CONRADO PEREZ, CLARO Y RASPAO, DESDE VALERA, ESTADO TRUJILLO,

EL RÉGIMEN Y EL TAL “SACUDON”

Termino la espera, luego de 6 semanas se produjo la cadena nacional del Presidente Maduro, quien anuncio tras anuncios, nos ofrecería un paquete de medidas para salir de la terrible CRISIS que en materia socioeconómica atraviesa el país. 

La introducción no puedo ser menos elocuente, todo un estoraque referencial de la IV República. Nada nuevo en ese acostumbrado discurso contra los burgueses, oligarcas, apátridos y amenazas veladas para los pocos que se sostienen en el factor productivo. No habló de la Inseguridad, el Desabastecimiento, la Especulación, el bajo Índice Productivo de las empresas expropiadas, la Corrupción, la balanza de pago, la debilidad de producción de PDVSA y demás empresas del estado, la Ineficiencia, los Índices de Endeudamiento, la desbordada Inflación. Un escenario más parecido al Congreso del PSUV que cualquier otra cosa. La verdad sea dicha, los jerarcas del régimen solo hicieron gala del matrimonio por conveniencia cívico-militar, el reparto de cuotas de poder interno y una pésima demostración de diseño de la nueva estructura organizativa del gobierno, por cierto, este nuevo diseño viola principios constitucionales, creándose así más Vicepresidencias que Ministerios, devaluando el carácter constitucional de Coordinación Ministerial de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República que casi pasa inadvertida que para el recuerdo requirió de una chuleta para ser nombrada casi al final de la incongruente  alocución.  Así marcha el país, sin rumbo, sin planes, sin objetivos, sin políticas públicas, sin diseños de medición.  Pero los show continúan, ahora un tal “gobierno de calle” para reforzar los anuncios, juramentar los enroques. Mientras todo esto sucede se desanclan precios de productos rezagados ahora con incrementos superiores al 100%, el desabastecimiento se profundiza, estamos a punto de importar petróleo y una mayor cantidad de litros de gasolina, las cementeras semiparalizadas, los medicamentos desaparecidos del mercado, los índices de inseguridad en aumento, el salario mínimo quedo reducido al 20,40% de su poder adquisitivo. La familia venezolana NO ENCUENTRA salidas a su precario estado social, mayor pobreza, mayor pobreza crítica.  Definitivamente con este régimen NO HAY salida a la crisis. LA SALIDA A LA CRISIS ES LA SALIDA DEL RÉGIMEN.

COMENTAR  PARA ESTAR INFORMADOS Y COMPARTIR

SIGUE CEMENTO ANDINO, con la excepcionalidad del cupo reservado al gobierno el tema del cemento en Trujillo sigue siendo una tragedia, hasta para quienes planean hacer una sencilla modificación en su vivienda, pasando por las medidas de matraqueo en su comercialización que ya cruzan las fronteras. Es notorio observar como transitan gandolas de Cemento Andino para el Táchira, la última divisada llevaba custodia policial de la patrulla P–1283 del Cuadrante N°. 3 de la Fría, un aproximado a 750 pacas de cemento que seguro genero dividendos a los rolos e vivos de Trujillo y que comercializada en la frontera muchísimos más. NEGOCION ROBOLUCIONARIO ROLO E VIVOS.

HUGBER ROA Y MORALES, comienzan hacer gárgaras publicas con ruedas de prensa y subliminales loas a Henry Rangel Silva, a quien desprecian, el interés marcado es acercarse a las bondades que pueda significarles anotarse para repetir. Con excepción de Roa que lo que hace es informar rapidito cuando aprueban un crédito adicional nacional, pero que ambos, jamás han gestionado una inversión para la Circunscripción donde son diputados. No se preocupen que allí estaremos con todos los hierros. AUN NO AMANECE. 

EL PADRE NUESTRO ES NUESTRA ORACIÓN, 

Pretenden con una exaltación ridícula, con ese culto a la personalidad, con esa terca manía de omnipotenciar e idolatrar  al fallecido, pensar o estimar que también pueden pisotear nuestra fe y devoción por Jesús y la Iglesia, creando un pestilencial y ridículo parafrasear  hecho por y para los adulantes un himno de gobierno, jamás una Oración, esto sencillamente es parte del colmo que colma nuestra conciencia y paciencia. PERDONALOS SEÑOR 

PRIMARIAS PARA LA ASAMBLEA NACIONAL, 
Luce como la decisión política de mayor trascendencia para recuperar el espacio perdido a la fecha. Si se realizó para escoger al Candidato Presidencial, Gobernadores y la mayoría de Alcaldes porqué no para la Asamblea. Ese método seleccionara entre el universo territorial respectivo y alejara el dedo prepotente, a los adulantes, a los busca muletas, a quienes desde ya comienza a querer privilegiar acciones por cálculos preconcebidos del que ya son. PRIMARIAS PARA TODOS Y TODAS.


Conrado Perez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

R@f@el, RAFAEL RIOS, CARICATURAS, UNA FORMA ESPECIAL D OPINAR, RECOPILACION DE LAS MAS RECIENTES,

 

 

 

 

 

 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO R GARCÍA, “QUÉ, QUIÉN Y CÓMO”, PUNTO DE QUIEBRE

En la situación política actual de Venezuela pueden distinguirse, al igual que en otros períodos históricos, dos aspectos fundamentales: uno estructural y otro coyuntural. A la vez, en ambos aspectos, las dificultades pueden dividirse en problemas de sistemas y de personas. Por tanto, las “soluciones” han de atender tanto a la estructura y a la coyuntura como a  la organización y funcionamiento de los sistemas y el comportamiento y conducta de las personas.

Estructuralmente, el sistema político, más allá de los abusos de poder y de las arbitrariedades de los diversos momentos históricos, se asienta sobre un presidencialismo absoluto -que “permite” prácticamente plena delegación legislativa- y un “parlamentarismo” al cual solo pueden acceder los partidos y grupos políticos, en función de circunscripciones electorales diseñadas para el acceso al poder y no para atender las necesidades colectivas concretas, sin que los elegidos tengan deberes y obligaciones específicos  relacionados con la satisfacción de esas necesidades.

Coyunturalmente, el país está sometido, a pesar de la voluntad del Pueblo en contrario, expresada en el resultado del referéndum constitucional, a la imposición de un esquema neo- totalitario que anula progresivamente la libertad y hace imposible la igualdad social, ni siquiera en términos de igualdad de oportunidades. Tal imposición tiende a realizarse mediante el ejercicio total del poder total en el Estado, en medio de una absoluta dependencia del precio del petróleo y, paradójica y contradictoriamente,  de un  capitalismo financiero antisocial, en algunos aspectos salvaje como, por ejemplo, en la injusta y regresiva presión fiscal oculta en los precios de los bienes y servicios mediante la aplicación de los derechos de importación, el impuesto al valor agregado a las importaciones y el impuesto al valor agregado en el consumo de bienes y servicio.

La combinación de lo estructural y lo coyuntural ha dado como resultado en el corto plazo el fortalecimiento de un superpresidencialismo; un supercentralismo; un superestatismo y un superpartidocracia cuyos efectos negativos generales podrían ser, a corto y mediano plazo, entre otros:

Disminución grave de la producción petrolera.

Pérdida absoluta de la capacidad de producción no petrolera.

Analfabetismo funcional colectivo para la producción de bienes y servicios para la exportación.

Generalización de la corrupción e ineficiencia al suprimirse la economía de mercado y quedar únicamente el ámbito de los negocios y contrataciones públicas.

Iinflación crónica por aumento de la demanda de todo sin que relativamente haya aumento de la oferta nacional de nada.

Transparencia negativa en un mundo donde la informática permite aplicar mecanismos de control que literalmente pueden acabar con buena parte de la corrupción administrativa en muy poco tiempo.

Riesgos de que la democracia sea destruida por el poder, la sociedad por el Estado y el individuo por la “comunidad”.

Establecimiento de una capa de población miliciana-militarista.

Instauración de una partidocracia –autocracia–grupocracia –

Pretoriana” la cual trata de  controlar a los ciudadanos.

A  ello hay que añadir con estupor el balance de las dos épocas de gigantesco ingresos petroleros (mediados de la década de los 70 del siglo XX y fines de la primera década del 2000), el cual ha sido sorprendentemente injusto e inequitativo para con la gran mayoría de la población y que ha producido resultados, entre otros, como los siguientes:

El Estado endeudado muy por encima de la capacidad de producción nacional;

Devaluación e inflación crónicas y astronómicas desde, por lo menos, 1990;

Cuantiosos capitales venezolanos fuera del país que operan como centrífuga económica y alimento continuo de la inflación;

Más de la mitad de la población en zonas marginales o de barrios;

Impuestos al consumo cuantitativamente injustos y regresivos;

Grave falta de inversión nacional e internacional;

Concentración de la riqueza;

Un dualismo social acentuado que en buena parte causa la inseguridad actual.

Pérdida del sentido ético en la administración del patrimonio público.

Todo ello evidencia, más allá de los errores graves en las políticas públicas, que no se ha comprendido el peso de las inercias coloniales (causa histórica de la desigualdad crónica en términos de propiedad, educación y poder) ni hay consenso político que efectivamente pueda conducir, en el mediano plazo, a una cohesión de la población que cancele definitivamente el dualismo social.

Es evidente que para revertir esta situación estructural-coyuntural es preciso actuar sobre los sistemas y sobre las personas, más todavía si se tiene en cuenta el resultado último  de las elecciones presidenciales. Ello obliga a plantearse un Qué, un Quién y un Cómo en el conjunto de los cursos de acción.

Desde luego, los tres aspectos son indispensables, pero el Qué ha de tener prioridad sobre el Quién y ambos ser potenciados por el Cómo, siendo de notar que el gobierno tiene ya resuelto el Qué, el Quién y el Cómo.

En efecto, no resulta aventurado decir que, hoy por hoy, la así llamada MUD no tiene un Quién que Per se pueda imponerse al Quién del gobierno. De allí que el Quién de la oposición no tenga posibilidades sin un Qué contundente de cambio político, social y económico, y un Cómo eficaz para obtener resultados electorales favorables. 

El Qué significa unas propuestas de acciones de cambio social, económico y político, en algunos aspectos verdaderamente revolucionarias, que puedan ser compartidas por toda la población y, particularmente, por aquellos cuyas necesidades fundamentales están crónicamente insatisfechas.

La determinación de estas necesidades debe ser fundamentalmente ascendente, sin perjuicio, obviamente, de aquellas que, por su carácter general y absoluto, son descendentes (por ejemplo, la energía eléctrica). Para tal determinación, es obvio que debe apelarse a los mecanismos informáticos a fin de que los diversos grupos de población puedan transmitir sus necesidades económicas y sociales.

A título meramente ilustrativo, a continuación una agenda temática para nutrir el  Qué y el Cómo:

Aspecto Político.

A corto plazo:

Titularización individual y comunitaria de la propiedad en los barrios y en las áreas rurales

Organización de la participación ciudadana, siguiendo criterios de organización urbana y de actividades, para que la sociedad pueda promover y defender frente al Estado sus legítimos intereses individuales, asociativos y corporativos.

Conexión concreta-mediante un reglamento ad hoc- entre los elegidos a los cuerpos deliberantes y los electores, en términos de obligaciones y deberes concretos de aquéllos.

A mediano plazo:

Modificación del Presidencialismo absoluto tradicional.

Prohibición de la delegación legislativa.

Aspecto Social.

Proclamación de la cohesión social como prioridad política fundamental del país a fin de romper el dualismo socio-cultural y físico- espacial existentes.

Inversión continúa en los barrios, sin perjuicio de los programas de vivienda; si es necesario, mediante un impuesto ad  hoc.

Creación de un MOP para todos los barrios del país, en coordinación con los organismos estadales y municipales.

Creación de una confederación de los grupos privados de promoción y solidaridad sociales y de un voluntariado gigantesco en este sentido.

Aspecto Económico.

Economía de libre mercado sujeto a regulaciones razonables y a controles implacables.

Equidad social a través de una nueva relación capital-trabajo a tono con las ambiciosas  metas de transformación, crecimiento y desarrollo económicos que deben fijarse.

Aspecto Administrativo.

Revolución administrativa para potenciar la gestión pública en cooperación con el sector privado.

Auditoría permanente de la gestión pública para asegurar su transparencia y eficiencia en el marco de una ética administrativa.

Creación de un cuerpo técnico administrativo al servicio de cualquier Gobierno, absolutamente apolítico.

Con relación al Quién, este será el resultado de un desacuerdo-acuerdo puesto que será el producto de un compromiso de respetar las llamadas alianzas bien sea por consenso o elecciones primarias, pero no de una unión política que, obviamente, sería lo ideal. Pero, en todo caso, vista la situación estructural-coyuntural, el Quién no podrá tener éxito sin un Qué absolutamente compartido, eficaz en su contenido y proyectado a través de un Cómo multifacético, del cual la construcción de un mecanismo de conexión amplia con la sociedad civil es esencial.

Finalmente, si es verdad que Venezuela y los venezolanos deben estar por encima de todo en una Alianza Superior, entonces la oposición y el gobierno, los intelectuales, los grupos de presión e importantes medios como este, deberían recordar que la incapacidad de los partidos y de los grupos políticos para entenderse y llegar a acuerdos ha sido siempre la causa del estancamiento y regresión políticas que ha tenido Venezuela en su historia. (Recuérdense, por ejemplo, las crisis de 1846, 1858, 1892, 1898,1900, 1945, 1998).

Pedro R. Garcia M.

pgpgarcia5@gmail.com

@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MONS. BALTAZAR ENRIQUE PORRAS CARDOZO, ¡PADRE NUESTRO!

El único valor absoluto al que hay que supeditar todo es la revolución. La vida no vale nada, por ello, se persigue, calumnia, tortura y hasta se mata en nombre de la revolución, y todo queda bendecido por el régimen. 

Se investiga el Caracazo pero no se mueve ni un dedo para aclarar y condenar los muchos abusos y muertes que tienen por autores a los que detentan el poder. La fama del que disiente, los bienes materiales o espirituales de personas e instituciones sólo valen si están al servicio de la revolución, de lo contrario recibirá la burla, el escarnio, la condena y la exclusión. 

El que haya que hacer colas para todo, intentar controlar cada vez más a la población para que dependa en todo de las migajas que el gobierno quiera dar, es un dogma intocable. Ejemplos sobran a lo largo de quince años en los que el cambio más doloroso que se ha estado intentando es modificar la escala de valores morales y espirituales de la sociedad venezolana.

La verdad no importa. Si se miente para apoyar la revolución, bienvenida sea la mentira o las medias verdades. Todos los males son producto y consecuencia de los demás. Los únicos corruptos y aprovechados a costillas de los más pobres son los capitalistas o imperialistas, saco de gatos, en el que se mete a todo aquel que no grite viva la revolución.

El respeto de los valores religiosos, sean cristianos o de cualquier otro credo, ha sido una constante a lo largo de siglos, así los dirigentes de turno no profesaran credo alguno o llevaran una vida pública o privada ajena o distante a los preceptos religiosos. Sin embargo, la manipulación y apropiación de lo religioso, fundamentalmente cristiano y/o católico, ha estado presente en este gobierno desde sus inicios. Se invoca a Dios, se citan pasajes de la biblia o del Papa para corroborar que no hay nada más grande que el socialismo del siglo XXI. Jesucristo fue, según ellos, el primer socialista y anticapitalista. Se citan pasajes evangélicos o se retratan con el Papa o con jerarcas religiosos de otras latitudes pero no se recibe, más aún, se denigra permanentemente de los obispos y sacerdotes del país.

Aquí no existen programas sociales sino “misiones”, usurpando una palabra con hondo sentido espiritual. Y los nombres de varias de estas misiones tienen denominaciones que nos elevan al cielo para hacernos pensar lo bueno que son nuestros gobernantes. ¿Podrá entonces parecernos raro que en medio de la profunda crisis que vive el país, los más altos representantes del gobierno se presten a una pantomima, irreverencia y burla, bajo el velo de una reflexión espiritual, parafraseando de forma grosera la oración que reza más de un tercio de la humanidad?

Nuestro Padre Dios es misericordioso y está siempre dispuesto al perdón. El Papa Francisco nos habla de la paciencia que debe acompañar a todo creyente para que se pueda construir un mundo más fraterno y humano. Pero, hay de aquellos que escandalizan a los más pequeños y débiles, más vale les cuelguen una piedra de molino al cuello, para que no sigan haciendo tanto mal. Este abuso del Padre Nuestro es moralmente inaceptable.

Monseñor Baltazar Porras

bepocar@gmail.com

@bepocar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON GARCIA, LA POLITICA COMO ENGAÑO. EL LUGAR COMÚN,

            Machiavelo instituyó el engaño como un medio tan valioso como la fuerza: “el que vence a un enemigo por medio del engaño merece alabanzas…” Durante el largo cuarto de siglo del proceso, la máxima nos ha sido numerosas veces aplicada y casi siempre logró su objetivo.

           

El aliciente de esos aciertos envició al régimen. El gato por liebre, un recurso deplorable, se legitima cuando se  concibe a la política como una guerra para liquidar enemigos. El infundado lugar común de que en guerra todo es válido, ha llevado primero a separar y odiar a una parte de los venezolanos y después a marginarlos, perseguirlos o encarcelarlos.

            Pero es más abominable cuando el engaño es un sistema de adoctrinamiento inculcado a los propios seguidores. Por allí, comenzó la tragedia del comunismo real, en la URSS y en todo lo que impropiamente se vendió como socialismo. En el arsenal de los Estados autoritarios el engaño junto con la mentira, el secreto y la desinformación constituyen componentes estructurales.

            El engaño manipula nuestros deseos porque nos ofrece lo que necesitamos o lo que queremos que nos digan. La tierra prometida que señalan los populismos de cualquier signo ha demostrado una capacidad de movilización colectiva intensa y poderosa. Por ello no es casual que las primeras piedras diseminadas por el territorio podrían servir para construir un museo nacional del encandilamiento colectivo: fábricas de todo, ferrocarriles a más no caber, navegación fluvial del Apure y el Orinoco, el uso del Guaire como balneario, ciudades modernas, refinerías aquí y afuera, oleoductos cruzando Suramérica, la conquista del espacio, los planes para llegar a ser una potencia y otras burlas descomunales como los gallineros verticales o los horizontales cultivos hidropónicos.

            Al más fiel estilo de las aberraciones denunciadas por Orwell, el pueblo y especialmente los jóvenes crecen en un mundo donde la verdad, aquello que el Estado inculca con toda su fuerza, es la mentira. Pero, siempre se llega al punto donde ya no hay patas (dólares) para sostener el intercambio de promesas por lealtad.

            Estamos en ese punto. El choque con la realidad la viven con dudas y desconciertos quienes albergaron la ilusión de que este régimen ayudaría a los sectores populares a salir de abajo y proporcionaría alimentos, medicinas, trabajo y seguridad. No lo quieren creer y les cuesta admitir que tienen que dar el paso amargo de examinar como una referencia, a lo que tienen años adversando. No es fácil que esa parte de la población inconforme y sin referencia, pueda por sí sola trasladar sus esperanzas. Hay que merecerlo y mientras eso no ocurra, no habrá cambio democrático y progresista.

            Maduro nos puso a descifrar el sacudón. ¿Qué nos importa ahora enfrascarnos en discutir la segunda parte de ese cháchara? No perdamos de vista el fondo del decorado: 1. La pugna dentro de la cúpula es para redistribuirse el poder y prepararse para la sucesión de Maduro, en el momento en la que sea inevitable, 2. Los cambios internos de fuerza sólo difieren, hasta ahora, en la velocidad y en las alianzas transitorias necesarias para imponer el modelo cubano, 3. El plan Ramírez ya se comenzó a aplicar con otro formato y otras figuras. 4. Se terminó el duelo por el proyecto Chávez y su recambio está fracasando estrepitosamente. Sin más imaginación que reencauchar gabinetes y promesas, como lo de los cinco motores; pero ahora en manos de un conductor que nada tiene que envidiarle a Pastor Maldonado.

          Las indecisiones y las malas imitaciones agrietan el apoyo de buena parte de la base popular chavista. El resbalón es buen tema de sabrosa conversación para hacer política en los cafés y bares, en la sala de los hogares, en las esquinas y sobre todo con los amigos que tienen dificultades razonables para cambiar de acera.

            Uno puede dedicarse a observar y comentar. Pero los partidos, las organizaciones civiles democráticas, los ciudadanos que oponen cualquier grado de resistencia a las políticas de este gobierno tienen que montarse en hacer.

            Se ha abierto un momento especial para acumular fuerzas. La economía va a comenzar a pasar sus facturas brutalmente, la política debe hacer que la gente comprendan quien debe pagarla.

Simon Garcia

simongar48@gmail.com

@garciasim

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ A GUERRA, VENEZUELA: UN PAÍS EN DISOLUCIÓN

La Venezuela de hoy se parece en muchos aspectos a aquella de finales del siglo XIX y comienzos del XX. Cuando bostezaba el siglo XIX y abría los ojos el primer día de 1900, el país era ingobernable. 

Arrastrado por una secuencia de conflictos intestinos después de la guerra de independencia no había manera ni forma de poner concierto en el desconcierto y orden en ese gran desorden que era Venezuela. Atestiguaba el país un proceso de literal disolución. Vino la guerra federal con su carga fratricida y después de ella en 1863, se abre el espacio del caudillismo y con este los gobiernos cambiaban de manos al ritmo del azar. El primero de octubre de 1899 los andinos, encabezados por Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez, comienzan desde Cúcuta su marcha triunfal hacia Caracas para tomar el poder y hacer valer la supremacía económica de Los Andes venezolanos, única región próspera entonces debido a las exportaciones de café y donde las guerras no habían hecho estragos.

En una sociedad donde sus principales fracciones no se entendían, los andinos llegaron para ordenar al país y a constituir lo que hoy es Venezuela, antes parcelada, informe e inorgánica por la fuerza de los caudillos, entronizados en sus localidades. Gómez, con mano de hierro, moldea al Estado nacional. Crea un Ejército profesional, una burocracia para dirigir los asuntos públicos y conforma la hacienda pública nacional. Su poder se consolida con la llegada de las compañías petroleras. El nuevo Estado le dio la bienvenida a las empresas del petróleo y éste permitió agrandar y fortalecer al Estado. Gómez, tenido por analfabeto, que no lo era, se rodeó de la intelectualidad de la época para la faena de hacer un país y lo hizo. El país demandaba orden y paz y Gómez se las dio al elevado costo de instaurar el despotismo.

Muerto Chávez en marzo de 2013, ha entrado Venezuela en terreno movedizo. Maduro ha depreciado a tasa acelerada el capital político que le legó Hugo Chávez y su deslizamiento hacia la impopularidad es directamente proporcional a la inacción que exhibe. Maduro no preside un gobierno sino más bien una especie de junta de condominio donde acordarse para adoptar decisiones se trasforma en una tarea titánica que inmoviliza. Distintas falanges que hacen vida en el seno del partido de gobierno le impiden, ante su dubitación, trazar un rumbo claro y definido.

Ahora el país está sumergido en una crisis económica profunda, expresada en elevada inflación, escasez de bienes esenciales y una economía en contracción. Ello a pesar de los altos precios del petróleo hoy insuficientes para financiar la máquina de destruir riqueza instalada en Miraflores. El bolívar es despreciado por gentes que se refugian en otros signos monetarios para no arruinarse. Con ello convive una sociedad acorralada por un hampa permitida que asesina, secuestra y extorsiona con absoluta impunidad frente a cuerpos policiales desmoralizados unos y corrompidos otros.

 No hay certeza de que un ciudadano que salga de su casa a trabajar regrese sano y salvo a su hogar o que un hombre industrioso pueda desempeñarse en su ramo y prosperar sin ser blanco de las bandas de secuestradores y extorsionadores. El peculado se ha instalo en todas las dependencias de la Administración Pública. Los jóvenes no encuentran asiento ni arraigo en un país que mutiló sus oportunidades de vida y ven en el exterior las ocasiones que su país no le brinda. A ello se suma una camada de profesionales de altos quilates a los que Venezuela le quedó pequeña y optaron por emigrar en masa. Venezuela es además un país aislándose del mundo con el peligro cierto de encerrase en sí misma.

Tiene la nación un gobierno dirigido por una persona muy inferior al reto que tiene por delante, con un equipo gubernamental totalmente inhábil para configurar el perfil de un país moderno y que rota en los cargos como la tierra sobre su propio eje. Gómez no estudió porque no pudo y Maduro porque no quiso, pero Gómez con sus conocimientos básicos tenía muy claro lo que el país exigía en 1903, Maduro ni entiende y ni percibe lo que la Venezuela de 2014 reclama y requiere.

Desafortunadamente quienes militamos en las filas de la unidad democrática todavía no hemos podido o sabido encarnar una verdadera opción de poder para ser divisada por una parte importante del país como una alternativa válida y viable. Nuestra tarea más importante y fundamental es labrar esa opción porque en la política como en la física no hay espacio vacío y el espacio que deja un gas rápidamente lo ocupa otro gas. Estamos a tiempo de evitar que Venezuela se transforme en un matorral y siga saltando hacia atrás porque si no lo hacemos nosotros alguien lo hará. El país no estaría dispuesto a tolerar por más tiempo este equilibrio precario que es hoy Venezuela. Los que están no pueden, hagámoslo nosotros.

José A Guerra

joaguerrab@gmail.com

@JoseAGuerra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, SACUDÓN, EL AGUIJÓN, TRINCHERA TACHIRENSE

       La tan cacareada alocución presidencial sobre el “sacudón” en el régimen, paso sin pena ni gloria en materia de rectificación de la política económica, profundizándose acciones para el control social y crecimiento de poder al entorno militar.

        

 El nombramiento del señor Jagua en el Ministerio de las Comunas, busca acelerar el desplazamiento de actores adversos en los espacios locales e incorporar personas ligadas en extremo a la política gubernamental, ofreciendo demagógicamente otorgar poder al pueblo, para profundizar la implantación del sistema comunista como modo de vida de la sociedad venezolana, a través de las comunas socialistas, en desmedro de la Libertad y la Propiedad Privada. El desconocimiento de actores distintos a sus designios se viene dando desde hace varios años, estableciendo consejos comunales paralelos a los electos por las comunidades cuando estos no responden a sus intereses, y ahora pretenden concretarlo en Gobernaciones, Alcaldías, Concejalías, Gremios y sindicatos, ONG, Federaciones. Proyecto rechazado por la sociedad venezolana en referéndum de 2007.

         La bravuconería expresada por el presidente de la asamblea nacional contra los adversarios a través de la intimidación “no volverán ni por las malas, ni por las buenas”, es un trapo rojo, lanzado premeditadamente con el propósito de propiciar acciones violentas, contrarias a la protesta pacífica y constitucional que se avecina con fuerza en la calle. La irresponsable e irracional declaración del gobernador de Aragua de aludir a la pobreza como el mayor logro de la revolución y de la cual esperan absoluta lealtad, es evidencia de la locura patentada en la élite del régimen.

         El actual presidente esgrime en los medios de comunicación su triunfo del 2% por encima de su oponente en las elecciones de abril de 2013 y llama permanentemente a respetarle y reconocerle, pero en contra vía, actúan desmesuradamente con sus adversarios políticos, y violando la normativa legal se les despoja de sus curules o gerencias administrativas municipales, alcanzadas con el voto popular. Exigen respeto, pero pasan por encima del Estado de Derecho, esa es su naturaleza.

         El Padre Nuestro universal, rezado por la mayoría de los cristianos del mundo, es ahora cambiado en su letra, y a cambio de Jesús de Nazaret, hijo de Dios, llamado JESUCRISTO, quien murió en la cruz para salvar de los pecados a nosotros pecadores, ahora goza de un nuevo emisario. Esa es la patología social del comunismo, quienes creyéndose superiores aluden a elevar a calidad de SANTOS a sus “lideres” fallecidos. En vida, el ahora finado presidente, era para sus camaradas la reencarnación de Bolívar; hoy es el nuevo redentor. Ese es el fiasco de lo que llamaron SACUDÓN.

Josue Arturo Molina Suarez

jarturomolina@gmail.com

@jarturoms1 

 

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,