Solo la verdad nos hace libres,
pero la tememos porque tenemos miedo a revelar nuestra propia esclavitud
A los desesperados,
a los escépticos y a los estíticos.
Razones todas hay para la desesperación, el
escepticismo, el nihilismo. Aquí y más allá
surgen cada vez más y mayores
conflictos, indescifrables crisis, caos, catástrofes como si fueran inherentes
a la naturaleza del ser humano, al ser.
Los hechos de la naturaleza tienen, los
más, explicaciones causales, otros, “gobernados” por el azar, es decir, modos para los cuales aún no son
satisfactorias las leyes
científicas mediante las cuales
se ha demostrado y previsto el
“comportamiento” de la naturaleza; en cambio, en los humanos la cosa es más
compleja, porque es el hombre el único que
crea su propia destrucción, contra sí se hacen guerras, se programa el daño al otro, a todos
los niveles, la infidelidad, la
traición, el odio, el engaño, el
asesinato incluido, las brujerías, se generan crisis económicas, sociales, éticas,
morales, genocidios en masa,
fratricidios, y muchas más, hasta el suicidio, que más cualquier otro, se programa.
La naturaleza
sufre por acción humana contra ella y contra el Hombre mismo. Esta acción de los hombres siempre ha
sido en
beneficio del capital, un
eufemismo útil para esconder la hegemonía (el Poder) real del hombre
contra el hombre, proceso de grave
destrucción que amenaza tener las peores
consecuencias que las dejadas por las
glaciaciones, el deshielo, los tsunamis, terremotos, en fin, las catástrofes. La política, que es la acción humana
sobre la cual se sustenta la vida de la sociedad, las relaciones de
poder, la economía, sociales, se ha convertido en una combinación de barro y excretas, en donde la verdad no tiene espacio y la
razón reduce su universo a los ardides para la manipulación.
Nadie, nadie
ha podido explicarse este modo de
hacerse y ser la conducta humana.
Qué lo hace ser soberbio, avaro, lujurioso, hipócrita,
traidor, mercenario, en fin mentiroso, y
la mentira es el más ruin, aberrante de todos los pecados, porque se concibe y desarrolla, se ejecuta con un fin perverso, tal es engañar, someter, pervertir al receptor, en una palabra la mentira es
enemigo público o soterrado de la
verdad, de la ética. El mentiroso por
“razón”, por manipulación, o por
megalomanía, siempre para su beneficio, es dueño casi omnímodo de los pecados capitales, como quien dice, y
poco nos han ayudado a corregirlos los mandamientos judeocristianos y tampoco las normas,
mandamientos, dogmas de otras
religiones, culturas, sectas, que no se han zafado de estos y otros males. Nadie, pues, con buenas pruebas ha podido
determinar qué mueve a quien
ama y se entrega y se mantiene pese a recibir desprecios, vejámenes, agravios
y resulta una aberración que un ser bueno ame a un gánster a sabiendas de sus
“cualidades”. Y, nada fácil es descubrir qué motiva e impulse a todo un pueblo
o mayorías de él, a adorar a seres como Hitler, Fidel, Perón, Chávez… No es
sencillo entender como damas honorables
justifiquen los desmanes de su amante y culpen a “las mujeres” de seducción, perversión y de ese modo, justificar las fechorías de su amado, por
tanto es la mujer quien induce al varón
a pecar. El hombre es, pues, la victima… desde Eva, la mujer es
responsable del mentirle a Dios, de buscar aliados para engañarlo, justificándose
al endosar su responsabilidad a otro y Adán, haciéndose el inocente, mintió
hasta provocar el castigo, la muerte,
que para calmar su ira, impuso Dios.
Que yo sepa tampoco nadie sabe qué realmente impulsó a Eva a pecar, pensemos por hipótesis buena y a todo riesgo, que Eva
hizo todo eso para “ser como
dioses” a través del conocimiento, pero, huelga decir, ser como dioses, mas que ser dioses es tener
el poder de los dioses, acrecentarlo y hacer todo lo posible e
imposible para jamás perderlo. Y claro, además de eso, su libido avivaba sus
ganas.
Si cuanto se ha dicho es cierto, para lo cual
abra el tiempo de la historia consumida y consumada y verificará usted mismo la verdad de lo dicho, pero, tampoco nadie puede dar razones, de verdad buenas, que demuestren
el porqué de entre los humanos
hay quienes a todo riesgo se han opuesto a este modo de ser, de hacer y hacerse el poder del modo
pincelado arriba…La lucha por la verdad y el bien la hace el hombre, la lucha
contra el poder y el mal lo hace el
hombre. La lucha por la libertad la hace el hombre. Las acciones todas para
destruirla e imponerse por la fuerza las
hace el hombre. Quiero decir, un
conjunto de hombres contra otros hombres. La ética, el arte y el conocimiento
son creaciones del hombre, son, además, de lo que en sí mismos son, lo único
que realmente tiene el hombre para vencer los desmanes del poder, así como la violencia, el crimen, el terrorismo, son
algunas de expresiones del poder bien
para hacerse a él bien para mantenerse en él.
La lucha entre los hombres existe por necesidad, la libertad es
condición necesaria para la felicidad, y la felicidad es la meta ética para
toda la humanidad. El poder, su opuesto,
tiene, también por necesidad, que refugiarse en el asalto a la razón y el uso del terror. Estaríamos de acuerdo en esto, y quizá algún
buen lector agregue que la verdad y la
mentira viven juntas en el mismo ser y
se imponen según decide cada quien.
Según cada quien llega a ser y
es. El Poder es el espacio de la mentira, la libertad es el reino de la verdad.
Masoquistas, sádicos, sadomasoquistas gritarán desde
sus laboratorios librescos los psicoanalistas, otros señores sobrios hablarán sabios desde la psicología positiva,
como si fuese posible su existencia, de
la bondad humana y no falta quienes desde sus religiones o sus sectas explican
todo esto. Nada se mueve sin la voluntad de dios, dice el fundamentalista, es falso señala el del frente, de ser así
dios es responsable del bien y del mal,
de las catástrofes y de todos los desastres. Dios no se mete en esto ni
en nada. Para salir de esta teosófica
discusión, sencillamente volvamos al
hombre. Y entonces, la pregunta es sencilla por qué el
hombre actúa de ese modo? De momento no
intento responder lo imposible, saber
por qué somos así; pero, advertimos que
podemos decir, sin error, que es
falsa la afirmación que el hombre nace bueno y que la sociedad lo corrompe en
el camino. La verdad es que el ser humano
se ha hacho Humano, gracias a las
conquistas de la ciencia que le permite conocerse y del arte que le permite
hacerse reconociéndose. El arte hace humano al hombre, la ciencia le permite
conocerse.
Nosotros no podemos escaparnos a este conflicto que
como especie nos es inherente. Tampoco podemos desconocer el modus operandi de
hacer política tal como está, que desde hace ya años se identifica como
Realpolitik. El gobierno, el presidente,
el PSUV, la MUD, Leopoldo, María Corina, Ledesma, Ramírez, etc. y usted,
sabemos todos que el régimen fracasó. Que no tiene salidas si se mantiene
aferrado por una decisión política que está
por encima de la verdad y determina
todo conjunto de acciones que conforman la red de la sociedad y las
garras del poder. Y la verdad política
de la humanidad, lo reitero, es superar el conflicto entre libertad y sumisión. Y este régimen
es contrario a la razón y a la
verdad. El régimen es unidimensional, carente de teoría cuyo vacío se llena con la santería, la idolatría y
deificación de Chávez. El régimen todo, todo el PSUV sabe que esta es la verdad, pero se aferran a su
falsa consciencia y hacen de la mentira su verdad. De esto el régimen y todos sus adláteres,
secuaces, tiene plena consciencia de
para qué sirve la creación de esa falsa conciencia que cultivan entre las masas y saben hacerlo eficazmente, mediante el empleo del
terror y el aceleramiento de la
depauperación y la ignorancia para lograr la “mas alta felicidad al
pueblo” a través de la sumisión. La esclavitud como libertad.
La MUD y muchos más, pero ella sobre todos, está
también enredada. Si bien tiene pleno
conocimiento de la falsedad del régimen, presumo que de su carácter
dictatorial también, no ha
podido hacer consciente a la mayoría de
esta verdad. Al principio no se tenía
claridad de la ligazón e identidad de Chávez con la gente que, para entendernos, llamo los de
abajo, pueblo llano. Ligazón en la cual
no sólo estaba el protagonismo de Chávez,
sino y probablemente con mayor importancia, la torpeza política del poder económico, de
los medios, de las hegemonías inmediatas a Chávez que creyeron, por una parte, superar la crisis anterior por
vía estrictamente política según su propio ejercicio del poder que perdieron, y
su otro error, haber creído posible
manipular a Chávez, vale decir,
repartirse el poder. Reeditar la Realpolitik. La MUD tiene que separar
ese mal de origen. Muchos de sus integrantes se platearon salir del chavismo
para ellos volver. Otros, mas “románticos” se imaginaron que era posible salir
del chavismo por la inmensa incapacidad el régimen y, finalmente, unos quizá mas ilusos, se
plantearon que la prédica por recuperar
la democracia por al democracia, vale decir mas que realidad histórica como magia y mito, que ello tiene algún componente piscológico en las
mayorías del pueblo que haría sencillo unir al antichavismo-democrático
para salir del chavismo –autoritario, y
convertirse en mayorías electorales. La
magnitud de esos errores la pagamos.
La MUD y todos los demás mudos o hablantes estamos
obligados a desnudar la democracia. A no hacer trampas para engañar en nombre
de ella “sobrevenida” en virginidad, en santidad, en absoluto. Que somos los
hombres los pecadores. Juego perverso
este para garantizarse cuotas de poder. La MUD y todos los demás, estamos
obligados a decir y explicar a la gente que
la democracia, de aquí en adelante para nosotros, tiene que superar,
enterrar bien hondo, las hegemonías
internas, los cogollos, las autoridades
vitalicias, para sustituirlo por un modelo transparente donde para ser electo la capacidad y la honestidad,
la idoneidad para la función a ejercer
son la fuente para convocar al elector y ser electo. Su condición
necesaria. Que se va a institucionalizar
la evaluación para determinar los resultados y juzgar. Que ninguna de las funciones públicas es
vitalicia, hereditaria, pero, obviamente,
en esa misma norma se inscribe cada partido y todas las instituciones donde el ejercicio de la política tiene su
universo. Jugar al democratismo es un homicidio a las instituciones. Vea este
ejemplo, la universidad, el cuartel, la
Iglesia no son espacios para el ejercicio político. Su especificidad, su particularidad y su
universalidad, todas a una, le impide admitir el juego político-democrático
como parte de su existencia. Para la universidad la democracia, la dictadura,
etc. son objeto de estudio, pero ella no
puede ser objeto de la democracia-
Pues bien, aquí existamos, la MUD está enferma de estreñimiento, la horroriza
actuar porque su reduccionismo le impone la pasividad democrática como
alternativa, pero lo más grave tiene miedo a la democracia como ejercicio crítico
de la libertad. Los desesperados y los escépticos, terminan al final, siendo
los aliados más eficaces de quienes detentan y ejercen el poder,
son sus aliados y sus socios al final del juego.
Americo Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
