CLAUDIO FERMÍN: LOS VERICUETOS DEL INFECUNDO DIÁLOGO

Los chavistas más radicales murmuraban que le estaban entregando la revolución a empresarios y a la MUD pero, vistos los resultados, debe haberles pasado la calentera

Convencido de que la imagen del gobierno se ha deteriorado y que fuera de Venezuela es también tenido como violador de los derechos humanos, Maduro optó por aproximarse al mundo agropecuario e industrial al que acusaba de mantener una guerra económica contra el país.

LA ECONOMÍA SIGUE IGUAL

Son productores abatidos por la imposibilidad de comprar dólares para adquirir materias primas e insumos que posibiliten sus operaciones. Conseguir divisas es para ellos de vida o muerte. No sería cuesta arriba hacerlos llenar un salón para echarle en cara a los manifestantes que empresarios y gobierno son uno solo.

Los invitados a la Conferencia de Paz sabían que los ojos del SENIAT, del INDEPABIS y de otras agencias públicas de control estarían sobre ellos. Mejor ir y evitarse problemas. Dar la impresión de estar al lado del gobierno era un precio que valía la pena pagar si se corregía la errada política de prolongados controles de precios y de cambio.

El gobierno no dio su brazo a torcer en lo que llaman presuntuosamente “su modelo”, pero por debajo de la mesa ajustó los precios de varios productos. Riesgo grande. Al no haber sido autorizados oficialmente y no aparecer esos precios en Gaceta Oficial, en cualquier momento los comerciantes podrían ser penalizados por violar la ley, con consecuencias impredecibles.

Maduro activó el SICAD II, mecanismo que crea la ilusión de amplio acceso a las divisas, cuando en verdad se refiere sólo a un 10% de los productos requeridos, no precisamente los que las amas de casa no encuentran en los anaqueles y con un efecto inflacionario del 722% en relación a CADIVI ($ a Bs. 6,30), que acaba de ser eliminado, y del 358% en relación al SICAD I ($ a Bs.11). El gran beneficiario es el gobierno que infla su presupuesto al PDVSA vender sus dólares a unos 50 bolívares (SICAD II) en vez de los 6,30 de CADIVI.

Más allá de estas piruetas nada ha cambiado en materia económica.

LA FRUSTRACIÓN SERÁ GIGANTESCA

En el plano político, Maduro sentó en Miraflores a dirigentes de partidos políticos de oposición que no habían acudido en primera instancia a la llamada Conferencia de Paz.

Esta operación fue más complicada puesto que la Mesa de la Unidad acudió al diálogo aun en contra de estudiantes, manifestantes y otras voces que pedíamos como condición la liberación previa de los estudiantes detenidos, el enjuiciamiento de asesinos y torturadores, como también el desarme y desmovilización de las bandas terroristas que han actuado conjuntamente con la Guardia Nacional.

Maduro ha afirmado que ha sido una acción para aislar a los violentos, lo que tiene que incomodar a la MUD porque en el léxico oficialista violentos son los estudiantes, violentos son todos los manifestantes. El chavismo siente que con esta jugada ha dividido a la oposición, que obviamente va más allá de los partidos.

Maduro ha ordenado fortalecer las milicias, en clara respuesta a Henry Ramos, quien las criticó como cuerpo fuera de la Constitución. Ha gritado que vivimos “tiempos de justicia”, en retrechera réplica al proyecto de amnistía presentado por Ramón Guillermo Aveledo. Todo eso un día después del inicio del diálogo.

No obstante, muchos opositores están de plácemes porque se le dijo al gobierno unas cuantas verdades en su cara. Es cierto, pero cuando pasen los días y se percaten de que ninguna reivindicación se logró para el país, la frustración será gigantesca.

Los chavistas más radicales murmuraban que le estaban entregando la revolución a empresarios y a la MUD pero, vistos los resultados, debe haberles pasado la calentera.

UN ESCENARIO FORZADO

La naturaleza de la democracia es la convivencia. Y en materia política el poder legislativo es campo de acuerdos. Así es en las democracias, pero no en Venezuela. Los diputados de oposición no pueden contribuir al control del gasto público y en general de las acciones del Poder Ejecutivo porque esas tareas han sido proscritas en un parlamento manso que sinceró su sumisión al entregar a Maduro la facultad de legislar. Otros subordinados a Maduro, que fingen ser Magistrados, inhabilitan diputados cuando desde arriba decretan que con esos, nada. En esta solitaria arbitrariedad es que se sienten cómodos. Por eso el espacio del diálogo lo ocupan a regañadientes.

SON ENEMIGOS DE LAS PROTESTAS

Con el cuento de preservar la paz, alcaldes del PSUV niegan permisos para marchas y concentraciones en las que los ciudadanos quieren expresar públicamente sus demandas a las autoridades y su descontento por incumplimientos. Antes, los militares que dirigen el asunto inventaron las “zonas de seguridad” para achicar el espacio de la política. Cuando la gente se moviliza las bandas terroristas y sus aliados guardias nacionales hacen de las suyas. Y para agregar un barnicito teórico, algunos militares sostienen que convocar una marcha, pintar unas pancartas y protestar masivamente son etapas de un “golpe continuado”. Quieren a todos calladitos.

COMPACTA VIOLACIÓN DE DERECHOS

Detienen a inocentes. Lo hacen sin orden judicial. Los mantienen incomunicados. Los torturan. Los imputan como criminales. Les hacen vivir el terror de un juicio en el que toda la estructura del Estado los aplasta. Los liberan arrebatándoles su ciudadanía: no pueden expresarse sobre los temas que les atañen; no pueden manifestar. Los hacen presentarse periódicamente ante sus verdugos. Y todo hecho, por supuesto, por unos que cobran como jueces de la República. ¡Pensar que se llenaban la boca con aquello de haber aprobado sopotocientos artículos sobre derechos humanos en la Constitución de 1.999!

Claudio Fermin

claudiof@viptel.com

@claudioefermin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., SE IMPLANTÓ LA RESISTENCIA CIVIL

 “Las motivaciones de los movimientos de resistencia civil se relacionan con la reciprocidad entre ciudadanía-Estados, y con el desarrollo o la falta de libertades y derechos en una sociedad”  Gene Sharp

 El desbordado autoritarismo más militar que cívico, puesto de manifiesto por el régimen  con la feroz represión desatada contra

jóvenes estudiantes y miembros de la sociedad civil, que desde hace un mes copan calles y avenidas de las principales ciudades del país, en señal de protesta por la falta de políticas públicas, inseguridad, desempleo, corrupción, impunidad, atropellos y torturas, copa el límite de tolerancia que un pueblo puede soportar cual estilete sobre su cabeza.

La reacción por demás natural dentro de los límites de una auténtica democracia representativa, es la de  manifestar su descontento  por los desmanes que en su contra cometen quienes detentan el poder y en el presente caso, desde hace quince años. La propia  Constitución Nacional contempla en su artículo  350: “ El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos” .

Lo que en un principio se inició como marchas de protesta que el régimen dispersó con ayuda de los llamados colectivos que su lugar común es “bandas de delincuentes”, tomó un cariz alarmante ante el número de víctimas – en su mayoría jóvenes estudiantes que ofrendaron sus vidas – y que al día de hoy suman 32 . La brutal represión que cada día recrudece obligó a los  estudiantes acordar a nivel nacional la resistencia civil, previo anuncio de que no se rendirán hasta tanto no sean puestos en libertad sus compañeros y presos políticos, así como el respeto de los derechos humanos.

Las motivaciones de los movimientos de resistencia civil tienen que ver con la relación entre ciudadanía-Estados, entre ciudadanía y razón de estado, con el desarrollo o la falta de libertades y derechos de una sociedad y la misma se puede interpretar y usarse en un sentido mecanicista, como parte de un juego de poderes y contrapoderes, entre ciudadanía e instituciones carentes de legitimidad democrática, para ampliar o consolidar espacios de libertad  y derechos muy concretos como los derechos humanos.

Un régimen en el que todos sus conmilitones predican la paz cual diario sermòn en sus tediosas intervenciones en los escenarios en los que participan, pero agraden verbalmente a quienes los adversan por no comulgar con su comunismo, no puede sino recibir el reproche de más de la mitad del país que votó en contra del candidato que hoy despacha desde el Palacio de Misia Jacinta. No hay un día en el que Maduro en sus cadenas nacionales por televisión y radio, insulte a más no poder a sus opositores y luego en abierta contradicción proclame que es cultor de la paz y el amor. Por eso, el país nacional no cree en sus palabras e inspira desconfianza su demagógica y populista arenga, la cual tiene un destinatario que al final son sus camaradas rojos rojitos, los que empalagosamente aplauden sus incongruencias.

Estamos en presencia de un régimen en el que se vulneran todos los derechos de los ciudadanos, y que Maduro bajo el pretexto del resguardo de la soberanía y un supuesto atentado contra su persona y golpe de estado, imparte instrucciones que sus sargentos políticos aplican con brutal represión, torturas y un sinnúmero de medidas propias de un régimen de corte netamente fascista, hechos que son del dominio de la opinión pública gracias a los medios de comunicación privados, caso contrario pasarían desapercibidos o mejor dicho ni siquiera hubiesen trascendido. Y ello es lo que más le molesta, por eso su diabólica tarea de asfixiarlos económicamente, con artilugios jurídicos a través del Sicad, que les ha imposibilitado a los editores privados, hasta el presente momento adquirir papel.

Venezuela está padeciendo la más grave crisis económica, social y política que se conozca en la historia desde su independencia y por eso el pueblo se está volcando en las calles y avenidas de todas las más importantes ciudades del país, porque además el régimen del chavismo y ahora madurismo ha vulnerado todos sus derechos. Ignoran Maduro, Cabello y el “alto mando político militar” del régimen, que el Estado de Derecho consiste, según las bases de la jurisprudencia internacional contempladas en las Constituciones de muchas naciones, y obviamente en la nuestra,  en someter a los gobernantes y legisladores a un sistema de reglas que enmarquen su mandato, delimiten sus potestades, jurisdicciones y competencias mediante el equilibrio de sus acciones.

Igualmente ignoran que en los estados de Derecho, la autoridad es siempre transitoria, y está obligada a rendir cuentas y responder ante los ciudadanos de sus actos, sin que estos no sean arbitrarios y por el contrario mas bien previsibles en función de normas preestablecidas, públicas y eficaces, evitando además la concentración de facultades políticas o legislativas en un solo órgano o persona, por cuanto en los estado de Derecho, el eje de la actividad pública no es la voluntad del poder, como lo fue en los regímenes absolutistas y en los modernos totalitarismos.

Ignoran además que en un estado de Derecho la función limitativa del poder se expresa en el “principio de la legalidad”, propio del derecho público, en función del cual solamente se puede hacer lo que está expresamente contemplado en la Constitución Nacional. No hay posibilidad de obrar fuera de la norma y tanto la atribución de potestades como la limitación del poder consta en la propia Carta Magna, vulgarmente denominada “La bicha” por el difunto huésped eterno del Cuartel de la montaña. Y esta última función es una de las finalidades de las cartas políticas que contemplan la mayoría de las naciones.

¿Por qué si en Venezuela se disfruta plenamente de los derechos humanos, como lo afirman cínicamente Maduro y sus voceros, el trapo rojo hizo de las suyas en el seno de la OEA con el voto de 22 seudo demócratas latinoamericanos, que burlonamente acordaron que la sesión fuera privada, en otras palabras, a puerta cerrada para evitar la presencia de los medios de comunicación de Estados Unidos y de otras latitudes, allí presentes, para cubrir la comparecencia de María Corina Machado, quien disertaría sobre la crítica y grave situación que vive nuestro país?

El refranero popular reza sabiamente que “el que la debe la teme”  y esta es la respuesta que es “vox populi” en el sentimiento de los millones de venezolanos.

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)

Carlos E. Aguilera A.

careduagui@yahoo.com 

@_toquedediana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALICIA ESTABA, EN TOTAL INDEFENSIÓN VIVEN LOS VENEZOLANOS. VAIVENES

 La indefensión en la que nos encontramos los venezolanos, especialmente el ciudadano de a pie, ese que no tiene vínculo alguno con el régimen ni cuenta con recursos, más allá de los que se traga diariamente la inflación, es una situación tan grave como la amenaza diaria y constante de la inseguridad. Esta situación nos expone de manera permanente a la violación de los derechos más básicos, pero sobre todo, ha estado obligando a la gente a aceptar situaciones absolutamente ilegales y guardar silencio, para poder sobrevivir.

La violación constante de nuestros derechos se sufre en el día a día y en casi todas las áreas, dándole visos de cotidianidad a situaciones bizarras que tendrían que ser corregidas por las autoridades, en caso de que de verdad, hubiera algún interés en garantizar calidad de vida a los venezolanos.

Una de esas situaciones insólitas, absurdas, preñadas de ilegalidad y corrupción tiene que ver con el camino trágico que debe transitar el dueño de un vehículo recuperado después de un robo. Ya de por sí, sufrir un atraco es lo suficientemente traumático, pero en nuestro país, no basta con haber sido víctima de la delincuencia, toca después enfrentar los obstáculos que hay que superar para poder tener el derecho (secuestrado), del carro de su propiedad.

La experiencia pasa primero por tener que poner la denuncia ante las autoridades, donde ya es tan rutinario el robo de automóviles, que deja de tener importancia para los funcionarios; luego viene el ser peloteado en la Fiscalía para lograr la liberación del vehículo, que durante este proceso reposa en un estacionamiento cuya factura va aumentando día a día. Conozco casos que a pesar de que el carro fue recuperado a las 24 horas de haber sido robado, un mes después, por fin, el propietario pudo tener acceso a su carro (sin contar las cientos de veces que debió ir a las oficinas públicas correspondientes), lo que lo obligó a cancelar una altísima suma por concepto de estacionamiento y lo que es más triste, finalmente encontrar evidencias descaradas de que el auto fue utilizado para campañas, zaraos y festines.

La víctima de una situación como ésta ¿dónde puede quejarse?, ¿qué organismo la defiende?, a sabiendas que el proceso sería tan engorroso como el que transitó para recuperar el vehículo, prefiere callar y hasta darle gracias a Dios, que por lo menos tiene su carro. En definitiva, tal y como me han narrado sus experiencias algunas víctimas, no se puede definir qué es peor, ser despojado por la delincuencia o sufrir la desdicha de la ineficiencia y las irregularidades que empeñan el proceso de recuperación de su propiedad. "Sólo en Venezuela", etiquetarían algunos.

Sin embargo, quiero señalar que tan grave como las dos situaciones narradas está el acostumbrarnos a las irregularidades, a las violaciones a nuestros derecho y llegar a sentirlas como parte de la normalidad del país, porque en la medida en que esto suceda, estamos avalando la acción delincuencial de quienes se aprovechan de los demás, cuando deberían cumplir con su rol de servidor público como tanto lo ha anunciado el Presidente a lo largo de estos 11 años y de cuyos males sigue acusando a un pasado que cada vez se hace más lejano, obviando que este régimen, ya es el pasado.

La misma indefensión que siente el propietario de una finca que ha pertenecido a su familia hace más de 100 años y que hoy tiene que contar con la autorización del INTI, hasta para solicitar un crédito bancario, o sea, que en algún momento no sabe cuándo dejó de ser propietario absoluto de sus tierras y pasó a tener el instituto como socio sin quererlo, sin pedirlo y especialmente sin que se le hubiera consultado. Y alguien diría, "que dé gracias a Dios que no le han expropiado por completo", o sea, buscan que el ciudadano se acostumbre o se someta.

Y en este buscar someter y controlar, apareció el anuncio del alistamiento militar para todo venezolano en edad comprendida entre 18 y 60 años, voluntario, como dijo un jefe de las Fuerzas Armadas, pero que en realidad es tan obligatorio que sino te inscribes te multan, o multan la empresa donde trabajas o te limitan los derechos a trámites legales. O sea, voluntariamente obligado a ser censado porque no hay otra manera, el venezolano no quiere aparecer en listas que no sean las que él mismo escogió y eso no lo acepta el autoritarismo.

Detallitos... ¿Qué gana un presidente de empresa marchando para solicitar insumos para producir si ha estado vinculado con esta mala gerencia de nuestras industrias básicas desde su inicio?, un gerente de verdad ya habría cubierto los trámites que le lleven ante las instancias a las que corresponde, garantizar lo necesario para el óptimo funcionamiento de las fábricas, especialmente cuando forma parte del mal llamado proceso revolucionario. 

Anunciar que marcharía fue una muy mala decisión, tanto que a la hora de la caminata no estaba... No es nueva la situación de carencia presupuestaria de nuestras universidades públicas, lo nuevo, es que hasta una rectora identificada con el gobierno tenga que salir a la luz pública pidiendo presupuesto justo. O sea, por fin está sufriendo en gestión propia lo que significa trabajar sin recursos, especialmente en tiempos en que esas carencias se están sembrando para perjudicar las universidades autónomas... 

Despenalizar el aborto es otro de esos anuncios escandalosos, hechos de manera consciente para crear polémica y desviar la atención de los resultados electorales y todo lo que los diputados salientes pretenden obedecer antes de irse.

estabame@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,