BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta NO HAY DEMOCRACIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NO HAY DEMOCRACIA. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de junio de 2013

ELINOR MONTES, DESMONTAR LOS MITOS

Mientras sigamos en la realidad virtual creada el por régimen seguiremos encerrados en su laberinto sin salida.
Si los demócratas quieren un cambio radical hacia el rescate de la democracia deben ser radicales en el desmontaje de los mitos erigidos por y para el régimen y comenzar a hablar con la verdad en vez de decir lo que suponen que le gusta al “Chavismo light”. Algunos de estos mitos son: estamos en democracia y la lucha contra la pobreza.
La democracia es imposible sin una constitución democrática –garante de los derechos humanos- que se cumpla y se haga cumplir.
En Cubazuela los poderes públicos son de y para el Castro-comunismo, en consecuencia la justicia está negada y con ella están negados el resto de los derechos humanos. Los tribunales sentencian en contra de la gente y las leyes no tienen por fin garantizar la dignidad de la persona humana, no crean condiciones para la convivencia en paz, no tienen como objetivo el bien común e impiden que se de a cada quien lo que le corresponde; son instrumentos del régimen para construir el “nuevo modelo de sociedad socialista” -que por ser inmoral ha sido, es y será repudiado por la mayoría de la nación venezolana que lleva por las venas libertad-. El estado de indefensión y de injusticia es tal que ni siquiera hay adonde acudir cuando fallan los servicios básicos, porque el que presta el servicio y los órganos que deben velar por su cumplimiento son uno, el régimen que se paga y se da el vuelto y quien ha protestado pacíficamente termina enjuiciado injustamente, torturado, discriminado, otros. De allí la hemorragia de huelgas de hambre como último recurso para tratar de conseguir justicia. 
El 14/A y los sucesos posteriores demuestran lo que se venía denunciando desde hace mucho, la soberanía nacional reposa en el régimen cubano-venezolano, que decide el reparto aparente del poder con la oposición para afianzar el mito de la democracia participativa y protagónica que no es más que el totalitarismo Castro-comunista disfrazado de democracia.
En cuanto al mito de lucha contra la pobreza, no ha habido en estos 14 años un sólo plan con ese fin, el régimen usa la educación para adoctrinar y reparte a los pobres las migajas del botín –los recursos de la nación- para dominarlos y empobrecerlos. Que mejor indicador de pobreza que la gente haciendo cola por comida, comprada o regalada. Hoy los otrora trabajadores de las tierras y empresas expropiadas-robadas, por no haber defendido o por haber colaborado a la toma de su fuente de empleo por el régimen, dependen de las migajas que éste les da a cambio de su libertad y su dignidad. Otra evidencia de pobreza es calcular hoy el patrimonio en moneda extranjera en el mercado no controlado por el régimen, por ejemplo el salario mínimo equivale aprox. a $ 2, 87 diarios. En consecuencia no hay democracia y hay pobreza.
@elinormontes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 7 de mayo de 2013

ANÍBAL ROMERO, ENSEÑANZAS DEL 14-A

Son múltiples las enseñanzas del pasado 14 de abril, de sus antecedentes y secuelas. Me concentraré en dos de ellas. La primera es que no hay chavismo sin Chávez; lo que existe y seguirá existiendo es un movimiento de izquierda radical, pero fragmentado y debilitado. La segunda es que los votos son necesarios para poner fin al régimen, pero no son suficientes.
La salida de Chávez de la escena política ha demostrado que el carisma ni se decreta ni se hereda. Es una cualidad especial de ciertas personas que resulta imposible legar sin más a otros. Y si bien Chávez poseyó indudables destrezas de comunicador político y una efectiva conexión con las masas, su proyecto estuvo siempre aquejado por severas limitaciones: la ausencia de epopeya, ingrediente vital de las revoluciones; la resistencia incansable de una parte crucial de la sociedad venezolana apegada a la libertad y la democracia; y la demagogia, ineficiencia y corrupción que siempre acompañan el socialismo.
Chávez nunca tuvo, a la manera de los bolcheviques, la toma del palacio de invierno, ni una Larga Marcha como Mao y sus comunistas chinos; ni siquiera un asalto al Cuartel Moncada como Fidel Castro y su banda de aventureros. Los herederos de Chávez han intentado levantar una epopeya y sus símbolos en el llamado cuartel de La Montaña, pero su carácter artificial y desganado es patente. Inventar un símbolo no es imposible, pero el 4-F de 1992 no fue épico. Nada puede cambiar esa verdad.
El proyecto chavista se ha visto disminuido por su conexión con el despotismo castrista, vínculo que día a día merma sus declinantes fuerzas y expone a los herederos ante un lacerante reproche, por su sumisión a un poder extranjero y su entrega a intereses ajenos a la Patria. Resulta inexplicable que la dirigencia opositora no insista más sobre esta grieta fundamental del régimen, y la transforme en bandera prioritaria en la lucha por una nueva independencia.
En todo caso, la mezcla de la alianza con Cuba, la férrea resistencia de buena parte de la sociedad civil, la ausencia de epopeya y la incompetencia y corrupción gubernamentales, erosionan decisivamente la pesadilla del socialismo del siglo XXI. Chávez era el único factor capaz de darle oxígeno al delirio esperpéntico construido por sus quimeras y resentimientos. Sin Chávez en el escenario, el camino de su proyecto marcha al abismo.
Pero por desgracia no basta con los votos para poner fin a la humillación que sufre nuestro país. Han sido necesarios, repito, pero no suficientes. El régimen jamás aceptará entregar el poder por vías democráticas y así lo estamos comprobando. La acumulación de abusos, tropelías y delitos cometidos durante catorce aciagos años, colocan a los tres grupos dominantes dentro del régimen en situación comprometida. Me refiero en primer término a los comunistas domésticos y sus asesores cubanos, a la boliburguesía cívico-militar, y a las mafias ligadas al narcotráfico, que campean por Venezuela. Todos ellos se encuentran ante el imperativo de sostener a toda costa el muro de protección que todavía les concede el poder, última defensa de sus precarios privilegios.
El régimen chavista no es, no ha sido y nunca será democrático. A la dirigencia opositora no le resta sino avanzar con la verdad, con coraje y firmeza. La oposición sabe que obtuvo la victoria el 14 de abril. El chavismo sabe que fue derrotado. El CNE, organismo sin autoridad moral alguna, obedece las órdenes de los amos del régimen para silenciar la verdad y torcerla. Tenemos que empeñarnos en reivindicarla tenazmente.
aromeroarticulos@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,