FRENTE DE ENTENDIMIENTO NACIONAL PROPONE LA UNIDAD CONTRA EL HAMPA Y LA VIOLENCIA EN VENEZUELA. JESUS A CABEZAS C. COORDINADOR GENERAL F.E.N

Proponen “3minutos de silencio en tinieblas” en memoria de los caídos victimas del hampa y la violencia. Un llamado de alerta nacional que ira creciendo si no hay resultados contra este flagelo que nos afecta a todos.

Consideran la violencia un problema de estado y un llamado a no politizar la inseguridad en Venezuela.

El Estado debe de indemnizar a las victimas y/o a sus familiares mediante una norma a ser establecida.

En los dos periodos gubernamentales que va de gobierno revolucionario, nos encontramos con una cifra macabra de 150.000 muertes violentas en Venezuela,  según las encuestas oficiales, las cifras privadas nos revelan un  aproximado de190.000 muertes, donde el promedio es de 50 muertes violentas los fines de semana.

El coordinador del “Frente de Entendimiento Nacional” , Jesús Cabezas Castro  dijo  que en procura de la Unidad Superior propuesta al país, esta debe ser interpretada como los vínculos de unidad que deben existir con las crisis existenciales que padecemos y nos afecta todos los venezolanos, siendo una de las que ocupa el primer problema en el país la INSEGURIDAD producto a nuestro entender del desempleo generalizado y la educación, que conllevan al deterioro de la calidad de vida, luego aunado a ello el discurso político presidencial violento y de enfrentamiento de Hugo Chávez, que hasta los momentos el gobierno nacional no ha presentado programas estratégicos de  políticas publicas preventivos y represivos dirigidas a abatir este problema del hampa y la violencia como las causas mas acentuadas.

Y por ser el derecho a la vida inviolable bajo cualquier pretexto y donde el estado garantiza la seguridad de los ciudadanos  y los derechos humanos, según lo establecido en nuestra carta magna,  es que hemos decidido realizar una jornada cívica de protesta nacional que comenzara con un conversatorio sobre la violencia en Venezuela donde estarán expertos en la materia que propondrán ¿QUÉ? y ¿Cómo? hacer para enfrentar la delincuencia y la corrupción de  los organismos de seguridad del estado,  acto propuesto para el día miércoles 26 de Enero en la nueva sede del Ateneo de Caracas y posteriormente llevaremos a cabo el día lunes 7 de febrero  la protesta nacional llamada” 3 MINUTOS DE SILENCIO EN TINIEBLAS  CONTRA EL HAMPA Y LA VIOLENCIA DESATADA EN VENEZUELA”.Esto en memoria de las victimas que les han segado sus vidas caída en manos de la delincuencia y el hampa desbordada, en solidaridad de “pésame”con los familiares afectado, un llamado de atención a las autoridades competentes a establecer y diseñar políticas publicas contra la inseguridad y a los vecinos organizado para diseñar campañas en procura de disminuir las victimas.

¿Quien en nuestro país no ha sido victima del hampa?, ¿Cuantas familias no han quedado desamparadas por la muerte de un familiar cercano,  lejano o un amigo por no dejarse atracar? y ¿Cuántos han sido salvajemente golpeados en algún atraco, que hasta paralíticos o con algún defecto mental o cualquier otro físico han quedado padeciendo?,

El delito rey es el homicidio, donde el sicariato va tomando cuerpo, robos, hurtos y secuestro express. Para el F.E.N, existe un vinculo  estrecho entre el crimen organizado y los organismos de seguridad del estado, de una u otra forma se han manifestado y demostrado públicamente, esto es preocupante por ello es que se exige una depuración general de los cuerpos policiales y organismos administradores de justicia, esto se viene convirtiendo en una “INDUSTRIA DEL DELITO” donde corren grandes sumas de dinero. Ello ha generado desconfianza en la población venezolana y según  Jesús Cabezas coordinador del F.E.N  además, existen infinidades de trabas  que ponen los organismos policiales para realizar alguna denuncia que muchas veces no dan respuestas al problema planteado,  viéndose la persona desmotivada y desconfiada a poner la denuncia y algunas terminan siendo  victimas de los delincuentes que cobran venganza al denunciante,  esta burocracia debe ser eliminada para protección del denunciante.

Otra de las causa de los graves problemas de la inseguridad   que se señalan es el de   la IMPUNIDAD, tenemos un sistema de justicia que ha colapsado producto de que el mismo a sido politizado y corrompido. El enfrentamiento entre bandas en las barriadas populares que producen muertes inocentes donde en la mayoría  de estos casos generalmente mueren  bebes, niños, niñas o adolescentes.

Motivado a este crecimiento desbordado del hampa y la violencia en Venezuela el F.E.N propone un llamado de alerta y atención al gobierno nacional y  demás instituciones del estado para que considere este problema de la inseguridad un problema de estado, donde participe el mayor numero de voluntades de la sociedad organizada para que unidos enfrentemos este problema que nos esta matando (MAÑANA PUEDES SER TU LA SIGUIENTE VICTIMA DEL HAMPA Y LA VIOLENCIA EN VENEZUELA).

Dentro de nuestras propuesta esta la despolitización de la inseguridad, dotación de los cuerpos policiales, mejores sueldos, mejorar las condiciones de trabajo, crear mejores y mas infraestructura de las morgues ,  privatizar los sistemas penitenciarios, campañas educativas, generar empleos dignos, descentralizar las penitenciarias, gerencias con programas de prevención, generar confianza,  mayor voluntad política,  apoyar y promover la “ley de indemnización  a los familiares y a las victimas de la violencia”, moderar el discurso presidencial, conformación de un equipo multidisciplinario para enfrentar la violencia.

JESUS A CABEZAS C

COORDINADOR GENERAL F.E.N

TLF.- 0416. 707.19.29

0412-333.25.47 PIN:321.16.83

Cabezas, Jesús

jcabezas@el-nacional.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL CAMPO MEXICANO NECESITA UNA ESTRATEGIA NEOLIBERAL, SANTOS MERCADO REYES, CASO MEXICO,

Una de las víctimas más sufridas de la Revolución Mexicana es precisamente el sector rural con sus millones de campesinos, agricultores y jornaleros. Como si hubiera pasado Atila por las tierras nacionales el movimiento revolucionario se dedicó a desmantelar y destruir la estructura productiva que había creado Porfirio Díaz. Los ranchos, las haciendas y las grandes extensiones agrícolas que surgieron bajo el impulso del liberalismo de Díaz y que llegaron a producir para el mercado internacional recibieron el feroz ataque de las ideas socialistas de principios del siglo XX. Las fuerzas revolucionarias (todas de izquierda) se encargaron de estigmatizar a los hombres más productivos de México, acusándolos de explotadores, violadores, ricos, abusadores, déspotas y ladrones. La población, irreflexivamente hizo eco, sin saber que estaban destruyendo su futuro y muchos se sumaron a la bola con la esperanza de quedarse con parte del botín. Los nuevos generales revolucionarios, verdaderos déspotas, se transformaron en los nuevos ricos, sin haber sembrado ni arriesgado capital.
Para consolidar el nuevo sistema político, el gobierno despojó de la tierra a los agricultores medios y grandes para asignarle pedacitos a manera de ejidos, a la gente que servirían como base social de la revolución mexicana. No entregaron la tierra bajo el esquema de propiedad privada pues el ejido les facilitaba el control político de esas masas que sin ser dueños, podían usufructuar la tierra siempre y cuando apoyaran incondicionalmente a la clase gobernante y al Partido Nacional Revolucionario. Sin quererlo, se transformaron en las nuevas masas de hambrientos.

Los ejidatarios, sin poder vender ni comprar tierras, sin poder usar la parcela a manera de garantía, para obtener un crédito tenían que estar subordinados a la voluntad de las autoridades. Éstas podían regalar semillas, fertilizantes y dinero a los dóciles campesinos y comprar la cosecha mediante instituciones del mismo gobierno. Los que verdaderamente se beneficiaron fueron los funcionarios del Estado que manipulaban esas instituciones.

Así pues, la destrucción de la propiedad privada en el campo, los ejidos (propiedad gubernamental) y la propiedad comunal fueron los primeros causantes de la miseria en el campo mexicano en el siglo pasado. La pobreza fue un resultado natural, no podía ser de otra manera.
Para remediar los males creados por la acción gubernamental, se crearon instituciones estatales que dieron por resultado más y más pobreza: La Secretaría de la Reforma Agraria para seguir despojando a unos y repartiendo ejidos a otros; el Banco Rural (Financiera Rural) para destinar recursos del erario que terminaron en los bolsillos de los funcionarios gubernamentales; PROCAMPO para institucionalizar la pobreza, entre otras. Invariablemente todos los programas e instituciones gubernamentales han terminado por hundir al campo mexicano. Hoy mismo se destinan enormes recursos para garantizar ingresos seguros a la gente del sector rural, parece algo bueno, no lo es. Largas filas desde antes que amanezca se ven en los pueblos, es el día en que llega el reparto del dinero. La gente se preocupa más por esperar su cheque, que de sembrar la tierra.

En fin, podemos resumir dos grandes factores que mantienen al campo mexicano en una pobreza insultante:

1. La presencia del gobierno junto con sus programas, reglamentaciones y ejército de funcionarios asfixia al campo mexicano. El gobierno está naturalmente incapacitado para resolver la crisis rural. El gobierno debe retirarse del sector rural: No más subsidios al campo, no más instituciones, ni secretarias, ni programas rurales. La acción del Estado, para que sea benéfica, debe reducirse a garantizar los derechos individuales de propiedad privada de la tierra; garantizar que funcione bien el mercado de la tierra, que la gente pueda comprar y vender sus parcelas libremente, sin más restricción que el acuerdo libre y soberano entre comprador y vendedor, y castigar a quien cometa fraudes. El Estado no debe asumir la responsabilidad de eliminar la pobreza pues esa se resuelve con el libre funcionamiento del mercado. El gobierno haría un gran papel en el campo mexicano si difunde la noticia de que cualquier empresa, nacional o extranjera, chica o grande que se asiente en el sector rural estará exenta de pagar impuestos; ayudaría si difunde que no se necesita pedir permiso ni hacer trámites ante las oficinas burocráticas del gobierno para fundar una empresa en el campo, basta que el empresario avise cuándo inicia o termina operaciones, para efectos estadísticos, si acaso...

2. El campo necesita disfrutar de libertad económica. Control estatal y libertad económica son exhaustivas y antagónicas. Tener libertad en el campo significa que puedas comprar o vender tierras, sin más restricción que el libre acuerdo entre las partes, sin que intervenga el gobierno, el comisario, o la asamblea de ejidatarios; que puedas sembrar lo que quieras y vender tu producción donde te convenga, sea en las ciudades o en el extranjero. Libertad económica significa que puedas ofrecer, a manera de garantía ilimitada, la parcela que tienes a fin de obtener el crédito que necesitas; que puedas fundar un banco o una simple caja de ahorro y préstamos sin que el gobierno te controle o acuse de usura; que cualquier extranjero tenga los mismos derechos y deberes como cualquier mexicano.

El secreto para que el campo mexicano se levante y prospere radica en aplicar estas dos ideas de manera rigurosa y creativa. Esta es la estrategia neoliberal que México necesita. FIN.

Dr. Santos Mercado
santosmer@hotmail.com
07marzo2010 www.unionatlas.org www.asuntoscapitales.com
Presidente de la UNION NACIONAL DE CONTRIBUYENTES ATLAS A.C.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,