VICENTE BRITO, "EL MONTO DESTINADO AL PAGO DE INTERESES DE DEUDA Y CUBRIR PÉRDIDAS DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS SUPERAN LA INVERSIÓN SOCIAL.",

"EL MONTO DESTINADO AL PAGO DE INTERESES DE DEUDA Y CUBRIR PÉRDIDAS DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS SUPERAN LA INVERSIÓN SOCIAL."

El monto creciente de intereses causados por la deuda pública externa de la República y PDVSA son elevados, ya que pagamos en dólares a una tasa anual de las más altas del mundo por el riesgo país. Con una deuda pública que supera los 150.000 millones de dólares, el monto estimado que causan los intereses se acerca a los 10.000 millones de dólares.

Las pérdidas de las empresas públicas son crecientes. El  monto para cubrir los compromisos y pasivos laborales, deudas financieras con Bancos y proveedores, inversiones para la compra de maquinarias y equipos, así como otras para su operatividad, etc. Estos corresponden a las empresas básicas, eléctricas, agroindustriales, productoras y procesadoras de alimentos, ensambladoras de automóviles y tractores, industrias diversas, fincas, haciendas, ganadería, etc. Estimamos un monto cercano a los 70.000 millones de bolívares para este año.

Los intereses de la deuda interna que es la que se tiene principalmente con la banca pública y privada, se estima por encima de los 10,000 millones de bolívares para este año.

Los pagares que el Banco Central le otorga a PDVSA, de los cuales no se conoce el monto de los intereses; sin embargo, si se estiman, como lo que se paga por la deuda interna, estaríamos hablando de más de 50.000 millones de bolívares.

Cuando analizamos el total aproximado de lo cuesta a los venezolanos el pago de intereses por la deuda pública externa e interna , así como sostener las pérdidas de gran parte de las empresas públicas, estas superan el monto destinado a la inversión en programas sociales, los cuales para el 2014 serán menores a los de los últimos años.

Vicente Brito

Presidente

Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

@vicentejbrito

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., PDVSA: INVERSIÓN SOCIAL

Pdvsa, como cualquier empresa, debe realizar  programas de inversión  social como parte de su razón de ser.  El punto a debatir es qué programas debe llevar a cabo, a quiénes debe beneficiar   y cómo deben ejecutarse.  Esto nunca ha estado claro y cada directiva de Pdvsa ha tenido su propia visión.   Lo primero es tener claro el objetivo. ¿Es para  proselitismo político, para suplir  carencias del Estado, para propaganda de la empresa o para beneficiarla directamente?, ¿Es para contribuir a que toda la población  mejore su calidad de vida o  para contribuir a que las poblaciones vecinas a las operaciones se desarrollen más armónicamente y no existan focos de  miseria  al lado de una industria próspera? 

¿A quiénes debe beneficiar?  ¿A una sola persona, a toda la población o a los más necesitados?  ¿Estos programas deben realizarse con la sola participación de Pdvsa o  esta debe hacer alianzas con empresas privadas y  con organismos del sector público? ¿Debe crearse un voluntariado con personal de la empresa  o Pdvsa se debe limitar a aportar los recursos económicos?

La Pdvsa meritocrática tenía programas de inversión social en sus áreas de influencia, en temas  de educación, salud, ambiente y economía productiva y contaba con un incipiente voluntariado.  Quizá estaban  muy atomizados y algunos sin la debida continuidad.  Actualmente los programas de Pdvsa van de un extremo al otro. Algunos benefician a gran número de personas en ciudades y en el medio rural, como son las Misiones. Otros solo tienen fines propagandísticos y benefician a una sola persona, como en el caso de la Williams F1. ¿Era necesario que Pdvsa sustituyera a la Polar en el apoyo a la vinotinto? 

A la nueva directiva designada por Henrique Capriles  le corresponderá definir el alcance de la inversión social. Establecer un porcentaje sobre las ganancias tiene el inconveniente de las fluctuaciones del presupuesto al variar el precio del barril de petróleo, lo cual en el pasado obligó a abandonar antes de tiempo a comunidades atendidas. Quizá lo procedente sea que la Asamblea de la empresa, que debe ampliarse para incluir a los ministros de la economía y a representantes de los industriales, de la academia y a los trabajadores, establezca presupuestos quinquenales. A nuestro modo de ver deberían ser uno o dos programas en  las áreas operativas, que beneficien a los que menos tienen, apoyándolos  para que mejoren su calidad de vida y preferiblemente con participación de otras organizaciones públicas y privadas. La premisa debe ser no sustituir la competencia de organismos del Estado, sino complementarlos.

Como en botica: A cinco años del  cierre de RCTV y confiscación de sus equipos expresamos nuestra solidaridad con propietarios y trabajadores y reiteramos la protesta por esa arbitraria medida. Rafael Reif y Carolina Herrera, dos ejemplos de venezolanos con grandes méritos. La  herencia que nos dejará será una gran  deuda   ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.

eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA