"El pais...no termina de consolidar un líder que sume tanto
desde la oposición como desde el chavismo. El pueblo chavista prefiere
abstenerse que poner su mirada en López,
Capriles o Machado"
En recientes mediciones cualitativas
(Data-Mining/mayo 2015), observamos y se confirma, que el proceso de
despolarización selectiva en Venezuela, está en pleno curso. Ni el chavista se
aferra a la sucesión de Maduro, ni la oposición
se empeña con la MUD. EL tema es, quién atrapa el descontento de
ambos polos. No se percibe alternativa. Ni el chavista decepcionado quiere nada
con la MUD, como el opositor para nada migra al chavismo. Queda abierta
entonces la tercera vía. Pero cómo y bajo qué condiciones. Veamos.
Maduro registra un 80% de rechazo. Al ser
elegido, el país estaba dividido en dos mitades, por lo que al menos un 30% del
chavismo hoy lo cuestiona. Sin embargo esa masa crítica no ha dejado de ser
chavista. Así al menos un tercio país, sigue siendo pro oficialista. La
deserción es con Maduro. La otra mitad del país que votó por Capriles, aunque
se mantiene y de hecho aumenta, se ha reestructurado. López hoy suma la mayor porción de
preferencia, seguido de Capriles y muy marginalmente, Ledezma, Machado y
Falcón. Pero el éxodo del chavista
decepcionado hacia la oposición sigue siendo débil, sin favorecer a un actor
político en particular. Los dos más beneficiados de ese segmento serian serían
Capriles y Falcón. Pero ese cambio de intención del chavista, no es
significativo. López ha subido y Capriles ha descendido, por una recomposición
del elector opositor. No por
apareamiento del voto rojo. De hecho, si las elecciones fuesen hoy, el próximo
presidente de la República seria López, pero no con un apalancamiento de
"marea socialista". Falcón ha
subido unos 4 puntos (que es mucho), mordiendo al chavista de salida. Su
aproximación con esas masas descontentas ha sido efectiva. Pero es visto por
amplios sectores de la oposición como "un chavista encubierto". De tal forma, que en términos de
posicionamiento y a manera conclusiva, Leopoldo amalgama más en la oposición,
pero capta menos chavistas decepcionados. Y en este escenario, estando López
preso y Maduro vaciado de apoyo, ¿quién capta esa ancha banda de
decepcionados?
Queda claro que mientras Capriles esté
habilitado para ser elegido, tiene la primera opción de liderar, léase bien, no
una victoria electoral, sino un cambio político real. Pero, ¿ha demostrado
interés de acometerlo? ¿Esperando el balón bajo el arco, logrará que todos
esperen por el "pase" o estará fuera de juego? El país esta reventado
de violencia, criminalidad, corrupción, inflación y escasez. Y aun así, no
termina de consolidar un líder que sume tanto desde la oposición como
desde el chavismo. El pueblo desesperanzado que aun extraña al comandante, prefiere abstenerse que poner su mirada en López, Capriles o
Machado. En este escenario, al menos la mitad del país (decepcionados
chavistas, frustrados de oposición e indecisos), se encontrarían huérfanos de
un liderazgo nuevo, moderado pero irreverente, que capitalice la obstinación,
el miedo y la incertidumbre de la
gente. Que reivindique la incredulidad y
la fatiga por lo que no supo hacer el sucesor, y la desconfianza y el dolor, por lo que no se
supo cobrar. El espacio queda abierto para un nuevo talante que dé cuenta de la
impotencia e indignación por una MUD, que ni lava ni presta la batea, que calla
desde una mesa de patas cortas, y por un gobierno que nos ha llevado a una
situación de máximo agotamiento. Queda
abierta otra vía. La de un nuevo accionar político que comprenda y oriente a
las bases. Que no las agreda con criticismo, que se traduce en ofensa y
desesperanza. Que dé crédito a la co-responsabilidad
social. Que dé cuenta de nuestros desencuentros grupales, que pasa por
denunciar nuestra impertérrita indiferencia y desprecio colectivo. Que nos
lleve a hablarnos mejor, a tratarnos mejor, a entendernos más y valorarnos como nación. Que traiga esperanza no desasosiego.
Soluciones, no más carencias. Que nos devuelva el orgullo de ser venezolanos,
con una sonrisa, no un entrecejo fruncido. Que haga comprender a las masas -con
lenguaje llano- que la dadiva no paga. Que la corrupción no es buena. Que las
empresas y las industrias tienen que existir, para que haya trabajo. Que las
revoluciones en estos días, no van con
el desarrollo y el progreso. Que los militares a sus cuarteles y los civiles a
restituir el orden de la ley. Que tanto
ofende la ignorancia de quienes ignoran al débil, como la improbidad de quienes
saquean a la nación. Que la arrogancia no es buena consejera, de donde venga.
Que el reencuentro del venezolano pasa por deponer nuestra retrechería, nuestro
chalequeo y la violencia política. Que jamás debe haber presos de consciencia,
porque con la libertad, no se juega.
La contramarcha de la MUD la terminó de
enterrar como operador político. Ya no vale la pena ni mencionarla, ni
criticarla... Luis Manuel Cuevas Quintero, me escribió "Resisto ante la
ausencia de una comunidad clara en sus intereses y en sus funciones". Ese es el tema. Los venezolanos resisten a
solas, ciegamente, vagamente, dolorosamente. Falta un nuevo guía, un nuevo
armador, una nueva luz. ¡Encendámosla!
Orlando Viera-Blanco
vierablanco@gmail.com
@ovierablanco
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.