BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 3 de junio de 2015

ENRIQUE MELÉNDEZ, LA LEGISLACIÓN DA PARA TODO

Estamos repitiendo los mismos días de la época de Monteverde; cuando aquí no se respetaba ninguna regla del derecho; comenzando por la capitulación de Miranda. Venía don Domingo con la arrogancia del carácter soberbio del español; un pueblo que no estaba preparado desde el punto de vista político, para llevar a cabo cualquier negociación de carácter humanitario con sus colonias; como había sucedido en el caso de Inglaterra con respecto a los EEUU; cuya guerra de independencia no llegó a los niveles de crueldad; que se desataron durante nuestro proceso emancipatorio.

         Son situaciones en las que se pierden todos los referentes, y entonces se hace un nido de pasiones derivadas de prejuicios sociales y raciales, y que es donde se incuba el estado de anarquía. No se olvide que lo primero que hizo Monteverde fue atizar las diferencias que habían entre los blancos criollos y la gente de color, y para lo cual se sirvió hasta de José Tomás Boves; quien se dedicó a degollar a poblaciones enteras de blancos; que fue lo que le dio carácter de guerra civil a dicho proceso emancipatorio, como lo reconocía el propio Libertador; de modo que esa resaca social y racial quedó en nuestro inconsciente colectivo, y el cual cuando se manifiesta, decía, lo hace con tal grado de descomposición que no vale ningún capítulo de derecho humano; instantes en los que, como decía José Tadeo Monagas, la Constitución sirve para todo. No es que no sirve para nada, como se lo hicieron ver, a raíz de su atropello al Congreso en 1848, para justificarse ante la ciudadanía; de modo que de aquí a politizar la justicia lo que hay es un paso, y que es lo que pretendemos demostrar por esta vía, en un momento en que nuestras cárceles están repletas de presos políticos, y por procesos amañados.
         Es lo que conocía Vallenilla Lanz como un mal social; que consistía en que se producía una desintegración de nuestra sociedad cada cierto tiempo; con cada revolución política; una desintegración muy marcada por dichos prejuicios, y de donde se origina la exclusión y la exclusión con saña y odio. Este fenómeno se observa en Boves, luego en Páez; posteriormente en Monagas, apoyado éste en la figura de Antonio Leocadio Guzmán, gran agitador, a través de un periódico que había lanzado desde la década de 1830, conocido como El Venezolano, y quien se había arrogado el partido de los pobres; como Chávez y Robespierre: el populismo no tiene nombre; hasta el primer Betancourt, para seguir con el cuento, con su famosa revolución adeca de 1945; cuando aparece la figura de Juan Bimba; reclamando unos derechos; una deuda social, que fue el eufemismo que le salió a Giordani para definir esta forma de populismo repartidor de renta, y entonces, para decirlo a la venezolana, el perraje se monta en el poder, en función de una redención social y racial.
         Yo me remonto a los primeros meses del gobierno de Chávez; allá en el año 1999; cuando andaba con el pujo de querer imponer la Constituyente. Entonces en una rueda de prensa improvisada que le hacen unos periodistas que lo abordan a su llegada al aeropuerto de Maiquetía; en compañía de Rosinés; que era una menor como de unos dos años, y a quien trae de la mano; de modo que cuando le preguntan por el tema más relevante de la actualidad, como es el relativo a la Constituyente; toma distancia de Rosa Inés, y le pregunta:
         -¿Tú estás de acuerdo con la Constituyente?
         Una jactancia que, por lo demás, Manuel Caballero en uno de sus artículos dominicales de El Universal la comentó no sin un dejo de ironía; sobre todo, por la parte patriarcal que había allí en todos los sentidos; el hecho es que esta Constituyente sólo Chávez la quería por su interés personal; habida cuenta de que estaba convencido de que su liderazgo era algo que había llegado para quedarse; luego, por su obsesión por el poder, y, a ese respecto, la Constituyente le sirvió para que en la Constitución se incluyera el capítulo de la reelección inmediata; instante en el que entramos en la fase del Estado tumultuario, ¿o no lo dice la pregunta a Rosinés?
         Precisamente, algo en lo que se preocupaba mucho el Libertador era en el trato humanitario, que había que ofrecerle a los militares realistas, que habían caído prisioneros, y esto porque para él era fundamental quitarse la imagen de salvajes, que se derivaba de allí, y de la cual España se había ocupado de propagar en el mundo entero, mientras las tropas realistas hacían estragos en nuestra población. Ahora, ¿le son fieles en esto al Libertador estos exaltadores de su figura, que hoy nos gobiernan?
         Porque no es por capricho que Leopoldo López, Daniel Ceballos y otros de los presos políticos de este gobierno se hayan declarado en huelga de hambre. Incluso, ha trascendido que el alcalde Ceballos anda en silla de ruedas, y que ya le recomiendan levantar la huelga, por razones extremas de salud. Porque no hay ningún respeto por la dignidad de esta gente. Cuentan que algunos amigos del poeta Pío Tamayo, mediando a favor de él, quien sufría de un cáncer en la garganta, mientras Gómez lo mantenía preso, se acercaron a éste para que le concediera en esas condiciones su libertad. El tirano ni se inmutó, y que su respuesta fue que, por el contrario, lo metieran en la última mazmorra, y que sólo le avisaran cuando el poeta muriera, para entonces regodearse de satisfacción. ¿No habló Chávez de un dulce de lechosa, con el que celebró la caída de Carlos Fernández, el ex presidente de Fedecámaras, y que luego de comérselo se había acostado con una sonrisa en la boca? En el hecho mismo de revelarlo de esa forma, Chávez le era infiel al Libertador, en ese sentido. Ni siquiera le han permitido a Ceballos llevar a cabo esa huelga; le han cortado el pelo al rape, que constituye una forma bien humillante de tratar a un preso.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.