El
30/3, el semanario “Veja”, la revista más popular de Brasil, considerada un
medio serio, publicó declaraciones de ex ministros de Hugo Chávez, hoy
exiliados, que denunciaban cuentas de banco en EEUU a nombre de Nilda Garré,
Máximo Kirchner y el abogado de la familia K, Henry Aaset; y en las islas Caimán, de Nilda Garré, su
hija María Paula Abal Medina y Máximo K.
Dan
detalles, números de cuentas, nombres de los bancos, de donde provenía el
dinero y las cantidades. Además agregan una 3° cuenta en un banco de Teherán
(Irán) a nombre de Garré. El monto de la cuenta de EEUU alcanzó en 2010 los US$
41 millones y la de Caimán casi los
US$21 millones, en la misma época. Dejemos de lado a Garré, nos interesa
Máximo.
En
periodismo existe algo llamado “pescado podrido”, se refiere a una noticia
falsa, que un medio o persona compra como si fuera una verdad, y no lo es.
Puede que se haga ingenuamente, creyendo que es verdad o por una determinada
suma que le asegure al medio un buen rating. Es imposible saber si la noticia
de “Veja” es cierta, o es pescado podrido. Difícil decidir.
Si
se considera que desde 1989, en la reunión del G7 en París, se fundó el GAFI
para evitar el lavado de dinero, proveniente del narcotráfico, terrorismo,
trata de personas, comercio ilegal de armas, coimas o todo aquello que hace que
el dinero obtenido a través de delitos penales, sea manipulado de forma tal,
que parezca obtenida de forma legal, es difícil.
Entonces,
cuando se impone la regla (Argentina forma parte del sistema del GAFI y tiene
la *UIF), tratar de depositar en cualquier banco de EEUU más de US$ 10.000,
debe ser justificado, sino hay problemas. Así que, aunque los US$41 millones en
un banco de Delaware (paraíso fiscal americano), provinieran de un banco suizo
en Caracas, lo lógico sería pensar que alguien debió averiguar algo.
En
las Caimán, no, se pueden depositar momias, nadie pregunta nada. El hecho es
que la noticia fue tapa de diarios y portales, tema casi excluyente de
noticieros de TV y de radio. Sacó del medio el asesinato del fiscal Alberto
Nisman. Puede que esto haya sido uno de los objetivos. Si es que fue pescado
podrido. O simplemente fue el lanzamiento de Máximo candidato.
Exista
un 10% de probabilidades que las cuentas y los dueños de las mismas, sean
ciertas, y un 90% que sea el comienzo de una campaña periodística para empezar una campaña electoral: Máximo
candidato.
La
imagen que tiene la mayoría de los argentinos del hijo de la presidente, es la
de un joven robusto, que juega a la video play y que dicen es el alma y el
creador de La Cámpora. Algo no comprobado y muy publicitado. Todos los jóvenes
de La Cámpora lo llaman “Jefe”, sostienen su gran visión de estadista y su
cintura política. Puede que sea cierto. No hay pruebas públicas de ello. Pero
se presentó ante un estadio de Vélez repleto y ¡habló!
Esta
semana aceptó su primera entrevista, realizada por Víctor Hugo, no el gran
Víctor Hugo que escribió Los Miserables, el otro. Habló 48’, habló bien.
Tampoco fue una entrevista ácida, más bien edulcorada. Juró que lo de las
cuentas era mentira, argumentó que él no salió de la Argentina desde el 2000.
Debería saber que se puede abrir una cuenta en el exterior, sin salir.
Aparentemente
no lo sabe. Y deslizó sobre el final de la nota, que podría ser candidato, que
lo iban a decidir con los “muchachos”. Hay que recordar que a De Narváez le
inventaron problemas con la AFIP y cuentas no declaradas. Le dieron tiempo para
desbaratar la infamia y ganó las elecciones del 2009. A Néstor Kirchner.
Cuando
le inventaron la cuenta falsa y no declarada en Suiza, a ese gran caballero que
fuera Enrique Olivera, ya habían aprendido y lo hicieron sobre la fecha,
cuestión de dejarlo sin tiempo. Olivera perdió. La desmentida del banco suizo
llegó una semana después de las elecciones. Por eso es fácil pensar que esta
denuncia, que además viene del exterior, es una forma de poner a Máximo en el
podio.
Mamá
Hebe dijo: “Con Máximo Kirchner, a la oposición le agarró un miedo bárbaro”.
Por supuesto que no es cierto. Pero es evidente que se busca jugar con el
apellido Kirchner en alguna lista. Primero porque quizás Máximo necesite
fueros. Segundo, puede jugar en Santa Cruz o en la provincia de Buenos Aires,
ya que nació en La Plata.
En
Río Gallegos mide escasos 6 puntos de intención de voto a intendente. En la
provincia, para gobernador, menos. En Buenos Aires, todavía no hay
mediciones. De haberlas, salvo milagro,
los números no han de serle muy favorables. Dicen que es “el hijo de dos
presidentes”. Pero, el hijo de dos ingenieros, ¿nace forzosamente con vocación
de ingeniero?
Puede
que la noticia de Veja sea cierta. Es
muy probable que la parte de Máximo no lo sea. Además, cuando se abrió la
cuenta de EEUU en 2005, Néstor vivía, y Máximo sólo cobraba los alquileres de
Río Gallegos. No parecía tenerle demasiada confianza a su hijo en cuanto a
manejo de dinero.
Y
el dinero era más que importante para Néstor Kirchner. Por lo tanto lo más
probable es que sea el comienzo de la campaña política de Máximo. ¿Cuentas
ilegales a su nombre en el exterior, o canidato? No sé que es peor.
Consuela
intuir que Máximo candidato, tiene una chance mínima.
*UIF,
Unidad de Información Financiera
Malu
Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.