No
pienso, como sé que lo hacen muchos y como llegué a pensarlo yo, que la
convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente ("ANC"), implique
los riesgos que he escuchado que existirían. Esta opinión la baso en lo
siguiente:
1.
Riesgo a que nadie quiera firmar para que se reúnan las firmas que se requieren
para el "quorum" constitucional que permite la convocatoria popular
de una ANC:
“Artículo 348 (Constitución). La iniciativa de
convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente
o Presidenta de la República, en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional,
mediante acuerdo de la dos terceras partes de sus integrantes; los Consejos
Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los
mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas
en el registro civil y electora".
Los
inscritos en RE a febrero de 2012 (último corte) son 17.421.923. El 15% de ese
RE son 2.613.288 votantes. Bastarían las firmas de quienes ya estamos rayados
con la "Lista Tascón", para activarla. Quienes ya estamos en aquélla
lista, muy probablemente no tendríamos miedo alguno a caer en otra lista (la de
las firmas para convocar a la ANC). De paso, probablemente mucho joven que se
ve en un callejón sin salida, nuevo votante, firmaría. La encuesta IVAD parece
confirmar esto.
Esta
encuesta coincide con la premisa de la cual partió V.P, respecto de que usando
las bases comiciales que a Chávez le aprobó el Consejo Supremo Electoral (así
se llamaba) de 1998 (el "Kino" o "Morochas"), la ANC
quedaría conformada con mayoría opositora.
Podría
argumentarse en contra que como el control del Registro Electoral está en manos
del chavismo, lo pueden "engordar" a su gusto y el RE podría
incrementarse, con lo cual se incrementaría el número de firmantes necesarios
para convocar la ANC. Pero V.P. dice que el RE que debe usarse es el que se
utilizó para la última elección (2012) porque así lo establceió el propio CNE
cuando se convocó a votar por Maduro en 2013.. El CNE no dejó que se
inscribieran nuevos votantes, para entonces.. Y se puede pensar que si no
dejaron que eso pasara, debe ser porque si lo permitieran, el resultado al
chavismo le saldría peor. Lo cual supongo es otra premisa que tomó V.P
2.
El CNE controlará las condiciones de convocatoria:
"Artículo
347 (Constitución). El pueblo de Venezuela es el depositario del poder
constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una
Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear
un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.
A
esto, V.P argumenta que el CNE no puede negarse a que sean usadas las bases
comiciales QUE USO CHÁVEZ en 1998, sólo porque ahora los chavistas serían los
perjudicados. Porque el mismo actual CNE y el TSJ, ya han dicho que el método
de "las morochas" (similar al Kino), es admisible.
Se
responde a esa objeción que si se están recogiendo las firmas para que el
pueblo sea quien convoque la ANC, es ese pueblo quien pondría las condiciones
para la conformación y funcionamiento de la Asamblea Constituyente. Basados en
le teoría de que "el Poder Constituyente no pasa por el Poder
Constituio" (según dijo una sentencia de la extinta Corte Suprema de
Justica, que abrió el cause a la ANC de 1999).
Y
se dice, además, que si el CNE se pone cómico en aceptar este principio, habría
una sublevación popular. O eso es lo que se podría esperar...con lo cual se
alborotaría la calle, que es en definitiva lo que muchos de los que no apoyan
esta iniciativa, sí quieren.
3.
El chavismo pudiera convocar, con firmas falsas, la Constituyente y darnos una
Constitución comunista:
Eso
parece posible. Sin embargo, no ha hecho falta nueva Constitución para que
hayan impuesto el comunismo (anárquico, a lo “como vaya viniendo, vamos
viendo”, pero comunismo al fin).
Lo
cierto es que cuando en el año 2007, un Chávez todo poderoso quiso darnos la
Constitución comunista, Baduel (y los
estudiantes), no se lo permitieron. Si Maduro asume llevar a cabo una ANC con
la popularidad por el piso, como la tiene (según encuesta IVAD) y para meternos
el comunismo, la lógica dice que habrá sublevación popular. Que es lo que
quieren quienes no creen en esta iniciativa.
..
En
fin, sé que el Registro Electoral
venezolano, no sirve. Se que para que exista una posible salida electoral, en Venezuela,
ese RE debe ser auditado y depurado.
Pero
la ANC no pasa por tener que tenerlo depurado (por la premisa de la que parte y
expliqué en el No. 1) y esa es una gran ventaja.
También
sé que a veces las cosas que alguien hace con trampa para beneficiarse, se le
regresan, como un boomerang. Sería lo que pensamos que le pasaría al chavismo,
basados en estas premisas que expliqué.
Quise
compartir con ustedes la encuesta IVAD y mis reflexiones, para que me contra-argumenten. No se trata de
quien tenga la razón, ni de pelear por ser uno quien gane en esta “discusión”,
sino de ver todos los pros y contras, con seriedad y serenidad. Porque quiero
que me convenzan de los riesgos, que según veo, V.P midió y analizó.
Lo
único con lo que sí me siento incómoda es con el tema de usar las “morochas” o
el “Kino”. Pero ante la certeza de que nuestras vidas están en grave riesgo si
no sacamos del poder a Maduro y a las cabezas de las instituciones, cuanto
antes, me doblegaría en el respeto al
principio de la representación proporcional de las minorías. Estaría
sacrificando un derecho, por otro de rango superior.
Lo
dicho no obsta para que la iniciativa del "Congreso Ciudadano" sea
puesta en marcha. Porque se "Congreso", eventualmente, serviría para
extarer de él a los "constituyentistas" y las propuestas a la ANC. De
la forma más democrática imaginable.
IVAD 29 DE SEPTIEMBRE 2014.pdf
Adriana
Vigilanza Garcia
adrianavigilanzagarcia@gmail.com
@Adrianavigi
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.