BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 9 de septiembre de 2014

ENRIQUE MELÉNDEZ, EL CHÁVEZNUESTRO LUCIFERINO

        La verdad es que analizando el Chaveznuestro, que una delegada al Congreso del Psuv derivó del Padrenuestro, uno se da cuenta de que todavía hay un cierto sector de nuestra sociedad, que vive en la etapa aquella, cuando Moisés, bajando de la montaña, se consigue con que su pueblo le ha fabricado un becerro de oro, y se ha puesto a adorarlo; obviando la fe en aquel Dios invisible, que venía proclamando el judaísmo. Porque eso fue lo que, en el fondo, le dictó el inconsciente, rayando en los términos psicoanalíticos, a la famosa delegada: un becerro de oro transfigurado en la memoria del difunto; que es el Chávez que uno comienza a ver también en estatuillas en los santuarios de los brujos y demás prácticas espiritistas; aparte de la sobresaturación que lleva a cabo el oficialismo en lo que se refiere a su figura, en forma muy mediática.

       
  Es decir, ese Congreso del Psuv, más que político, lo que tuvo fue un carácter religioso, y donde se acudió a adorar al nuevo Luzbel de la santería criolla, y el que salió favorecido en esta oportunidad con una oración: Chávez nuestro que estás en los cielos. Dígame esa vaina: “Evítanos la tentación del capitalismo”: epa, no me hagan reír, porque tengo un labio partido, como diría don Ricardo Palma; que lo expresa, por cierto, en una crónica que escribe sobre San Martín de Porres, a quien se le atribuían, de acuerdo al imaginario peruano, poderes milagrosos, como ahora a Chávez, y tales como el poner al gato y al ratón a beber leche en el mismo plato.
         ¡Cuánto se no habló del difunto en ese congreso! Que si el líder galáctico dejó dispuesto esto; que si quería que le hicieran aquello. Siempre deseos que, como se sabe, no empreñan. Porque si a ver vamos, en lugar de obras este señor no dejó sino ruinas: se comió los mejores manjares del mundo; estuvo en las galas más encopetadas; tuvo todas las mujeres que quiso; incluyendo a una Noemí Campbell, que salió diciendo de la habitación, donde había estado con él, que no era un león, pero sí un toro; se puso y se adornó con las prendas más caras, en materia de vestir; anduvo por todos los continentes en viajes de placer. Un hombre que tuvo la más fabulosa fortuna del mundo, si tomamos en cuenta que hizo de Venezuela, no una potencia, como él mismo lo pregonaba, sin darse cuenta de lo que decía; contando con la fe de un pueblo que lo escuchaba embebido, sino su feudo, y el que con el mayor de los despropósitos dilapidó a manos llenas; acompañado de una suerte; que la tuvo desde que entra a la Academia Militar, arrastrando una materia del quinto año de bachillerato; proclamando un militarismo, en una forma descarada, a lo largo de toda su carrera; asumiéndose como el nuevo ungido del Dios de los ejércitos, y gozando de la admiración y el estímulo, solapado, de aquel medio militar; hasta otorgársele el grado de teniente coronel, sin haber aprobado el curso de Estado Mayor, de acuerdo a lo que revelan sus compañeros.
         A continuación sabotea el gobierno más exitoso que había en aquel momento en la faz de la tierra; para el día en que lleva a cabo el intento de golpe militar, en vías de convertir a nuestro país en un “tigre asiático”, como se decía en ese tiempo, y en lugar de condenarlo y apedrearlo, como se hacía con los leprosos en la antigüedad, lo que se hace es aplaudirlo, y darle todo el poder del mundo, a cuenta de su condición de militar; cuando decía que se sentía amarrado en su labor de gobernante; que quería más poder y ganar todas las elecciones que le pusieran. Nunca un venezolano había sido tan dichoso, sólo que tan mezquino con esa dicha; que, como decía atrás, terminó haciendo de nuestro país un botín, y el que lo compartía con todos menos que con sus hermanos, con sus compatriotas, quiero decir; porque si por alguien sentía este señor un profundo menosprecio, era por su pueblo. Ahora resulta que se le hace una oración.
         Pero, ¿qué hipocresía, no? “Evítanos la tentación del capitalismo”, y que, seguramente, hizo que Chávez se volteara en la urna; cuando este señor nunca hizo votos de pobreza. Uno le veía aquellos relojes suizos, que los expertos en el tema, en comentarios de periódicos, valoraban en miles de dólares. Cierta vez se atrevió a confesar que le había dado órdenes a su servidumbre, que no le comprara más ropa; porque los closets los tenía llenos de flux. Esto yo no sé si lo decía por ironía, por cinismo o, quizás, para dárselas de humilde, sin reparar en que lo que le salía era nuevorriquismo de orilla, como llaman. Como tampoco Chávez nunca hizo votos de castidad y mucho menos de fidelidad; habiendo sido un hombre que hizo y deshizo varios matrimonios a lo largo de su vida sentimental; como destruyó hogares, a propósito de su condición de mujeriego impenitente, y que no reparaba en aquello de no mirar la mujer del prójimo.
         Porque a mí lo que más me indigna de esta impertinencia de la delegada chavista es que el Padrenuestro es la oración de Dios; dictada, según el testimonio de los Evangelios, por el propio Señor a través de Jesús, y donde está condensada en pocas frases la manifestación de un espíritu, a quien Dios le ha concedido la luz de la vida, y con ello la libertad de hacer y deshacer en un mundo lleno de contingencias circunstanciales. Ni siquiera el apóstol Pablo se atrevió a tal osadía, y es por esto que se considera que la doctrina de Pablo, que es la normativa por la que se rige la iglesia, constituye la doctrina de un hombre; mientras que la doctrina de Jesús; que vino a elevar al hombre de su condición animal hacia la santidad, la hermandad y la fe; que en esto Pascal no dejaba de tener razón, cuando decía que Dios era una apuesta, es la doctrina de Dios, y que era lo que más le costaba infundirle Moisés a su pueblo; que no le pasaba por la cabeza esa idea de que Dios es impersonal. ¿Acaso la delegada habrá comprendido esa parábola de Jesús que reza que lo que es del César, es del César, y lo que es de Dios, es Dios?

Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo                                

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.