En
El Universal del 06/07/14,en primera plana, aparece esta declaración del Dr
Luis Ugalde:” De las filas del chavismo saldrá el Gobierno de transición”,
fragmento de una entrevista en la cual hace un paralelo con la transición de
España hacia la democracia avanzada
después de la muerte de Franco.
“¿Acaso
el franquismo perdió el poder durante la transición?. No perdió el poder, lo
cedió para sobrevivir. ¿Y quién lo hizo? Un falangista (Adolfo Suárez) que se
suponía no era el más indicado para materializar el cambio. En la España
franquista legalizar al Partido Comunista era una herejía y cuando Suárez lo
hizo se temió un golpe. No ocurrió y el PCE trabajó para el cambio democrático.
Eso va a ocurrir en Venezuela si hay un poco de sensatez en el Gobierno y otro
poco en la oposición”.
Lo
que plantea el Dr. Ugalde es que con un poco de sensatez El PSUV y la MUD lleguen a un acuerdo para que el PSUV ceda el poder ¿ a quién? ¿ a la MUD oficial
y a la oposición extra MUD? No. ¿ A un
Gobierno unitario PSUV/MUD/SC?. No, sino a un nuevo equipo que salga del
PSUV. Porque “El país requiere
respuestas que le toca dar al Ejecutivo este año. Pero esa respuesta, que pasa
por la democratización, requiere el apoyo de la empresa privada y de los
organismos multilaterales”.
Preguntamos:
¿ no requiere la elaboración e implementación de “esa respuesta” del concurso
de la MUDoficial, de los PP extraMUD y de representantes de la SC?.
Aparentemente
para el Dr Ugalde, todas esa fuerzas políticas y sociales deben jugar siempre banco durante varios
gobiernos sucesivos del PSUV; ya que: “La transición es inevitable y si eso es
así habrá uno o varios gobiernos que arrancan desde el punto en que se
encuentran y deben llegar al punto en el cual la Constitución sea respetada.
Unos vivirán esa transición desde el Gobierno y otros desde la oposición. La
oposición debe sentarse, unificarse dentro de su gran diversidad, asumir una
ruta y establecer los puntos claves para lograr el rescate de la democracia. Si
no pueden ponerse de acuerdo en eso, no merecen gobernar. Desde el Gobierno la
pregunta será: ‘¿cómo hago para no perder el poder?’. Ante lo cual el país le
responderá que ‘lo perderás si no restableces la Constitución y la
democracia’”.
Las
declaraciones y vision de la solución de la crisis del Dr. Ugalde son
respetables y muy sorprendentes: se
contraen a esperar que el PSUV de motu propio
abjure de la revolución, reconozca que el socialismo del siglo XXI es otra
farsa inviable, el Foro de Sao Paulo es
un plan funesto, que la carta de Giordani retrata de cuerpo entero ese
fracaso y que debido a que “Tanto en el Gobierno como en la oposición hay unas
inercias que tenían sentido hace un año pero que ahora son un obstáculo. En el
Gobierno porque el legado de Chávez se ha convertido en una rémora fatal. Y en
la oposición porque algunos siguen instalados en los meses de marzo y abril,
cuando lo que está planteado es afrontar julio, agosto y diciembre de este año.
Eso significa, para ambas comunidades políticas y para el país, nacer de
nuevo”.
El Dr. Ugalde esquiva cuidadosamente mencionar el importante fondo y objetivo principal de la transición española pos franco: la sustitución mediante una nueva Constitución del aberrante y obsoleto modelo de Estado federal de poder centralizado( EFC) por un moderno modelo de Estado federal de poder descentralizado(EFD), es decir, sustituir el jurásico centralismo de las satrapías opresivas por el avanzado federalismo de las autonomías integrales regionales.
La
transición española pos franco fue una respuesta a la propuesta de solución de la crisis dada
por J. M. Beneyto: "La consecuencia imperiosa, urgente, que el 'dolor por
España' generará será el sentimiento de que si no se quiere que España se
extinga, es necesario cambiarla.
Necesitamos
hacer otra España, hacer de ella otra cosa distinta de la que hoy es.
¿Qué
cosa?¿Cuál debe ser esa España hacia la cual orientemos nuestros corazones?
La
respuesta será la europeización, la refundación de una España moderna y
europeizada, tal y como condensara la célebre frase de Ortega: 'España es el
problema, y Europa, la solución'. Si queremos tener cosechas europeas es
menester que nos procuremos simientes y gérmenes europeos”.
Bueno,
en el año 1977 de la transición, TODOS los países europeos occidentales y
nórdicos eran Estados federales de poder descentralizados(EFD): federaciones de
entidades subnacionales integrablemente autónomas; democracias parlamentarias
superiorísimas a las democracias representativas, y economías de libre mercado.
La
transición española posfranco consistió principalmente en la sustitución
democrática, pacífica y constitucional, pactada entre franquistas y opositores,
del modelo de Estado federal de poder centralizado(EFC) tiránico mediante una
nueva Constitución que sustituyó al
obsoleto EFC por un moderno modelo
de Estado federal de poder
descentralizado (EFD) o Estado de las autonomías.
Para
tal fin el Congreso de los Diputados se convirtió en Constituyente y designó siete personas en la llamada PONENCIA
CONSTITUCIONAL integrada por representantes
de los diversos partidos
políticos en él representados (excepto
el Partido Popular- PSP- y el Partido Nacionalista Vasco – PNV-).
El
espectro político español era el siguiente: Comunistas, socialistas,
centristas, derechistas, nacionalistas catalanes y nacionalistas vascos.
La
PONENCIA CONSTITUCIONAL quedó integrada por: Gabriel Cisneros Laborda (UCD);
Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD); José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo
(UCD); Manuel Fraga Iribarne (AP)Gregorio Peces-Barba Martínez (PSOE);Miquel
Roca i Junyent (CiU); y Jordi Solé Tura (PCE). Quienes redactaron un
anteproyecto de Constitución aprobado el 31 de octubre de 1978 y en referéndum
el día 6 de diciembre de 1978, y sancionado el 29 de diciembre de 1978.
La
iglesia católica ( Opus Dei) que ya venía desmarcándose del franquismo estuvo bien representada por los
representantes de la sopa de letras de la UCD.
Desde
1986, el 6 de diciembre es fiesta nacional en España, se celebra el Día de la
Constitución: el día que España nació de
nuevo.
La
sustitución legal del EFC por un EFD es
el aspecto fundamental que deben imitar el Gobierno y la MUD de la transición
española. Posible; “si hay un poco de sensatez en el Gobierno y otro poco en la
oposición”.
Disentimos
respetuosa pero diametralmente de la propuesta del Dr. Ugalde para solucionar
la crisis. Pensamos que esta no se
resuelve mediante una sucesión de gobiernos de transición del PSUV que viertan
reformas por cuentagotas mientras se
perpetúa el Estado federal de
poder centralizado (EFC) y su democracia representativa de partidos políticos.
En el EFC de Franco también había democracia representativa y se votaba.
Nos
adherimos a la propuesta del Dr. Ugalde en lo tocante a la posibilidad de
designar, respetando la Constitución, un Gobierno de transición. Pero unitario; no solo del PSUV. Un Gobierno donde
tengan participación los partidos de
oposición de la MUD; los que estan fuera de la MUD y representantes de la
Sociedad Civil organizada, incluido los militares retirados.
Un
Gobierno de transición con lapso
definido no mayor a tres años, con un
programa igualmente consensuado de medidas de emergencia para mitigar
los infiernos derivados del fracaso de la revolución; y que análogo a la
transición española, tenga como objetivo fundamental la elaboración vía actual
ANL declarada constituyente o mediante una ANC, previo debate nacional, de una nueva Constitución que resuelva el asunto de fondo de la crisis:
la necesidad de sustituir el EFC por un EFD que trae incorporada un modelo de
democracia superior a la democracia
representativa de partidos políticos: representativa, participativa, de
entidades subnacionales integralmente autónomas y de ciudadanos investidos de
derechos y medios reales para ejercerlos.
Es
imposible perpetuando el mismo EFC
contenido en todas las 25
Constituciones desde 1819, hasta 1961 y 1999, con la misma
democracia representativa de partidos políticos, la misma federación maniatada de 23 estados y 335
municipios dependientes del Presidente de la República, y la misma
economía mercantilista, rentista petrolera monigote del Presidente de la
República dueño de PDVSA, CVG, CANTV, EDC, Bancos, toda la tierra cultivable y
urbanizable, de toda la recaudación
fiscal, amo de los petrodólares y del precio de la moneda sin posibilidad
alguna por la promiscuidad de poderes de ser controlado por nadie; que un país
supere una crisis como la venezolana.
Lo
demuestra el Movimiento Independiente del Táchira(MID Táchira) en una propuesta
de solución constitucional, pacífica, democrática, electoral y radical de la
crisis que se puede leer en este resumen:
https://docs.google.com/file/d/0BzcKJiZz6jwbYU1Qb3pBZzZYSW8/edit?pli=1
¡
DELENDA EST CENTRALISMUS !
Julio
Belisario
jbelisar789@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.