TESTIGOS
COMO IMPUTADOS E IMPUTADOS CONDENADOS
En
la rueda de prensa del 10/06/14 el máximo dirigente del PSUV expresó: Yo he
visto testigos que terminan como imputados e imputados condenados. Lo único que
le faltó decir es si procederán a encarcelarla, como presunta responsable del
magnicidio, por aquello del tan manido “peligro de fuga”.
Pero
si se toma en cuenta que MCM ha tenido una importante presencia internacional y
que eso hace presumir la existencia de vínculos solidarios, es obvio que se
intentará tomar medidas que garanticen que ningún poder actúe en su favor.
PARA
NICOLÁS MADURO MCM ES UNA ASESINA
Ya
el 04/06/14 el alto mando político del PSUV mostró públicamente lo que
entienden como pruebas del plan de magnicidio en el cual implican a MCM. En un
twit habría referido que es necesario exterminar a Maduro. Y lo que en
principio es un indicio acusatorio que admite prueba en contrario, sirvió para
hacerle todo tipo de acusación.
En
esa misma fecha Nicolás Maduro (NM), al tener noticia de la presunta intención
que abrigaba MCM de verlo muerto, la calificó como una asesina. Quiere decir
que se le achacan muertos y se procede a estigmatizarla y condenarla.
Esto
lo recoge MCM en “Asesina”, artículo del 07/06/14 en El Universal: “La
sentencia salió de Miraflores. Sin pruebas, sin juicio, sin defensa. He sido
condenada por quienes están en el poder y por quienes les ordenan desde La
Habana.”
ESA
CALIFICACIÓN ES MATERIALMENTE UNA SENTENCIA
En
efecto, si quien ejerce la presidencia de un expaís como el nuestro, señala a
un ciudadano como asesino es porque sabe que todos los demás poderes que maneja seguirán su discurso de manera lineal.
Sólo
un poder decide aquí todo lo que tiene que ver con justicia a nivel político y
en muchos otros. Y al calificar de “asesina” a MCM ya conocemos la sentencia.
Es esta una posición de la que no puede devolverse ni él ni el alto mando
político del PSUV so pena de perder más
credibilidad.
¿SE
VOLVERÁ A LA TESIS DE QUE LA PROPIA MUD QUIERE LIQUIDARLA COMO A LL?
Desde
un inicio MCM señaló que daría la cara. Y para asistir a la Fiscalía el 16/06
ha convocado a sus partidarios a que la acompañen. Se da por descontado que en
la fecha habrá todo un despliegue de “seguridad” que sirva incluso para
garantizar la integridad física de la dirigente.
No
hay que descartar que, como en el caso de Leopoldo López (LL), se diga que una fracción de la MUD está
interesada en su liquidación para inculpar al gobierno. ¿Qué más esperar de
manos de la pureza de un régimen alejado de todo asesinato?
¿QUÉ
BENEFICIOS OBTIENE LA REVOLUCIÓN CON UNA DETENCIÓN DE MCM?
Y
si este escenario se cumple, se impondrá una interrogante: ¿Qué beneficios
obtiene la revolución con la detención de MCM? No hay revolución sin
contrarrevolución. Pero se parte de un inicio feliz. Al comenzar la faena se
derrota la contra y eso permite un avance expedito de la revolución.
Los
focos radicalizados que lanzaron la consigna de “Maduro vete ya”, encabezados
por LL y MCM, quedan liquidados y el proceso tiene como única oposición la del diálogo y la negociación.
Más problemas le plantean sus enfrentamientos internos entre derecha e
izquierda (Diosdado dixit) que la llamada oposición.
EN
ESE SUPUESTO ¿PODRÁ EL RÉGIMEN CONTROLAR TODAS LAS SITUACIONES?
¿Pero tiene plena seguridad el régimen de controlar
todas las situaciones en caso de que se produzca la detención y condena de MCM?
Es
evidente que cuando el Alto Mando Militar y Político de Venecuba decide poner
preso a LL se aprovecha una coyuntura, que junta ingenuidad con incomprensión
de lo que ocurre hoy en este expaís por parte de la dirigencia de Voluntad
Popular. No fue ni es verdad que la sola entrega del líder produciría un
despertar y una imparable movilización política.
Pero
una vez preso LL el aparato gubernamental de la persecución y la radicalización entiende que no se puede
devolver. La detención y condena sumarísima de los alcaldes de San Cristóbal y
San Diego es la máxima demostración de la justicia dispuesta desde el Alto
Mando de Venecuba.
¿QUIÉN
PUEDE PENSAR QUE AQUÍ QUEDA ALGO DE ESTADO DE DERECHO?
¿Quién
entonces puede pensar que en este expaís queda algo de lo que se ha conocido
como Estado de Derecho?
La
negación del Derecho es la continuidad creciente de la arbitrariedad, la acción
dictatorial cada vez más violento-aniquiladora. En este punto estamos. La
radicalización, para enfrentar cada vez más la contrarrevolución “fascista e imperialista”, es una necesidad.
Se
pone así de lado toda política de convivencia para ejercer abiertamente la
confrontación más extrema con toda su carga de odio y desprecio.
EL
OBJETIVO: QUIEN NO SE SUME AL CREDO QUEDA EXCLUIDO
El
objetivo es claro: establecer definitivamente el imperio de la negación de la
Venezuela que no se suma al credo y práctica de la revolución llamada
bolivariana, aunque pontifique la inclusión.
Por
una parte dice incluir al beneficio social y económico a quienes no disfrutaban
de la renta petrolera. Pero a la clase media y la burguesía se les golpea si no
pactan con el régimen.
Esto
sin perder de vista que se ataca la riqueza-burguesía-imperio pero a la vez se
tiene en el seno de la revolución una hegemonía de ricos-oligarcas. ¿Quién
puede entender?
¿SE
HA PASEADO EL RÉGIMEN POR EL COSTO POLÍTICO QUE PODRÍA GENERAR SU
ENCARCELAMIENTO?
Y
en medio de este cúmulo de entuertos ¿cómo se prepara la revolución para la
prisión de MCM? Ella ha dicho: “Jamás en la historia de Venezuela un hombre
desde Miraflores, usando todo el poder del Estado, había descargado su furia
contra una mujer.” ¿Se ha paseado el régimen por el cuadro-costo político que podría plantearse con su encarcelamiento?
¿Se
olvida la condición de actora principal que ha alcanzado la mujer en estos
tiempos? ¿Se ignora que la solidaridad femenina hoy en este expaís es algo
digno de los mejores exámenes?
Da
la impresión que el equipo de MCM se ha paseado por este panorama y ha llegado
a la conclusión de que su detención y prisión podrían darle menos pérdidas que
ganancias, en su capital político. Es más, serviría para mejorar y apuntalar la
situación de López.
ANTE
LA CÁRCEL DE MCM ¿QUE HARÁ LA MUD?
Si
esto se produce, obligaría a definir posiciones en el campo de las oposiciones.
Y en el escenario de los dirigentes
presos se impondría el deslinde
de una MUD que seguirá buscando las salidas permitidas que le garanticen su
permanencia y privilegios.
En
síntesis, MCM puede ir a prisión, pero la situación política del régimen puede
empeorarse. Podría impulsar acciones que en el mediano y largo plazo
contribuyan a enfrentar los llamados
poderes de la destrucción revolucionaria.
A
esta hora el panorama político de la revolución está complicado. Por una parte
está la confrontación interna que apunta hacia la implosión, y por otra su
enfrentamiento a las oposiciones. Un momento pandemónium, difícil, intrincado.
¿ESTAREMOS
ANTE UNA ASPIRANTE A ESTADISTA BAUTIZADA POR LA TORPEZA DE LA REVOLUCIÓN?
Aparece
en escena una aspirante a estadista que podría ser impulsada y bautizada por la propia torpeza de la
revolución. ¡Qué historia amigos!
Agustín
Blanco Muñoz
abm333@gmail.com
@ablancomunoz
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.