Son las
contradicciones entre el mundo real y las apariencias. Se suponía que los
llamados marxistas reivindicaban la representación clasista de los
trabajadores. Esta pseudo revolución, para ellos, revolución del siglo XXI o bonita,
no tuvo, ni tiene ni tendrá como aliado y menos como soporte a la clase obrera
organizada. En vez de tener como emblema a Robín Hood por aquello de robar a
los ricos para dárselos a los pobres, son Hood Robín, porque roban y esquilman
a los pobres para enriquecer a los nuevos ricos.
*************************************************************************
***ABOGADO
TAMAYO: FISCAL MIENTE SOBRE SALUD DE SIMONOVIS. (TITULARES EL NACIONAL).
Miénteme más
es un bolero de moda en la década de los 50 y 60 donde se solazaba la mentira
para la satisfacción del amante engañado. El Caradurismo salpicado de
reiteradas mentiras y medios torticeros en la aplicación del derecho la hará
pasar como un ícono para identificar ese tipo deleznable de conducta.
****************************************************************************
MADURO QUIERE EVITAR MALAS RELACIONES CON EEUU Y ENVÍA
MISIÓN DE NEGOCIOS. (TITULARES ÚLTIMAS NOTICIAS).
Yo no me
explico cómo alguien, persona o gobierno, puede tomar en serio las opiniones de
un jefe de gobierno y sus subalternos más cercanos cuando estas tienen el signo
de la contradicción, para seguir con el dicho de moda, en pleno desarrollo. Ni
Lenin en su obra “Un paso adelante, dos atrás” tuvo la genial idea de crear medio
paso adelante, tres atrás, dos diagonales, tres de lado, dos brinquitos y un
salto de rana o de tiburón para complacer a los milicos. En fin, una rumba con
reggaetón.
****************************************************************************
ALAV: COSTOS DE LOS PASAJES PODRÍAN DISMINUIR SI EL
GOBIERNO CUMPLE LOS ACUERDOS. (TITULARES 2001).
Me imagino a
Keynes y sus discípulos devanándose los sesos para entender y explicar la
novísima tesis económica. Tasa SICAD a 50 Bs (redondeándola) lo que significa
un 500% más que el último valor de cálculo y con esas cifras hacer una especie
de “multiplicación de los panes”, bajando el precio de los pasajes.
****************************************************************************
MAGNISUICIDIO. (TITULARES TAL CUAL).
Cito
textualmente: “No es nada casual que el escenario escogido sea el Teatro
Nacional. De hace un buen tiempo a esta parte, casi todas las acciones de
gobierno se presentan en teatros”….
****************************************************************************
CENCOEX DIVULGA NUEVA LISTA DE PERSONAS QUE DEBEN
VERIFICAR USOS DE DIVISAS. (TITULARES EL MUNDO ECONOMÍA Y NEGOCIOS).
Publiquen ya
la lista de las empresas de maletín que robaron 20.000.000.000 (veinte mil
millones de bolívares).
****************************************************************************
MADURO SALUDÓ DECLARACIONES DE EEUU CONTRA POSIBLES
SANCIONES A FUNCIONARIOS VENEZOLANOS. (TITULARES CORREO DEL ORINOCO).
Sin
comentarios….
*************************************************************************Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” cheye@cantv.net @CheyeJR http://avendanotimaury,tk *************************************************************************EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
Repito un articulo enviado a este mismo bolg como oportuna aclaratoria
ResponderEliminarCARLOS PADILLA CARPA, EL MITO Y LA VERDAD SOBRE ROBIN HOOD. ENEMIGO DEL ESTADO CONTROLADOR Y DEL COBRADOR DE IMPUESTOS
Hoy por hoy, la identidad del verdadero Robin Hood sigue tan escurridiza como lo fuera el legendario personaje. Pero una cosa es cierta: su popularidad en la actualidad es tan grande como lo fue en un principio.
El Rey Arturo había partido a las cruzadas dejando como regente a su hermano el Principe Juan el cual era de todo menos bueno. El ambicioso regente (El Estado o Gobierno) designa al Sheriff de Nottingham (Jefe de Seguridad y Recaudador De Impuestos) el cual presiona a los habitantes de esos dominios para cobrar impuestos en dinero, joyas o bienes.
Robin Hood se va a casar con la bella Mariana Gilewater, hija del barón de Arlongford. Pero la ceremonia es interrumpida por una banda de soldados del Príncipe Juan, quien estaba enamorado de la frustada esposa de Robin, irrumpiendo en la capilla y declara a Robin Hood "un hombre fuera de la ley". Este consigue huir con sus fieles amigos y compañeros y se refugia en el bosque de Sherwood.
Robin Hood, Robin de Locksley, luchaba contra el sheriff de Nottingham y el príncipe Juan sin Tierra, que utilizaban la fuerza pública para acaparar ilegítimamente las riquezas de los nobles y las pobrezas de los campesinos que se negaban a obedecerlos. En la Inglaterra medieval , todo individuo que se oponía a los edictos reales era considerado un forajido.
Cada vez que el Sheriff de Nottingham, a nombre del Principe Juan, desposeía a un noble o a un plebeyo intervenia Robin Hood le quitaba lo robado por el Estado y su Recaudador y lo devolvía a sus legitimos dueños.
El Rey Ricardo, que vuelve de la Tierra Santa. Devuelve sus títulos nobiliarios a Robin y a los demás perseguidos y este puede, por fin, desposar a su amada.
Como puede apreciarse no era ni enemigo de los ricos ni de los pobres. Era enemigo del Estado opresor arbitario reacaudador de impuestos que vivía costa del trabajo de los demás.
Ignacio Moncada, en un articulo publicado en http://www.juandemariana.org/comentario/5879/robin/hood/libertario/ afirma lo siguiente:
“La figura de Robin Hood es una de las banderas políticas favoritas del socialismo. La supuesta historia de un simpático justiciero que robaba a los malvados ricos para entregar la riqueza a los pobres no ha sido desaprovechada por la familia socialista. La usan como símbolo de la redistribución de la riqueza y de los impuestos progresivos. Es como si hubieran encontrado un manual de fiscalidad socialdemócrata entre las leyendas de la Inglaterra medieval. Con el respaldo de tan heroico personaje no hace falta argumentación, basta con decretar el correspondiente impuesto redistributivo.”
“Recomiendo un saludable ejercicio a todo aquel que utiliza el argumento de Robin Hood para defender todo tipo de impuestos: acérquense, aunque sea superficialmente, a la leyenda del forajido inglés. ¿Quiénes eran sus enemigos? ¿Eran los empresarios y los prestamistas? Para nada. Era el Príncipe Juan Sin Tierra. Su brazo ejecutor, el Sheriff de Nottingham, no era un banquero, sino el recaudador de impuestos. En una palabra, el enemigo era el Estado. Según la leyenda, el problema era que el nivel de impuestos era tan elevado que la gente vivía en la miseria. Robin Hood no robaba a los ricos, sino que se dedicaba a devolver a sus legítimos dueños el dinero previamente usurpado por los prohibitivos impuestos. Si hubiera vivido en nuestros días, Robin Hood no habría apoyado a quienes usan su nombre para promover la Tasa Tobin, ni la redistribución de la riqueza. No habría sido partidario del socialismo, sino todo lo contrario. Robin Hood era libertario.”
Los socialistas de todos los partidos se creen Robin Hood, aunque en realidad son el Sheriff de Nottingham.