A pesar del impacto de la Revolución
Francesa hace doscientos años--los países que hoy día se consideran prósperos y
desarrollados, durante los siguientes 150 consolidaron sus economías y sus
estructuras políticas con base al liberalismo puro. Inglaterra con las ideas de
Locke, Smith etc, se identificó como la gran potencia del Siglo XIX solamente
para ceder su lugar a los EU en el Siglo XX que, desde su nacimiento como
nación, inspirados por Tomas Jefferson sentaron las bases para construir el
país más rico y poderoso del mundo.
Enrique Peña Nieto tras ser investido presidente. |
Laissez Faire se identificó como la
formula más efectiva para el desarrollo económico de los pueblos. Los EU
durante el Siglo XIX siguió su doctrina como una rigurosa receta. Sin embargo,
ante la alborada del Siglo XX, los líderes americanos empezaron a olvidar las
enseñanzas de Jefferson cuando afirmaba: “el mejor gobierno es el que gobierna
menos,” e iniciaron el periodo activista de la política que coincidía ahora con
la avenida del famoso economista inglés J. M. Keynes, la gran inspiración de la
nueva horneada de políticos interventores del nuevo Siglo.
En 1913 en los EU sucedió algo que
tendría resonancia mundial durante los siguientes casi 100 años; el nacimiento
del Fondo de la Reserva Federal---el banco central de los EU.
El FED nació como un cartel de los
principales banqueros de esa época para eliminar la competencia y manipular las
monedas del mundo. Esa manipulación fue la causa principal de la Gran Depresión
de 1929 que hundió al mundo en la pobreza y la desesperación. Pero lo más
grave, nos heredó a un F.D. Roosevelt y su New Deal que abría la puerta franca
al intervencionismo gubernamental, que sería la estrategia para manejar el
mundo durante los siguientes 40 años. En ese momento se cerraba la puerta al
verdadero liberalismo y a los mercados para abrir paso a la economía mixta. Al
Estado intruso y expropiador que llegó a arrebatar de las manos de sus ciudadanos---vía
impuestos---hasta el 90% de sus ingresos.
El Estado interventor se consolidó con
el final de la segunda guerra mundial y la creación de parte de Keynes de los
tres brazos opresores del intervencionismo en las famosas reuniones de Bretton Woods;
el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y el nuevo sistema
monetario que ya renegaba del patrón oro, el ancla del liberalismo puro. La
economía mixta, el estado benefactor, expropiador, y repartidor, fueron los
comunes denominadores de los países del mundo durante los siguientes casi 40
años. Una voz solitaria durante todo ese tiempo y desde antes---la de un
introvertido economista y filosofo---prevenía al mundo contra lo que él llamó:
“La ruta de la servidumbre.” ¿Su nombre?; Frederick Hayek---sus palabras serian
proféticas.
Para finales de los años 70s el
fracaso del intervencionismo era evidente. El Estado había crecido
exorbitantemente, los impuestos eran asfixiantes, los sindicatos demasiado
poderosos, la inflación combinada con recesión era un mal mundial, el sistema
monetario se había convertido en el casino más grande del mundo. En esos
momentos aparece en Inglaterra una dama llamada Margaret Thatcher que
revolucionaria el mundo. Al año siguiente Ronald Reagan es electo presidente de
los EU, y junto con la Thatcher en los siguientes diez años darían marcha atrás
a todos los candados establecidos por los gobiernos socialistas de los 50s a
los 70s.
Se provoca entonces un movimiento
mundial en contra del socialismo y a favor de los mercados. En América Latina a
nuestro estilo, empezamos la renovación pero para distinguirnos del mundo, se
le llama neoliberalismo. Sin embargo, a pesar del éxito de los programas de
reinstalación liberal en países como EU, Inglaterra, España etc, en América
Latina y en especial en México—mexican style—no ha sucedido lo mismo.
En nuestra América Latina establecimos
un liberalismo cuajado de tibieza a
conveniencia de políticos vividores. En nuestro continente jamás se ha tenido
claro el verdadero concepto liberal, se ha corrompido de la forma más cruel y
arrogante con los resultados “neoliberales” que conocemos y que tanto daño le
han hecho al verdadero liberalismo.
Independientemente de que nunca se han
llevado a cabo las reformas estructurales necesarias para el enraizamiento del
concepto liberal, sí pudiéramos establecer un común denominador de los
principales errores y omisiones cometidos por los neoliberales de nuestros
países, yo los enumeraría así:
1)
El tratar de cerrar la brecha fiscal por el lado de los ingresos, no de
los gastos; y cambio de la economía planificada por “control de los equilibrios
macroeconómicos.” Contra lo que no se ha hecho: Reducción de las funciones del
Estado, gobierno limitado.
2)
Substitución de la inflación por cargas impositivas ridículas. Contra la
distribución de la riqueza vía los mercados naturales---que no se ha hecho.
3)
Se substituyen los controles de precios y salarios por regulaciones
también ridículas y “concertaciones”. Nunca se ha llevado a cabo una
desregulación total en contra de monopolios como el de Telmex, Pemex, ni se han
dejado libres los precios y salarios, condición básica de una economía libre.
4)
Las viejas leyes anti usura de los regímenes anteriores se han
sustituido por tipos de interés manipulados y “sugeridos”. No se han dejado los
precios de los mercados financieros libres.
5)
Los aranceles se han sustituido por leyes “antidumping”, y el control de
cambios por una flotación sucia y manipulada. Nunca se ha establecido una
verdadera apertura incluyendo tipos de cambio fijados por el mercado.
6)
El viejo himno de “sustitución de
importaciones” se ha cambiado por la promoción de las exportaciones
(mercantilismo). No hemos entendido la bondad de las importaciones y el
verdadero “free trade.”
7)
Las inversiones del Estado se han substituido por endeudamiento externo
e inversiones extranjeras “controladas y administradas.” No se ha promovido la
creación de ahorro interno, inversiones privadas, el respeto total de la
propiedad privada que se traduzca en creación de riqueza e ingresos sólidos.
8)
La corrupción sigue rampante
debido a nuestras instituciones judiciales que no funcionan, y nunca han
funcionado, haciendo casi imposible establecer un estado liberal, sin estado de
derecho.
Esto no es más que la corrupción
conceptual al tratar de combinar el socialismo con el libre mercado (tercera
vía), siendo el neoliberalismo uno de esos intentos. El vino ya viene con agua
desde la época de Mill. En el primer mundo le siguen echando agua primero con
fines redistributivos, y ahora reforzando el intervencionismo con otros fines
declarados y no declarados, los de la agenda de la "corrección política.”
En América Latina los gobiernos le siguen echando agua por la resistencia a
quebrar los privilegios y otras fuentes de poder de los grupos especiales. Presidente
Peña, es hora de tomar decisiones valientes.
Twetter@elchero
WWW.CARTASLIBERALES.BLOGSPOT.COM
WWW.INTERMEXFREEMARKET.BLOGSPOT.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.