BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 1 de diciembre de 2010

TRIBUNA LIBERTARIA COMPENDIO OPINÁTICO RAUL AMIEL 01/12/2010 ESCRIBEN HERNANDO DE SOTO, ISABEL CARMONA DE SERRA, LUIS AROCHA MARIÑO Y LUIS BARRAGÁN

* ARQUITECTURA OCULTA DEL CAPITALISMO. HERNANDO DE SOTO
* EVELING ROMPE PARADIGMAS. ISABEL CARMONA DE SERRA
* PODRÍA SER PEOR. LUIS AROCHA MARIÑO
* DEL NOTICIOSO GÜIQUILI-K. LUIS BARRAGÁN

ARQUITECTURA OCULTA DEL CAPITALISMO. HERNANDO DE SOTO

Imaginen un país cuyas leyes que rigen los derechos de propiedad son tan deficientes que nadie puede identificar quién es dueño de qué, las direcciones domiciliarias no pueden ser fácilmente verificadas, la gente no puede ser obligada a pagar sus deudas.

Un sistema donde nadie puede usar su tierra para garantizar créditos; un sistema de propiedad donde no se puede dividir una empresa productiva en acciones para venderse a inversionistas, donde no existe una forma estandarizada y útil para describir los activos.

Bienvenidos al tercer mundo. Las condiciones de vida son la encarnación misma de una paradoja: los países occidentales ven al capitalismo como la solución para el subdesarrollo global, pero hasta ahora ni siquiera se ha intentado, porque en una economía capitalista toda operación se basa en las leyes de propiedad y sus transacciones, las cuales no existen en el tercer mundo.

Sus sistemas de propiedad excluyen los activos y transacciones del 80% de la población. Los desposeídos están tan separados de la actividad económica como alguna vez lo estuvieron negros de blancos.

Los programas de reformas macroeconómicas siempre ignoraron a los pobres, suponiendo que no poseen recursos sobre los cuales se puede generar valor adicional. Los estudios del Instituto Libertad y Democracia comprueban que los desposeídos no son tan pobres.

En Perú sus activos ascienden a unos 90 mil millones de dólares, 11 veces más que todos los títulos de la Bolsa de Valores de Lima y 40 veces más que el total de ayuda extranjera que ha recibido el país desde la Segunda Guerra Mundial. En México el estimado es de 315 mil millones, siete veces más que el valor de Pemex, la petrolera nacional. En Egipto, los activos de los pobres ascienden a 240 mil millones, 55 veces más que el valor de la inversión extranjera directa durante los últimos 200 años, incluyendo el costo del Canal de Suez y represa de Assuán.

Para que haya desarrollo en los países pobres, se les tiene que permitir a los pobres y las clases medias bajas usar sus activos tal como los usan los ricos y el desafío político es hacer que estos bienes pasen del sector “extralegal” en el que están ahora a un régimen de propiedad legal más inclusivo, en el que puedan ser más productivos, además de generar capital para sus propietarios, crecimiento para la nación y mercados para la industria.

Los gobiernos del tercer mundo ya han demostrado que es posible reformar sistemas de propiedad deficientes. Por ejemplo, en 1990 la Compañía Peruana de Teléfonos (CPT) se cotizaba en la Bolsa de Lima por 53 millones de dólares. Pero el Gobierno no podía vender la CPT a inversionistas extranjeros, por problemas con el título de propiedad sobre muchos de sus activos.

Los peruanos decidieron reunir un equipo internacional de juristas para crear un título legal, acorde con las normas estandarizadas de propiedad que requiere la economía global. Como resultado, la propiedad pudo convertirse en acciones. Se elaboraron normas para proteger los intereses de terceros y generar suficiente confianza como para atraer créditos e inversiones. Los juristas también diseñaron leyes para litigar en disputas patrimoniales sorteando a los engorrosos y corruptos tribunales peruanos.

Tres años después, la CPT entraba al mundo del capital líquido vendiéndose por un total de 2 mil millones de dólares, 37 veces su valoración inicial de mercado.

Hace varios años el Gobierno de Indonesia me invitó como asesor para identificar los activos que conforman el sector extralegal, en el que vivía el 90% de la población del país. Distaba de ser un experto en Indonesia, pero al pasear por los arrozales de Bali noté que siempre que entraba en una propiedad diferente me ladraba un perro distinto. Los perros no necesitaban un doctorado en derecho para saber cuáles eran los activos de sus amos. Así que aconsejé al Gabinete que empezara por “escuchar los ladridos”. “Ah, Jukum Adat, el derecho del pueblo”, respondió uno de los ministros.

La historia del capitalismo occidental narra cómo los gobiernos, durante cientos de años, fueron adaptando el “derecho del pueblo” a reglamentos y códigos uniformes que todos pudieran entender y respetar. Las propiedades representadas por perros, cercas y guardias armados pasaron a representarse mediante registros, títulos y acciones. Una vez que Occidente logró enfocar el título de propiedad de una casa en vez de la casa en sí, obtuvo una enorme ventaja sobre el resto de la humanidad.

Los títulos, acciones y leyes patrimoniales permitieron considerar los bienes no solo por lo que son (una casa como refugio), sino por lo que podrían ser (una garantía para obtener crédito). Mediante sistemas de propiedad estandarizados que integran a todos, las naciones de Occidente crearon una escalera que permitió a sus ciudadanos subir del caótico sótano del mundo material al universo representativo donde se crea capital.

Lejos de que los pobres sean un problema, son la solución.

EVELING ROMPE PARADIGMAS. ISABEL CARMONA DE SERRA

La Presidenta de Acción Democrática opina

Sorprendido el machismo decadente ante el emporio de talentos descubiertos en la candidatura imbatible de Eveling Trejo de Rosales, talentos secuestrados por milenios en los fogones y las bateas, sin recompensas, devaluado, invisible.

Es el mundo de lo privado, el mundo de la casa, asociado a la mujer, restringido a las cuatro paredes, es el espacio de la pretendida imposibilidad de la emancipación.

Pero la opresión en la historia ha tenido un tiempo y en cada tiempo, el polluelo rompe la cáscara y el tiempo de las mujeres ha llegado…

Conscientes de la realidad del trabajo doméstico, inagotable, repetitivo: fregaste los platos del desayuno, pero viene el almuerzo y después la cena, y en esos intervalos lavas la ropa, pasas coleto y si cuentas con recursos pones las flores, bañas a los niños, das la cucharada, aseas a la abuela y en un esfuerzo de acelerado trajín, haces espacio para ducharte y lucir fresca y grata para halagar al marido y a los hijos que van llegando. ¿Tú sabías eso? Machista reaccionario que desprecias el trabajo reproductivo de las "amas de casa", no sólo la reproducción biológica de parir los hijos, sino la tarea invisible de la reproducción social, la que permite recuperar tu fuerza de trabajo, la del obrero, la del ejecutivo, del líder que llega a su casa directo a la mesa servida, pero allí está ella, la que lo hizo todo sin remuneración, sin recompensa y de la que tú no te das cuenta.

Satisfechas tus necesidades, si no hay un segundo turno, viene tu "merecido descanso" y ella ¿cuándo descansa? Nunca, porque ella rompió el paradigma y tuvo conciencia de que también podía ser ciudadana. Llegó su tiempo y por eso Di Martino, más allá de tu disfrute de los placeres de la diplomacia, despierta del milenario atraso, con que te condiciona la ideología patriarcal para que entres a reconocer lo que es tema del mundo: "el rol del la mujer es cultural".

Eveling somos todas las mujeres del mundo, claro, supongo que no sabes bañar los niños, hacer el tetero, freír un huevo, no se supone que debías saberlo, pero piensas que cualquier mujer sí debe saberlo. Es así, pero como decían las argentinas nadie nace aprendido ¡aprende!. Y ejerciendo la multijornada contra la que luchamos las feministas del mundo, desde sus impecables tareas de ama de casa, Eveling asume arropada con el multitudinario respaldo de todo Maracaibo el derecho a ser ciudadana.

¿Crees Di Martino que con la agresión a todas las mujeres que somos "amas de casa", con la inconsecuente decisión de la Presidenta del CNE, contando con el apoyo de las otras rectoras buscando hendijas para contener la marcha victoriosa de su candidatura podrás derrotar a Eveling?


Ella será alcaldesa de Maracaibo. Y la verás Di Martino desde tu derrotada aspiración, sin dejar de haber sido audaz ese empeño tuyo por repetir en una gestión que ya el pueblo sancionó con su arma de titular indiscutible del poder soberano derrotando tu empeño. La verás a ella, la líder fresca, transparente con brillo propio, democratizando las relaciones de poder, valorando la alianza con todas las fuerzas políticas, defendiendo la cobertura de las guarderías y comedores comunales para aliviar el trabajo doméstico. Eveling rompiendo paradigmas serás alcaldesa de Maracaibo. ¡Qué lujo de alcaldesa!

Será la victoria de las fuerzas democráticas unidas que seguirán su ascenso victorioso. Será también la victoria del Frente Nacional de Mujeres. Tu victoria Eveling está blindada con el voto intransferible de las mujeres de Maracaibo. ¡Por primera vez una mujer será alcalde de Maracaibo!

Las mujeres todas, las "amas de casa", serán tus centinelas y tu fortaleza. Eres la paz, la solidaridad , el amor, el equilibrio, la carga humanista de un nuevo modelo de gobernar.

PODRÍA SER PEOR. LUIS AROCHA MARIÑO

“Hay que sembrar uno, dos, mil, dos mil Vietnams…”. Ernesto “CHE” Guevara

Desde hace algún tiempo vengo observando con detenimiento el ajedrez nacional e internacional.

Desde la perspectiva nacional noto como las negras acorralan inmisericordemente a las blancas, aunque por extraña razón no lanzan el jaque mate que daría al traste con el tablero y con el juego, imponiendo un solo aburrimiento.

A nivel internacional observo, cada vez con mayor preocupación e interés, unas movidas curiosas y espeluznantes: Acaso, interesado lector, ¿no ha notado que el C.P. Chávez viaja incansablemente a los mismos países, a hacer supuestos negocios que nunca se ven concretados , salvo cuando se trata de armas?

¿Y que esos países se caracterizan por compartir una visión de los EEUU -único país en el mundo sin nombre propio, eh- como enemigo mortal, como imperio –está bien, lo fue, pero desde Vietnam para acá no pega una. Se lo vacila hasta wikileaks- que desea mantener el control estricto del mundo y por lo tanto debe ser destruido lo más pronto posible?

Observo cómo las piezas se están moviendo rápida y no tan sigilosamente como cabría esperar, mas sin que observemos directamente contrapartida por parte del “Imperio”, salvo tímidos llamados a la cordura…

¿Qué sucedería si simultáneamente Corea Norte ataca a la Sur, Guatemala invade a Costa Rica, Irán, Libia y Siria la emprenden contra Israel, Venezuela instaura un comunismo feroz y apunta sus cohetes -¿ya están aquí?- hacia Colombia, Bolivia declara non grata a toda la población gringa, Brasil y China se dedican a hacer grandes negocios? ¿Cómo va a responder el antiguo imperio? ¿Necesitará ayuda? ¿Quién se la dará?

No me gustaría usar mi boca de sapo, pero creo que Ernesto Guevara continúa dirigiendo esta guerra de quinta generación desde la tumba… Cuidadito pues, como puede llegar a ser peor de lo que estamos pensando, al observar cuidadosamente este jueguito de ajedrez que es la vida humana, tal como la hemos experimentado hasta ahora, pensando que está llena de enemigos dentro de la casa.

DEL NOTICIOSO GÜIQUILI-K. LUIS BARRAGÁN

Infructuosamente, buscamos el ya viejo ejemplar de Gilberto Alcalá sobre la materia. Creímos noticiosa una cosa y resultó otra, en la diaria cotización de lo que es o parece importante. Supusimos fundamental el asunto militar, por todo lo que implica un ascenso al máximo generalato y los derechos que también tiene la sociedad en el ámbito de la seguridad y defensa de la nación, aunque era y es demasiado evidente que las lamentables consecuencias de las lluvias coparan toda nuestra atención. Sin embargo, WikiLeaks ascendió en el escalafón de nuestras preocupaciones colectivas con fuerte galope, en las mesas de redacción, relegando igualmente hechos como el del cierre de la UCV a todo tránsito automotor, parte del conflicto que vive en materia presupuestaria.

Nos dispusimos a argumentar nuestra propuesta sobre la reforma de las leyes castrenses, en nombre del partido al que pertenecemos y, de pronto, surgió un par de preguntas relacionadas con el celebérrimo portal y el propósito de aislar al gobierno venezolano. Casualmente, la noche anterior comentamos jocosamente sobre la “güiquili-k” en una red social, por cierto, término que estrenamos en la jerga pública, raramente castellanizada una expresión que se le desea bien anglosajona.

Conociéndolo luego de largos doce años, arribamos a una conclusión rigurosa e impecablemente lógica: debe contentar muchísimo a Chávez Frías encontrarse mencionado, por fin, en el demasiado extenso repertorio de la documentación secreta revelada. Por lo demás, como ya lo ha dicho junto al coro más ruidoso que filarmónico de todo el gobierno, demuestra la deliberada intención de aislarlo en el concierto internacional, aunque obvie el comentario en torno a nuestra “zimbagüización” (él diría, en un rápido perfomance que enaltece su gestión, recordando al héroe de la antiquísima tira cómica: “simbad-ización”).

Admito que la gracia que también provoca la noticia de una aguja en el descomunal pajar del portal noticioso y “espionador” de marras, porque – de un lado – quien efectiva o potencialmente ocasiona el aislamiento o la tendencia a aislar a Venezuela, es el presidente de esta República y su cancillería de choque, habida cuenta de la desconfianza generada por una política y una actuación internacionales que obedece a ajenos intereses geopolíticos para la región, amén de los consabidos caprichos del caso. Atibsbaríamos – de otro lado – una inflamación de la imaginación presidencial, en el supuesto de no hallarse más en el amplísimo índice onomástico, hasta prolongar su experiencia twittera con una suerte de “Wiki-Candanga”.

Probable propuesta a acoger, tendríamos una inmensa oportunidad los venezolanos de conocer aquella intimidad documental que hizo y quedó de los tristes sucesos de abril de 2002, sin tachadura alguna, porque – a diferencia de la tan imperfecta democracia estadounidense – acá estamos muy distantes de contar, por lo menos, con una Ley de Acceso a la Información Pública, a objeto de atinar – aspiración básica – con las tasas reales de homicidio, consumo diario de calorías por habitante o desempleo. De modo que tamaña prioridad para las agencias internacionales de noticias, como fue registrada la rueda de prensa acentuando el caso de la “Güiqui-Wiki”, tendría una más exacta y natural correspondencia con una opinión pública que, como la nuestra, casi está forzada a tratar la materia.

Coletilla necesaria, la publicación de los documentos que legitiman toda la profusión digital indeseada por CONATEL, excepto afecte al amado e indispensable comandante de acuerdo a la acuñación golingeriana más reciente y gentilmente decodificada significativamente en un Salón Elíptico, constituye un extraordinario desafío para las prácticas diplomáticas consagradas. Antes, la tardía y oportuna revelación de memoranda, minutas, circulares y otras piezas de consulta, permitía apreciar toda la conjetura, opinión, acierto o dislate de los operadores internacionales, pero – ahora – el papiro de soporte es el tiempo real, impedimento para las deseadas destrezas que amerita el complicado cuadro de soluciones.

raulamiel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.