Con
o sin el expresidente, el chavismo es una plataforma viable, y es la preferida
por los venezolanos. De eso ya no queda duda
No
eran pocas las interrogantes que existían sobre si el chavismo era viable. Se
especulaba. Se decía “una vez que no esté Chávez esto se cae como un castillo
de naipes.” El chavismo sin Chávez, como se dio a conocer la figura, era algo
que existía en la bruma del futuro. Intangible e insondable. La creencia era
que sólo Chávez tenía el carisma, la ascendencia, y presencia como para cargar
a espaldas su movimiento político. Durante su vida nadie le hizo sombra en la
política venezolana, mucho menos dentro del chavismo. Los colaboradores que
mantuvo en derredor eran vistos como simples correveidiles, mandaderos,
individuos sin poder ni discreción para tomar decisiones de relevancia alguna.
Cuando
se supo de su enfermedad fatal, muchos en la oposición, aun cuando no lo
reconocían en publico, se regocijaron. Comenzaron a salivar, creyendo que la
desaparición física del caudillo daría al traste con su “revolución
Bolivariana”. Comenzaron a contar los pollos. Se convencieron de que el momento
había llegado. Sin Chávez en escena, ninguno de sus adláteres podría mantener
el chavismo unido, por cuestión de gravitas, o falta de ella. Ni Maduro, ni
Cabello, menos el dizque todopoderoso presidente de PDVSA Rafael Ramirez, eran
vistos como “hombres de Estado”, al estilo Hugo Chávez. Esa era al menos la
creencia...
Pero
han sucedido una serie de elecciones, desde la muerte de Chávez, que no dejan
lugar para las dudas. El chavismo se ha consolidado en el 2013 como la fuerza
política preferida de la mayoría de los venezolanos. Ya no se trata de un líder
que exudaba carisma actuando cual porta-aviones de una plataforma política
repleta de mediocridades, y de personalidades grises que no despiertan ni un
mal pensamiento. No. Estamos en presencia de un movimiento que, con o sin líder
galáctico, bate en elecciones a quien quiera que la oposición decida lanzar al
ruedo.
En
el 2006, estuve tres meses trabajando como asesor de la campaña del entonces
líder de oposición Manuel Rosales. Desde entonces se han proferido todo tipo de
criticas a esa candidatura, se ha dicho que era imposible esperar una victoria
con tal candidato, de hecho el mismo Rosales está exiliado en Perú. La
oposición luego pensó que estaba dictando cátedra de democracia cuando organizo
las primarias para escoger al contrincante de Chávez. Henrique Capriles gano
dicha contienda, y básicamente es lo único que ha ganado desde entonces. Ya ha
sido derrotado tres veces, en corta sucesión, por Chávez y por Nicolás Maduro.
Como líder de oposición no ha podido hacer mella alguna en la popularidad del
chavismo.
Por
ello debe reconocerse, sin ambages, que éste año pronto a terminar ha sido el
año en el que el chavismo nació como fuerza política. Ya no está el encantador
de serpientes, el líder supremo, no obstante sus delfines han demostrado, al
menos, que la oposición en cualquiera de sus formas es minoría. Debido a la
singularidad de la correlación de fuerzas políticas y poder real en Venezuela,
esta neo realidad augura un futuro bastante incierto para Venezuela, que no
para el chavismo.
Y
antes de que se esgrima el argumento del ventajismo del Gobierno en materia
electoral como justificación de las recurrentes derrotas electorales de la
oposición, es imperativo recordar que la oposición tiene como pilar ideológico
el no cuestionar seriamente la forma en la cual se llevan a cabo los procesos
electorales en Venezuela, y a las autoridades que administran y organizan tales
procesos. Por tanto, si dichos procesos son buenos para reclamar victorias
también deben serlo para reconocer que el chavismo, con o sin Chávez, es una
plataforma viable, y es la preferida por la mayoría de los venezolanos.
De
eso ya no queda duda.
Alek
Boyd
alek.boyd@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
