BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta MANUEL BARRETO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MANUEL BARRETO. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de agosto de 2015

MANUEL BARRETO, UN ASALTO BI-POLAR

 “Toda interferencia gubernamental en la economía consiste en conceder un beneficio no ganado, extraído por la fuerza, a algunos hombres a expensas de otros.” Ayn Rand.


Ya en otras ocasiones hemos mencionado que cuando el Estado se convierte en el verdadero dueño de la economía, los estímulos para producir se pierden: los que tienen dinero no quieren invertir porque saben que su capital puede ser expropiado; los pobres comienzan enseguida a asumir una actitud pasiva porque todo lo esperan del Estado y saben también que de nada les servirá esforzarse y trabajar para mejorar su situación.
Y mientras esto acontece, el verdadero sector productivo, cansado de luchar con las manipulaciones cambiarias y con unas reglas que asfixian, languidece porque no recibe los adecuados estímulos; siendo este sector el único que podría generar empleos a tantos desocupados, necesitados y desamparados.
El anacrónico sistema que este régimen nos pretende imponer colapsó por muchas razones, incluyendo la ineficiencia económica que resultó en la crítica escasez de comida, medicinas y productos de consumo, y la predominante y falsa propaganda, la cual equivalía a la rutinaria distorsión de la realidad resaltando la brecha entre la teoría y la práctica, y entre la promesa y el cumplimiento de ésta.
Más que razones de su derrumbe, observemos otras variables, y sobre todo, establezcamos la analogía con cuanto aquí ya acontece: excesiva burocratización, improductiva dependencia del Estado, falta de espíritu comercial (no se fabricaba en vista a lo que deseaban los compradores), anulación del espíritu emprendedor, ausencia de estímulos a la investigación en algunos campos y, en cambio, sobrevaloración de otros como el armamentístico, presupuestos militares excesivos. Pero el mayor fracaso del sistema comunista reside en atribuir al hombre unas cualidades que no posea. El trabajar en beneficio de la comunidad y del país puede ser algo muy provechoso, pero es imposible mantener la economía de un país en base a esto, al menos en aquí, en Venezuela, donde el individualismo y la búsqueda de la satisfacción y la felicidad individual resultan algo natural e implícito en nuestra cultura.
Una vez más este régimen desnaturaliza las funciones de la empresa privada queriendo imponer que sean sus secuaces mediocres los encargados de dirigir el movimiento económico, y en tal afán destruyen un sistema agro-alimentario que hace milagros para cumplir con lo que estos forajidos no pueden: velar por la seguridad alimentaria de la población. Disparatadas acciones maquilladas con utópicos idealismos condujeron a naciones enteras y por décadas a un empobrecimiento congénito, mediante la estatización de toda la actividad económica, la supresión de la propiedad privada y mediante la "endogenización" de los individuos, al convertirlos en "empleados públicos", ya que absolutamente todo el aparato productivo estaba controlado por el Estado, y lo más triste de todo este cuento: la ineludible pérdida de las libertades individuales, la capacidad de crear riqueza por parte de los individuos y las aberrantes violaciones a los derechos del hombre...
Pero, a nadie le queda la menor duda que este lamentable ciclo que ha vivido nuestro país ya dio cuanto tenía. Está agotado.
La historia nos indica que el comunismo, más que una utopía, resultó la mayor fantasía del pasado siglo, pero cuan dañina, perversa y sobre todo mentirosa resultó esa lamentable quimera.
Tal vez por estas razones un venezolano – Teodoro Petkoff - que conoce a fondo estos asuntos, no viene alertando con claridad: “Hace años, en tiempos de la Guerra Fría, circulaba un chiste anticomunista que daba cuenta de que había llegado el comunismo a Arabia Saudita y como consecuencia de ello se había acabado la arena. De hecho, lo que provocó, más que nada, el derrumbe del imperio soviético fue la avasalladora decepción de la gente común ante la escasez de todo, manifestación clamorosa de una economía que se había quedado sin fuelle tras más de medio siglo de comunismo...”
@mrbarretoh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

miércoles, 29 de agosto de 2012

MANUEL BARRETO, SE DICE QUE....

Lo importante ahora es mirar al futuro inmediato.  
Con el sistema Amuay -Cardon fuera de servicio no hay ni gasolina ni ningun tipo de corriente de refineria (olefinas, etc... ) ni domestica ni importada tampoco.  Amuay tiene que yo recuerde 4 espigones para el despacho y recibo de crudos y productos de refinacion.  Todo el sistema de movimiento de petroleo y productos fue afectado por esa explosion eso incluye los muelles, lineas y tanques, sistema electrico e instrumentacion (incluyendo la telemetria), valvulas y bombas.  El sistema de enfriamiento (con agua salada) de las baterias de proceso debe estar afectado eso incluye lo que en el argot se conoce "ebas" que son las tomas matrices de agua salada ubicadas a la orilla de la bahia de amuay cerca de los lajadores de azufre y muelles de gabarras de azufre. No hablemos de las torres de enfriamiento de agua salada ubicadas cerca de los mechurrios .... Es decir, no hay despacho ni tampoco recibo .  El sistema refinador esta fuera de combate, caput....
Pero eso no es todo la Refineria el Palito tambien esta fuera de servicio por falta de mantenimiento, desconocimiento y desidia.  Pero su muelle tiene dos espigones que podrian recibir 4 buques normales y corrientes ( no como los que llegarian a Amuay) y su sistema de almacenamiento local y remoto (Planta dee Yagua) podrian llevarlo hasta el tope... veremos en cual estado esta el sistema de bombeo El palito-yagua (incluyendo la linea).  Es decir que eso podria esatr funcionando a plena capacidad pero limitada solo por el "tancage" de gasolina (volumen de almacenaje en tanques de gasolina unicamente, porque los otros son crudos y productos y no los pueden usar porque la gasolina se contamina y no se podria usar).
Veamos Oriente. Suponiendo que todo esta fino fino como bambino en esa refineria y en guaraguao... recuerden a   "CUPIRA" y "URICA", vias de comunicacion estan asi como escoñetadas o no.... asi que eso sera lento
Viene una sequia asi que compañeritos llenen el tanque de su "pata e'goma" y mantenganlo lleno todos los dias ....
y no lo olviden esta gente esta "maleada", tienen la mente y el espiritu podrido son. Capaces de cualquier vaina para evitar elecciones o toma de posecion de una manera "justificada" y asi quedarse en el coroto.  Suena raro que todo como que ocurre a la vez
barretom2@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 14 de septiembre de 2009

TOTAL..... TOTALITARISMO, MANUEL BARRETO, EN EL CARABOBEÑO

"Ninguno de los males que pretende remediar el totalitarismo es peor que el propio totalitarismo" Albert Camus

El totalitarismo de Estado -que es la hegemonía de un partido único que secuestra las instituciones y bienes del Estado en provecho propio y gobierna por la fuerza- ya está presente y consolidado en nuestro país. De seguir así esta situación, podría establecerse una analogía con aquella conocida expresión de Bujarín, quien antes de ser fusilado por Stalin, se limitó a decir:... "No es verdad que en Rusia haya sólo un partido. Lo que sucede es que hay un partido en el poder y los demás están en la cárcel".

Para el filósofo búlgaro Tzvetan Todorov el Estado totalitario se construye básicamente en función de la colectividad, no del individuo, por lo cual debe prevalecer el "nosotros" en detrimento del "yo". Por definición, el totalitarismo niega la alteridad. El yo personal, privado, se disuelve en el nosotros colectivo: la vida individual queda esparcida en la esfera pública, la totalidad de su existencia se supedita a la norma pública, incluidas las relaciones personales, los sentimientos, creencias o gustos. Este totalitarismo escarlata -que así se evidencia por la manera como ha logrado controlar de manera total los poderes del Estado- haciendo propicia la confusión del ejecutivo, el legislativo y el judicial y por supuesto el electoral, así como el "moral" en una persona, al igual que otros regímenes similares, centra su actuación invocando la defensa del país y una inminente invasión del Imperio -por aquello de "un régimen totalitario necesita siempre de un enemigo"- o en la defensa "del pueblo", y de su equidad, al considerar que tan sólo mediante la intervención del Estado se logrará luchar contra la pobreza y subsanar ese cúmulo de injusticias; y todo este andamiaje apuntalado por la fuerza militar, policial o de milicias, que justifica continuamente la existencia del propio aparato represivo, no como una aberración del sistema, sino como consecuencia de tratar de implantar un orden totalmente inescrupuloso, extraño tanto a los valores como a la expectativa de la ciudadanía; pues en esto se soporta esta estructura, tal como se evidencia en estos últimos días, resulta vital infundir terror, se hace menester castigar indiscriminadamente, incluso a inocentes, para que nadie se sienta seguro y someter a la obediencia a los ciudadanos mediante la coacción. Los ejemplos ocuparían la página entera de Opinión, pero allí queda la oprobiosa sentencia, emanada de un tribunal de la República, que condena a los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas, Lázaro Forero y a otros seis efectivos de la Policía Metropolitana, a penas de 30 y 17 años de presidio, por los sucesos de abril del 2002; o la reciente detención, acá en nuestra ciudad, del joven estudiante Julio César Rivas Castillo, a quien le imputan los cargos de instigación a la guerra civil y a la devastación, incitación para delinquir, asociación para delinquir, resistencia a la autoridad, daños materiales y uso de arma genérica.

Y a todas éstas... ¿Adónde quedan las leyes, y la Constitución? El hecho que contemos con una Constitución no quiere decir que tengamos Estado de derecho, porque éste implica independencia de los jueces, derechos fundamentales de los ciudadanos, control de los gobernantes. Recordemos que ningún régimen totalitario renunció a sus constituciones, muy al contrario, también las adecuaron a sus planes. Ya a partir de la Revolución Francesa se establecía que los derechos de los ciudadanos debían ser respetados. El artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano dice más o menos así: "Un Estado donde no están garantizados los derechos de los ciudadanos no tiene Constitución, así formalmente tenga un documento escrito".

Sin embargo Hanna Arendt, la gran estudiosa del totalitarismo, nos dejó un dato muy interesante: "Es en el momento de la derrota cuando se hace visible la debilidad inherente a la propaganda totalitaria, porque sin la fuerza del movimiento, sus miembros dejan automáticamente de creer en el dogma por el que ayer todavía estaban dispuestos a sacrificar sus vidas...".

Manuel Barreto
barretom2@yahoo.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

miércoles, 10 de septiembre de 2008

*MANUEL BARRETO ESCRIBIO: GUÍA PARA ENTENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA

EL DESTINO DE LOS HERMANOS VILLEGAS

Yo no se si será coincidencia, pero lo que le está ocurriendo a los tres hermanos Villegas, Vladimir, Mario y Ernesto, es de coger palco. Aparte de lo curioso que es el detalle de que tres miembros de una misma familia, periodistas los tres, hayan sido víctimas de medidas que si no son represivas se le parecen mucho, el caso de los tres Villegas podría servirle a los "turistas revolucionarios" para entender bien con qué se come la libertad de expresión en Venezuela.

Esas buenas almas, tipo Ignacio Ramonet o Danny Glover, cuando no los chamos de Izquierda Unida española, siempre tienen a flor de labios el tema de la libertad de expresión en Venezuela. Uno les explica que ciertamente aquí no existe censura y en algunos medios se dice de todo contra el gobierno y su amo. Uno intenta aclararles que eso se debe más bien a los que no se dejan acobardar por las presiones, amenazas y chantajes pero que ya no pocos medios se
han ido quebrando y "acomodando".

Entonces, para que entiendan bien como funciona la cosa, he aquí el caso de los Villegas. Mario, el mayor, que no es chavista, se desempeña profesionalmente en el Seniat, pero como columnista de El Mundo no escatima críticas y observaciones al régimen. El Seniat lo mandó para Santa Elena de Uairén. Vladimir, el segundo, chapista pero no incondicional ni lamebotas, acaba de ser
echado de un canal de tv dirigido por Maripili Hernández, precisamente porque sus opiniones no se ajustan a lo que Yo-El-Supremo espera de sus seguidores. Ernesto, el tercero, una de las "anclas" del canal 8, chavista, salió en defensa del camarógrafo agredido por el guapo y apoyado Capo Mayor. "Coincidencialmente" su programa matutino está suspendido desde entonces. ¿Entendiste Sean Penn cómo es la vaina?

barretom2@yahoo.com