BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 19 de marzo de 2012

COLOMBIA: EL EXTRAÑO CASO DEL CAMARADA PETRO Y SU ALTER-EGO VANDALIÓN – POR RICARDO PUENTES MELO

Todo podemos decir de Gustavo Petro, menos que no nos proporcione temas interesantes para hablar, sobre todo en cantinas y fiestas de bufones.
Cuando pensábamos que habíamos visto y escuchado todo en estas administraciones del Polo-progresismo, llegó Petro para animarnos la desgracia y encontrar consenso en que sí era posible ser más tonto y desagradable que Samuel, Mockus, Lucho y Clara López juntos.
Clarita López nos sorprendió mucho. Primero, cuando apoyó las marchas “estudiantiles” azuzando a los vándalos para que destruyeran la ciudad, y luego cuando dijo que la culpa de las inundaciones en Bogotá eran de Gonzalo Jiménez de Quesada y los otros fundadores, por haber escogido este sitio para establecer la que sería capital de Colombia. Ante los reclamos de la falta de previsión de su administración, Clarita salía a repetir una y otra vez que nos fuéramos a quejar al mono de la pila porque la responsabilidad había sido del Adelantado don Gonzalo. Y punto.
Pero ahora Petro le ganó la mano a Clarita en estas mentecateces. El antiguo guerrillero y secuestrador, medio cobardón –hay que decirlo-, ha batido record en majaderías. Lo primero que dijo fue que daría agua gratis a los estratos uno y dos; luego se le agravó la locura y se fue por las calles de Bogotá buscando un perro callejero y pulgoso para adoptar. Lo encontró y le salvó la vida porque los perreros iban a matarlo a punta de “electrocutazos”; lo presentó en sociedad a la prensa capitalina y nacional, y todos los medios cubrieron la noticia como si fuera algo de carácter presidencial, alabando la gran bondad del burgomaestre por recoger a un perro de por ahí, pero sin mencionar ni por asomo que este “bondadoso” alcalde fue el autor intelectual de una de las más pavorosas masacres que haya conocido el país: El asalto al Palacio de Justicia, amén de varios secuestros, asesinatos de policías, militares y civiles, asaltos a bancos, robos, incendios, etc., etc., etc.
Luego, Petro salió a decir que prohibiría el porte de armas legales en la ciudad, dándole al hampa capitalina el no despreciable tiempo de tres meses para atraquen, secuestren y asesinen personas de bien, ya que éstas estarán desarmadas por decreto. Cualquier ciudadano decente que sea encontrado con un arma legal, irá a la cárcel. Supe que el sábado pasado un conocido mío, que normalmente anda armado, fue atacado por cuatro sujetos –ellos sí armados- que lo golpearon, hirieron y robaron. Y a menos de 100 metros de un CAI. Mi amigo se comunicó por teléfono al puesto de policía, y dos motorizados llegaron cerca de 25 minutos después. ¡100 metros recorridos en 25 minutos…! Esa es la protección que tenemos los ciudadanos.
Ya envalentonado porque nadie dijo ni mú sobre la prohibición al porte legal de armas para la legítima defensa, Petro lanza otra prohibición: la venta y porte de “armas blancas”, es decir, machetes, cuchillos, navajas, destornilladores, etc. ¿Esto significa que si a una ama de casa se le rompe el cuchillo de la cocina o del comedor, deberá abstenerse de salir a comprar uno al supermercado o la ferretería..? Nada de raro que si lo hace sea capturada por nuestra policía petrista, y judicializada por nuestra fiscalía-M19 acusándola de ser un peligro para la sociedad. ¿Qué pasará con quienes sean sorprendidos en la calle con cortaúñas y descorchadores? ¿Serán procesados como terroristas de ultraderecha?
No sabemos. Pero sí estamos seguros que nuestro alcalde guerrillero la sacó del estadio con la manifestación que él mismo montó y puso en marcha para atacar el sistema de Transmilenio.
Sin poder negar que este sistema de transporte masivo es degradante, ineficiente y costoso, y que los socios de Transmilenio, incluidas las administraciones pasadas, estafaron y estafan a los bogotanos con sus altísimas tarifas y con el robo que están haciendo de nuestro espacio público, por cuyo uso no pagan ni un peso de impuestos, y que desde la administración Peñalosa, pasando por las de Lucho, Mockus, Samuel y Clara López, esos bienes no enajenables fueron entregados en manos de particulares, lo cierto es que a Petro no le interesa eso.
Gustavo Petro quiere acabar o “renegociar” los contratos con los socios de Transmilenio por otra razón; una sencilla razón: No lo dejaron robar a él. Las administraciones pasadas –como se destapó recientemente- recibieron multimillonarias comisiones por las etapas de ese sistema que quedaron contratadas. Por eso Petro tumbó la decisión de convertir la carrera Séptima en otra horrorosa vía de Transmilenio; no le dejaron tajada y Clarita López, dos días antes de salir de su cargo, dejó firmados cientos de contratos para obligar a Petro a respetarlos, pero sin el cobro del “Cómo-voy-yo”, es decir, la mordida, el chanchullo.. el atraco a Bogotá.
Como Petro es experto en emboscadas, asonadas, secuestros, incendios y demás, yo tengo la firme e íntima convicción de que, ni corto ni perezoso, se valió de un par de manifestaciones ciudadanas espontáneas para encender la mecha del polvorín. Para ello, su secretario de Gobierno, el también guerrillero, secuestrador, asesino y terrorista del M-19, Antonio Navarro Wolf, envió a una asesora suya –Selma Asprilla- para espolear a las juventudes de izquierda, de por sí vandálicas, para que hicieran lo suyo con el sistema de Transmilenio.  ¡Y vaya si lo hicieron…! Miles de millones de pesos en pérdidas, daños en propiedad privada, agresiones a ciudadanos y destrozos por doquier dan prueba de ello. Como Nerón, Petro no dudó en incendiar la ciudad.
Y, también como Nerón, el roñoso Petro salió prontamente a acusar a otros de sus pecados pirómanos; señaló a sus compas del Polo y el MOIR de haber planeado y dirigido el vandalismo que se tomó Bogotá el viernes pasado. ¿Por qué traiciona a sus camaradas? Por lo de siempre: por dinero. Por la misma razón que, a pesar de que comió y se aprovechó de los contratos del Distrito durante las eras de Lucho, Mockus y Samuel Moreno, decidió apuñalar a sus copartidarios compinches: Porque Petro quería más y más.

Como todo malandro, Petro hace uso de su poder, su astucia y sus medios para lograr su cometido. Petro quiere una participación chanchullera más jugosa en los contratos del Distrito y no dudará en incendiar la ciudad entera para conseguir su cometido. No le bastará con su Metro Ligero… Quiere una tajada más grande en el reparto del ponqué del robo.
Esas son las “petradas” del alcalde contra Bogotá. Me dan escalofríos de tan sólo pensar que Petro le siga la corriente a don Michel Eyquem de Montaigne, alma bendita, quien lo debe inspirar con la frase: “El bien público requiere que se traicione, que se mienta y que se masacre”.
Porque es lo que Petro ha hecho toda su vida.
Fuente: Periodismo sin Fronteras (Colombia)
www.periodismosinfronteras.com/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.