BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta RECHAZO AL COMUNISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RECHAZO AL COMUNISMO. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de enero de 2012

ADOLFO R. TAYLHARDAT: 2012 ES EL AÑO DEL CAMBIO

Ha comenzado un nuevo año. Normalmente el inicio de un nuevo año es ocasión propicia para promover la conciliación y el diálogo. Pero la palabra diálogo no figura en el léxico del régimen. Mucho menos los términos concordia o conciliación. Para la gran mayoría de los venezolanos será un año completamente lleno de esperanzas y de optimismo. Con la ayuda de Dios y con el voto se pondrá fin a 13 años de dictadura disfrazada de democracia. Las condiciones para lograrlo no pueden ser mejores.

La oposición ha logrado la unidad casi perfecta que conducirá a la escogencia de un candidato único para enfrentar al führer y sus pretensiones de monarca absoluto. Esto lo tiene aterrado y lo lleva a asegurar que "matemática y políticamente" es imposible que la oposición pueda derrotarlo el 7 de octubre próximo. Lo primero lo acepto, porque las matemáticas son susceptibles de manipulación y de eso "tenemos un rollo". Lo segundo, eso de que políticamente no es posible que el candidato de la oposición triunfe, es la admisión de que empleará todos los recursos de que dispone para impedir el triunfo del candidato opositor. De hecho, lo viene haciendo desde hace mas de un año.

El führer denuncia que la oposición "anda en campaña por todos lados" a pesar de que todavía no ha comenzado la campaña. Finge ignorar que la campaña de los que él llama "premajunches" -¡que falta de imaginación! - es para competir por la candidatura presidencial y no por la presidencia como tal. Su constumbre de atribuir a los demás lo que es él mismo lo lleva a tratar de descalificar a personas dignas, responsables, serias, capaces, como lo están demostrando en la campaña pre-primarias. El único verdadero majunche es él, que al cabo de 13 años de gobierno ha llevado el país a la ruina en su empeño por revivir e imponernos un régimen "obsoleto y periclitado", copiado del sistema que fracasó en otros países, especialmente en dos de sus principales aliados - China y Rusia -,donde ha sido remplazado por el sistema caspitalista de libre empresa que él se empeña en destruir.

El 2012 es el año del cambio y eso tiene al fúhrer desesperado. Además de la concertación que se ha logrado la disidencia para enfrentarlo con un candidato unitario, las encuestas dan cuenta de que su arrastre en las masas, particularmente en la población menos favorecida e incluso dentro de sus propias huestes, está en picada. Sus esfuerzos por conservar bajo control a sus simpatizantes valiéndose de prebendas, dádivas, engaños, promesas y ofrecimientos mentirosos e hipócritas ya no rinden resultados. Lo que no obsta para que los beneficiarios, sin vender su alma al diablo,se aprovechen de la munificencia presidencial a costa del dinero de todos los venezolanos, del cual dispone como si fueran parte de su "chacarita" (portamonedas) personal. En el 2012 presenciaremos la manera grosera cómo se incrementará exponencialmente el populismo y el derroche para tratar de mantener la manada dentro del corral.

Mientras tanto, los pre-candidatos siguen recorriendo pacientemente el país y sus opciones demostrando que es posible elegir un presidente que gobierne para todos, sin distinción de color o parcialidad política. ¿Cual de los pre-candidatos será el afortunado? Eso lo decidiremos los venezolanos el 12 de febrero.

El otro factor fundamental que hace del 2012 el año del cambio es la condición de la salud del candidato oficial. Su prepotencia, sus abusos de poder, su ventajismo, resultan neutralizados por, hay que decirlo claramente, la espada de Damocles que pende sobre su capacidad de sobreponerse a la grave patología que le aqueja. Aún cuando logre superar el mal del cual padece, los electores se preguntarán si deben elegir un gobernante que no estará en condiciones - eso está ya a la vista de todos - de desempeñar plenamente las exigentes tareas que impone el ejercicio de la presidencia.

Muchos piensan todavía que lo de la enfermedad presidencial es una más de las comedias que acostumbre escenificar. Personalmente pienso que su estado de salud esta seriamente afectado. A pesar de que lo adverso no puedo dejar de desearle total recuperación. En el supuesto caso de que fuera una farsa, sería la burla, el vituperio mas grave que alguien podría hacer a su propio pueblo, a la opinión pública internacional y a sus propios colegas Jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo, que han dado por cierta la informnación acerca de su dolencia. Eso sería la estocada final al malogrado prestigio que todavía conserva.

Soy optimista pero no iluso. El 7 de octubre próximo elegiremos un nuevo presidente. Lo que no se puede predecir es cual será la reacción del führer cuando vea que ha sido derrotado. ¿Intentará copiar la conducta de sus hermanos Muhamar Khadafi y Bashar al Assad? ¿Se atrincherará en Miraflores con el apoyo de su milicia personal y de los jefesotes militares que mas que por lealtad, lo defenderám por temor a perder los privilegios y beneficios obtenidos mediante la corrupción y la adulancia?

Si esto último ocurriera el coraje y el sacrificio de los tunecinos, los egipcios, los libios, los yemenitas, los sirios y ahora los rusos, debería servir de ejemplo de cómo hay pueblos dispuestos a luchar y sacrificarse por su libertad y sus derechos. También los militares leales a la Constitución deberán demostrar que su papel no es servir a un déspota ni a una parcialidad política sino a la nación como un todo.

Deseo a mis lectores, incluso a aquellos que formulan comentarios críticos a mis escritos, un año 2012 muy feliz y próspero. Soy optimista. Lograremos el cambio para bien de todos y pido a Dios que ese cambio se materialice sin tráumas ni dolor para la familia venezolana.

www.adolfotaylhardat.net/indexbis

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 12 de diciembre de 2011

ELINOR MONTES: PARA LUEGO ES TARDE

Si no se toma conciencia, los niños que no sean asesinados físicamente lo serán espiritualmente. Proteja a sus hijos, vacúnelos contra el comunismo.
Si algo ha sido reiterado en este régimen es el enaltecimiento del delito por parte de la jefatura, quien cotidianamente encumbra y aboga por organizaciones narcoterroristas como las FARC, por terroristas como el Chacal, por totalitarios, genocidas, como Gadafi, por asesinos como los de puente Llaguno (el 11-04-02, hubo 19 asesinatos y cientos de heridos de bala) y como el “caballero De Gouveia”  (el 6-12-02 junto con otros, asesinó a 3 e hirió a unos 20 a sangre fría en Plaza Altamira), condecora a asesinos como los del 27-02-04, (15 personas asesinadas, decenas heridas); y ordena el encarcelamiento de quienes han protegido a los demócratas, como los policías metropolitanos por los sucesos del 11/A. También apoya al hampa común que cada ½ hora cobra una vida (en especial la de jóvenes menores de 25 años) y para garantizarles “amor” e impunidad nombró a la ministra.
Hechos todos soportados en un discurso sistemático de promoción de odio, violencia y delito; es así, con esta política de muerte, como llegamos al monstruoso y repudiable crimen perpetrado presuntamente por 4 adultos, contra una criatura de apenas 5 añitos, quien fue torturado y violado quien sabe por cuanto tiempo y finalmente asesinado, acto cuya barbarie no se corresponde con la idiosincrasia del venezolano pero si con la de este régimen que daña día a día a la familia.
Nuestros hijos no sólo están expuestos a esto, hay otro tipo de asesinato que también es de gran crueldad, el del espíritu. Quienes creen que sus hijos no están siendo adoctrinados con la basura socialista del régimen porque no usan los libros, ni las computadoras que “regaló” la jefatura con este fin se equivocan, por eje., en el programa de 4to grado los niños deben aprenderse al menos los títulos de leyes como, la Ley Especial Popular contra la Especulación, el Acaparamiento y el Boicot, y la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, así como el organismo que las ejecuta, el INDEPABIS ¿Qué tal? El sólo nombre de estas leyes adoctrina a quien ignore que su verdadero fin es dar apariencia de legalidad al exterminio de la iniciativa privada; en la conciencia del niño lo que queda es que los comerciantes son especuladores, acaparadores que boicotean al “gobierno” y que éste defiende a la gente contra estos malvados.
Padres ¿están enterados de lo les dan a sus hijos en el colegio? ¿Les revisan los cuadernos? ¿Les explican la naturaleza totalitaria de este régimen y como usa la ley y la justicia para profundizar el castro-socialismo? No permitan que el régimen les dañe, proteja y prevenga a sus hijos ya, para luego es tarde.
Elinor Montes.
elmon35@gmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 31 de enero de 2011

EMETERIO GÓMEZ: “HAY QUE METÉRSELO ENTRE LOS PARIETALES”, EL CAPITALISMO ES LA ÚNICA ALTERNATIVA AL COMUNISMO. ENTREVISTA ESTE LUNES EN LA MAÑANA CON WILLIAM ECHEVERRÍA POR GLOBOVISIÓN

No hay más opción: o capitalismo o comunismo. Y entre ambos sistemas, tampoco hay discusión: “el comunismo no sirve para producir bienes y servicios, en realidad no sirve para nada”. Así comenzó el economista su defensa del capitalismo y el mercado, durante una entrevista este lunes en la mañana con El Quijote William Echeverría por Globovisión.

Aseguró Emeterio Gómez que el miedo que tienen muchos venezolanos al capitalismo y al mercado viene no solo del chavismo sino de una campaña emprendida desde hace 30 a 40 años en América Latina por la izquierda y el socialismo, “de la cual yo fui parte” que han sembrado una idea radicalmente adversa al capital, al capitalismo y al mercado”.

Para Gómez, “Capitalismo y mercado” son dos palabras a las que “hay que perderle completamente el miedo”.

Como soporte a su teoría en defensa del capitalismo, aseguró el economista que “en los países del primer mundo se sabe que el capitalismo es la forma más eficiencia de luchar contra la pobreza porque para acabar con la pobreza, tienes que producir bienes y servicios de forma masiva. El comunismo no sirve para producir bienes y servicio, en realidad no sirva para nada”, dijo.

Trajo el ejemplo de Europa: “Europa tenía miles de años en la pobreza más absoluta, hasta hace 400 años el mundo europeo era fundamentalmente una casta de señores feudales arriba y una masa pobre abajo. Hace 400 años la pobreza en el mundo europeo era total. (Pero) en los siglos 17 y 18, el capitalismo acabó con eso. Sí hay pobres por supuesto, pero se desarrolló una inmensa capa media y aun los pobres viven evidentemente mucho mejor que hace 400, 500 años.”

Mencionó otro ejemplo. “Si usted compara hace 200 años, la vida de un príncipe con la vida de cualquiera de nosotros hoy nos vamos a dar cuenta que vivimos mucho mejor que lo que vivía un príncipe o un conde o un marques hace 200 o 300 años ¿Por qué? Porque le capitalismo ha logrado ese milagro que se produzcan bienes y servicios y que todo el mundo tenga acceso a los servicios básicos”.

Para Gómez, el capitalismo está en una grave crisis, pero una crisis que no significa que “esté muriendo para nada”. “Ciertamente el capitalismo está en crisis y una crisis muy grave y muy profunda pero hay que asumir lo fundamental, no hay alternativas al capitalismo, eso hay que metérselo así entre los parietales a empujones.”

Cuando Echeverría le preguntó sobre los conceptos de democracia social, de socialismo democrática y del humanismo, conceptos que han acogido varios partidos políticos de oposición (democracia social – UNT, humanismo – PJ, ) AGREGAMOS DESARROLLISMO VOLUNTAD POPULAR. COPEI Y SOLIDARIDAD INDEPENDIENTE AUTODEFINIDOS DENTRO DE LA CORRIENTE SOCIAL CRITIANO. LOS ADSCRITOS A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA TALES COMO ACCION DEMOCRATICA, PODEMOS, MAS, Y SUS NUEVO SOCIO AVP. , PPT, BANDERA ROJA Y VANGUARDIA POPULAR. DEL PSUV MAS SUS ALIADOS Y DEL PARTIDO COMUNISTA NO HAY QUE EXPLICAR NADA )


Esta entrevista fue motivada por el artículo de Gómez, publicado en El Universal este domingo 30 de enero.

Nota del editor: Américo Martin, ante la pregunta de un entrevistador hace dos años sobre cuál era la alternativa ante el comunismo, había afirmado que la alternativa, con ajustes a la contemporaneidad, era el capitalismo.

Nota del Editor: Tanto Martín como Gómez vienes de las filas del marxismo heterodoxo y del cual han abjurado contemporáneamente ante las realidades apabullantes del fracaso de los socialismos con cualquier ante o post apellido. El único partido nacional que se define públicamente  como republicano liberal es el Movimiento Republicano MR.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 22 de enero de 2011

¿POR QUÉ HAY QUE MARCHAR EL 23 DE ENERO?. EDITORIAL. ANALITICA PREMIUM. VIERNES, 21 DE ENERO DE 2011

Porque los venezolanos soportamos la inseguridad, el alto costo de la vida, y la perenne descalificación  del que no está con este proyecto pseudo revolucionario

Porque lo que está en juego es mucho y no hay tiempo para esperar que esto se resuelva por si mismo.

Porque los venezolanos soportamos la inseguridad, el alto costo de la vida, y la perenne descalificación  del que no está con este proyecto pseudo revolucionario.

Porque la Constitución se ha convertido en letra muerta que es violada a su antojo por el régimen.
Porque hay que sacar de las cárceles a los presos políticos.

Porque no queremos que se imponga el modelo comunista cubano en nuestro país.

Porque no queremos que se sigan comprando armas para enfrentar a un enemigo inexistente.
Porque no queremos que siga subsidiando  a gobiernos extranjeros.

Porque el  gobierno no ha sabido como resolver  el déficit habitacional, Porque  ha permitido que se deterioren los hospitales, la infraestructura vial y el suministro de energía eléctrica; porque ha acabado con las industrias básica de Guayana;porque ha  destruido la capacidad productiva de PDVSA; porque quiere acabar con la autonomía universitaria;porque pretende limitar la libertad de comunicación; porque está  cercenando las  atribuciones de las gobernaciones  y de las alcaldías.

Porque está destruyendo el aparato productivo del país.

Porque acabó con la  separación de los poderes del Estado venezolano.

Porque ha exacerbado la corrupción administrativa.

No es tiempo de esperar, hay que salir a la calle y dejar bien claro que queremos un futuro en el que el respeto a la diversidad, a la pluralidad y al pleno ejercicio de las libertades garantizadas por la Constitución sea la norma y no la excepción.

Si estas razones no son suficientes para marchar y demostrarle al país que los venezolanos quieren paz, armonía y tolerancia, entonces la autocracia triunfará.

Analítica Premium
informespremium@analitica.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 14 de enero de 2011

MENE. EDDIE A. RAMÍREZ S.

Mene, Tekel, Uparsin (en arameo). En nuestra Biblia aparece Mane, Thecel, Phares,  que fueron las palabras   escritas en el festín; Tekel:fuiste medido y no diste la talla; Upsarin:tu reino será destruido)                       
 “Tu reinado llegó a su fin” fue la traducción que hizo Daniel de la palabra Mene, escrita por una mano misteriosa durante el festín de Baltasar en  Babilonia, cinco siglos antes de Cristo. En esta Tierra de ex Gracia,  aunque el calendario marca el siglo XXI las actitudes del sector oficialista parecieran retrotraernos a la época de Baltasar.  Por ello, como dice la narración bíblica, los días del oscurantismo chavista están próximos a finalizar. La indoblegable sociedad venezolana  no está dispuesta a tolerar que el teniente coronel y sus focas, violando la Constitución, impongan el comunismo.

MENE APARECIO EN EL FESTIN DE BALTASAR
La instalación de la nueva Asamblea Nacional nos recordó la conocida historia del viajero que llega a Siracusa el día que murió el tirano que la gobernaba, sorprendiéndose que todos en la ciudad estaban alegres, menos un anciano; al preguntarle la causa de su tristeza, el anciano contestó que por su  experiencia el nuevo gobernante era siempre peor que el anterior. Efectivamente, Soto Rojas en su discurso inaugural demostró ser peor que la señora Cilia Flores, lo cual es mucho decir. Earle Herrera, Dario Vivas y Sanguino siguieron el guión que les marca el dictador. Las focas coreando “uh, ah, Chávez no se va” evidenciaron su independencia y con los gritos de “asesino” incurrieron en injuria grave.

El  fanático e inepto Ministro de Educación Superior, responsable de la elaboración del proyecto de ley del sector debería renunciar para que su comandante tenga a quien culpar. Las focas que con tanto entusiasmo y diligencia aprobaron la   marramucia quedaron como lo que son: unos simples lacayos al servicio de un autócrata que dispone de ellos a su conveniencia. También el ministro Giordani, promotor del aumento del IVA,  debería nuevamente pasar a retiro, en la seguridad de que volverá a ser llamado dentro de un año.

Un proyecto político que cuenta con tan mediocres recursos humanos no puede tener éxito y tiene sus días contados. El festín, con su derroche de dinero, sus dádivas al exterior, su corrupción e incompetencia está llegando a su fin.

Como en botica: En referencia a otro mene, o sea al petróleo, el Informe de PDVSA del primer semestre del 2010 señala que las ganancias de la  empresa fueron inferiores en   14,5%, en comparación con en el mismo periodo del 2009, a pesar de que debido al aumento de los precios sus ingresos fueron un 49%  más altos. En el “negocio” de los alimentos, sin contar las miles de toneladas podridas, las pérdidas de PDVSA fueron de 572 millones de dólares. La OPEP reporta que en noviembre, Venezuela solo produjo 2.250.000 barriles de petróleo por día. El TSJ actuó como Pilatos y envió a la jurisprudencia de Herodes a los diputados Pilieri y  Mazuco. Nuestra solidaridad con Noel Álvarez, cuyas declaraciones avalamos los demócratas. Antes Soto Rojas ofrecía balazos, ahora amenaza con carajazos. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com           

PD: Mene, Tekel, Uparsin (en arameo). En nuestra Biblia aparece Mane, Thecel, Phares,  que fueron las palabras   escritas en el festín; Tekel:fuiste medido y no diste la talla; Upsarin:tu reino será destruido)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 15 de noviembre de 2010

EL COMUNISMO ARROLLA EN LAS NARICES DE DIPUTADOS, ALCALDES Y GOBERNADORES. JESÚS ANTONIO PETIT DA COST. LA NUEVA DEMOCRACIA (31)

Al comunismo no lo detiene la burocracia, sino la resistencia activa del pueblo organizado que use todas las formas de lucha, desde palo y pedrada.

Toda estrategia se evalúa por sus resultados. Si coloca al enemigo a la defensiva, lo hace retroceder y nos aproxima a la victoria, debe considerarse acertada. Si, por el contrario, es el enemigo el que avanza, nos acorrala y nos pone al borde de la derrota, evidentemente la estrategia está errada. En el primer caso se la mantiene firmemente. En el segundo caso se la cambia radicalmente. Apliquemos esta regla elemental a la estrategia exclusivamente electoral de la oposición.

Desde 1998 el gobernador del Zulia es de oposición. ¿Ha sido obstáculo para el avance del comunismo? ¿Ha servido para que El Tirano se haya abstenido de despojar de sus propiedades a los dueños de las contratistas petroleras y dejar sin empleo a sus trabajadores? ¿Ha impedido la progresiva eliminación de la propiedad privada en el campo y en la industria del Zulia? No, en absoluto. El comunismo avanza arrolladoramente en el Zulia en las narices del gobernador que, a tales efectos, está pintado en la pared.

El gobernador de Miranda es de oposición y ha sido así durante los doce años de El Tirano, con un breve intermedio. ¿Ha significado un obstáculo para el avance del comunismo en la región? ¿Ha servido para impedir que comerciantes, industriales y hacendados pierdan sus propiedades y los trabajadores sus empleos? ¿Ha protegido del comunismo depredador a los compradores de apartamentos en los edificios en construcción, de modo que se les respete su derecho de propiedad y a los constructores el suyo a la ganancia lícita? No, en absoluto. El comunismo avanza arrolladoramente en Miranda, en las narices del gobernador y de los alcaldes de oposición que, a tales efectos, están pintados en la pared.

El gobernador de Carabobo es de oposición y ha sido así durante los doce años de El Tirano, con un breve intermedio de cuatro. ¿Ha significado un obstáculo para el avance del comunismo en Carabobo, impidiendo el despojo de su propiedad a los hacendados, ganaderos, industriales y comerciantes, así como de sus empleos a los trabajadores? ¿Los ha protegido del comunismo depredador, así como a los compradores de apartamentos en construcción, de modo que se les respete su derecho a la propiedad y a los constructores el suyo de obtener una ganancia lícita?

No, en absoluto. El comunismo avanza arrolladoramente en Carabobo, en las narices de su gobernador que, a tales efectos, está pintado en la pared.

De 2000 a 2005 la oposición tuvo una representación numerosa en la Asamblea Nacional. ¿Fue acaso un obstáculo para la elección de un TSJ a la orden de El Tirano, lo mismo que un Fiscal, un Contralor y un Defensor? No, en absoluto. Ahora acaban de ser electos 67 diputados de oposición. ¿Ha disuadido ello a El Tirano para echarse para atrás o detenerse siquiera en su plan? No, en absoluto. Muy al contrario, le ha puesto el acelerador a fondo al avance del comunismo arrollando todo lo que se le ponga por delante.

Pongamos un símil para mejor comprensión de lo que está pasando. Los franceses creyeron que construyendo en la frontera una fortificación, que se llamó Línea Maginot, bastaba para impedir la invasión nazi a Francia. ¿Qué hizo Hitler? Los distrajo mandando a echarle unos cuantos tiros para que creyeran que por allí sería el ataque, mientras lanzaba sus tanques por un atajo y avanzaba hasta ocupar toda Francia en una operación relámpago. Lo mismo ha hecho El Tirano.

Ha distraído a la oposición con elecciones, creándole la ilusión de que con gobernadores, alcaldes y diputados de oposición lo frenarán. Mientras tanto, él avanza por los costados con su banda de asaltantes encargada de eliminar la propiedad privada e implantar el comunismo por la fuerza. Deja así a gobernadores, alcaldes y diputados de oposición como unos convidados de piedra, adornos petrificados del arrase de El Tirano.

Evidentemente la estrategia de El Tirano ha sido exitosa, en cambio la oposición ha fracasado rotundamente como lo prueba que el comunismo nos arrolla sin obstáculos. La conclusión resulta obvia: hay que cambiar ya de estrategia trasladando el escenario de la confrontación de lo electoral a la lucha social. A la pelea frontal contra el comunismo en todos los terrenos. A la resistencia activa sin descartar ninguna forma de lucha, desde palo y pedrada. Fue lo que hicieron los franceses, revirtiendo la situación hasta ganar la guerra.

jpetitdacosta@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 24 de agosto de 2010

EL COMUNISMO ASFIXIA A LOS PUEBLOS. TODOS CONTRA EL COMUNISMO. MOVIMIENTO 2D


PARA LEER PULSAR SOBRE LA IMAGEN EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 28 de julio de 2010

EL COMUNISMO SATÁNICO Y LA CULTURA DEL ODIO, JESÚS PETIT DA COSTA

¿Qué tiene de satánico el comunismo de El Tirano? Primero su enfrentamiento con las iglesias cristianas, como también con la judía. ¿Hay otro motivo para considerar satánico el comunismo de El Tirano? Sí, la cultura del odio. El Tirano vive del odio. Es el sumo sacerdote del odio.

Fue el Cardenal Aloisius Stepinac, ahora beato, el que usó por primera vez el término “comunismo satánico” para calificar de este modo al régimen imperante entonces en su país, la antigua Yugoslavia, que persiguió a la Iglesia Católica y a él lo mantuvo en un calabozo injustamente. Me valgo de su expresión, dándole los dos significados que le atribuye el diccionario a la palabra, porque la considero adecuada al sistema político que El Tirano nos está imponiendo por la fuerza.

¿Qué tiene de satánico el comunismo de El Tirano? Primero su enfrentamiento con las iglesias cristianas, como también con la judía. Los comunistas no sólo han profanado sinagogas y templos evangélicos, sino que además ha sido constante su irrespeto a la jerarquía de la Iglesia Católica. Ha venido injuriando, desde hace años, al Arzobispo Porras. Ahora ofende al Cardenal Urosa y la emprende contra toda la Conferencia Episcopal. ¿No es acaso ostensiblemente satánica la frase dirigida contra el difunto Cardenal Velasco, cuando El Tirano dijo que en su momento se proponía darle una “patada voladora”? Evidentemente darle una “patada voladora” a un Cardenal sería un acto satánico en grado máximo. Confesar que era su propósito indica un estado de posesión diabólica. Y referirse así a un difunto, por añadidura, ya es algo que no se cura con exorcismos.

¿Hay otro motivo para considerar satánico el comunismo de El Tirano? Sí, la cultura del odio. El Tirano vive del odio. Es el sumo sacerdote del odio. El mismo siente aversión contra todo el que ha surgido. Contra todo el que ha mejorado de situación. Contra todo el que ha estudiado y ha hecho fortuna. A su gente sólo le enseña odio. Sus seguidores destilan odio. Sienten un odio inducido por El Tirano. Su lenguaje es de odio. No reconoce adversarios. Todos somos sus enemigos y la orden que da es barrernos. Para incitar a sus secuaces nos estigmatiza. No nos trata como seres humanos dignos de respeto. Somos “escuálidos”, que significa: sucio y asqueroso. Juntos formamos la “oligarquía”, a pesar de que no tenemos poder ni ejercemos gobierno. Contra nosotros organiza escuadrones, batallones y patrullas, que deben aniquilarnos. Constituyen las sectas satánicas de El Tirano que persiguen, como las de Boves, a todos los que usamos paltó y corbata y a todos los que sabemos leer y escribir.

El Tirano goza amargándonos la vida. Algo verdaderamente satánico. Nos somete a diario a la tortura mediática. Es el modo de demostrarnos a diario su odio. Disfruta molestándonos. Al levantarse se hace esta pregunta: ¿a quién voy a joder hoy? Escogida la víctima encadena radio y televisión para enviar su mensaje de odio. Todos los días habla. A toda hora habla. A cada momento habla. En verdad no habla, muerde. Muerde a todo el que le pase por el frente. Es un azote. Un azote insoportable que ha llevado a la gente al agotamiento psíquico. El país está estresado. Nada más satánico que este chinchín diario, que no parece tener fin. No tiene garganta, sino una vuvuzela puesta en la oreja de un pueblo que ya no aguanta más. El Tirano sopla y sopla la vuvuzela simplemente para disfrutar del tormento que nos produce. Igualito a Satanás como lo pintan en los libros sagrados.

El estado de ánimo general me lo describió un amigo cardiólogo contándome el caso de un paciente suyo que yacía infartado. Me dijo: ese señor que está acostado ahí estaba viendo televisión hasta que salió El Tirano y empezó a lo mismo de siempre, le vamos a quitar esto y aquello al que tiene, vamos a joder al que veamos viviendo bien, vamos a prohibir que hagan algo en su casa o en el terrenito que compraron, en fin, vamos a acabar con lo que está funcionando, vamos a robar expropiando esto de aquí y lo de más allá, que eso es lo que dice cada vez que habla. Entonces el estrés hizo crisis en ese señor y con fuerza agarró una silla y se la tiró al televisor, que era como tirársela a El Tirano con ganas de matarlo, y cayó infartado. Así está la gente, terminó diciéndome el cardiólogo.

Efectivamente así está la gente, con ganas de darle un silletazo a esta vaina. Y se lo va a dar.

petitdacosta@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 20 de julio de 2010

MARX EN EL PANTEÓN, VÍCTOR MALDONADO C.

Marx es la resurrección del Mesías político, que gobierna delirantemente mientras fustiga

Hay restos simbólicos y presencias simbólicas. De los primeros no vale la pena ni hablar. Pero hay una presencia simbólica que poco a poco se ha ido corporizando en el talante gubernamental hasta expresar con toda claridad su carácter y su destino. Marx ha ido tomando posesión de la lógica de la acción política con toda la prestancia que le permite el partir de una confusión primordial respecto de la cual la venezolanidad tiene pocos anticuerpos. El "argumento popular", entendido como la intención manifiesta de empoderar a las clases desposeídas, hacerlas protagonistas de su propio destino y actores principales de una reivindicación histórica, ha funcionado como la catapulta desde donde se ha lanzado de nuevo el viejo socialismo real, con las mismas imposibilidades de siempre para liberar al hombre. El argumento popular solo encubre una intención siniestra, mucho más oscura y perversa, la "manipulación popular" para garantizar la dictadura indefinida.

Más acá de los floridos espacios de las utopías, existe una realidad en donde las imposibilidades operan como restricciones. La promesa de un futuro lleno de igualdad se ensambla haciéndole una ablación radical a cualquier expresión de libertad. De eso se trata el socialismo como vía hacia el comunismo: del destrozo sistemático de todas aquellas instituciones que produzcan opciones a disposición del individuo. La dictadura del proletariado es una encomienda incondicional de todo el poder al líder, que usa toda la violencia de su gobierno contra la sociedad. La propiedad social de los medios de producción es la decisión de arrancarles a los ciudadanos sus derechos de propiedad, hasta convertirlos en siervos del Gobierno a cambio de que no los dejen en la calle o los tiren a la cárcel. La planificación de la producción social es el despojo de cualquier emprendimiento, iniciativa o innovación independiente, el reconocimiento de que es el Gobierno quien tiene la capacidad para ordenar la economía y abastecer sin injusticias las demandas y necesidades de los venezolanos.

"La comuna debe ser el espacio sobre el cual vamos a parir el socialismo" es la consigna con la que el Presidente lanza su plan de comunizar al país. El socialismo es la decisión de transitar hacia el comunismo, independientemente de lo que diga la Constitución. La instauración de gobiernos populares que funcionen como garrotes que destrocen garantías individuales y derechos humanos nos coloca en la caótica circunstancia del tumulto, de las variaciones emocionales de la mezquindad, la envidia o la benevolencia. Nos coloca en la infeliz eventualidad de tener que contar con la frágil ventaja de la retórica fortuita, que algunas veces invocará nuestra salvación, y muchas otras nuestra condena. ¿Eso es lo que quieren los venezolanos? ¿Aspiran a "la propiedad de los medios de producción en manos de la comuna; propiedad social en distintas combinaciones", como lo proclama el Presidente? ¿Desean el trueque y la moneda comunal? ¿Quieren negociar con la comuna el régimen de convivencia de los vecinos y las formas de controlar a las personas? Porque todas esas preguntas tienen una respuesta autoritaria e inconsulta en las leyes comunales que actualmente se discuten en la Asamblea Nacional. Todas ellas significan la instauración del comunismo entre nosotros.
Pero no la inalcanzable utopía de la igualdad, sino la terrible realidad de una dictadura que nos va a someter al despotismo, la pobreza y la opresión. Así han sido todas y cada una de las experiencias anteriores de comunismo. Así será esta, porque comunismo y represión son sinónimos.

Marx está siendo invocado como el daimon que le resuelve a una sola persona todas sus obsesiones. Es el artilugio con el que se impone un régimen indefinido en todos los sentidos posibles. Indeterminado en el tiempo, impreciso en sus resultados, confuso en sus objetivos sociales y absolutamente ineficaz en el manejo de la complejidad. Marx es una exigencia de reduccionismo radical a tener un solo jefe, un solo patrón y un solo tipo de producto. Marx es la pretensión de abatir la diversidad y la innovación, el emprendimiento y la disidencia. Marx es la resurrección del Mesías político, que gobierna delirantemente mientras fustiga y abate a todos los que lo contrarían. Ese Marx instrumental está en el Panteón Nacional en el arca donde antes reposaban las cenizas del Padre de la Patria. A él es a quien rinden homenaje y pleitesía. Con él es el pacto.

CEDICE@CEDICE.ORG.VE

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 13 de julio de 2010

QUE NO SE HABLE DEL COMUNISMO, FERNANDO LUIS EGAÑA

El tema del comunismo bolivarista es tan peligroso para el oficialismo, que ahora buscan criminalizar su mero planteamiento. Luis Ugalde ha dado en el blanco al declarar que quieren meter gato por libre... es decir, el gato del comunismo por la liebre del socialismo. Pero ahora el asunto se ha vuelto más notorio que antes, entre otras razones porque voces tan autorizadas como la del cardenal Urosa lo están señalando sin pelos en la lengua.

De allí la andanada de ataques en su contra. No se trata, como algunos han sugerido desde ámbitos opositores, de que quieran taparear a Pudreval con la cayapa a Urosa; que algo de eso habrá, sin duda. Pero el motivo de la virulenta reacción gubernativa, incluyendo las alineadas comunicaciones de la Fiscalía, TSJ, Defensoría y AN --en tributo adicional, por cierto, a la concentración de poderes--, es tratar de atajar la temática del comunismo, negándola y considerándola una agresión política, y todo con el fin de minimizar su potente peligro para la "revolución bolivarista".

Peligrosidad que le viene de dos fuentes: la primera que en efecto la orientación del régimen se enfila hacia el comunismo cavernario, burocrático y corrupto de la fase más decadente de su trayectoria histórica, desde luego que con la variopinta impronta del militarerismo vernáculo, el latrocinio boliburgués y ese sincretismo seudo-ideológico en el que se mezclan desde Lenin hasta Ceresole.

La segunda, es que la abrumadora mayoría de los venezolanos, más del 80% según cualquier encuesta reconocida, se muestra muy en contra de la orientación comunista, al estilo la Cuba fidelista. Prueba, por lo demás, que el oficialismo ha sido sumamente habilidoso en disfrazar su proto-comunismo con el atuendo de "socialismo de siglo XXI", o sea el gato por libre señalado por el ex-rector de la UCAB.

Todo ello explica el que se esté criminalizando la sola formulación del asunto ante la opinión pública. Porque ese fue el propósito, por ejemplo, de la nada velada amenaza del comunicado de la Junta Directiva del TSJ, y de las peticiones del señor Chávez a la señora Ortega para que inicie las investigaciones de la Fiscalía en relación a las declaraciones del cardenal Urosa.

El perro se muerde la cola, metafóricamente hablando por si acaso, ya que la denuncia veraz y abundantemente evidenciada sobre las tendencias comunistas de la "revolución", son tenidas por graves ofensas a la institucionalidad nacional, y por lo tanto investigables, procesables y condenables por la justicia bolivarista...

Eso suena a descaro despótico, pero también muestra el temor hacia que los términos de la confrontación política venezolana se trasladen a las coordenadas de democracia versus comunismo: un esquema que desfavorece a los rojos-rojitos, y que por ende buscan limitar hasta con la intimidación judicial.

flegana@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 27 de junio de 2010

VENEZUELA UNA ALAMBRADA, LA MENTIRA ES HOY UNA VERDAD, DEPENDE DONDE ESTES, ¿ES O NO ES?, IVÁN E. LEON H.

Peatón.- La verdad te hará libre.

Cuando era niño oi por primera vez esas palabras y la he oido muchas veces desde entonces. Pero nunca habian dejado de ser más que una frase sonora. Hasta en los ultimos años he empezado a comprender lo que significan, la gran enseñanza que encierran.

Para empezar, ¿que es la "verdad" a que con tanta frecuencia se refiere todas nuestras enseñanzas religiosas? ¿La verdad acerca de qué? ¿Y de qué nos va a libertar?

La verdad, como yo la veo ahora, es la realidad fundamental de todo lo que encontramos en la vida. Hay, por ejemplo, una sóla manera correcta de resolver un problema matemático. Esa manera correcta es la verdad en lo que conviene a ese problema. Saberla, es liberarse de toda duda y de todo error. Es liberarse de cualquier dificultad que pueda presentarse por haber resuelto el problema de una manera incorrecta.

De la misma manera. Hay sólo una manera correcta de resolver todos los problemas que encontramos en la vida. Esa manera correcta es la verdad. Saberla, es liberarse de toda duda o dificultad en relación con esos problemas. Porque si se resuelve de la manera correcta, sólo bien puede producir.

Afirma lo bueno, lo verdadero, y lo malo desaparecerá. Es como cuando enciendes la luz.... la obscuridad desaparece. Porque no hay substancia verdadera en la obscuridad.... es simplemente la falta de luz.

Nuestro mundo busca la libertad , pero lo hace acumulando tener y poder, y olvidando esta verdad esencial: sólo es verdaderamente libre aquel al que no le queda nada que perder porque ya ha sido despojado, desprendido de todo; porque siendo libre, me hice esclavo de todos y de todo, y de él se puede decir en verdad que "ha dejado la muerte atrás", pues todo su "bien" está en Dios y únicamente en él. Soberanamente libre es el que no ambiciona ni teme nada: no ambiciona nada porque cualquier bien realmente importante lo obtiene de Dios; y no teme nada porque nada tiene que perder o defender, ya que no posee enemigos ni se siente amenazado por nadie. Es el pobre de las bienaventuranzas, desprendido, humilde, misericordioso, manso, trabajador por la paz.

En El primer circulo de Solzhenitsin, podemos encontrar una alegoria de esta verdad. La obra, ambientada en la época de la dictadura estalinista, narra la entrevista entre un prisionero politico, un zek, y un alto funcionario del partido. El primero ha sido encarcelado, lleva años de gulag y ha perdido a su familia durante los bombardeos. El funcionario, por su parte, disfruta de libertad, es poderoso y rico, pero tiembla sin cesar, porque en el contexto en el que se desarrolla la obra corre el peligro de -un dia u otro- convertirse en victima de una de las continuas purgas y termine en la cárcel. Además, tiene necesidad de los servicios de este cientifico Zek para un proyecto que le han encomendado que lleve a cabo y en el que se juega su carrera; de ahi que trate por todos los medios de convercerlo para obtener su colaboración. En el diálogo, Solzhenitsin muestra, con enorme habilidad, cómo el hombre libre, que es en definitiva quien lleva la batuta, no se identifica con el poderoso funcionario, sino con el preso que no tiene nada que perder. En caso necesario, está dispuesto a volver a Siberia: sabe que, incluso en tan terribles condiciones, se puede continuar siendo un hombe.

Con esto no quiiero decir que haya que desearle a nadie vivir una experiencia como la mencionada, sólo que es bueno meditar sobre ella; y que, si la experiencia de los gulags o de los campos de concentración constituyó uno de los mayores dramas de siglo XX, sin embargo, abunda también en testimonios de personas que, paradójicamente, después de perderlo todo, han encontrado la auténtica libertad tras los barrotes. En su libro, Etty Hillesum, encerrada en el campo de Westerbork, reflexiona de este modo: "Las alambradas sólo son una cuestión de punto de vista. Nosotros detrás de las alambradas, decia un dia un anciano con un gesto melancólico de su mano; y ellos, ¿es que acaso no viven ellos tambien detrás de las alambradas? (y apuntaba con el dedo hacia las elevadas casas que se alzaban como carceleros al otro lado de la cerca)"12. Y en otro lugar; "Cuando se tiene vida interior, la verdad es que poco importa de qué lado de las alambradas de un campo se esté"13.

peatones.sin.barreras@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 12 de julio de 2008

* RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIÓ: “ALGUNOS MEDIOS CONTINÚAN HACIÉNDOLE EL JUEGO AL COMUNISMO ORGANIZADO”.


* RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIÓ: “ALGUNOS MEDIOS CONTINÚAN HACIÉNDOLE EL JUEGO AL COMUNISMO ORGANIZADO”.

Fecha: miércoles, 9 julio, 2008, 9:30 pm


Los medios saben ya quien es Ingrid Betancourt, quien es las Farc, quien es Chávez, quien es Castro, quien es Sarkozy, quien es Ortega, quien es Correa, quien es Morales, quien es la Kirtchner, quien fue Mussolini, quien fue Marx, quien fue Hitler, quien fue Mahoma, quien fue Hussein, quien fue Osama Bin Laden, quien es Barak Hussein Obama y paren de contar y es verdaderamente increíble el ver a muchos periodistas y medios en el siglo 21 y a estas alturas del juego, celebrando y apoyando su propia y la futura destrucción de su libertad, de su paz y de la democracia mundial...

Nos tumbaron las Torres Gemelas en nuestras propias narices, asesinaron a mas de 5,000 inocentes, niños, mujeres y hombres en el país en el que todos vivimos y en el que es la niña de la democracia en el mundo y muchos de ustedes descaradamente continúan diciendo que han muerto 4,000 soldados en Irak, que saben para fueron y están formados. Están formados, para defendernos en Irak y en cualquier parte del mundo y estos heroicos soldados, nos están defendiendo con los dientes y heroicamente, en contra del terrorismo mundial organizado...Saben algo en mi país, se que todos ustedes lo saben muy bien, que en Venezuela que no hay guerra, mueren 100 venezolanos al día, han muerto 150,000 mil venezolanos en 10 años de des-gobierno fascista, tiránico y corrupto de Hugo Chávez, en un país de solo 25 millones de habitantes, un país rico y ustedes no dicen nada, más que algunos de ustedes continúan festivamente apoyando esta loca y roja de sangre revolución...

No me importa que jamás me publiquen y que no me tomen en cuenta en sus noticieros y programas de televisión, como ya muchos lo están haciendo comunistoidemente en algunos canales de televisión que después informare públicamente, pero mis principios y conciencia democrática están y estarán por siempre, por encima de cualquier partido, ideología barata e interés personal y económico...Los ilusos en el siglo 21, ya no existen y solo existirán los verdaderos enemigos de la paz, la libertad y la democracia de los pueblos del mundo y importan solo en donde carajo y desgraciadamente estén. A los verdaderos medios democráticos, hispanos-americanos y veraces en América y el mundo, mis saludos pero a los que estén a estas alturas del tiempo, ensayando en el siglo 21, con el terrorismo y el comunismo organizado, les deseo lo mejor y mis más profundas condolencias, porque la paz universal y democrática, siempre triunfará en el mundo.

Rafael Adrianza O.
Unidos por Venezuela y América.

viernes, 2 de mayo de 2008

*EDUCACIÓN SOCIALISTA ES EXCLUYENTE AL PLURALISMO IDEOLÓGICO Y DEMOCRÁTICO


*EDUCACIÓN SOCIALISTA ES EXCLUYENTE AL PLURALISMO IDEOLÓGICO Y DEMOCRÁTICO

YESSIKA VIVAS

En la jornada del 1 de Mayo, trabajadores y sociedad civil se concentraron y marcharon hasta el Palacio Legislativo (AN), donde entregaron un documento, con una de peticiones, entre ellas un salario mínimo digno, "que la inflación en el 2007 alcanzó un 22,5% de manera abierta y en el sector alimentos llego a un 33% y, todo indica que en el año 2008 estas cifras serán superadas".

El documento está dirigido a la diputada Cilia Flores, presidenta de la Asamblea Nacional, en el que expresan en nombre y representación de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), la Central General de Trabajadores (CGT), la Confederación de Sindicatos Autónomos (Codesa), la Alianza Sindical Independiente (ASI), el Bloque Gremial Profesional y Sindical y el Frente para la Defensa de una Educación Democrática, todos integrantes de un colectivo sindical, gremial y social representativo de hombres y mujeres de la clase trabajadora venezolana y de la sociedad civil.

EXCLUSIÓN SINDICAL Y GREMIAL
Desde que entró en vigencia la Constitución Nacional de 1999, el Gobierno inició un proceso de reforma del sistema jurídico laboral, sin la participación de todos los sectores sindicales y gremiales involucrados. Respetando su pluralidad y heterogeneidad. Es sobre nuestras espaldas que recae el peso de la producción, son nuestras manos e ideas, nuestro sudor y creatividad, las que mueven los motores de las máquinas y es el trabajo el valor que en definitiva hace posible la realización de la producción en el mercado, a través del salario y del sueldo. Por ello demandamos la convocatoria de una mesa parlamentaria de diálogo laboral.

POLÍTICA SALARIAL CONCERTADA
* En el caso del ingreso de la clase trabajadora, es imperativo una Política Salarial integral y concertada, que no se refiera solo al aumento del salario mínimo por decreto. Esta vía termina siendo microscópica, excluyente y regresiva, convirtiéndonos en un país de salarios mínimos. No solo puede verse el aumento nominal de los salarios, porque lo real es el incremento de la capacidad adquisitiva del ingreso. Puede suceder que ganemos más pero compremos menos. La nación sabe que la inflación en el 2007 alcanzó un 22.5% de manera abierta y en el sector alimentos llego a un 33% y, todo indica que en el año 2008 estas cifras serán superadas. De allí que, además de una política salarial concertada, expresada en una ley general de sueldos y salarios, son necesarias políticas conjuntas de promoción y desarrollo de la Contratación Colectiva.

REFORMA DE LOT Y SEGURIDAD SOCIAL
* Está planteada la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), eje de las relaciones laborales que requiere consenso para su instrumentación,en el marco de las directrices emanadas de los objetivos del milenio: Trabajo digno y decente, la obligación ética de las empresas y del Estado respecto al medio ambiente, las medidas para erradicar las peores formas del trabajo infantil y la discriminación de género, las garantías para la protección a la juventud trabajadora y el reestablecimiento de la libertad sindical y el derecho a la negociación colectiva.

* Está pendiente la definición normativa de varios subsistemas de seguridad social, como el régimen de salud y de pensiones, que son áreas críticas del índice de desarrollo humano en el país.

* Es urgente revisar la ley de alimentación para los trabajadores, para viabilizar su extensión a los pensionados y jubilados, en el sector público y en el sector privado.

* La puesta en vigencia de la ley orgánica de prevención, condiciones y medio ambiente del trabajo y su reglamento, ha evidenciado importantes carencias que afectan a un grueso número de trabajadoras y trabajadores del sector público, pues las medidas establecidas en los instrumentos legales existentes, no establecen obligaciones de efectivo cumplimiento para el Estado, como principal empleador en nuestro país.

* Los trabajadores y trabajadoras rechazamos y condenamos la subcontratación y tercerización de las relaciones de trabajo, no sólo en el sector privado sino también en la administración pública.

NO A LA EDUCACIÓN SOCIALISTA
El nuevo Diseño Curricular, impone una sola y excluyente visión y viola el derecho a una educación de calidad, libre y abierta a todas las ideas, tal como lo consagran expresamente la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela. Discrimina a quienes no comparten el pensamiento ideológico del movimiento gobernante, al fundamentarse en una única corriente de pensamiento, a tal punto que reduce, al extremo de la segregación, a todos los que creen en un proceso enseñanza-aprendizaje, basado en el pluralismo, libertad de conciencia y de cátedra.

La inconstitucionalidad e ilegalidad se extienden al Reglamento Orgánico de funcionamiento dictado mediante Decreto No. 5907 por el MPP y publicado en Gaceta Oficial No. 38884, de fecha 5 de marzo de 2008. A tenor del indicado Decreto, se crean nuevas estructuras y funciones que se corresponden con la propuesta de Diseño Curricular, la que como es bien sabido, no está en vigencia, por lo tanto, este acto administrativo del Ministerio de Educación, viola la Constitución, la Ley Orgánica de Educación y Acuerdos Internacionales. En consecuencia, solicitamos la derogatoria del Decreto mencionado.

* Exigimos, se convoque a una Comisión Nacional para la Reforma Curricular, que abarque todos los aspectos que comprenden un Curriculum Básico Nacional: programas, infraestructura, salarios, formación docente, seguridad social y ciudadana, calidad de enseñanza, contratación colectiva, recursos para el aprendizaje, entre otros, donde participen el Ministerio de Educación, las Universidades, las Academias, docentes con sus organizaciones sindicales, padres y representantes, estudiantes, de modo que de ese intercambio, emane una Propuesta Educativa Nacional cimentada en el consenso y en los postulados plasmados en la Carta Magna.

VIOLENCIA INDETENIBLE
Las estadísticas de muertos, heridos, discapacitados y núcleos familiares afectados por la delincuencia y la inseguridad, colocan a nuestro país y muy especialmente a la clase trabajadora venezolana, a la cabeza de un triste escenario que sólo se asemeja a las situaciones de poblaciones en guerra. Son los hijos e hijas y demás familiares de la clase trabajadora, quienes mueren a manos del hampa. Pero son también los sectores más pobres de nuestra sociedad, los que nutren las cárceles. Por tal razón, exigimos nuestro derecho a ser considerados como actores sociales, en los espacios públicos de definición de políticas orientadas a reducir los efectos de la inseguridad.

sábado, 26 de abril de 2008

*CARLOS R. PADILLA L. ESCRIBE "EL DÍA DEL ARCOÍRIS"


EL DÍA DEL ARCOÍRIS


Carlos R. Padilla L.

Venezuela se enfrenta a la oportunidad de reconstruir su historia democrática. Tenemos una puerta abierta hacia el futuro si se celebran las elecciones para Gobernadores, Alcalde y Asambleístas para la fecha en que están pautadas. Las encuestas señalan que la popularidad del actual gobierno cae estrepitosamente y existe la real oportunidad de ganar casi todas las posiciones que están en juego si los demócratas actuamos unidos contra las pretensiones hegemónicas de quienes pretenden conducirnos al fracasado esquema totalitario.


En todos los niveles se reúnen mesas políticas integradas por los factores que legalmente están inscritos en el organismo electoral. Más aun, en Caracas se reúne una mesa en la cual participan los Presidentes y Secretarios Generales Nacionales de las organizaciones políticas que han logrado permanecer activos en esta hora menguada de la república. En dichos encuentros se hacen propuestas, se planifican y ejecutan acciones conducentes al logro del objetivo unitario. Se mencionan candidatos y participan sectores independientes. Todo ello en busca de la metodología para decidir quién será el mejor abanderado de esta lucha que debemos ganar para que triunfe Venezuela.

En el documento firmado por la unidad se mencionan tres estrategias para designar al abanderado de la nueva mayoría democrática. Se habla del consenso, seguido por las encuestas y culminando con las primarias.

Las encuestas siempre serán objeto de las suspicacias que origina su contratación, amén de sus altos costos si se pretende medir todo el ámbito nacional, todos los candidatos a gobernadores y a las alcaldías.

Hacer unas primarias para medir potencialidades en esos espacios geopolíticos, equivaldría a una pre elección de carácter nacional cuyas dificultades son evidentes por la cantidad de recursos humanos, financieros y técnicos intervinientes. Sería muy difícil estructurar un equipo que sea depositario de la confianza de todos, en tan escaso tiempo.

Proponemos un consenso que desprendido del subjetivismo humano y en clara posición de pensar en Venezuela se logra mediante una mesa lo más amplia posible en la cual participen dirigentes y pre candidatos para decidir entre todos los mejores abanderados. Decididos estos proponemos inmediatamente a designar los equipos que los acompañarán en la tarea electoral y en el ejercicio de sus funciones para rescatar a la patria en peligro.

En esta oportunidad no aplica que los partidos políticos pueden perder su legalidad si el número de votos que obtengan es inferior a un determinado porcentaje. Es decir que no está en juego la vida de los partidos, pero si la salvación de los valores democráticos.

Por ello proponemos para portar ciertamente la bandera de la unidad y del triunfo, que se tome la decisión de ir a votar por esos candidatos democráticos con una sola tarjeta que nos represente a todos tanto a los que militamos como aquellos que conservan su independencia.


Una sola tarjeta que sería como el arcoíris lleno de colores que anuncia que esta cesando la tormenta, una clara referencia en el tarjetón electoral que represente el sentir venezolano de renacer ante la historia.

viernes, 25 de abril de 2008

*CHÁVEZ YA TIENE SU 'VIERNES NEGRO' GOBIERNO DEVALÚA EL BOLÍVAR FUERTE

*CHÁVEZ YA TIENE SU 'VIERNES NEGRO' GOBIERNO DEVALÚA EL BOLÍVAR FUERTE

EL GOBIERNO NO LO ANUNCIÓ DIRECTAMENTE, PERO LAS
IMPORTACIONES DE COMIDA YA NO TENDRÁN DÓLARES
OFICIALES. MEDIANTE UNA OPERACIÓN MEDIÁTICA DEL
VIERNES NEGRO NADIE SE ENTERÓ... HASTA AHORA.

Por Edgar C. Otálvora / El Nuevo País

El viernes 18 de abril podría llamarse el Viernes
Negro del gobierno de Hugo Chávez. Ese día fue
materializada la primera gran devaluación del nuevo
signo monetario venezolano. El Bolívar Fuerte
oficialmente perdió casi la mitad de su valor. Pero el
anuncio no fue hecho mediante un pronunciamiento
oficial que informara al país sobre la pérdida de
valor de la moneda. El gobierno prefirió el oscuro
lenguaje financiero y macroeconómico, disfrazando la
decisión mediante subterfugios bursátiles. La maniobra
puede considerarse como una exitosísima operación
mediática para el ocultamiento de un grave paso que
afectará el bolsillo de todos los venezolanos y
especialmente de quienes menos tienen.

Las empresas automotores recibieron el viernes pasado
el anuncio de que ya no contarán con dólares de Cadivi
para importar vehículos. Deberán recurrir al mercado
bursátil en lo que fue el arranque de un sistema de
doble tasa de cambio para el bolivar fuerte. Desde ese
día ya hay por lo menos dos tasas de cambio
oficialmente aceptadas para la moneda venezolana: el
dólar Cadivi cada vez más escaso y el dólar paralelo.
Detrás de ello se esconda la decisión del gobierno de
devaluar la moneda pero que la gente de ser posible,
no se enterara.

Devaluación estilo Chávez

El esquema devaluador quedó confirmado el lunes
pasado. El Ministro de Finanzas hizo tres anuncios en
uno sólo. En primer lugar afirmó que el gobierno
procedía a emitir nuevos bonos de deuda pública. Es
decir, el gobierno participó su decisión de aumentaren
tres mil millones de dólares la deuda que tarde o
temprano deberán pagar los venezolanos. En segundo
lugar, el despacho que controla el teniente Rafael
Isea informó que esos bonos estaban destinados para
que las empresas obtengan dólares para pagar los
productos importados. De esta manera, el alto gobierno
confirmó la información del El Nuevo País del domingo
pasado, acerca de que los importadores deben olvidarse
de los dólares baratos que entregaba Cadivi. En lo
sucesivo, las importaciones deberán pagarse a la tasa
de cambio que establezca el mercado para la
compra-venta de los bonos del gobierno. Curiosamente
el gobierno anti neoliberal prefiere que el valor de
la moneda lo fije el odiado mercado.

Finalmente el ministro Isea hizo el anuncio más grave
y lo mencionó como algo secundario, pese a ser un
asunto de máxima relevancia: Las importaciones de
alimentos también se harán a dólar paralelo. En otras
palabras, la comida del venezolano ya no contará con
dólares baratos Cadivi.

Por otra parte, los mecanismos de compra-venta de
bonos del gobierno se han convertido en una mina de
ganancias para banqueros favorecidos por el gobierno
para acaparar estas operaciones.

Bolívar fuerte vale la mitad

La legislación aprobada por la Asamblea Nacional
prohíbe que los medios de comunicación informen sobre
la tasa de cambio del dólar callejero. Pero ahora que
la comida deberá importarse con dólares paralelos, los
medios comienzan a referirse al dólar permuta, o dólar
implícito. Se trata de formas rebuscadas para evadir
la prohibición legal de referirse al tema. Lo cierto
es que desde el lunes circulan diversas evaluaciones
de expertos sobre la tasa del dólar real que obtendrán
los importadores de comida y demás productos de
primera necesidad. Los analistas estiman que el dólar
real podrá estar alrededor de tres bolívares fuertes
por cada dólar estadounidense, en la actual coyuntura.
En el futuro, nadie puede prever en cuanto estará esta
cifra, sujeta a la especulación financiera y, a los
manejos que el gobierno y banqueros amigos del régimen
realizan en el mercado de bonos.

*ACCIÓN DEMOCRÁTICA ORGANIZA MAQUINARIA ELECTORAL PARA APOYAR A LA OPOSICIÓN VENEZOLANA


*Acción Democrática organiza maquinaria electoral para apoyar a la oposición venezolana
CARACAS, 24 abr (12:pm) -- La dirigencia de Acción Democrática (AD) anunció hoy la organización de una maquinaria electoral integrada por casi 200 mil activistas para apoyar a todos los candidatos de la oposición venezolana en las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre.
El anuncio fue hecho hoy por el secretario general de AD, Henry Ramos, al instalar un pleno nacional de militantes de la organización socialdemócrata realizada en el Colegio de Ingenieros de Venezuela (CIV).
Al acto asistieron más de dos mil delegados y precandidatos adecos a cargos de gobernadores, alcaldes, consejos legislativos, entre ellos Antonio Ledezma, a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, David Rodríguez, (gobernación de Miranda), Willián Dávila (Mérida), entre otros.
Ramos hizo una exposición dirigida al país, a través de los medios, en la que explicó el esquema organizativo de la Maquinaria Electoral Acciondemocratista (Maelecad) la cual estará conformada por un total de 189.663 activistas.
El dirigente político expresó la importancia de las próximas elecciones regionales para la oposición venezolana y recomendó evitar los errores cometidos durante el referendo constitucional del pasado dos de diciembre de 2007.
Sostuvo que fue un milagro el resultado favorable para los sectores adversos al gobierno del presidente Hugo Chávez, cuando la población venezolana rechazó un proyecto socialista y las consecuencias de una reforma a la constitución del país.
Dijo que en ese momento histórico para el país los grupos opositores carecían de equipos electorales, de información y miles de mesas estaban desprotegidas por testigos adversos al oficialismo.
"¡Fue un milagro que todo salió bien para el país!", exclamó.
Ramos anunció que en las próximas elecciones de gobernadores y alcaldes, AD contará con 55.660 activistas quienes trabajarán en la operación galope, 11.132 en la operación satélite y 2.785 abogados asesores electorales.
Indicó que cada uno de estos sectores representa fases estratégicas electorales, de comunicación, apoyo logístico e incentivar a población a un cambio de gobierno regional.
El dirigente político hizo hincapié en la importancia de los testigos de mesas para lo cual anunció que AD entrenará a 97.822 activistas, tres por cada mesa de votación que en total en el país suman 33.614 a quienes pidió la mayor atención por considerar que sobre sus hombros recae una gran responsabilidad.
El secretario general de AD recomendó a los testigos de mesas vigilar todo proceso electoral y en especial a las actas de escrutinios conservando siempre una copia.
El dirigente político pidió a la oposición, en especial a los distintos candidatos, desprenderse de las "fantasías triunfalistas" por considerar que el presidente Chávez utilizará todos los recursos financieros del Estado para que sus seguidores "postulados por su dedo elector" sean los triunfadores de los comicios regionales.

martes, 22 de abril de 2008

*HIJA DE SECUESTRADO PIDIÓ AL PRESIDENTE CHÁVEZ ENCARGARSE DE REHENES VENEZOLANOS IGUAL QUE LO HACE CON LOS EXTRANJEROS


*HIJA DE SECUESTRADO PIDIÓ AL PRESIDENTE CHÁVEZ ENCARGARSE DE REHENES VENEZOLANOS IGUAL QUE LO HACE CON LOS EXTRANJEROS

Patricia Garbi, hija del ganadero venezolano Antonio José Garbi Fernández, secuestrado hace un año, solicitó la intervención del presidente Hugo Chávez para que intervenga en la liberación de su padre, de la misma forma que lo hizo para el rescate de los rehenes colombianos en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).



El productor venezolano fue secuestrado en El Piñal, estado Táchira y a través de la misiva exigen que no sólo se reactive la búsqueda, sino que se vean acciones en el caso. “Sepan que no es suficiente con que lo llamen a uno para decir: "que supuestamente están trabajando en el caso" como me sucedió hace semanas y que ha sido el único contacto con personas de la comisión que acompañaba al Ministro Rodríguez Chacín en la última reunión. Si así fuera, ya deberían de tener una respuesta o por lo menos avances en el trabajo”.



A continuación la carta:



Que tristeza tan profunda he sentido las dos oportunidades que he visto las noticias sobre las liberaciones de los rehenes colombianos de las FARC. Le doy gracias a Dios por la dicha de esas seis familias que hoy en día tienen la bendición de volver a estar junto con sus seres queridos, que durante tanto tiempo no tuvieron; sé que debería de alegrarme por mi prójimo y hago todo mi esfuerzo para ello; pero la depresión es más fuerte al ver cómo MI Presidente Hugo Chávez Frías hace todos los esfuerzos humanos posibles y enfoca todas sus fuerzas en rescatar y salvar a personas de otros países que no son su responsabilidad directa.



Entiendo que todo aquél que tenga a su alcance el poder para ayudar al que lo necesite, está en el deber de hacerlo, por humanidad, convicción, etc., entonces por qué mi papá, Antonio José Garbi Fernández, nacido en San Fernando de Apure, Edo. Apure, hace 59 años. Hijo del Capitán José “Pepito” Garbi, revolucionario durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, y nieto de Amadeo Garbi, ilustre del Estado Apure, autor de la letra del himno del Estado titulado "Vuelvan Caras” que identifica una misión de su Gobierno, proveniente de familia honrada que ha aportado todo lo que ha podido a su país, en el trabajo de la tierra, tiene hoy un año secuestrado (desde el 28 de marzo de 2007) y su presidente Hugo Rafael Chávez Frías ni sabe que existe? Presidente ¿por qué no nos deja llegar a Usted así como llegaron esas familias colombianas a Venezuela para tener su apoyo y luego recibir de su mano a sus familiares? ¿por qué en las dos reuniones con los dos Ministros de Interior y Justicia (porque la primera fue con el Sr. Rafael Carreño y la segunda con el Sr. Rodríguez Chacín) que he tenido junto a los familiares de los demás secuestrados venezolanos, lo más que se ha podido escuchar de los funcionarios competentes es que nos merecemos una respuesta y nos prometen solucionar y hacer las investigaciones, esfuerzos y operaciones necesarias para conseguir a nuestros familiares, lo que se ha resumido a una sola llamada telefónica para decirme que estaban estudiando el caso, y al final nunca hay recursos humanos, monetarios, ni equipos técnicos suficientes para realizar una investigación efectiva?



Quienes nos han ayudado siempre se han mostrado dispuestos a hacerlo en todo lo posible, pero tienen el gran problema que carecen de personal, automóviles para movilizarse, de dinero para trasladarse y cubrir gastos como son comida, hotel, gasolina, etc. ¿Por qué con el país tan rico, Presidente, nosotros debemos sacar de donde no tenemos, los recursos para cubrir comisiones (cuando las hay) para continuar las labores de búsqueda de cada uno de nuestros familiares?, y no es éste el punto importante, sino que además no hay el personal suficiente para ello, que la lucha contra el secuestro es totalmente desordenada por estas razones, las cuales no dependen de los funcionarios que se meten en el monte a buscar a los secuestrados, sino de quienes tienen la responsabilidad de apoyarlos como es debido, de quienes tienen la responsabilidad de ORGANIZAR ESA LUCHA de forma eficiente. Sí, así mismo. Yo no he recibido noticias del avance de las investigaciones desde la última vez que personalmente solicité se reactivara la búsqueda. Sepan que no es suficiente con que lo llamen a uno para decir: "que supuestamente están trabajando en el caso" como me sucedió hace semanas y que ha sido el único contacto con personas de la comisión que acompañaba al Ministro Rodríguez Chacín en la última reunión. Si así fuera, ya deberían de tener una respuesta o por lo menos avances en el trabajo, O AL MENOS UN PLAN, UNA ESTRATEGIA, UNA LUZ, pero NO, lo que hay que hacer es simplemente esperar, eso es todo lo que dicen, espere que nos comuniquemos con Usted, y aquí estoy esperando, como todos; y sigue pasando el tiempo y mi papá sigue secuestrado.



Frustración, impotencia y rabia es lo que siento mientras que trato de ser paciente y todo lo que veo en las noticias es a mi Presidente Chávez preocupándose por conflictos internacionales que no nos competen. ¿Enviaría usted Presidente a los cientos de militares que mandó a las fronteras por el incidente entre Colombia y Ecuador, a buscar a mi papá y a todos los secuestrados venezolanos? ¿Les daría usted el apoyo que necesitan (aéreo, terrestre, económico) para conseguir a todos los secuestrados? ¿Cumpliría Ud. con esa obligación de Estado que tiene para con nosotros? Quisiera pensar que podría ser así. Así como NOSOTROS los venezolanos estamos prestando ayuda económica a los países vecinos que la necesitan, debo asumir que también vamos a recibir SU ayuda Presidente.



Si hablamos de paciencia créame que la he tenido, así como todos los que tienen este problema, y más aún los propios secuestrados, pero uno se le va agotando al ver el desinterés de su parte en resolver los secuestros de los venezolanos, enfrascándose Ud. en la discusión de que si los tienen o no las FARC o el ELN o los paramilitares, lo REAL Sr. Presidente es que NUESTROS FAMILIARES NO ESTAN CON NOSOTROS, que fueron secuestrados por algún grupo, que están PRIVADOS DE SU LIBERTAD, sin importar si ese grupo debe ser reconocido como beligerante o como simples delincuentes, para mi quienes tengan a mi papá son unos delincuentes, cuyas acciones deben ser acabadas por parte de SU GOBIERNO, siendo que nuestra realidad actual es que no sabemos si quiera si ese ser querido esta vivo o no.



Queremos ver un trabajo en equipo para obtener los resultados que esperamos que es la aparición de nuestros familiares, un despliegue, un ESFUERZO REAL Y TANGIBLE para que en VENEZUELA, especialmente en la ZONA SUR OESTE, sin excluir ninguna otra zona, que está tan complicada, SE COMBATA EL SECUESTRO. Usted demostró al mundo que es capaz de negociar con uno de los grupos subversivos más antiguos que han existido en la historia. De esta manera lo creo totalmente capaz de buscar a los delincuentes que tienen tanto a mi papá, como a todos los otros venezolanos que se encuentran en cautiverio. ¿Cómo es posible que mi papá tenga que vivir preso en el monte porque no ha habido manera efectiva de dar con su paradero?, pues no es imposible y así como se han movilizado helicópteros, aviones, médicos y enfermeros (cruz roja) y grupos de funcionarios para el rescate de rehenes colombianos, yo le EXIJO como venezolana al presidente Chávez que se enfoque y movilice a cuantos y cuanto sea necesario para conseguir a todas esas personas, que como mi papá se encuentran en un gran sufrimiento mientras están en cautiverio injustamente. Para ello no necesita permiso como lo solicitó al Presidente Álvaro Uribe para ir hasta el Caguán (Colombia) a buscar más secuestrados colombianos, los nuestros están aquí en su propio territorio.



La seguridad es un derecho de todos, todas las familias deben garantizarles que sus hijos, padres, hermanos, no sean secuestrados. Yo quiero tener a mi papá junto a mí, así como sus hijos lo tienen a Usted. Hay que vivir en carne propia el infierno en el que entramos todos desde el día que se llevan a nuestro ser querido, lo cual es ínfimo comparado los maltratos y las condiciones infrahumanas en las que viven, mejor dicho, sobreviven las víctimas, que son amenazadas todos los días con ser asesinadas, mutiladas, además de ser vejadas, dándoles un trato de animal, de mercancía, hay que llorar todo lo que lloramos para saber la tristeza e infelicidad con la que nos levantamos día a día, hay que vivir la incertidumbre de no saber si nuestro ser querido está vivo o muerto, solo imagínese esto que vive mi papá, que vivimos nosotros, yo se que Ud. se lo ha imaginado, lo ha visualizado, pero en tierras colombianas, con familias colombianas y secuestrados colombianos, quienes han tenido esa fortuna, con quienes Ud., no está obligado en principio, sino moralmente como ser humano, lo cual ellos le agradecen enormemente, pero ahora imagíneselo en VENEZUELA, en su TERRITORIO al que tanto dice que defenderá de una invasión extranjera, en SU PAIS, del cual Ud. es el PRESIDENTE, al pueblo del cual se debe en compromiso directo y sin reservas, para lo que fue elegido desde hace casi 10 años, que es precisamente lo que PIDO para mi papá, para mi familia y para todos los secuestrados venezolanos y sus familiares.



Sólo la fe y el amor a Dios y a la Virgen nos dan fuerzas para intentar seguir adelante por todos aquellos que nos rodean y con la esperanza de que el día que regrese nuestro ser querido se sienta orgulloso de todo lo que hemos hecho, rezaré por Ud. para que Dios lo ilumine y voltee a mirarnos, para que nos trate con el mismo compromiso que ha tratado al problema de los secuestrados colombianos liberados, no quiero, ni queremos las familias de los secuestrados reunión alguna con ministros o con alguna otra persona que le lleve el mensaje y que nos prometa respuesta como lo han hecho anteriormente, sin recibirla, EL MENSAJE ESTA ESCRITO AQUI queremos respuesta directa de Ud., nuestros planteamientos ya han sido presentados, nuestros casos ya han sido estudiados, lo que esperamos es respuesta, si Ud., considera que se necesita una reunión más, a pesar de todo, que en todo caso sea con Ud. que tiene el poder de decidir, y que sea para comunicarnos el plan que YA tiene para solucionar este problema, o las acciones que ya se han adelantado para ello, pero no para prometernos que desarrollará un plan, el tiempo se agota y el secuestrado sufre y muere cada día un poquito, y nosotros también, por lo que no estamos para perder el tiempo. Ahora dependemos de la ayuda, colaboración, sensibilidad y la buena fé de los organismos del gobierno para que mi papá vuelva a casa.



Una vez más Presidente le pido que ésta carta no la deseche, le pido me responda qué salida va a tener mi familia y todas las demás con todo este problema.



Y a ti Papá, si llegas a tener conocimiento de esta carta, te pido que no pierdas la fe, en ti pensamos todos los días, te estamos esperando con el mayor amor, quisiera decirte todo lo que nos haces falta y recuerda que tienes que ser fuerte para que vuelvas pronto. Te queremos todos.



Patricia Garbi

pgarbi@yahoo.com


CZA
Globovisión Publicado el 19-04-2008

*NOTICIA INTERNACIONAL EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “OBAMA Y CLINTON LUCHAN POR LOS VOTOS DE PENSILVANIA”


*NOTICIA INTERNACIONAL EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “OBAMA Y CLINTON LUCHAN POR LOS VOTOS DE PENSILVANIA”

LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS DAN LA VENTAJA A LA SENADORA POR NUEVA YORK

Washington.- Después de seis semanas de "pausa", Hillary Clinton y Barack Obama se enfrentan hoy a unas primarias de Pensilvania marcadas por el mismo estigma que las 47 citas anteriores en la carrera demócrata hacia la Presidencia de Estados Unidos: la igualdad y la dura pelea en busca de los decisivos votos de última hora.

Según sondeos, Clinton cuenta con una ventaja de cinco puntos sobre Obama. La distancia es significativa, pero también lo es el hecho de que hace sólo unas semanas la diferencia a su favor era de dos dígitos en un estado que, por su carácter eminentemente obrero, beneficia teóricamente a sus propuestas, citó DPA.

Hasta ahora, los votantes de última hora proporcionaron algunos resultados sorprendentes. En Nueva Hampshire, por ejemplo, Clinton volteó las encuestas en 48 horas y ganó unas primarias que amenazaban hundir su proyecto.

Según la Secretaría de Estado de Pensilvania, 4,2 millones de personas se registraron para participar en las primarias de hoy, 200.000 más que en 2004. Hasta ahora, a lo largo del proceso, los nuevos votantes favorecieron a Obama.

La diferencia respecto a las primeras citas de enero es que ambos candidatos están ahora desgastados. Los debates de ideas dejaron paso a agrios ataques personales que más que convencer a los votantes buscan desacreditar al rival.

La campaña de Clinton lleva días analizando cada palabra que Obama pronuncia y resaltando lo que consideran cada desliz. La estrategia despertó los miedos de muchos demócratas, que temen que la descarnada lucha interna dañe las opciones de quien sea su candidato en noviembre.

Los ataques consiguieron que Obama se situase a la defensiva, como quedó plasmado en el debate que ambos mantuvieron la pasada semana en Filadelfia.

Si Obama consigue dar el vuelco, todo habrá merecido la pena porque la carrera estará prácticamente acabada. El senador por Illinois aventaja en unos 164 delegados a Clinton.

Entretanto, Obama propuso fomentar el desarrollo de las comunidades rurales y aumentar las ayudas federales para los puertorriqueños.

lunes, 21 de abril de 2008

* OSCAR PÉREZ RECHAZA "NUEVA ESCALADA" CONTRA MÉDICOS


* OSCAR PÉREZ RECHAZA "NUEVA ESCALADA" CONTRA MÉDICOS



Caracas.- El dirigente opositor Oscar Pérez, precandidato a la alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda, rechazó los nuevos ataques del Gobierno contra los médicos venezolanos, "en esta oportunidad acusándolos de llevar pacientes desde los hospitales públicos a sus consultas particulares en clínicas privadas".

Pérez denunció el "inicio de una nueva escalada que pretende nuevamente atropellar a quienes, con mucha mística y abnegación, día a día tienen que sortear la grave crisis por la que está atravesando el sistema de salud en nuestro país para atender a los miles de venezolanos que asisten a los hospitales".

Agregó que el Gobierno sólo pretende buscar chivos expiatorios para evadir su responsabilidad. "Es el propio gobierno quien se ha dado a la tarea de sabotear lo que es la generación de políticas públicas ara garantizar lo que establece la constitución nacional en su artículo 83", que es el derecho a la salud.

Alejandro Hinds R.
eluniversal.com