BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 11 de octubre de 2015

OSCAR HERNANDEZ BERNALETTE, EDITORIAL, QUÉ SIGNIFICA EL 6-D

No son pocos desde  el  exterior  los que nos  preguntan porque una elección parlamentaria   que seria de rutina en cualquier parte del mudo democrático es tan importante para Venezuela. 

Mi respuesta es simple. Esta es una elección fundamental para el país en su conjunto y que requiere que las fuerzas democráticas y de oposición las ganen para el bien de toda la nación incluyendo para el Chavismo. 

Este proceso es un salvavidas para la democracia. Los pasajeros de Venezuela se encuentra como los aviones en picada, esperando las mascaras de oxigeno para salvarse mientras que el piloto ve como nivela la brusca caída. 

Precisamente, después de las elecciones  eso es lo que tendremos, oxigeno,  para darle una oportunidad a la democracia y al país para que no se estrelle. 

Y es que después de tantos años de fracasos , de una inflación insostenible por años, una caída del crecimiento económico  tan aparatoso que se sitúa en este año en aproximadamente  en - 9% ,una descomposición social tan acelerada y un espectro delictivo que va incendiado al país no nos queda mas que aspirar  a que Venezuela  sienta un suspiro, que los que gobiernan reconozcan que fracasaron y que la posibilidad de rectificación se vea en el horizonte con el triunfo opositor.

El 6-D no cambiara al Gobierno pero si puede ser el cambio de percepción de que definitivamente se podrá  a mediano plazo con una composición equilibrada de los poderes  y una nueva asamblea nacional contribuir a llevar al país por un sendero de oportunidades, de debate franco sobre los retos del país  y que definitivamente retomemos las sendas de una economía prospera, equilibrada , abierta para enfrentar los retos de la globalización. 

El país no puede ser descendiendo aceleradamente hacia un fracaso histórico que puede costarnos demasiado caro a la mayoría.

Estas elecciones son una gran oportunidad para todos, para redefinir con seriedad y sin demagogia como vamos a recuperar a la nación . Venezuela necesita de sus mejores hombres y mujeres para replantear la dimensión política ,social y económica de la nación. Demasiados años y recursos mal  invertidos para lograr tan poco. 

Oscar Hernandez Bernalette
oscarhernandezbernalette@gmail.com
@bernalette1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS DEL domingo, 11 de octubre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,








Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LAS IRRESPONSABLES DECLARACIONES DE MADURO

Estoy convencido que Nicolás Maduro se engaña a sí mismo con las masivas campañas de propaganda que, a través de todos los medios, realiza el gobierno nacional. Es la única explicación que encuentro a sus inaceptables declaraciones. Atreverse a decir, conociendo que en nuestro país hubo cerca de 25.000 asesinatos en el año 2014, que si triunfa la oposición se incrementará el delito; o mantener, en medio de una inflación cercana al 200 %, que contra Venezuela existe una campaña financiera que busca desestabilizar su gobierno o sostener que el desabastecimiento, o la falta de luz eléctrica y de agua que sufren nuestros hogares son consecuencia de la guerra económica, de los paramilitares o del saboteo de la oposición es, para decir lo menos, sorprendente. También llego a pensar que su falta  de percepción de la realidad puede surgir de una ortodoxa  visión ideológica que no le permite interpretar el significado de la caída del Muro de Berlín en la década de los noventa del siglo XX y, ahora, el reinicio de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos.

         En mi anterior artículo mantuve que el delicado fenómeno de las “megabandas” tenía su origen en la desacertada forma con la cual el chavismo había enfrentado la delincuencia. Los venezolanos conocemos perfectamente  bien que el indetenible incremento de la violencia se origina por dos razones fundamentales: la permanente prédica de odio y resentimiento mantenida por los gobiernos chavistas; y  la equivocada política de seguridad, caracterizada por los ineficientes  operativos y las permanentes destituciones de los ministros del Interior. Las consecuencias están a la vista: Venezuela superará doloromente este año los 24.980 asesinatos ocurridos en el 2014.  Uno de los retos que tiene la oposición democrática es demostrar que el delito se puede combatir. Hacerlo exige tomar las medidas que han venido recomendando  los más reconocidos criminólogos venezolanos y extranjeros. El primer paso es aplicar una profunda reforma en nuestro sistema educativo que permita sembrar importantes valores que fortalezcan la unidad nacional y la cohesión social.
         Venezuela tuvo al inicio de los gobiernos civiles una de las más prestigiosas y eficientes policías de investigación criminal de la América Latina y del mundo. Me refiero a la Policía Técnica Judicial, su primer nombre y como realmente se recuerda popularmente.  Su eficiencia se logró mediante el respeto de un conjunto de valores y normas. La primera, reconocer la capacidad técnica y el mérito como los únicos elementos exigidos para obtener ascensos y cargos. La segunda, limitar al máximo su vinculación con los partidos políticos. La tercera, una conveniente asignación presupuestaria que permitía garantizar buenos salarios y el fortalecimiento de los necesarios medios de trabajo, tales como laboratorios y equipos para ser verdaderamente eficientes en las investigaciones criminales. Cuarto, perseguir cualquier factor que pudiera ser considerado como un elemento de corrupción, tanto en las investigaciones como en el funcionamiento de la organización policial. En verdad, sus investigaciones fueron tan exitosas que hicieron historia.
         Repetir esta experiencia en toda la estructura que lucha contra el crimen es el único camino posible para poder transformar la dolorosa situación que vive actualmente Venezuela. El sistema de represión del crimen comienza con la prevención del delito por las policías uniformadas, continúa con la apertura de la investigación por la Fiscalía correspondiente en caso de ocurrir un delito grave, el cual  debe ser investigado por la policía científica a objeto de poder determinar las pruebas que comprometen la responsabilidad personal para que el juez de la causa  sentencie la pena que corresponda a objeto de ser cumplida en un centro penitenciario. En nuestro país, esa estructura está profundamente debilitada por una total pérdida de sus valores institucionales, una absoluta politización de sus miembros y una creciente corrupción administrativa. La oposición democrática cuenta con suficientes especialistas, en cada uno de estos campos, para poder transformar esta realidad en un relativo corto tiempo. El primer paso es lograr un gran cambio político en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com.
@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BRÚJULA DIPLOMÁTICA MILOS ALCALAY, ANDRÉS ZALDÍVAR Y LA TRANSICIÓN EN VENEZUELA

El destacado Senador Chileno Andrés Zaldívar -uno de los principales artífices de la democratización de Chile- visitó a Venezuela para responder a una invitación de IESA, UCAB, Unión Europea y el Instituto Parlamentario Fermín Toro para hablar sobre “el aporte de la experiencia parlamentaria en la institucionalización democrática”,  y pudo referirse a los logros de la difícil transición en Chile durante la época de Pinochet, y como, a través de las ventanas que ofrecía el trabajo parlamentario, pudieron ir eliminando los enclaves autoritarios que aun persistían.

Ese aliento que recibimos a pocas semanas de las elecciones parlamentarias del 6 de Diciembre, por coincidencia, se da cuando desde Oslo se anunciaba el otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al Cuarteto del Dialogo Nacional Tunecino por su “contribución decisiva a la construcción de una democracia pluralista” en Túnez, tras la tumultuosa explosión de la primavera árabe. Pero en vez de sucumbir a la violencia de los extremos, sus dirigentes pudieron marcar una ruta pacifica que sirve como un ejemplo para la región y el mundo. El Cuarteto unió a las instituciones empresariales, sindicales, políticas y a la sociedad civil en ese país, ofreciéndole a sus ciudadanos una alternativa esperanzadora en momentos en que el país árabe se encontraba al borde de la guerra civil,  canalizando su futuro en un dialogo entre todos los sectores.
Ese mismo fue el testimonio del Estadista Zaldívar quien hace más de tres décadas junto a Patricio Aylwin, Ricardo Lagos, Jaime Castillo, Bernardo Leighton, Carmen Lazo  y tantos otros construyeron la difícil transición que hoy es vista como modelo. La extraordinaria presentación de quien desde el exilio fue electo como Presidente de la Unión Mundial Demócrata Cristiana, entendió que para salir de la dictadura del General Pinochet era necesario unir esfuerzos con los Partidos Políticos incluyendo a aquellos que en el pasado estuvieron enfrentados violentamente entre sí. Desde el exterior estableció alianzas con la Internacional Socialista –de la que era miembro Allende- y con  dirigentes de la Internacional Comunista, de la Internacional Liberal y de la Internacional Conservadora. Todos unidos contra el militarismo Chileno. Todos unidos por la democracia y por la vigencia plena de los Derechos Humanos. En el interior del país  incorporaron en el gran debate hacia la transición a la Iglesia, a los empresarios, a los sindicatos, y a los defensores de derechos humanos.
Para lograr ser la alternativa democrática, expuso como se esforzaron en mantener la fe y consolidar la unidad a pesar de las diferencias existentes. Y una vez logrado el triunfo electoral en el plebiscito – controlado por  el régimen autoritario que parecía imposible vencer-  construyeron con paciencia y perseverancia una transición y desde allí,  lograron la alternativa basada en el dialogo y en la concertación. Zaldívar  no dejó de agradecer la solidaridad que la Venezuela Democrática le brindó a los chilenos para poder llevar a cabo su transición a la Democracia, y que ahora los demócratas del mundo le brindan a Venezuela al respaldar el reto del 6 de Diciembre.
Milos Alcalay
milosalcalay@yahoo.com
@milosalcalay

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARÍA GARCÍA DE FLEURY, HOMBRE Y MUJER FRENTE AL SÍNODO DE LA FAMILIA

“Hagamos al hombre e nuestra imagen y semejanza” (Gen.1,26) ¿Quién es este Dios que habla en plural? Es un plural misterioso que en el Antiguo Testamento no se llega a conocer: el misterio de la Trinidad. El Dios que habla de “hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza” habla en plural porque es una “comunidad de amor” o una “familia” como la llamó Juan Pablo II.

Dios crea a Adán. Y en segundo lugar aparece la mujer porque Dios dice: “no es bueno que el varón esté solo.   Por eso, voy a crearle una compañera que lo ayude” (Gen. 2,18)  Esto implica que con la mujer, Dios culmina la creación.  Ser compañera “evitar que el otro esté solo” significa que la mujer ha sido hecha para amar.   Es decir, la creación que comienza con Adán, con la palabra,  culmina y llega a su plenitud con Eva, el amor.

Desde los comienzos de la tradición cristiana, se hace una relación permanente del hombre con la Segunda Persona de la Santísima Trinidad y de la mujer con el Espíritu Santo.  El Padre es la fuente de la vida y comunica su vid. Esa vida de Dios en el seno de la Santísima Trinidad, se expresa de dos maneras: primero a través del Hijo, y después a través del Espíritu Santo.  El Espíritu Santo es como “el seno materno” del Padre donde se acoge al Hijo. El “encuentro” del Padre y del Hijo se hace en el Amor personificado de ambos, que es el Espíritu Santo.

La tarea de la mujer, según la Biblia, es ser la “compañera”, la que evita que el otro esté “solo”.  Es decir, la que hace que aparezca la “comunidad”.  La mujer, al igual que el Espíritu Santo, culmina la obra creadora.

En relación con la identidad de la mujer, es importante tener en cuenta las diferencias establecidas por Dios entre el hombre y la mujer.  El cuerpo no es sólo “instrumento”, sino “signo”, “medio de expresión”, de comunicación de lo que somos.  A través de nuestra mirada, de nuestra sonrisa, de nuestros gestos,, no solo “hacemos” cosas, sino “expresamos” lo que somos.
El que Dios nos haya hecho a las mujeres biológicamente diferentes a los hombres, no fue por capricho, es porque sabe que el cuerpo expresa lo que somos y quiso expresar así hacia dónde va la identidad profunda de cada sexo.

Dios quiso comunicar su vida a los hombres de dos modos distintos a través del Hijo y a través del Espíritu Santo. En el ser humano sucedo lo mismo, se genera vida de dos modos distintos.  En el varón los órganos generadores de vida son externos y en la mujer, internos.  Aquí ya hay una diferencia grande que es un símbolo de dos modos de ser, de dos mentalidades. El hombre, proyecta la vida hacia fuera de sí mismo.  La mujer, la concibe y la conserva dentro.

El “dar vida” de la mujer conlleva una profundidad y una hondura interior muy distinta de la del hombre.  En la mujer, durante nueve meses va creciendo día a día, minuto a minuto esa comunión con el nuevo ser, siente vivir su vida misma.  Cuando el hijo nace, el corazón de la mamá se prolonga en lo que antes fue su seno y  le resulta lo más natural del mundo ofrecerle todo su corazón como su nuevo hogar, por eso lo acoge, está cerca de él.  La intimidad física que vive la mujer con su hijo durante los nueve meses del embarazo desarrolla toda una sicología capaz de hacerla sentirse espiritualmente tan cercana cuando el hijo nace, como lo ha estado antes de su nacimiento: de no ser así se produciría una ruptura ilógica.

Por naturaleza, la mujer tiende a lo personal y el hombre al exterior.

Hombre y mujer somos iguales en dignidad, pero diferentes física y psicológicamente.

Maria Garcia de Fleury
mef2007garcia@gmail.com
@TVFamilia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

SAÚL GODOY GÓMEZ, UNA EXPRESA AFICIÓN POR EL CAOS

Las discusiones a alto nivel que tienen lugar entre los órganos de seguridad de estado en occidente coinciden en declarar insuficiente el uso de la fuerza militar para combatir el terrorismo; algunos expertos, entre ellos Strobe Talbott, quien fuera parte de la Secretaría de Estado en tiempos de Bill Clinton, proponen hacer el esfuerzo por reforzar y empoderar la figura del gobierno mundial, hacer del sistema internacional de seguridad una fuerza más coherente y con mayor poder para lograr que los países entren en cintura cuando pierden el rumbo y empiezan a comportarse de manera errática y peligrosa.

Esto dependería no sólo de una red de compromisos y tratados de obligatorio cumplimiento, sino de instancias que permitan la intervención de ese sistema internacional en los estados, cuando se den señales tempranas de desorden político que pudieran promover  escenarios propicios para el terrorismo internacional.
Venezuela es un caso de laboratorio para estas ideas: hay un gobierno que ha llevado al país a la debacle económica y social, tanto el gobierno de Chávez como de Maduro han mal utilizado el mandato de los ciudadanos y, en vez de buscar la prosperidad y un mejor futuro para la nación, se han dedicado a someterla, con restricción de libertades, abuso de poder y violencia, utilizando sus grandes recursos petroleros para patrocinar causas radicales y movimientos subversivos en todo el subcontinente americano y en otras partes del mundo.
El gobierno chavista se ha involucrado de manera notoria en los negocios del narcotráfico, tráfico humano, de armas, de ideología chatarra, corrupción, lavado de dinero, financiamiento de elecciones en otros países y es manifiesta su participación en movimientos terroristas.
Hay una montaña de expedientes en diversos organismos internacionales que dan cuenta de estas prácticas, y como el gobierno chavista ha perdido su piso electoral a lo interno, pasa ahora a una nueva etapa en la cual está tratando de conducir un proceso electoral absolutamente viciado, tratando de hacerlo a espaldas del mundo o, por lo menos, el gobierno de Maduro cree que puede hacerlo.
Es a partir de ese momento de deterioro institucional que conviene la actuación de los organismos internacionales para corregir lo que el gobierno quiere torcer.
El gobierno chavista, cuando no ha podido apropiarse de las instituciones multilaterales, ha llevado una política de revisión y reformas al seno de estas organizaciones, haciéndolas ver como causantes de los problemas estructurales de los países miembros, esto con la intención de propulsar cambios que favorezcan sus intereses y, cuando esto no ha funcionado, se ha dedicado a la creación de organizaciones internacionales paralelas, con el fin de no sólo proteger sus posiciones sino de adelantar la propagación del espíritu de caos y desorden, que es donde funcionan los órganos del crimen organizado y la subversión.
De allí su rechazo frontal a la OEA, a la ONU, a la Comunidad Europea, a los tribunales internacionales y organismos de arbitrajes de conflictos, a diferentes ONG’s , a gremios como la SIP y organizaciones como el FMI y el BM, que le han descubierto el juego de querer hacerse pasar por un gobierno integracionista y respetuoso de la convivencia internacional, cuando su verdadera tarea ha sido destruirla, violando sus acuerdos, incumpliendo sus obligaciones y menoscabando sus autoridades.
Chávez y Maduro aprovecharon la larga y positiva experiencia de Venezuela como país miembro de las principales organizaciones multilaterales; el país suscribió diferentes tratados y acuerdos que nos hacían una nación con vocación mundialista, nuestra naturaleza democrática y pacífica nos inclinaba hacia la conformación de ese sistema internacional, que ahora los expertos tratan de ampliar y fortalecer; con el chavismo, Venezuela se convirtió en la piedra en el zapato, en un pésimo ejemplo para la integración mundial, manteniendo vivos los argumentos de la libre determinación de los pueblos y el respeto a la soberanía, con las cuales se escuda para tapar su papel irruptor del orden y de la estabilidad internacional.
El gobierno venezolano se ha erigido como defensor de las causas sociales del mundo, de la Justicia Social y la lucha contra la pobreza, en un discurso que solo busca debilitar las instituciones y esconder sus verdaderas intenciones, que no son otras que debilitar la paz y el orden mundial para así poder reinar en el caos… un gobierno convertido en líder populista de todos los reclamos por un nuevo orden mundial.
Ya no hay dudas de la compleja red de terrorismo, corrupción y carteles del crimen que el chavismo y los hermanos Castro han construido en la América del Sur durante estos años de socialismo salvaje; Brasil, Colombia y Argentina han sido sus principales blancos y es en ellos donde más se nota el deterioro institucional y de las libertades.
Permitir que el gobierno de Maduro se salga con las suyas en Venezuela y se presente con una victoria fraudulenta en las elecciones parlamentarias o con una derrota “arreglada” que le permita sobrevivir con su poder político intacto, sería de una alta peligrosidad para la región, y sin duda alguna para los intereses de los EEUU y del mundo libre.
Hay una conciencia internacional en la necesidad de desarrollar iniciativas no-militares contra el terrorismo y poner a funcionar los organismos internacionales, los pactos, las relaciones intergubernamentales, la colaboración de sectores civiles, privados, ONG’s y fortalecer esa red de soporte mutuo operando a diferentes niveles.
El gobierno de Maduro no es una amenaza terrorista en el estricto sentido del término, pero su juego político favorece la sobrevivencia, el financiamiento, la protección y los contactos con una vasta red de operativos, gobiernos y fuerzas letales para la seguridad del mundo libre; no hacer nada para desenmascarar la jugada de Maduro es fortalecer sus peligrosos juegos de guerra, de crisis humanitarias y debilitamiento democrático en la región.
Maduro no dispone de armas de destrucción masiva pero sí de una alta potencialidad para crear caos político, crisis económica e inseguridad social en un área que incluye la cuenca del Caribe, Centro América y buena parte del norte de Sur América; dispone de una fuerza militar para iniciar conflictos bélicos limitados pero profundamente disruptivos de la paz hemisférica… y el hombre está actuando de manera irresponsable no sólo con sus nacionales sino con sus vecinos.
Venezuela de seguro se encuentra en situación de alerta en todos los indicadores de riesgo de todos los organismos encargados de monitorear la paz en la región. Creo que es hora de pisar el acelerador para activar todas las instituciones disponibles para frenar esa tendencia, salvar las elecciones del país en 6 de diciembre y monitorearlas, para asegurar su pulcritud, debe ser una prioridad.
Sería lamentable tener que llegar a la opción militar sin haber utilizado las instancias institucionales, entre ellas, el hacer conscientes a los países del área sobre el inmenso peligro que corren si estalla un conflicto, que podría regarse como pólvora encendida, siendo ellos los primeros interesados evitarlo.  -  
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANGELICA MORA, RAÚL, ¿PODRÍAS ENVIAR A RAMIRITO A CARACAS?, DESDE ESTADOS UNIDOS,

De nuevo, otro viaje de Nicolás Maduro a la Isla 

Dice la prensa oficialista de Cuba: "En el ambiente de fraternidad y confianza mutua que caracterizan las excelentes relaciones entre ambos países, los mandatarios dialogaron sobre diferentes temas de la agenda bilateral e intercambiaron acerca de la actualidad internaciona".
En realidad, esta nueva reunión, no conlleva cada bueno para el arruinado pais, cuna del Libertador Simón Bolívar. Por el contrario, este nuevo encuentro solo servirá para que Maduro reciba nuevas órdenes para sellar "a juro"  las cadenas que atan la Libertad y Democracia de Venezuela, de cara a las elecciones legislativas del 6 de diciembre.
Cómo serán de candentes los planes, que ante el temor de intercambiarlos por teléfono o por la valija diplomática, ambos dirigentes prefieren hacerlo detrás de las blindadas paredes en La Habana, donde se han suprimido todos los posibles  medios de escuchar lo que se trama.
La principal materia que les preocupa a Nicolás Maduro y Raúl Castro son las próximas elecciones del 6 de diciembre, que según los últimos sondeos, el chavismo saldría perdiendo.
Las máquinas de votación ya fueron alteradas durante el gobierno de Hugo Chávez. La presencia del comandante Ramiro Váldes -experto en el ramo de la Comunicaciones- en Venezuela, con el protexto que estaba para arreglar la crisis energética no la creyó nadie, pero sí hubo el justificado temor que iba a manipular las máquinas de votación.
Los venezolanos están cansados de luchar a diario con los problemas y van a ir a votar por cambios en diciembre  y no quieren fraude.
Hoy Maduro está de nuevo en Cuba, porque se necesitan planes concretos ante el temor que concurra un masivo número de electores el 6 de diciembre, que sufragarían según los cálculos en un 75 por ciento contra del gobierno  chavista.
Pese a los trucos preconcebidos, no se podrían ocultar por completo los resultados desfavorables al régimen. Maduro estaría en duros aprietos ya que una victoria fraudulenta no sería creible y existe el temor de una revuelta ante ese posible fraude. El gobierno de la Habana podria comenzar a pensar que peligran los 100.000 barriles diarios de petróleo que recibe de los chavistas desde Venezuela y eso no lo puede tolerar, porque de esa ayuda depende su subsistencia.
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GRETZKY GONZALEZ, CALEIDOSCOPIO POLITICO, SIN FRONTERAS

FRAUDE A LA LEY… Fueron las primeras expresiones por cuenta de la Presidenta del CNE, en el sonado caso de Carlos Vecchio; sobre el particular, debo señalar, que el órgano electoral, no tiene competencia para calificar un supuesto delito, exclusividad de los órganos encargados de realizar los procedimientos judiciales; por otra parte, tampoco su candidatura fue contraria a las normativas del propio CNE, en virtud de que se cumplieron los extremos establecidos en las normativas, reglamentaciones y cronograma del ente comicial.

TIRADA POR LOS PELOS… Por supuesto, que a juicio, no sólo del Gobierno, también del CNE, esta candidatura, no solo representaba una gran incomodidad al Candidato del Oficialismo, se le suma el hecho de lo que indican los sondeos de opinión en el Estado Monagas y cambian el “argumento por “negligencia de la MUD”. Tirada por los pelos y cual pelota de ping pong la revotan a la MUD.
MARCADA PERSECUCIÓN… No deja de llamar la atención, el interés por demás particular de la persecución de los dirigentes de Voluntad Popular, al extremo de lo que a nuestro juicio es una inhabilitación aberrante, con el agravante de no permitir la sustitución, sentando un precedente en el sistema electoral, ya que el correr los candidatos de la lista no está contemplado; por el contrario, el Cronograma Electoral, establece las “Sustituciones y Modificaciones de las Postulaciones”; en el caso de las Listas,  de común acuerdo a los Artículos 62, 63 y 132 de la LOPPRE, hasta el 6 de Noviembre del presente. Vale decir, que las organizaciones políticas que decidan modificar el primero de la lista, en cumplimiento del “Cronograma Electoral” no podrán hacerlo, sino retirarlos y dale paso a los demás. Trampa-rencia Electoral.
TEMOR POLÍTICO… Esta artimaña, argucia y perogrullada política, es producto del temor que les infringió la noticia de que Carlos Vecchio, podría ser sustituido por Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López y quien sin lugar a dudas es el gran “elector”. A llorar pal monte.
EN CASA DE HERRERO… En el programa “cayendo y corriendo”, el señor Pírela, desesperadamente aseveró y alertó al Gobierno que para “ganar las elecciones deberían: frenar la inflación y llenar los anaqueles de comida”. Que descaro.  A pesar de las penurias, y gracias a ese espíritu dicharachero y guasón que caracteriza al venezolano, los comentarios no se hicieron esperar: “Los llenaran con piedras para hacer más sabrosas las colas”. Se necesitaran sacos de lona, para que las bolsas plásticas no se rompan.
CANDELITA QUE SE ENCIENDE… El Gobierno decidió militarizar Guarenas por los dos días de protestas, por la falta de agua y luz. En la entrega anterior señalamos los apagones continuos y reiterados en la geografía nacional. Por cierto, San Cristóbal (Táchira), sufrirá por nueve días la penumbra por falta de mantenimiento y la ineficacia de CORPOELEC, claro, ya el Gobierno determinó que fue un acto “Terrorista” de la derecha y detienen a dos chivos expiatorios.
CONFIDENCIALES… José Vicente Rangel, sostuvo en su programa que en los Puertos existen varios buques con miles de toneladas métricas de alimentos, los cuales no han desembarcados por trámites burocráticos.  A confesión de parte…
DEL PLAN REPÚBLICA… Del sector militar, nos enteramos, que estaba planteado que para el 6 de Diciembre, las FANB, serían sustituidas por las “Milicias Bolivarianas” para llevar a cabo y cumplir con el traslado, custodia y orden público en los Centros de Votación. La negativa fue unánime.
MAL COMIENZO… O pava siriaca. Hoy se celebró el primer encuentro de la Vinotinto en Cachamay, con bombos y platillos al extremo de que el Gobernador decretó día no laborable en el estado, como parte de una celebración por adelantado. Perdimos 1 -0. Se recuerdan la pava del difunto sobre el Magallanes. O pura coincidencia. Alguien me comento que Maldonado no es tan mal piloto, es la pava que sobre él recayó al ser patrocinado por el Estado. Bueno…
DEFENSA DEL VOTO… En todos los sectores de oposición, existe un planteamiento genérico sobre la defensa del “VOTO”. Soy de los que difiero y no por banalidad, El voto es un derecho establecido en la Constitución y es mi deber ejercerlo, de tal manera que se podría entender de hecho,  que defendí mi voto por el solo hecho de acudir a mi centro de votación y sufragar. Ahora bien, que es en realidad lo que debo o deberíamos defender, el proceso en su conjunto, los procesos electorales configuran una serie de eventos que al entenderlo en su esencia de lo que ello representa, nos imponen una serie de actividades antes, durante y después de la realización de los comicios. A título de ejemplo, el caso de Carlos Vecchio, ya se ve manifiestamente que no existe la defensa de elegir y ser elegido y lo que a mi juicio considero que no existió una unidad de criterio dentro del sector oposición para la defensa de ese voto. Amanecerá y veremos.
Gretzky González
gegepe2005@yahoo.com.ar
@gegepe2005
FundaLeoni

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 452)


v “Algo huele mal en Venezuela, dice el Fondo Monetario Internacional”. Lo maduro ya se pudrió.
v “Padrino López: Hay que mejorar condiciones para abrir la frontera”. Mentira, lo que hay es que cambiar el gobierno.
v “En Venezuela desplazar a los militares del poder ha sido tarea difícil”, pero se ha logrado. Lo lograremos.
v “Entre votos y botas”. Votos del pueblo y para el pueblo, y las botas pal’ cuartel.
v “Maduro: Hay que ir en la búsqueda del descontento y del confundido”. Dale Nicolás, somos 30 millones.
v “El Chavismo saca su arsenal de trucos para el 6-D”, y el pueblo duro contra el continuismo. Cada voto, un grito: Nicolás, vete.
v “Vargas Llosa: La única manera de que Nicolás gane las parlamentarias es un fraude gigantesco, porque su impopularidad es también gigantesca”. Perderá.
v “Cuando no hay justicia no se tiene derecho de gobernar”, ni el pueblo tiene porqué calarse ese calamar. Chao, Nicolás.
v “Aquí no manda el pueblo, manda una camarilla”, una pandilla. Ya basta. El 6-D cada voto un grito: vete Nicolás.
v “Se triplican muertes por explosiones de granadas en Venezuela en este 2015”, se triplica la corrupción militar y policial.
v “El gobierno venezolano sigue impidiendo visita de funcionarios de la CIDH”. Nicolás, “por más que te tongonees se te ve el bojote”.
v “Con Maduro el país entró en quiebre económico, político y moral”. El 6-D cada voto un grito: vete Nicolás.
v “Mercancía será insuficiente para la demanda decembrina”. En diciembre, el día 6, pidamos con el voto la renuncia a Nicolás.
v “La incertidumbre se ha apoderado de los comerciantes cara a diciembre”. Contra la incertidumbre, esperanza. El 6-D, cada voto un grito: vete Nicolás.
v “Por sentir el país al borde del abismo, la mayoría de los venezolanos deposita en 6-D lo poco que le queda de aliento en el futuro”. Cada voto, un grito: Nicolás, vete.
v “El gobierno no ha renovado concesiones a 80% de los medios radioeléctricos”, busca bozalearlos o cerrarlos. El 6-D pidámosle la renuncia al sepulturero.
v “Con declaraciones de los propios testigos rebatirán la condena de Leopoldo”, demostrando que esa sentencia la dictó Nicolás.
v “La NASA busca agua en Marte desde los años 70”, y aquí en Venezuela desde hace 17 años hay que buscarla.

Paciano José Padrón Valladares
Twitter: @padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE FERNÁNDEZ GARCÍA, COLONIZACIÓN, APOLOGISTAS Y DETRACTORES, EN EL BLOG DEL INSTITUTO INDEPENDIENTE

La generación americana lleva inoculados en su ser los hábitos y tendencias de otra generación. Esteban Echeverría
Sin importar la época en que se lo someta a examen, el descubrimiento de América es un acontecimiento tan formidable cuanto excepcional. La gesta de quienes, impulsados por variados móviles, lograron esa travesía es merecedora del asombro. Siendo posibles el ahorro de peligros y la conservación del ambiente que conocemos, efectuar dicha proeza no se convierte en un hecho menor. Con todo, sería una equivocación limitarse a señalar virtudes como la del heroísmo, intrepidez o el simple gusto de ser aventurero. Pasa que el arribo de Colón trasciende las dimensiones del fenómeno geográfico; nos sitúa frente a un proceso mucho más generoso. Porque hay sujetos que encuentran allí base para diversas interpretaciones, las cuales pretenden dar una explicación de naturaleza cultural, engendrando posturas dignas del debate.

La llegada de los españoles puede ser entendida como una expansión del mundo occidental. Según este dictamen, ese suceso implicaría la incorporación a una civilización que, sin duda, nos ha deparado distintos beneficios. Es indiscutible que, como ha ocurrido en circunstancias similares, el desmoronamiento de los regímenes precolombinos conllevó violencia, ejerciéndosela también durante la colonia. Por más cristiano que haya sido el discurso del conquistador, los hechos demuestran la realización de otros cometidos. No obstante, para Gabriel René Moreno, Manfredo Kempff Mercado y Jorge Siles Salinas, entre otros pensadores, eso era incapaz de ensombrecer aquella conexión con Europa. Así, ese proyecto de convivencia que tiene como aspectos primordiales a la cultura grecorromana y el acervo judeocristiano, allende otros postulados, nos resultó accesible.

Aunque igualmente partidarios de Occidente, Sarmiento y Alberdi, por su parte, criticaron el legado español. Conforme a esta óptica, males como el dogmatismo y la pasión por las regulaciones superfluas, para mencionar algunas sombras, eran una herencia que impedía el progreso. Estos juicios coincidieron con la época posterior al tiempo independentista. Lo que correspondía era emular a los representantes de la América inglesa. Ellos habían conseguido el levantamiento de un país que ya provocaba sinceros elogios, como los del gran Tocqueville. Les parecía, por lo tanto, deseable la observación y el seguimiento de pasos que, en diferentes ámbitos, habían llevado a cabo para mejorar como sociedad. Siendo parte de la misma civilización, se creía que su republicanismo e individualismo, por ejemplo, tendrían consecuencias similares.

Por supuesto, no todos estiman que 1492 fue un año favorable a esta parte del planeta. Para quienes defienden este parecer, relacionado con una corriente denominada Filosofía de la liberación, lo que se produjo fue un encubrimiento cultural, como manifiesta Dussel. No se habría descubierto ni, peor todavía, respetado nada que constituía esa realidad continental. Pero, de acuerdo con esa lógica, respaldada asimismo por Juan Carlos Scannone, el problema no terminó ahí. En su criterio, tras la colonización española, se consumaron dos más, una ilustrada (fundamentalmente, francesa e inglesa, que permitió la emancipación política) y otra cultural, la cual tendría como principal agente al país de George Washington. Por ende, durante todo este tiempo, no se concretó el encuentro de la identidad que debían aceptar los latinoamericanos. Una inquietud válida; empero, habría sido imposible de concebir sin la filosofía, otra ventaja que nos llegó gracias al proceso colonial.

Enviado en los blogs que seguimos por
Gabriel Gasave
‏@ElIndependent
http://independent.typepad.com/elindependent/2015/10/colonizaci%C3%B3n-apologistas-y-detractores.html

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

VLADIMIRO MUJICA, EL 6 DE DICIEMBRE EN LA TARDE,

Una de las demostraciones más dramáticas sobre el alcance del aprendizaje ciudadano que debería haber ocurrido en Venezuela después de estos 15 años de demolición de la democracia y las instituciones del país, sería el que la gente tuviera la convicción de que ciertamente es posible ganar las elecciones a la Asamblea Nacional el próximo 6 de diciembre, y que es vital hacer todo lo necesario para defender una eventual victoria, pero que al mismo tiempo estuviese preparada para perder sin que se resquebrajara la unidad opositora.

El asunto puede parecer un arranque de idealismo, o peor aún de pendejismo, pero en verdad tiene un sentido práctico y político considerable. Frente a un adversario inescrupuloso como la oligarquía chavista, decidida a hacer lo que sea para mantenerse en el poder al tiempo que se protege internacionalmente presentándose como defensora de los intereses del pueblo y guardián de la democracia, es indispensable que la gente entienda que no hay espacio para el triunfalismo, que éstas no son unas elecciones convencionales en una democracia funcional sino una batalla épica ciudadana por la libertad y la democracia.

Sin importar lo que digan las encuestas, la gente debe estar preparada para actuar antes, durante y después del acto electoral. La mejor protección para el liderazgo opositor es que la gente esté presente en los centros electorales hasta que las actas hayan sido enviadas electrónicamente a la sala de totalización y los testigos se puedan retirar protegidos con sus copias de las actas.

Yo soy un convencido, por muchas razones que resultaría muy largo de enumerar, que el fraude electrónico del que mucha gente ha hablado y que permitiría cambiar los resultados electorales “en vuelo” por así decir, durante la transmisión es una ficción peligrosa que le hace mucho daño a la resistencia ciudadana. Por otro lado, el abuso continuado, la modificación de las circunscripciones y la usurpación de identidad el mismo día de las elecciones son riesgos reales. En particular, la usurpación de identidad puede ocurrir durante cualquier momento del proceso electoral , y especialmente al final del mismo, y es particularmente nociva porque es virtualmente indetectable excepto a través de una auditoría detallada de los cuadernos. Algo que no está contemplado en la auditoría relativamente sencilla que impone la ley electoral.

Ya es muy tarde para corregir el abuso de las autoridades electorales en prohibir la inscripción de ciudadanos en pleno ejercicio de sus derechos como Carlos Vecchio o María Corina Machado, o para intentar que se corrija el despropósito de las modificaciones a las circunscripciones que no tiene otra motivación que hacer costoso en votos al diputado de circuitos controlados por la oposición y baratos a los diputados que el chavismo cree suyos. También es tarde para que la oposición corrija el error importante de no haber organizado primarias universales que hubiesen asegurado una buena dosis de entusiasmo y compromiso de la gente con los candidatos.

Pero no es tarde para que el liderazgo opositor le hable claro al país y lo entusiasme para ganar y al mismo tiempo lo prepare para perder. Pero que en cualquier caso todos den lo mejor de sí mismos, de modo que la gente entienda que si se pierde no sea porque no hicimos todo lo que teníamos que hacer. Esta actitud incluye de modo determinante convocar a la gente para que esté presente en el cierre de las mesas y en las auditorías públicas y abiertas que la ley contempla. La invitación debe ser muy simple: Nos vemos a la hora del cierre de las mesas. Que la elección del domingo 6 de diciembre ocurra como nunca antes en nuestra historia con un despliegue de gente en los centros que evidencie la voluntad democrática y de apego a la Constitución y las leyes de nuestro pueblo, y que, al mismo tiempo, impida cualquier marramucia de última hora.

Con su presencia mas allá de votar, el pueblo estará integrado con el liderazgo del movimiento de la resistencia ciudadana. Así quizás finalmente entendamos que las elecciones son decisivas, fundamentales, pero que es imposible que el chavismo acepte unos resultados eventualmente adversos a menos que el costo político de ignorarlos sea imposiblemente alto. En Venezuela tenemos una penosa tradición de liderazgos que no le hablan con la verdad al país porque temen que la gente se descorazone y no acuda a una manifestación o a una elección. Pienso que habiendo resistido a quince años de imposiciones y de destrucción del país, el pueblo venezolano ciertamente se ha ganado el derecho a que sus líderes le hablen con claridad y con la verdad por delante. 

El triunfalismo puede ser uno de nuestros peores enemigos porque nos hace perezosos cuando es necesario estar en plena forma ciudadana.

Vladimiro Mujica
@VladimiroMujica

ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANTONIO VALE, LAS CINCO 5 FRASES DE LUJO, TRAPOS




 1) Un pacto electoral con el diablo es más decente y seguro que con el PSUV


 2) Trabalenguas de la escasez: el pan de jamón se convertirá en diciembre en jamón de pan



 3) Nada de extraño tiene que la actual Asamblea Nacional nombre también a los Presidentes de Bolas Criollas de la República Bolivariana de Venezuela



 4) No se equivoque: La verdadera y la chimba





 5) Por ti, Svetlana Alexiévich, y por todos los periodistas perseguidos en el mundo




EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,