BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 31 de julio de 2008

*EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR APOYA CANDIDATOS A ALCALDES EN CHARALLAVE Y CUA.








*EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR APOYA CANDIDATOS A ALCALDES EN CHARALLAVE Y CUA.

Con la presencia de Carlos Padilla, Presidente del Movimiento Republicano a nivel nacional, y Jipson Briceño y Carlos Pulido, Directivos Regionales del MR en el Estado Miranda, en la sede del comando de campaña unitario de Charallave, se llevo a cabo el apoyo público y ante los medios de comunicación regionales, de los candidatos a las alcaldías de los municipios Cristóbal Rojas (Charallave) y Rafael Urdaneta (Cua), Julio D. Abad Peña y Jose Luis Vera respectivamente.



Igualmente se hizo del conocimiento el apoyo que el MR brinda al mejor candidato a la gobernacion del estado Miranda como los es Arnaldo Arocha

*CLAUDIO FERMÍN ASEGURA QUE INSCRIBIRÁ SU CANDIDATURA A LA ALCALDÍA DE CARACAS


*CLAUDIO FERMÍN ASEGURA QUE INSCRIBIRÁ SU CANDIDATURA A LA ALCALDÍA DE CARACAS

El dirigente político y ex alcalde del municipio Libertador, Claudio Fermín, aseguró este miércoles que inscribirá su candidatura a la alcaldía de Caracas independientemente del abanderado de la unidad.

“Pero en mi caso, yo inscribiré mi candidatura ante el Consejo Nacional Electoral, yo estaré de candidato porque eso es lo que dicen las preferencias populares y no hay ningún interés económico, no hay ningún interés mediático, no hay ninguna maniobra que pueda interponerse entre las preferencias de las mayorías y mi candidatura, mientras esas encuestas que yo he revisado sigan recogiendo el sentir del pueblo que me quieren de candidato para garantizar el cambio, para unir a la ciudad, para recuperar a la ciudad yo estaré de candidato y voy a poner todo el empeño para ser el alcalde de Caracas y para ser un alcalde para todos”, manifestó Fermín.

Fermín afirmó que respeta la decisión de Carlos Melo de declinar su aspiración a la primera magistratura capitalina.

30/7/2008 11:47:27 AM

*OPOSICIÓN ANUNCIA CANDIDATOS UNITARIOS A LAS GOBERNACIONES DE ARAGUA, ANZOÁTEGUI Y GUÁRICO.


*OPOSICIÓN ANUNCIA CANDIDATOS UNITARIOS A LAS GOBERNACIONES DE ARAGUA, ANZOÁTEGUI Y GUÁRICO.


El dirigente de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, informó la designación de tres nuevos candidatos unitarios para las elecciones regionales del 23 de noviembre. El dirigente opositor anunció que tras las encuestas realizadas, resultaron favorecidos Henry Rosales a la gobernación de Aragua, Antonio Barreto Sira en Anzoátegui y Reinaldo Armas en Guárico.

Ramos Allup reiteró que el proceso de selección de candidatos en todo el país no ha sido fácil. Sin embargo, destacó el carácter democrático en el método empleado para tal fin.

Aclaró que en caso de no resolverse la situación del estado Anzoátegui, en donde el candidato Antonio Barreto Sira se encuentra inhabilitado por la Contraloría General de la República, el abanderado será Gustavo Marcano, quien se encuentra en segundo lugar de las encuestas y resultó ganador en uno de los tres sondeos realizados en la entidad oriental.

El dirigente político aseguró que los anuncios realizados por la oposición se están llevando a cabo con "desprendimiento, sinceridad y vocación de servicio hacia el país".

Ramos Allup destacó que la oposición "hace esfuerzos para escoger a los candidatos. En otras gobernaciones estamos esperando que se presenten los sondeos de opinión acordados por las fuerzas políticas en las mesas democráticas".

Asegura que "las encuestas nos van a permitir hacer la designación que corresponda con un examen muy sereno, muy responsable, exhaustivo y muy consciente, que se desprenda de esos instrumentos de medición".

*ASPIRANTES REACCIONAN EN VÍSPERAS DE RESULTADOS DE ENCUESTAS


*ASPIRANTES REACCIONAN EN VÍSPERAS DE RESULTADOS DE ENCUESTAS

Escrito por José Dionisio Solórzano
Sábado, 26 de julio de 2008

HASTA EL FINAL

El candidato a la Alcaldía de Guanipa, Luis Febres, rechazó las imposiciones partidistas, con relación a Jesús Paraqueima y aseguró que se mantendrán en la pelea hasta el final.

Con el apoyo de los partidos Proyecto Venezuela (PV), Movimiento Republicano (MR), Electores Libres (EL) y Tison, se mantendrá en la escena política como aspirante.


Varios precandidatos a alcaldes del estado, de forma separada, reaccionaron ante el reacomodo que se está viviendo, en las postulaciones a los diferentes cargos, desde las cúpulas caraqueñas.

El aspirante al ayuntamiento guanteño, Cruz Martínez "Chichimón" rechazó las imposiciones que se están realizando desde Caracas, con relación al proceso que se está abriendo en la localidad portuaria.

No descartó continuar en la arena electoral, en repudio a las acciones que algunos partidos políticos están llevando a cabo en la entidad.

Martínez acotó que el pueblo de Guanta no se calará que desde escritorios caraqueños se decida el destino de la municipalidad.

El abanderado señaló que la situación presentada es el juego que los partidos políticos están haciendo para crear un clima de desunión.

"Nosotros siempre hemos apostado a la unidad, pero a una sincera y verdadera, que se palpe en la calle, que sea la voz de la gente. Por eso estamos repudiando posiciones sectarias y divorciada de las realidades de los municipios", dijo.

Informó que el lunes 28 se llevará a cabo una reunión a las 5 de la tarde en la plaza Bolívar de Guanta, para intentar llegar a un acuerdo entre los abanderados de la localidad.

Hinterlaces sí

El jefe de campaña de Richard Arteaga, Anselmo Alfonzo, criticó las declaraciones de Bernabé Gutiérrez secretario de organización nacional de Acción Democrática (AD), que había ya anunciado la candidatura unitaria de Michelangelli.

"Todavía no se conoce quién será el abanderado de la unidad en Barcelona, porque la única encuesta vinculante es Hinterlaces, que contrató el Grupo de los 100, que dará los resultados el próximo martes", dijo.

A pesar de esta posición fue enfático en asegurar que no existe contradicción entre la posición local, en solamente reconocer Hinterlaces, y el discurso nacional de los aurinegros que firmaron el pacto del 23 de enero, que convalidaba tres empresas consultoras.

Reiteró la candidatura de Arteaga por Primero Justicia a la alcaldía de Barcelona.

Alfonzo explicó que la empresa Hinterlaces dará a conocer los resultados de sus estudios en Barcelona el próximo martes, después que se aclare el panorama de la gobernación del estado.

El encargado de las estrategias de Arteaga en la capital del estado, puntualizó que la lucha sigue y que aún no se ha llagado al final de la contienda, que es derrotar al oficialismo.

El vocero de los justicieros barceloneses, argumentó que Hinterlaces es la única empresa vinculante, porque Varianza era vinculada con ellos y Seijas con Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT).

Hasta el final
El candidato a la Alcaldía de Guanipa, Luis Febres, rechazó las imposiciones partidistas, con relación a Jesús Paraqueima y aseguró que se mantendrán en la pelea hasta el final.

Con el apoyo de los partidos Proyecto Venezuela (PV), Movimiento Republicano (MR), Electores Libres (EL) y Tison, se mantendrá en la escena política como aspirante.

*ROBIN RODRÍGUEZ: “EL CHAVISMO ES DERROTABLE”





*ROBIN RODRÍGUEZ: “EL CHAVISMO ES DERROTABLE”

Escrito por José Dionisio Solórzano
Sábado, 12 de julio de 2008

El candidato a la Alcaldía de Sotillo por las agrupaciones políticas Vanguardia Popular (VP), el Movimiento Republicano (MR) y Solidaridad Independiente (SI), Robin Rodríguez, recordó que en las elecciones sobre la reforma a la Carta Magna la opción del "No" venció a la del "Sí" en la localidad, con lo que estableció que los oficialistas son derrotables en la ciudad.

“Con un margen electoral entre 44.215 votos para la oposición y unos 35. 869 de los rojos rojitos, es decir más de 10% de diferencia, se logró derrotar a la maquinaria oficialista en una situación de profunda polarización con los votos duros de ellos y los de los demócratas”, precisó.

Ahora, en la elecciones internas del Psuv, continuó, el abanderado del oficialismo obtuvo el 42% de los votos válidos rechazándolo el 58%, mientras que el actual alcalde apenas logró el 29% de los votos; significando que la mayoría de las bases del oficialismo condenó la gestión de Moreno y Stalin Fuentes en la localidad.

Sin embargo el candidato y dirigente de izquierda rememoró que en los estudios de opinión realizados por la encuestadora Hinterlaces, el 18% de la población se ubica de oposición, mientras que el 37% es oficialista, y un 46% es independiente.

*JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIO (TOMADO DE ASERNE): “SERVILES ROJO- ROJITOS”


*JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIO (TOMADO DE ASERNE): “SERVILES ROJO- ROJITOS”

El culto a la personalidad es la adulación y adoración exagerada de figuras publicas, de líderes políticos carismáticos, en especial jefes de Estado que alcanza dimensiones religiosas. Este perverso fenómeno es tan antiguo como el hombre mismo, César en el Imperio Romano, Adolfo Hitler en Alemania, y Benito Mussolini en Italia son vivos ejemplos de esta deformación política. Las consecuencias de su promoción fueron siempre nefastas, sembraron desolación, destrucción y muerte. El nazismo y el fascismo durante el siglo pasado construyeron regímenes políticos basados en el culto al líder, y las víctimas fueron millones de personas.. Pero, si bien estos han desaparecido como regímenes, han dejado una impronta de conductas sociales que lamentablemente se preservan en el tiempo. Deplorablemente en nuestras sociedades subyace una cierta cultura que tiende a ubicar a los gobernantes por encima del resto de los ciudadanos, y la misma puede llegar a florecer si encuentra una tierra fértil para hacerlo.

Sin embargo, se ha vuelto a poner en la palestra política esta peligrosa tendencia, que se creía superada con las experiencias nefastas vividas por tantos países en el siglo pasado. Hoy el culto a la personalidad es una realidad y constituye parte de una estrategia para la perpetuación en el poder del tte coronel. A través de los medios de comunicación en manos del Estado (prensa, radio, televisión, estaciones comunitarias, etc.), así como de medios publicitarios (vallas, afiches, pancartas, etc.) el régimen promueve una exagerada devoción hacia el tte coronel (líder único), dotado de una infalibilidad pontificia (preservado de cometer error alguno). En efecto nadie se atreve a discutirle nada y mucho menos aún a criticarle sus afirmaciones por descabelladas que ellas sean. Pero además, este culto al "redentor caribeño" se evidencia por una presencia exagerada de su imagen en todo el país, desde las grandes ciudades, hasta en los más apartados caseríos del territorio nacional, desde las pomposas y cómodas oficinas ministeriales hasta las humildes sedes de los Consejos Comunales. El tte coronel y su socialmilitarismo están como Dios, en todas partes.

Pero este servilismo nauseabundo hacia la figura del "líder del proceso" ha sido posible gracias a la genuflexión intelectual de quienes apoyan a este régimen militarista, repitiendo como loros domesticados todas las pamplinadas y barbaridades que el tte coronel suele decir y lo que es peor, lo justifican, así tengan que torcer la verdad, o simplemente renunciar a principios defendidos en el pasado. Estos serviles de nuevo cuño, con boina y franela roja, deambulan en el estiércol de la política oficial buscando siempre cómo agradar al amo del proceso, cómo lograr su palmadita en el hombro, que hacer para que el comandante Presidente les premie con un ascenso, o con una distinción pública, para sobresalir ante los demás serviles que reptan junto a él y que también hacen lo imposible por destacar. Lo hemos visto en los miembros de la Asamblea


Nacional, en el Tribunal Supremo de Justicia, en el CNE, en las gobernaciones y alcaldías, pero en especial en el recién fundado PSUV, entelequia organizativa al servicio del supuesto Mesías. Este es un partido que lejos de funcionar como una organización política, opera como un conglomerado de abyectos dispuestos a repetir textualmente y defender todo lo que dice el tte coronel, aún los más desquiciadas y absurdas ideas (el currículo bolivariano, la ley sapo, etc.). Carlos Marx dijo en cierta ocasión que detestaba el servilismo, esa personalidad típica de quien asume deliberada y gozosamente su destino de criado, de siervo, de rastrero que se humilla y se arrastra ante el poder, que carece que autoestima, orgullo y dignidad.

Es lamentable ver a individualidades y organizaciones políticas (PCV, PPT, Liga Socialista) que consagraron toda una vida a favor de un proyecto emancipador hoy formando parte de esa corte de vasallos rojo-rojitos, postrados, despreciados y reducidos a la más absoluta obediencia ante el jefe máximo, único e insustituible de un proyecto militarista que promueve un detestable capitalismo de Estado.

*NELSON MAICA C. ESCRIBIÓ: “GUERRA, GUERRILLA, GUERRITA 1”


*NELSON MAICA C. ESCRIBIÓ: “GUERRA, GUERRILLA, GUERRITA 1”

¿Qué ha hecho o ha pretendido hacer este Sultán cuando no se quita de la boca la palabra guerra y todo cuanto pueda relacionar con ella? Posiblemente nada más y nada menos que usar (o querer usar) un tipo de estrategia militar y aplicarla, a su manera, a la política en Venezuela y resto del mundo. Claro, eso casi esta en onda, concuerda en algo con su origen, trayectoria y nociones e instrucción recibida durante su formación.

Indudablemente que, además, eso requiere de conocimientos mas densos y específicos acerca de los conceptos y principios de la guerra y de la política ¿De cual guerra? ¿De cual política? Por ahora nos ocuparemos del aspecto guerra. ¿De las que dieron origen a las enseñanzas de Sun Tzu, Mao, Clausewitz o de las que se han visto por televisión en el golfo pérsico y medio oriente y/o de una inventada por el y/o de una que se la dicta otro por capítulos? El correr del tiempo lo esta clarificando.

Por sus diversas manifestaciones, “obras” en el ordenar y ejecutar, y su educación en la materia y alianzas seleccionadas y “parloteo” permanente, su base de conocimientos no parece ser la mas densa, profunda y actual en esas materias; parece ser y/o estar mas cerca de conocimientos superficiales y anteriores, fuera de esta época. Sus propias palabras y conducta frente a Colombia y las farc y con su trato a la reciente activación de la cuarta flota Norteamericana en el Caribe nos pueden revelar algunos aspectos interesantes. Pero veamos.

¿Experiencia en guerra? ¿En planificación? ¿Copia de modelos y experiencias externas probadas? ¿Experiencia en la concepción y desarrollo y ejecución de estrategias? ¿Conocimiento profundo sobre la filosofía y, en especial, de la filosofía de la guerra? ¿Cuan recóndito e importante fue y es el conocimiento de la filosofía en nuestros cuarteles y en nuestra academia militar que le fue trasmitido? Seria un dato interesante para que el pueblo se enterara.

¿Cómo hacer para controlar al enemigo y que este solo actúe dentro de un ámbito previamente elegido? Eso amerita una minuciosa planificación y ejecución, sobre todo, la elección y mantenimiento de ese ámbito, ese radio, esa dimensión, ese cerco, ese corral único en donde se podrá mover el enemigo, el contrincante. Pero si ya hay experiencias en los países del eje del mal es muy fácil copiarlas y aplicarlas y, sobre todo, traerlos a ellos para que se encarguen de eso, de entrenar al Sultán y sus Jenízaros, Beyliks, Azabs y Basibozuk y del trabajo sucio, del crimen de lesa humanidad, tal como lentamente se ejecuta en contra del pueblo venezolano.

Si tomamos el camino de usar el prisma de los modelos creemos estar cerca de la afirmación según la cual es mas fácil concebir controles dentro de un modelo que fuera de el y que además, implica, la existencia de un pivote, de un centro, de un eje, quien a todo evento debe ser el beneficiario de la planificación y de la estrategia, independientemente de hacia donde se mueva el modelo y/o sus componentes. De allí, pudiera ser una explicación, la centralización cuasi militar en marcha que observamos. Pero, ojo, no es posible controlarlo todo, ni decidir todo, ni informarse de todo, ni dirigir la conducta de todos y cada uno de sus Jenízaros, Beyliks, Azabs, Basibozuk, etc. Los modelos también tienen sus condicionantes y no siempre son y/o resulta un éxito. Y no toda realidad se puede llevar a un modelo. No toda realidad humana se comporta como un modelo.

Y si tomamos la vía de escudriñar lo viejo, lo anterior, podemos tropezarnos con las posibles bases de esa, su práctica, ahora, desempolvadas, de justificar lo injustificable, como en 1.570, la argumentación por inversión, por lo inverso. ¿Cómo exhibir en estos tiempos lo justo de una guerra ofensiva y destructiva, interna y/o externa, contra un pueblo pacifico, en posesión de espacios desde siempre y sin visos de ninguna hostilidad? ¿Cuál es la justificación? ¿Imponer una ideología roja, rojita sin vigencia? ¿Imponer su razón roja, rojita que es una sin razón? ¿Sus ideas rojas, rojitas son las valederas, las de los demás no lo son? ¿Los demás no tienen derechos, los rojos, rojitos, si? ¿La cultura esta del lado de los rojos, rojitos? ¡Que barbaridad! ¡Regresamos a la ferocidad!

¿Guerra: para qué? Para dominar e imponerle al enemigo condiciones y/o para preservar la existencia mediante la aniquilación del enemigo. O sea, para reinar y esclavizar (tipo el califa sanguinario del caribe) y/o para reinar solamente (experiencias africanas y europeas). Hay suficiente literatura sobre el tema. Con una advertencia por parte de Von Clausewitz: el adversario no debe ser aniquilado, sólo vencido, pues a un adversario aniquilado ya no se le puede imponer voluntad alguna. Y, recordemos, la guerra ocurre y/o se da entre combatientes armados, entre países.

¿Acaso este Sultán se quedo en el pensamiento de Thomas Hobbes, 1588-1679, en “De Cive” (Del Ciudadano)? ¿No conoce el texto de la “Petition of Right” de 1628 y el “Habeas corpus” desde entonces? ¿No recuerda que el rey Carlos I fue decapitado en 1649? Da la impresión que se detuvo, se quedo en una de las consideraciones de Hobbes: …”es manifiesto que durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos, se hallan en la condición o estado que se denomina guerra; una guerra tal que es la de todos contra todos”…”La naturaleza de la guerra consiste no ya en la lucha actual, sino en la disposición manifiesta a ella durante todo el tiempo en que no hay seguridad de lo contrario”.

¿Tenemos una guerra interna los venezolanos? ¿Por qué no desarma a la población? ¿Quiénes están armados? ¿Nos quieren colocar en una situación de guerra? ¿Nos quieren llevar a una guerra? ¿Se monta un escenario de guerra? ¿Esta guerra es un negocio? ¿Un show? ¿Un medio electoral y/o justificatorio de la corrupción? ¿Un genocidio programado? ¿Quién y/o cual es el beneficiario? ¿Es un asesino de su pueblo? ¿Quién lo amarra?

Recordemos el concepto de libertad primaria en Hobbes: “…es la ausencia de impedimentos externos, impedimentos que con frecuencia reducen parte del poder que un ser humano tiene de hacer lo que quiere”…para negarlo después. Seguiremos con el tema.

Caracas, Venezuela, 16/07/08

*EEUU.- MCCAIN GANA TERRENO A OBAMA PESE A LA GIRA MUNDIAL DEL CANDIDATO DEMÓCRATA, SEGÚN UN SONDEO


*EEUU.- MCCAIN GANA TERRENO A OBAMA PESE A LA GIRA MUNDIAL DEL CANDIDATO DEMÓCRATA, SEGÚN UN SONDEO

NUEVA YORK, 29 Jul. (EUROPA PRESS) -

A pesar de la enorme repercusión mediática que tuvo en Europa la gira realizada por el candidato demócrata a la presidencia estadounidense, Barak Obama, su rival, el republicano John McCain, continúa recortando diferencias, según un sondeo de Gallup publicado hoy por el 'USA Today'.

La encuesta revela que el viaje de Obama a Afganistán, Oriente Próximo y Europa no ha servido para mejorar la perspectiva que tienen sobre él los estadounidenses como futuro comandante en jefe del Ejército norteamericano y ha hecho reaccionar a los electores republicanos en favor de McCain. El candidato republicano obtiene el apoyo como comandante del 76% de las personas consultadas, mientras que Obama tan sólo es del agrado del 52% para desempeñar esas funciones.

Los encuestados consideran que McCain es más capaz que su rival para tratar a los dirigentes extranjeros, para llevar la política exterior del país y para administrar la economía. Obama, sin embargo, lidera la cuestión de Irak y en la lucha contra el terrorismo.

El 62% ve "favorablemente" que sea McCain quien ocupe la Casa Blanca, cinco puntos más de los que obtuvo en la encuesta realizada por Gallup el mes pasado, en lo que parece una reacción de los votantes tradicionalmente republicanos. Además reduce en dos décimas el porcentaje de personas que ven "desfavorable" su elección, del 35% del mes pasado a un 33%.

Obama pierde un punto respecto al porcentaje de personas que ven favorable su elección como presidente. El 61% de las personas consultadas verían favorable a que el candidato demócrata obtuviese la presidencia. El 35% calificó como "positivo" el viaje realizado por el candidato demócrata la pasada semana, el 25% lo consideró "negativo" y el 38% prefirió no pronunciarse al respecto.

La encuesta fue realizada entre el viernes y el domingo de la semana pasada sobre una muestra de 1.007 adultos y tiene un margen de error de 3 puntos.

*CAROLINA JAIMES BRANGER ESCRIBIÓ EN UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: “NUESTRA CASA ES VENEZUELA”


*CAROLINA JAIMES BRANGER ESCRIBIÓ EN UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: “NUESTRA CASA ES VENEZUELA”

"Sí, Venezuela es la casa de gente valiosa como su padre y usted, señor Mezerhane"

Si usted no vio la transmisión del reconocimiento que Fedecámaras le otorgó a Nelson Mezerhane como "Empresario del Año", se perdió de unas de las palabras más emotivas, de mayor sensibilidad y fuerza que se hayan dado en Venezuela en los últimos tiempos.

Obviando el protocolo, Mezerhane se dirigió a los amigos que con toda justicia lo homenajeaban, y dedicó el premio a la memoria de su padre, Mashud Mezerhane, un libanés que con tan sólo 12 años llegó a Venezuela a principios del siglo XX, como muchos otros, con la esperanza de encontrar aquí un futuro mejor... y lo encontró.

Visionario y trabajador incansable, el señor Mezerhane rompió paradigmas en todas las iniciativas que tomó. Desde establecerse en Achaguas, donde un tío tenía una tienda, hasta llegar a fundar un banco. "Está loco", decían quienes lo conocían cada vez que emprendía un nuevo negocio.

"Nunca odió a nadie... nunca sacó los muebles de nadie a la calle... perdonó deudas" dijo su hijo.

Quienes lo conocieron dicen que Mashud Mezerhane era un hombre carismático, noble y lleno de amor y simpatía. "Siempre nos dijo que cada vez que nos bañáramos, salpicáramos a los demás", dijo su hijo, aludiendo el símil que usaba su padre para significar que toda acción que se hiciera debía ser buena, e irradiarse a los demás. "A él le debo que ustedes me den hoy este reconocimiento".

Y ha tenido que ser así, porque Nelson Mezerhane ha dado sobrados ejemplos de ser un hombre íntegro y valiente. En 2005 fue imputado y hecho preso, y en vez de largarse, como han hecho otros acusados injustamente, prefirió ir preso hasta que las cosas se aclararan... y se aclararon. Ha sido víctima de amenazas, de injusticias, de arbitrariedades, y cada vez ha hecho honor a la memoria de su padre. "No permanecer de rodillas jamás... es preferible morir de pie que de rodillas".

El amor de Mashud Mezerhane por Venezuela, la tierra que lo acogió, está bien arraigado dentro del alma de su hijo. El ejemplo de Mashud y de todos aquellos antepasados que vinieron de otras tierras, afrontaron adversidades y sortearon obstáculos, es un estímulo para Nelson Mezerhane: "jamás nos podemos cansar, no podemos dar la espalda cuando tenemos problemas, ni pensar en irnos de aquí... la casa nuestra es Venezuela".

cjaimesbranger@gmail.com

*VTV LE RESPONDE A CHAVEZ: “LA OTRA CARA DE LA MONEDA”


*VTV LE RESPONDE A CHAVEZ: “LA OTRA CARA DE LA MONEDA”


Despues de mi ultimo mensaje en el cual explicaba las razones, meramente personales, el por que la directiva de venezolana de television (Yuri Pimentel, Duoglas Alcala, etc....) no querían terminar de discutir el contrato colectivo que se habia retrasado por unos 16 ANOS!!!!!!!, ahora en pocos meses, despues de que por fin se logro discutir las 12 clausulas que faltaban desde hace 1 ano, el comandante y lider de la revolucion bolivariana Hugo Chavez nos golpea en la cara en el pasado alo presidente cuando menciona, "el canal 8 cobra por horas, nosotros cobramos los domingos y tenemos un vicio, por que 1 hora extra equivale a 8 horas de trabajo (solo domingos)", ahora yo les explico a los lectores y foristas:

TRABAJO COMO SONIDISTA EN VTV, MI SUELDO ES DE 936 BsF. Y GENERAMOS HORAS EXTRAS TODOS LOS DIAS LABORABLES A PARTIR DE 7 Y MEDIAS HORAS YA PREVIAMENTE TRABAJADAS, SEGUN LEY EL DOMINGO Y DIAS FESTIVOS NO SON LABORABLES, PERO EN VTV SI, SUBJETIVAMENTE, LOS DIAS SABADOS EL PERSONAL OPERATIVO CUMPLE UN HORARIO DE 4 HORAS Y DESPUES COMIENZA A COBRAR HORAS EXTRAS Y LOS DOMINGOS SE TIENEN QUE CUPLIR 6 HORAS PARA PODER GENERAR LAS DICHAS HORAS QUE MENTIENEN EN UN ESSTRES PERMANENTE A NUESTRO POBRE Y DEDICADO MINISTRO IZARRA!!!!!, TODOS LOS FINES DE SEMANA A PARTIR DEL JUEVES, EL PERSONAL OPERATIVO DEL CANAL SE ALISTA PARA LAS ACTIVIDADES COTIDIANAS Y DOMINICALES AL QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ SE PRESENTE, TANTO EN EL INTERIOR DEL PAIS COMO EN LA GRAN CARACAS, EL VIERNES SE PRESTAN A SALIR AL PUNTO DONDE SE VA A REALIZAR EL ALO PRESIDENTE, POR EJEMPLO: ELORSA; FUNDO DONDE SE CRIAN BUFALOS; NO RECUERDO EXACTAMENTE QUE NUMERO DE ALO FUE TRASMITIDO PERO ME TOCO IR A ESE VIAJE; ANTES DE SALIR EL PERSONAL RECIBIO VIATICOS POR LOS DIAS VIERNES, SABADO, DOMINGO Y LUNES PARA EL DESAYUNO, ALMUERZO Y CENA RESPECTIVAMENTE, EL VALOR DE LOS VIATICOS POR DIA SON Y SIGUEN SIENDO 22 BsF. POR 4 DIAS DA UN TOTAL DE 90BsF (PARA DESAYUNO, ALMUEZO Y CENA). SALIMOS EL VIERNES EN LA MANANA (10 AM, MIENTRAS LOGRAN CONSEGUIR EL HOSPEDAJE) Y LLEGAMOS A ELORSA A LAS 12 DE LA MEDIA NOCHE, EL PERSONAL RECIBIO LA PAUTA DEL DIA SABADO PARA EL MONTAJE Y CHEQUEO DEL PROGRAMA CON RECORRIDO Y TODO A LAS 7 AM DEL SABADO, Y NO ESTOY MENSIONANDO DONDE NOS HOSPEDAMOS, LUEGO QUE YA EL PERSONAL LOGRA DESAYUNAR EN ALGUN KIOSCO (25 PERSONAS APROXIMADAMENTE). MAS TARDE DESPUES DE HACER EL MONTAJE Y CHEQUEO RESPECTIVO EL PERSONAL TERMINA SU JORNADA LABORAL (ESE DIA) A LAS 11 DE LA NOCHE, POR QUE LOS TOLDOS QUE TIENEN QUE CUBRIR EL ACTO NO ESTABAN COLOCADOS RETRASANDO EL TRABAJO DE TODOS ALLI (POR SUPUESTO SIN ALMUERZO Y CENA, Y SIN PODER IR A ALGUN SITIO A COMER POR LA LEJANIA Y LO INTRINCADO DEL CAMINO), LLEGAMOS AL HOSPEDAJE QUE ERA EN EL REGIMIENTO DE ELORSA, EN UNA CUADRA (CUARTO MULTIPLE PARA LOS SOLDADOS), DONDE TENIAMOS QUE PERNOCTAR CON AL REDEDOR DE 70 PERSONAS INCLUYENDO COMPARTIR DUCHAS Y BANOS, DESPUES EL PERSONAL COMPLETO FUE PAUTADO EL DIA DOMINGO A LAS 5 AM, SIN PODER DESAYUNAR, SALIMOS A LA LOCACIAON PARA REALIAZAR EL PROGRAMA (ALO O ALGUNA OTRA TRASMISION), Y NOS DAN DE DESAYUNO PAN CON QUESO Y UN JUGO HUESITO, COMIENZA LA ACTIVIDAD (11 AM) Y SE EXTIENDE POR MAS DE 6 HORAS (SIN ALMUERZO Y TOMANDO AGUA CALIENTE), AL FINAL LA PAUTA FINALIZO A LAS 7 DE LA NOCHE MIENTRAS NOS DIRIGIAMOS A COMER AL PUEBLO Y REGRESABAMOS AL SITIO DONDE IBAMOS A DORMIR.

La explicacion fue lo mas reducida posible, sin mensionar que el dia sabado en la noche lanzaron gas pimienta por una de las ventanas, y el domingo tuvimos que dormir en barinas (a 4 horas de elorsa) por que se sucito un problema con el personal militar que se molesto por que regresabamos tarde del montaje y no los dejabamos dormir mientras nos
banabamos, por supuesto la hora en la que se cerro el horario fue de 5
am a 00 am del lunes.

Ahora voy a sacar unas cuentas, mi sueldo es de 936BsF. si lo dividimos entre 30 dias da 31,2 BsF, que se me cancelan solo por cumplir el horario de trabajo y la hora extra me la cancelan en 31,2/24=1,3 BsF. ahora lo bueno, el domingo es feriado por lo tanto es doble remuneracion 31,2*2= 62,4, eso es lo que yo me gano por un domingo trabajado sin horas, y cada hora extra el domindo sale en 31,2 BsF, saquemos la cuenta de cuantas horas trabaje ese domingo: la pauta fua a las 5 am del domingo y finalizo por el viaje a barinas a la 23:59, son 19 horas de trabajo (explotacion!!!!!), 19 - 6 son 13 horas extras laboradas ( sin almuerzo y cenando a las 7 u 8 de la noche!!!!! de nuevo explotacion!!!!!!!!), 13*31,2=405,6BsF que en mi opinion muy personal, son muy bien merecidos por el trabajo realizado y sin descanso.

Ahora el ministro Izarra menciona solo que la hora extra de un domingo equivale a 8 horas de trabajo (correcto), pero no menciona la explotacion a la que se nos esta exponiendo, el solo habla de lo que a el le conviene y digo que le conviene por que ya hay un proyecto, que fue planteado por el en su primer mandato de ministro del minci, en el cual el canal V.T.V sede o liquida a los que quieran unirse en calidad de contartados al ministerio para organizar una productora independiente para cubrir todos los actos oficiales y el alo presidente, y cobrar por alli solo un sueldo y sin beneficios el grupo que ya tiene 8 ANOS!!! haciendo cualquier actividad oficial ( ESO SE LLAMA GUISO!!!!, IGUAL AL GUISO QUE TENIA BLANCA CON UNA NOMINA PARALELA DE 500 TRABAJADORES FANTASMAS QUE COBRABAN UNA PELOTA DE REAL Y DECIA QUE EL CANAL SE DESANGRABA POR LAS HORA EXTRAS QUE COBRA EL PERSONAL, QUE DESCARO DE ESTE PAR DE ANTISOCIALES DE CUELLO BLANCO!!!!!!!!!!!!), entonces yo pregunto ¿donde esta el socialismo que nuestro presidente pregona?, mientras ellos toman gatorade bien frio (izarra y su combo), nosotros tomamos agua caliente, mientras ellos comen bistek, arroz tajadas y jugos naturales, nosotros nos dan un pan con queso y un caramelo, mientras ellos duenmer bien en el maruma, hilton, staufer, etc...., nosotros tenemos que esperar que la habitacion donde estan tirando se desocupe para poder dormir. ¿Dónde esta el socialismo al que pertenece nuestro ministro IZARRA?, el
socialismo es para todos no para una elite.

PRESIDENTE INVESTIGUE, MIRE, HABLE CON SU PUEBLO, POR QUE EL CANAL 8 TAMBIEN ES PUEBLO, POR QUE PASAMOS TRABAJO PARA QUE UD. SE VEA BIEN EN CAMARA, EN LA PANTALLA DEL MEJOR CANAL DEL MUNDO, EN EL QUE SIEMPRE, ESTE EN DONDE ESTE, ESTA ALLI HACIENDO UN VERDADERO TRABAJO SOCIAL PARA QUE EL VENEZOLANO LO ESCUHE Y LO VEA, NO NOS BOFETEE, SOMOS SU MANO IZQUIERDA Y SIEMPRE ESTAREMOS ALLI PARA QUE TODOS PUEDAN VERLO Y ESCUCHARLO

Benjamin Velazco

*NORMAS PARA REGULAR LA POSTULACIÓN DE CANDIDATAS O CANDIDATOS A GOBERNADORA O GOBERNADOR, LEGISLADORA O LEGISLADOR AL CONSEJO LEGISLATIVO, ALCALDESA


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER ELECTORAL
CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
RESOLUCIÓN N° 080721-658
CARACAS, 21 DE JULIO DE 2008
198° Y 149°
El Consejo Nacional Electoral, como Órgano Rector del Poder Electoral, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 293.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 33.29 de la Ley Orgánica del Poder Electoral; y de conformidad con las previsiones del Estatuto Electoral del Poder Público y la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, en tanto sean aplicables;
RESUELVE
Dictar las siguientes:
*NORMAS PARA REGULAR LA POSTULACIÓN DE CANDIDATAS O CANDIDATOS A GOBERNADORA O GOBERNADOR, LEGISLADORA O LEGISLADOR AL CONSEJO LEGISLATIVO, ALCALDESA O ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, CONCEJALA O CONCEJAL AL CABILDO METROPOLITANO DE CARACAS, ALCALDESA O ALCALDE DEL DISTRITO DEL ALTO APURE, CONCEJALA O CONCEJAL AL CABILDO DISTRITAL DEL ALTO APURE Y ALCALDESA O ALCALDE DE MUNICIPIO, PARA LAS ELECCIONES A CELEBARSE EN NOVIEMBRE DE 2008


ARTÍCULO 8.- Para ser candidata o candidato a Alcaldesa Alcalde o de municipio, se requiere:
1.- Ser venezolana o venezolano por nacimiento o por naturalización, caso este último, para el cual deberá tener residencia ininterrumpida, no menor de quince (15) años en el territorio venezolano.
2.- Mayor de veinticinco (25) años;
3.- De estado seglar;
4.- Estar inscrita o inscrito en el Registro Electoral de la circunscripción correspondiente;
5.- Tener no menos de tres años de residencia en el municipio respectivo.
6. No estar incursa o incurso en alguno de los supuestos previstos en el artículo 83 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
PARÁGRAFO ÚNICO: Para ser candidata o candidato a Alcaldesa o Alcalde de municipio fronterizo, se requiere ser venezolana o venezolano por nacimiento, sin otra nacionalidad y cumplir con los demás requisitos.

ARTÍCULO 15,- Las postulaciones de candidatas o candidatos a Gobernadora o Gobernador, Legisladora o Legislador al Consejo Legislativo, Alcaldesa o Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, Concejala o Concejal al Cabildo Metropolitano de Caracas, Alcaldesa o Alcalde del Distrito del Alto Apure, Concejala o Concejal) al Cabildo Distrital del Alto Apure y Alcaldesa o Alcalde de Municipio, para las elecciones a celebrarse en noviembre de 2008, deberán acompañarse al triplicado de la planilla emitida por el sistema automatizado de postulación, con los siguientes datos y recaudos:
1. Identificación de la candidata o candidato;
2. Identificación del cargo al cual se postula;
3. Las postulaciones a cargos nominales por iniciativa propia para cargos de carácter nominal deberán presentar respaldo de firmas del uno por ciento (1%) de las electoras o electores inscritas o inscritos en el Registro Electoral de la circunscripción correspondiente. Las firmas deberán presentarse en los formatos aprobados por el Consejo Nacional Electoral;
4. Programa de gestión por candidata o candidato. En el caso de las postulaciones bajo la modalidad de lista, se presentará un programa de gestión común a la lista de candidatas o candidatos;
5. Autorización para efectuar las postulaciones de los representantes legales de las organizaciones con fines políticos o de los promotores de los grupos de electoras o electores;
6. Declaración jurada de la persona postulada, relativa al tiempo mínimo de residencia exigido por la Ley, en la circunscripción correspondiente;
7. Constancia de aceptación de la postulación por parte de la persona postulada, salvo que se trate de una postulación a un cargo nominal por iniciativa propia;
8. Constancia de la selección en elecciones internas de la candidata o candidato dentro de la organización con fines políticos;
9. Constancia de consentimiento de la primera organización con fines políticos o grupos de electores o electoras que postuló al candidato o candidata, para que éste acepte una nueva postulación;

10. Datos del domicilio del postulante;
11.Constancia de constitución emitida por el Consejo Nacional Electoral, si el postulante es un grupo de electores o electoras;
12. Fotocopia de la cédula de identidad de la persona postulada;
13. Constancia de inscripción en el Registro Electoral de la postulada o postulado.
14. Dos (2) fotografías tamaño carnet en físico y magnético, para la postulación de la candidata o candidato a Gobernadora o Gobernador, Alcaldesa o Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas y Alcaldesa o Alcalde del Distrito del Alto Apure.

PARÁGRAFO ÚNICO: Las organizaciones con fines políticos de carácter nacional o regional, para la postulación de candidatas o candidatos a Gobernadora o Gobernador, Legisladora o Legislador al Consejo Legislativo, Alcaldesa o Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, Concejala o Concejal al Cabildo Metropolitano de Caracas, Alcaldesa o Alcalde del Distrito del Alto Apure, Concejala o Concejal al Cabildo Distrital del Alto Apure y Alcaldesa o Alcalde de Municipio, para las elecciones a celebrarse en noviembre de 2008, deberán designar ante el Consejo Nacional Electoral las personas autorizadas para postular ante las respectivas juntas Electorales.

ARTÍCULO 22.- Contra la Resolución de la Junta Electoral que admita, rechace o tenga como no presentada la postulación, las interesadas o interesados podrán interponer recurso de impugnación ante el Consejo Nacional Electoral, dentro de los cinco (5) días continuos siguientes a la publicación de la Resolución en la Cartelera Electoral de la Junta Electoral respectiva.
En caso de que el recurso de impugnación sea presentado por ante la Junta Electoral o la Oficina Regional Electoral respectiva, dichos organismos remitirán el expediente de impugnación al Consejo Nacional Electoral, conjuntamente con todos los soportes que sustenten la Resolución impugnada, a más tardar al día siguiente de su presentación. La negativa a recibir la impugnación o el retardo en la remisión de ésta, se considerará falta grave de la funcionaría o funcionario electoral, sin perjuicio de la determinación de responsabilidades penales a que hubiere lugar.
ARTÍCULO 23.- El escrito de impugnación de postulaciones contendrá:
1. La identificación de la interesada o interesado, con indicación expresa de la persona que actúa como representante, señalando los nombres y apellidos, nacionalidad, número de cédula de identidad, así como el carácter con que actúa;
2. La identificación del acto impugnado, los vicios de que adolece y las pruebas en que fundamenta su impugnación;
3. Si se impugnan abstenciones u omisiones, se expresarán los hechos que configuren fa infracción de las normas electorales;
4. Si se impugnan actuaciones materiales o vías de hecho, deberán narrarse los hechos e indicarse los elementos de prueba que serán evacuados en el procedimiento;
5. Los pedimentos correspondientes;
6. La dirección de la interesada o interesado;
7. Referencia a los anexos que se acompañan, si tal es el caso; y
8. La firma de la interesada o interesado o sus representantes.

ARTÍCULO 24.- Recibido el recurso de impugnación, el Consejo Nacional Electoral se pronunciará sobre su admisibilidad dentro de los cinco (5) días siguientes a su recepción. En caso de admitirlo, el Consejo Nacional Electoral ordenará la publicación de la admisión en la Cartelera Electoral de la junta Electoral respectiva, el mismo día o al día siguiente. A partir de la publicación anterior, comenzará a regir un lapso de veinte (20) días continuos para que el Consejo Nacional Electoral dicte su decisión. Dentro de los primero cinco (5) días de este lapso, las interesadas o interesados podrán consignar los alegatos y pruebas que consideren pertinentes.
La decisión que emita el Consejo Nacional Electoral relativa al recurso interpuesto, se publicará en la Cartelera Electoral de la Junta Electoral respectiva, sin menoscabo de la publicación que se efectúe en la Gaceta Electoral.

NOTA: SI UN CANDIDATO A ALCALDE NO RESIDE POR TRES AÑOS EN EL MUNICIPIO RESPECTIVO Y PRESENTA SU POSTULACION MINTIENDO EN SU DECLARACION JURADA INCURRIRIA EN EL DELITO DE FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO CASTIGADO CON PRISION EN EL CODIGO PENAL VENEZOLANO.

miércoles, 30 de julio de 2008

*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “CIUDADANOS DEMÓCRATAS VERSUS NESPOTICO, SSXXI Y COGOLLOS”


*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “CIUDADANOS DEMÓCRATAS VERSUS NESPOTICO, SSXXI Y COGOLLOS”

Un pueblo es esclavo cuando el gobierno por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito. SIMÓN BOLÍVAR, 06/09/1815. Libertador ¿cuando el Venezolano despierta? Se arremanga y le pone coraje, la verdad es que el engaño y la mentira duele mucho, tenemos un pueblo sufriendo y padeciendo miserias, inflación y carencias, se le están usurpando y conculcando sus derecho y el futuro.

En Venezuela surge una esperanza concreta, son los ‘ciudadanos demócrata’ asumiendo su responsabilidad constitucional y humana; hay cientos de mujeres y hombres (exitosos en su plan de vida) empeñados en dar un CAMBIO, un salto hacia adelante (futuro mejor) y asumir la gerencia del bien común (con calidad), para administrar con técnicas, capacidad y honestidad, los dineros públicos. Los LIDERES INDEPENDIENTES se comprometen (son así por naturaleza) con la pluralidad, la amplitud, el cogobierno social, la inclusión de todos y con los valores humanos y cristianos. Cada ciudadano demócrata que se ha atrevido a ser candidato, lo ha hecho en el convencimiento que “el ciudadano o el pueblo” son los únicos que pueden acabar con las ‘PERVERSIONES, CORRUPCIONES Y ENIFICACIAS de la IV y V republica’, los venezolanos no somos menos que nadie, tenemos historia con prosapia y principios, hemos dado ejemplos dignos y muchos valores humanos y hemos brillado en el pasado con hombre excepcionales.

El problema fue que el pueblo se descuidó y entregó cheques en blanco a políticos “mediocres, ambiciosos y mafiosos” fuimos ingenuos en creer que el remedio para los evidentes males de la IV república era un militar “sin valores democráticos” golpista, que estaba formado para asuntos específicos de la FFAA y que desconocía el arte de gobernar y gerenciar, que se había acostumbrado a mandar y conspirar (maniobras de descrédito, uso de mentiras como arma dialéctica e improvisar sin lógica de valores y principios) el resultado era obvio, más corrupción, total ineficacia, perdidas de los activos “riqueza” de la nación y una inflación dantesca (se vera pronto unas garras de carestía mortal para los bolsillos del pueblo a partir de diciembre 2008) que hará más pobre e infelices a los venezolanos. La situación se volverá insoportable y peligrosa.

¿Cuál es la salida? La salida es electoral (con votos transparente) y democrática. ¿Pero? no puede ser con falsos demócratas, que se esconden en cogollos, encuestas trucadas y mentiras. Pretender camuflagearse en una CHUCUTA UNIDAD, donde se jugó sucio desde el principio y se pretendió (entrampar) engañar y confundir a doce (12) partidos políticos (y se les escamoteo posibilidades hasta sus lideres –de sus partidos- naturales en varios municipios) y a los independientes “los negarón” con encuestas manipuladas (arrogancia de billete) y contratadas por las cúpulas que ya habían decidido imponer a familiares (nepotismo), a incondicionales (mediocres) burócratas y a viejos líderes (con mucho rechazo) que ya no llegan al pueblo.

El “NO” del 2D/2007 al comunismo, al socialismo “dedocrático” del siglo XXI y al continuismo, es igual al rechazo a los cogollos “imponedores”, a las arrogancias personalistas y a las mentiras como praxis política. Los verdaderos demócratas son respetuosos de principios básicos de la democracia: alternabilidad, contarse en las bases sociales y partidista, respeto por las reglas de juego, repudio al caudillismo condena a los corruptos y mentirosos, aceptar a las minorías y permitir el disenso.

El verdadero demócrata asume lo electoral como un medio de oxigenar la democracia, para evitar los vicios y desvíos del continuismo; para los demócratas lo fundamental es el PROGRAMA Y LA OBRA que permita la justicia, la libertad, equidad y bienestar social, el demócrata no se siente “predestinado”, “indispensable” y “único” el demócrata se siente útil, servidor social y facilitador de gobernabilidad, entendimiento y acuerdos políticos. Los demócratas no solo lo son, sino deben parecerse en cada actitud y manifestación.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

*VENEZUELA EN EL OJO DEL HURACÁN VIII MOVIMIENTO 2D


*VENEZUELA EN EL OJO DEL HURACÁN VIII MOVIMIENTO 2D

LUNES, 28 DE JULIO DE 2008

MOVIMIENTO 2D / DEMOCRACIA Y LIBERTAD


Toda la gran prensa mundial, desde Pravda en Moscú y los diarios de Francia, España, Inglaterra, Italia, hasta The New York Times en el norte y La Nación en el sur de este hemisferio, registraron con alarma las palabras del Presidente de la República pronunciadas luego de su entrevista con el Presidente Medvedev de la Federación Rusa, en el sentido de que “Venezuela le daría una cálida bienvenida a bases de las fuerzas militares rusas”. Semejante declaración encendió las luces rojas y no pocos se preguntaron si estarían regresando los tiempos de la Guerra Fría y las amenazas entre las superpotencias. Poco duró aquella zozobra.
Como trascendió en Moscú, los rusos le pidieron al Presidente de Venezuela una rectificación inmediata, mientras simultáneamente se comunicaron con la embajada de Estados Unidos en Moscú para desmentir una versión que alteraba radicalmente el clima de entendimiento y cooperación que priva en las relaciones ruso-estadounidenses. El Presidente Chávez Frías, en efecto, rectificó sobre la marcha, pero como le es habitual la responsabilidad no fue suya sino de los “medios oligárquicos” empeñados en deformar y alterar sus declaraciones. En este caso la acusación no le resultó, porque de inmediato algunos medios retransmitieron sus palabras.

El incidente ilustra la manera improvisada como el Presidente lleva a cabo la política exterior de Venezuela, comprometiendo gravemente el crédito y la confianza de nuestro país, arriesgando los intereses de la nación y jugándolos a un proyecto político desahuciado y rechazado el 2 de diciembre. En materia de bases extranjeras en territorio venezolano, de bases o lo que fuere, el Presidente debe consultar su olvidado texto de la Constitución Nacional. Chávez Frías comete el error de ver en cada país que lo recibe, un “enemigo del Imperio”. Así habló en Moscú. Pero debería saber que el muro de Berlín fue derrumbado en 1989 y que la guerra fría murió de muerte natural. Imaginamos el clima de alarma que las ofertas de Hugo Chávez causaron en La Habana, país que no se recupera de la crisis de los cohetes de 1962.

El Presidente fue a Rusia a comprar más armas para supuestamente enfrentar al Imperio. Por algo, los rusos, sabios y astutos, hicieron énfasis durante la visita en el respaldo a la ONU porque entienden que es el lugar adecuado para dirimir conflictos entre los fuertes y los débiles. Ciertamente, justificar el armamentismo con un enfrentamiento con Estados Unidos es muy poco serio. Más parece una provocación.

Esto sucede mientras en países de América Latina se cuestiona gravemente el intervensionismo venezolano. Los escándalos suscitados en Bolivia por el incontrolable flujo de petrodólares y la presencia de militares y civiles venezolanos en misiones exclusivamente reservadas para ciudadanos de ese país, tiene al rojo vivo la política boliviana. Ahora se ventila un caso que trascendería los límites de la temeridad. Colombia ha solicitado a INTERPOL que investigue si guerrilleros de las FARC concurrieron al 29 aniversario de la revolución sandinista, si se reunieron con Ortega, y si en último término, fueron trasladados en una aeronave de Petróleos de Venezuela. Esto fue desmentido por el vicepresidente de la República, y ojalá la versión sea infundada, porque no cabe duda de que una operación de tal naturaleza colocaría al país que la haya realizado fuera del orden internacional, y se haría reo de sanciones graves. Ya no sería cuestión de estar en el ojo del huracán.

Entre tanto, las violaciones al Estado de Derecho persisten dentro del país. Para circunvalar las reformas constitucionales derrotadas en diciembre, la creación de las cinco vicepresidencias regionales será sustituida por cinco regiones militares, creando según fuentes confiables, dos vice-ministros de Defensa, dedicando uno a las Fuerzas de Reserva que el Presidente privilegia de manera visible.

La concentración del poder es otro designio que no se detiene. La Gaceta Oficial del 18 de junio publicó el decreto presidencial mediante el cual se crea la Compañía Venezolana de Exportaciones e Importaciones, Veximca, la cual tendrá por objetivo social “la importación y exportación de toda clase de bienes y servicios, por lo cual podrá proyectar, constituir, dirigir, administrar, manejar y explotar otras empresas, agenciamiento aduanal, almacenaje temporal o In Bond. Y en general, realizar todos los actos y negocios jurídicos que guarden relación directa o indirecta con el objeto descrito... sin mayor limitación que las establecidas en la ley.” De modo que este monstruo del Estado controlará las exportaciones e importaciones del mundo militar como del civil, desapareciendo algunos entes militares. Dependerá, obviamente, del Presidente de la República.

Dentro de pocas semanas se llevará a cabo en San Salvador, Brasil, otra cumbre convocada por el Presidente Luiz Inácio Lula de Silva de la Unión de Naciones Suramericanas. Juzgamos oportuno que los jefes de Estado pongan allá sobre la mesa la cuestión del intervensionismo y la injerencia en los asuntos internos de otros países. Sería oportuno asimismo que UNASUR se defina frente al terrorismo, el narcotráfico y las FARC que representan a ambos delitos. Si los presidentes democráticos no abordan estos dilemas con la ponderación necesaria pero con la claridad debida, UNASUR pasará a la historia como un capítulo más de nuestras frustraciones. Por gestiones del Presidente Lula, Colombia ingresó al Consejo Suramericano de Defensa. Cerrar los ojos ante la emergencia que viven algunos países sería darle carta blanca a la desestabilización que comienza por los más débiles pero que no dejará a ninguno sin ser perturbado.

Ante una hora de prueba para la Patria, y de tan severas implicaciones para nuestro futuro como esta que vivimos, es preciso apelar a la buena voluntad de todos los venezolanos, incluidos aquellos que ejercen posiciones claves en los diferentes poderes del Estado para que respondan al llamado de la nación: el resguardo del orden legal y la defensa de la Constitución.

¡Por una política internacional que no arriesgue nuestra seguridad!


¡Por una política exterior de No interferencia!


¡Por la rendición de cuentas de los inmensos recursos de Venezuela!


2003156

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: “SIN ARGUMENTOS”


*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBE PARA EL UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: “SIN ARGUMENTOS”

Caracas 10 de julio de 2008


El Presidente apuesta a poner en práctica mecanismos para centralizar el poder.

El Presidente ya no es una referencia positiva en el mundo. El actor político con un potente discurso renovador y una visión política distinta, ha sido sustituido por la actitud bélica, la radicalización de sus medidas y por inmiscuirse en la política interna de las demás naciones, al punto de mostrar su preocupación e incluso formular recomendaciones a los demás mandatarios.

Sin duda, el Presidente apuesta a poner en práctica distintos mecanismos para centralizar el poder en sus manos. Las regiones no tienen la importancia que se merecen, incluso la poca autonomía que disponen se ve coartada por sus acciones. Lo extraño es que ya no tiene argumentos para esbozar que la oposición no permite gobernar, sobre todo si se toma en cuenta que la solicitud para redactar un nuevo instrumento Constitucional le da un nuevo piso político y discursivo. Pero ni eso ha logrado que el país mejore ni que los ciudadanos puedan vivir mejor.

Motivado a la incapacidad del gobierno y a la carencia de acciones, se han construido desde el poder un conjunto de acusaciones y de falsos enemigos. Por ello, los periodistas son agredidos y amenazados, además de cerrar a gran parte de los medios privados, el acceso a las fuentes oficiales y reiterar que les quitará la concesión de uso.

El Presidente demuestra que lejos de solucionar la difícil situación de su país, quiere erigirse como un líder internacional, al menos en América Latina.

Craso error de Venezuela llamar a un personaje como el presidente Evo Morales para que fuera el orador de orden el Día de la Independencia venezolana. Cuando el presidente Morales, opine sobre Venezuela como lo hizo sobre Perú, habrá que decirle lo que el presidente Alan García pensó gritarle: Evo, ¿por qué no te callas?

luisdalvarezva@hotmail.com

lunes, 28 de julio de 2008

*CLAUDIO FERMÍN: "LA UNIDAD AÚN ES POSIBLE EN LIBERTADOR"


*CLAUDIO FERMÍN: "LA UNIDAD AÚN ES POSIBLE EN LIBERTADOR"

Por la vía de las encuestas

Caracas 28/07/08 (PS).- Claudio Fermín, aspirante a la Alcaldía del Municipio Libertador, reiteró este lunes que se siente optimista con respecto a la unidad. "Creo en esa unidad, soy optimista porque se que es posible, pues tenemos oportunidad hasta el 12 del mes de agosto, y esto lo podemos lograr a través del método racional de las encuestas. Así como soy optimista con la unidad también lo soy con la integración, con el respeto a todo el mundo".

Agregó el precandidato que el próximo alcalde debe representar a todo el mundo. "Lastimosamente es lo que no existe hoy porque lo que tenemos es la lista Tascón, una política de exclusiones y eso no puede ni debe ser en el servicio público".

El precandidato dio sus declaraciones en el espacio conducido por Eva Gutiérrez en la emisora 88:1 FM. "Estimo lo que están haciendo Melo, Urquiola, Stalin, Bello, porque todos han luchado contra la injusticias, todos han llevado adelante su trabajo, pero ahora debemos determinar quien de nosotros puede convocar de mejor manera la unidad que no es solo los militantes de los partidos, la unidad es el mundo independiente, es incluso ese chavismo frustrado, decepcionado que no encuentra donde domiciliarse, porque no se siente representado."

Con respecto a sus planes de gobierno para Caracas, Fermín hizo énfasis que lo más relevante es el tema de la seguridad. "Para enfrentarlo hay que trabajar fundamentalmente 3 áreas de trabajo. Ninguna ciudad puede vivir sin unidades de producción, Santa Cruz de Mora tiene cafetales, la gente en Puerto Cabello y Guanta tiene un puerto, mientras que Caracas se ha quedado sin industrias, todo se ha extinguido. Se creía que quitándole los incentivos a la industria iban a dejar de venir oleadas de campesinos, a las ciudades y en consecuencia se iba a disminuir la marginalidad y eso ha sido un error."

Fermín declaró que en Caracas los nuevos empleos que se han generado son buhoneros y moto taxistas, y a ellos hay que reorganizarlos, ordenar los espacios no reprimirlos.

Para finalizar acotó que “no se puede combatir la delincuencia solo con represión, hay que crear esas unidades de producción, generar empleo, proteger el comercio, desarrollar políticas que eleven la calidad de la vida de los ciudadanos".

SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ: “UN MODO DESLEAL DE HACER POLÍTICA”


SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ: “UN MODO DESLEAL DE HACER POLÍTICA”

Martes 22 de julio de 2008

Hoy día mucho más, los venezolanos sabemos que la actividad política es una lucha por el poder. En la lucha por el poder el político debe presentar sin ocultar su identidad, sin disfraz ni encubrimiento. Sin embargo, en ocasiones quien busca el poder o ejerce el poder, engaña, alega que no es político para mejor ocultar la condición de político. Se hace de la crítica perjudicial a los políticos. Es un modo desleal, zamarro, irresponsable, inmoral de hacer política. Ese estilo dañoso de hacer política, hablando mal de los políticos da muy buenos dividendos, sobre todo en tiempos de crisis de los partidos, en momentos históricos en que se han debilitado los partidos. Fue el caso venezolano en época pasada y luego antes de la llegada al gobierno del actual presidente de la republica, donde algunos medios de comunicación jugaron un papel en contra de los partidos, propiciando la aparición de partidos antipartidos y de un candidato que logro éxito y tiene inclinación fuerte hacia el ejercicio hegemónico del poder.


El desprestigio de los partidos históricos fue el pedestal sobre el cual construyo su larga hegemonía Juan Vicente Gómez, se puede tener cualquier juicio sobre Gómez, pero lo que nadie puede ignorar son sus dotes excepcionales como político, tanto que fue dueño absoluto del poder durante 27 años. En todo caso, lo que interesa es señalar el ejemplo impresionante del político venezolano que por más tiempo ha ejercido el poder, y que lo hizo censurando sistemáticamente a los partidos y a los políticos, que de paso era una manera de justificar la persecución y las crueldades de las que los hizo victimas.


En el tiempo venezolano de hoy un tema que no se puede eludir es el de la necesidad de construir un sistema de partidos políticos confiable y transparente, que garantice el funcionamiento de una democracia sólida auténticamente pluralista. La dirigencia política, esta obligada a hacer un balance, tiene que asumir la responsabilidad por el balance de la experiencia democrática. El sistema democrático no es responsable de lo que estamos viviendo. Hoy la mayoría de los venezolanos no se siente genuinamente representada por quienes ejercen las mas altas funciones de gobierno, consideran que en Venezuela existe un régimen autoritario, acentuado por el temperamento autocrático de un jefe que imposibilita el funcionamiento de una democracia pluralista


La crisis política que vivimos tiene su causa principal en la destrucción de la confianza. Carecer de partidos y de políticos confiables nos pone en riesgo de estar gestando gobiernos y autoridades igualmente no confiables. La percepción de la ciudadanía, medida en algunas de las encuestas, esta indudablemente condicionada por la imagen de acusaciones cruzadas que proyectan ciertos lideres de las agrupaciones políticas. Seria prudente y positivo que los involucrados en tan lamentable cuadro de posiciones los asumiesen como un llamado a la reflexión. Advertencia demostrada de la conveniencia de que abandonasen cuanto antes sus reiteradas conductas autistas y se preocupasen seriamente por mejorar las reglas de esos comportamientos que, por lo visto, están agotando la paciencia de sus conciudadanos.


Hoy cuando la masa opositora es inmensa y de demostrada combatividad. Cuando los partidos políticos de la oposición están bastante mejor que en años anteriores y donde es obvio han surgido dos que gozan de buena magnitud electoral, el primer aporte esencial que los precandidatos a gobernaciones y alcaldías deben hacer es el reconocimiento de su responsabilidad ante una necesidad: la de proyectar un acuerdo, una política, mas allá del marco electoral. Estamos seguro que así será para que la enorme población tenga confianza y no quede abandonada al pesimismo y al desanimo y muchos menos a la resignación.

sxmed@hotmail.com

*PARTIDOS PROCLAMAN A BENITO TORREALBA CANDIDATO UNITARIO EN EL CALLAO


*PARTIDOS PROCLAMAN A BENITO TORREALBA CANDIDATO UNITARIO EN EL CALLAO

LUNES, 28 DE JULIO DE 2008

CORREO DEL CARONÍ POLÍTICA PARTIDOS PROCLAMAN A BENITO TORREALBA CANDIDATO UNITARIO EN EL CALLAO

25 organizaciones políticas consideran que el abanderado del MAS es la mejor opción para este municipio. Por ello lo paoya el Movimiento Republicano MR.

Benito "Pipa" Torrealba: "Tenemos las puertas abiertas porque todos estamos montados en el mismo barco" En horas de la mañana del sábado, dirigentes regionales del Movimiento al Socialismo (MAS), Copei, Acción Democrática (AD), Bandera Roja (BR), Primero Justicia (PJ), Fuerza Popular, Alianza Bravo Pueblo (ABP), Electores de Bolívar, Movimiento 100 (M-100), Electores Libres, Proyecto Venezuela, Un Solo Pueblo, Movimiento Republicano, Caroní Decide (Cadecide) y otros, ofrecieron una rueda de prensa para anunciar que Benito "Pipa" Torrealba será el candidato de consenso para alcalde del municipio El Callao.

"El consenso del 99% de las organizaciones políticas nacionales y regionales, así como de los movimientos vecinales, así lo han decretado", señaló Marcos Castro, coordinador del Movimiento al Socialismo.

Castro recordó que de acuerdo con lo establecido en el acuerdo firmado el pasado 23 de enero, serían las encuestas y/o el consenso, los mecanismos que determinarían las candidaturas de unidad en los estados y municipios del país.

Consenso
"En el municipio El Callao llegamos a un consenso porque sabemos que las encuestas que se hicieron para la selección de la candidatura para la primera magistratura de la entidad, no fueron suficientes para medir la intención de voto".

Convencidos de que si se llegara a aplicar un sondeo en El Callao, resultaría como vencedor Benito "Pipa" Torrealba, algunas de las más de 25 organizaciones políticas que respaldan esta precandidatura, decidieron decretar la unidad en ese municipio.

El aspirante al ayuntamiento de El Callao agradeció el respaldo brindado por los factores políticos y movimientos vecinales, lo que permitió alcanzar el consenso. "A los partidos que todavía no se han sumado a esta unidad, les hacemos un llamado para construir ese nuevo proyecto político y social que está reclamando la nación, tenemos las puertas abiertas porque todos estamos montados en el mismo barco".

*NOTICIA EN UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: PARTIDOS INSTAN A UNIR ESFUERZOS PARA FORTALECER ACUERDOS



*NOTICIA EN UNIVERSAL DE CARACAS VENEZUELA: PARTIDOS INSTAN A UNIR ESFUERZOS PARA FORTALECER ACUERDOS

LLAMAN A RECONSTITUIR LA MESA UNITARIA DE LA OPOSICIÓN




NO DEBE HABER LIMITE DE TIEMPO PARA BUSCAR LA UNIDAD

Los partidos Alianza Bravo Pueblo, Bandera Roja, Proyecto Venezuela, Movimiento Republicano, Visión Emergente, Comando de la Resistencia, Democracia Siglo XXI, entre otras organizaciones, se pronunciaron en torno a las dilaciones que han obturado los acuerdos de candidatos.

En su análisis de la situación, admiten la dificultad de acordarse en los 22 estados, 328 municipios, 40 concejales distritales y legisladores regionales. Pero destacan que es factible el acuerdo "en la mayoría de las entidades y especialmente en aquellas en las que la oposición parecer tener opción clara de victoria".

Los dirigentes exhortaron a intensificar del esfuerzo unitario. En esa línea, llamaron a reconstituir la Mesa Unitaria y haya la mejor disposición a aceptar sus recomendaciones.

Otra propuesta es exhortar al retiro voluntario de precandidaturas, como ha venido ocurriendo en muchas partes.

Por último, reiteran su apoyo a los inhabilitados, pero aclaran que garantizan su deber de no entregar esos espacios políticos en las elecciones del 23 de noviembre.

*ENTREVISTA A CLAUDIO FERMÍN: “PUEDO SER EL CANDIDATO DE LA NUEVA MAYORÍA”


*ENTREVISTA A CLAUDIO FERMÍN: “PUEDO SER EL CANDIDATO DE LA NUEVA MAYORÍA”

A los demás candidatos capitalinos el ex alcalde de Caracas les recomienda leer bien la realidad, ésa misma que -asegura- está mostrando la existencia de una nueva gran mayoría: los independientes. Justo por eso afirma que ganará el municipio Libertador, pues se atribuye el apoyo de movimientos de variada procedencia, incluyendo “batallones” del Psuv

JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA

CARACAS.- De entrada, un afiche de alta factura, que enaltece su rostro con sonrisa de tiempos mejores, reza: “Caracas no está sola”.

Y él se esmera en demostrar que está más acompañado que la misma capital. Varias organizaciones políticas -incluyendo la que apoyó al Conde del Guácharo en las elecciones del 2006-; movimientos vecinales, partidos tradicionales e irreconciliables -como su exAD de siempre y hasta parte del Psuv- , innumerables sindicatos, y hasta el mismo MAS que apoyó a Rafael Caldera y a Hugo Chávez, le han ofrecido su respaldo para optar por la Alcaldía del municipio Libertador.

En esta oportunidad, el exalcalde de Caracas y ex -candidato presidencial en dos oportunidades, Claudio Fermín, no sólo quiere lograr el consenso que consolide la atribulada unidad opositora; asegura que está conformando una simbiosis de antichavistas y no chavistas que, en número de “miles”, lo apoyan en la gesta. “Más allá de la unidad quiero la integración de todos los sectores políticos”.

Para llegar a la meta, lleva algo más de dos meses en campaña, y se siente afortunado por reunir el agua y el aceite de la política venezolana. Resuelto en su hablar, “autónomo de criterio como siempre”, afina su propio mecanismo de selección.

Cortando camino

-La tendencia imperativa de la oposición apunta a las encuestas como método para lograr el candidato único en cada espacio. Al parecer ese no es su caso; su candidatura deviene de acuerdos entre partidos ¿No cree en estas mediciones?
-El método ideal para escoger entre varios precandidatos son las elecciones primarias. Pero en estos momentos las elecciones primarias tienen una dificultad: las diferentes opciones políticas de oposición, que son muchas, no tiene un registro de electores, mientras que los independientes, que son mayoría, tampoco están registrados. Así no sería viable hacer unas elecciones primarias. Lo mejor son las encuestas; yo creo en ellas. En mayo, cuando los candidatos Carlos Melo, Stalin González, Andrés Bello y 18 aspirantes más tenían seis meses en campaña, muchos líderes se preocuparon porque, entre todos, no llegaban a diez puntos de preferencia. Estos resultados dramáticos nos llevarían a perder las elecciones; entonces recurrimos a una salida de peso específico. Durante la primera quincena de mayo comenzaron a buscarme dirigentes de diferentes parroquias y organizaciones políticas, y me expresaron que no tenía sentido que, para la alcaldía metropolitana Leopoldo López y Antonio Ledezma aglutinaran más del 60% de los votos, mientras que en el Municipio Libertador, que es el 70% de los votos de la alcaldía metropolitana, sus precandidatos no llegaban ni al 10%. Como precandidato de la unidad espero los resultados de las encuestas, que no se han hecho desde el mes de mayo.

-¿Y cuándo se harán para, como usted dice, validar su apreciación?
-Lamentablemente eso está cerrado; en Caracas o la zona metropolitana hay muchísimos inhabilitados, lo cual incide mucho en la opinión pública y en la efectiva realización de las encuestas. Esto ha retrasado su aplicación. De haber un método adicional tendría que ser la observación de cómo van las tendencias. En ocho meses de campaña, Melo tiene el apoyo de su partido Copei, así como Andrés Bello de PJ, y Stalin González del suyo, y todos, con mucha franqueza y entusiasmo han venido planteando la unidad, pero es curioso que en ocho meses de prédica no han logrado sumar algo más.

En nueve semanas que llevo en campaña he logrado el apoyo del Movimiento Republicano, de Confevecinos, de Piensa en Democracia, de Piedra, el que respaldó a Benjamín Rauseo; de la Federación Unificada de Trabajadores, que agrupa a más de 60 sindicatos en la capital; de URD, del MAS y de AD, en donde siempre milité, y espero que se agreguen otros movimientos. Entonces yo, como independiente, invito a los demás candidatos a hacer una lectura apropiada de la realidad.

-¿Eso le garantiza que ganará en futuras encuestas?
-Lo que hago es observar las tendencias y los apoyos reales; cuando salgan las encuestas les haré caso pues soy sociólogo de profesión.

-En caso de perder en las encuestas,¿apoyará al candidato ganador?
-Esa pregunta tendrías que hacerla a los precandidatos que sólo cuentan con el apoyo de su partido. En el actual clima político todo apunta a mi candidatura. No veo sino apoyo y crecimiento para la opción que represento.

-¿Será fácil vencer al oficialismo?
-Los chavistas están muy decepcionados. Leonardo Maita, uno de los precandidatos que compitió con Dugarte y Jorge Rodríguez, hoy respalda mi candidatura. En todas las barriadas hay batallones de chavistas, miles y miles de ellos, respaldando mi candidatura; están frustrados de este pésimo gobierno. Incluso, dirigentes del Psuv me han manifestado respaldo, dado mi discurso positivo y sin odios.

-Muchos dirían que lo suyo es una utopía…

-Yo no sólo estoy planteando la unidad dentro de la oposición y la población descontenta sino la integración, ya que no puede existir una alcaldía que esté al servicio de un solo grupito. Y le he dicho a todos los amigos chavistas que trabajan en la municipalidad que no tienen que temer. Yo represento la antítesis de la visión antidemocrática, dogmática y primitiva que excluye a los que disientan de uno, como las listas de Russián y Tascón o la esquina caliente. Mi candidatura produce elementos unitarios.

-¿Si el discurso chavista se basa en la exclusión de todo lo que suena a la llamada cuarta república, que usted coprotagonizó, cómo podría recibir tanto apoyo?

-No comparto esa clasificación de la cuarta república. Aspiro que todos los sectores sociales recuperemos la ciudad desde la alcaldía. Mi idea de unidad no es un oportunismo.

-¿Ha tenido contactos con Melo, Bello o Stalin?
-No he conversado con ellos sobre la materia; comprendo el aspecto humano: son luchadores que han venido trabajando muy duro contra las arbitrariedades del gobierno. Comprendo que mi aparición podría crear distorsión y desestabilización, y hasta alguno de ellos podría pensar que el adversario soy yo y no Jorge Rodríguez y Chávez.

-¿Y cómo percibe a su contendor, Jorge Rodríguez?
-Ni lo conozco ni nunca lo he visto. Él es un forastero en Caracas. Sólo conozco sus luchas a favor del chavismo desde el Consejo Nacional Electoral, la vicepresidencia o el Psuv; no he visto ninguna ejecutoria suya por Caracas.

-¿Usted niega la supuesta supremacía del Psuv?
-El Psuv ha sido un intento, y no sé si lo han logrado, de superar las limitaciones y carencias de Quinta República, que fracasó porque se movía a punta de gritos y reales.

-De ganar ¿incluiría elementos del chavismo en su gabinete?
-A nadie le preguntaré de qué partido es. Buscaré los talentos en donde quiera que estén. Y tengo unos buenos años recibiendo críticas por defender estos puntos de vista de toda la vida.

-¿Y si pierde, trabajaría con el oficialismo?
-Tengo nueve años siendo crítico de esta administración y nunca he hablado con el presidente Chávez, pero también critiqué el paro petrolero, la Plaza Altamira, la abstención y las candidaturas de Arias Cárdenas y Alfredo Peña. Mantengo mi autonomía de criterios.

-¿Cómo percibe el proceso unitario nacional?
-Bien, creciendo, aunque para muchos medios sea más noticia los enfrentamientos por obtener las alcaldías que los acuerdos logrados. En el balance se están dando muchos acuerdos, pero el proceso unitario aún está a medio camino… soy optimista.

“Yo sí dejé una obra”
Pompeyo Márquez fue Ministro de Estado para Asuntos Fronterizos entre 1994 y 1999, durante el segundo gobierno de Rafael Caldera.

Con un entusiasmo inextinguible afirma: “Yo sí dejé una obra, una política en las fronteras venezolanas para que fueran zonas de paz e integración. Esa obra, que empezaba por señalar que en la frontera comenzaba la patria, ha sido desbaratada por el actual gobierno. Hoy, ante la más reciente reunión entre el presidente venezolano Hugo Chávez y su homólogo colombiano Álvaro Uribe, lo que se plantea es volver a esos mecanismos que yo establecí, a concebir las fronteras no sólo desde el punto de vista militar sino también de programas culturales, viales, económicos y sociales”.

“Finalmente”, el experimentado dirigente sintetiza “la tendencia actual está orientada hacia el logro de acuerdos y acabar con la división de los venezolanos. Por ello lo resumo así: reconciliación, reconstruir al país y sus instituciones, administrar con control la enormidad de recursos de que hoy se dispone en Venezuela y buscar salidas pacíficas con justicia social”.

Toma y dame
-¿Estuvo en la reserva en estos últimos años?
-Como periodista tú sabes que si estás en contra de lo que piensan los dueños de los grandes medios de comunicación pasas a ser invisible, porque no estuve de acuerdo con el paro, ni con la toma de la Plaza Altamira, ni con la abstención.

-¿Su cuota de responsabilidad ante lo actual?
-Ninguna. Luché contra los cogollos y promoví reivindicaciones en los barrios.

-¿Qué recuperaría de su pasada alcaldía?
-Los programas sociales que beneficiaban a los más pobres.

-¿Qué obviaría?
-Le haría un mejor seguimiento a los profesionales que trabajaron conmigo.

-¿Superó el trauma de aquellas aceras?
-No lo tuve. Fue una falsa acusación; algunos de esos profesionales causaron el malentendido.

-¿Sintió alguna vez que le robaron las elecciones?
-Pregunta demasiado compleja para responderla de manera tan breve.

-¿Político honesto fracasa?
-El fracaso no se mide por perder unas elecciones.

-¿Cuál es su caso?
-El ser un activista muy modesto que está a mitad del camino.

-¿Algún chavista admirado?
-El hombre humilde que puso su esperanza en el cambio.

-¿Son los chavistas los adecos del 45?
-Están muy lejos de serlo.

-¿Su referencia política?
-Rómulo Betancourt y Luis Beltrán Prieto.

-¿Cómo político, ha tenido que mentir alguna vez?
-No. Digo las cosas como las siento.

-Por fin, ¿qué será lo que quiere el negro?
-Ser alcalde de Caracas.

-De no ser político...
-Seguiría como político aparte de profesor.

De perfil

Su familia paterna -antiguos dueños del Morro de Puerto Santo “que mi abuelo regaló a sus moradores”- proviene del pueblo sucrense de Río Caribe y de La Asunción, en Nueva Esparta. Aunque él, de madre apureña, nació en Barinas. “!Imagínate!... yo, un riocariloco criado en Caracas y con buena parte de mi prole oriunda de Maracaibo.


Sobrino de la luchadora adeca de los 40, Mercedes Fermín, el aspirante a burgomaestre militó en AD buena parte de su vida y ganó la alcaldía de Caracas en 1989. De particular visión política, estima que existen puntos en común entre AD y el Psuv, “como partidos políticos y movimientos populares” y “sobradas semejanzas” entre Hugo Chávez y Carlos Andrés Pérez: “dos dirigentes comprometidos con el cambio social”.


Hasta Chávez lo considera como la oposición que merece el país. “Y lo ha dicho en muchas ocasiones”, precisa. En agradecimiento le aconseja al mandatario: “cambie su residencia al municipio Libertador y vote por mí”.


En caso de que el gobierno se moleste por el apoyo de los oficialistas, advierte: “Eso es un problema que el mismo gobierno tendría que resolver. Me siento muy afortunado de ser el candidato que reúne a los chavistas y no chavistas”.

*IVÁN OLAIZOLA D'ALESSANDRO ESCRIBIO EN SU PARANINFO: “DEL INCE AL INCES”


*IVÁN OLAIZOLA D'ALESSANDRO ESCRIBIO EN SU PARANINFO: “DEL INCE AL INCES”

El 22 de agosto de 1959, Rómulo Betancourt, presidente de la República de Venezuela, le pone el ejecútese a la ley que creaba el Instituto Nacional de Cooperación Educativa, INCE.

Se hacía así realidad la idea concebida por el Dr. Luis Beltrán Prieto Figueroa, insigne educador, venezolano probo y revolucionario a toda prueba.

Nace el INCE como un instituto autónomo, con patrimonio propio, siendo sus principales fines: el promover la formación profesional de los trabajadores; contribuir a la formación de personal especializado y llevar a cabo programas de adiestramiento dedicados a la juventud desocupada; contribuir a la capacitación agrícola con el objeto de formar agricultores aptos para una eficiente utilización de la tierra; fomentar y desarrollar el aprendizaje de los jóvenes trabajadores; y colaborar en la lucha contra el analfabetismo.

Es decir, que sería el ente rector en la formación de los recursos humanos calificados necesarios para ser incorporados al aparato productivo nacional, compartiendo responsabilidades en este proceso entre el Estado, el empresariado y los propios trabajadores, con lo cual se aseguraba el éxito de esta importante misión.

Se le estableció una estructura de gobierno y administració n tripartita: Estado, empresarios y trabajadores. Sus recursos provendrían en un 80% aportado por los empresarios (2% de su nómina) y los trabajadores (0,5% de sus utilidades) y un 20% por parte del Estado. Había sido un instituto de una importante continuidad administrativa, al punto que en sus primeros 40 años de actividad (1959-99) sólo tuvo 12 presidentes.

Su metodología de enseñanza ha sido considerada una de las mejores, si no la mejor, en el concierto internacional de formación de mano de obra calificada. Millones de hombres y mujeres de todas las edades han recibido su formación en el INCE.

Pero llegó la revolución y el comandante mandó parar. A partir de 1999 comienza una etapa diferente en el INCE. De institución formadora de recursos humanos pasó a ser centro de adoctrinamiento de jóvenes, de prácticas de orden cerrado, de manejo de armas y de enseñanzas fascistoides para inculcar la cultura de rendir pleitesía al militar felón jefe de la revolución castrocomunista.

Las instalaciones del INCE se llenaron de fotos del comandante en jefe y todos sus centros se pintaron de rojo y sus trabajadores obligados a uniformarse del mismo color. El teniente coronel lo anunció: 'Hay que reorganizar al INCE para impartir doctrina socialista'.

Y luego otro anuncio: 'El Gobierno excluyó al sector privado de los programas del INCE'.

Pero faltaba lo peor, y llegó, como ha llegado todo con este régimen que con vaselina nos ha venido imponiendo su proyecto y no pasa nada.

La Gaceta Oficial nos anunció el madrugonazo. El 23 de junio, reimpreso el 8 de julio, se publicaba el Decreto No. 6.058, con rango y fuerza de ley, donde se cambiaba totalmente al INCE del maestro Prieto por el Inces del militar Hugo.
De Instituto Nacional de Cooperación Educativa, INCE, sin consulta ni participación de los otros dos socios y principales pagadores, se pasó a Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista, Inces, en flagrante violación de la Constitución Nacional y de la voluntad popular expresada el pasado 2D.

'Al carajo la formación de recursos humanos, lo que se necesita son hombres y mujeres para la revolución, para el proyecto hegemónico y totalitario del caudillo, para la guerra asimétrica, para derrotar al imperio, para acabar con los oligarcas, para formar a los jóvenes que nos llevarán al mundo feliz, no al de Huxley, pero sí al de Fidel', se ha ordenado.

Como venezolano y ex presidente del INCE quiero dejar mi más profunda y enérgica protesta por el nuevo atropello de este régimen totalitario contra las instituciones de la república; esta vez dirigido a desvirtuar totalmente la hermosa e importante misión de uno de los grandes logros de la democracia venezolana, ejemplo de formación de juventudes.

Reclamo igualmente de los hombres y mujeres de esa gran familia INCE, así como de la dirigencia de las instituciones que la integran legalmente, empresarios y trabajadores, que son los que mantienen económicamente al INCE, que alcen su voz de protesta, sin miedo, para impedir que se cometa un nuevo crimen institucional.

Se me ocurre que ésta puede ser una gran oportunidad para activar el artículo 350 de la Constitución y declarar la desobediencia civil.

Las empresas no enterarían al Inces el aporte correspondiente y los trabajadores harían otro tanto. Si este gobierno quiere adoctrinar en el socialismo, que lo haga con recursos de otro costado, pero no con los de los empresarios y trabajadores.

Recordemos a Pdvsa. Se muere el INCE, otra víctima de la revolución.

Descanse en paz maestro Prieto.

viernes, 25 de julio de 2008

*CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE EN ASERNE: “EL GENERAL TIENE LA LLAVE”


*CARLOS R. ALVARADO GRIMÁN ESCRIBE EN ASERNE: “EL GENERAL TIENE LA LLAVE”

Desde el mismo instante en que el General Baduel decidió abandonar el barco chavista y alistarse como una nueva voz de la disidencia venezolana, han surgido dudas sobre si él encarna una nueva versión mejorada del tristemente célebre Arias Cárdenas. Un caballo de Troya presto a infiltrar a la ya maltrecha y errática oposición para terminar de destruirla. Estas dudas se fundamentan en que el General Baduel, formando parte de la alta cúpula militar, mantuvo un silencio cómplice mientras se perpetraron desde el alto gobierno, delitos graves que hirieron mortalmente a la institucionalidad de la Fuerza Armada y a la República.

El pueblo a la vez, tiene reservas acerca de la posibilidad real de activar una nueva Asamblea Nacional Constituyente que sea capaz de: asestar un certero “golpe de timón” al barco del Estado, que colisiona constantemente contra la historia; recoja los pedazos de país, lo reconstruya y finalmente lo eche a la mar, para que surque hacia los más altos y sublimes objetivos en beneficio de las generaciones por venir. Ciertamente, el General ahora, tiene la oportunidad de redimirse, salvar su responsabilidad ante la historia y al unísono llevar adelante su proyecto político contenido en su libro “Mi Solución”, el cual aborda una serie de elementos vitales para el futuro de nuestra patria, que no deben ser soslayados, que son posibles de realizar en el corto plazo y que han sido prédica constante de los sectores avanzados y progresistas del país.

Un buen comienzo, para ganar la confianza del pueblo, sería que el General decida abrir sin miedos, esa Caja de Pandora que yace bajo la custodia de su propia conciencia, la cual debe contener informaciones sobre los crímenes de lesa patria cometidos por Chávez como sus vínculos con la narcoguerrilla de las FARC. ¿Y por que no?, sobre las miserias humanas que cohabitan en las almas de Chávez y sus acólitos.

Sin pecar de exagerados podríamos presumir que, la información en poder del General Baduel desde el punto de vista criminalístico, quizá sería solamente equiparable a la data contenida en los computadores de alias Raúl Reyes… Pero de esa Caja de Pandora únicamente el General tiene la llave.

jueves, 24 de julio de 2008

*CNE RATIFICA USO DE MOROCHAS PARA LAS ELECCIONES REGIONALES


*CNE RATIFICA USO DE MOROCHAS PARA LAS ELECCIONES REGIONALES


LOS ELECTORES TENDRÁN LA OPCIÓN DE LAS MOROCHAS PARA ESCOGER SUS CANDIDATOS A CARGOS LEGISLATIVOS (PAULO PÉREZ ZAMBRANO)

Manuel Rosales debe separarse de su cargo para optar a la Alcaldía de Maracaibo
EUGENIO G. MARTÍNEZ

EL UNIVERSAL

La distribución proporcional de las curules en las 23 asambleas legislativas estadales será una quimera. ¿Por qué? Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidieron avalar la práctica electoral conocida como "las morochas" para las elecciones regionales del 23 de noviembre; esta decisión provocará que las minorías sean excluidas de la distribución proporcional de los cargos que ordena la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y la propia Carta Magna.

La técnica de las morochas -o la desvinculación del voto nominal y tipo lista- garantiza a los partidos políticos mayoritarios obtener puestos que deberían corresponder, por el principio de distribución proporcional de los cargos, a las organizaciones minoritarias.

Aunque la oposición, concretamente el partido Convergencia y Eduardo Lappi, son los creadores de la técnica y Un Nuevo Tiempo (UNT) ha obtenido excelentes resultados de su aplicación en el estado Zulia, el gran beneficiado de que el CNE no distribuya proporcionalmente los cargos es el oficialismo, que logró, entre las elecciones regionales del año 2004 y las elecciones locales del año 2005, capitalizar a favor de sus candidatos cargos adicionales que en realidad corresponderían a los partidos minoritarios del país.

En los comicios regionales celebrados hace cuatro años el oficialismo logró 178 curules (76,1%) en los consejos legislativos de los estados al postular a sus candidatos nominales a través de la tarjeta de Podemos, y a sus candidatos tipo lista empleando la tarjeta del MVR.

Si los candidatos lista y nominales hubiesen sido inscritos por el MVR, el CNE sólo podría haberles adjudicado 153 escaños (65,4%). En esa oportunidad la oposición obtuvo 56 cargos (23,9%) en vez de las 81 (34,6%) curules que le corresponderían por la distribución proporcional de los cargos. En las elecciones municipales del 7 de agosto del año 2005 el oficialismo (a través de la tarjeta del MVR) ganó 58% de los cargos, obteniendo sólo 35,1% de los votos. Aunque esta técnica viola el principio de distribución proporcional de los cargos, es avalada -desde el año 2005- por el TSJ.

Rosales debe separarse
Las normas de postulación aprobadas por los rectores establecen que los gobernadores y alcaldes que aspiren a ser reelegidos podrán permanecer en sus cargos. Este no es el caso de Manuel Rosales, que al optar a un puesto diferente al que ejerce en la actualidad deberá separarse de su cargo de gobernador para poder inscribir su candidatura a la Alcaldía de Maracaibo.

emartinez@eluniversal.com