GABRIEL S. BORAGINA, LOS CONTROLES DE PRECIOS

Los controles de precios son una de las consecuencias de la inflación. Se trata de una medida política que los gobiernos adoptan para tratar de "solucionar" un problema que ellos mismos han creado, es decir, la inflación, cuando la solución real pasa por el hecho de que los gobiernos no emitan dinero, ni manipulen la tasa de interés.

Los precios son las señales que guían al mercado:

"Por esto es que resultan contraproducentes los controles de precios. Pongamos un caso dramático. Supongamos que se trata de un laboratorio de productos farmacéuticos que vende un producto que resulta esencial para salvar las vidas de cierta población en la que se ha propagado una plaga. Si el gobierno impone precios máximos (es decir inferiores al precio de mercado), lo primero que ocurrirá es que se expandirá la demanda puesto que un precio inferior permite que un número mayor de personas puedan adquirir el bien. Ahora bien, si sacamos una fotografía del instante en que se controlaron precios, debemos tener presente que no por el mero hecho de que aparece un número adicional de demandantes automáticamente se incrementará la oferta. Por tanto, en ese primer momento, habrá un faltante artificial, es decir, habrá un número insatisfecho de personas que tienen la necesidad más el poder de compra y, sin embargo, el remedio no se encuentra disponible."[1]

Es más, la oferta no se incrementará, sino que, por el contrario, se contraerá, en razón del precio político que representa el precio máximo. La creación de esta demanda verdaderamente artificial, lo único que logra es hacer que el precio de mercado del producto controlado sea cada vez mayor. Es decir, empeora la situación de esos mismos nuevos demandantes. Sigue el Dr. A. Benegas Lynch (h):

"En un segundo paso se observará que, debido al precio máximo, los márgenes operativos resultan más reducidos, lo cual, a su vez, hará que los productores marginales (los menos eficientes, pero eficientes al fin según los precios libres) se retiren de esa actividad. Esto es así debido a que los nuevos precios artificialmente impuestos estarán pasando una señal en la que se lee que esos productores marginales se han convertido en ineptos para seguir en ese renglón. Cuanto mayor la diferencia entre el precio de mercado y el precio político mayor será la cantidad de oferentes que serán persuadidos a retirarse. Esta contracción agudiza el faltante artificial con lo que aumenta la cantidad de frustrados que deberán discriminarse según el criterio de los que llegaron últimos a la cola, los más débiles para pelearse o lo que fuere."[2]

Con ello, se afecta a tanto a productores como a comerciantes del renglón. Como se observa con toda claridad, se produce un doble perjuicio, tanto del lado de la oferta como del lado de la demanda. En suma, todos pierden a raíz del congelamiento de precios.

"Aumenta más aún el problema si nos detenemos a considerar lo que ocurre a continuación: el sistema de señales hace que se alteren las prioridades de la gente ahuyentando productores actuales y potenciales del área en la que requiere atención para combatir la plaga. Supongamos que antes del establecimiento del precio máximo, debido al urgente requerimiento de la droga en cuestión, los márgenes en esa área eran del siete por ciento y que el de las camisas era del cinco por ciento. Ahora que se impuso el precio político en el producto farmacéutico digamos que el margen operativo se redujo al cuatro por ciento. Veamos lo que ocurre. Mirando las señales de precios los operadores serán engañados ya que las prioridades se alteraron artificialmente. Ahora aparecen como prioritarias las camisas y en segundo término los remedios de los que hablamos (o tercero, cuarto, según el nivel en el que la autoridad política establezca el precio o más bien número). En resumen, con esta política se produjo una escasez artificial y se logró ahuyentar inversiones del área con lo que, en definitiva, se habrá matado a más personas."[3]

Por obra de "un economista desconocido llamado Ludwig Erhard [que] fue nombrado director económico de las zonas ocupadas por los norteamericanos y los británicos"[4], el despegue de la Alemania de posguerra se debió a la derogación de los precios contralados :

"La revolución de Erhard se llevó a cabo en dos fases. En un primer momento, el 20 de junio del 48, se creó una nueva moneda, el marco alemán. Al día siguiente, mercancías que habían desaparecido porque la gente no confiaba en la moneda volvieron a aparecer. El segundo paso fue más difícil. Erhard sabía que el efecto de la reforma monetaria sólo perduraría si el marco reflejaba el precio verdadero de los bienes y servicios. Eso significaba abolir el racionamiento y los controles de precios, algo que no había sido aprobado por las autoridades aliadas. Aun así, el 24 de junio Erhard siguió adelante con su plan. Los beneficios fueron inmediatos. El dinero reflejaba su verdadero poder de compra. La gente perdió el miedo a vender mercancías y las colas desaparecieron. Los incentivos empresariales se volvieron una realidad, y así comenzó la extraordinaria prosperidad alemana de la posguerra."[5]

En otras palabras, el camino inverso de la prosperidad económica es precisamente aplicar precios controlados a los bienes y servicios. Ello garantizará en muy poco tiempo una fenomenal crisis, y en poco tiempo más la pobreza y miseria más generalizada que pueda concebirse. Máxime si se tiene en cuenta que esta, sólo en parte es una de las pésimas medidas que toman a diario los gobiernos de nuestros días. Sobre todo en la Latinoamérica populista de los Kirchner en Argentina, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia y el comunismo castrochavista venezolano.

[1] Alberto Benegas Lynch (h) Las oligarquías reinantes. Discurso sobre el doble discurso. Editorial Atlántida. pág. 114-116

 [2] A. Benegas Lynch (h) Las oligarquías...Ob. Cit. pág. 114-116

 [3] A. Benegas Lynch (h) Las oligarquías... Ob. Cit. Pág. 114-116

 [4] Sam Gregg "No hubo milagro alemán". Publicado el 2 de Julio de 2008 - Fuente: http://www.fundacionburke.org/2008/07/02/no-hubo-milagro-aleman/

 [5] Gregg S. "No hubo..." Óp. Cit. Pág. 1

Gabriel S. Boragina

gabriel.boragina@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO AREA, LA POLITIZACIÓN DEL RESENTIMIENTO

El resentimiento es asunto complejo y perverso. Difícil para ser tratado en pocas líneas. A él se han dedicado bibliotecas enteras desde que la humanidad comenzó a expresar sus pensamientos en palabras, silencios y otras formas de decir. Propiedad de quien lo padece, tiende o puede ser contagioso. 

Peor aún cuando se convierte en plan de acción premeditado para inocular a otros de los desengaños ficticios o reales de los que se sufre, porque es en principio una enfermedad individualizada que puede convertirse en forma alterada de convencimiento, en discurso político y acción virulenta.

Hay quienes afirman que el resentimiento está en el origen del hombre y por razones hereditarias o sociales acompaña la actividad humana desde siempre, convirtiéndose en productor de hechos individuales o colectivos de menor o mayor significación. Por lo tanto, su estudio y el de quien lo padece, es de necesidad innegable pues permite explicar no solamente el acontecer cotidiano sino además los hechos históricos. Al mismo tiempo, facilita la predicción de conductas y, en lo posible, las evita, las combate o las atenúa.

Por otra parte están los que de forma tácita o expresa otorgan al resentimiento una connotación más bien positiva al razonar que esa enfermedad, especie de odio que persiste, es motor de la historia y productor de cambios. La percepción del mundo a partir de esa premisa es justificadora y alentadora de conflictos, guerras, invasiones y otras formas agresivas de la conducta humana. Según esta visión, la envidia, el rencor, el desprecio, la venganza y otros, serían energía positiva en los seres humanos que al darle sentido colectivo, “conciencia de clase”, permitiría la unidad de los que no tienen nada que perder más que sus cadenas. En una sociedad de privilegios, de injusticia, el resentimiento cobra forma de arma política.

La democracia, hasta ahora, como arquitectura de existencia plural es el sistema que engendra el menor conflicto posible, al ser una forma de vida que persigue el equilibrio social a través de la movilización, la permeabilidad y el ascenso, que son los mecanismos inclusivos que mitigan, gradualmente, la escasez de lo posible y encuentran alternativas para la solución de problemas haciendo viable el principio de la igualdad de oportunidades para todos los miembros de la sociedad.

En Venezuela el tema ha sido abordado por los que nos ocupamos de la actividad política y de la preocupación histórica. Últimamente se ha convertido en bandera proselitista. Hay una evidente manipulación de esas fuerzas oscuras que se esconden y enseñan en el perifoneo nacional, parapetadas al cobijo del poder, que al sentirse débiles más uso hacen de la arenga incendiaria, del manejo del miedo y de la invasión del otro, que es tan profunda y peligrosa como la de los espacios físicos. Cuando se politiza el resentimiento se comete un acto de irresponsabilidad mayúscula. Se crea un huracán que conoce a los que lo crearon y sin distingo nos pasa a todos por encima. 

Miremos la historia que está llena de esa experiencia traumática que es la de despertar odiando a los demás sin saber por qué. A eso es a lo que no podemos llegar por obra y desgracia de la irresponsabilidad del poder.

leandroareap@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, LA FUENTE DEL CHAVISMO SE SECÓ

 “A fonte chavista secou” tituló un análisis del prestigioso periódico paulista O Estado de Sao Paulo publicado el 27 de diciembre pasado. 

Las consecuencias que extrae de esa sequía – inevitable producto de los delirantes excesos del desquiciado teniente coronel que tienen a Venezuela al borde del colapso económico – son más que evidentes: corren los becados del continente tras alternativas plausibles para enfrentar sus propios fracasos económicos, productos del mismo delirio, pero a costas del petróleo venezolano. Unos se alinean con el aborrecido Fondo Monetario Internacional, otros buscan cobijo a la sombra del espíritu de beneficencia de los Estados Unidos, más populista y desorientado que nunca, otros simplemente observan en silencio y con su lideresa haciendo mutis, como la Argentina de Cristina Kirchner, el último y más pervertido derivado del peronismo. Huele a Apocalipsis.

En el fondo, la diosa fortuna acompañó a Chávez tanto en la vida como en la muerte. El principal responsable por esta vorágine de crisis y contra crisis que nos amenaza y ya comienza a agobiar a algunos países de la región – en nuestro propio país aún no termina de asomar sus tenebrosas consecuencias, aunque un 60% de inflación es como para poner el grito en el cielo – no tuvo que dar la cara. Que ante la dimensión del descalabro no hubiera podido resolver con un simple “por ahora”, como lo hiciera amparado en la concupiscencia de las fuerzas armadas el 4 de febrero del 92. Su reinado será visto como la pesadilla de 14 años de verano: vino, vio, venció y destrozó. La única verdad que debiera reposar como su epitafio, si fuera sepultado, debiera ser en rigor la insólita afirmación que según cuenta la historiadora Herma Marksman, su amante, le confesaría en un momento de intimidades: “no se qué me pasa, que destrozo todo lo que toco”.

Si el continente comienza a resentir, asumir y responder a las transformaciones que su muerte acarreara – un desastre anunciado -, una parte importante de sus naciones buscando otro referente ante la desaparición del Mesías y algunas, como Chile, reacomodando sus fuerzas en función de las nuevas circunstancias – de Argentina aún no se sabe nada, de Chile, un leve giro a la izquierda, de Brasil el temor ante una segunda vuelta – lo insólito es que el país que menos ha reaccionado al violento cambio de las circunstancias provocado por su muerte ha sido el nuestro, la madre del cordero. Suena paradojal e insólito, pero la oposición venezolana, que se ha ganado con derecho el rebautismo como simple sector democrático, ante la verdadera carencia de políticas alternativas que puedan ser valoradas como oposición, aún no asume el profundo cambio que ha vivido el país tras la muerte de su único referente político.

Suena estrafalario decirlo, pero es la verdad. La muerte de Chávez le quitó a los sectores democráticos su única bandera de combate: salir de Chávez. Sin responder a la dramática transición hacia el nuevo escenario que causara su desaparición. Ni pensar y actuar en función de un proyecto democrático verdaderamente alternativo. 

En ese sentido hay que reconocer la capacidad del régimen por responder adecuadamente: encontrar no un sustituto, lo que era prácticamente imposible ante el provocativo carisma y el insólito talento mediático de Hugo Chávez, sino una figura capaz de acoplarse a los deseos del verdadero poder dominante: la alianza de los militares venezolanos con los del gobierno de Cuba comandados por Raúl Castro, en Nicolás Maduro. 

Un clásico aparatschick capaz de conciliar los intereses en pugna, con un solo propósito estratégico: transitar de un régimen caudillesco y personalista hacia un régimen corporativo, militar, enmascarado en la escasa civilidad con que cuenta. Si bien condenado a someterse a la encuesta de las mayorías. Sus logros obtenidos el 8 de diciembre, así sea de la mano de la ingeniería manipulativa cubana – el Dakazo –, el agotamiento de los últimos recursos financieros, el uso de toda la maquinaria electoral del poco Estado que resta y la disposición del liderazgo opositor a participar del juego acatando las condiciones impuestas por el ministerio de elecciones del régimen, son de enorme importancia. Impone el marco referencial para el futuro inmediato de la política venezolana. Y asume la ofensiva en el manejo de la crisis.

Las violentas reacciones a las propuestas alternativas de algunos sectores democráticos, en particular la Constituyente y un cambio en la conformación, organización y sentido de la MUD, sin permitir mayores discusiones al respecto, demuestran el encasillamiento de la nomenclatura partidista dominante en el mantenimiento del status quo. Suena extraño hablar de conservadurismo en el seno de organizaciones carentes de todo poder real que conservar, visto que el poco que detentan depende en rigor de la buena pro del régimen. Pero lo cierto es que el signo dominante de la política democrática venezolana es el conservadurismo, el terror a nuevos horizontes, el rechazo al cambio y la insistencia en acoplarse a la dialéctica del Poder. Si existe un atributo, imprescindible en tiempos de adversidades, que está absolutamente reñido con el actual discurso opositor, ese es el de la imaginación. 

Al parecer, la enemistad con el pensar y la osadía de la inteligencia de han convertido en seña de identidad de nuestros hombres de acción. 

O asumimos el riesgo de imaginar y rompemos ese perverso círculo vicioso o estaremos condenados a perseverar en nuestra decadencia.

@sangarccs

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MÉNDEZ, EL SILENCIOSO DETERIORO DE LA SOCIEDAD, DESDE ARGENTINA

El análisis político empuja invariablemente a revisar la coyuntura y detenerse para visualizar el contexto, pero siempre con la mirada en el próximo turno electoral, en los candidatos y los partidos y, pocas veces, en las soluciones que pueden venir de la mano del recambio institucional.

Pero otro fenómeno más relevante subyace, que proviene del humor social, de las conductas cotidianas y las expectativas particulares de sus miembros. 

El ritmo de los acontecimientos y la vorágine de los sucesos, consumen demasiada atención, dejando atrás otras posibles lecturas, tan o más importantes, como las que se derivan de la actitud de las personas.

La política mal concebida y la democracia mal entendida, se han ocupado de colocar al corto plazo como prioridad y, bajo esa perspectiva, los sueños parecen diluirse, achicándose en su trascendencia hasta casi desaparecer.

El gran motor de la humanidad ha sido siempre la capacidad individual de proyectarse. Cuando una comunidad tiene porvenir, la natural esencia de la especie, convoca a dejar volar la imaginación, potenciándolo todo.

Los que han logrado progresar de forma sostenida, no viven preocupados por lo que sucederá el mes entrante o el año en curso. Ellos presupuestan y planifican creando en sus mentes escenarios favorables, positivos, plagados de confianza en lo que viene, y es por eso que apuestan con convicción.

No los alarma una repentina modificación de los códigos universales de convivencia. Saben que el actual y el próximo gobernante, de cualquier signo político, no se atreverá a replantear lo medular del sistema vigente.

Cuando las pautas generales son inmutables, todo se planea con otros horizontes, períodos más ambiciosos y desafiantes, pero fundamentalmente bajo el paradigma de animarse a construir utopías.

Si los ciudadanos creen que existe un futuro, que los gobiernos acatarán las reglas de juego garantizando la seguridad jurídica necesaria, que los políticos renunciarán a la habitual voracidad de quedarse con el esfuerzo ajeno y, que se respetarán las libertades y la propiedad privada, pues entonces, los individuos actúan positivamente y de forma predecible.

Es en ese contexto que nacen los gran emprendimientos, los proyectos de largo aliento y son esas aventuras empresarias, de riesgo, las que generan empleo genuino, oportunidades para todos, mejoras salariales legítimas y el deseable y ansiado desarrollo que trae consigo calidad de vida para todos.

Con proyectos pequeños, mezquinos, que ponen foco en la inmediatez que propone la consigna del "sálvese quien pueda", nadie invierte su capital, ni se endeuda para emprender, porque no sabe si muy pronto será la próxima víctima del Estado depredador y sus manipuladores circunstanciales. Es en ese marco en el que todos consumen para evitar que los ahorros sean aniquilados por la inflación o por los saqueadores de siempre, invitando a la perversa lógica de que el mañana no existe y solo importa el presente.

Así, descaradamente, se induce a vivir el hoy, a gastar en lo que sea, bajo la falacia económica de que el consumo genera crecimiento, siendo que la pieza clave del rompecabezas es el ahorro y la inversión que es lo que efectivamente asegura una prosperidad sustentable en el tiempo.

Los individuos son naturalmente racionales, en todo caso son los políticos vulgares los que operan disparatadamente provocando estos dislates. Los hábitos sociales no se modificarán por mero voluntarismo. Los actores precisan para ello, vislumbrar un verosímil cambio de rumbo, una renovación en el comportamiento político, un entorno amigable con el capital, con las inversiones y con la propiedad privada. Sin esas reglas elementales, se continuará en el sendero  de lo inminente y perentorio.

Casi sin que nadie se de cuenta, en un proceso paulatino pero disimulado, la sociedad se va degradando, incentivada por una cultura destructiva del valor trabajo, en la que ganarse la vida es solo sobrevivir para solo subsistir sin crecer, para ofrecer a los hijos y las familias algo de  sustento y no la posibilidad de un mañana considerablemente superior.

Los que han logrado mejorar su estándar de vida, son los que se permitieron soñar, los que disfrutan de la movilidad social que admite la chance de que alguien que nace sin nada pueda aspirar a ser millonaria en poco tiempo, pero que también posibilita que quien no administra bien su vida, sus energías y recursos, se desplome a la misma velocidad.

Esas son las sociedades que incitan a trabajar, a no dormirse, a estudiar y capacitarse siempre, para estar a tono con lo que cada comunidad demanda. Son ámbitos que premian a los mejores y castigan a los abúlicos, a los delincuentes y a los aprovechadores del sacrificio de todos.

Lamentablemente, en estas latitudes, son demasiadas las naciones que han elegido el camino inadecuado, fomentando la holgazanería, estimulando a los cautelosos y desalentando a los más audaces, esos que pueden constituirse en la locomotora del progreso.

Es patético, pero los políticos contemporáneos no tienen intenciones de alterar ese derrotero. Pero es igualmente grave que una innumerable cantidad de ciudadanos mediocres prefieran descansar sobre el esmero de otros sin hacerse cargo de las oportunidades que les podría brindar una comunidad con otras reglas. Mientras tanto, casi sin darse cuenta, se asiste al silencioso deterioro de esta sociedad.

albertomedinamendez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISA DOBLES, MORIR CON ILUSIÓN

Esto no es Venezuela. Estas calles sucias y vacías, esta angustia sorda que aprieta el corazón, este “espionaje” vivo, dispuesto a cualquier cosa que atente contra venezolanos decentes, esta frialdad deshumanizada y cruel… un engaño histórico que despejará el tiempo para asombrar al mundo.

Nadie cree en nada y nada es todo.

No hay libertad de expresión pero el impugnado que ostenta el poder y los intelectuales y periodistas a sueldo afirman sin que les tiemble la voz que en ningun otro pais del mundo la prensa tiene mas garantías y libertad que aquí, donde solo hay una voz y una mentira repetida.

Salimos a recorrer las calles…y nos saludaba, en cualquier esquina, la basura amontonada, el hedor inaguantable, y caras tristes y con una soledad en la expresión que es el miedo al asesino que está en cualquier parte o el hambre que se disfraza en el discurso mentiroso.

La Ministra hermana de Jorge Rodríguez, Delcy, viola ética y leyes. Y el “ilegítimo” Maduro afirma que ella está haciendo lo que debe hacer: informar.

¿Por qué no informa sobre el papel toilet que no aparece? ¿Sobre la leche, que afecta la nutrición de los niños y la desesperación de los padres? ¿Por qué no informa sobre los titulares que en distintos lugares del mundo señalan el narco tráfico y los militares?

Aquí ya más de la mitad de Venezuela no puede expresarse, lo que no acepte la línea dictatorial, son apátridas, burgueses, traidores, y un largo etc. de calificativos insultantes.

Estamos divididos en “patriotas” y “traidores”.

La única voz traspasó sin freno ni pudor lo político para convertirse en un acoso y un ataque personal invadiendo todo… lo único que no ha hecho y porque no le conviene es entrar al baño donde cada uno hace lo que tiene que hacer porque quedan mal en el momento de buscar el papel. Son dueños de los medios y sin lógica, sin honor. 

Escupen improperios, destrozan reputaciones. La mentira y el cinismo en el verbo en la mirada… el militarismo consentido, amamantado con sobornos y regalías, mentes lavadas en seco adoctrinadas de odio y disfrazadas de una historia burda, forjada en un culto idólatra y demencial.

Los usurpadores del destino nacional tienen la ventaja del poder, no necesitan investigar hechos que no le convienen, ni presentar evidencias de lo que acusan pero en conchupancia con la inteligencia cubana, rusa, china, cualquiera que pague y preste, conducen la información.

La democracia, disfrazada tambien en el discurso, resulta más dura, más lejana…

En esta desigualdad, este acoso, este espionaje, estos personajes diabólicos, inconcebibles, la Venezuela que defiende la libertad y sus derechos, no puede descansar ni dar descanso a su propio espíritu. El liderazgo político, acusado de todo lo más deshonroso imaginado, golpeado brutalmente por gorilas en chaquetas tricolor, tiene que responder a ella, hay que reforzar la voz y acercarse a la emoción contenida del pueblo, no puede aislarse en conciliábulos cerrados porque sería una inmensa desolación.

Aquí no se puede, hoy, frenar emociones. Hay que avivarlas y compartirlas. Aquí no se puede descansar.

Pero sí tenemos que nutrir nuestra capacidad de reto, de respuesta. En este momento el liderazgo tiene que actuar, no enseñar credenciales fuera de tiempo. Hay que dar respuesta al alma de Venezuela manoseada y humillada. No podemos permitirnos morir sin ilusión. Lo que haya que cambiar hay que cambiarlo. ¡Y ya!

@IsaOropeza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, NAUFRAGIO EN EL GOLFO DE VENEZUELA

    Nuestra política exterior, durante estos ya largos quince años de gobierno, se ha caracterizado por un permanente olvido de nuestros objetivos nacionales para verse subordinada  a los intereses ideológicos de lo que han llamado “el socialismo del siglo XXI”. 

     

Esta verdad ha empezado a tener consecuencias: la crisis con Guyana es un buen ejemplo. La ligereza de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro ha comprometido la vigencia del Acuerdo de Ginebra,  al preferir satisfacer los intereses cubanos en el Caribe que defender los derechos venezolanos en la Zona en Reclamación y garantizar nuestra salida al Atlántico.  Otro caso, realmente preocupante, es el irresponsable manejo de la delimitación de las áreas marinas y submarinas en el golfo de Venezuela y, en general, nuestra política con Colombia.

          Si algo caracterizó a la democracia venezolana fue su continuidad en la política exterior. Esto se logro mediante el diseño de una política de Estado que, sin importar el partido gobernante, se orientaba a través de principios y de una estructura burocrática constituida por funcionarios de carrera que alcanzaron un elevado nivel de eficiencia y profesionalismo. Los aciertos de esta política fueron muy numerosos. Sólo recordaré cuatro: el respaldo a la democracia  en la  América Latina,  el impulso a la integración regional, la defensa intransigente de nuestra soberanía territorial y la firma de ventajosos acuerdos de delimitación de áreas marinas y submarinas en el Caribe. En el caso específico de las relaciones con Colombia se establecieron, en el Acuerdo de San Pedro Alejandrino en 1989, dos principios fundamentales: la bilateralidad y la globalidad.

   Sorprendentemente, en el año 2009, se estuvo a punto de firmar el acuerdo Gómez-Rondón, en el cual Venezuela incumplía el principio de la globalidad y abandonaba su tradicional posición histórica frente al Golfo de Venezuela al aceptar para el trazado de la línea propuesta como límite el método denominado de la equidistancia y de la línea media. Además, el trazado de la línea Castilletes hacia el punto medio entre la península de la Goajira y la de Paraguaná irrespetaba la tradicional posición venezolana: la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre. Este inmenso error tuvo su origen en la absurda designación de Pabel Rondón como embajador en Colombia y al mismo tiempo presidente de la Comisión Negociadora en reemplazo del general José Antonio Olavarría, quien había logrado consistentes avances en dichas conversaciones.

Esta falta de continuidad en la conducción de las negociaciones fue aprovechada por Pedro Gómez Barrera, presidente de la Comisión Colombiana, para convencer al embajador Rondón, quien demostró tener muy poco conocimiento sobre el tema, de las ventajas de dicho acuerdo. También influyó el interés que tuvo Hugo Chávez en transformarse en un factor dominante en la política colombiana, con la finalidad de imponer un gobierno cercano ideológicamente a la Revolución Bolivariana. La actitud firme y patriótica de Francisco Nieves Croes, miembro de la Comisión Negociadora, quien denunció ante la opinión pública los inconvenientes de dicho acuerdo y la presión de la Armada evitó que naufragaran nuestros intereses en el golfo de Venezuela. Los venezolanos deben estar atentos. Nicolás Maduro puede tener las mismas ambiciones de Hugo Chávez…

fochoaantich@gmail.com

@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA TRAGEDIA DEL PAIS 2014

M. Gandhi:   “Quien no sabe a dónde va,   no  va a  llegar a ninguna parte”

Lo que está pasando en Venezuela  es algo  grave e insólito e inaceptable, y pasa, es sencillamente una tragedia de magnitudes sin  precedentes  y  pareciera que nadie se está dando  cuenta de ello, y los que sí  lo saben, se comportan como que si no fuera con ellos, incluyendo  los que tienen la solución de esta tragedia nacional. 

Dejamos atrás 14 años, dijera el panfletista Pio Gil, de anarquía y oprobio, y entre esos sucesos, así  como de repente,  la  muy  extraña muerte  del difunto en la Habana  ocurrida el 29 de diciembre 2012, y con  su muerte   dejamos  atrás   el más fabuloso engaño que se le haya hecho a pueblo alguno en tiempos modernos, la kafquiana :  “Revolución comunista del siglo XXI “, soportada en la mentira y el engaño y el engaño y la mentira, las corruptelas  más grotescas, una impunidad digna  de cualquier país africano, la dignidad y la soberanía pisoteada por los criminales  dictadores de la Habana que controlan absolutamente a todas las instituciones fundamentales  del  Estado ,  única forma de saquear la riqueza  de nuestro país. 

Y a  juicio de Rafael Poleo (Revista Z, No. 1928 del 28/12/2012), el país está  en manos de Maduro cuya biografía se resume en: “Un  perfecto haragán, que antes de llegar allí   apropincuado en la silla presidencial nunca habia estudiado ni trabajado…. diez años antes de ese accidente de la silla,  su responsabilidad mayor habia sido la de guardaespaldas de Chávez y a seguir  cuidadosamente en la Cancillería las indicaciones de los hermanos Castro…

No es que Maduro tenga un plan dice  Poleo  para terminar de arruinar el país, es que no tiene plan alguno….  Y dice más: es  que llego a la presidencia por obra del azar encontrando una economía al borde de la bancarrota”.

Y termina estrepitosamente  anunciando el viejo zorro adeco albacea de la AD betancuriana,   y quien ya se autonombro jefe de la campaña electoral del “Vampiro”, en   su diagnóstico sobre la tragedia de Venezuela  que: “Lo que esta pasando es que el régimen chavista se está cayendo y con el arrastra al país todo… para rematar diciendo que lo que pasa es que: “Maduro no debería estar allí”.

Y yo he venido sosteniendo desde que termino la revolución al morirse el  difunto comandante eterno,  que el protempore Maduro,  que es el verdadero hombre de Raúl y del otro anciano criminal,  es un instrumento de las circunstancia internacionales e internas  y que es el nuevo Gallegos del 24 de noviembre de 1948, y que lo demás es cosa de esperar ante la inexistencia de un liderazgo, que todo lo que va a suceder suceda. 

La tragedia: El asunto no son esas travesuras dichas por Poleo,  el asunto  es otra cosa,  es que la gente pobre y los que estamos  casi arruinados  ya nos  preguntamos   en donde está el 1 billón 320 mil millones de dólares que le entraron al difunto 

¿Que los hicieron, o que los hizo?

¿Qué nos está pasando, para donde llevan al país, y porque y quienes son los responsables de esta tragedia?

Y lo más grave, es que  Pdvsa la quebró y la desmantelo  Ramírez  y sus petrochicos y lo tienen tapado que es la que da los reales y ya no da nada.

Y todo, absolutamente todo  lo  que le han puesto la mano lo han quebrado,  destrozaron todo.  Todo está peor y nada funciona, todo  está  esfaratado, no hay comida ni se produce nada,  solo muertos a granel a manos del crimen  callejero, 600 en el mes de diciembre.

Y al final  de este peo según la CEPAL: “Somos  último país en América en crecimiento con 1% del PIB,” con  una inflación del 68 %  y 115 % en alimentos, con unas lechugas a  Bs 83, 3  y en ascenso imparable. En bancarrota el fisco y endeudado  el gobierno en  el 2013  en 110. 05 millardos de dólares (44 mil millardos  solo con los chinos), aun  con un petróleo con precios entre el 2011 y 2013 de 100 dólares /barril  la deuda se disparó 54 %.  Seguimos regalando  a Cuba y a Petro Caribe 221 B/D de petróleo desde hace 5 años. Y oigan esto: El servicio de la deuda para este año  2014 según la Ley de Presupuesto  consumirá el 22% de la asignación de 552, 2 millardos de bolívares y sigue el dispendioso gasto público y endeudamiento .Y  las reservas internacionales  se desplomaron,  la más fuerte en los últimos 25 años al caer de 28 % a 21.485 millones de dólares  según datos del BCV, solo queda en billetes verdes para compra de un mes. Y la existencia de productos en el país es de 20 %.

¿Y entonces Sr. protempore  Maduro que va a hacer?, ¿y  quién tienen la cochina en este juego trancao?. Alea jacta est. 

Jose Eduardo Guzman Perez

guzmanperez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, ELOGIO DE LA MISERIA...

Como el dios Jano de la mitología romana, bifronte, era un dios de doble funcionalidad que mirando hacia ambos lados de su perfil protegía las puertas, los comienzos y los finales. 

Cabría una analogía con la miseria que nos embaza. Por un lado la económica que nos ha arropado con pestífera cobija y por la otra la humana, aun peor, pues su hedor es insoportable y su contagiosidad agravada.

Nunca pensamos que el indicador de miseria de Arthur Okun chocaría de frente con la economía venezolana y los nefastos comunistas que la diseñaron y la gobiernan sin cordura ni mesura: una sumatoria de los índices de desempleo e inflación que lideramos en vergonzosas encuestas mundiales. Total, según el ministro Giordani para asegurar el triunfo del comunismo y su afianzamiento, hay que mantener a la masa social muy pobre, ignorante y dependiente, así que tenga que pender del todo de las migajas que el rico epulón -el régimen- se digne echar al suelo para complacer a los lázaros.

Pero en el perfil opuesto se encuentra la miseria del ser humano. No dudo que entramos en un periodo tenebroso. Los dirigentes opositores nunca supieron, o sabiéndolo, trataron bobamente al comunismo en ciernes, designándolo con palabras edulcoradas, eufemismos y enfrentándolo con democracia... 

¿Cómo tratar un cáncer con untos medicinales? Nos llevaron una y otra vez a elecciones trampeadas y nunca cobramos -posiblemente ellos lo hicieron. 

En 15 años no encontraron una salida honrosa -cualquiera- para detener la debacle. Con un candor y masoquismo inusitados aprobamos ser llevados al matadero. 

Hay demasiados intereses económicos en juego, y el régimen ha comprado conciencias del lado opositor y del lado militar, al punto que el plato nauseabundo ha pesado más en la balanza.

rafael@muci.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C., FANTASIA, POLITICA

01. Fantasía: imaginar cuanto no existe en la realidad. Percepción falsa de la realidad: ej.: “son fantasías tuyas, no mías”. Ideas que una persona se imagina, por ej. “los gigantes eran fantasías de él”. “esa idea es una fantasía”.

02. Fantasía y sus sinónimos más difundidos: imaginación, capricho, ventolera, pretensión, presunción, antojo, excentricidad, ficción, ensueño, ilusión, ostentación, invención, bisutería.

03. Fantasía: Disney. Blanca Nieves y los Siete Enanos. Pinocho. Mickey Mouse. Yen Sid. Chernabog. Etc., etc.

04. Fantasía propia de un 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes. Está llegando a su fin, en Venezuela, la fantasía socialista comunista castrista, luego de 14 años, gracias a Dios.

05. Mayoritariamente el pueblo rechaza, hoy, a estos líderes, charlatanes, y, a su secta socialista comunista, sumisa a los castros, así como a este régimen ilegal e ilegitimo.

06. Cuenta fantástica: 50% no acudió. Del 50% que acudió, 26%, “ignorante consciente”, condicionado, presentaron rojo; 24%, espontaneo, crédulo, pacifista, “caído de la mata”, anunciaron azul. Rojos + Azules = perdieron con relación a la anterior cita. Interpretación fantástica: tres cuartas partes (¾ = 50+24 = 74%) de los ciudadanos, del pueblo, les rechaza y reclama a ambos; además, no acepta la imposición forzosa del 26%, minoritario rojo.

07. Este pueblo no los quiere tal como son, están, actúan, y tal como van. Exigió, en silencio, sin armas de fuego, con todo (incluido el régimen completo + el de la isla con 55 años de tiranía + gulag) en contra, con un contador “rojo”, “con un arma sobre la cabeza”, terror, miedo; aún así, acudió pacíficamente, dócilmente, serenamente, y exigió, con su acto, cambio. Exigió cambio y rápido. ¿Pasará de las palabras y acción pacífica a otro tipo? Tal vez, sí; y en el momento menos esperado.

08. Falta hacer justicia y requerir cuentas. Nada de rencores y retaliaciones. Simplemente justicia. Y solicitar a Dios que se encargue de los casos que no se puedan sancionar, pero que existen, tal como hizo con el cabecilla y siguen.

09. Los registros, afortunadamente, y los testimonios, están frescos y el mundo de la informática, seguramente, tendrá y/o guardará rastros de muchos de ellos que servirán de soportes valederos.

10. Habrá que rescatar las inmensas fortunas que fueron sacadas del país por los rojitos y cómplices. Habrá que averiguar el paradero de muchos de ellos. Seguramente la isla caribeña en la cual los castros han esclavizado al pueblo,

por más de cincuenta años, les dará refugio y les quitara, para sí, gran parte de las fortunas mal habidas a cambio de relativa “seguridad”.

11. ¿Por qué fantasía, fantástico? ¿Secta? Los partidos políticos antes de 1999 ya habían cavado su tumba (basta recordar las ultimas rebatiñas entre ellos) y la del acuerdo político vigente para ese entonces. El pueblo tenía necesidad de creer en otros “ofrecimientos” y en otros líderes. Y, parece ser, que estamos, de nuevo ante la misma situación, ahora. Por cierto, uno se pregunta: ¿Dónde han estado tantos “lideres” y “funcionarios” demócratas que se formaron durante cuarenta años de democracia partidocracia socialdemocracia? ¿Están calladitos, cómodos? ¿Partieron todos? ¿Tienen alguna responsabilidad y/o injerencia en estos últimos catorce años tiránicos?

12. Allí estaba un grupo, la secta socialista comunista dirigida por los castro, como “caimán en boca de charco” (refrán popular), lista para convertirse en un nuevo punto de referencia ofreciendo una causa, una nueva fe. Vagos, codiciosos, maleantes, malas conductas, traidores, golpistas asesinos, insurgentes, la mayoría con expedientes malsanos, pero con promesas y pidiendo sacrificios en su favor para constituirse en poder. Embaucadores y farsantes.

13. El pueblo impulsado siempre por la necesidad de creer en algo y hastiado y desencantado de cuanto tenía y vivía, fabricó de ellos, de esa secta, santos y fes, de la nada, inmediatamente.

14. Recordemos que los grandes charlatanes, embaucadores, estafadores, europeos de los siglos XVI y XVII fueron maestros en fundar sectas. Y los posteriores también. Eso no ha cambiado.

15. Para 1999, en Venezuela, el pueblo estaba desesperado por encontrar una nueva causa política, una nueva fe política. Los charlatanes de entonces eran golpistas, criminales, asaltantes, malas conductas, traidores, etc., un grupito perdonado y apadrinado por algunos políticos y generales de entonces, y rápidamente comprendieron que mientras mas crecía su grupo más fácil era engañarlos. El pueblo en grupo es más emocional, menos capaz de razonar.

16. Las deficiencias del charlatán quedaron ocultas por el celo de la masa y la pasión ayudaba a reaccionar contra los dudosos y moldear al público para convertirlo en seguidores y luego en secta. Esto es viejísimo, se ha hecho siempre. Pero, aquí, por ahora, va camino a terminar. ¡Gracias a Dios!

Tips: Recuerdos: por adorar la razón, identificarla con la virtud y, a su vez, la virtud identificarla con la felicidad y la utilidad (algo que le de vida a las almas) Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844-1900, alemán, filosofo, no era amigable con Sócrates, 469-399, a C. Para Platón, 427-347 a C, y para algunos, el soberano, el pueblo, debería ser filósofo, porque el pueblo es un amante de la verdad y busca, sabe en donde

encontrar beneficio y el bien y trata de organizar la vida social siguiendo un criterio de justicia y de felicidad. Y agregamos, independientemente de cuanto piensan y ordenan los gobernantes, sobre todo, tiránicos, totalitarios, y sus supuestos “interesados” lideres. Parece que en estos tiempos la felicidad no goza de importancia como objeto de reflexión seria; pero es manipulada por el régimen castrista comunista para su beneficio. ¿En qué consiste la felicidad y como conseguirla? Wladyslaw Tatarkiewicz, 1886-1980, polaco, filosofo, dejo: “Construimos teorías porque son necesarias. Las creemos, pero más tarde o más temprano nos demuestran que son inadecuadas porque surgen objetos que no habían existido antes, o que habíamos pasado por alto. Entonces, construimos teorías nuevas que nos parecen mejores, que nos describen e integran mejor los objetos que nos son familiares. Hasta que aparecen otras nuevas experiencias que nos hagan ampliar o cambiar nuestras teorías: entonces intentaremos crear otra nueva teoría. Y, así, de teoría en teoría, transcurre la historia del conocimiento de la belleza del arte, de la forma y la creatividad: no es nada diferente del modo como conocemos la naturaleza, al hombre y a la sociedad”. Pensamos más en la felicidad cuando somos infelices que cuando somos felices. Lo malo es más fácil de soportar si podemos escapar con nuestros pensamientos hacia algo mejor. ¿Qué y/o cuáles necesidades deben satisfacerse para ser feliz? ¿Se pueden reducir los distintos significados de felicidad a un solo concepto según tus reflexiones? ¿Es la felicidad efectivamente algo valioso para todos? Blaise Pascal, 1623-1662, francés, filosofo, sostuvo que: todos desean la felicidad pero nadie la ha encontrado nunca. ¿Cómo se puede hablar de felicidad? Solo una verdadera fe puede decirla. Son pocos los que creen y pueden ser elegidos por Dios. Felicidad no significa lo mismo en todas las lenguas. Aristóteles, 384 a C – 322 a C, griego, filosofo: el fin que busca el hombre es la felicidad que consiste en la vida contemplativa, según la interpretación de unos. Para otros intérpretes, la felicidad es el bien supremo y una finalidad en sí misma y consiste en ejercitar las aptitudes morales o las virtudes que adquirimos buscando el término medio entre dos extremos. La felicidad no es un medio para alcanzar nada. Necesitamos valentía que viene siendo, para unos, una virtud equidistante a dos extremos: la cobardía y la temeridad. Y que la soberbia y la baja autoestima jamás tengan acceso a nuestras almas. ¿Es posible definir la felicidad sin subjetividad? San Anselmo de Canterbury, 1033-1109, benedictino, filosofo, sostenía que la razón y el raciocinio no constituyen la fuente de la fe, la fe no necesita

soportes. “…no quiero comprender para creer, sino que creo para poder comprender”… la fe lo precede todo. ¿Qué significa sinrazón?

“Para evitar malentendidos, deseo dejar bien claro que empleo siempre los términos “liberal”, “liberalismo”, etc., en el sentido en que estos se emplean generalmente todavía en Inglaterra… Por “liberal” no entiendo una persona que simpatice con algún partido político, sino simplemente que atribuye importancia a la libertad individual y es consciente de los peligros inherentes a todas formas de poder y de autoridad. Karl R Popper.-

nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE, LA CORRUPCIÓN, TRAGEDIA NACIONAL

El inicio del año es una buena oportunidad para recordar la tragedia que significa para cualquier nación la corrupción.  El corrupto no es otro que aquel que usando su posición de poder utiliza los recursos del Estado en beneficio propio o de otros. 

Los venezolanos hemos visto ya por décadas como su incremento es constante y cada vez abarca más sectores de la sociedad sin límites  por la falta de instituciones capaces para enfrentarla. Es una conducta humana que se separa de valores fundamentales como la ética, la moral, el imperio de la ley y la virtud ciudadana. 

Es un hecho de la más alta significación política y económica que debemos afrontar y especialmente  desde los  Gobiernos  que  son los más permeables ante la rapiña por la indebida utilización de los bienes del Estado para fines personales.

Sin duda que  la lucha  no es exclusiva de un sector, sino de la sociedad en su conjunto. La corrupción crece y desde ya hace muchos años penetra nuestros valores sin lealtad, sin hacer distinción de clase, sin ética y mermando la capacidad desde el Estado para combatirla en su justa dimensión.

La debilidad institucional, la fragilidad de los recursos humanos que cumplen altas funciones y el facilismo con que muchas personas entran a la gestión y administración del Estado, contribuye marcadamente a que se cree el terreno propicio para que germine la inmoralidad y la falta de ética de muchos servidores públicos que se prestan a ser corrompidos o a facilitarle a otros el aprovechamiento de los recursos del Estado de una manera fácil.

Cuando un Estado debilita sus instituciones, cuando la burocracia es permeada por personas sin capacidad, incompetentes y en donde el clientelismo político tiene preponderancia sobre el estamento académico y ético, simplemente estamos abriendo las puertas al facilismo que con el tiempo se traduce en el peaje seguro para la corrupción.

La corrupción no es sólo una cuestión de dinero mal habido, sino que ella incluye actos tan aparentemente nocivos como la aceptación de un cargo público, sin preparación para ejercerlo, hasta el soborno mismo a la autoridad, sea esta de cualquier nivel. El que corrompe una vez corromperá muchas veces. El que soborna una vez, sobornará hasta el infinito.

@bernalette1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISAAC VILLAMIZAR, HABLAR Y SABER CALLAR

La vida hay que hacerla extraordinaria. Siempre tengo presente las aleccionadoras palabras que una noche, en clase, nos dijo nuestro maestro y profesor de Derecho en la Universidad, Dr. Víctor Hugo Mora Contreras: “Que de ustedes se sepa algo más que la partida de nacimiento y la partida de defunción.”

 

A veces la vida parece sosa. Va pasando sin pena ni gloria. Un día más. Siempre lo mismo. Pero cada quien puede hacerla imborrable colocando alegría y pasión en cada acto cotidiano. Hay que resistirse al impulso de ser término medio. Cada quien tiene unas metas, una individualidad y unas ideas únicas para surgir.  Una persona que quiere ser líder debe dar la espalda a lo común. Cada día debe empezar con la premisa de que “todo el que entra por esta puerta puede hacer más.”

 

Hemos nacido para la acción, para evitar la pasividad, para hacer y producir cambios, para influir sanamente en la vida de los demás, para beneficiar al prójimo, para inventariar ganancias personales y profesionales.

 

Para sobrevivir los tiburones tienen que avanzar todo el tiempo. Las personas necesitan avanzar para que sus sueños persistan. Tal vez no tenemos que hacer todo en un solo día, pero tenemos que hacer algo todos los días. Como afirma Carlos Saúl Rodríguez, somos seres actuantes. Cuando asumimos este espíritu de acción, somos atrevidos, tomamos el rol protagónico en la vida.

 

Existimos en el lugar que estamos y nos hacemos sentir. Rodríguez agrega que las personas que son actuantes, quienes modifican la realidad, dejando enseñanzas y logros, marcan una huella imborrable. Somos seres actuantes hablando, comprometiendo nuestro pensamiento, nuestro estatus y nuestra vida.

 

Sólo así no caemos en el olvido futuro. Requerimos de hablar, de opinar, de participar, de estar realmente vivos. Lo contario sería condenarnos a la ausencia total, no dejando siquiera un recuerdo, un legado, una marca o una enseñanza. Nadie nos añoraría.

Identifiquemos las oportunidades de cambio, que siempre están delante de las personas que tienen decisión de cambio. En la vida no se avanza si no se toman decisiones y se van realizando cambios. A menudo nos cuesta y son difíciles de llevar a la práctica. Hay que lanzarse, pero con la debida preparación y medidas de precaución. Hay que volar, pero no en el vacío.

 

Los pasos deben ser firmes. La transformación debe ser para lo que fuimos creados, para adueñarnos de la realidad y modificarla para nuestro bien y el de los demás. Pero así como debemos aprender a hablar y actuar, similar actitud debemos tener para saber cuándo callar. Es un hábito que nos rendirá excelentes frutos. Uno de los comportamientos más difíciles es saber el momento justo en el cual, o debemos hablar, o debemos callar. Si hablamos en forma inoportuna, hiriente, con exagerada crítica, perturbamos, molestamos, interrumpimos y hasta damos la imagen de impertinentes.

 

Pero cuando callamos y resulta que era necesario hablar, se nos puede percibir como indiferentes y poco comprometidos. Los errores pueden surgir por igual, tanto si actuamos con protagonismo inadecuado o innecesario, o si dejamos pasar un momento en el que debíamos fijar alguna posición, expresar una opinión o tomar las riendas de una situación.

 

Quizá el secreto está en las diversas inteligencias que poseemos. Saber escuchar, pensar dos veces las respuestas, aunque sean breves y simples, aprender, procesar, razonar, observar, para poder actuar, hablar o callar con propiedad. En estos casos conocernos bien nos permite más fácilmente anticipar qué nos puede pasar, para contar con la respuesta adecuada.

 

Cultivar el sentido de la prudencia, como nos insistió otro maestro de la universidad, el Dr. Freddy Vivas Sívoli, nos puede dar beneficios en la vida personal, familiar, conyugal y profesional.    

 

isaacvil@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, NO OS DESANIMÉIS: EL DIÁLOGO ES POR LA PATRIA, LEGE, QUAESO, UNA INVITACIÒN A LA LECTURA

“Poned atención a las pequeñas mentiras” Dick Moore. Diplomático norteamericano.

La apertura al diálogo, que dio el Presidente Maduro, al final del pasado año,  este año nuevo, debe concretarse en acciones, que le den vida al gesto y las palabras. En estos 15 años de brutal sectarismo, monologo seudorevolucionario y apartheid político, social y laboral, se acumuló una extensa e interminable agenda, que abordada con seriedad, responsabilidad y buscando puntos de encuentro en el marco de la Constitución Nacional Bolivariana (El verdadero y único Plan de la Patria), le pueden ahorrar al país muchos dolores y sufrimientos en el futuro cercano. Es mejor prevenir que lamentar.

La oposición democrática debe exigir un mínimo de legalidad, respeto al estado de derecho y el acogimiento de las partes al imperio de la ley. El Presidente Maduro debe eliminar todas las autoridades locales y regionales paralelas, respetar las competencias, recursos y autonomía de las alcaldías y gobernaciones. Esas autoridades electas por el pueblo, tienen la misma fuente de legitimidad, que la reconocida al presidente y no es otra que: el voto universal, directo y secreto del soberano. Tiene que respetar para que le respeten  y cuidar las formas para que las formas lo cuiden a él. Cada quien en su lugar.

El Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, ha logrado en condiciones adversas, 2 triunfos inobjetables, prístinos y legítimos. El gobierno nacional está obligado ética, moral y políticamente a devolverle las competencias, los recursos y la autonomía de gestión. Es además un mandato constitucional,  legal y popular. Hay que respetar la voluntad del pueblo. En esa misma dirección, Maduro, tiene que detener el acoso contra los gobernadores de oposición, eliminar los mamotretos paralelos, entregar los recursos que constitucionalmente le corresponden y coordinar las políticas públicas con ellos, que son las autoridades que el pueblo se dio por voto popular. El dialogo se construye, no se decreta. Nobleza obliga.

El hostigamiento, acoso y saboteo deben cesar de inmediato. Hay que crear condiciones especiales para el diálogo. Los temas que hay que abordar son de interés nacional y de suma delicadeza. La Asamblea Nacional, con el voto calificado, tiene que nombrar los rectores (as) del CNE, que tienen sus periodos vencidos, al nuevo Contralor (a), Magistrados (as) del TSJ y otras autoridades nacionales, que deben ser representativas del país nacional y con independencia comprobada. El tiempo del brutal sectarismo, el monologo seudorevolucionario y el apartheid político deben quedar atrás, para dar paso a un diálogo constructivo que permita, también restituirle sus derechos a más de 20 mil trabajadores de PDVSA, a los cuales les violaron sus derechos humanos y, les adeudan Prestaciones Sociales, Caja de Ahorro y otros beneficios contractuales. No deben existir temas tabúes. Hay que respetar el estado de derecho.

Una sociedad civilizada está sometida al imperio de la ley y esto pasa por respetar la madre de todas las leyes: La Constitución. En nuestro caso estamos obligados a respetar la Constitución Bolivariana de Venezuela, el verdadero y único Plan de la Patria. El diálogo está en marcha y nosotros, con las reservas del caso, le damos la bienvenida y le obsequiamos el beneficio de la duda. “Poned atención a las pequeñas mentiras” porque si alguien comete un error o se comporta indebidamente, el pueblo debe asegurarse, de que sepa que lo habéis observado. Es la hora de la sinceridad y la verdad. No os equivoquéis.

El diálogo es por la patria, No puede haber vencidos ni vencedores. Al final de la jornada, será el pueblo libérrimamente, quien otorgará premios y castigos. Un largo camino empieza con un primer paso. En diciembre se dio el primer paso y no debe haber vuelta atrás. Venezuela reclama diálogo y los verdaderos líderes y conductores están obligados  a interpretar a sus pueblos. Presente y futuro están juego. No os desaniméis. Todo bajo el sol y sobre la tierra tiene su hora y su momento. Tiempo y hora de diálogo…Por la patria.

Twitter: Cheotigre

sjose307@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE G. AVOGADRO, LOS REYES MAGOS Y LA REINA AUSENTE, CASO ARGENTINA

“La realidad pende siempre sostenida de lo impensado”. Roberto Alifano

La transición del calendario estuvo marcada por un “no-hecho”, capaz de generar, por sí sólo, un oxímoron: la enorme presencia de la Presidente ausente. Mientras que muchas personas, no sólo de la Capital y del Conurbano bonaerense, atravesaban la inusual e implacable ola de calor con falta de luz y de agua, doña Cristina nada dijo; como en tantas otras tragedias recientes, su silencio fue estruendoso (otro oxímoron, ¡gracias, Jorge Asis!).

Eso nos lleva a la gran pregunta: ¿quién gobierna hoy la Argentina? Las luchas internas del Gobierno ya venían de dando pruebas de su existencia pero, a partir de la desaparición de la señora de Kirchner se han exacerbado y hasta el propio Jefe de Gabinete se ha visto desautorizado en público por ministros y funcionarios.

El personaje con mayor crecimiento personal en materia de poder ha sido el ahora Tte. Gral. Milani. ¿Cuál es la razón? Su conducta me recuerda, casi diariamente, al fallecido Almte. Massera; tal vez convendría que comenzáramos a mirarlo desde esa perspectiva, y a ocuparnos de evitar que las fuerzas armadas sean puestas al servicio del “modelo” y no de la nación.

Me he puesto a pensar qué podría suceder en el escenario si mañana, cuando está previsto su regreso a Olivos, la Reina no vuelve, para no responsabilizarse por el inevitable “rodrigazo”. Por supuesto, la Ley de Acefalía tiene previstos los mecanismos legales para el reemplazo; sin embargo, sólo se trata de un marco teórico, porque no veo en los precandidatos en danza a ninguno capaz de suscitar el enorme consenso indispensable -social, político y legislativo- para enfrentar la crisis inédita que el kirchnerismo dejará como herencia. Ya se escucha en la calle “¡que se vayan todos!”.

Porque, convengamos, la magnitud de los problemas que aquejan a la Argentina es tal, y su resolución de tan largo plazo y de tan alto costo, que se necesitará un concilio de Reyes Magos para conducir esta nave -sin motor,  sin timón y sin estrella- a puerto seguro. Como estamos iniciando un nuevo año, viene bien hacer un somero inventario:

1.     el 25% de los argentinos depende de los subsidios para comer;

2.    quienes los reciben no quieren trabajar para no perderlos;

3.    cada vez es mayor la diferencia entre los más pobres y los más ricos;

4.    2.500.000 personas viven en villas de emergencia;

5.    la falta de cloacas (30%) y de agua potable (10%);

6.    la inseguridad cotidiana, que mata a cientos de personas por año;

7.    la sociedad enfrentada de un modo sólo comparable a las guerras civiles previas a la batalla de Caseros;

8.    el narcotráfico, socio de funcionarios de alto rango y de las policías;

9.    El millón de jóvenes “ni-ni”, que no trabajan ni estudian;

10. la decadencia de la educación, que excluirá los alumnos del mercado laboral de un mundo cada vez más exigente;

11.  la salud pública, en franco deterioro, y el sometimiento de los pacientes a enormes tormentos, agravados por la competencia con extranjeros transeúntes;

12. la carencia de una política de Estado en materia de inmigración, y la indiscriminada recepción de vecinos con escasa calificación laboral y, muchas veces, integrantes de organizaciones delictivas;

13. la expoliación de los más pobres a través del juego, que financia a la política;

14. la falsa e hipócrita política de derechos humanos, que ha llevado a la cárcel a los militares que reprimieron la subversión, mientras premia a los terroristas con indemnizaciones y cargos públicos;

15. el fantasma del desempleo;

16. la enorme deuda interna con el Banco Central, y la previsional, el vaciamiento de la ANSES y la montaña de juicios que se arrastran en los tribunales;

17. el sideral crecimiento del gasto público improductivo;

18. la infraestructura vial, ferroviaria y portuaria y de comunicaciones, que se caen a pedazos;

19. las reservas monetarias, que realmente no superan los US$ 10.000 millones;

20.la segunda tasa de inflación de toda América, que se acelera;

21. el deterioro del tipo de cambio;

22.el cepo cambiario

23.la desaforada emisión monetaria;

24.las economías regionales condenadas, que sufren el notable incremento de los fletes;

25.la falta de acceso a los mercados internacionales de crédito y el desinterés de los inversores globales, y la carencia de ahorro interno;

26.la concentración de la recaudación en manos del poder central, que estrangula a las provincias, sometidas a los caprichos de Olivos;

27.los sueldos públicos atrasados, como ya se ve en las paritarias docentes;

28.la presión impositiva inédita, a los contribuyentes a trabajar la mitad de su tiempo para pagar los impuestos;

29.el inmenso déficit habitacional;

30.la pérdida de los tradicionales mercados para nuestras carnes y granos, salvo la soja;

31. la industria nacional que, sin salir a competir a escala global, nuevamente está convirtiendo al país en el zoológico donde cazar;

32.el aislamiento internacional, la errática conducta diplomática y el inexplicable alineamiento con Venezuela e Irán;

33.la falsificación de las estadísticas y la intervención del INDEC;

34.el atraso en las tarifas del transporte, de la energía y del agua;

35.el autoabastecimiento energético perdido, el fuerte y creciente déficit de la balanza comercial de combustibles y la dependencia cada vez mayor de las importaciones, crecientes en cantidades y precios, que este año requerirán US$ 15.000 millones;

36.los gasoductos y las líneas de alta tensión que, construidas en los 90’s para exportar gas a Chile y energía eléctrica a Brasil y Uruguay, que han  invertido el sentido de los flujos para aliviar nuestra escasez interna;

37.la falta de resolución de los problemas con el Club de París y con el CIADI, que nos impiden acceder al financiamiento de nuestro comercio exterior, cerrando mercados y complicando las importaciones;

38.la corrupción oficial, que se ha exacerbado a niveles nunca vistos, ya que no se ha limitado a robar dinero sino que, ahora, lo hace con empresas enteras, en muchos ámbitos de la actividad económica;

39.las grandes empresas públicas que no publican sus balances, no son auditadas y están en manos de los jóvenes de La Cámpora;

40.los organismos de control desmantelados, y el Consejo de la Magistratura, responsable de los concursos para la designación de los jueces, paralizado;

41. la mayoría de los jueces que integran el fuero federal penal, irrecuperables por su venalidad;

42.las fuerzas de seguridad infectadas por la politización, la prostitución de sus funciones y la corrupción;

43.la increíble permeabilidad de nuestras fronteras terrestres, aéreas, fluviales y marítimas;

44.la obsolescencia de material bélico del que disponen las fuerzas armadas, que ha dejado indefensa a la nación.

Este 2014 no traerá buenas noticias para la Argentina, tanto por lo que se desprende de ese inventario cuanto de la razonable resistencia -¿a qué extremos estarán dispuestos a llegar al ejercerla?- de los funcionarios actuales a perder el poder, la libertad y la fortuna mal habida. Por eso, debo reiterar mi ingenuo deseo: que esta noche, los Reyes Magos nos dejen en los zapatos una fórmula para salir de este laberinto en que solos nos metimos.

Enrique Guillermo Avogadro

ega1@avogadro.com.ar>

Twitter: @egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,