ASÍ LO VEO YO. BEATRIZ ADRIAN- PERIODISTA. CASO GLOBOVISION

¿COMO LO VEO YO?, EL CIERRE DE GLOBOVISIÓN ES PARA MI UN HECHO CONSUMADO ¿POR QUE LO HACE? SENCILLO, PARA EVITAR QUE GLOBOVISIÓN REPITA UNA Y OTRA VEZ, LOS GRAVES ERRORES QUE COMETE EL PRESIDENTE Y LOS DEL GOBIERNO. AUNQUE, NO REPITA PARA NADA LOS QUE COMETE LA OPOSICIÓN, PERO AUNQUE NO LOS DESTAQUE LOS PRESENTA COMO NOTICIAS, Y AL FIN DE CUENTA QUIÉN ADMINISTRA EL DINERO DE TODOS ES EL GOBIERNO.

¿QUE PASÓ QUE LA GENTE NO REACCIONA?

ESTÁN Y ESTAMOS CANSADOS DE UNOS Y OTROS. NOSOTROS LOS PERIODISTAS QUE TRABAJAMOS EN EL DIARISMO SABEMOS QUE ESTE GOBIERNO HA PUESTO LA TORTA Y EN GRANDE. QUE PARA NADA LOS VENEZOLANOS PODEMOS DECIR QUE TENEMOS UN MEJOR PAÍS. LAS ENCUESTAS PRESENTAN A UNA POBLACION MAYORITARIA QUE NO ESTA INTERESADA EN VOTAR NI EN VER NOTICIEROS, NI A CHÁVEZ. DEMASIADA INFORMACIÓN PARA PROCESAR, MUCHOS YA LE PERDIERON LA PISTA A TANTO DISCURSO, CADENAS, NOTICIAS, HECHOS, PELEAS, CONFLCTOS, ROLLOS. SÓLO PREGUNTAN CUANDO NO VEN LECHE O CAFÉ EN LOS ANAQUELES, O CUANDO LO ATRACAN O LE MATAN A UN FAMILIAR. NADA SABEN, NI INTERESA LAS EXPROPIACIONES, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PRESOS POLÍTICOS, SEPARACIÓN DE PODERES. Y ES QUE CUALES PODERES? PARA LA MAYORIA ESO ESTA DEMASIADO LEJANO Y LO OBSTENTAN UNOS POCOS. Y MUY COMPLICADO DE ENTENDER, SOBRETODO PORQUE HAY DOS VERSIONES DE TODO LO QUE OCURRE Y CON TANTOS PROBLEMAS PERSONALES PREFIEREN NO ESFORZARSE EN COMPRENDER QUIEN TIENE LA RAZÓN. PERO QUIENES DIA A DIA NOS TOPAMOS DIRECTAMENTE CON LOS HECHOS SABEMOS LO QUE PASA. EL PRESIDENTE QUIERE IMPONER UN MODELO A JURO Y EN SU INTENTO POR DESMONTAR EL SISTEMA CAPITALISTA Y CONVERTIRLO EN LO QUE EL ENTIENDE POR SOCIALISMO HA DEJADO SU PRINCIPAL FUNCIÓN, PARA LA CUAL FUE ELECTO.

RECORDEMOS ¿QUÉ PEDÍAMOS LOS VENEZOLANOS EN EL 1998?:

UN HOMBRE FIRME, MEJOR SI ERA MILITAR, PARA QUE HICIERA CUMPLIR LAS LEYES, PARA QUE ACABARA CON LA CORRUPCIÓN, PARA QUE TODO EL MUNDO MARCHASE DERECHITO Y NO SE MALGASTARA UN BOLIVAR DE MÁS DE NUESTROS RECURSOS PETROLEROS, PARA QUE TRABAJARA EN LOGRAR EL AUMENTO DE LAS EXPORTACIONES PARA DISMINUIR LAS IMPORTACIONES. PARA QUE FUESEMOS PRODUCTORES DE NUESTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS Y CRECIERA EL EMPLEO, EL TRABAJO DEL CAMPO, LA AGRICULTURA Y GANADERÍA. Y POR SUPUESTO, PARA QUE FUNCIONARAN EFICIENTEMENTE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, PARA QUE HUBIESE MÀS EMPLEO, Y MENOS DELINCUENCIA Y MENOS POBREZA.

¿ES VERDADERAMENTE DE ESO QUE SE ESTÁ OCUPANDO EL PRESIDENTE CHÁVEZ?
LO DICE, PERO NO LO EJECUTA.

TIENE 11 AÑOS HABLANDO DE QUE ESO ES LO QUE DEBE HACERSE PERO, POR ALGUNA RAZÓN NO LO HA LOGRADO.

¿Y QUÉ DEBEMOS HACER LOS VENEZOLANOS CON ALGUIEN A QUIÉN LE PAGAMOS PARA QUE HAGA UN TRABAJO QUE NO CUMPLE?. MUY SENCILLO:

DESPEDIRLO CON VOTOS
RECLAMANDO LOS ABUSOS
DENUNCIANDO LO QUE NO SE DEBE CALLAR
EXIGIENDO QUE CUMPLAN
PIDIENDO LA DESTITUCIÓN DE QUIENES NO EJERZAN SU TRABAJO.

TODO EL HERMOSO DISCURSO DEL PRESIDENTE NOS GUSTA: UNA PATRIA LIBRE, INDEPENDIENTE, NO IMPERIALISTA, DESARROLLADA, MAS HUMANA, QUE EL SER HUMANO ESTÉ POR ENCIMA DEL MATERIALISMO, DEL DINERO.

¿QUIEN PUEDE ESTAR EN CONTRA DE ESE DISCURSO?

PERO ES UN SUEÑO QUE NO SE VE Y MIENTRAS SE HABLA DE ESO MUCHOS EJECUTAN EL ANTISOCIALISMO, LOS ANTIVALORES: Y LO HACEN MUCHOS EN EL GOBIERNO, MUCHOS EN LA OPOSICIÓN, MUCHOS NI-NI'S', MUCHOS POBRES QUE QUIEREN SER RICOS Y MUCHOS RICOS QUE SON POBRES.

PERO ENTONCES, ¿HA PODIDO CUMPLIR ESTE GOBIERNO?

MAS ALLÁ: DE METERLE UN CASETTE A LA GENTE SOBRE QUE LOS RICOS SON MALOS Y LOS POBRES BUENOS PORQUE SUFREN Y,

DE OFRECER ALGUNOS PROGRAMAS SOCIALES, QUE ES SU DEBER COMO EL DE CUALQUIER PRESIDENTE.

¿POR QUÉ EL PRESIDENTE NADA DICE DE QUIENES SE VOLVIERON RICOS EN SU ENTORNO, NADA DICE DE QUIENES TIENEN ESCOLTAS, MANSIONES, DINERO A SIMPLE VISTA, INCLUYENDO A ALGUNOS MIEMBROS DE SU FAMILIA, DE SUS MINISTROS?.

ESO TODOS PODEMOS VERLO. OCULTA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN O LOS EXPONE DEPENDIENDO DE QUIEN SE TRATE. CUANDO EL DEBER SER ES QUE SE CONOZCAN TODOS. POR CIERTO Y AQUÍ CRITICO A LOS MEDIOS EN GENERAL PORQUE TAMBIEN HAN HECHO LO MISMO EN VARIAS OPORTUNIDADES.

EL PRESIDENTE AHORA: EXHIBE TRAJES COSTOSOS, CUANDO AL LLEGAR AL PODER DECIA QUE LAS CORBATAS ERAN SIMBOLO DE OLIGARQUÍA, DICE QUE LAS HUMMERS SON MALAS PERO SE OBSERVAN EN ENTES OFICIALES, LA ESCASEZ NO ES UN CUENTO SINO UNA REALIDAD QUE ENFRENTAMOS DIA TRAS DIA, EL DINERO NO NOS ALCANZA, LA COMIDA CADA VEZ MAS CARA.

LA INSEGURIDAD NO ES UNA SENSACIÓN, ES LO QUE NOS MANTIENE TODO EL TIEMPO ALERTAS Y EXALTADOS PORQUE LAS ARMAS NO SON DE JUGUETE Y ESTAN POR MILLARES EN MANOS DE HOMBRES A QUIENES POR DIFERENTES CAUSAS, YA NO LES IMPORTA ASESINAR...

PERO AHORA, ¿QUE VIENE?

EL PRESIDENTE VIENE CON TODO. SABE QUE UNA ASAMBLEA NACIONAL EN EL QUE NO DOMINE A LA MAYORÍA SERÀ INCOMODA, Y PONDRÀ DE MANIFIESTO MUCHAS MAS IRREGULARIDADES COMO LA CORRUPCIÓN EN MUCHOS ENTES PUBLICOS. NO PODRÁ ENVIAR LAS LEYES A LA MEDIDA, SIN NADIE QUE LAS OBJETE. SERA DIFICIL GOBERNAR SIENDO EL ÚNICO QUE MANDA Y DECIDE. NO PODRÁ DESIGNAR AL CONTRALOR QUE LE GUSTE O LA FISCAL QUE ÉL DECIDA. POR ESO, LLEGÓ LA HORA PARA EL PRESIDENTE DE TERMINAR CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION, DE APLASTAR A QUIENES LO ADVERSEN O DISCUTAN SUS ORDENES. DE QUITAR DEL CAMINO CUALQUIER OBSTACULO QUE PUEDA PONER EN RIESGO LA CONTINUIDAD DE LO QUE EL LLAMA "PROCESO REVOLUCIONARIO". EL PRESIDENTE NO PUEDE DARSE EL LUJO DE IR A UNAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS SI NO ESTÁ SEGURO QUE OBTENDRÁ LA MAYORÍA CALIFICADA Y LA MAYORÍA HA MOSTRADO EN LAS ENCUESTAS QUE NO VOTARÁ O QUE SE ECHARÁN PARA ATRAS EN EL ÚLTIMO MOMENTO. LOS CALCULOS NO DAN ESA CUENTA QUE NECESITA, NO SACARÁ MENOS VOTOS QUE LA OPOSICIÓN, PERO NO LA MAYORÍA CALIFICADA QUE LE PERMITA APROBAR LEYES ORGÁNICAS. NO ES DE EXTRAÑAR QUE SUSPENDA LAS ELECCIONES, QUE BUSQUE ALGÚN MÉTODO: DESDE PROVOCAR LA SALIDA DE GENTE A LA CALLE CON DECISIONES QUE LA GENEREN, HASTA SIMULAR UN GOLPE DE ESTADO DE LA CONTRAREVOLUCIÓN. HAY OTRAS COSAS, PERO ASÍ LO VEO YO. BEATRIZ ADRIAN- PERIODISTA. 36 AÑOS

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUS DIEZ MANDAMIENTOS PRIMERO: ACABAR CON LA PRENSA LIBRE, ANGELICA MORA DESDE NUEVA YORK, APUNTES DE UNA PERIODISTA

Uno de los primeros escollos del barbudo de Sierra Maestra en su camino hacia la dictadura total fue la prensa libre de la isla. Su primer golpe contra la libertad de expresión lo ejecutó contra El Diario de la Marina.

Hugo Chávez, su copia fiel, eliminó a Radio Caracas Televisión y se apronta ahora a acabar con Globovisión.

Los periodistas independientes cubanos están -en su mayoría- en la cárcel o amenazados con caer en ella en cualquier momento.

Los comunicadores venezolanos enfrentan también grave peligro en el ejercicio de la profesión. Se les impide llegar a la información pública, se les amenaza de muerte o de prisión y se les ataca física y verbalmente, a través de hordas orquestadas por el propio gobierno.

Varios comunicadores están ya en prision y el resto enfrenta juicios, cuyos resultados negativos se saben de antemano en un país donde el poder judicial está en manos del Presidente.

ACOSO

La Federación Internacional de Periodistas, FIP, organización que integra a más de 600 mil periodistas de 125 países de todo el mundo, calificó como muy grave y preocupante la medida que un juez penal dictó contra el comunicador Francisco "Pancho" Pérez, a quien además de condenarlo a 3 años y nueve meses de prisión, lo inhabilitó profesional y políticamente y lo multó con una suma equivalente a 20 mil dólares.

La FIP y Periodistas sin Fronteras ven con alarma el clima hostil en que tienen que desarrollar su labor los medios y los periodistas venezolanos.

Entre los hechos más recientes se destaca la detención del reportero gráfico Simón Clemente, del diario 2001, por ejercer su trabajo frente a la casa presidencial, considerada "zona de seguridad".
De la misma manera, se ha condenado el lanzamiento de bombas incendiarias contra la sede de los diarios Últimas Noticias, El Mundo y Líder, ubicados en la Torre de la Prensa, en Caracas, lo cual por fortuna no dejó daños que lamentar, pero que constituye un hecho que evidentemente apunta a la clara intención de intimidar a la prensa libre.

PERSECUCION

Asimismo, la FIP mostró preocupación ante la persecución abierta contra los reporteros Carmen Marín de Finol y Yunior Lugo, del diario La Mañana, del estado Coro, quienes reportaron la presunta incineración de lotes de comida descompuesta en el estado Falcón y están siendo llamados a declarar sobre esa cobertura, que las autoridades locales señalan como un montaje.

AMENAZAS

Por otra parte,los periodistas Walter Obregón y Tarquino González del diario La Noticia de Barinas fueron amenazados por la directora de Salud, Seham Yamoul, quien pidió a la Fiscalía que abriera una investigación en su contra por publicar una noticia sobre 40 mil kilos de carne supuestamente dañada.

Las entidades que velan por los periodistas y el gobierno de Estados Unidos ven también con especial preocupación las acciones contra Globovisión, a cuyo propietario, Guillermo Zuloaga, y su hijo se les han dictado medida preventiva de detención, señalados por supuestas prácticas comerciales ilícitas, no relacionadas con el medio de comunicación, pero que el empresario señala como parte del asedio y las presiones que Hugo Chávez ha mantenido sobre el canal desde hace varios años al cual ha jurado cerrar.

Lo irrisorio del caso es que se les acusa por el supuesto delito de usura por tener dentro de su propiedad vehículos pertenecientes a concesionarios que posee la familia.

En las audiencias que tratan el tema en el Congreso de los Estados Unidos ha estado presente Marcel Granier, director de Radio Caracas Televisión, canal al que el gobierno de Chávez revocó la concesión para transmitir en señal abierta hace tres años.

Granier, se ha reunido -sin lograr cambios positivos- con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza. El ejecutivo venezolano se ha lamentado que esa organización "no haya ayudado para nada a la democracia en el continente".

PRESOS

Se encuentra encarcelados Ibeyise Pacheco, de El Nacional de Caracas, Gustavo Azócar del Tachira y Francisco "Pancho" Pérez del estado Carabobo.

SIP

En su última reunión la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, condenó las violaciones por parte del gobierno de Chávez a los derechos humanos de los periodistas, trabajadores de los medios de comunicación, y las constantes amenazas intimidantes y atropellos contra la prensa, la radio y la televisión independientes.

En una rebuscada carrera de obstáculos el gobierno de Chávez utiliza el control de cambios impuesto en Venezuela para limitar la oportuna aprobación y otorgamiento de divisas para la importación de papel para la prensa. Es así como los periódicos no cuentan con el papel necesario para imprimir y sacar a la venta sus noticias.

Varios periodistas venezolanos contrarios al régimen se encuentran encarcelados, andan huyendo --como mi querido colega Alexis Marrero-- o son sometidos a procesos judiciales.

EXILIO

Algunos se han autoexiliado, al imputárseles delitos que van desde presunta autoría intelectual de homicidios hasta prácticas de soborno.

Patricia Poleo y su padre, mi ex Director de Noticias en Radio Caracas Televisión, Rafael Poleo, son el mejor ejemplo de esta persecución implacable de Hugo Chávez contra los que han tratado de exponer las lacras de su gobierno.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TEORÍA DE LA EXPLOTACIÓN, LUIS MARIN

Que el empobrecimiento de los trabajadores sea directamente proporcional al enriquecimiento de los capitalistas es una falacia que fue advertida por los socialdemócratas en el siglo XIX, aún en vida de Marx y Engels.

El incumplimiento de la profecía de la depauperación progresiva por un lado y la acumulación y concentración del capital en cada vez menos manos por el otro, puede constatarse con tanta certeza como la del fin de los tiempos y advenimiento del mesías con la llegada del milenio.

Los hechos demuestran que los trabajadores prosperan en la misma medida que lo hace la empresa en la que trabajan, así como se arruinan si la empresa quiebra.

El que trabaja no sólo se mantiene a sí mismo, sino que sostiene a su familia, puede darles educación a sus hijos y mejorar sus condiciones de vida, lo que en términos generales se traduce en aumento del nivel de vida de la sociedad en su conjunto.

En cambio, el desempleado se muere de hambre, junto con su familia de la que no recibe sino desprecio.

¿Cómo es posible entonces que quien es explotado se desarrolla mientras que el que no lo es se degrada física y moralmente?

A pesar de esta constatación práctica y de que la socialdemocracia en su evolución ha ido abandonando la teoría de la explotación, ésta nunca ha dejado de formar parte del arsenal propagandístico de los socialistas.

La pregunta es por qué siguen insistiendo en esta superchería pese a todas las evidencias en contrario. La respuesta es que han elegido la impermeabilidad ideológica contra la evidencia de los hechos y los argumentos de la razón.

Esta actitud es la que los hermana con el fundamentalismo islámico.

Pero lo más extraño de esta propaganda es lo contradictoria que resulta. Incluso hoy para la Izquierda Unida, ese aquelarre de sectas y cofradías que apoyan a Rodríguez Zapatero, el principal problema de España es el paro, por lo que la política del gobierno debe dirigirse a esa vieja utopía socialdemócrata del “pleno empleo”.

¿Cómo puede ser compatible la teoría de la explotación con una política de pleno empleo? Es como decir que la Izquierda Unida lucha para que no se quede ni un solo trabajador sin ser explotado.

Pero no sólo eso. La única política laboral identificable de la dictadura militar comunista de Venezuela puede resumirse en la palabra “inamovilidad”, que se ha prorrogado cada semestre, indefinidamente.

Traducido al lenguaje oficial de la izquierda significa que los capitalistas no sólo explotan a los trabajadores sino que están obligados a hacerlo, porque si tratan de liberarlos, no pueden: está prohibida la emancipación de los trabajadores.

Eran más coherentes los abolicionistas que exigían a los amos liberar a sus esclavos (aunque hay constancia de que ese ícono de la revolución, Ezequiel Zamora, se querelló en tribunales para conservar los suyos); pero estos nuevos revolucionarios les impiden a los capitalistas soltar la presa.

Es un hecho palmario que las empresas estatizadas cambian de propietario pero no dejan de hacer lo mismo que siempre hacían, aunque evidentemente en peores condiciones. No cambian de “modo de producción”, por lo que nunca podrá saberse porqué antes explotaban a sus trabajadores y ahora no.

Las empresas “socialistas” no existen. No hay “modo de producción socialista”. Sólo hay un modo de producción, con el nombre que sea, que corresponde a una racionalidad económica de costo-beneficio. Si no se atiende a esta racionalidad la empresa fracasa, independientemente de quien sea el dueño.

Las empresas son productivas o improductivas. En un caso sobreviven y pueden crecer, dándoles seguridad y bienestar a dueños y empleados, en el otro, están condenadas a desaparecer y todos para la calle a buscar qué hacer.

Con una sola actividad productiva (petrolera) no se pueden financiar todas las otras, improductivas. Si se intenta algo así, será el fin de la actividad petrolera.

Los gobiernos que actúan con un cálculo político o, mejor, demagógico, son pésimos agentes económicos. Esta actividad tienen que dejársela a quienes “sí saben de negocios, porque es su especialidad”.

BURGUESES. Uno de los aspectos más cuestionables de los socialistas es que nunca se han ocupado de definir qué es una clase social, cómo se entra en ella, ni cómo se sale. Esto a pesar de haber puesto en la “lucha de clases” el eje central de la historia universal y del trazado de su línea política.

Salvo la generalidad de ser o no propietario de medios de producción, lo que haría a uno contratar trabajo ajeno y a otro vender su fuerza de trabajo, nunca han aclarado cuál es el rasgo común que identifica a los miembros de una clase social que permite diferenciarlos de otra.

Así, quien sea dueño de un torno y una troqueladora, sin duda, instrumentos de producción, contrata a un tornero y un troquelador, lo que implica explotación de trabajo asalariado, de alguna manera misteriosa se afilia a la familia Krupp, aunque ni siquiera la haya oído nombrar.

Pero hay otros elementos que dificultan la vida de los socialistas y su claridad mental que son, por ejemplo: los niveles de ingreso, cultura, prestigio social, poder político, influencia en la opinión pública, fama y fortuna.

El mundo sería perfecto si éstos se distribuyeran uniformemente entre algunos, de manera de que los burgueses los tuvieran todos y los proletarios nada; pero Dios ha querido que a quien tenga una cosa le falte otra, de manera que nadie las tiene todas consigo. El talento rara vez acompaña a la belleza, la inteligencia a la felicidad y el éxito parece reñido con la beatitud.

Algunos comunistas han resultado ser más ricos que cualquier explotador del trabajo ajeno, como Picasso, Neruda y Charles Chaplin. Nadie duda que Oliver Stone, Noemí Campbell, David Moore y otros parásitos irresponsables ganen más dinero sin romperse el lomo, que cualquier persona laboriosa que en Venezuela se merezca el trato despectivo y discriminatorio de “burgués”.

Ni la riqueza, la cultura, el poder, la influencia, sirven para determinar la adscripción a una “clase social”, como tanto menos la supuesta posesión de medios de producción, en particular desde la irrupción de las sociedades por acciones, mercado de capitales y bolsas de comercio, que han democratizado la propiedad de las sociedades anónimas, en el sentido de que no se sabe quiénes son ni dónde podrían estar sus dueños.

La burguesía no existe, puesto que no existen clases sociales, éstas son entelequias inventadas por los sociólogos con fines explicativos, pero no para crucificar a nadie en la vida real.

Sin embargo, el epíteto “burgués” se sigue utilizando para estigmatizar a categorías de personas indeterminadas a las que se quiere destruir, con la ventaja de que, por ser un término indefinido, se le puede aplicar a cualquiera, según un criterio arbitrario que no se aplica a otros que estarían en idéntica posición según el mismo criterio.

Por ejemplo, nadie podría explicar porqué no es burgués José Vicente Rangel, Diosdado Cabello, Arne Chacón o los miembros de ese sindicato de testaferros conocido como “Empresarios por Venezuela”.

Salta a la vista que esta palabra, carente de sentido y sin contenido, es un estigma que sirve para privar de todo derecho a quien se le aplica: “burgués” es equivalente a “judío”, en el lenguaje nacionalsocialista.

Lo grave es el mecanismo psicológico que se pone en marcha una vez que se aplica el estigma, esa especie de compendio de todo lo malo y execrable, lo que debe ser extirpado como un tumor, eliminado como alimaña, según el lenguaje profiláctico de los nacionalsocialistas y comunistas.

La persona sale del género humano, privado de ciudadanía, convertido en apátrida, sin derechos, civiles ni políticos, puede ser despojado de sus bienes, libertad e incluso de la vida, sin apelación ni recurso alguno.

Los demás no hacen nada por defenderlos, quizás por cobardía o comodidad, al fin y al cabo no son ellos los agredidos; pero en el fondo es porque comparten el tabú del estigma. “Algo malo debe haber en esos burgueses o judíos para que los persigan de un modo tan cruel.”

La propaganda comunista y nacionalsocialista genera el clima de la impunidad, aunque nadie la crea a pie juntillas o se la tome demasiado en serio, tampoco la cuestionan, no la refutan. Esto es parte del colaboracionismo opositor. No les parece políticamente correcto aparecer del lado del burgués, del judío.

Les resulta preferible callar, aunque eso los convierta en cómplices.

COMUNISTAS. Las teorías clasistas son tan peligrosas políticamente, falsas científicamente, abominables moralmente y deleznables jurídicamente, como lo son las teorías racistas. Pero la sociedad internacional no ha tenido la misma energía que despliega contra el racismo cuando se trata del clasismo. Esto sería comprensible durante la era soviética; pero hoy resulta imperdonable.

Salvo la reciente Declaración de Praga, no parece que haya alguna conciencia sobre la necesidad de reconocer los genocidios comunistas y hacer propósito de enmienda.

La adopción del 23 de agosto, fecha de la firma del tratado Stalin-Hitler, o Molotov-Ribbentrop, como día mundial contra el totalitarismo, es un pequeño avance; como el 27 de enero, fecha conmemorativa del Holocausto.

Pero todavía las teorías clasistas son compartidas a su manera por corrientes socialdemócratas y movimientos sindicales, más por inercia o flojera intelectual que por convencimiento. Es muy fácil seguir creyendo que la sociedad se divide en clases y que ellos son víctimas de la injusticia social, que ponerse a pensar cómo salir adelante con el esfuerzo propio.

No faltará quien diga que ellos “ven” las clases sociales con sólo salir a la calle, afirmación tan convincente como que pueden ver negros e indios y constatar que, sin duda, son inferiores.

Alguna vez oímos a Teodoro Petkoff decir que iba a una fábrica y veía las fuerzas productivas y las relaciones de producción tan claramente que quien lo negara sería por ceguera intelectual o interés crematístico.

No vale la pena decir que si tuviera formación organicista vería la cabeza, los miembros, el corazón, el cerebro de la fábrica con igual claridad; pero ellos conocen la palabra “hipostatización”, sólo que la usan cuando les conviene, como esos sujetos que llevan lentes rojos y se sorprenden de ver todo rosado.

El socialismo es deliberadamente mendaz, pero confía en el atraso de la gente sencilla, que todavía puede comprar chatarra ideológica como si fuera nueva.

Repiten a diario esas mentiras por las llamadas emisoras comunitarias, luego en las grandes cadenas de televisión y las pegan en todas las paredes. Este abuso comunicacional no les agregará un átomo de verdad.

El socialismo en todas sus variantes está condenado al fracaso, así en Grecia como en España, porque pretende repartir lo que no han producido.

Una verdad tan simple como que no se debe gastar lo que no se tiene.

Luis Marín

lumarinre@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ONU PIDIÓ RETIRAR ORDEN DE ARRESTO CONTRA PRESIDENTE DE GLOBOVISIÓN, RELATOR ESPECIAL ONU SOBRE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, FRANK LA RUE

El Relator Especial sobre libertad de expresión, Frank La Rue, exhortó a las autoridades venezolanas a retirar las órdenes de arresto contra Guillermo Zuloaga, presidente del canal privado de televisión Golobovisión, y su hijo. “Ningún Gobierno en el mundo tiene derecho a silenciar mediante un proceso criminal a los que critican o se oponen al Estado, dijo el Sr. La Rue.

“Éste último acto de acoso contra el Sr. Zuloaga pone de manifiesto el continuo deterioro de la libertad de expresión en el país”, señaló el experto independiente designado por el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU para examinar la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

El Relator Especial expresó su malestar por las órdenes de arresto emitidas el día 11 de junio por un fiscal de Caracas contra el Sr. Zuloaga y su hijo por presuntas irregularidades empresariales. Se teme que dichas órdenes estén políticamente motivadas y tengan como único objetivo silenciar al Sr. Zuloaga, el cual se ha mostrado crítico con el Presidente Hugo Chávez.

“Ésta no es la primera vez que empleados de Globovisión, incluido el Sr. Zuloaga, son procesados criminalmente por el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión”, dijo Sr. La Rue. Desde 2001, los trabajadores de Globovisión han sido objeto de actos de hostigamiento e intimidación, los cuales llevaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a ordenar en 2008 medidas provisionales para proteger a su personal.

“Exhorto al Gobierno de Venezuela a tomar las medidas que sean necesarias para asegurar el derecho a la libertad de opinión y expresión de todas las personas, de acuerdo con los principios fundamentales establecidos en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y reiterados en el articulo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos* del cual Venezuela es Estado parte”, resaltó el Relator Especial.

“Me gustaría reiterar mi solicitud de visitar Venezuela con el objetivo de llevar a cabo una evaluación a fondo de la situación de la libertad de expresión y libertad de la prensa en el país”, dijo el Sr. La Rue. “Desafortunadamente, esta solicitud aún no ha tenido respuesta”.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VENEZOLANOS ¿HASTA CUANDO LA MISMA PELÍCULA?, SILENCIO CAMARA ACCIÓN, IVAN LEON

Silencio Cámara Acción, son las primeras palabras de un director de cine, todos en silencio y comienza la filmación. Algo parecido, sucede antes de un Habló, disculpen, Aló Presidente. Gritos de Patria, Socialismo o Muerte Venceremos y todos temblando. Se comienza la película de puro AMOR, que comienzo tan diferente, pero seguimos. “El único que manda aqui soy yo” ¿Dónde queda lo participativo?. El que esté conmigo, tiene Patria y el que no, pity yankee, apátrida, rico, burguesito ¿Dónde queda El Presidente de todos?.

Con una Rabo Cochino, a dedo rescata y asciende a un Gobernador que a voto democráticamente fue relevado de su cargo,¿Por qué?. pero lo premia con cinco cargos mas, donde está la consulta? Ni a las bases del PSUV, partido del Pueblo, ni a los Centros Comunales, quedando boquiabiertos McGiver, James Bond 007, el Hombre Nuclear, hasta el Huésped de Palacio lo hacen ver pendejo al lado del Avispón Verde, Ojitos lindos DIOS-EL DADO Cabello y por si fuera poco, sin consulta, sin Votación popular, ni CNE, también aparece La Mujer Maravilla, quien todavía no ha logrado convertir en limpias, las aguas del Guaire, para transformarlo en balneario público (No lo digo Yo, esas fueron las palabras del Presidente) pero ahora, Ella menciona el mágico dedo de Chávez como representación del Pueblo, lo que provoca es darle un racimo de cambur, en lugar de un ramo de rosas rojas rojitas. Ya tenemos al dúo Dinámico.

Esto se repite y se repite y se seguirá repitiendo, a pesar que TODA VENEZUELA en Silencio aguanta sus MOLESTIAS, como si realmente TODOS fuéramos unos estúpidos, ya las cosas están INSOPORTABLES, la verdad que da pena ajena, no tienen la mas mínima vergüenza, respeto, dignidad y todavía no siendo todo esto suficiente, el que te conté con su cara bien lavada, nos ratifica, encadenados o en cadena , que a ellos los asiste la moral, ética y AMOR, váyase para el c……. Tiembla Venezuela en SILENCIO y no por temblores de tierra.

Usted se imagina que cierren a GLOBOVISIÓN igual a lo que hizo con RCTV, por ahora, después Venevisión, Televen, Radios y Prensas para que aparezca el original GRANMA, todos igualitos a VTV, el Canal de TODOS los VENEZOLANOS. En lugar de un ALO PRESIDENTE, serán todos los días varios Aló Presidente para el Desayuno, Almuerzo y Cena, las tres papas completas. Eso no hará temblar solo a Venezuela, sino al mundo entero. Esto no se lo cala nadie o será que nos los estamos Calando? Qué estamos esperando? Este Director de la película Amor Patria Socialismo o Muerte y todos sus compinches están destituidos por ineficaces.

Solo necesitamos a un solo grito SILENCIO, CAMARA, ACCIÓN viva VENEZUELA LIBRE y hagamos la película que todos deseamos sin odio, sin divisiones y por supuesto con un nuevo director, un simple Peatón.

Un peatón sin barreras
Arq Iván Enrique León Hernández
peatones.sin.barreras@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

R E F L E X I O N E S D E M O C R A T I C A S, ¿DEMOCRACIA—INSTITUCIONALIDAD?, HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

Los militares en situación de retiro, aquellos que vivieron a plenitud la Institucionalidad de su Fuerza, los que vivieron y bebieron de esa agua de la democracia que en su momento se institucionalizo en nuestra patria, los que saben que debieron sus ascensos a una total meritocracia a base de esfuerzos y cursos, los que nunca tuvieron que arrodillárseles a presidentes ni ministros, antes por el contrario, que se sabían en todo momento respetados y querido por la ciudadanía, donde era timbre de orgullo el portar un uniforme, ellos como nuestros dirigentes políticos piensan en la perdida institucionalidad de la Fuerzas Armadas, piensan y así lo manifiestan ingenuamente que si hay reserva moral en esa institución que no todos los miembros están contaminados, cosa que luce imposible de creer para ellos mismos, es que no han dado suficientes ejemplos durantes todos estos años de servilismo y de entrega, así como de complicidad total a la gran traición a la patria como es presenciar de brazos cruzados y con ello se hacen cómplice de la entrega de nuestro país y sus riquezas a una nación extranjera (Cuba), es que acaso están ciegos para no ver la penetración de los militares cubanos en todas las instancias de nuestra patria en especial en los estamentos militares, TODOS SIN EXCEPCIÓN son culpables de tracción a la patria, unos comprometidos en ello otros por cobardía pero al fin todos traidores por acción u omisión.

Es por lo que también hablamos de los dirigentes políticos y analistas cuando los oímos hablar de que hay que salvar la democracia en peligro, por favor ¿Cuál democracia?, se es totalmente ingenuo y torpe cuando aún se pueda pensar que en este país existe algún atisbo de democracia, Como pensar en ello cuando se persigue totalmente la libertad de expresión, cuando se criminaliza a través de leyes creados ex profeso el derecho a disentir, el derecho a opinar, el caso más patético es lo que está pasando con Globo Visión, la persecución contra los Zuloaga y contra Mezharane no es sino una forma descarada de embestir contra la línea editorial de ese canal.

Basta ya de ser torpes e ingenuos, basta ya de estar creyendo en democracia inexistente, es el momento de que nuestros directivos se sostengan de verdad los pantalones, salgan a decir la verdad de lo contrario se están haciendo también cómplices con su silencio y cobardía, esta lucha no puede estar en manos de unos pocos, es una lucha de todos en general.

A pocos días de las elecciones, con todos los acontecimientos que se han venido sucediendo y los directivos políticos, los miembros de la MUD, continúan en silencio, han sucedido suficientes escándalos de corrupción puestos de manifiestos por los medios de comunicación y sin embargo nos hemos quedado esperando una verdadera reacción de nuestros directivos, es verdad que las candidaturas son importantes, pero detrás de ellas están las elecciones y si no hay una verdadera embestida contra este régimen, desenmascarando todas sus trapacerías y corrupciones criminales, no creo que vayamos a ganar unas elecciones de por sí bastante difíciles dadas todas las condiciones adversas contra las que luchamos al tener todos los poderes en contra y una CNE totalmente parcializado.

ALGO MÁS SOBRE PUDREVAL

Ya es del conocimiento público gracias a los medios de comunicación como en el solo Puerto Cabello se han encontrado 2.760 contenedores con comida en estado de putrefacción, dando un aproximado de 81.000 toneladas de alimentos, estamos hablando de sólo puerto cabello, por eso cuando decíamos en el boletín pasado de 130.000 toneladas nos quedamos cortos, e esto se ha sumado las cientos o miles de cajas de medicinas con fecha vencida encontradas en Lara, Táchira y Monagas, en el caso de Táchira es totalmente emblemático el caradurismo de estos delincuentes al declarar que esas medicinas su vencimiento era culpa del gobernador Pérez Vivas, medicinas con fecha de vencimiento del año 2005, lo que demuestra que las mismas vinieron ya con fecha de vencida, tanto en el caso de los alimentos como de las medicinas son solo actos criminales contra la población, calificados como DELITOS DE LESA PATRIA, delitos contra los derechos humanos, son muchos los que habrán en su momento de rendir cuentas por todo esto y mucho más.

Cuando hablábamos del gran negocio del alquiler de los contenedores debo aclararles que eso que eufemísticamente hablan de multas por retardo en las devoluciones de los mismos no es sino canon de arrendamiento de los mismos y actualmente PUDREVAL está pagando UN MILLON DE DOLARES DIARIOS por los contenedores retenidos y no entregados a sus propietarios que a la vez son los dueños de las líneas navieras transportistas.

En este régimen de cómplices todos se despachan y se dan el vuelto, se tapan todas sus vagabunderías y corruptelas, ahí estamos contemplando el silencio del mal llamado Contralor General, de la Fiscalía, La defensora del pueblo, y ahora la forma de evadir el bulto de la Asamblea Nacional al negarse a la interpelación de la señora Presidente de PUDREVAL, Virginia Mares, la cadena de implicados es demasiada larga que como es lógico llega fácilmente hasta el golpista teniente coronel retirado.

Hemos presenciado con vergüenza como desde Santo Domingo devuelven un buque el Santa Paula, cargado de contenedores portadores de alimentos descompuestos que habían sido despachados en forma criminal por este régimen, como ayuda humanitaria para los damnificados de Haití

TRAICION A LA PATRIA

Mientras los problemas eléctricos continúan aquí, con el racionamiento y los constantes apagones en el interior del país, le hemos resuelto el problema eléctrico a Cuba en especial a la Habana a Bolivia y ahora casi se lo tenemos resuelto a Nicaragua, el 10 de junio se acaba de poner en servicio la sexta planta con capacidad de generación de 50 megavatios en la población de Negarote a 45 kilómetros de Managua, ya antes se han construidos cinco plantas similares o mayores en León, Masaya, Tipa Tapa, Managua y en Puerto Sandino, ¿ Acaso no es esto traición a la patria?, cuando se descuidan los grandes problemas que afrontamos para resolver los de otros países a costa de nuestras riquezas, sacrificando a la población venezolana, igualándonos a todos cada día más hacia abajo, destruyendo nuestro sistema de vida, mientras tantos nuestras fuerzas armadas siguen cruzadas de brazos, no hacen valer su condición de garantes de la Constitución y de la defensa de la soberanía nacional, se les olvida intencionalmente el sagrado juramento hecha en el momento de su graduación, ojo no estamos solicitando bajo ningún concepto golpes de estados ni nada por el estilo, solo que hagan respetar la Carta Magna de la República .

ELECCIONES

Cada día que transcurre en un día menos para el 26 de septiembre, es un día que nos acerca más a las elecciones, donde con conciencia clara de demócratas tenemos que cumplir con el sagrado deber de votar y de defender nuestros votos, solo de nosotros depende que hagamos cambiar el rumbo de este régimen entreguista, traidor y corrompido hasta el infinito, solo depende nosotros de nuestra conciencia y nuestro deseo de continuar en lo que estamos o peor o de reconquistar nuestra democracia y libertad, ya la MUD hizo su cometido los candidatos están allí quizás algunos no de nuestro agrado, pero son nuestros candidatos y SOLO DE NOSOTROS DEPENDE que tengamos acierto plazo una nueva Asamblea Nacional pluralista.

NOTA DE ÚLTIMO MOMENTO

Cuando estamos cerrando este boletín nos informan que se ha logrado un nuevo hallazgo en Puerto Cabello de alimentos en mal estado, se trata de MIL SEISCIENTAS(UN MILLON SEISCIENTOS MIL KILOS) TONELADAS DE AROOZ PODRIDOS EN DIFERENTES CONTENEDORES, esto viene a poner sobre el tapete los hechos criminales que se han estado haciendo con el hambre de los venezolanos, productos de la cesta alimentaria, productos que conforman la dieta de todos los venezolanos sin distingos de participación política donde una gavilla de ladrones de la peor calaña han venido haciendo negocio con la dignidad de un pueblo y todo esto bajo el total conocimiento del golpista teniente coronel retirado, que no se cansa de decir que todo lo que sucede aquí es de su total conocimiento, a confesión de partes relevo de pruebas.

marcanohumberto@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELEVAR LA AUTOESTIMA PAÍS, UNA NECESIDAD, RENÉ NÚÑEZ

No se puede seguir jugando con los destinos de la nación. Los tuyos y los míos. Por encima de ellos, no hay otros superiores. El Estado se debe a los individuos no los individuos al Estado. Este fue concebido por las sociedades civilizadas como un instrumento sistémico para vivir, progresar y desarrollarse en paz y en armonía.

Para garantizar el equilibrio y la transparencia de reglas de convivencia social, donde todos los ciudadanos han de ser tratados igual ante la ley. Para administrar esas responsabilidades, es la razón por la cual las sociedades demócratas eligen cada cierto tiempo gobiernos locales, regionales y nacionales. No hay otra misión distinta. Ir contra ella es saltar principios y derechos humanos universales.

Los venezolanos se encuentran hoy en día confundidos y conceptualmente desnaturalizados, bajo una incesante presión ideológica para aceptar una forma de vida política desigual, excluyente y desmoralizadora. Pareciera responder a una estrategia planificada con la mala intención de golpear los más íntimos sentimientos y principios familiares, morales y éticos de los venezolanos con la finalidad de bajar la autoestima individual y colectiva y, así, facilitar la implantación de un sistema de sujeción bajo dos signos, el económico y el ideológico. Con el primero se conduce a la pérdida de la identidad e independencia política y cultural. Y con el segundo, el ideológico, se invade todas las estructuras de poder, para ponerlas bajo las égidas del poder central totalitario haciendo perder, junto con la independencia política, la libertad económica.

Hagamos, entonces, compatriotas, un alto en el camino de esa confusión para revisar apoyos condicionales o incondicionales otorgados al gobierno de manera interesada o desinteresada. La elevación de la autoestima hasta un nivel que nos permita como nación apreciar de una manera más objetiva, seria y franca la realidad que nos envuelve e impide avanzar como sociedad, una necesidad imprescindible e impostergable. Llegó la hora para detectar e identificar trabas y problemas pero lo más importante oportunidades para una toma de decisiones acertada, correcta y oportuna en beneficio de un proyecto país más próspero, unido, libre y seguro.

Para ello, y a título de ejercicio, se recomienda valorar y cotejar conceptos, acciones y conductas presentes en la actual relación gobernantes-gobernados.

Busquemos repuestas a estas preguntas pensando en los mejores intereses nacionales.

Que nos conviene ¿Una economía productiva o una economía improductiva?

¿Una economía capitalista mixta (con participación del sector público y el sector privado con sentido y alcance social) o una economía capitalista de Estado?

¿Una economía exportadora o una economía importadora o de puertos?

¿Un Estado concentrado fundamentalmente en la solución y satisfacción de las necesidades de educación, salud y seguridad natural y jurídica de la gente o un Estado propietario de medios de producción?

¿Un Estado descentralizado en sus funciones y competencia o un Estado centralizado, omnipotente dueño y supervisor de todo?

¿Un Estado promotor de inversiones para acometer proyectos nacionales estratégicos de desarrollo nacional o un Estado desmotivador y ahuyentador de inversiones por temor a la libertad y a la competencia?

¿Un Estado con poderes públicos sólidos, libres, autónomos e independientes o un Estado con poderes públicos sometidos, intervenidos y sumisos al gobierno central, al poder ejecutivo?

¿Un Estado preservado y garantizado por una Fuerza Armada autónoma e independiente o un Estado con una Fuerza Armada intervenida, politizada y desequilibrada en su estructura y competencia operacional?

¿Un Estado funcional garante del sistema de libertades y de la justicia o un Estado disfuncional parcializado que no garantiza la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley?

¿Un Estado con un sistema de partidos y pensamiento plural o un Estado con un partido y pensamiento único?...

¿Qué nos interesa? ¿Moral y luces o inmoralidad y mediocridad? ¿Eficiencia o corrupción? ¿Perjurio o mentira? ¿Paz o violencia? ¿República o monarquía? ¿Lealtad inteligente o lealtad incondicional? ¿Progreso o atraso social? ¿Prosperidad o miseria?

Llegó la hora de los venezolanos demócratas pronunciándose civilizadamente en las próximas elecciones del 26 de septiembre, evento propicio para restaurar el estado de derecho a fin de cumplir y hacer cumplir la constitución del 99; por ende, el restablecimiento pleno de los derechos democráticos y del sistema de libertades. Ya basta de que el régimen siga evadiendo e ignorando las responsabilidades de nuestra Carta Magna y continúe echando la culpa a otros por su notorio desorden administrativo, por la galopante corrupción, por el alto endeudamiento interno y externo, por la baja productividad, por el fracaso de la economía de puertos, por la inseguridad natural y jurídica.

Esta emboscada sin escrúpulos para sacarnos del progreso y desarrollo nacional, bajo la promesa de un futuro edén similar a la que hizo Fidel Castro a los cubanos cuando llegó al poder, hay que abortarla participando masivamente el 26S con votos suficientes para imponer una asamblea plural y de mayoría democrática. Esta oportunidad no se debe desperdiciar, tal vez no exista otra mejor en el corto plazo.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA