Once años después de
una crisis de la deuda y de divisas que provocó la caída del gobierno del
presidente Fernando de la Rúa, la Argentina está de nuevo amenazando con
desbordarse en descontento. Se estima que 700.000 porteños marcharon 8 de
noviembre en Buenos Aires (población 3,1 millones), para expresar su oposición
a presidir nt Cristina Kirchner . Ev es lo que permite la exageración de los
proponentes que proporcionaron la estimación, que era una gran cosa.
Naturalmente, desde
helicópteros privada propiedad o explotados por no estar autorizados a volar
sobre el evento (Hugo Chávez no les permite durante las protestas en Venezuela
tampoco), es difícil medir el tamaño de la multitud. Pero la manifestación en
Buenos Aires-, así como pequeñas marchas realizadas el mismo día en otras
ciudades, fue significativa.
Kirchner, quien fue
elegido para un segundo mandato de cuatro años en octubre de 2011 con el 54% de
los votos, parece estar en problemas políticos profundos. Para entender por
qué, 1976 retirada del primer ministro Margaret Thatcher advertencia de que los
socialistas "siempre acaba el dinero de otras personas.
En la medida en que
ha tenido éxito, el modelo económico de Kirchner se ha basado en el default de
2001 en $ 100 mil millones en deuda e interés, un peso más débil, el
proteccionismo, la confiscación de la propiedad privada, los controles de
capital, contratos rotos y los altos impuestos. En otras palabras, ha dependido
de dinero de otras personas. Ahora, cuando la señora Thatcher advirtió que el
dinero se está acabando.
En el segundo
trimestre, la economía se contrajo un 1,4%. El Buenos Aires-sede en la
Fundación tanque para América Latina Investigación Económica (conocido por sus
siglas españolas FIEL) prevé un crecimiento del PIB de 2012 sólo el 1,5%. La
inflación estimada por economistas independientes en casi un 25% anual. Como
los salarios se ajustan al alza para compensar la pérdida de poder adquisitivo,
los trabajadores están siendo empujados a tramos impositivos más altos. Los
argentinos que viajan al extranjero ahora tiene que explicar sus planes a los
burócratas del gobierno, si quiere comprar divisas.
Añadir estas
cuestiones de bolsillo para la creciente tasa de crímenes violentos,
repitiéndose escándalos de corrupción, el aumento de los esfuerzos
antidemocráticos para silenciar los medios independientes y pronunciamientos de
círculo interior de Kirchner que quiere enmendar la constitución para que le
permita postularse para un tercer mandato. El gobierno de Kirchner también
enfureció a los líderes laborales por dejar saber que planea cambiar el control
sindical de cientos de millones de dólares en primas de cuidado de la salud
para el gobierno.
Ahora la pregunta de
los $ 64,000 (405.000 en devaluados pesos argentinos que sólo 11 años atrás
estaban a la par con el dólar) es si lo que parece ser el rechazo nacional de
la política gobernante clase argentino va a llegar a ser un punto de inflexión
en los 10 años, desviación hacia la izquierda de la política económica del
país.
Vamos a establecer
que la única cosa que une a los manifestantes es su descontento con el statu
quo. Algunos argentinos siempre hemos entendido la miopía de economía de
Kirchner y su consolidación peligroso del poder. Pero muchos otros están
enfadados, simplemente porque el estado de bienestar ya no es capaz de ofrecer.
La verdad es que lo siento pocos líderes de oposición u organizadores de base a
favor de una economía libre, y eso significa que el país está lejos de
cualquier revolución en el mercado.
La buena noticia es
que ahora parece que la candidatura de Kirchner para cambiar la Constitución
para permitir un tercer mandato será derrotado en el Congreso. Y a menos que la
economía rebota fuertemente, su ala del partido peronista podría sufrir
pérdidas importantes en las elecciones legislativas de medio término del
próximo año.
Sin embargo, la
señora Kirchner se ha contado antes. En 2008, cuando las consecuencias de la
crisis financiera de EE.UU. estaba barriendo el globo y el financiamiento del
comercio se había derrumbado, trató de aumentar los impuestos a la exportación
en el sector agrícola a niveles confiscatorios. Eso provocó una rebelión entre
los agricultores que, unidos por sus oponentes urbanas, logró bloquear la
medida. Su popularidad se hundió un 20%.
El crecimiento
económico se desaceleró a 0,9% en 2009. Gracias a la creación de dinero
generoso los EE.UU. la Reserva Federal, sin embargo, los precios de los
productos básicos se disparó en 2010 y "la presidenta" de nuevo tenía
el viento a su espalda. El crecimiento del PIB de ese año fue de 9,2%. En 2011,
cuando se postuló para la reelección, que fue del 8,9%.
Un resurgimiento
similar en la actividad económica o de alguna otra sorpresa podría salvar a la
señora Kirchner. Pero por ahora ella está haciendo la señora Thatcher mirar
francamente profético: el perfil de riesgo del país es la escalada y su
reputación de honrar los contratos que se hunden a nuevos mínimos después de
que el gobierno tomó el control de la empresa petrolera YPF de padres españoles
Repsol REP.MC 2,84% este año.
No hay duda de que
algo sucedió el 8 de Noviembre, a pesar de la estimación del gobierno de que
sólo 70.000 salieron a protestar. "Lo que hay que tener en cuenta es que
esta gente era, con diferencia, el más grande visto desde la recuperación de la
democracia en nuestro país en 1983", Julio Saguier, presidente de la
corporación La Nación, que publica el diario del mismo nombre, me dijo desde
Buenos Aires el miércoles. Lamentablemente, los paralelismos entre este
gobierno y la dictadura militar que fue finalmente derrotado en ese momento no
se acaban ahí.
O'Grady@wsj.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
.jpg)