Una de las grandes
lecciones que los venezolanos hemos aprendido de estos años que vivimos en
peligro bajo el terror chavista, ha sido que los regímenes totalitarios que se
hacen pasar por democracias utilizan, sin ningún rubor y para su conveniencia,
todo el aparataje institucional republicano no sólo para promover sus intereses
y objetivos, sino para permanecer en el poder manipulando hasta lo imposible
los mecanismos electorales.
Si un régimen
controla la información en una nación, de manera que los ciudadanos sólo
conocen lo que el gobierno desea que conozcan, si ha impuesto fuertes medidas
de censura y desinformación para las gestiones gubernamentales, es decir, que
el desempeño y la eficiencia de las distintas instancias y órganos de gobierno
no pueden ser evaluadas; si el control público de las instituciones se
desactiva, lo más probable es que la trampa y la corrupción se hayan enquistado
en todo el sistema para promover los resultados que el gobierno quiere y lo
favorecen.
Y cuando digo que el
totalitarismo utiliza todo el aparato democrático a su favor estoy incluyendo a
los partidos políticos que existen y que juegan a la democracia, y el simple cambio
de reglas en éste juego, inevitablemente empieza a variar la misma naturaleza
de los participantes en el evento electoral.
Tomemos como ejemplo
las regulaciones que afectan el financiamiento de los partidos, si el estado no
proporciona el financiamiento para las campañas en términos de igualdad, o
proporcionalmente a su presencia en las regiones y resultados en anteriores
comicios, si el estado regula estrictamente la manera de obtención de fondos
para el partido, incluyendo los aportes nacionales y los que llegan del
extranjero, con el propósito de asfixiar a los partidos de oposición, puertas
adentro de la organización partidista se van produciendo cambios que se amoldan
a estas regulaciones, muchas veces cambiando el carácter de las mismas.
En todos lados del
planeta participar en unas elecciones significa un gasto enorme de energía y de
recursos, quien tenga disponible una gruesa cartera de dinero definitivamente
tiene la ventaja, pero si además, controla las instancias y mecanismos
electorales, la posibilidad de ganar esas elecciones aumenta
significativamente, por ello es que las leyes electorales son tan estrictas
cuando el partido de gobierno, los que tienen el poder, concurre al juego
electoral.
¿Qué sucede cuando
hasta el voto está controlado por el estado? El voto, como todos sabemos, es la
manifestación de elegir de un ciudadano, es la pieza de resistencia del sistema
democrático, en el voto libre se basa la soberanía de una nación, es el
mecanismo de cambio de gobiernos.
El chavismo ha logrado
conquistar ese último estadio del sistema político democrático haciendo dos
cosas fundamentales: controlando la información y controlando los partidos
políticos.
El gobierno
chavista ha venido utilizando las leyes
electorales en nuestro país a discreción, abusa de ellas, las tuerce, las
manipula a voluntad; ya que el árbitro electoral es una parte del aparato del
gobierno (depende de él para su financiamiento y el nombramiento de sus
miembros), un régimen tiránico tratará de convertirlo en un árbitro permisivo y
sumiso con quien lo elige y le da de comer, pero si además le facilita una
plataforma automatizada, un adelanto tecnológico que supuestamente garantiza la
rapidez, exactitud y pulcritud del proceso, pero que mal usado permite el
fraude masivo e instantáneo.
No soy un experto en
estos complejos sistemas, pero me imagino que, si se quiere hacer trampa, se
puede hacer y ocultarla para que no haya reclamos; si se controla a quienes
hacen estos equipos, a quienes los venden e instalan, si se controla a quienes
los operan, pues el control de la información se logra hasta para manipular los
resultados electorales.
Pero lo que más me ha
sorprendido es el control que un gobierno totalitarista puede lograr dentro de
los partidos políticos, los moldea a su imagen y semejanza, los corrompe y los
infiltra, no sólo de gente que está trabajando para que el gobierno se mantenga
en el poder, sino que los dota de una mentalidad y de una lógica que los hace
obviar lo fundamental: que el juego electoral está viciado de raíz, la
participación de los partidos políticos de oposición en esta parodia, terminan
por enterrar la democracia.
La verdad es que
sorprende la fe que algunos tienen en el sistema automatizado, a pesar de los
innumerables fraudes que diariamente se descubren en las redes, aún en las más
seguras del mundo, y de los controles para hacerlas infranqueables, siempre hay
alguien que puede extraer o introducir información no autorizada, cambiar
cosas, agregar data, variar resultados.
Pasa en los bancos a
diario, en los sistemas de seguridad de las naciones más avanzadas, en las
bases de datos de servicios públicos, lo que sucede es que en esos países hay
orden y leyes, estas situaciones se detectan, el daño se repara y los sistemas
siguen funcionando.
El chavismo es una
fuerza política que no le interesa la democracia sino el poder, cuando va a una
elección, dispone de los fondos y recursos del estado, sin ninguna restricción,
e impone sus candidatos sin repara en gastos… el presupuesto nacional es su
cofre de guerra, y los partidos políticos han aceptado esta situación, digamos
que no han podido hacer nada por evitarla, y ese abuso se ha convertido en
parte del juego democrático.
El que el árbitro
sólo actúe para favorecer al partido de gobierno y en contra de los partidos
políticos es algo también “normal” a lo que nos han acostumbrado en las
elecciones, las reglas varían de acuerdo a los intereses del gobierno, permiten
la reelección de candidatos, cambian los circuitos electorales a discreción, y
con ello, la representatividad; le exigen requisitos a algunos mientras a otros
obvian hasta sus documentos de identidad, cuando se recogen firmas para
impulsar una iniciativa popular valen unas y otras son rechazadas, las
multiplican si es para su causa, siempre para asegurar la permanencia en el
poder del partido gobernante.
Lo curioso es que los
partidos políticos se aferran desesperados a ciertas “victorias” que se han
obtenido en el pasado, todas sin resultado tangible o ganancia para la
democracia y los ciudadanos, o si no, ¿De qué han servido los curules obtenidos
por la oposición en la Asamblea Nacional, de qué, los alcaldes y gobernadores
que tenemos gobernando? ¿No están todos
amenazados, algunos en prisión, otros intervenidos o con administraciones
paralelas y la gran mayoría asfixiados y maniatados?
Con la llamada Mesa
de la Unidad Democrática (MUD), la cosa es más misteriosa, solo nos enteramos
que no hay real cuando un vocero nos anuncia que no hay dinero para hacer las
primarias, y que por esta razón, todos los “eternos”, los supuestos líderes de
los partidos, repiten por consenso y los arribistas tienen que someterse a
primarias, he allí un primer problema nada democrático, y que se reduce a
otorgarle a los candidatos y organizadores de la MUD un cheque en blanco en
cuanto a su idoneidad e importancia para ser un candidato seguro a una curul.
Los venezolanos hemos
caído una y otra vez en este error de apreciación sobre nuestro políticos, no
son superhéroes, ni mutantes ni cyborgs, son personas de carne y hueso como
usted o yo, con capacidad de errar, con vicios y carencias, con debilidades y
necesidades, posiblemente con grandes virtudes pero que pueden cometer
tonterías y hasta delinquir, por lo que deben ser sujetos al escrutinio sobre
lo que dicen y hacen, de ponerlos a prueba, de cuestionarlos y observarlos bajo
la luz de la opinión pública, porque han escogido una profesión en la que
estamos directamente involucrados, serán nuestros representantes, hablaran por
nosotros, defenderán nuestros derechos, lo menos que podemos hacer es medirlos,
probarlos y cuestionarlos.
El segundo problema
es que detrás de la unidad, de la necesidad que tiene el país de un cambio
democrático, se ha tratado de manejar la censura para acallar las opiniones en
contrario, quien no acepte las decisiones de la MUD sin chistar, es un vendido,
un agente provocador del chavismo o un
“antipolítico”.
En nombre de la
unidad, una unidad artificiosa, obligada dada las circunstancias, pero
necesaria ante un formidable contendor como lo es el monstruo chavista, un
enemigo común que solo busca una cosa, el dominio absoluto sobre nuestras vidas
y bienes.
Pero diera la
impresión que detrás de esta perentoria necesidad del país por encontrar un
cauce para el cambio, debido a esa urgencia existencial que tenemos los
venezolanos decentes de un gobierno democrático, constitucional y respetuoso de
las libertades, se ha conformado un verdadero “cartel” de intereses que nada
tienen que ver con las esperanzas de un pueblo en la lucha por su independencia,
que de alguna manera, se ha malentendido y mal usado eso de la unidad.
Hay sembrado en el
país una gran desconfianza en la agenda de la MUD, esto debido a su poca
transparencia, a su errada visión del país conformado por unos pocos partidos
que quisieran repartirse el poder, a su enervante falta de apertura hacia la
diversidad de opiniones y participación que el momento reclama. Pareciera que
en la MUD hay una incapacidad manifiesta en abordar otros temas de la política
nacional que no sea las elecciones, aún temas tan importantes como el
desabastecimiento y la inflación, o la violencia en las calles parecen no tener
relevancia para ese sector político, les basta hacer declaraciones pero no han
producido políticas, estrategias, movilizaciones que pudieran haber hecho la
diferencia.
Hay una lucha
intestina dentro de esa organización que no puede despacharse como si
pertenecieran al chavismo, exigiendo disciplina partidista y aceptación de
directrices y nombramientos como cuestión de lealtad, las discusiones, las
criticas, las posiciones encontradas deben resolverse en todos los terrenos y
foros, no basta con exigir recato y que los trapos se laven en lo interno,
repito, no somos chavistas, pero si el tema es el financiamiento, entonces
debería abrir sus libros y explicar quién financia a quien y con qué intereses,
cuales son los compromisos, que es lo que se ha pactado.
Toda organización, y
más una de la naturaleza como la MUD, depende del financiamiento ¿Quién
mantiene a todos esos políticos que hacen vida en la MUD, a toda esa nómina de
asesores, expertos, abogados, publicistas, encuestadores, analistas? Por supuesto, de esto no se habla, amparados
por la circunstancia que estamos amenazados bajo un régimen que fomenta la
sospecha general de conspiración.
Me temo que al final
nos encontremos con favores que hay que pagar a gente muy oscura, con negocios
turbios y vidas dañadas, por ello me parece extraño que la MUD declare que si
llegare al poder no habrá culpables, ni investigaciones, que daremos una vuelta
a la página y haremos como si nada hubiera sucedido en estos 16 años de
pesadilla, su posición ante las sanciones de los EEUU para con funcionarios
corruptos y violadores de DDHH da mucho que pensar, porque si esa fue una
decisión exigida por la gente quienes financian a la MUD, pues entonces no
quiero nada con ellos, preferiría competir en su contra, y luchar por evitar
sus objetivos y tratarlos como colaboracionistas del chavismo.
Los partidos
políticos de la oposición están reacios a aceptar, que la democracia dejó de
existir en nuestro país, ellos viven de eso, de la campaña electoral, es una
necesidad mantener la ilusión de que nuestro voto elige, de que concurriendo a
otro evento comicial bajo su batuta, podremos hacer la diferencia y más en este
momento de precariedad para el gobierno.
El problema con esa
postura es, que mientras la gente, el pueblo, no entienda que la democracia nos
la robaron, no hay manera de recuperarla, que mientras el chavismo siga en el
poder jamás podremos tener unas elecciones libres, secretas, directas y sobre
todo, limpias, por lo que el llamado a votar se convierte en un absurdo que se
justifica en un ser democrático, que en aras de un pacifismo absurdo, lo han
castrado del ánimo de la lucha por la libertad y un país decente.
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,
