BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 30 de julio de 2014

ZULMAIRE GONZÁLEZ, PREGUNTAS PARA LA DEFENSORA DEL PUEBLO

Es público, notorio y comunicacional que en Venezuela no hay separación de poderes ni estado de derecho. Por más que lo quiera ocultar el régimen, la matriz de opinión en el país y en el mundo es que Nicolás Maduro cuenta con unos funcionarios dispuestos a ir en contra la Constitución y violar derechos humanos para mantenerse en el poder y minimizar a la disidencia. Eso no es nada nuevo.

Tampoco es nuevo que la Defensoría del Pueblo no cumple con su rol establecido en la Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos de velar, promover y defender los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos.  Cuando la Constitución se refiere a venezolanos, es a todos, no debe haber venezolanos de primera ni de segunda, todos tenemos derechos por igual.

Realizo esta acotación, ya que al comisario Iván Simonovis se le ha negado cinco veces medida humanitaria por 19 patologías que sufre. En el último informe médico se le diagnosticó: hipertensión arterial sistólica, cardiopatía hipertensiva clase funcional II-IV, trastorno conducción cardíaca tipo bloqueo 1er grado y no hay que olvidar que Simonovis solo tuvo acceso a la luz solar 13 días durante 9 años de reclusión, generándole daños irreparables a su salud.

Después del diagnóstico y los antecedentes sobre el estado de salud de este ciudadano venezolano, la Defensora del Pueblo afirmó la semana pasada que Iván Simonovis “no califica para una medida humanitaria ya que su enfermedad no es terminal.”  Sin duda, estas son unas declaraciones políticas y no de una defensora de derechos humanos.

Por otro lado, Edgardo Parra, quien fue destituido como Alcalde de Valencia por graves hechos de corrupción en ese Municipio, estuvo detenido 7 meses y le otorgaron medida humanitaria por razones de salud, debido que sufre hipertensión arterial y problemas cardíacos.

A la interrogante ¿por qué a Parra sí le otorgaron medida humanitaria y a Simonovis no? Es fácil de responder: Parra, independientemente que esté en medio de un proceso judicial por hechos graves de corrupción, él y su familia son seguidores del legado de Chávez, así lo hicieron saber muchas veces durante su detención. Simovis sin embargo, se mantiene firme en sus convicciones y quiere que Venezuela sea un país libre y democrático.

Ahora bien Defensora del Pueblo,

¿Usted va a esperar que la expectativa de vida de Iván Simonovis sea mínima para recomendar se otorgue medida humanitaria?

¿Usted avala que los ciudadanos que apoyan al régimen tienen más derechos que los ciudadanos que se oponen?

¿Si la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que toda persona tiene derechos y libertades sin distinción de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, por qué en Venezuela hay ciudadanos con más derechos que otros?

Zulmaire Gonzalez
@zulmaire
zulmairegonzalez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO MEDINA MENDEZ, LA PERSISTENCIA DE LOS PARANOICOS, DESDE ARGENTINA

El debate político es habitualmente apasionante. No se trata de un entretenimiento o de un simple pasatiempo como cualquier otro, ya que de su desarrollo y acciones dependen, en buena medida, muchas de las decisiones que impactan fuertemente en la vida cotidiana de las personas.

Esa batalla cultural, donde las ideas compiten con la intención de lograr mayor aceptación general, inspirar a los gobernantes e influir en el discurso que regirá el destino de los individuos, tiene una diversidad casi infinita.

Sin embargo, en este casi inagotable universo de visiones, un caricaturesco grupo humano, minoritario pero grandilocuente, que se hace notar en cuanta oportunidad dispone, es el de los eternos predicadores que sostienen que la humanidad toda vive bajo la constante amenaza de un gran complot.

Su teoría general se apoya sobre la base de que un conjunto de individuos, que tienen perversas intenciones, se reúnen a diario para confabular, construyendo así una enorme conspiración que busca, por diferentes medios, destruir todo a su paso, para apropiarse del poder mundial.

Esa retorcida visión de la vida tiene plena convicción sobre la existencia de un nuevo orden mundial que se edifica día a día, silenciosa pero tenazmente, con el objetivo de conseguir que triunfen las fuerzas del mal.

Según el perfil del interlocutor que plantea estos dislates, la facción a la que circunstancialmente pertenece o la inclinación doctrinaria que asume, sus adversarios pueden tener múltiples facetas y procedencias.

Estos exóticos miembros de la sociedad provienen desde dispares sectores. Pueden ser nacionalistas, ultraconservadores, fanáticos religiosos o militantes de la izquierda más fundamentalista.

Unos y otros se inspiran en similares frases hechas, casi siempre panfletarias. Su argumentación es invariablemente superficial, bastante vacía pero con mucho componente  místico y con más retórica que seriedad. Sus prejuicios no tienen nunca explicación adicional alguna. Son como dogmas los que en realidad sostienen sus elucubraciones sin asidero.

Pese a la heterogeneidad de los orígenes ideológicos, existen rasgos comunes en ese andamiaje argumental. Todos ellos coinciden en asignarle responsabilidades respecto de lo que sucede en el presente, a las corporaciones ocultas, esas que administran el poder desde las sombras.

En general, sus enemigos son absolutamente anónimos y no tienen rostro. A lo sumo pueden identificar a algún poderoso al que señalan como la cabeza visible de esa cofradía. De hecho, buena parte de su esquema de razonamiento, plantea que esos movimientos tutelan el poder desde la clandestinidad, compartiendo así atributos comunes con las sectas secretas, lo que abona con creces al pretendido paradigma de lo temible.

Los contrincantes elegidos como parte de este pérfido juego intelectual son de una gran diversidad y originalidad. Muchos se inclinan por las cuestiones religiosas. Son los que apuntan como culpables, al sionismo internacional, cuando no, un poco mas audazmente y en forma políticamente incorrecta, a los judíos en su totalidad, siempre vinculándolos a los intereses económicos que están detrás de la guerra y el capital financiero.

Otros apuntan a temas más desconocidos, aprovechando la ignorancia reinante y entonces acusan de conspiradores a la masonería. Lo enigmático que rodea a las logias, ha convertido a ese planteo en uno de los preferidos por estos personajes que viven perseguidos por ilusiones inconsistentes.

No faltan tampoco los que creen que el comunismo, prepara su arremetida final desde el marxismo más intransigente, siempre asociado a su ateísmo implícito y demonizándolo por esa conjunción de visiones aberrantes desde la perspectiva del denunciante serial.

Otra tendencia, tal vez la que más adeptos exhibe, se inclina por las corporaciones económicas que controlan el mundo, las multinacionales siempre funcionales al capitalismo salvaje. En esa misma sintonía, quedan relacionados los servicios de inteligencia, sobre todo los de ciertos países. Inevitablemente en esa ficción aparecen la CIA y la Mosad, pudiendo sumarse otros para magnificar el tamaño de la confabulación.

Un párrafo aparte merece la más esotérica de las suposiciones, esa que anuncia el conjuro planetario universal. Es que los extraterrestres, pueden ser también protagonistas de ese mundo de fantasía que imaginan estos sujetos que no tienen límite alguno a la hora de delirar con sus cavilaciones.

Es difícil establecer un dialogo racional con estos comediantes del debate político. Una cosa es plantear cuestiones racionalmente demostrables, aunque sean opinables y otra es discutir en el ámbito de las elucubraciones que se sostienen en espejismos cuyos únicos cimientos son las divagaciones de sus apóstoles de turno.

Hay que evitar enredarse en discusiones eternas con estos enajenados, aunque resulta saludable confrontarlos en el terreno del intercambio de ideas para dejarlos en evidencia y así limitar el impacto de sus disparates. Lo que se debe recordar es que ellos son fieles exponentes de la persistencia de los paranoicos.

Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
@amedinamendez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL CONDE, ACUERDOS DESEADOS, CRÓNICAS DE CARACAS

Leyendas: Morel Rodríguez Avila. La encuesta.

                 Roberto Enriquez, El Retiro

Oído en privado: Gobierno anuncia plan contra la corrupción.  El libro del buen humor.
              
Los parlamentarios y la comprensión

         Cierto. Con doble tema iniciamos el compromiso de escribir  estas crónicas. Y los dos eventos de contrariedad analógica y de comprensible atracción del publico, como es lo acostumbrado,  los proporciona la función política.

En efecto. El primer evento sonoro tuvo como escenario el espacio de la Asamblea Nacional. Y su fuente fue un acuerdo sorprendente  entre parlamentarios del gobierno y de la oposición.

Acordaron ciertamente los parlamentarios todos la propuesta de renovar la composición del Consejo Nacional Electoral. Y la renovación aceptada se ilustró en una lista  de nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral, como representantes del gobierno y de la oposición democrática.

Como era de esperarse, el evento de ese acuerdo cayó bien en el público. Y se explica:  los observadores y analistas políticos convienen en que con ese acuerdo “se ha dado un paso respetable y celebrable para recuperar la confiabilidad en los actos electorales”.

Sobre este mismo acuerdo, un amigo analista internacional predijo entonces:

“Puede confiarse ahora en que se aceptan en la función política cambios sanos. Y también debe creerse que  no habrán actos insanos en  el recuento de los votos electorales”.

Se concede entonces: ese acuerdo de parlamentarios todos en la Asamblea Nacional es una sana señal de comprensión. Y de respeto por la voluntad de los electores.

LA UNIDAD EN CRISIS

El segundo evento, reiteramos, lo proporcionó tambien la función política. Y se presentó en un  discurso bastante sonoro del presidente del partido verde Copei, Roberto Enriquez.

Motivado, digo ese discurso del líder democristiano Enriquez,  por las discusiones y desacuerdos que asoman en la Mesa de la Oposición Democrática Unida. Y que activan incomprensiones y divisiones.

En efecto. Dijo más o menos el orador Roberto  Enriquez: “Puede ocurrir que nuestro partido Copei se retire de la Mesa de la Unidad, si antes no cesan las perturbaciones  y la polémica con desacuerdos entre representantes de la oposición unida”.

Subrayó luego como propuesta: “No se pueden seguir cometiendo más errores, porque se debe aceptar la realidad de cambios que ya asoman”.

Y concluyò entonces su discurso con una recomendación. Dijo:  “De manera que es necesario apartarse de los desacuerdos y unirse mas para buscar soluciones a los graves problemas que sufre ahora el país”.

Bien. Ese discurso quedó ilustrado y oído entre sus receptores de la Mesa de la Unidad Democrática. Y se espera ahora la respuesta deseada: abandonar las incomprensiones y conservar la unidad sin crisis.

Cierto. En todas partes se oye decir que la Mesa de la Oposición Unida “se ha descompuesto”. Y los acuerdos no se recomponen. Porque cada orador asume la creencia de que su discurso es el único razonable.

ENCUESTA CURIOSA

         El tema que completa estas crónicas lo proporciona el resultado de una curiosa e interesante historia de función política insular. Es decir, Margariteña. Pero con la fuente de una encuesta que se nos hizo llegar.

En efecto. Se nos informó, con pruebas en manos, que se realizó  o se condujo una medición de opinión pública en Margarita. Y el  público y el escenario fueron los clientes de los mercados populares en Conejero y Los Cocos.

Cierto. La comentada encuesta, conducida en los mercados de Los Cocos y Conejero, habría verificado resultados impresionantes y enteramente compartidos.

Exactamente. El mayor consenso popular, según comprobó esta medición de opiniòn publica, lo reúne el líder neoespartano Morel Rodríguez Avila.

Tambien, ciertamente, en esta encuesta, después de oir la pregunta de ¿qué es lo que mas desean”, la mayor parte de los encuestados, habrían respondido que “quieren el regreso de Morel Rodrígue”.

Tambien nos cuentan, algunos lectores,  que otras encuestas anteriores confirmaban los mismos resultados: el de un alto consenso popular a favor de Morel Rodríguez Avila.

Y se explica, según los encuestadores: “el público expresa su desacuerdo con la abstención electoral  registrada antes. Y  no deja de recordar que la gestión de Morel estuvo marcada por muchas obras y beneficios que favorecieron al pueblo”.

El público insular tambien comparte el malestar, observado por Morel, por la negación de divisas al gobierno regional y al Puerto Libre. Y se reitera que esa negación pareciera tener como objetivo deteriorar por completo la economía neoespartana. Y que la gente sufra la hambruna.

Sin embargo, el mismo gobierno ya ha anunciado que asignará las divisas necesarias  a Nueva Esparta. Y también habría decidido conservar los beneficios del Puerto Libre. Y ese anuncio seguramente que complace oírlo.

En privado:

+++ Otra noticia atrajo la atención del público. Y se contó que el gobierno nacional ya activó acciones para combatir la corrupción.  Buena Noticia esa…Y se le atribuye su anuncio al inquilino de Miraflores, Maduro.

+++ Cayó bien  ese anuncio. Y  la primera señal de acciones es obligar a los funcionarios públicos  a declarar lo que es su patrimonio y controlar sus ingresos. Buena noticia, y seguramente la comparte enteramente el público.

+++ La economía en crisis sigue preocupando. Y ahora se verifica que el salario ya no alcanza para estar cinco minutos dentro de un mercado. Porque los precios de alimentos son demasiado altos. Pero el gobierno ha tomado nota y anuncia entrega de divisas a las comunas para buscarle la solución deseada a este problema.

+++ Y de gusto personal, nos hicieron llegar un libro cuyo titulo es “70 años de humor en Venezuela”. Editado por el banco Banesco. Y su entrega esta dedicada al periodismo y los periodistas. El presidente de Banesco, subraya que los periodistas merecen respeto. Y se devuelve ese gesto con la expresión de muchas gracias. .

+++ El chisme infaltable cuenta que hubo apatía masiva en el congreso de los puseveros, para elecciones internas.  Y la asistencia del publico militante  fue cortísima. Apenas “unos cuatro”, como sentencia el viejo y sabio  proverbio popular. Pero no hubo divisiones.

+++ Tambien cayó pesado el chisme, según el cual le entregan a los chinos el petróleo venezolano. Y de ese modo se pagará la deuda acumulada por el gobierno y contraida con la China de ahora.

+++ Se activo un malestar por el aumento de los boletos en Ferry. Y el diputado neoespartano Orlando Avila presentó la misma denuncia en la Asamblea Nacional, arguyendo que “se ha cometido un abuso con esos aumentos en los boletos de los ferrys, para dañar el turismo y la economía en Nueva Esparta”.

+++ Sobre este mismo tema de los aumentados boletos de Ferrys, corre el rumor de que ya tomaron nota en el gobierno de esa denuncia. Y se anuncian soluciones inmediatas..

Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@mconde4

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIO BENEDETTI, ¿DE QUE ESTÁ HECHO ISRAEL?

Los unos y los otros
Todos los pueblos y las diferentes culturas tienen la suficiente capacidad para construir sus propias verdades a partir de su peculiar bagaje de valores, creencias y experiencias.
HACIÉNDOSE A SI MISMO
Israel fue construida desde los sueños pero también desde los avatares y realidades de un pueblo errante, perseguido y sin tierra, por eso resultó ser un sueño realizado pero de ninguna forma finalizado.
Israel no es un mito, es una realidad aun no acabada y quizás demasiado humana al no ser creada por ángeles e ídolos, ni por demonios y monstruos, simplemente fue construida en su tierra desde sus profundos cimientos, por seres tan frágiles e imperfectos como tú, como él o como yo.
Israel nació de sueños perfectos y bellos, surgió de desvelos, de angustias y también de esperanzas. No fue parido por alienaciones, odios y venganzas y por esto mismo se sigue construyendo vitalmente día a día y eternamente a través de otros sueños, de los míos, de los tuyos y de todos.
El pueblo de Israel sufrió a través de la historia grandes y dolorosos exilios, expulsiones, genocidios, persecuciones y discriminaciones, injustas acusaciones, conversiones forzadas y asimilaciones obligadas y nuestra gente resistió como pudo: luchando de frente, huyendo, escondiéndose, adaptándose, mimetizándose con el medio, nadando contra la corriente y a veces a favor de ella, el objetivo fue siempre sobrevivir, aferrándose a uno de nuestros más sagrados principios: nuestro amor a la vida.
Esto trajo como consecuencia que hoy tengamos diferentes apariencias, con diversos idiomas, con distintos colores de piel, con costumbres multifacéticas, incluso con aspectos muy difícil de identificarnos como tales, por esto hoy somos multiétnicos y pluralistas pero compartiendo un origen y un gran destino en común.
“¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción; y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.”  “La vida es sueño”
Pedro Calderón de la Barca
Unos luchamos por construir una réplica fiel del Israel de las épocas del David y de su hijo Shlomo, tan poéticamente pintada por la Biblia.
Otros quisimos hacerlo a semejanza de las aldeas judías de Polonia, Besarabia y Rusia con paisajes extraídos de alguna novela de Isaac Bashevis Singer o de Sholem Aleijem.
Unos quedamos extrañando las antiguas y bellas juderías ibéricas de Córdoba, de Toledo y de Sevilla.
Otros  intentamos crear una copia perfecta de Núremberg,  de Hanóver  y de Colonia, aquí en Oriente Medio.
Unos aspiramos hacer un país marxista y otros una social democracia escandinava, un populismo latino americano o un capitalismo acuñado en Walt Street ..
Unos soñamos reconstruirlo en la memoria de las mil y una noche de los barrios judíos de Esmirna, de Salónica o de Fez .
Otros añoramos las virginales aldeas africanas en la Etiopía de la Reina Saba .
Unos anhelamos las empedradas y arrabaleras callejuelas de Buenos Aires o de Montevideo en este exótico Medio Oriente.
Logramos una sociedad donde se entre mezclan todas las lenguas como en Babel, con el hebreo, el árabe, el ruso, el ingles, el francés, el español y el amárico.
Tenemos una sociedad donde se vivencia una absoluta libertad y se convive como podemos entre todos, gentes honestas y estafadoras, ilustradas e ignorantes, virtuosas y pecadoras, ricos y pobres, negros y blancos, hombres y mujeres.
Estos sueños, los de unos y los de otros, uno y otro se han ido amalgamando, uniéndose, fundiéndose y creando una nueva sociedad, virtuosa y reprochable, religiosa y laica, progresista y conservadora, derechista e izquierdista, halcón y paloma, moderno y raigal, simplemente una sociedad humana.
De todo esto está hecho Israel.
“No te rindas, por favor no cedas, aunque el frío queme, aunque el miedo muerda, aunque el sol se esconda, y se calle el viento, aún hay fuego en tu alma, aún hay vida en tus sueños. Porque la vida es tuya y tuyo también el deseo, porque cada día es un comienzo nuevo, porque esta es la hora y el mejor momento.”

Mario Benedetti,

Enviado a nuestros correos por:
Antonio Camilli
tonycamillis@gmail.com
@antoniocamilli

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CIPRIANO HEREDIA S., INOCENTES PRESOS, CAPOS LIBRES


Una de los legados más terribles que nos dejará esta “revolución”, y que probablemente nos tome muchos años revertirlo, es sin duda la inversión de valores o la siembra de valores negativos en el seno de la sociedad, que han traído profundas distorsiones en la conducta del venezolano.
En este inmenso campo de tergiversaciones, que van desde el culto a la personalidad que se enseña en los textos escolares, pasando por la mentira como política de Estado, hasta los ascensos, condecoraciones y rendimiento de honores a violadores de Derechos Humanos, destaca sin duda el caso de la manipulación de la Justicia por parte del oficialismo. Mediante esta práctica se hostiga, persigue y encarcela a inocentes por un lado, mientras que por el otro se estimula, protege y defiende a delincuentes, sobre todo a los que son agentes del régimen.
Este elemento tan aberrante, tuvo la semana pasada un punto crítico por ambas caras de la moneda. Vimos así como, por un lado, Leopoldo López, Enzo Scarano y Daniel Ceballos, quienes de por sí están injustamente presos, fueron víctimas de una particular requisa, hecha de madrugada por funcionarios encapuchados, quienes los golpearon y hasta robaron en sus celdas. Esta situación irregular no genera sin embargo de parte del Gobierno, ni de la Fiscalía, ni de la Defensoría, la más mínima actuación. En realidad, no sólo son indiferentes frente a semejante arbitrariedad, sino que las órdenes para esto salen del propio Gobierno, y el rol del resto de las instituciones es obedecer o, cuando menos, pasar silbando y ver hacia arriba.
Vale destacar que, días antes, otro destacado preso político, Iván Simonovis, era trasladado de emergencia al Hospital Militar, tras presentar un fuerte dolor de pecho, determinándosele una serie de cardiopatías que se suman a las 19 patologías que ya tenía diagnosticadas. No obstante, semanas antes el Gobierno le negó una medida humanitaria, basándose en un supuesto examen médico que descartaba cualquier complicación de salud que así lo fundamentara.
Es así como mientras nuestros presos políticos sufrían todas estas penurias, por el otro lado el Gobierno si que se movilizó con toda su fuerza ante la captura del General Hugo Carvajal, conocida ficha del régimen, quien está solicitado por la Justicia norteamericana por sus comprobados nexos con las FARC y el narcotráfico en la zona. De inmediato los voceros oficialistas calificaron el hecho de “secuestro político”, y apelaron a una supuesta inmunidad diplomática, dado que había sido designado Cónsul desde hacía unos meses.
Otros juristas más calificados en la materia ya han dejado claro que, ni aun siendo Cónsul en plenitud de funciones (que no era el caso de Carvajal) éste gozaba de la “inviolabilidad personal penal” que protege a los funcionarios diplomáticos. Además, tanto el Fiscal como la Juez de Aruba que intervinieron en el caso, dejaron claro que hicieron las consultas respectivas, y así se los hicieron saber. Al final quien se contradijo fue el gobierno holandés, y las razones seguramente las sabremos más pronto que tarde, por lo que no especularemos sobre eso.
Donde sí queremos poner el énfasis es en el contraste del trato entre un caso y otro. Mientras Ramo Verde y el SEBIN están llenos de presos políticos inocentes (empezando por nuestros valientes estudiantes), quienes además no han tenido juicios justos y son víctimas de permanentes maltratos, el Gobierno en cambio se moviliza en pleno y logra la libertad mediante presiones de un General comprometido en delitos de lesa humanidad.  Así son los antivalores del régimen.    
Como decía Asdrúbal Aguiar en reciente entrevista: “uno no se imagina a Doña Menca de Leoni o a Doña Alicia Pietri de Caldera, bajando al aeropuerto a recibir como héroe a un señalado personaje como éste”. Claro que no. La diferencia de principios y de valores es muy grande.
Cipriano Heredia S.
@CiprianoHeredia
cipriano.heredia@gmail.com   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LOS NUEVOS IMPERIALISMOS

         Las cada día más complejas relaciones entre Rusia, China y Venezuela exigen de un detenido análisis para determinar sus graves consecuencias. En ningún caso estoy afirmando que es inconveniente establecer nuevas relaciones políticas y económicas con esos países o con cualquier otro. 

Diversificar nuestros vínculos internacionales es un paso importante, pero considero muy negativo que Venezuela empiece a jugar, como una ficha, en el tablero mundial, sea manejada por  Rusia o por China. Permitir que se utilice a nuestro país en el enfrentamiento geopolítico que ha empezado a surgir entre estos dos nuevos imperialismo y los Estados Unidos es una imprudencia inaceptable. La política internacional exige de frialdad y tino, siendo sumamente delicado que se maneje en base a odios o a imposiciones ideológicas. Venezuela es una potencia media de la América Latina. Ese es el papel que debe jugar…

Además, es muy peligroso entrar en un juego de ese orden, dependiendo la economía venezolana del mercado petrolero norteamericano. El gobierno de los Estados Unidos  nos compra más de 700.000  de barriles diarios. No creo que la adquisición realizada por China de 600.000 barriles, pagados por adelantado, pueda reemplazar el mercado norteamericano. Esto se agrava, ante el hecho del tipo de petróleo que Venezuela exporta y las complicadas características del exigente patrón de refinación. En fin un difícil problema, que se complica cuando ha empezado a conocerse las posibilidades petroleras canadienses, norteamericanas y mexicanas. Hay que considerar en el análisis que Estados Unidos, Canadá y México pertenecen al ALCA, y que además son aliados políticos. Tampoco se puede olvidar el gran cambio generado en la política petrolera mexicana…
Un aspecto que es necesario resaltar en cualquier análisis que se haga de nuestra realidad geopolítica, es la creciente debilidad que se observa en la capacidad de Venezuela para decidir con plena autonomía su política internacional. 
Si analizamos nuestra historia, sólo es posible comparar la actual y dolorosa etapa de mal llamada Revolución Bolivariana con la vivida durante los primeros años del siglo XX. La deuda nacional, producto de la guerra de independencia y de los malos gobiernos liberales, nos condujo a la invasión de las potencias europeas. Es verdad, que en estos tiempos eso no ocurre, pero las deudas hay que pagarlas, se quiera o no se quiera. Venezuela, después de la cancelación de la deuda en 1930, no había vuelto a solicitar créditos internacionales. Lo hizo, durante el primer gobierno del presidente Pérez, con la finalidad de financiar un importante proyecto de desarrollo: la Gran Venezuela.
Las consecuencias fueron a la larga muy negativas…En exacta justicia, Carlos Andrés Pérez preservó un importante equilibrio financiero al mantener el endeudamiento nacional similar al monto depositado en el Fondo de Inversiones de Venezuela, pero el proyecto de desarrollo era de tal magnitud que se requerían fuertes inversiones en el tiempo. La única manera de lograrlas era garantizando el natural incremento de los precios petroleros. Lamentablemente, eso no fue es posible. Dichos precios, a partir del gobierno de Luis Herrera, empezaron a variar de una manera difícil de predecir hasta que al final se mantuvieron, por más de una década, a la baja. De todas maneras, el endeudamiento nacional sólo alcanzó 30.000 millones de dólares, de los cuales se lograron pagar cerca de 4.000 millones de dólares en casi veinte años de gobiernos democráticos. De todas maneras, muchas de las obras se concluyeron. 
Esa no es la circunstancia actual. El endeudamiento nacional, el cual puede alcanzar la sorprendente cifra de 230.000 millones de dólares, sólo  ha financiado gastos corrientes. La deuda rusa, que alcanza varias decenas de millones de dólares, fue utilizada casi exclusivamente en gasto militar. En el caso de China, las relaciones económicas son más amplias, pero es tal la opacidad que envuelve esos acuerdos que es muy difícil precisar sus alcances y requisitos. 
Existen rumores de que los créditos obtenidos cumplen onerosas condiciones financieras: “Venezuela paga un interés a la tasa Libor y un plus internacional y que además existe un elevado nivel de corrupción”. Es verdad, que el petróleo se cancela a precio internacional, pero “cada barril tiene un descuento de $ 2,50, debiendo cancelar además el flete hasta Singapur que puede alcanzar cerca de 3 dólares por barril”. Los venezolanos deberíamos conocer con detalle lo que se oculta detrás de esas negociaciones…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com.
@FOchoaAntich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, EL VERDADERO PROBLEMA EN LA FRANJA DE GAZA ES HAMÁS

Nuevamente las noticias sobre lo que sucede en la Franja de Gaza tiene acaparada la atención en todos los medios noticiosos, la información aparece también en las redes sociales y con ello las tergiversaciones y las interpretaciones de unos y otros, muchas fotografías falsas y otras tomadas en otros conflictos que no tienen que ver con Gaza son el pan de cada día en Internet. 

FRANJA DE GAZA EN DETALLE
Para comprender mejor el tema de este comentario, debemos saber que los Territorios Palestinos  están compuestos de la ya citada Franja de Gaza cuya área total es de 358 de km²  y por Cisjordania cuyo territorio es de 5.640 km². Como se sabe en Cisjordania el control político lo tiene la Autoridad Nacional Palestina, del grupo Al Fatah, mientras que en Gaza lo domina  el grupo terrorista Hamás ,  este grupo fue creado en 1987 por el jeque Ahmed Yasín, y a su sucesor Ábdel Aziz ar-Rantisi,  ambos muertos en ataques de las fuerzas militares israelíes.  

Desde el 2007 y hasta la fecha Hamás controla la franja, es en ese mismo año cuando se intensifica la guerra civil entre las facciones palestinas de Hamás y Al Fatah.  El 14 de junio de 2007 Hamás logra sacar finalmente a Fatah de la Franja de Gaza apoderándose completamente de ella.

Hamás  se niega a reconocer al Estado de Israel, no renuncia a la violencia y se niega también a aceptar los acuerdos anteriores firmados por la antigua OLP porque como se sabe es una organización extremista. En opinión de Israel, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea, Hamás es una organización terrorista, por lo que dichas entidades congelaron todos los fondos con anterioridad destinados a la ayuda humanitaria antes brindada.

Wikipedia nos describe a este grupo así: “Hamás es una organización palestina, un  Movimiento de Resistencia Islámico que se declara como yihadista, nacionalista e islámica. El yihadismo es un neologismo occidental utilizado para denominar a las ramas más violentas y radicales dentro del islam político, caracterizadas por la frecuente y brutal utilización del terrorismo, en nombre de una supuesta yihad. Su objetivo, definido en su carta fundacional, es el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, con capital en Jerusalén”.  “Para lograr este objetivo Hamás cuenta con una serie de organizaciones dependientes que desarrollan sus actividades en muy diversos ámbitos, que abarcan desde la asimilación cultural y religiosa a los jóvenes a través de sus madrazas, la asistencia social a los palestinos más necesitados (y a las familias de sus propios miembros muertos o presos en cárceles israelíes), la representación en las instituciones políticas palestinas a través de la lista Cambio y Reforma, hasta las Brigadas de Ezzeldin Al-Qassam, brazo armado de Hamás que practica el terrorismo”.

En este conflicto la mayoría de los palestinos no están de acuerdo con los métodos de Hamás y los mismos medios  egipcios  que son árabes y musulmanes así lo han hecho ver a la opinión pública. Uno de los periodistas dijo “Nuestro pueblo allí es una cosa, y el movimiento Hamás es otra. Pero nuestro pueblo en Gaza debe llegar a comprender que tal estúpida decisión pertinente a la religión y política obliga a la Franja de Gaza, así como también a toda la Nación Árabe en su totalidad a pagar un precio muy alto en fragmentación, humillación, en mártires y, desafortunadamente, en sangre derramada en vano, sin ningún prospecto de una victoria”.

https://www.facebook.com/photo.php?v=10152578025794696&set=vb.821964695&type=2&theater

Los mismos palestinos aceptan que el problema en la Franja de Gaza es Hamás, así lo confirma nada más y nada menos que  Mosab Hassan Yousef  el hijo mayor de Sheikh Hassan Yousef, uno de los fundadores del movimiento palestino Hamás cuando fue entrevistado por la cadena de noticias CNN el pasado 24-07-14.   En la entrevista afirmó entre otras cosas el fanatismo con que actúa este grupo, cual es su objetivo y el adoctrinamiento y entrenamiento que hacen con los niños desde la edad de cinco años donde les infunden odio contra Israel y los judíos.  http://hatzadhasheni.com/entrevista-a-mosab-hassan-yousef-hijo-de-un-fundador-del-movimiento-palestino-hamas/

Carlos Alberto Montaner señaló en un artículo publicado en el Nuevo Herald el 27-07-14  que “El problema es Hamás. Es el problema de los israelíes y de los gazatíes. Sus fanáticos suicidas, a lo largo de los años, han cometido 72 atentados y han matado 1410 judíos, incluidos 96 niños. Pero también han asesinado o ejecutado a centenares de palestinos vinculados a Al Fatah, la organización que gobierna la Autoridad Palestina en Cisjordania. Al Fatah también tiene las manos manchadas de sangre, pero es Hamás la que ha segregado una extraña filosofía de la muerte. En el artículo 8 de su carta fundacional, divulgada el 18 de agosto de 1988, lo dice claramente: “Alá es su meta, el apóstol, su modelo,  el  Corán   su constitución, la yihad su  camino,  y  la muerte sobre el camino de Dios, la más eminente de sus expectativas”. http://www.elnuevoherald.com/2014/07/27/1807035/carlos-alberto-montaner-para-salvar.html#storylink=cpy

Así las cosas, para nosotros queda claro que el gran problema de la Franja de Gaza no son los judíos como mucha gente lo ha querido hacer ver, si no el grupo terrorista Hamás que por sus creencias y fanatismo ataca a Israel indiscriminadamente para obligarlo a defenderse y aprovechar lo que genera esta situación en el sentimiento antisemita mundial, especialmente en aquellos que están en contra de los EEUU o socialistas de izquierda y comunistas que salen en su defensa como es el caso en nuestra región con Venezuela, Bolivia o Nicaragua.  

 Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

THAYS PEÑALVER: EL “REINO DE TERROR” DE LEOPOLDO LÓPEZ

Recuerdo una de mis últimas conversaciones con Leopoldo López: “para mis compañeros” decía sobre el resto del liderazgo opositor “parece importarles poco que tipo de país heredarán y al parecer ni siquiera comprenden que, de seguir así, nadie podrá gobernarlo en el futuro”, ¿De qué sirve ser el presidente ante una catástrofe humanitaria?. 

Leopoldo tenía razón, para el 2014 se habrá llegado a los 989250 mil asesinados en las calles de Venezuela mientras los informes oficiales dan cuenta que cada año cerca de 65 mil venezolanos son apaleados, acuchillados o abaleados y son atendidos en los hospitales en una vorágine de violencia.

Producto de esta catástrofe humanitaria, en la que cerca de un millón de personas han sido asesinados, golpeados o acuchillados, basta con leer el informe de la propia Comisión Nacional para la Reforma Policial que sostiene que el 70% no se atreve a denunciar los delitos y que “Los robos (violentos) registran una tasa de ocurrencia 16 veces superior al registro oficial” (pág. 27)
Por eso la clase media, unos 7,5 millones de venezolanos, viven como en las carretas de las películas de vaqueros, aterrorizados por huestes salvajes, pero con la certeza de que jamás llegará el séptimo de caballería. Aunado a esto, se está quedando sin empleos al desaparecer 207.215 empleadores, porque el número de patronos pasó de 625.030 en el 2001, hasta los 417.815 el pasado enero y en el año se calcula cerraran otras 40 mil, reduciéndose la capacidad productiva a menos de la mitad. A este caldo de cultivo explosivo, hay que añadir un 443% de inflación durante este periodo un 80% este año en una media de sueldos de profesionales que no llega a los 200 euros al mes mientras que un piso no baja de los 400. Frente a una matanza sin precedentes y una violencia desbordada, 2 millones de jóvenes en las universidades enfrentan un destino incierto, integrarse a una burocracia pública insostenible o emigrar y por esta razón, estudios destacan la salida masiva de 800 mil jóvenes en su mayoría profesionales.
El propio gobierno advierte que la mitad de los médicos se ha marchado y se calcula que sea el 70% antes del 2016. Solo quedaran los mayores de 60 años y eso mismo ocurre con los mejores ingenieros y cerca de 12 mil científicos en lo que se ha denominado como mayor “diáspora intelectual” en la historia. De seguir así, Venezuela amanecerá en 2016 con su espina dorsal rota y con una economía cuadrapléjica. Ante esta realidad que no es otra que la clase media está explotando, conviene recordar que nada comenzó con Leopoldo.
Estudiantes merideñosTodo comenzó cuando un grupo de estudiantes merideños protestaba porque toda su comida se la llevaban para Colombia las mafias organizadas y llegaron los motorizados, que como los Sioux, dispararon contra un estudiante causándole una grave lesión en el cuello. Al día siguiente otros motorizados arribaron en Táchira y dispararon hiriendo de bala a otros 5. Ante semejante salvajada, los estudiantes venezolanos reaccionaron indignados convocando a una marcha de protesta para que se investigaran aquellas lesiones de sus compañeros y en Caracas todos vimos como motorizados armados en combinación con policías, dispararon sobre los estudiantes matando e hiriendo a 8 de ellos, mientras en Barquisimeto hirieron a otros tres y en Valencia, los grupos armados asesinaron a Génesis Carmona e hirieron de bala a otros 8 estudiantes más.
A partir de allí y antes de que se conociera la posición de Leopoldo, en San Cristóbal fueron atacadas 7 urbanizaciones “recorridas por los motociclistas quienes disparaban sin control” como lo pudieron observar los periodistas extranjeros. Y mientras eso pasaba en Mérida, Táchira, Trujillo, en Caracas, en Bolívar y Sucre los motorizados dispararon e hirieron de bala a otros 5 estudiantes y así los primeros 20 días de protestas estudiantiles se zanjaron con 18 fallecidos, 128 heridos y 720 detenidos, todos de la oposición.
Lo cierto es que en ese mes, el gobierno jamás culpó a Leopoldo (de hecho Culpó a 19 líderes distintos) y también está claro que en todas las alocuciones su propuesta era “combinar estrategia política con la protesta de calle sostenida y no-violenta” pero la mayor verdad la esgrime la propia fiscalía cuando admite en su acusación que Leopoldo no es otra cosa que “el catalizador de molestias sentidas por una parte significativa de la población venezolana”. La realidad es que Venezuela está a punto de un estallido social, pero una verdad más grande son las encuestas de popularidad de Leopoldo, su libertad cuando todo está a punto de bullir por descontento general, es un lujo que nadie se puede dar y hay que decir, que para muchos de la oposición tampoco.
Por eso es fácil la defensa de Leopoldo, porque caso por caso de los 42 fallecidos y más de 486 heridos se demuestra técnicamente que es imposible que Leopoldo instigara a los pro oficialistas, policías y guardias de Maduro a disparar. Por eso el juicio lo retardaran y le negarán toda posibilidad política, apostando que Venezuela no explote en pedazos. Pero el problema, es que tiempo, no es precisamente algo de lo que dispone una clase media a punto de estallar.

Thays Peñalver
thays.penalver@me.com
@thayspenalver

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NESTOR SUAREZ, LAS CRISIS ECONOMICAS TIENEN PADRES Y ABUELOS.

Escribo este articulo con el proposito de que cuando se vaya a cambiar la receta o sistema economico en venezuela sea tomado en cuenta . 

El problema es ideologico . Porque desde que los gobiernos intervienen en los mercados economicos excesivamente, hay crisis ,recesiones , desempleo y pobreza. se pretende que los gobiernos intervengan mas aun , para resolver una situacion que ellos mismos causaron . Ahora bien ,la idea de que los gobiernos deben intervenir en la economia no es huerfana. Todas las ideas tienen consecuencias : las ideas verdaderas , consecuencias buenas ; y las erroneas , consecuencias malas .Pero las ideas no tienen solo consecuencias; todas tienen padres tambien , y asi mismo antecesores(intelectuales) mas remotos.

El intervencionismo moderno tiene un padre reconocido , perfectamente identificable : se llama John Maynard Keynes . Su famoso libro (Teoria general del empleo , el interes y el dinero ) fue publicado por primera vez en 1936. Pero su enorme y nefasta influencia se hace sentir todavia , a traves de sus discipulos o herederos ideologicos. Que hoy ya van por la sexta y septima generacion (nietos y bisnietos intelectuales) , y ensenan en universidades como Harvard , Yale , Stanford , Berkeley , y otras mundialmente conocidas . La gente no lo sabe, pero algunas investigaciones indican que no todo lo que brilla es oro .

El economista Reuven Brenner del Instituto Cato , en varios estudios dijo que si excluimos a Carlos Marx , quien vivio en el siglo XIX, el economista mas influyente del siglo XX y al mismo tiempo el mas desastroso fue John Maynard Keynes . Su pensamiento tuvo gran influencia entre sus colegas . Keynes invento esa seudociencia llamada Macroeconomia , que logro moldear el discurso politico del siglo XX , no solo en los paises desarrollados , sino tambien en los del llamado "Tercer Mundo".  

Keynes sin quererlo contribuyo mucho al advenimiento del socialismo . Keynes recomendo , que los gobiernos tenian que intervenir para resolver los problemas del desempleo y recesiones economicas , y para ello tenian que utilizar el gasto publico . Pero, si la recesion se presenta porque el sector privado no crea un numero suficientes de puestos de trabajo , Keynes sugeria que el gobierno lo haga . Jamas se preocupo por la productividad de esos empleos , que podian poner a la gente a desempenar tareas sin valor alguno de mercado , como hacer huecos y luego taparlos . Y de donde va a salir el dinero para pagar las nominas? Bueno , Keynes tambien tuvo la solucion : que el banco central imprimiera los billetes , para eso esta . Pero , y la inflacion? . Bueno , la inflacion logra menor desempleo , suponia Keynes, y de esa nocion surgieron muchas fantasias y disparates de muchos economistas influenciados por el , que hacian dibujos y curvas en las pizarras tratando de explicarlos algo asi como una ingenieria social .

Es dificil de explicar por que semejantes necedades y disparates tuvieron y tienen tanta aceptacion en el publico academico , que se supone culto y advertido , al igual que algunos Ministros y sus asesores, egresados de las Escuelas de Economia con tales bagajes. Sus insensatas teorias se convirtieron en la "ciencia" sobre la cual se basan casi todas las politicas gubernamentales desde el "New Deal" , que fue la respuesta gubernamental a la crisis de 1929 , creada por el fracaso de la politica de "credito facil" de los alegres anos 20 . Para ser justos el mayor dano ha sido hecho por los mediocres seguidores de Keynes , algunos de ellos fueron famosos como Paul Samuelson y James Tobin . Varias generaciones aprendieron con sus libros , y en el caso de Tobin creyo en la "Tercera Via" , el hibrido de mercado y socialismo .  Se sabe ahora que privadamente , Keynes reconocio algunos de sus errores , y sobre todo , de sus discipulos . En una conversacion con su principal contendor en Cambridge , como lo fue Hayek , y quien le pregunto si no le preocupaba la manera como sus seguidores aplicaban sus ideas ; el dijo lo siguiente : Ah , si ya se , son unos tontos! . Pero esos tontos , desde entonces , asesoraron a muchos gobiernos . Keynes prometio revisar su obra; pero la guerra se lo impidio . En una de sus ultimas publicaciones , un librito titulado " Como pagar la guerra ? donde no usa su estructura macroeconomica , ni su viejo lenguaje , sino un analisis que hubieran podido firmar  Milton Friedman o Friedrich A Hayek . Pero enseguida Keynes murio. Una vez se le pregunto si no le preocupaban las consecuencias a largo plazo de sus politicas , consistentes en imprimir dinero y echarlo a rodar . Keynes , respondio : "En el largo plazo todos estaremos muertos" . En eso tuvo razon. Pienso que estas reflexiones pueden ser utiles hoy para lo que no debemos hacer en Venezuela .

Nestor Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_Suarez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANIFIESTO A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL ANTE LA GRAVE SITUACIÓN IMPERANTE, EN DETRIMENTO DE LA JUSTA RECLAMACIÓN DE VENEZUELA DE SU TERRITORIO ESEQUIBO, BIRLADO POR EL COLONIALISMO IMPERIAL EN EL NULO E ÍRRITO LAUDO DE PARÍS DE 1899.

El Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (1). El Frente Pro Defensa del Petróleo (2). El Frente Pro Defensa de la Integridad Territorial de Venezuela (3). El Movimiento Nacional III Factor y la Fundación ORION (4).La Fundación la Guayana Esequiba (5). La Academia de Ciencias Económicas del Edo. Zulia (6). La Academia de la Historia del Edo. Zulia (7). La Fundación Amigos del Esequibo (8). La ONG  Mi Mapa Venezuela incluye nuestro Esequibo (9). El Congreso Federal (10). El Foro de Caracas (11). El Centro de Escritores Zulianos (12) y La ONG Formación Líderes Comunitarios (13) La Fundación Zulia para todos (14), Manifestamos:

ESEQUIBO TRICOLOR
1º - Rechazamos de manera enfática y categórica, todo arreglo con Guyana que no contemple la recuperación integra a Venezuela de la Guayana Esequiba ( la totalidad del territorio que se encuentra al oeste de la vaguada del río Esequibo); ello debe ser impugnado y condenado. El Territorio Esequibo no es un despojo sujeto a reparto, es parte integral del Territorio Nacional según el Uti Possideti Juris del año 1810. De tomarse decisiones contrarias, serán  acciones graves,  traidoras  e inconvenientes en la lucha del pueblo venezolano por la justa recuperación de su Territorio Esequibo y  además se violarán de manera flagrante, los Arts. Nº 01, 04,11, 12, 13, 14, 15 de la Carta Magna vigente.                                                  
2ª – Demandamos al Gobierno Nacional asumir las actitudes  más firmes, responsables y coherentes, en defensa de los más altos intereses del país, ante las pretensiones expansionistas de Guyana. El silencio y el stoppel ante tan  inamistoso y desagradecido vecino, han permitido el saqueo, la contaminación ambiental y la explotación salvaje y desaforada de nuestro Territorio Esequibo, en ilegítimos acuerdos con empresas trasnacionales en tierra y en exploraciones de hidrocarburos en nuestra Zona Económica  Exclusiva en el Atlántico Venezolano; hechos que constituyen una grosera afrenta a nuestra soberanía nacional y una trasgresión a jurisprudencias  vigentes.  Así mismo, denunciemos de manera firme, ante las instancias  internacionales todos los hechos de violaciones por Guyana, del  Acuerdo de Ginebra de 1966, desde su inicio.
3º- Rechazamos y repudiamos la actitud hostil de Guyana, cuando afirmó reiteradamente, que: “No existe ninguna controversia territorial con Venezuela y solo debe proceder la delimitación marítima entre ambos países”, expresado por la Cancillería de Guyana, en la pasada reunión de Cancilleres el 17-10-2013  en Puerto España, con la timorata actitud de la Cancillería de Venezuela. Esta solicitud de Guyana, de  aceptarse, implica delitos de traición a la Patria y viola descaradamente decisiones jurídicas internacionales por cuanto : ”La tierra domina  al mar, por lo tanto los mecanismos de delimitación marítima quedan en suspenso, hasta que se haya resuelto el impase sobre la atribución en tierra”... según decisión de la Corte Internacional de Justicia, en su fallo por la controversia de la plataforma continental entre Alemania Federal y los Reinos de Holanda y Dinamarca, de fecha 20-02-1969 (Párrafo 96). Iguales consideraciones rezan en la Convención del Mar de 1982, (Art.298) y en  el Reglamento de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la  O.N.U.
4º - Exigimos a quienes hoy están al frente del Ejecutivo Nacional, analizar, revisar y modificar en conjunto, las dádivas y apoyos que Venezuela otorga a Guyana, a los países del CARICOM y a otros países a través de PETROCARIBE, UNASUR, CELAC , por sus acciones inamistosas, desagradecidas y cómplices, en ese complot contra  Venezuela y su legítimo derecho, en la recuperación  de nuestro Territorio Esequibo. De igual forma, ante lo improductivo que  ha significado la figura del Buen Oficiante de la O.N.U  en 26 años de gestión, por facilitar la búsqueda de soluciones prácticas a la actual controversia territorial, tiempo aprovechado por Guyana  en contra de Venezuela; se analice y se escoja otro, que sea un verdadero Buen Oficiante en la controversia, pero que no sea ciudadano del COMMONWEALTH ó de los países antes aludidos. Aunado a lo anterior, exigimos una metodología de eventos concretos, progresivos y coordinados, para evitar que la búsqueda de las “soluciones prácticas” sea un camino sin fin.
5º - Exigimos al Gobierno Nacional, que a través  de su Cancillería, se advierta a los medios internacionales de prensa y a las principales empresas mundiales de hidrocarburos, que Venezuela bajo ninguna circunstancia permitirá, mientras esté pendiente la reclamación del territorio nacional, al oeste del río Esequibo y la delimitación de sus fronteras marítimas con Guyana, aceptar se efectúen exploraciones, prospecciones mineras, petroleras ó investigaciones sobre los recursos vivos del mar, del subsuelo ó suelo marino en los 175.300 kms2 de su fachada atlántica y del espacio terrestre, en justa reclamación.
6º - Exhortamos al Ejecutivo Nacional implementar de manera constante, intensa y coherente una verdadera política fronteriza nacional, en este caso, reconocer oficialmente la ciudadanía venezolana a los que han nacido  en el Territorio Esequibo y previa comprobación, dotarlos de los documentos de identificación. De igual manera desarrollar en forma continua, las infraestructuras  de comunicación, de educación, de salud, de apoyo técnico y de seguridad a lo largo de la zona en reclamación, en virtud de favorecer las acciones geopolíticas que en un futuro se deberá implementar, para integrar ese espacio geográfico al resto del Territorio Nacional. Por lo antes expuesto, es ineludible la creación del Estado Esequibo y sus dependencias, como nueva unidad política de Venezuela y mantener así la vigencia y determinación de nuestra legítima reclamación.
7º- Exhortamos a todas las Instituciones: Educativas, Religiosas, Sociales, Políticas, Económicas, de Comunicación y a todos los venezolanos sin distingo social y político, asumir con verdadera fervor nacionalista el patriótico esfuerzo, por lograr la recuperación de nuestro Territorio Esequibo  que histórico,  jurídico y legítimo es  SUELO VENEZOLANO.
8º- Exhortamos y exigimos  a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, a quienes tienen el Comando y Control de la Institución Armada, y en especial a nuestra Marina de Guerra, no escatimar esfuerzos, voluntades y riesgos al cumplir su juramento, razón principal de vuestra existencia, en resguardar la integridad territorial, marítima, fluvial y aérea, en todos los espacios que involucre la soberanía nacional de Venezuela, pues ella está por encima de cualquier interés ideológico, político o económico subalterno y su existencia como Nación Soberana, será la herencia de las nuevas generaciones de venezolanos, que nacerán bajo el glorioso tricolor nacional.
Caracas, 05 de Julio del 2014.

En defensa de la INTEGRIDAD Y SOBERANIA NACIONAL:

(1) G/D. Oswaldo Sujú Raffo.                       (8) C/N. Pablo Cohén Celis.
(2) Ing. Aníbal R. Martínez.                           (9) Lic. Jorge Luis Fuguett  N.        
(3) Dr. Eduardo Hernández Carstens.         (10)  Dr. José M. Zaá.
(4) C/A. Elías Buchszer  Cabriles.                (11)  Lic. Vasco Da Costa.
(5) Dr. Oscar J. Márquez.                             (12)  Dr. Edixón  Ochoa.
(6) Dr. Rafael Piña Pérez.                             (13)  Lic. Salvadora Guaraco
(7) Dr. Jorge Sánchez Meleán.                     (14)  Br. Gustavo González.

Ruben Dario Bustillos Ravago
frentemil2@gmail.com
@frentemil1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO R GARCÍA M., LA OLVIDADA PUERTA DE CARACAS. PUNTO DE QUIEBRE


“LA Biblia habla largamente de la ciudad. En la primera página, es verdad, está ausente; el paraíso es un parque situado en un campo, podríamos casi decir, un vergel. Pero la última página de la Biblia es la visión de la ciudad nueva, universal y eterna. Se encuentra en ella el paraíso, pero en esta ocasión, situado en la ciudad. Del campo a la ciudad, de un parque del campo a un parque de la ciudad, como si la Biblia nos describiese un largo viaje de la humanidad; este viaje se parece muchísimo al movimiento que nos descubre las historia de la humanidad de los últimos milenios”. (José Combin, Teología de la Ciudad, Colección Reserva, Nun. 009/ Julio 2009).
Acotación necesaria…
Puerta Caracas (La Pastora 1930)
Hablar de la ciudad implica, también, hablar de la Puerta de Caracas, como la Puerta de Alcalá. Solo que de la Puerta de Caracas apenas nos quedan vestigios de lo que fue en el próximo pasado, su conexión con el Guaraira Repano, puede ser reconstruido por la imaginación, pero acotada en su conurbación urbana y rescatar sus raíces históricas, hay que referirse al hoyo de la puerta, a la puerta de la carretera vieja,  a la puerta que es la autopista que nos articula al frente marítimo caribeño, a la puerta que nos conecta con los altos mirandinos y la puerta amplia que nos enlaza con el Miranda profundo de sus pobladores originarios que nos permite recordar el gesto solitario, auténtico, pleno de honor de Alonso Andrea de Ledesma, viejo hidalgo, Quijote caraqueño, símbolo y espíritu de la resistencia mito enterrado en el hondón de nuestra patria que nos novelara Mario Briceño Iragorri.
Es así en otras latitudes otras puertas, como el río Rubicón, límite entre Roma y la Galia Cisalpina, que fue franqueada por César, dejando para la historia una frase, tomada del comediógrafo Menandro, su autor favorito, que textualmente expresada Alea jacta est., "la suerte está echada". Una puerta detenida es como un carruaje sin ruedas. Pero si está entreabierta, es misteriosamente invitadora.
En una entrega generosa de su espacio ha intentando una y otra vez llamar nuestra atención. El hijo mestizo de español e india cacica, o del blanco español y negra africana. Hasta ahora no le hemos resuelto sus carencias. Aunque hijos del mestizaje o del blanco español, la tierra es la América Morena; la que parió una camada de todo un mantuanaje comprometido y lúcido que logró instaurar la libertad allende de montañas y ríos. Caracas fue el norte que libertó al sur sin, apropiárselo, como la historia nos ha evidenciado que todo norte esclaviza al sur. Caso insólito, pero aleccionador. Y hoy intima al nuevo mantua naje del saber y del poder, del hombre llano que se le salve, pero de verdad, como agradecida recuerda el hermoso gesto de un  ayer, de uno de tantos, de aquel anciano presto a defenderla de piratas y corsarios que le asolaban. Pide que se le lave para liberarse del olor nauseabundo. Que el aroma de sus flores en Galipán se esparzan en sus confines. Porque ella no es cordillera y ríos solamente. Ella es serranía, ríos, y laderas. Quién intente separar la ciudad de su Ávila, su condición de sultana, la está empalando para conducirla a la muerte. Los que la conocen tal cual es, sabe que ella es su Ávila su concreto y sus quebradas, como las extremidades superiores e inferiores forman un solo cuerpo integral.

Poema homenaje a la ciudad de Caracas.
Nubarrones en mi ciudad
Amenazadores e inmensos nubarrones se acercan,
Y en nuestras pupilas hay relámpagos de espantos.
Abre tu balcón abre tu puerta, mira como nos cercan
Como empatadas en la lluvia de tu llanto

Observa como pasa en caravana sombría
Como señales de un tiempo ya marchito,
Que parecen las sombras que disipan la alegría,
Y sus tragedias avanzan, con un rumbo expedito.

Abramos nuestras puertas y ventanas, no quiero sentirme
Encerrado,
No es hora de llanto, no es hora de ruego;
Necesitamos atravesar el espeso nublado,
Con paso seguro y alejados del miedo

Para los falsos profetas, hay que preparar la hoguera,
Donde han suplir, por engañar a los débiles con sus perturbados
Embelesos,
Y los que fortaleza hemos observado en esta corta primavera
Nos permita, darles una mano a todos, no solo a esos.

¿Qué hay en mi desollada ciudad? Sueños, esperanzas,
Dolores,
Nexos, amistad, pasiones, y pensamientos escritos;
Versos de los poetas de la capital y sus pasados amores,
Y los todavía hermosos tonos de sus colores benditos.

Abramos nuestras ventanas y puertas dejemos que circule
El viento;
En un nuevo lapso
Ya veremos como se calma;
Los que no sacian su avidez, solo dejaran sufrimiento;
No podrán colmar su codicia, todo el dinero no es un alma;

Allá van nuestros pensamientos, nuestras vidas entreabiertas;
Atrás quedó el guaire y su cauces colmado, lejos van sueños y lazos;
Distantes marchan viejos goces, como tierras yertas;
Aquí mi ciudad desollada y fragmentada en mil pedazos.

¡Qué extravío! Pero obstante nuestro corazón aún vibra
Como llama inflamada de quienes no aceptamos el precio
A los que con soberbia trataron de arrancarnos fibra por fibra,
Mi sangre arde y no quiero que sea mi último verso.

El dolor pronto pasa y en el alma no hay vacío,
Para que todo se consuma; no hace falta un holocausto
El moho y la lluvia rasguean el cielo sombrío,
Solo las suaves sonrisas de Rafael y Nicole mitigan mi sobresalto.

Como expresiones extrañas de mi angustia y de mis iras,
Añoro de mi ciudad los vientos avileños, que acariciaban mis oídos,
Y fraseaba juramento,  y verdades y mentiras,
Remedo tiernos besos y engañadores gemidos.

Quiero partir hacia el mar, quiero estar con él a solas,
Aspiro hablarle de mis gozos, mis afectos y mis penas,
Mientras perciba el ruido de sus encrespadas olas,
Que me recuerdan inquietantes caraqueñas, de profusas melenas.

El ruido de mi ciudad es el salmo de mis esperanzas rotas
Juntar los rompientes con mis ideas; quiero ser uno y el mismo
Mis lastimadas ilusiones son: como esas blancas gaviotas
Que hacen su nido en lo más alto de las rocas… y se los traga… el abismo… Autor: Pedro R García Molina

A todos los dirigentes de la metrópolis, especialmente a los detentan mandatos producto de los votos del noble pueblo caraqueño, y a los pretendientes a tales les toca tomar en sus manos el reto de hoy. Si lo hacen sus nombres estarán labrados en el monumento de sus bienhechores. Si ello no ocurre, seguirá en la esperanza hasta que alguien con lucidez y sensibilidad marche en su encuentro.

En el Bicentenario, nada que celebrar. Todos saben de la complejización de los problemas y de los pésimos servicios públicos en todos lo niveles. Y quizá, como Clinton con la economía de su país en su tiempo, se apresten a resolverlo. Ese es nuestr reafirmación y deseos en su 447 aniversario, y poder decirle en un futuro cercano a sus habitantes, a los preteridos de siempre que batallan por sobrevivir el laderas y alcantarillas, y al mundo que por fin despejamos la incógnita del Libertador manifestada a su tío Esteban Palacios en 1828: cuando observándola ruinosa le interpeló ¿tío donde está Caracas? y así poder responder no solamente al Libertador si no a todos nuestros hijos en un futuro cercano.

 ¡Aquí está Caracas!

Pedro R. Garcia M.
pgpgarcia5@gmail.com
@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,