BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 24 de febrero de 2008

*TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ ESCRIBE: “LA REPATRIACIÓN DE LA DIGNIDAD”


*TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ ESCRIBE: “LA REPATRIACIÓN DE LA DIGNIDAD”
24-02-2008

Este país se ha convertido en un pantano de la risa. Esto es una desvergüenza. La absoluta caída de la vida pública en el charco es evidente y patética. Las cosas que se dicen superan la impudicia para hundirse en el tremedal del más absoluto desprecio por la gente. Cualquier cosa, cualquier barbaridad, cualquier despropósito es lanzado ante la opinión pública con un desparpajo propio de la ignorancia y de la desfachatez.

Lo que tenemos que oír a diario raya con lo obsceno, con lo inaudito, con la barbarie. La vida pública de Venezuela equivale a la pérdida total de la sindéresis, del equilibrio, de la decencia. Se dicen las tropelías más insólitas como si el país fuese una jaula de monos. El irrespeto por la población ha llegado a proporciones caníbalescas. En Venezuela se disolvieron los límites, ya cualquier cosa es posible, cualquier descabellada declaración es pronunciable, cualquier barbaridad se puede proferir para tejer un debate insustancial, maníaco, deprimente.

Aquí no circulan ideas, sólo escupitajos. El país ha sido convertido en una caja de resonancia de lo insólito. Es imposible entretejer un debate sobre los destinos nacionales. Aquí no hay espacio para la serenidad y lo profundo, aquí sólo hay espacio para la denuncia temeraria, para la payasada grandilocuente, para el desarme total de todo resquicio de ética. Han devaluado la vida pública, han enlodado la palabra hasta hacerla perder cualquier efecto, han convertido al país en el reino de lo desvalorizado, han convertido el necesario debate de lo público en una vulgaridad paralizante.

Las palabras que se elevan son sepultadas por el diario alud de la incongruencia. Las palabras que tratan de subir son arrolladas por un tsunami de estiércol. Cualquier esfuerzo por discurrir sobre el porvenir de la nación recibe a diario las camionadas de incongruencias que se lanzan envueltas en el papel de sonoras declaraciones peripatéticas y enloquecidas.

Aquí se puede decir cualquier cosa, se puede proferir cualquier mentira, se puede distorsionar a voluntad, se puede declarar lo que sea. Ya no importa, conceptos como los de verdad y decencia han sido cremados en el horno del despojo absoluto de todo raciocinio. Todo se enloda con meticulosa periodicidad. Las declaraciones sensatas, los análisis medulares, los intentos por plantear lo que interesa, todo es lanzado a los depósitos de basura porque lo que importa es la última locura proferida por algún asomado que se inventa lo que le de la gana.

Decir que el país se ha convertido en una carpa de circo sería exagerar. En el circo hay disciplina, esfuerzo y organización, y hasta el arte del payaso merece todo respeto. Esto no es un circo, esto es una devaluación total donde no queda un principio en pie. Los actores que visualizamos provocan risa. Y cuando hablan no salimos de nuestro asombro. Y cuando escriben nos sumen en el mareo de lo peripatético. Y cuando actúan nos parece vivir en un asombroso mundo creado por una mente fantasiosa que bien podríamos llamar de ridículo-ficción.

Aquí se juega con todos los valores, inclusive con los de la vida. El talento que el país tiene guarda silencio y duerme. Ese talento no tiene conexiones con lo que llamaremos lo propiamente político. Pedir que nos calláramos y dejásemos todo en manos de los humoristas sería una ofensa a los humoristas que son gente muy seria. En nuestra vida pública cotidiana no hay humor (de ningún color), no hay ironía (porque para ejercerla se requiere inteligencia), no hay sarcasmo (porque para tenerlo se requieren reservas). Aquí lo que hay en nuestra vida pública es podredumbre, degeneración y atosigamiento de imbecilidades.

Hasta los fabricantes de guerra sucia y de cortinas de humo dan muestra de retardo mental. Hasta para ejercer estas dos actividades se requiere un mínimo de sapiencia, da talento, de imaginación. Hasta los manipuladores de opinión enseñan un peligroso desequilibrio. Nuestra vida pública se ha desleído, se ha deshilachado, se ha despintado; es apenas un trapo sucio que los vientos anárquicos lanzan de tierral en tierral, de charco en charco, de detritus en detritus.

Esto no puede llamarse mediocridad porque esta palabra implica calidad media o tirando a malo. Cualquier observación inteligente que profiere un dirigente razonable es de inmediato desoída porque ya los oídos están habituados solamente al pichaque. La carga diaria de sandeces, de estupideces, de majaderías es abrumadora, paralizante, estrujadora.

Hay que alzarse por encima del charco, hay que rescatar el lenguaje, hay que hacer reaparecer la seriedad, hay que hacer que la dignidad se repatrie, hay que hacer todo de nuevo, porque los venezolanos no hacemos otra cosa que comenzar y recomenzar, siempre, como en un castigo bíblico deformado, como en una maldición de algún desalmado y caricaturesco profeta. Esto que llamamos país está en el charco. Sacarlo de allí será una tarea sólo emprendible para el que se deje de demagogia y diga la verdad: reconstruirlo nos va a costar sangre, sudor y lágrimas.

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE EL PUENTE:”VENEZUELA, ENCRUCIJADA EXISTENCIAL”


OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE EL PUENTE:”VENEZUELA, ENCRUCIJADA EXISTENCIAL”

Venezuela ha resistido hasta ahora los embates de la barbarie. Una década de calculada destrucción institucional y ética, más los anteriores años de desviaciones y omisiones de un liderazgo agotado, no han sido suficientes para desaparecer la cultura democrática de las mayorías nacionales. Demasiado profunda fue la obra de Rómulo Betancourt como constructor de una institucionalidad ejemplar y sólido el legado de hombres como Rafael Caldera, Jóvito Villalba y Gustavo Machado como para que pudiera ser arrasada en nombre de una revolución comunistoide que la nación rechaza. A pesar de los errores del pasado y de la perversidad del presente, Venezuela sigue en pie y, aunque tardíamente para nuestro gusto, reacciona con decisión para ponerle punto final a la situación actual.


El país ha resistido hasta ahora, pero no sabemos por cuanto tiempo más si el liderazgo opositor continúa entretenido en lo secundario, adormecido por la dulce tibieza de la comodidad que caracteriza a los mediocres importantizados que solo pueden sobrevivir escudados en el cargo público y la administración de recursos oficiales. Es dramática la situación de inseguridad de las personas y los bienes, pisoteada la soberanía nacional y violada la integridad territorial. Estos factores, unidos a la escasez de alimentos y medicinas fundamentales, asoman las aristas de un caos total, anarquía generalizada con peligro existencial para todos. Visualizamos un tsunami a corto plazo, para bien o para mal. Contra el régimen o impulsado por Chávez para cabalgarlo, usando y abusando de la fuerza material e institucional que ha concentrado en sus manos. No hay manera de mantener este equilibrio inestable que terminará en tragedia. Tampoco podemos esperar que otros resuelvan por nosotros ni hagan lo que nos corresponde hacer.

Venezuela está a punto de ser declarada estado terrorista por sus acuerdos con los gobiernos y movimientos más forajidos del planeta. Ya es paraíso del narcotráfico y asiento de estructuras del crimen organizado al servicio de todas las causas ilícitas. Una de ellas está vinculada al lavado de dinero sucio, incluido el de la corrupción, que ha logrado penetrar el sistema financiero en general y algunas instituciones bancarias en particular, objeto de seguimiento e investigación en el mundo globalizado de hoy. Todas las luces rojas están encendidas en el tablero de los organismos nacionales e internacionales que se ocupan de estos temas.


Si esta situación continúa, nunca será lo mismo para el ciudadano común de un país que se aísla peligrosamente por las medidas que en defensa propia toman otras naciones. Lo del terrorismo es cierto y serio. Tanto o más grave que eso es lo relacionado con el narcotráfico y el crimen organizado. Ambos requieren sumas enormes de un dinero que necesita ser lavado por instituciones y mediante actividades que se presten para ello.


Se trata de delitos pluriofensivos y supranacionales. ¿Exagero?
oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 25 de febrero de 2008

* GUSTAVO A. FERNÁNDEZ ESCRIBE PARA LA RED: “DOS ACTIVIDADES DE IGUAL IMPORTANCIA Y PRIORIDAD”


* GUSTAVO A. FERNÁNDEZ ESCRIBE PARA LA RED: “DOS ACTIVIDADES DE IGUAL IMPORTANCIA Y PRIORIDAD”


El escenario político del momento, nos plantea dos actividades con igual prioridad. La situación nos obliga a azar dos conejos simultáneamente donde ninguno de ellos se nos puede quemar. Debemos por lo tanto poner todas nuestras habilidades, ingenio, destreza y empeño para salir exitosos de esta situación.

Ellas son, amen de muchos otros problemas:
· Elegir las Autoridades Estatales, Distritales y Locales. Organizar la Defensa del voto en el Proceso Electoral. Defensa de la Democracia y las Libertades.

Ambas luchas deberán enmarcarse dentro de los legítimos derechos, a preceptos Constitucionales y a normas Legales.

Conviene alertar a los Gremios, Sindicatos, Universidades, Asociaciones Civiles, Dirigentes Políticos, Fuerzas Armadas y Pueblo en general, que debemos actuar, dejando a un lado intereses particulares y apuntar prioritariamente al beneficio del PAÍS como un todo.

El tiempo se agota y no tenemos espacio para hacerlas en sucesión

* GUSTAVO AZOCAR ESCRIBE: “EL RECORD GUINNES DE LUIS TASCÓN”


* GUSTAVO AZOCAR ESCRIBE: “EL RECORD GUINNES DE LUIS TASCÓN”


Luis TASCÓN debe estar muy contento. En muy pocas horas, y sin mucho esfuerzo, su nombre ya figura en el libro Guinnes de los récords. Hay personas que tardan toda una vida tratando de ingresar en esa élite mundial y no lo logran, pero Tascón lo ha logrado sin inventar nada y sin proponérselo. El diputado tachirense ha acumulado sobrados méritos para estar allí. Veamos:

Primero, el diputado inventó una lista más perversa y más dañina que la lista de Schindler, con la cual expuso al escarnio público y sometió a la discriminación a poco más de 4 millones de personas por el simple hecho de haber cumplido con un derecho constitucional: solicitar un referendo contra el presidente de la República Hugo Chávez. Gracias a Tascón, decenas de miles de venezolanos perdieron su trabajo; sus créditos, sus pasaportes, sus cédulas de identidad, su derecho a la salud, a la vivienda y pare usted de contar. Tascón dice ahora, con cara de yo no fui, que él y su familia deben cargar con el estigma de esa famosa lista, pero habría que preguntarle: ¿Hizo algo el diputado para impedir que la lista tuviera su nombre? ¿O acaso es mentira que el hombre se regodeaba y hasta se sintió halagado cada vez que el presidente Chávez hablaba de la lista?

Segundo: Tascón es el único dirigente político en todo el mundo al que expulsan cuatro veces (si, leyó bien, ¡4 veces!) de un mismo partido. No existe precedente alguno en este sentido. Ni en Europa, ni en EEUU, ni en África, ni en ningún otro país de América latina han botado a un dirigente político cuatro veces de una misma organización. A Tascón lo expulsaron en el año 2001 por presuntos hechos de corrupción del MVR Táchira; lo expulsaron en el 2004 por dividir la votación del MVR en varios municipios del Táchira; lo botaron en el año 2006 por desacatar la línea del CTN y ahora lo vuelven a botar en el 2008 por denunciar al hermano de Diosdado Cabello y olvidar que en el PSUV, Cabello es realmente eso: DIOS.
Tercero: Tascón ingresa al libro de los récords, además, porque en ninguna parte del mundo, expulsan a un dirigente político de un partido que no existe. Legalmente hablando, el PSUV no existe. En los libros del CNE ese partido no existe por cuanto sus fundadores todavía no han terminado de cumplir con los requisitos exigidos en la ley para legalizar una organización política. Luego entonces, cabe la pregunta: ¿cómo se puede expulsar a alguien de un lugar que no existe?

Pero la tapa del frasco es mucho mejor: Tascón, que acaba de ser suspendido de su trabajo en la Asamblea Nacional, declara a los medios que no quiere que nadie lo defienda, dice que él se defiende solo, y cuestiona que varios dirigentes de la oposición hayan salido en su defensa, con lo cual, el diputado oficialista se convierte en el único político en el mundo que prefiere hundirse solo, en su dolor y en su tristeza, antes que recibir una mano de quienes lo han adversado toda la vida.
Un viejo refrán venezolano dice, palabras mas palabras menos, que quien a hierro mata, no puede morir a sombrerazos. Bien harían otros chavistas talibanes y radicales, mirándose en el espejo de quien ayer fue uno de los diputados predilectos de la revolución. La segunda lista Tascón ya está en marcha y la encabeza, nada más y nada menos, que el mismo Tascón.

*IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO ESCRIBE EN SU PARANINFO: “EL RECULE DEL COMANDANTE”


*IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO ESCRIBE EN SU PARANINFO: “EL RECULE DEL COMANDANTE”


CELEBREMOS LOS CIEN AÑOS DEL NACIMIENTO DEL PADRE DE LA DEMOCRACIA, RESCATÁNDOLA.

El teniente coronel sigue con su guerra verbal contra todo y todos excepción hecha, claro esta, con la narcoguerrilla, narcotraficantes, narcoterroristas, países forajidos, dictadores y similares del Distrito Federal y estado Miranda. Cada domingo nos acostamos con la sensación de que vamos a ser despertados a media noche, con el toque de corneta, anunciando la invasión a Washington o el bombardeo a Bogotá. Pero nada, despunta el alba (el del día, no el de la unión de países latinos y caribeños) del lunes y todo tranquilo y en paz, bueno esto es simplemente un decir, porque las cifras de muertos y heridos, secuestros, atracos, robos y hurtos del fin de semana que nos suministran los noticieros contrarrevolucionarios lo hacen pensar a uno que estamos en Irak, aun con todo y la rebajita que le dan a las cifras los estadísticos del régimen.

Las informaciones económicas nos señalan los miles de barriles diarios (la verdad que no se porque lo mandan en barriles en vez de grandes contenedores que saldría mas barato) que se le mandan al imperio que aun con las diferencias de cifras entre gobierno y oposición siguen siendo bastantes y nos reportan muchos billetes de los de verdad, verdad, es decir de los verdes que aun cuando no son fuertes sirven para comprar de todo.

Igual información recibimos de la hermana república, la que antes lindaba con nosotros, en cuanto a intercambio comercial y de cualquier otro tipo. Total que la guerra es sólo durante las cinco o mas horas que dura el programa Alo Presidente, pero en todo caso lo hace a uno
sentirse natural de un país potencia, de un país guapo (de peleón no de buenmozo), supongo que igual se sentirían los romanos cuando Julio César, el emperador no mi cuñado, cuando los arengaba para invadir todo lo invadible, claro que los romanos si tenían que echarle patas al asunto al día siguiente. Y así se pasan los días y uno desesperándose porque entre los preparativos de guerra se le acaban los bolívares fuertes y también los débiles en comprar alimentos, cuando los consigue, limpiar el arma, preparar las barricadas y todo lo que implica la asimetría bélica. Y al final volver a empezar y a oír y ver otro Alo.

Pero lo que nos tiene preocupados es que en los últimos días, no sé si por unas declaraciones destempladas o mas bien displicentes de un alto funcionario del Departamento de Estado del imperio o por el anuncio que hizo Rincón (no el trisoleado sino un cubanoparlante) de que Fidel había renunciado, lo cual aceptó, hizo que el discurso del teniente coronel cambiara. En cuanto a esto hay opiniones encontradas. Los revolucionarios
dicen que es una sabia estrategia del comandante, tal como hizo en el por ahora, para luego arremeter con mas fuerza y tomarlos desprevenidos otros, los escuálidos de la IV, dicen que es que reculó, tal como lo hizo en el museo militar.

Para mí, no sé para ustedes, ambos están equivocados. El teniente coronel siempre lo ha dicho, él es un hombre que le gustan las matemáticas, las innovaciones, el adelanto tecnológico, la tecnología de punta, de última generación, para muestra un botón: socialismo del siglo XXI, y dentro de esa lógica lo que nos plantea es la guerra virtual. La guerra que no produce bajas, la que se puede librar desde un escritorio con una computadora o un micrófono. Vestido con trajes de miles de dólares, o uniformes rojo rojitos, sorbiendo buen café y masticando hojas de coca o de pasta que a fin de cuentas es lo mismo, hablando de sus andanzas de muchacho en Sabaneta, vendiendo arañitas, luego en la casa de los sueños azules jugando pelota o en el ejercicio de la milicia conspirando.

Ahora la guerra endógena si es verdad que la practica y la está ganando. Ha destruido más de la mitad del parque industrial del país y buena parte de PDVSA. Las unidades de producción agrícola y pecuaria están arrasadas. Las vías principales y de penetración, puentes, viaductos así como hospitales, dispensarios y colegios están destartalados. Las instituciones públicas han dejado de funcionar. Ya vamos rumbo a la hambruna de la.

Incontables las bajas. Campos de concentración en la mayoría de barrios y urbanizaciones a partir de la postura del sol. La moral del enemigo, es decir el pueblo, en el suelo. En fin que el bombardeo ha sido total y exitoso. Tierra arrasada. Victoria total. Viva la revolución. Viva la guerra. Que el imperio espere. Comandante hasta la victoria siempre, venceremos. By the way, porqué realmente no invade a USA o a Colombia y nos deja en paz a nosotros.

*ACTO DE LANZAMIENTO PARA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DE ALFREDO ROMERO


EL MOVIMIENTO REPUBLICANO
INVITA
AL ACTO DE LANZAMIENTO PARA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DE ALFREDO ROMERO
MARTES 26 DE FEBRERO 10 AM
POLIDEPORTIVO DE SAN LUÍS - EL CAFETAL



Por una Caracas diferente, humana, viva. Por un país libre. Por un Municipio en el que la verdad se escuche. Para que el bienestar y el respeto a los derechos ciudadanos de todos se respeten y que éstos sean nuestra consigna del día a día. Alfredo Romero lleva los Derechos Humanos a la realidad viva. Por una Baruta Viva.
Proponemos a Alfredo como candidato independiente a Alcalde del Municipio Baruta. Y cuenta contigo.
Aquí se dará a conocer el Plan 100%, Baruta Viva, que parte de 5 necesidades prioritarias con soluciones factibles y palpables. Ello en conjunto con un programa pleno que integre y entienda a la ciudad como un todo. Un programa para el Ser Humano: Vecino, ciudadano y consumidor. Ese hombre y mujer que camina, que conduce su vehículo, que educa y cuida a sus hijos, que trabaja, que consume, que se recrea, que hace deportes, que disfruta del aire, de los colores, de la tranquilidad, de la vida.
Un programa de gestión a la medida de las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas.

¿QUIÉN ES ALFREDO ROMERO?

Alfredo Romero nació en Caracas el 7 de enero de 1969. Es hijo de Alfredo Romero Amar y Amira Mendoza Romero.

Reside en el Municipio Baruta.

Es abogado graduado de la UCAB (1991). Cursó una Maestría en Políticas Públicas en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown, en Washington, DC. (1992-1994). Tiene además otra Maestría en Derecho Público Financiero de la London School of Economics, Universidad de Londres, que culmnió gracias a una beca que ganó de la Embajada Británica. (1996-1997).

Es profesor de la Universidad Central de Venezuela de Derecho Público y de Postgrado de la UCAB de Contratación Pública y Derecho Administrativo.

Fue Instructor del CIED de PDVSA en Gerencia de Contratación, Licitaciones y Concesiones Públicas.

Fue seleccionado en 2007 como uno de los 250 Jóvenes Líderes Mundiales por el Foro Económico Mundial de Davos, por su trabajo combinado como socio de una firma privada de abogados reconocida y como defensor y activista de los Derechos Humanos.

Es socio de un prestigioso Escritorio Jurídico.

Ha sido asesor del Metro de los Teques, Ferrocar (IAFE), Gobernación del Estado Portuguesa, Cojedes, y ha trabajado en diversos recursos administrativos municipales.

Fue asesor tiempo completo del Ministerio de Hacienda y fungió como Director (ad hoc) de Financiamiento Interno de dicho Ministerio, siendo encargado de la contratación de diversos préstamos a la República de Venezuela (1994-1996).

Como parte de su labor social es Miembro Fundador y Director Legal de la Asociación Civil VIVE (Víctimas Venezolanas de Violaciones a los Derechos Humanos) la cual lleva acciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en representación de 7 asesinados de los sucesos del 11 de abril de 2002, También coordina las acciones legales por la comisión de Crímenes de Lesa Humanidad y actos de persecución por motivos políticos en Venezuela ante el Tribunal Penal Internacional en La Haya.

Es Miembro del Foro Penal y de Derechos Humanos. De VIVE y es director de la Asociación Civil Fuerza Integradora. Con esta última organización ha logrado promover causas contra la desnutrición en Mara, Estado Zulia.

Asimismo, ha participado en causas de derechos humanos contra los ajusticiamientos policiales ocurridos en Aragua, Falcón y Anzoátegui.

Fue relator de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Es además árbitro del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas.

Recientemente fue galardonado con el premio “Excelencia Ciudadana” otorgado por el Concejo Municipal de Baruta en 2007, por su labor a favor de dicho Municipio.

Ha escrito libros y artículos varios sobre contratación pública y derecho público. Es músico y compositor. Maratonista. Su esposa es Luisa de Romero, tiene dos hijos, Francisco Ignacio (7) y Alfredo Julio (8).

*FAUSTO MASÓ EN EL MÉTODO DEL DISCURSO: “MÁS ALLÁ DE LOS PACTOS ELECTORALES “

*FAUSTO MASÓ EN EL MÉTODO DEL DISCURSO: “MÁS ALLÁ DE LOS PACTOS ELECTORALES “


maso1951@cantv.net

Ahora los sindicatos piden lo suyo, a gritos. Tápense los oídos. El gobierno no cuenta con una organización como la antigua CTV, reventó la caja de Pandora. Los aumentos que lograrán los trabajadores de Sidor y de Firestone los exigirán otros sindicatos tomando ciudades. Agárrense de las manos. Las huelgas reales tumban gobiernos. Hoy y mañana. Al caos venezolano se suman ahora los huelguistas. ¿Imaginan a un gobierno "revolucionario" ordenándole a la Guardia Nacional caerle a planazos? Chávez se aproxima al llegadero.

El gobierno enfrenta el desabastecimiento con imágenes por televisión de barcos descargando en los puertos y con anuncios de que están trayendo leche de Beluchistán. ¡Por fin sabemos qué es el desarrollo endógeno! Todo esto indigna a las mujeres en las colas frente a Mercal. Adiós carisma de Chávez. ¿Cómo ganar elecciones con desabastecimiento? Para las próximas elecciones, la oposición se unificará en algunos estados, y en otros la economía del voto la unirá en las urnas, excepto quizá en lugares como Carabobo donde sí se postulan dos candidatos de peso; el chavismo ganará las elecciones. Chávez no acepta el próximo cataclismo electoral. Pretende recuperar el terreno perdido con cadenas en los medios y presentando caras nuevas a las elecciones.

En dos o tres meses sabrá que no lo salvará ningún milagro y temerá que una oposición triunfante "venga por él". Algunos atribuyen este desbarajuste a un plan maquiavélico del propio Chávez. ¿Qué hará Chávez cuando se convenza que está contra la pared? Ese será el momento de la verdad, probablemente para el mes de junio. Cuando hay control de cambios el desabastecimiento lo provocan las autoridades al no entregar las divisas a los importadores. Prefirieron el año pasado importar Hummers, a leche y carne. A última hora, el gobierno intenta aumentar la producción nacional. ¿Cómo? Más temprano que tarde sufriremos alguna cura de caballo. Por ahora, Chávez disfraza su plan de ajustes. Hay gente que no ha aprendido nada. Antes que los políticos metan la pata, y la meterán, ya los critican despiadadamente por aspirar a ser electos.

La salud de la democracia la mide la calidad de sus partidos y, a su vez, la calidad de los partidos depende de los políticos. A los políticos hay que darles una mano sin hacernos ilusiones. Son iguales a nosotros y nosotros no somos una maravilla: maneje media hora por Caracas y conocerá al venezolano de carne y hueso. ¿Llegaremos a las elecciones?, nos seguimos preguntando. Sin reconstruir el tejido político iremos de salvador en salvador. Nunca fueron tan necesarias las elecciones para volver a contar con líderes regionales: es más fácil ser un líder nacional mediático que ganar las elecciones en Chacao o Boconó, pero los líderes nacionales saben que su verdadera legitimación, el poder real, reside en ganar elecciones. Hay que soñar con otra forma de hacer política que sea financiada por el propio estado como en Europa, donde los políticos no tengan que venderse antes de tiempo. Una nueva política, pues, en la que el factor dinero pierda poder y solo cuente el voto, y se respete a los partidos en vez de intentar destruirlos. Más allá de los pactos electorales hay que forjar una concertación, una nueva forma de hacer política.

VENEZUELA, EL REPUBLICANO, FAUSTO MASÓ,

*ELEGIDO RAÚL CASTRO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO


*ELEGIDO RAÚL CASTRO PRESIDENTE DEL CONSEJO DE ESTADO

La Habana, 24 feb (AIN) El General de Ejército Raúl Castro Ruz fue elegido hoy Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba, por el voto directo y secreto de los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular en su VII Legislatura.

Como Primer Vicepresidente resultó escogido José Ramón Machado Ventura, en tanto que los otros cinco vicepresidentes son Juan Almeida Bosque, Julio Casas Regueiro, Juan Esteban Lazo Hernández, Carlos Aurelio Lage Dávila y Abelardo Colomé Ibarra.

En el cargo de Secretario fue ratificado José Miguel Miyar Barrueco.
Ese órgano colegiado del Estado cubano está integrado, además, por otros 23 miembros.

Amarilis Pérez Santana, presidenta de la Comisión de Candidatura Nacional, argumentó cada una de las propuestas, antes de proceder a la votación.

El diputado Fidel Castro Ruz ejerció también su voto para lo cual envío la boleta correspondiente, en sobre sellado.
Por su imposibilidad de asistir a esta histórica sesión, Fidel solicitó tal derecho que concede la Ley Electoral, lo cual fue aprobado por los diputados presentes en el Palacio de las Convenciones.

En tal sentido, mediante José Miguel Miyar Barrueco y Carlos Valenciaga, miembros del actual Consejo de Estado, Fidel envió las respectivas boletas con los candidatos propuestos a la dirección de la Asamblea Nacional y del Consejo de Estado, para que fueran depositadas en las urnas.

El Consejo de Estado es el órgano de la Asamblea Nacional del Poder Popular que la representa entre uno y otro período de sesiones, ejecuta los acuerdos de esta y cumple las demás funciones que la Constitución le atribuye. Tiene carácter colegiado y, a los fines nacionales e internacionales, ostenta la suprema representación del Estado cubano.

Entre otras atribuciones, dispondrá la celebración de sesiones extraordinarias del Parlamento; acordará la fecha de las elecciones para la renovación periódica de dicho órgano y dictará decretos-leyes, entre uno y otro período de sesiones de la propia Asamblea. Además, dará a las leyes vigentes, en caso necesario, una interpretación general y obligatoria. Le corresponde también decretar la movilización general cuando la defensa del país lo exija en caso de agresión o concertar la paz que la Constitución asigna a la Asamblea Nacional del Poder Popular, cuando esta se halle en receso y no pueda ser convocada con la seguridad y urgencia necesarias.
Esa institución del Estado confiere condecoraciones y títulos honoríficos; concede indultos; ratifica y denuncia tratados internacionales, y otorga o niega el beneplácito a los representantes diplomáticos de otros Estados, entre otras funciones.
Todas sus decisiones serán adoptadas por el voto favorable de la mayoría simple de sus integrantes.

* EDGAR VALLADARES ESCRIBE SOBRE LA CANDIDATURA DE OBAMA EN USA.


* EDGAR VALLADARES ESCRIBE SOBRE LA CANDIDATURA DE OBAMA EN USA.


Para comenzar debo aceptar que como persona tengo una actitud favorable a los cambios acompañado de comportamiento conservador. Expreso esto porque quiero que entiendan que lo escribo tiene una visión que puede ser calificada por ustedes de alguna forma, y tendrán razones y motivos para darle el calificativo que ustedes crean que mis palabras merezcan.


Yo he revisado las expresiones y comportamiento del Sr. Obama durante la campaña electoral. Es un hombre educado y que mantiene la compostura comparado con nuestros políticos tropicales. Es un negro (yo no uso en esos calificativos de “de color” o “afro descendiente” ) que ha logrado las cosas con mucho trabajo y es ambicioso como todos los políticos (tropicales o no).
Todo lo que escrito hasta ahora es imparcial. Lo que a continuación expreso es mi interpretación de las palabras del Sr. Obama. El como buen político esta prometiendo el cielo en la tierra, al igual que el resto de los candidatos a la presidencia de USA.


Pero lo más importante es que el señor Obama es un radical, un extremista; muchos se preguntarán como concluí eso. Y la respuesta es más que sencilla, ¿Qué es más radical que su propia presencia en la presidencia de USA?. Aun cuando el Sr. Obama hiciera lo mismo que G.W. Bush, su sola presencia en la presidencia de USA convocaría a los verdaderos reaccionarios que viven en USA y que pueden no ser mayoría en este momento, pero aun son un porcentaje importante de la población. La lucha por los derechos civiles de los negros en USA, tuvo dos líderes importantes, Martin Luther King y Malcolm X, uno cristiano y otro musulmán. La obra y los logros de cada uno fueron bien diferentes. ¿Quién era más radical de esos lideres negros americanos?. Imaginen como mirarán a un presidente negro de raíces los americanos que han visto y sentido el despreció del mundo árabe musulmán por la forma de vida americana. Los musulmanes desprecian nuestra forma de vida occidental basada en valores de las religiones judía y cristiana. Religiones dominantes en países donde las mujeres, los negros, los latinos, musulmanes, budistas y cualquiera tienen los mismos derechos aunque sea en papel solamente.
En los países musulmanes, nosotros no tenemos los mismos derechos. En los países donde domina el Islam las mujeres son tratadas como un trapo y eso no es una exageración, es la triste realidad. En esos países tienen policías religiosas que aplican el Coran y sus costumbres a todos, en especial a nosotros los infieles.

Como les digo la sola presencia del Sr. Obama es un cambio muy fuerte (radical y extremista es mi percepción) para la sociedad americana, en especial para quienes se puedan sentir amenazados por una presencia de este tipo. Además el Sr. Obama ha expresado que debería conversarse con los enemigos de USA para buscar salidas a los problemas.


¿Se imagina alguien al Sr. Obama dialogando con Osama Bin Laden? ¿Creen que se lograría un acuerdo en el medio oriente con Al Aqueda?. Yo creo que uno puede conversar con quienes quieren conversar para buscar soluciones en conjunto. Seguro se podrá hablar con Raul Castro, con Chavez, con Evo y hasta con los fanáticos de Irán. ¿Cuáles de esas conversaciones traerá algún resultado?. Seguramente pocas traerán un resultado en acciones y solo será una forma de hacerse propaganda como pacifista del Sr. Obama y los otros políticos.

Yo creo en los cambios moderados aplicados con suavidad, pues la historia ha demostrados que son los cambios que son aceptados y abren el camino a otros cambios. ¿Alguien puede imaginarse un negro como rey del reino unido?. Pero si la vida en la tierra dura como debe, tendremos muchos reyes negros en Inglaterra. Tendremos mujeres en la presidencia de Venezuela y tendremos una reina sajona que use bikini en Arabia Saudita.

Los cambios llegaran si se hacen de la forma correcta; incluso si se hacen de la forma incorrecta, solo que los cambios antes de tiempo y en forma incorrecta traen inconvenientes y contra marchas. Mi humilde opinión. El Sr. Obama no me ha demostrado tener mayor aplomo, ni capacidad intelectual que Hilary Cinton. La decisión de elegir al Sr. Obama o a la Sra. Clinton es responsabilidad de la sociedad de USA. La pregunta es ¿como afectará esa decisión nuestras vidas?.


La elección de la senadora Clinton es un cambio moderado y aplicado con suavidad en la política y vida de USA. Si el Sr. Obama tuviera fuertes raíces cristianas, el como cambio sería menos radical. El Sr. Obama es un negro de raíces musulmanas, eso es un cambio demasiado violento para la sociedad americana en mi opinión. Además lo veo ofreciendo de todo para todos y eso tampoco es posible. Por eso digo, Obama es un Chavez para la sociedad americana; pero ojala y el Sr. Obama fuera presidente de Venezuela, pues esta muchísimo mejor preparado que nuestro héroe de sabaneta.


Los que Opinan a favor del Sr. Obama, ven en el un hombre formado en democracia y con cultura. Los principales grupos que apoyan al Sr. Obama son los ricos, los de mayor grado de instrucción (catedráticos, científicos, etc), los negros de USA y grandes porciones de gente joven. Este apoyo quizás me hace verlo como un Chavez. Pues muchos de los hombres instruidos de nuestro país apoyaron a Chavez en 1998 (ex rectores, algunos escritores, etc), la gente rica y la clase mas humilde.

Este periodo gris para nuestro país, me ha convertido en alguien con recelo a los cambios radicales. Yo nunca he sido de izquierda y jamás lo seré, pero admito que muchos de los cambios para el mundo y la civilización humana han nacido en ese pensamiento político; pero ese mismo pensamiento político ha llevado a muchos seres humanos a guerras inútiles. ¿Qué hay hoy en Vietnam? Un capitalismo extremo. ¿Qué hay hoy en China? Un capitalismo extremo. ¿Qué hay hoy en Cuba? Un país lleno de pobreza y ciudadanos esclavos.

Con referente al Islam ¿Qué países de mayoría islámica son realmente democratas y tolerantes a la diferencias? Incluso países considerados europeos o de alta influencia de europea presentan problemas de intolerancia y retrocesos a practicas de sumisión de las mujeres ¿Qué acaba de pasar en Turquía? Las universitarias pueden usar el velo en las universidades y el gobierno turco justificó la medida afirmando que muchas jóvenes se veían obligadas a no realizar estudios universitarios a causa de la prohibición del uso del velo en las universidades. La razón básica dada es permitir a las universitarias musulmanas turcas cubrirse la cabeza con el tradicional pañuelo, símbolo de modestia y feminidad en el Islam. Esto me parece una excusa muy chimba. Porque podríamos permitir que las mujeres en las fuerzas armadas usen sandalias con tacones altos en lugar de botas militares. La realidad es que esa prohibición se levantó para que los machos islámicos en Turquía puedan ahora seguir sometiendo a sus mujeres aun cuando vayan a la universidad.

Yo soy un cristiano-católico occidental creyente de la economía de mercado y en la libertad de pensamiento y expresión de cada hombre. Yo todo lo analizo desde ese punto de vista, trato de entender otros puntos de vista y compatibilizar lo que sea posible.

*MISA POR EL DESCANSO ETERNO DE ITALO LUONGO Y LOS PASAJEROS DEL VUELO 518 DE SANTA BARBARA AIRLINES


MOVIMIENTO REPUBLICANO
MISA POR EL DESCANSO ETERNO DE ITALO LUONGO Y LOS PASAJEROS DEL VUELO 518 DE SANTA BARBARA AIRLINES
El Directorio Nacional Ejecutivo del Movimento Republicano (MR) invita a los familiares, compañeros y amigos de nuestro siempre apreciado ITALO LUONGO, como también a los ciudadanos en general, a acompañarnos en una emotiva misa que se realizará el próximo miércoles 27 de febrero a las 7.30pm, en la Iglesia San Juan Bosco de Altamira Norte, en la cual rogaremos por el descanso eterno de nuestro compañero y del resto de los pasajeros del vuelo 518 de Santa Bárbara Airlines. Desde el cielo y al lado del Todopoderoso seguro estarás pendiente de nuestros pasos amigo. Corre la VOZ!! DIA: Miércoles 27 de febrero. HORA: 7.30pm LUGAR: Iglesia San Juan Bosco Av San Juan Bosco. 6ª Av de Altamira entre 7ª y 8ª Transversal

*MOVIMIENTO REPUBLICANO APOYA CANDIDATURA DE MIGUEL GONZALEZ CHEJADE


Movimiento Republicano apoya candidatura de Miguel González Chejade

Escrito por Geraldine Martínez
Venezuela, Carabobo


El vicepresidente del eje regional del partido político Movimiento Republicano, MR, y secretario general de Carabobo, Leonardo Mendoza, anunció ayer que la tolda política iniciará un proceso de renovación interna con el propósito de impulsar las líneas partidistas dentro de una nueva planificación estratégica gubernamental.

Mendoza detalló que MR es una organización de centro democratico, liberal, que se creó hace más de una década, que cumplirá un rol importante durante este 2008 como año electoral, por lo que anunciaron su apoyo irrestricto a la candidatura de Miguel González Chejade a la Alcaldía de Valencia, “Miguel es un hombre que ha caminado el municipio, ha enfrentado cara a cara los problemas, no sólo de Valencia, sino de todo el estado, por lo que quien mejor que él para dar soluciones a la medida de las necesidades de los valencianos”, dijo Mendoza.

MR con presencia en los 14 municipios
En tal sentido, destacó que el grupo político considera que González Chejade posee las credenciales necesarias para hacer cumplir un programa de gobierno técnico y especializado, el cual permitiría a mediano plazo el desarrollo integral del principal municipio del estado Carabobo.

Por otra parte, respecto a la esencia del partido, el dirigente manifestó que en la actualidad MR tiene presencia en los 14 municipios del estado Carabobo, por lo que adelantaron que una vez concluya la fase de observación, estudio y análisis, harán público el listado de nombres que contarán con el respaldo del MR, tanto en las distintas alcaldías, como para el cargo de gobernador.

Finalmente, indicó que la maquinaria en Carabobo está conformada por Agustín Navarro en la presidencia; Leonardo Mendoza, secretario general; Franklin Oramas, secretario de Organización; Jorge Salimas, secretario de Profesionales y Técnicos; Edgar Hernández, secretario de Asuntos Municipales; Migdalia García, secretaria de Educación y Ricardo Mendoza en la Secretaría Juvenil.

*ABOGADO ALFREDO ROMERO LANZARÁ SU PRECANDIDATURA A LA ALCALDÍA DE BARUTA


*ABOGADO ALFREDO ROMERO LANZARÁ SU PRECANDIDATURA A LA ALCALDÍA DE BARUTA

El abogado Alfredo Romero abandonó la asociación Vive y el Foro Penal Venezolano para desempeñarse políticamente. El próximo martes hará pública su precandidatura para la alcaldía de Baruta. “He decidido llevar los DDHH a la política y, en ese sentido, la única forma es asumir un cargo de poder”, explicó.
Romero pidió la unión del pueblo, en busca de un mejor país. “Es necesario que todos colaboraremos por el crecimiento de este país que es nuestro, que es bello, de este sueño que es una Venezuela unida, una Venezuela que sea para todos, que respete los derechos humanos", dijo el abogado.
Para la colega de Romero, Mónica Fernández, su renuncia no es una pérdida, sino “un cambio de posición de un actor vital en el tema de los derechos humanos en Venezuela”.

*PRECANDIDATOS DE OPOSICIÓN OFICIALIZAN SUS ASPIRACIONES ALCALDÍAS Y GOBERNACIONES


*PRECANDIDATOS DE OPOSICIÓN OFICIALIZAN SUS ASPIRACIONES ALCALDÍAS Y GOBERNACIONES
Venezuela

UNION RADIO - Un grupo de precandidatos de oposición presentó sus aspiraciones a las diferentes alcaldías y gobernaciones, y coincidieron en recuperar espacios políticos para la ciudadanía. Enrique Mendoza, precandidato a la gobernación de Miranda, "Yo creo que existe por parte de todas las organizaciones políticas e individualidades que van a participar en el proceso, entender que en la unidad está la fuerza de la oposición y pueden tener la seguridad que esto no va a ser una componenda de organizaciones políticas sino que aquí se va a respetar la encuesta, el sentimiento de la calle, de la gente en un momento dado las propuestas que los precandidatos tengan en un momento dado". "Yo creo que el 23 de noviembre en el caso concreto de Miranda y más de la mitad de los municipios del Estado vamos a poder establecer que volvimos a rescatar para la participación ciudadana, los espacios que no se tenían y que Miranda volverá a ser de los mirandinos". Indicó que en la reunión había representantes de asociaciones de vecinos, de juntas comunales y contralorías sociales "la diferencia entre la forma que podemos concebir entre el gobierno y mi personas, la participación, es que yo creo que la participación es un espacio pluralista, sin distingo de color o religión". Manifestó que es necesario recuperar la creencia en el voto "quedó demostrado el 2 de diciembre que a pesar de la cantidad de gente que no participo creyendo o no creyendo en el CNE, o en razón de creer cualquier otra cosa sin embargo participó y allí está la respuesta, el arma más poderosa de un ciudadano es el voto". El también, precandidato a la Alcaldía de Sucre, Oscar Pérez, destacó el interés de los ciudadanos por participar en la construcción del país. "Frente a lo que es este reto que nos lleva a mantener los espacios de poder que están en manos de los sectores democráticos y por su puesto recuperar, como es el caso de la gobernación de Miranda y la Alcaldía del Municipio Sucre espacios que perdimos".

Tanto Enrique Mendoza como Oscar Perez cuentan con el apoyo del Movimiento Republicano MR