BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 5 de junio de 2015

JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO), ¡QUÉ PAPELÓN!

¡Qué papelón hizo la delegación venezolana en la ONU! ¡Qué pena! No pudieron responder las preguntas básicas para aprobar el examen sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. ¡Ponchados! ¡Raspados! ¡Cero uno! Es que no se puede justificar lo injustificable. 

Y a la ONU no se puede ir con el mismo discursito con el que aquí, el gobierno pretende librarse de culpas. Imagino que, previo al viaje, los preparativos de nuestra delegación se centraron más en los tours, restaurantes y sitios de interés que visitarían en Ginebra. No logro dejar de imaginarlos planificando una larga caminata por el Lago Lemán, empacando la cámara para tomarse la foto de rigor en Le Jet d'eau, revisando en internet cuáles son los lugares dentro del top 5 para comer la mejor fondue de la región y el nombre de la joyería de moda para adquirir algún relojito, de esos con los que los suizos se han ganado su fama internacional. Los imagino así, como quien planifica las vacaciones; pero, jamás, preparándose para asumir con seriedad y responsabilidad, la batería de preguntas –nada complacientes ni displicentes- sobre la situación deplorable en la que se encuentra nuestro país, y con los que los recibieron en la sede de la Naciones Unidas.

Ah, pero con todo y el papelón de Menéndez, y el resto del combo; Suiza siempre es, y será, un privilegio. Por supuesto, al que hoy solo tienen acceso unos pocos –en su mayoría robolucionarios. Me pregunto si nuestra flamante delegación tendría previsto visitar a Esquivel o prefirieron no seguir rayándose más. ¡Una visita de ese calibre, podría poner muchas cosas en tela de juicio! No, quizá ni lo asomaron. Mejor no revolver el avispero, no vaya a ser que más de uno terminase salpicado. No, claro que no: no vale la pena empañar el viajecito. Si hasta tienen todos los gastos cubiertos, con viáticos a 6,30, con cargo a las cuentas de la nación. 

Otra dimensión. ¡Qué sabrosos esos viajes de los robolucionarios: libres de las limitaciones que impone Cencoex! Y el cheque de los viáticos: ¿de cuánto estaremos hablando? ¿Devolverán los euros o dolaritos sobrantes o estarán autorizados a quedárselos? Porque, de ser así, supongo habrán aprovechado de abrirse una cuentica de ahorro en alguno de esos bancos de por allá; pero, de los que aún no les han sacados trapitos sucios al sol. Si algo ha demostrado la gente del desgobierno es que, a la hora de viajar, no se eximen de lujos, incluso en esta época de crisis, escasez y pobreza que vivimos en el país. 

¿Cuánto nos habrá costado el viajecito de Menéndez y su combo? ¡Y para hacer semejante papelón! Porque nunca me cansaré de repetir que ese dinero -que el gobierno gasta como si fuese suyo- sale del bolsillo de nosotros, los venezolanos.

Y haciendo gala del mayor caradurismo, Menéndez –a quien otra vez imagino desesperado por acabar la interpelación; pero, para poder contemplar los cisnes que nadan plácidamente en el Lago Lemán- no pudo justificar, ni argumentar, ni demostrar, ni explicar ante los miembros de la ONU -esa gente tan seria y poco dada a la improvisación- qué es la guerra económica, ni por qué en Venezuela no hay maíz para hacer arepas, o por qué ahora se dice que nuestro país está entre los más violentos del mundo. 

A esa gente de la ONU, acostumbrada a debatir con base y raciocinio, les debe haber dado pena ajena la respuesta pueril del ministro: una salida como la que usan los chamos cuando no tienen razón. ¿Qué podemos esperar de este charlatán de claustro comunista, mequetrefe adulador, pupilo de Giordani? 

El ministro de Planificación es incapaz de entender lo social desde la pobreza. No puede expresarlo y mucho menos en un escenario de esa naturaleza. Quizá por eso la invitación a que los miembros de la ONU vinieran a Venezuela; tal vez, para lavarse las manos y dejar que sus antecesores -a los que, muy en el fondo, considere los verdaderos responsables- salieran al paso en defensa de los avances de la revolución.

El comunista necesita que la vida colectiva se desarrolle en un clima de pobreza, desigualdad e injusticia. Sabe que no debe incrementar el nivel de educación de los más desposeídos, porque necesita cercenar sus capacidades. Al comunista le urge que toda persona tenga limitaciones materiales, porque esa es la única manera como se procuran su subsistencia. Los comunistas, los de antes y los de ahorita, manipulan los indicadores de educación, salud y seguridad social, para maquillarse el rostro de opresores que realmente tienen y esconder las penurias de sus víctimas. El comunismo es una poesía para quienes lo imponen y una pesadilla para quienes lo padecen. Quedó demostrado -Menéndez así lo ratificó- que el comunismo no produce ni bienes ni bonanzas. Mucho menos, calidad de vida.

Por eso, Menéndez y su combo tenían que salir rápido de ese compromiso con las Naciones Unidas, porque no tenían más argumentos para seguir escondiendo la pobreza y las consecuencias que de ella se derivan. Porque la pobreza, en Venezuela, amenaza a cada profesor universitario que, con su sueldo, no logra cubrir la canasta alimentaria. Pero, Menéndez no sabe qué es eso; porque él gana mucho más. Y viaja a Suiza, pagado por todos nosotros, a defender lo indefendible… ah, y por supuesto: a comer fondue en cualquier restaurancito lujoso que esté a orillas del Lago Lemán.

Jose Domingo Blanco (Mingo)
mingo.blanco@gmail.com
@mingo_1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, ELECCIONES DE BASE EL 26 DE JULIO, TACHIRA

El domingo 26 de julio 2015 la Plataforma Democrática Alternativa (PDA) realizará elecciones de base o asambleas de ciudadanos en todo el país, para legitimar sus candidatos con miras al proceso (aún no anunciado por el C.N.E.) de la nueva Asamblea Nacional.

Actuando con la responsabilidad del caso y lo importante de esa elección parlamentaria, el día domingo 31 de mayo se analizó con la presencia de las Plataformas del país, en la ciudad de Caracas, la necesidad de articular esfuerzos para contrarrestar la estrategia abstencionista de los ciudadanos, implementada por la élite de un sector de la oposición en correspondencia con el régimen, al pretender imponer candidatos a dedo en la mayoría de los circuitos electorales y todas las listas, reservando incluso circuitos en diferentes estados del país, para nombrar aspirantes de otras entidades regionales, a través del reparto vulgar entre tres representantes de organizaciones partidistas.

En tal sentido se aprobó realizar los eventos electorales en los circuitos que no fueron sometidos a consulta de los ciudadanos el 17 de mayo pasado, y las listas; el método a aplicar es decisión de cada una de las entidades regionales y pueden ser desde la consulta tradicional, hasta asambleas de ciudadanos, para activar a un grueso de la sociedad excluida por las prácticas obsoletas de la cúpula, quienes se creen dueños del país y de la voluntad del sentir de la gente.

En el Táchira la Plataforma Democrática Alternativa, está llamando a participar a los diversos actores de la sociedad y, a quienes han sido nombrados a dedo por la macolla excluyente, para legitimar los aspirantes de la alternativa democrática en los circuitos correspondientes a la zona sur, norte montaña alta y la lista. El proceso se llevará a efecto el domingo 26 de julio 2015, y se realizará de acuerdo a la participación de candidatos en cada uno de ellos.

La postulación de candidatos culmina el viernes 12 de junio, y la campaña inicia el lunes 15 de junio y termina el 23 de julio. El lugar al que deben acudir para obtener la información es urbanización Agua Clara, casa B 12, o llamar al teléfono 04265755120.

La participación ciudadana es fundamental para generar los cambios requeridos; no se puede dejar las decisiones de todos, en manos de pocas personas. La Plataforma Democrática Alternativa apuesta por más y mejor democracia. Venezuela necesita que su gente se reencuentre y reconozca. Vamos con seriedad y respeto a permitirles a los ciudadanos elegir los representantes de la alternativa democrática para los circuitos de la zona sur, montaña alta y la lista el próximo 26 de julio 2015.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@JARTUROMS1                                                                                                    
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

MERCEDES PULIDO, UTOPÍAS DE LA ACUMULACIÓN DE RIQUEZA

La libertad de opinión, de expresión se ha convertido en el arma de los débiles y en la amenaza de los poderosos, a ello contribuye indudablemente la velocidad y visibilidad de la vida diaria y la progresiva pérdida de límites éticos entre lo público y lo privado. Monseñor Luckert hacía un recuento de su experiencia diaria en la violación continua de los derechos humanos, el cinismo para justificar, las debilidades de las autoridades, en la mayoría de los casos jueces sustitutos que temen actuar para no perder el trabajo, sin descartar la existencia de del poder discrecional, lo que hace necesario el control de la información. Detrás de este cuadro que todos vivimos comienzan a emerger realidades hasta ahora desconocidas o tal vez que invaden desde el ámbito público nuestra vida cotidiana.

Las recientes investigaciones crematísticas y la detención sucesiva de integrantes de la FIFA, organismo privado regulador del deporte futbolístico, han puesto si se quiere la guinda sobre hechos de soborno y enriquecimiento personal y grupal convalidado por la complicidad del tejido del poder social de un entorno universal. En el área deportiva ya hemos tenido varios años con el problema del peso del poder monetario de la publicidad y patrocinadores, del dopaje en los valores de integridad, sin olvidar las grandes inversiones y contrataciones en el espectáculo que se genera sustentado en parte con el prestigio de los gobernantes o redes político comerciales. CADIVI no es la excepción.

Desde hace años hay serias denuncias sobre los subsidios que la comunidad europea facilita a los países miembros para superar su capacidad competitiva, tan es así que se construyen carreteras o aeropuertos que no tienen circulación, se falsifican los presupuestos y auditorias nacionales para mantener los apoyos financieros y políticos; en todo ello hay una visión de oportunidad para el enriquecimiento económico y político. 

En la cooperación internacional también han surgido evidencias y sospechas de los entretelones de negociados comerciales y tecnológicos para la obtención de poder económico, social y político. 

El poder financiero y organizativo del narcotráfico y el tráfico de personas, como lo vemos hoy con los migrantes en el Mediterráneo y los múltiples caminos de Centroamérica hacia USA, Asia y Europa, hace poderosas estas dos estructuras más allá de lo que los Estados Nacionales pudieran controlar o al menos regular, pues superan la capacidad económica de regiones enteras.

Ante la inseguridad y la escasez que vivimos ¿cómo responder a organizaciones del sicariato, secuestros, extorsiones? Y hasta en el bachaqueo, ¿cómo separar el negocio usurero de la necesidad de solidaridad con una red de vecinos? ¿Cómo diferenciar en una sociedad burocrática la existencia de gestores del necesario soborno ante la ineficiencia o arbitrariedad de la discrecionalidad del poder? El poder del clientelismo es imponer decisiones para obtener beneficio privado o amenazar a quienes no colaboren con lo deseado.

¿Estaremos consolidando una sociedad crematística y clientelar? Esto es, solo la acumulación de la riqueza o el protagonismo personal son los valores fundamentales de cualquier proyecto de vida público o privado. 

La libertad de expresión, el derecho y la diversidad de la acción informativa son las herramientas amenazantes para esta lujuria de riqueza que pareciera comprar ilusamente eternidad. Defender esta libertad puede costar la vida, pero es lo que trasciende para reconstruir la convivencia sin odios ni resentimientos

Mercedes Pulido
mercedes.pulido@gmail.com
@mercedespulidob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JOSÉ VICENTE CARRASQUERO A., LA TRETA ELECTORAL ROJA

Para comprender la racionalidad de la clase política gobernante, es necesario entender que actúan sin ningún tipo de escrúpulo. Auto-liberados de los límites que impone la moral, estos individuos se encuentran en la posición perfecta para poner en práctica una elasticidad legal verdaderamente primitiva. Al punto de que si algo es hecho por alguien de la oposición está mal, pero si es hecho por alguien del gobierno está bien o al menos justificado.

Con esto en mente, es fácil entender la treta que el gobierno pone en marcha cada vez que nos encontramos frente a un proceso electoral. Por ejemplo, no hay razón alguna, en el marco de la legalidad, para que el CNE no haya fijado la fecha de las elecciones parlamentarias. Esto no se puede ver como otra cosa que una provocación. Es buscar que el electorado le pierda aún más la confianza a un organismo cuyo comportamiento está tan alejado de la institucionalidad que parece una secretaría del partido de gobierno.
Esa falta de escrúpulos explica que el CNE haya impedido que agrupaciones políticas pro chavecistas se inscriban ante ese organismo como fuerza que pudiera presentar sus propios candidatos en las elecciones del parlamento. De esa forma, le cierran la salida a quienes descontentos con el gobierno quieren montar su tienda aparte pra bajo las ideas de Chávez presentarse como alternativa. Explicación: falta de escrúpulos.
En este ambiente adverso al gobierno, el oficialismo buscará la manera de voltear las cargas. En ese sentido han comenzado una serie de acciones que buscan la manera de descalificar y desmoralizar a la oposición. Estas acciones se ven intensificadas y precipitadas después de la demostración del 30/5. El gobierno no se esperaba que el país en pleno atendiera el llamado a una manifestación en favor de los presos políticos. Incluso, algunos sectores de la oposición subestimaron el llamado.
Es así como esta semana procede a la destitución de la alcaldesa opositora del municipio Guasdalito del Estado Apure. Como si el desaguisado fuese poco, nombró un alcalde del chavismo en su lugar.
Asistimos en estos días al brutal y primitivo asalto de las instalaciones de la alcaldía del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Hordas embrutecidas llegaron al extremo de lanzar a un camarógrafo desde un segundo piso. Es de esperarse que en la ausencia de escrúpulos que caracteriza a la rojocracia, no habrá nadie culpado por semejante atrocidad.
Para coronar la semana viene el supuesto autor intelectual del asesinato del diputado Serra. Una clara fabricación de la industria propagandística cubana que busca inculpar a alguien de la oposición de ese asesinato que todo el mundo percibe fue por razones pasionales. Cree el gobierno que con este parapeto podrá borrar de la mente de la gente todo el trabajo que ha pasado durante las últimas semanas sufriendo la escasez, la inflación, la criminalidad rampante, la falta de agua y los problemas de suministro eléctrico por mencionar solo algunos de los problemas que agobian a todos los venezolanos por igual. Salvo, claro está, que se trate de un enchufado que  cuenta con carro, chofer, guardaespaldas y suministros de las cosas que a los demás le faltan.
Solo un gobierno mentiroso e inescrupuloso como el chavista es capaz de poner a rodar una grabación para vanamente tratar de enlodar la reputación de una luchadora como es la alcaldesa de San Cristóbal. En el mismo tiro tratan de dañar la imagen de un exitoso personaje de la farándula venezolana solo porque se le ocurrió decir que le interesaba participar en política. Esto pone en evidencia la bajeza del liderazgo chavista. Lo peor es que tiende a hacer creíbles esas acusaciones que se oyen desde el exterior. Sin son capaces de estas cochinadas que vemos pueden ser capaces de otras peores.
En la medida que se acerque la fecha de las elecciones, el chavismo irá como en otras ocasiones subiendo la llama para tratar de calentar el ambiente. Sus encuestas dicen lo mismo que las que aparecen en los medios. La base que antes los apoyaba está decepcionada y desengañada. Saben que ni Maduro, ni Cabello representan los valores que Chávez solía escenificar para el pueblo.
El gobierno de Maduro fracasó. No es ni la sombra de lo que debió ser una sucesión al ya mal gobierno de Chávez. La ausencia de carisma aunada a una ignorancia que no puede ni sabe disimular hacen de Maduro una persona con muy escasa credibilidad. El llanto permanente, el culpar a los demás de sus fracasos le va restando el carácter que sus seguidores esperan que tenga. Por eso luce débil, desubicado. Incapaz de comprender la crisis que tiene por delante. Todo esto se agrava con la calidad de los ministros que le acompañan. Parecen hacer una competencia para ver cuál luce más prepotente y al mismo tiempo incapaz.
Vienen momentos duros. La ausencia de escrúpulos es capaz de llevar al país a situaciones aún peores que las que hemos vivido. Es el momento de estar alertas y unidos. De demandar de quienes nos representan acciones concretas que eviten que el chavismo le dé un palo a la lámpara buscando brincarse a la torera las elecciones que saben perdidas.
Vendrán más acusaciones. Vendrán más descalificaciones. Más uso indebido de grabaciones ilegales ante las cuales la fiscalía y la defensoría del pueblo seguirán haciendo la vista gorda. Este gobierno, peor que una dictadura, es una especie de ejército de invasión que busca mantenerse en el poder a como dé lugar.
De nosotros depende que Venezuela no se termine de despeñar por el barranco de un autocrático gobierno bananero que actúa como triste satélite de un país que busca salir del comunismo pero que quiere dejar sus raíces sembradas en nuestro país.
Jose Vicente Carrasquero A.
botellazo@gmail.com
@botellazo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JULIO BELISARIO, MUD Y BLA,BLA, BLATTER

Renuncio Blatter. El imperio de la FIFA que nos entretiene con futbol quedó al descubierto como un antro de mafiosos que compran y venden sedes, mienten, sobornan y presuntamente lavan dólares.  Se creían intocables y blindados. 

La MUD se parece a la FIFA: nos entretiene con colaboracionismo político. El 30 de mayo quedó al descubierto como un antro de mafiosos que  compran y venden espacios políticos, mienten, sobornan, lavan reputaciones engreídas y se creen intocables y blindados.

Bla, Bla, Blatter renunció. Hay quienes piden una Constituyente que de lugar a una nueva FIFA.

Nos preguntamos … es que chuo Torrealbla, bla, bla  y su combo no van a renunciar? ¿ Que otras  demostraciones  necesitan para irse?

¿ Es que nos se han dado cuenta que sus manejos políticamente  dolosos, entreguistas  e insensatos convirtieron a la MUD, otrora club de cogollos con alguna credibilidad, en  polvo político cósmico? ¿ Se harán los desentendidos y continuaran caraduras  infatuados de  dirigentes de nadie?.

Para que no quede en nada el tremendo acontecimiento de las movilizaciones del 30 de mayo, 2015, se requiere con urgencia crear un nuevo ORGANISMO OPOSITOR que podría llamarse( aunque lo del nombre no es lo mas importante)  LA NUEVA ORGANIZACION UNITARIA SUPERIOR (NOUS).  NOUS en francés significa nosotros. MUD   ingles significa barro,

Es sencillo, se necesita  convocar una Asamblea de representantes de todos los Partidos políticos, Movimientos políticos y ciudadanos, Grupos de Estudio, ONGs y personalidades relevantes de alta experticia.

La NOUS tendría Estatutos que indiquen  su estructura, modo de funcionamiento, visión, misión objetivos, etc; y  capítulos en cada uno de los 23 estados y 335 municipios a través de los cuales se  canalizarán las actividades políticas pacíficas.

La NOUS tendrá un  nuevo discurso con  una nueva propuesta distinta al rancio discurso y a la manida propuesta populista de la extinta MUD de seguirle el juego fraudulento electoral al CNE, para preservación del Estado federal de poder centralizado(EFC) presidencial Imperial cuyo agotamiento irreversible es la causa de todos los infiernos.

La NOUS propondrá al pueblo venezolano realizar una auditoría histórica del EFC como premisa para  elaborar e implementar la refundación de una nueva Venezuela  mediante un Proyecto de País que parte de la  sustitución pacífica, democrática y constitucional  del EFC por un moderno Estado Federal de Poder Descentralizado(EFD) análogo al que proponen el MID Táchira de San Cristóbal; Una  Nueva Alternativa (UNA), Electores libres (EL), El Observatorio de las Autonomías, el Partido Federal Venezolano y otras organizaciones  que fueron arrogante, excluyente y  sistemáticamente rechazadas por la extinta MUD. 

La NOUS propondrá  un sueño posible  de país: el pueblo propietario en su estado y municipio de los recursos naturales, tierras, yacimientos minerales, bosques etc; IVA , etc, investidos de autonomía integral.

La NOUS propondrá una nueva Constitución donde el Presidente de la República no sea como  ha sido hasta ahora en todas las Constituciones, el amo constitucional de PDVSA, CVG, los recursos minerales, la tierra cultivable, la  tierra urbanizable, Cantv, EDC, BCV mas  media docena de grandes bancos; y  todo el poder político que le permite violar la Constitución y las leyes.

El dinero del petróleo no lo adjudicará a voluntad el Presidente imperial  de la República , que es lo que les  gusta a los Partidos Políticos de la extinta MUD; porque ya no será de su única propiedad  sino que será de  la ANL, quien lo distribuirá desde la Vicepresidencia  (Jefatura de Gobierno, designado por la ANL y ante quien responde);   en asociación con las Gobernaciones de los 23 estados, las 335 alcaldías y las  ONGs. Todo constitucional y legalmente estipulado.

El Gobierno Nacional Parlamentario  vivirá de los impuestos como ocurre en todos los países del Primer Mundo. Cada entidad subnacional y local, integralmente autónoma, tendrá la responsabilidad y atribuciones constitucionales  suficientes para asumir su propio  desarrollo; y los recursos y competencias políticas y administrativas  correspondientes.

DELENDA EST CENTRALISMUS

Julio Belisario
jbelisar789@gmail.com
@jbelisariom

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

RUNRUNES NELSON BOCARANDA SARDI |JUEVES 4 DE JUNIO DE 2015

ALTO

¿SAPI, SAPOS O CULEBRAS?: Nuestra nota sobre el viciado cobro en dólares del SAPI produjo ronchas pero a la vez la misma inercia que en otros órdenes hemos visto en este régimen de Maduro. El desconcierto y la falta de instrucciones e instructivos a los operadores en Registros y Notarias así como en el mismo SAPI demuestra la improvisación y el raspado de la olla que se ha venido denunciando. Tengo ahora varios informes y análisis de diferentes bufetes y de dos embajadas europeas y de ellos colocaré algunos párrafos que indican la gravedad de la inconsulta medida que es demostrativa de que "el gobierno no se resigna a aceptar el imperio de la ley lo que pudiera conllevar a la desobediencia social al creerse que porque tienen la facultad de imprimir y publicar avisos cuentan con el poder incontrolado, inmunidad e impunidad, por ejercer funciones -transitorias y de corta duración- para ubicarse por encima de nuestro ordenamiento jurídico"..."Están obligando a los funcionarios a no respetar su juramento de defender la Constitución y a anteponer a sus obligaciones su compromiso político"..."Varios embajadores esperan que en la sede de la Unión Europea se convoque una reunión de urgencia con el Cuerpo Diplomático acredita en Caracas ante esta amenaza a sus nacionales pues viola tratados internacionales y binacionales". Refieren el caso, apenas el martes, que el Registrador de la Propiedad Intelectual tuvo que llamar a la ministra de RIJP., Carmen Meléndez, para explicarle los alegatos de quienes registraban una marca y la incongruencia de la decisión oficial y ella misma quien le ordenó que se atuviera al Decreto publicado. Informaron que el SAPI abrió una cuenta en el Banco Bicentenario en moneda extranjera para cumplir con el mencionado Decreto. Allí aparece el SAPI como beneficiario. Creen que más bien el Bicentenario se apoya en sus cuentas en Citibank pues un bufete pagó $47.000 por unas marcas y ese depósito aún no aparecía ayer en pantalla. El cierre de un memorando termina con una frase que resume el "desaguisado": No se trata solo de defender la Propiedad Intelectual. Se trata de defender las inversiones nacionales y extranjeras para la reconstrucción; nuestro libre ejercicio profesional  y los puestos de trabajo creados; de hacer un país creíble y que no viva de chapucerías que no resisten el menor análisis jurídico". ¿Quién fue el "cerebrito" de este decreto?...

MEDIO

¿TRABAJADOR ADOCTRINADO?: Maduro nombra a Jesús Martínez como ministro del Trabajo en enero del 2014. Luego de 17 meses en el cargo pocos podían identificarlo como titular de ese despacho. Ningún liderazgo ni desempeño mediático o político. Pero cuando la semana pasada se conoció lo que dijo por VTV hace meses explicando el por qué un barrendero de la ciudad debería ganar igual que un profesional de la medicina graduado en una universidad, pues ambos incidían con igualdad de importancia en la salud de la población, se hizo notorio. Los medios, columnistas y redes sociales han abordado semejante paleolítica afirmación generando, como mínimo chistes de buen y mal gusto. A su jefe Maduro le ha asestado un duro golpe en lo que se denomina confianza  en la gestión de un mandatario. Pero ¿quién J. Martínez?  Un viejo líder radical, de la ultraizquierda, representante de los votos no del PSUV que llevaron a Maduro a ganar las presidenciales. Martínez es de la vieja Liga Socialista en su quinta esencia, es el comunismo a lo caribeño mas ortodoxo. En la "visión ideológica" de Martínez una empresa no es una empresa, sino un centro de trabajo. Y el trabajo no se mide por el aporte de cada trabajador sino por el trabajo colectivo. No es esta la primera vez que Martínez emite una loca idea. Algo similar dijo también el año pasado pero, como fue teórico y conceptual, pasó desapercibido. En esa oportunidad afirmó, palabras más, palabras menos, que hay salarios exagerados para unos y otros que ganan menos por lo que había que imponer una política orientada al "salario justo". Una actividad que pocos conocen (y aquellos que sí, erróneamente le dan poco valor) es que Jesús Martínez fue factor clave en la conceptualización y fundación de la  "Universidad Bolivariana de los Trabajadores Jesús Rivero", una idea que promovió Hugo Chávez por varios años con el propósito de tener una herramienta dedicada exclusivamente al adoctrinamiento de los trabajadores, en su esfuerzo nunca alcanzado de ir a la colectivización de las empresas. Luego de muchos años de burocracias, luchas intestinas e ineficiencias y fortunas gastadas en talleres, seminarios, viáticos y viajes, el fallecido presidente emitió su decreto de creación en el 2008. Bajo este arcaico e inviable modelo de gestión pública representado por Jesús Martínez es que se encuentran las empresas venezolanas a la hora de abordar los naturales problemas de sus recursos humanos, sus programas de formación y entrenamiento, sus discusiones sindicales, sus reclamos. Mientras nada ocurre, nada pasa, las inspectorías del trabajo están desactivadas, los tribunales del trabajo intervenidos por el PSUV. Al leer las más recientes encuestas percibo, sin embargo, que "al rey lo están descubriendo desnudo" y la clase trabajadora se deslinda lenta pero sostenidamente de la utopía de hombre nuevo, del trabajador adoctrinado, buscando seguridad real, fuentes de trabajo estables, beneficios tangibles, servicios de salud y educación e ingresos para afrontar la inflación generada por las indefiniciones y falta de decisiones del régimen. Solo concluyo que la inventada "guerra económica" no está en ningún lugar que no sea en las entrañas mismas, en la esencia del propio régimen que trágicamente montó Chávez y ahora irresponsablemente conduce hacia un barranco Maduro. Fedecámaras, Consecomercio, Conindustría, así como los grandes y medianos empresarios, ¿qué han hecho?..

BAJO

ROJOPINTAS: Me dice un amigo que trabaja en el BCV que el gobierno dispone de $6 mil millones que tendría represados para soltarlos en plena campaña parlamentaria... En el Diario Las Américas continúa la saga del ministro Carlos Osorio. En la entrega de esta semana lo acusan de "tener su pelucón" al que ha otorgado mil millonarios permisos de importación de alimentos...El ministro Menéndez comprometió el "Premio FAO" a Venezuela al decir en Ginebra que la pobreza crítica estaba en 5,4% cuando la FAO considera solo hasta 5% para ese renglón...A los millonarios guisos rojos de impresoras fiscales y captahuellas obligatorias podría añadirse la implantación de GPS a todo el transporte público y privado...

Nelson Bocaranda S,
nbocaranda@aol.com
@NelsonBocaranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

ANDRÉS HOYOS, LA TRIBU DEL BALÓN, DESDE COLOMBIA

La naturaleza, incluso la humana, tiende a recuperar el terreno que le roban los artificios de la civilización si le dan la oportunidad.

Nuestros genes traen impresos numerosos hábitos inconvenientes. Uno de ellos consiste en echarnos al bolsillo lo que no nos pertenece, comportamiento que era corriente en las tribus primitivas, como matar al rival para quedarse con su mujer, hasta que alguien entendió que una sociedad no podía prosperar si no se prohibían esta y otras conductas malsanas. Con los siglos se inventaron adjetivos para describirlas: corrompido, desvergonzado, escandaloso, indecoroso, podrido, procaz, putrefacto, etc.

¿Que una tribu primitiva no cabe en el mundo contemporáneo? Falso, cabe, como acabamos de verlo con la FIFA, un sanedrín de machos alfa del siglo XXI. Aunque casi ninguno de estos señores —y no, en la FIFA no hay señoras— se haya destacado en las canchas, igual se apoderaron del juego más bello del mundo. La tribu fue guiada sucesivamente por dos chamanes astutos y (ver arriba otros adjetivos): João Havelange y Joseph Blatter. Entre ambos descubrieron que eran dueños de la gallina de los huevos de oro y diseñaron un sistema eficaz para ponerla a incubarlos sin que la ley los fastidiara: así, país que intentaba meter sus sucias narices en el desaguisado, país que era expulsado de la FIFA y, por ahí derecho, de las competencias internacionales en las que se anclan las ilusiones de las muchedumbres (más que todo) masculinas del mundo. El truco funcionó, y país tras país fue absteniéndose de procesar a los malandros de la tribu, que empezaron a engordar sus cuentas bancarias a la par que echaban grandes barrigas de mafiosos. Nadie se atrevió, esto es, hasta que apareció doña Loretta Lynch, una mujer norteamericana valiente y —todo hay que decirlo— impermeable a las retaliaciones de la FIFA por provenir de un país que tiene la rarísima doble condición de ser gran potencia y al mismo tiempo poco aficionado al fútbol.

La FIFA está organizada según el esquema de la ONU, en formato agravado. En ella el voto de Alemania o de Brasil, con decenas de millones de aficionados cada uno, tiene el mismo peso que el de las Islas Cook, con 25.000 habitantes. Semejante caricatura de democracia se ve exacerbada por el hecho de que no existe el equivalente al veto del Consejo de Seguridad. Blatter y sus secuaces pueden, pues, olvidarse de Alemania, Francia e Inglaterra, y ponerse a la ardua tarea de cortejar a Fiyi, Nueva Caledonia, Samoa y Vanuatu o, a este lado del mundo, a Aruba, Surinam y Trinidad y Tobago. Los resultados del adefesio están a la vista.

Se ha repetido por esos días algo que muchos ignorábamos: la sede de la Conmebol en Paraguay, ubicada en la ciudad de Luque, goza de una inmunidad parecida a la del Vaticano en Italia. Su edificio, por ley, no es susceptible de allanamientos y sus cuentas bancarias son inembargables. Solo faltan las placas diplomáticas.

Ahora la tribu anda asustada y en trance de delación, en tanto que otros caciques se alborotaron. Uno muy caracterizado, don Vladimir Putin, salió en airada defensa de su congénere de la FIFA, Joseph Blatter, y cualquiera lo entiende, pues a Rusia le debió costar un platal en sobornos lograr la sede del mundial de 2018. A Blatter todavía no le han pillado ninguno, aunque con un sueldo reportado de dos millones de dólares al mes, el soborno sale directamente de la plantilla de la FIFA.

Andres Hoyos
andreshoyos@elmalpensante.com,
@andrewholes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

FRANKLIN CISNEROS, HACER POLÍTICA PARA NO HACER LA POLÍTICA

Tenemos el deber como  opositores de este régimen de legitimar a la oposición. No deslegitimarla es empezar por conocer quiénes  somos los integrantes de éste archipiélago que constituimos todos nosotros y dar el paso de aceptarnos como actores del presente .Pareciera un  hacer política, para no hacer la política apropiada, acertada, asertiva,  que deberíamos estar acordando y ejecutando de caras a las exigencias del momento.  La conducta socio-política, nos exige a todos debida atención.  Deshagamos  ese bastardo oxímoron.
  La  vibrante dinámica política en la Venezuela de hoy  requiere  direccionalidad. La suma de las partes de éste legendario hacer de la humanidad, ya  trae implícita su diferencia. Es su esencia. Corresponde al arte la delicada praxis de armonizarla. Es el reto del presente. Es el escollo a superar para encontrarnos en ésta realidad que somos. Hacernos ver. Vernos. Tomar la iniciativa de aceptarnos, de comprendernos, de valorar la utilidad del diálogo y practicarlo. Abrir canales de comunicación inter sectores de toda naturaleza. La oposición debe construirse como entidad, de hecho lo es, pero sin la articulación necesaria para dinamizarse,  hacerla promotora y creadora de encuentros permanentes, de intercambios de ideas, iniciativas,  propuestas y de  proyectos que involucre a los  militantes,  simpatizantes  e impacte en el entorno comunitario. La sociedad espera eso. Lo anhela. Es el tema. Lo necesitamos activado. Es lo procedente. Obviarlo es un acto irresponsable de quienes tienen mandatos de los ciudadanos para éstas lides. Esperamos ejemplos en concordancia  con el mayúsculo reto que tenemos en éste  presente nuestro. Si bien es responsabilidad de todos, no tenemos excusas para eludirlo, el escenario está dispuesto, espera por los actores de primer orden. Según el reparto, la escena  subsiguiente, corresponde a todos. La apertura al liderazgo, quien tiene el rol de convertir  el escenario en un acto participativo. Donde emociones y razones  se entrompen hasta llegar al triunfo de entenderse y definir la  política apropiada que exige la historia que escenificamos hoy.
¿Los cultores?.  Ciertamente, como se ha afirmado, el  mandato histórico nos compromete a todos, él impone. Corresponde actuar a partir de cada quien. La responsabilidad es integral e integradora, además. Empecemos por estar conscientes del meollo del cual somos corresponsables, en la medida que nos toca a cada quien, por acción u omisión. No hay espacio para mea culpa, de allí el inevitable acto de conciencia. Se ha hecho algo tarde, afortunadamente  aún no ha concluido la trama, se espera el capítulo estelar. El público está expectante. La euforia está contenida.
Espero, como ciudadano opositor,  que  se esté avanzando en esa dirección, probablemente hayan estrategias en pleno desarrollo. De ser así, se estaría atendiendo  al ideal intuitivo que gravita en el país actual, por tanto, las velas estarían aprovechando el viento a favor de la esperanza y de los intereses de la mayoría de la población,  sin exclusión. Las excepciones corresponden al  libre albedrío.
No pretendo sentar cátedra alguna, no soy catedrático, a quienes  admiro y respeto. Soy sí, un aspirante consuetudinario, a  elector, quien se niega rotundamente a perder su voto a favor de un país libre, independiente  y autónomo, dueño de sí mismo:  Armado de un profundo egoísmo esclarecido, tal como suele decir mi amigo Edgardo García Larralde:. Sí mi  entorno inmediato y mediato está bien, entonces yo debo estar bien. Razón por la cual considero que  la política que no esté orientada hacia  la suma de  esfuerzos para el diálogo necesario, sobre todo  en el terreno de la oposición, conspira en contra de las probabilidades de construir el clima político idóneo para acometer el plan  de re-composición que desvíe  al país de la ruta hacia el “Armagedón”,  trazada  por quienes hoy lo dirigen.
Los venezolanos necesitamos de la puesta en práctica de una política que  nos convoque a todos. Es una incongruencia  sostener una línea política que no apunte a la unidad, no me refiero  al ente, sino a la antítesis del acuerdo necesario, mediante el cual tengan resonancia todas las opciones que pugnan y compiten  por la democracia.  Es imperativo ciudadanizar el tema. Esa porción de legitimidad es prelativa al acto del votar,  el cual, la refrenda. Los ciudadanos debemos  ayudar a construir los espacios de encuentro, en la misma medida que apoyemos las válidas opciones.
Franklin Cisneros             
cisnerosfrankn@gmail.com                  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

PEDRO PAÚL BELLO, NUESTRO HISTÓRICO PROBLEMA DE PAÍS.

Nuestro histórico problema de país consiste en que falta una conciencia de pueblo que se base sobre permanentes valores trascedentes.  Su ausencia limita el crecimiento del ser- persona del pueblo en general, entendido como conjunto de todos los miembros de la sociedad. Tal ausencia se refiere, principal pero no únicamente, a sus verdaderos intereses y reales necesidades. Si se supera tal ausencia, es evidente que se iniciará el trabajo de una nueva edificación de la sociedad en general.

El problema fundamental es que si el país no posee ideas para identificarse a sí mismo , por ello, su población no va a adquirir conciencia de la responsabilidad y misión que le corresponde a cada ciudadano como parte integrante de la Nación, y el país nunca será tal.

He escrito y explicado en varias ocasiones que la justificación de la aparente anomía que nos embarga, es la consecuencia de ser una Nación todavía muy joven en comparación con otras históricamente más desarrolladas, precisamente por ser éstas más viejas por los tiempos de sus existencias. Como Nación libre y definitivamente autónoma tenemos apenas un poco menos de dos siglos, si partimos como tal de la separación con la hermana Colombia ocurrida en 1830: esto es, un siglo y 85 años, cuando se inició la verdadera Cuarta República. Es por eso por lo que creo que es hora de comenzar un profundo trabajo, por parte de todos los venezolanos y los de otras tierras que han venido para serlo en nuestra Venezuela. 

Es menester, entonces y como punto de partida, que nuestra población, toda, adquiera conciencia de la misión que corresponde a cada cual. Alcanzar esa conciencia significa la necesidad de una actitud espiritual e integral tal, que dé dimensión completa del significado de la propia existencia y que cada persona pueda entender el sentido de los medios que su mundo le ofrece, a fin de que realice el alcance de su propio fin. Un pueblo, una sociedad, no pueden subsistir humanamente sin tratar con su entorno, sin actuar en él y ocuparse de él; y tampoco si el conjunto no crea un sistema de su universo que sea completo y solidario sobre el cual su ser personal descanse.

Entonces, lo primero será que cada venezolano se conozca y haga respetar su eminente dignidad como persona humana, lo que implica saber qué es eso. Es entonces condición indispensable el ayudarle a saber qué es eso, sin que importe cual sea la religión que profese o que no tenga ninguna. Si cree en Dios o si no cree, que sepa que la persona humana que él es, no es accidente o resulta de alguna casualidad sino de una Causalidad que le dio vida y le hizo persona, lo que para el creyente no es otra sino la voluntad de Dios.

Qué es inteligente, que puede desarrollar esa inteligencia porque la que razona, piensa y actúa; que tiene una libertad interior por la que es dueño y responsable de todos sus actos y que, aún a pesar de su pobreza  --que es menester liberarse de ella, mediante ayuda de la sociedad en general y del Estado en particular--  sabe distinguir entre el bien y el mal, y que, si opta por el mal, es siempre responsable de sus actos libres, sean buenos o malos.

Que su creación le proporciona capacidades para entender, crear, analizar, juzgar, apreciar, aprender, etc., a fin de aplicar, las que desee, en los diferentes campos del hacer y del saber humano. Que el ser humano es sociable por naturaleza y no por pactos o contratos algunos.

Que en la Sociedad constituida con sus semejantes encontrará condiciones para desarrollar el inmenso potencial que posee y que ha recibido, no sólo para él sino también para ayudar y favorecer a los demás miembros del cuerpo social.

Que sepa, cada ciudadano, que en la Sociedad hay otra forma de libertad, no ya la interior, sino la externa que es la libertad de independencia, que no admite coacción alguna sobre sus actos libres y, que esa libertad debe hacerla respetar por quienes tienen la responsabilidad de dirigir la Sociedad como gobierno, sin perturbar ni cercenar los derechos ciudadanos.

Que sepa, además, que todos los humanos somos, en dignidad, iguales como personas, si bien distintos como personas concretas. En efecto, somos existencialmente diferentes e irrepetibles como personas, en el tiempo y en el espacio. Además que sepa que hay otra forma de igualdad, que es la de oportunidades, por la que todos, en la Sociedad, tenemos el derecho a que se nos posibilite y garantice alcanzar, de manera libre y voluntaria, el derecho al propio desarrollo personal mediante el inmenso potencial recibido.

Estas nociones son pasos básicos que, con otras, son el fundamento de los intereses que una población debe reclamar y defender con todas sus fuerzas, puesto son derechos inalienables que se unen a los deberes que cada ciudadano debe cumplir.

Pedro Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

JESÚS ALBERTO BARRIOS R., EN LA PROPUESTA DE CAMBIO ES FUNDAMENTAL TENER CLARAS LAS IDEAS

Para que la Asamblea Nacional pueda desempeñar su papel es necesario renovarla en cuanto a su integración y al mandato popular, que genere un cambio de rumbo en ese cuerpo legislativo. Los mecanismos y procedimientos deben contribuir a definir su poder de legislar y de control efectivo sobre la acción del gobierno.

Para que el gobierno gobierne es necesario que un parlamento controle. Existe una genuina preocupación en la opinión nacional ante la incapacidad de la Asamblea Nacional y de su órgano auxiliar, la Contraloría General de la república, para conducir investigaciones sobre la marcha de la administración pública y seguir la descarada corrupción hasta sus últimas consecuencias y para aplicar sanciones.

Otra medida importante para revitalizar el papel de la Asamblea Nacional será institucionalizar los canales de televisión para que el parlamento  informe al país sobre el juicio político y la evaluación técnica de la situación económica, política y social.

El derecho del presidente de la República a encadenar la radio y la televisión para presentar sus puntos de vista al país, debe ser reglamentado y balanceado, con una oportunidad similar para que la oposición presente sus propias opiniones y para que la representación plural del parlamento se deje oír.

Esto desde luego, obliga a limitar las presentaciones a través de cadenas, a los asuntos verdaderamente importantes para la población y reducir los excesos retóricos de un temperamento radical y violento que atenta contra la paz y la tranquilidad del país. Es necesario obtener la mayoría en la Asamblea Nacional para preservar la salud mental y emocional de la población, que vive aturdida por la crisis y por la confrontación verbal del gobierno nacional.

La consecución de una nueva mayoría en la Asamblea Nacional, supone una mentalidad fresca y una honda renovación política y moral. No hacemos nada con nuevo parlamento y nuevas leyes, si no somos capaces de crear una nueva conciencia y un nuevo sentido de responsabilidad. En el camino del cambio que proponemos, es fundamental tener claras las ideas.

Jesus Alberto Barrios
jesusalbertob@hotmail.com
@jesus_albertob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

GUSTAVO TOVAR-ARROYO, CEBALLOS, EL CÓNDOR Y LOS BARROTES DE BRISA

Empequeñecer o engrandecer una nación

La historia de cada gran nación está rotulada por la presencia de grandes espíritus que se imponen a su tiempo y lo transforman. Seres excepcionales que por la magnitud de sus hazañas, por su influencia o por su predominio sellan su momento e incluso lo nombran.
Son hombres y mujeres -no los paisajes ni la fauna- los que engrandecen o empequeñecen una nación, los que la iluminan o nublan. Sin embargo, la eminencia humana no siempre es benévola, también es malévola, en sociedades extraordinarias en ocasiones surgen personalidades perversas, escalofriantemente ruinosas.
En la Francia de Voltaire: Napoleón; en la Alemania de Kant: Hitler; en la Italia de Galileo: Mussolini; en la Rusia de Tolstoi: Stalin; o en la Venezuela de Bello: Chávez.
La oscuridad histórica, el invierno penetrante y largo de la civilización, la sequía espiritual y la miseria desbordada siempre las ha impuesto el hombre. No exageramos si decimos que el peor enemigo del hombre ha sido el hombre, o aquel que ha dejado de serlo.
El peor enemigo…, sí, pero también su mejor amigo, su compañero y sostén, su fortaleza e inspiración, su guía y abrigo: su hermano.
Y gracias a la tenacidad y entrega de esos “hermanos” la humanidad ha prevalecido. Ha sido difícil, traumático y doloroso, pero lo han logrado.
Gracias a ellos la civilización ha predominado sobre la barbarie.
Una condecoración imaginaria
 Sabemos de Suráfrica no solo por lo despiadado del apartheid (la segregación y discriminación) sino por la épica de Mandela; de la India, por el personalismo espiritual de Gandhi; de la República Checa, por el juego adelantado e inconsulto de un preso político como Vaclav Havel; de Birmania, por la autodeterminación de una activista de la libertad como Suu Kyi; de Liberia, por las protestas no violentas (y eróticas) de Leymah Gbowee; y ahora de Venezuela, por el esfuerzo de María Corina, Ledezma, López y Ceballos.
La lucha contra el chavismo no ha sido nada fácil. Chávez logró con su perversidad y su “pus” político infectar a nuestra nación hasta las entrañas. Las más ruines miserias humanas florecieron y se exacerbaron en su tiempo. Todo está contagiado, es una lepra.
Hay quienes han permanecido inmunes y han luchado con denuedo, no hincan la rodilla, batallan en cualquier escenario: electoral, social, político; arriesgan su vida y sacrifican su libertad, no se callan ni atemorizan: desafían el poder autocrático, siguen el ejemplo de Gandhi, King, Mandela o Havel.
Daniel Ceballos es uno de ellos, además es uno de los pocos que logró vencer a Chávez en todos los terrenos: electoral (él sí se atrevió a cobrar), social o político, en la calle o en el púlpito.
Me detendré sobre él para darle una condecoración imaginaria, la merece.
Ceballos y su tiempo
Daniel Ceballos no es nuevo en la escena política venezolana. Como líder estudiantil fue un protagonista fundamental en el alzamiento de los estudiantes venezolanos en 2007, el único movimiento social que logró meterle un lepe electoral a Chávez y vencerlo.
Su coraje y fuerza espiritual, su capacidad de organización y su determinación fueron  siempre sobresalientes entre los de su generación. Se ganó el respeto instantáneo de otros líderes estudiantiles de entonces como Goicoechea, Guevara, Toledo o Smolansky.
Daniel nunca fue un dirigente estudiantil más, siempre descolló entre los suyos. Culto, idealista, carismático y noble, muy noble, Ceballos era además un espíritu milenario y sabio.
Lo conocí en el fragor de la contienda electoral de 2007 (por la reforma constitucional). Fue instantáneo mi reconocimiento a su integridad moral y a su fuerza. Ceballos había amenazado con romper la “unidad” estudiantil si los caraqueñitos se acobardaban o apocaban en la hora crucial de la elección. El Táchira no se sometería ni al despotismo del dictador ni a la pusilanimidad de los capitalinos; el Táchira lucharía con honestidad hasta las últimas consecuencias e invitaba al movimiento estudiantil a que también lo hiciera
Para enfrentar a una dictadura habría que hacerlo con coraje, organización y con la libertad como destino. Habría que hacerlo además hasta el final pasase lo que pasase, sin excusas y haciendo que todos los que participasen en la lucha lo hiciesen con conciencia de lo que hacían.
El 2 de diciembre de 2007 se derrotó a Chávez porque estábamos tan organizados y decididos a materializar nuestro triunfo que el sátrapa habría tenido que matar a la mitad de Venezuela si no aceptaba su derrota.
El estudiante Daniel Ceballos fue el impulsor de ese criterio.
Ni líderes ni héroes: próceres
Lo que diferencia a un hombre de las bestias es su conciencia, pero lo que diferencia a los hombres entre sí son sus ideales y sueños.
En esta Venezuela sumida en un estrépito de mediocridad y perversión, sin luz ni moral, encontrar un espíritu como el de Daniel Ceballos con ideales y sueños, dispuesto a sacrificar su libertad y a ofrecer su vida por un cambió histórico, es un prodigio.
Venezuela no urge de líderes ni de héroes, sino de próceres. Valientes que no solo estén dispuestos a lograr la hazaña de la libertad (líderes) o a ofrecer su vida por conseguirlo (héroes), sino a culminar su tarea y conducir a su nación hacia una experiencia de democracia, justicia y prosperidad que beneficie a todo el pueblo y a las generaciones futuras (próceres).
Daniel es uno de ellos. Su grandeza viene determinada por sus ideales y sueños y por la necesidad de materializarlos, incluso teniendo que superar las peores y más humillantes adversidades.
Ceballos ha rotulado su nombre en el siglo XXI de Venezuela, ha enaltecido al pueblo tachirense y su historia apenas comienza. Tiene sueños materializados, hazañas que mostrar, pero sobre todo un impacto espiritual para que generaciones futuras sigan su ejemplo.
No hay manera de encarcelar su alma. Es imposible doblegarlo.
El cóndor y los barrotes de brisa
Por mucho menos de lo que ha hecho y logrado Daniel Ceballos durante estos años de frenesí y lucha otros líderes políticos venezolanos han sido reconocidos y elogiados ante la historia.
Daniel es la historia viva de un espíritu venezolano que no se doblega ni se rinde, su resistencia nos muestra el coraje de una nación que nació de la bravura y el ímpetu: de la épica, cuyo sueño de libertad salpicó las calles y los campos, cuyo idealismo y valor nos encumbra.
10.000 chavistas juntos no tienen ni la fuerza espiritual ni la lucidez de un Daniel Ceballos. Está vilmente encarcelado, en condiciones infrahumanas y tortuosas, siendo sometido a todo tipo de vejámenes y humillaciones (él y su familia) y como desafío hace una huelga de hambre para levantar la moral de Venezuela y mostrar que se puede encarcelar un cuerpo, pero jamás se podrá encarcelar una idea o un sueño de libertad.
Daniel es un cóndor de lucidez en el cielo latinoamericano, son de brisa los barrotes que lo encierran. Su sueño vuela alto y resplandecerá a su era.
Te abrazo, admirado hermano mío, me sujeto a tu vuelo, volamos juntos por la libertad de esa bella palabra que es Venezuela.
Gustavo Tovar-Arroyo
tovarr@gmail.com
@tovarr


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

OSWALDO SUJÚ RAFFO, LA SOMBRA DE “EL PORTEÑAZO...”.

El próximo 2 de Junio se cumplieron 47 años de la rebelión militar, funestamente conocida como “El Porteñazo”. En esta importante y estratégica ciudad, muy ceñida a nuestra Historia, ocurrió el enfrentamiento armado de mayor envergadura de los últimos tiempos, solo superada por la sangrienta  batalla que, en sus calles, diera el general Antonio Paredes en 1899  en defensa del gobierno de Ignacio Andrade. 

El caso de “El Porteñazo” al igual que “El Carupanazo” presentan un denominador común: La catequización ideológica procomunista de oficiales de nuestra F.A.N; la presencia de notables lideres del PCV y del MIR capturados en el sitio de los hechos y una estrategia política en acuerdos con la subversión rural y urbana, alentada y logísticamente apoyada por el régimen de La Habana. Describir lo sucedido en estas 72 horas de terror, nos llevaría muchas páginas, lo cierto es que no se ha dicho toda la verdad  y nadie puede precisar la cifra exacta de las víctimas . 

El Batallón de Infantería de Marina N. 2 fué sublevado por oficiales que tomaron parcialmente la Base Naval y al Destructor Zulia, anclado en el muelle por reparación. Fueron detenidos   casi la totalidad de la oficialidad y luego se movilizaron hacia la ciudad para establecer líneas de defensa, incrementadas por civiles armados y por los guerrilleros recién  liberados del Castillo Libertador. El gobierno reaccionó rápidamente y antes de que los rebeldes se extendieran fuera del área de la ciudad,  hacia San Felipe, Morón y Las Trincheras según sus planes, entraron en acción conjunta las tropas del Batallón “Carabobo 41”, reforzado por Compañías de fusileros de los Batallones “Piar 31”, “Girardot 32”, Paracaidistas “Aragua”, una compaña de tanques AMX-13  del “Bravos de Apure”, una Bateria de Artillería del “Grupo Salom”, pelotones de la Policía Militar,  el Destafac 55 con unidades del Destafac 57 y el Móvil. Estas unidades de tierra contarían con el apoyo de una escuadrilla  de bombarderos Camberras, Vampiros y Sabre Jet F-86 de las Fuerzas Aéreas. Con instrucciones de dominar en el menor tiempo posible la insurrección, evitando la posible propagación a otras Guarniciones, las fuerzas leales al Gobierno actuaron de manera enérgica y antes de las 48 horas estaba tomada la ciudad. 

Esa pesadilla de horas que debió parecer una eternidad para el pueblo porteño, puso en evidencia el coraje, solidaridad y espíritu de sacrificio del venezolano. La actitud del T.F Justo Pastor Fernández Márquez, quien vestido de sacerdote y acompañado por dos marineros pudo liberar a los altos oficiales de la Base Naval, detenidos al comienzo de la insurrección y lograr luego el apresamiento de los tres lideres de esa conspiración. 

La valentía de nuestros soldados, de ambos bandos, por su sacrificio ante la causa justa y ante el engaño, la reciedumbre de nuestra oficialidad ante la difícil situación de combate en localidades, la  inmolación del pueblo porteño atrapado entre dos fuegos y  ese ejemplo de abnegación y servicio al prójimo del Monseñor Luis María Padilla, Capellán de la Base Naval quien, a riesgo de su propia vida, auxilió a los moribundos y les otorgó la absolución. 

Su imagen en la masacre de La Alcantarilla, auxiliando al Cabo 2. Pedro Garcés, del Batallón Piar 21, le dió la vuelta al mundo y ganó el Premio Pulitzer, foto tomada en el sitio por el arriesgado fotógrafo Héctor Rondón. Así como también , el fotógrafo José Blasco y tantos otros héroes anónimos, plasmaron en sus cámaras lo dantesco de “El Porteñazo”, en medio de una constante lluvia de mortíferas balas, en calles sin luz y bajo un pertinaz aguacero. Solo queda la recordación  de un suceso triste que volvió a repetirse un 4 de Febrero y un 27 de Noviembre de 1992, es decir 30 años después.
Lo paradójico de éste capítulo de nuestra Historia, es que quien motivó este enfrentamiento fraticida en Puerto Cabello, es el mismo que alimentó y apoyó con milicianos, armas y otros recursos la subversión rural y urbana de la décadas del 60 y 70, que ensangrentaron al país y vistió de luto a la familia venezolana. Es el sátrapa Fidel Castro quien se ha entrometido en las Instituciones nacionales y quien hoy sustenta su oprobioso régimen, con los recursos que le regalan desde Miraflores, su pupilo y eterno admirador.
La Historia nunca pasa, siempre está latente como enseñanza de lo que debe ó no ser. Ya se debe haber aprendido la lección, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los chulos invasores. Hasta luego !!
Oswaldo Sujú Raffo
idefvsoberania@gmail.com
@idefvsoberania

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,