*EN LA NUNCIATURA SE GRADUA NIXON MORENO

El nuncio apostólico en Venezuela, Giacinto Berlocco, expreso en su oportunidad, que el estudiante Richard Nixon Moreno sigue refugiado en la sede diplomática y que "sólo el Señor" sabe cuándo se definirá su solicitud de asilo. En estas circunstancias se efectuará su acto de grado como Politólogo egresado de la Universalidad de los Andes en la sede de la Nunciatura Apostólica en un acto con la presencia de las autoridades rectorales de dicha casa de estudios superiores. Aparte del acto de alto contenido académico se abogara por una amnistía general para todos los presos políticos y de conciencia en Venezuela

*QUITAN VALLA DE ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA NAVAL FUERA PATRIA SOCIALISMO O MUERTE

*JOAQUÍN VILLALOBOS ESCRIBE PARA SEMANA: “A CHÁVEZ SE LE SUBIÓ EL PETRÓLEO A LA CABEZA”

Política internacional
“A Chávez se le subió el petróleo a la cabeza”
El ex comandante del Fmln (la guerrilla salvadoreña), Joaquín Villalobos, analiza para SEMANA las últimas acciones del Presidente venezolano. Según Villalobos, fracasó 'la radicalización revolucionaria artificial pagada'.
Fecha: 12/01/2007 -1335
Los insultos de Hugo Chávez no parecen ser una política pensada, sino acciones compulsivas para ser noticia. El coronel gobierna su país usando mucho la radio y la televisión para denunciar supuestas conspiraciones y asesinatos en su contra; pero también para cantar, recitar poemas, insultar, contar chistes, regañar e incluso, en una ocasión, hasta hizo cantar el "happy birthday" a Fidel Castro. Sin embargo, todo esto contrasta cuando en su intento de golpe de Estado en febrero de 1992, se rindió después de 12 horas de combate, y luego, cuando en abril de 2002 firmó su renuncia sin presentar resistencia. Fidel Castro, en un artículo publicado recientemente en el Granma. justifica la debilidad del coronel al decir que en abril de 2002 fue él (Castro) quien le pidió que "no se inmolara", es decir, que fue una rendición autorizada. Considerando el valor de los soportes venezolanos hacia Cuba, se entiende la necesidad que tiene Castro de absolver a Chávez de aquel "pecado revolucionario".

Sin duda las mejores habilidades sicológicas para manejar al coronel las había mostrado el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien por cierto ha sobrevivido a varios atentados reales. Pero eso terminó cuando debió pedirle que dejara de ser mediador con las Farc. Luego de la Cumbre Iberoamericana también salió dañada la relación con España y el presidente Zapatero, quien era para Chávez el interlocutor más tolerante en Europa. Las relaciones con Lula se complicaron cuando el coronel insultó al Congreso brasileño, y con Chile cuando llamó "pendejo" al socialista José Miguel Insulza, secretario general de la OEA. Incluso en Cuba, estando con Fidel Castro, habló de dos presidentes y dos países, olvidándose de Raúl Castro. Su política exterior es perder amigos y provocar a sus enemigos.

Al coronel lo han sostenido tres pilares: el petróleo, la popularidad y una compleja red de alianzas internas hacia la izquierda y hacia la derecha. De estos tres soportes, lo principal han sido las alianzas. Mientras la oposición intentó derrocarlo por la fuerza, la posición de víctima le produjo votos, popularidad y poder real; así ganó elecciones, controló la justicia, las Fuerzas Armadas, el Consejo Electoral y el petróleo. Sin embargo, al concentrar poder, asumió la posición de victimario, se propuso radicalizar artificialmente su 'revolución' y comenzó a actuar en contra de la mayoría de la opinión pública, incluso de sus seguidores, así cerró un canal de televisión y abrió conflictos en sus propias filas al imponer la unidad de toda la izquierda en el Partido Socialista Unificado de Venezuela (Psuv). Esto fue rechazado por tres partidos de su alianza.

Para Villabos, Chávez se está debilitando por pelear en demasiados frentes.La reñida campaña por el referendo es una prueba de ello

Comenzó a cuestionar la propiedad privada y los lujos, cuando en realidad muchos de sus seguidores entienden la Revolución Bolivariana como la mejor oportunidad para comprar propiedades y tener lujos. Venezuela es un país consumista donde la austeridad es subversiva hasta en la izquierda. Es el tercer importador de whisky del mundo y hay que esperar dos meses para poder comprar un auto de lujo. Por otro lado, el coronel ha mantenido dividido al sector privado al dar oportunidades de negocios a unos empresarios mientras se las cerraba a otros, pero con sus ataques a la propiedad se está convirtiendo en enemigo de todos.

Chávez quiere imponer la reelección indefinida y aplastar a toda la clase política venezolana, incluida la que está emergiendo entre sus propios seguidores. Venezuela ha vivido en democracia por muchos años, no importa si ésta ha sido imperfecta, su historia y cultura política no permiten la institucionalización del caudillismo y del autoritarismo como ocurrió en Cuba, que no conocía la democracia. Chávez pretende armar un ejército partidario formando milicias populares para convertirlas en un poder militar paralelo que amenazaría directamente a las Fuerzas Armadas de Venezuela, que han sido uno de sus principales soportes. Se puede deducir de las declaraciones del ex ministro de Defensa general Baduel, que el soporte de las Fuerzas Armadas tiene como frontera las políticas sociales.

El intento de mediación de Chávez no sirvió para liberar a los rehenes colombianos en poder de las Farc, pero evidenció que el Presidente de Venezuela considera que un cartel de narcotraficantes constituye un movimiento insurgente legítimo. Esta ingenuidad ha provocado que en Venezuela crezca el poder del crimen organizado. Las intercepciones de cargamentos de droga que salen de su territorio son cotidianas y ocurren con el apoyo de policías y militares. Chávez le abrió las puertas a un fenómeno que corroe la autoridad de su propio gobierno, porque donde el narcotráfico se instala, crea base social, coopta los poderes locales, domina territorios y multiplica todo tipo de delitos.

La política exterior del gobierno de Chávez de aliarse con Irán es una ingenuidad todavía mayor. Irán no es gobierno de izquierda, sino todo lo contrario, y su conflictividad con Occidente es totalmente distinta de las diferencias que existen y han existido entre las izquierdas y Estados Unidos. Si estalla una guerra de los norteamericanos contra Irán, más allá de que ésta fuera injusta o errada, la política exterior de Chávez arriesga que el territorio venezolano sea utilizado por terroristas, incluso contra su voluntad. El coronel, por ignorancia y fanfarronería, está poniendo en peligro la seguridad estratégica de Venezuela. Todo esto ocurre en un país en el que la ineficiencia del gobierno ha generado escasez de comida a pesar de haber abundancia de dinero. Un país que a pesar de ser gobernado por la fuerza, no tiene fuerza para proteger a los ciudadanos más pobres frente a la delincuencia. Un país donde los estudiantes luchan en contra de una 'revolución', cuando lo normal es que los estudiantes luchen por la revolución.

El resultado del referéndum es incierto a la hora de escribir este artículo, pero para efectos prácticos, se puede decir que Chávez se ha metido en un juego en el que si gana, pierde, y si pierde, también pierde. Una victoria y la implementación de las reformas lo obligarían a romper las alianzas que lo sustentan, y una derrota significaría el fin definitivo de su popularidad. Lo que sigue después del referéndum será sólo cuesta abajo, Chávez se está debilitando por pelear en demasiados frentes. El miedo a la revancha comenzará a convertirse en el instrumento para mantener unidas sus filas, y los llamados a la reconciliación de la oposición, en su peor amenaza. El coronel está despilfarrando el dinero, acabando con su popularidad y destruyendo las alianzas que lo han sostenido. Es difícil saber cuánto más le durará a Chávez su fuerza, quizá meses, quizá años, pero sin duda estamos frente al fracaso de su radicalización revolucionaria artificial pagada, todo porque al coronel se le subió el petróleo a la cabeza.

*CIPRIANO HEREDIA ESCRIBE: "ADMINISTREMOS EL TRIUNFO, USTEDES ASIMILEN LA DERROTA"

Al fin podemos escribir en esta tribuna tras un proceso electoral, no para analizar una derrota, un fraude o una frustración más, sino para celebrar una victoria. Parecía lejana. De hecho hasta hace muy poco imposible. Pero finalmente se dio una alineación de fuerzas que fue capaz de producir este resultado y dar lugar a este importantísimo hecho político que sin duda marca una nueva realidad en el país.

Debemos estar claros, sin embargo, que esta victoria no es sólo de las filas opositoras a las que hemos pertenecido por ya casi 9 años, sino que es la confluencia de muchos factores como los estudiantes, Podemos, el general Baduel, la mayoría del sector ni-ni de la población y buena parte del mundo chavista de a pie, que tiene un límite en su apoyo a la Revolución y al Presidente y se atrevió a votar NO o se abstuvo, lo cual fue una forma de rechazo a la propuesta.

Nos toca ahora administrar la victoria. Hay que hacer valer el mandato inequívoco de que el país no quiere socialismos retrógrados ni gobiernos autoritarios, pero también hay que entender que la meta principal es la reconciliación y la unidad del pueblo en función del progreso y la democracia. En ambas cosas los factores que respaldamos al NO debemos ser muy firmes, y el gobierno por su parte debe asimilar el mensaje cambiando el rumbo y el estilo que trató de imponer con la reforma. Aquí nadie debe equivocarse. Esta nueva mayoría fue posible sobre una base y un escenario muy especiales y no contaremos con ella para cualquier cosa, pero el oficialismo debe abstenerse por su lado de aplicar lo que acaba de ser rechazado a través de otros mecanismos.

Respecto a la propuesta hecha por el general Baduel de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en los próximos meses, la recibimos abiertos a estudiarla, pero un paso de ese calibre debe ser analizado con mucho detenimiento y precaución. Habría que dar previamente un debate profundo sobre, por ejemplo, su pertinencia, alcance y sentido en este momento histórico.

Por último, en Visión Emergente seguiremos participando y luchando por nuestros ideales. Nos sentimos contentos por la labor realizada y nos queda el sabor gustoso del deber cumplido. Nos llena de satisfacción sentir que en algo pudimos colaborar a sembrar conciencia y abrirle los ojos a cientos de venezolanos a lo largo y ancho del país. Felicitaciones al pueblo venezolano y en especial a aquellos que, sintiéndose afectos al presidente, supieron distinguir y se atrevieron a decirle NO a un proyecto a todas luces inconveniente, o se abstuvieron para no validarlo.

*LOS HIJOS DE LOS PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS FRUSTRAN A CHÁVEZ

Los hijos de los Principios Democráticos frustran a Chávez
www.theage.com.au
Paul Monk
December 6, 2007

Una semana después de que aquí disfrutáramos de una elección democrát ica rejuvenecedora, a la gente de la lejana Venezuela se le pedía que votaran en contra de sus instituciones democráticas.

En un referendo el pasado domingo, el llamativo y desafiador de Bush, Hugo Chávez, buscó el poder para controlar el Banco Central, expropiar la propiedad privada, suprimir la disidencia y permanecer como presidente de por vida. En su excesivo orgullo, el pensó que ganaría.

Pero una amplia coalición, inspirada por estudiantes universitarios, se le opuso y perdió. El aceptó que ha perdido "por ahora", pero ningún gobernante aquí o en cualquier otro lugar, debe buscar el poder dictatorial, que el pretendía conseguir en el referendo.

Chávez ha sido representado en el último film de John Pilger, llamado La Guerra sobre la Democracia, como un rebelde visionario y valiente, contra el imperialismo americano y el neo-liberalismo. Pilger culpa a Estados Unidos por la represión, corrupción y pobreza a lo largo de Latinoamérica, y representa a Chávez como un bondadoso Robin Hood en camiseta roja quien busca acomodar a aquellos que supuestamente han dañado los Yankees.

Pero Chávez es más un síntoma del malestar antiliberal que por largo tiempo ha afectado a Latinoamérica y mucho de la izquierda en el mundo, que un auténtico libertador de su país.

Esto no quiere tampoco decir que las políticas de los EEUU en Latinoamérica han sido especialmente iluminadoras en el último siglo. Ellas, a menudo, han dejado mucho que desear. El film de Pilger incluye algunas entrevistas reveladoras en este sentido, incluyendo sobre todo la del anterior ejecutivo de la CIA, Duane ¨Dewey¨ Clarridge.

Frente de la cámara, Clarridge niega descaradamente, las miles de personas que fueron asesinadas en Chile, por Pinochet, y los miles en Guatemala y el Salvador en los 80´s, bajo su observación. El considera todo esto como propaganda política. Y no lo es. Todo eso, realmente sucedió. Acusar a Clarridge, sin embargo, es una cosa, y pretender que Chávez es un caballero blanco de la democracia, es otra cosa complemente diferente. Chávez, ganó una serie de elecciones populares, comenzando en 1998, y parecía estar comprometido con solventar las necesidades de los pobres en su país. Sin embargo, y tal como Jorge Castañeda, el destacado político mexicano, ha escrito, hay actualmente dos tipos de izquierdas en Latinoamérica, la inteligente y la irresponsable. Chávez pertenece al segundo tipo.

El ha colocado la economía venezolana por el piso, y ha creado un clima violento y de corrupción desenfrenadas, llevando a la clase media al exilio o a la pobreza, estableciendo un estado de un sólo partido, impartiendo adoctrinamiento marxista aun en las escuelas independientes y denunciando a todos sus críticos como fascistas o traidores.

El incremento de la violencia bajo Chávez es horroroso. Los homicidios se han duplicado desde que llegó al poder. Actualmente, en Venezuela el número de asesinatos por semana es similar al número de asesinatos al año en Australia. En Australia, en el 2006, hubo 281 asesinatos; en Venezuela, con una población similar, hubo más de 12,200. Hasta el orden social se ha deteriorado. Chávez ha saqueado la creciente ganancia petrolera para construir un sistema de patrocinio, poder y vigilancia. El mes pasado, su antiguo aliado y ministro de la defensa, Raúl Baduel, denunció la propuesta del referendo como un fraude constitucional y golpe de estado. Baduel había salvado a Chávez de una revuelta en el 2002. Posiblemente, su deserción marcó la marea alta, de la postura de Chávez por el poder dictatorial.

Uno de los críticos más articulados de Chávez, es Moisés Naím, un destacado economista venezolano en Washington, donde edita Foreign Policy. En un ensayo en el 2001, Naím descartó las pretensiones de Chávez de que Venezuela es un país rico gracias al petróleo. Indicó que Venezuela sufre la "maldición del petróleo", la misma que aflige al mundo árabe, sofocando la economía, y originando gobiernos incompetentes e incapaces de solventar los descontentos del pueblo.

Naím fue un arquitecto intelectual de la fracasada propuesta de reforma liberal en Venezuela en los 90´s y lamenta la caída del socialismo de Chávez. Reformas sostenidas del tipo que Naím quería implementar se observan en otras partes de Latinoamérica, notablemente en México y Brazil. Sin embargo, en Venezuela, el dinero del petróleo se ha usado para crear un modelo de Estado parecido al de Fidel Castro- aun cuando el mismo Chávez tiene que subsidiar con petróleo a la empobrecida Cuba . Al igual que con Castro, el problema de Chávez no radica en las declaradas metas de justicia social, sino en los métodos económicos y políticos que utiliza. Chávez es un derrochador incompetente y un demagogo, no un reformador de base democrática.

Miles de estudiantes hicieron campaña en contra del referendo, no en nombre del orden anterior, sino en nombre de principios democráticos y de gobiernos responsables. Los hijos de los ricos, los llama Chávez, pero ellos son propiamente, los hijos de los principios democráticos; y esta victoria, gracias en gran parte a ellos, es inmensamente gratificante.


http://www.theage.com.au/news/opinion/take-heart-as-voters-reject-chavezs-bid-for-dictatorial-power/2007/12/05/1196812824535.html

*APOYO AL PEDIDO DE AMNISTÍA GENERAL PARA LOS 35 PRISIONEROS POLÍTICOS

Texto del Petition Online http://www.petitiononline.com/VAIVCDRE/petition.html

Estimados amigos,

IVCD, RECIVEX y las organizaciones aliadas, invitamos a todos los ciudadanos a firmar la Petition Online en Apoyo al Pedido de Amnistía General para los 35 Prisioneros Políticos.

Les agracedemos firmar con su nombre y apellido completo debido a la importancia de esta Petición. Los apodos o las firmas incompletas no contaran como respaldo a este Petition Online.

http://www.petitiononline.com/VAIVCDRE/petition.html

Por favor enviar el enlace de la Petition Online a sus familiares y amigos.
Mil gracias por su continuo apoyo en esta lucha por la democracia y la librtad.

Venezuela nos necesita a todos Unidos!!



Texto del Petition Online
http://www.petitiononline.com/VAIVCDRE/petition.html


Apoyo al Pedido de Amnistía General de los Prisioneros Políticos

Las organizaciones Internacional Venezuelan Council for Democracy (IVCD), Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) y las organizaciones aliadas, tal y como lo hemos venido haciendo desde el año 2003, reiteramos una vez mas nuestro apoyo y mensaje de solidaridad para con la causa de los prisioneros políticos e insistimos que la amnistía es la medida que hará justicia a aquellos que han sido llevados a prisión por haber ejercido un derecho y cumplido con un deber.

La Amnistía es la respuesta justa a quienes con toda dignidad han sabido enfrentar una acusación indebida. Razones éstas por las cuales nos sumamos al pedido de amnistía general hecho por la Fundación Venezuela Vigilante (Venezuela Awareness Foundation) de los 35 prisioneros políticos venezolanos.

Cristal Montañéz
Presidente IVCD

Mercedes Montero
Presidente RECIVEX

* OFICIALISMO ANALIZA VÍAS PARA GARANTIZAR FACTIBILIDAD DE REELECCIÓN CONTINUA DE CHÁVEZ

Bernal considera que las problemáticas que enfrentan las zonas populares del país pueden ser solucionadas si a Chávez se le permite permanecer más tiempo en el poder (Archivo)

Caracas.- Freddy Bernal, alcalde del municipio Libertador, aseguró hoy que el proyecto político que está llevando a cabo el gobierno del jefe de Estado, Hugo Chávez, necesita "continuidad" y que esa condición sólo es posible a través de la reelección del mandatario, ya que un solo período no es suficiente.

Chávez está a cargo del Poder Ejecutivo venezolano desde el 2 de febrero de 1999.

El burgomaestre indicó que el círculo de las personas más allegadas a Chávez se encuentra en los actuales momentos revisando la legislación para determinar que vía se puede usar para hacer posible la reelección del Presidente.

"En función de eso, estamos revisando los mecanismos legales, constitucionales y apegados estrictamente a derecho para buscar que, efectivamente, en un tiempo mediano sea posible esa reelección pero, eso todavía es parte del debate y cuando decidamos al respecto seguramente lo vamos a informar", dijo.

Subrayó que Chávez es el líder fundamental del proyecto que se está desarrollando en el país y aseveró que los miembros del extinto Comando Zamora están en la búsqueda y análisis del método para lograr la reelección.

"No hemos decidido todavía qué camino es pero, es importante señalar que 49% de la población votó por el proyecto político de Chávez", sentenció.

Las declaraciones fueron ofrecidas al ser consultado por el proyecto de cambios a la Carta Magna, el cual, fue rechazado por los electores el pasado 2 de diciembre.

"Para nosotros, la reforma constitucional era un bloque y, efectivamente, así lo vendimos a la población e hicimos el mayor esfuerzo para difundir el espíritu y razón de la reforma constitucional pero, el proyecto político en el que nosotros hemos trabajado y en el que tenemos una visión de largo plazo. No se va a consolidar sólo en un período más de gobierno. Eso es imposible", puntualizó.

Bernal considera que las problemáticas que enfrentan las zonas populares del país pueden ser solucionadas si a Chávez se le permite permanecer más tiempo en el poder.

"Los problemas de la Cota 905 y de Carapita no se van a resolver sólo en un período de gobierno más. Es imposible. Nosotros necesitamos estratégicamente la continuidad del proyecto político y quien garantiza la continuidad es el presidente Hugo Chávez y eso nosotros lo hemos discutido en los diversos niveles de liderazgo en función de lo que estamos convencidos de la necesidad de que el presidente Hugo Chávez se pueda medir en las elecciones del año 2012", recalcó.

Diez presidentes antecedieron a Chávez y, con la excepción de los mandatos provisionales de Wolfang Larrazábal, Octavio Lepage y Ramón J. Velásquez, quienes fungieron como presidentes provisionales, todos estuvieron a cargo del Poder Ejecutivo por un período máximo de cinco años sin tener la posibilidad de extender su gobierno de manera continua.

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com

*EN LA HABANA DETENIDAS Y DEPORTADAS LAS MUJERES EXTRANJERAS QUE ACOMPAÑARON A LAS DAMAS DE BLANCO

Cuba deporta a 10 españolas por protestar con "Damas de Blanco"




Personal de la Embajada escoltó a las militantes de Convergencia i Unió
Madrid.- Diez españolas, miembros de un partido nacionalista catalán, fueron deportadas desde Cuba por haber participado el domingo en una manifestación de las "Damas de Blanco", esposas de presos políticos cubanos, informó su partido y una fuente diplomática española.

Se trata de diez militantes de las juventudes del partido nacionalista catalán Convergencia i Unió (CiU), destacó AFP.

En la noche del domingo al lunes, las autoridades cubanas les retiraron sus pasaportes y las retuvieron en sus hoteles en espera de ser expulsadas, según su partido. "Estamos haciendo gestiones para tener la solución más rápida y satisfactoria", declaró una fuente diplomática española en Madrid.

Unas 45 "Damas de Blanco" realizaron el domingo una caminata silenciosa de unos dos kilómetros desde la iglesia de Santa Rita hasta la sede de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento).

Antes de iniciar su marcha, las "Damas de Blanco" recibieron el apoyo de 15 mujeres de España, Perú, Suecia y Bosnia, quienes desplegaron mantas que decían "Democracia" y "Paz y Libertad".

Tres mujeres y un hombre mayores les cortaron el paso a la entrada del edificio parlamentario y les gritaron "¿Qué buscan estas contrarrevolucionarias aquí? ¿Cuánto les pagaron los yanquis?", así como "pin-pon fuera, abajo la gusanera".

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, anunció que las diez españolas fueron acompañadas por representantes de la embajada española en La Habana.

El grupo "Damas de Blanco" surgió tras la detención y condena en 2003 a penas de entre seis y 28 años de cárcel de 75 opositores, de los cuales 16 fueron liberados hasta la fecha por problemas de salud bajo licencia extrapenal.

ACTO DE LOS CUBANOS AYER EN MADRID

(12-10-07-11:00AM)


Madrid, 9 dic (EFE).- Un grupo de unas 40 personas acudieron al acto que consistía en descolgar en la parte central de la Puerta de Alcalá una bandera cubana y una pancarta con la leyenda "Basta de apartheid en Cuba", así como una gran lona de 30 metros con la palabra "Democracia".

Convocatorias similares se desarrollaron a la misma hora en Cartagena y Sevilla con el propósito de "abrir una puerta a la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos", según los organizadores.

Con este cambio de imagen de la Puerta de Alcalá tratan de hacer una llamada de atención y pedir a España que esté pendiente de lo que suceda en Cuba.

DESFILAN MAS DE 50 DAMAS DE BLANCO HASTA LA ASAMBLEA NACIONAL

RECIBEN ESTA VEZ EL APOYO DE UNA VEINTENA DE DAMAS DEL EXTERIOR

DETENIDO ANTÚNEZ

(12-10-07-8:30AM)

Ayer domingo las Damas de Blanco conmemoraron el Día Internacional de los Derechos Humanos, con un impresionante desfiile de alrededor de cincuenta de sus integrantes, que caminaron más de dos kilómetros desde la Iglesia de Santa Rita, hasta las puertas del mal llamado Parlamento Cubano, y luego regresaron a la iglesia, donde depositaron un busto del Mahatma Gandhi y donde las esperaban para solidarizarse con ellas, una veintena de mujeres procedentes de Cataluña (España), Perú, Suecia y Bosnia.

Aunque las Brigadas de Respuesta Rápida fueron movilizadas, como siempre, no pudieron impedir que estas valientes mujeres cubanas cumplieran su cometido, a pesar de que aún otros grupos disidentes siguen empecinados en ignorar la fuerza que significan y se niegan sistemáticamente a acompañarlas y hasta algunos se ofenden ante la más mínima insinuación al respecto.

También, por primera vez, hombres de la oposición, les acompañaron desde la periferia, entre los que sobresalía el conocido Antúnez. Según nos informan, al terminar el desfile la policía política detuvo a Antúnez y a por lo menos otros 3 activistas: Blas Fortún, Guillermo Pérez Llera y Carlos Cordero, seguramente para evitar que desfilen hoy en alguna parte por el Día de Los Derechos Humanos.

Las Damas de Blanco, sin mucha propaganda previa, dieron tremenda y agradable sorpresa.(Foto: de archivo)

LA VERDAD DE LO OCURRIDO EN EL PARQUE DE CALZADA

SEGÚN CUENTA EL PERIODISTA OSMANI RICARDO

OPOSITORES PACÍFICOS CUBANOS SON AGREDIDOS Y DETENIDOS EN EL DÍA MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

DETENIDAS LAS MUJERES EXTRANJERAS QUE ACOMPAÑARON A LAS DAMAS DE BLANCO

(12-10-07-12:40PM)

Se nos informa a útima hora desde La Habana, que las mujeres que acudieron desde varios países a apoyar a las Damas de Blanco y que desplegaron la tela con la palabra "Democracia' (foto de arriba) están bajo arresto y serán deportadas en breve. Otra muestra ante el mundo de la instransigencia de la tiranía cubana, de su naturaleza represiva y su falta de respeto por la opinión internacional. Un nuevo mentís a los que preteNden vendernos la imagen de un Raúl benevolente y distinto a su hermano.

*ALGO SE PREPARAR EN BOLIVIA: "DENUNCIAN LLEGADA DE MERCENARIOS CUBANOS Y VENEZOLANOS"

Algo se prepara en Bolivia: denuncian llegada de “mercenarios cubanos y venezolanos”

La oposición de Bolivia denunció hoy la existencia de cuatro casas de seguridad en esta ciudad donde se albergarían militares venezolanos y cubanos, así como la llegada de aviones con armas para apoyar al gobierno de Evo Morales.

Carlos Flores, miembro del Comité Pro Santa Cruz que promueve la autonomía de esta región, afirmó que están llegando agentes de la inteligencia de Cuba y de Venezuela para apoyar eventuales acciones armadas a favor de Morales.

El también empresario gastronómico, cuya organización rechaza además la nueva Constitución, dijo que no desean una guerra civil, pero advirtió que “si nos tiran piedras, responderemos con piedras y sí (lanzan) bala, balas”.

Señaló que en forma constante llegan a esta pujante zona del oriente del país aviones tipo Hércules de la Fuerza Aérea Venezolana desde los cuales se descargan cajas “que no son otra cosa que armas, porque si fueran medicinas no se utilizarían grúas”.

Las cuatro supuestas casas de seguridad están ubicadas en las zonas de Muralto, Plaza Tarija, Parque Urbano y el Tercer Anillo Alemana, y cada una de ellas tiene una caseta de seguridad, antenas parabólicas y férrea vigilancia.

Un ex agente boliviano de inteligencia que requirió del anonimato manifestó que “es un hecho que están llegando mercenarios. Algo grande se está preparando. No es gratuita la constante llegada de naves de Venezuela bajo la supuesta fachada de que traen medicinas”.

La fuente señaló que siempre que llega una nave venezolana, los militares de Bolivia impiden el ingreso de la prensa y rodean la nave para evitar que la gente se les acerque o se pueda corroborar cuál es la carga que llega.

Flores agregó que “estamos amenazados permanentemente. Hay movilización de gente cubana y venezolana en Santa Cruz; hemos visto las armas y entonces el mensaje de Evo Morales es claro, quieren convertir esta región en un nuevo Vietnam“.

El dirigente opositor aseguró que las armas han llegado hasta el aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz, y en Villamonte, en la región del Beni “pero si ellos (en el gobierno) insisten en esa táctica nosotros podemos juntar dos millones de combatientes“.

Descartó que vayan acatar la Constitución, aprobada el fin de semana en la centroccidental región de Oruro, porque “está a la medida del gobierno (de Morales) y no hay entendimiento entre los diversos sectores del país”.

Notimex - El Universal

*JURATE ROSALES ESCRIBE: "LA ESCOBA NO BARRE Y LA PALA NO RECOGE LOS VIDRIOS DEL 2/D "

MARTES, 11 DICIEMBRE 2007


--------------------------------------------------------------------------------

Al perder el referendo de la Reforma Constitucional, Hugo Chávez queda sujeto a la Constitución de 1999, que le prohíbe dos cosas: volver a presentarse a la reelección y plantear otra reforma mientras dure el período. Con ello queda bloqueado en lo que más le importa: mantenerse en el gobierno indefinidamente.

Para romper esa doble prohibición, necesita violar la Constitución que ahora está vigente y confirmada en las urnas. Si lo hace, incurre en un golpe de estado, dando plenos poderes a la oposición para derrocarlo aduciendo que se trata de un presidente golpista, que en el caso de Chávez y tomando en cuenta el antecedente del 4 de febrero 1992, lo transforma en recidivista.

De tal manera que el futuro de Chávez se replantea en términos de su capacidad de violar la Constitución vigente, y esto a su vez dependerá del apoyo que para ello se asegure en la Fuerza Armada, en la opinión pública y con la comunidad internacional. Los tres le acaban de fallar el pasado 2 de diciembre y a todos, los debe reagrupar. Tarea nada fácil, dados los antecedes.

La Fuerza Armada

A los dos días del Referendo para la Reforma de la Constitución, ¿a qué se debió la folklórica reunión del alto mando de la Fuerza Armada con un Chávez vestido de uniforme de fatiga sin insignias y relatando cuentos de fantasmas en el llano? Se debió a la vital urgencia de mostrar al público, que el Comandante en Jefe cuenta con el respaldo de la Fuerza Armada.

En medio del galimatías verbal de esa reunión difundida integralmente por el canal del Estado y con solamente los medios oficialistas de invitados, lo que más surgió de allí son dos hechos clave. El primero es que a Chávez no le funcionó la milicia paralela ni los civiles armados y sigue dependiendo del ejército regular. La segunda es que la oposición recibió, por obra y gracia de las palabras del Ministro de la Defensa, lo que más le hacía falta: el rostro de un líder. Los insultos y la rabia concentrada que fueron vertidos contra Baduel en esa reunión, lo promovieron al rango de "general de la oposición".

En términos reales, Baduel es ahora el hombre más amenazado incluso en su seguridad física y posiblemente considerado como el más peligroso para el régimen. Quienes lo coronaron como tal ante los ojos del público, han sido Chávez y el General Rangel Gómez durante esa reunión poco común.

El grito de "venceremos"

Otra faceta de la pantomima escenificada por "Chávez con el Alto Mando", ha sido la implícita debilidad del argumento utilizado para "probar" el apoyo al Presidente. Ante la pregunta, que parecía preparada, de si la Fuerza Armada mantendrá el saludo "Patria, socialismo o muerte", el General Rangel Gómez, Ministro de la Defensa, pronunció las tres palabras y el alto mando le respondió al unísono "venceremos".

Sería insultar los cerebros de los integrantes del Alto Mando si decimos que ellos ignoran la procedencia cubana de dicho grito. Mayor insulto sería suponer, que conscientemente están dispuestos a imponer en Venezuela un régimen cubano. Y máximo insulto sería afirmar, que ellos nada saben de las sostenidas conversaciones que ya existen entre el actual gobierno cubano dirigido por Raúl Castro, y el Departamento de Estado en Washington.

Pensar que este grupo de generales reunidos con Chávez ven en ese grito algo sustancial y sustentable, es absurdo. Falta saber si le vieron un interés económico personal, igual como un actor recibe su sueldo por representar cabalmente un personaje en el escenario. El detalle es que al actor lo pagan con lo que se recogió en la taquilla por su trabajo, mientras que el general es pagado con el dinero que sale del maná petrolero.

Sin embargo por más intereses personales que eventualmente pueda haber de por medio, un general, para llegar a ese grado, debe tener cierta formación jurídica y es imposible, que los señores sentados en sus uniformes alrededor del Comandante en Jefe, no se hayan percatado que son invitados de piedra – pero presentes, callados y filmados -, mientras el Presidente infringe en su discurso prohibiciones constitucionales (volverá a presentar la Reforma), electorales (desconocerá el resultado anunciado la noche del referendo), morales (amenazas de lanzar las fuerzas armadas contra la población civil), legales (expresiones groseras en horario todo público de la TV) e históricas, al reconocer públicamente que el 2/D tenía preparada una represión militar de los civiles. El Alto Mando no podía ignorar que su silencio y presencia, utilizados a forma de aval del discurso presidencial, serán comentados en los cuarteles. Los rangos inferiores no están ciegos y en los casinos abordan a veces aspectos relativos a la responsabilidad personal cuando de derechos humanos se trata.

De manera que si para llevar a cabo sus planes, Hugo Chávez ha de contar con la fuerza militar, sus esfuerzos para mostrar que cuenta con ella, más bien subrayaron la fragilidad de ese apoyo.

El "héroe" popular

Otro show urgente que debe montar Chávez en este momento, es el del apoyo popular.
Aquellos 600.000 votos reales en su contra -ya plenamente comprobados por las cuentas de las actas en manos de los técnicos- suman casi 7% de los votos emitidos. El voto NO que más pesó por su número, salió de los barrios populares y la clase media baja (en la clase media-media y la alta se abstuvieron de votar, porque privó la convicción que "ese voto se va a perder"). En otras palabras: el NO salió de los estratos en los cuales Hugo Chávez siempre ha centrado su verbo e influencia.

¿A qué se debió el voto negativo? Quizás pesó la gestión gubernamental que rebajó a niveles insoportables la seguridad y el suministro de alimentos básicos. También parece haber pesado la convicción que la Reforma se había inventado para hacer de Venezuela otra Cuba, con Chávez eternizado en Miraflores, pero la gente que votó NO, se encuentra ahora, que Chávez insiste en imponerles ambas cosas, a pesar de la negativa que recibió en la urnas.
De modo que si Chávez quiere persistir en su proyecto, previamente debería recuperar el apoyo popular. A los dos días del Referendo, el gobierno anuncia operativos de Mercal, con ventas navideñas de pernil importado y subsidiado. Dersgraciadamente, un día de operativo en la plaza pública, no borra la ausencia sostenida de azúcar y leche, o la escasez de harina de trigo, huevos, pollo, caraota y aceite. Tampoco puede borrar la realidad de una inflación que sobrepasa el 20% anual.

Gravísima es ahora para Hugo Chávez la frase de su campaña "el que vota sí, vota por Chávez. El que vota no, vota contra Chávez". La gente votó no y con esa declaración, Chávez le indicó que no se trata de medidas, sino de su persona. Hasta ahora, existía en mucha gente la percepción que "la culpa" de la inseguridad, la escasez, la falta de vivienda, es de los ministros y no se culpaba a Chávez. Con su última campaña, Chávez trasladó el rechazo y por ende "la culpa" a su persona. Rompió un dique que hasta ahora lo había protegido del deslave.

El proyecto continental

El cambio de fondo ocurrido en la política internacional de Hugo Chávez, es que antes era un "Don Regalón" que distribuye regalos y monta un show, pero ahora sus extravagancias no producen sonrisas. Chávez no parece haber comprendido lo fatal que es para un mandatario, caer en la categoría de "estorbo universal". Esto lo condena en materia internacional, a fracasar en lo que toque, como ya fracasó durante su visita oficial a Francia, donde en vez de ser recibido a su llegada por el Presidente francés, lo fue por funcionarios de segundo orden, marcando con ello el trato que se le tenía previsto. No hubo conferencia de prensa conjunta de los dos mandatarios y los medios franceses destrozaron a Chávez, su familia y su política. El tono está dado.

Chávez programó un mes de diciembre cargado de viajes oficiales al exterior. Es evidente, que cuando su primera prioridad debería ser la pérdida de su popularidad en Venezuela, él considera que lo más urgente es su proyecto internacional. Ya empezó anunciando que el príncipe de Asturias le llevaría un mensaje del rey de España durante la toma de posesión de la nueva presidenta argentina, Cristina de Kirchner. España se apresuró a negar oficialmente tal posibilidad. Después del anuncio público que Uribe le había prometido encontrarse con Marulanda, las cancillería del mundo parecen estar más ocupadas en desmentir al presidente venezolano, que en brindarle buena acogida.

También en la política exterior, regó vidrios, no los pudo recoger y ahora debe caminar sobre ellos. Pareciera que interna y externamente, las consecuencias del 2/D apenas comienzan.

De "desapoyado" a "impresionable"

En segundo lugar, enorme peso tuvo la declaración del general retirado Raúl Baduel, quien, según Berenice Gómez la periodista que más conoce la Fuerza Armada, cuenta con el 80% de aprobación entre los uniformados. Si duda de ello todavía quedaba, el vocablo utilizado por el Ministro de la Defensa de turno, Rangel Gómez, indicando que Chávez es "impresionable" para decir que no se deja impresionar, lejos de negar, confirmó lo que priva en los comentarios de la gente: que se votó contra Chávez y que "los militares" lo obligaron a aceptarlo

*SEIS SECUESTROS AL MES EN EL ZULIA

Seis secuestros al mes en Zulia
Juan José Faría / noticias@laverdad.com

Cada mes secuestran a seis personas en el territorio zuliano, lo que suma 72 raptos en los 11 meses que han transcurrido, según el balance anual presentado por la Federación de Ganaderos de la Cuenca del Lago (Fegalago), gremio más afectado por este flagelo.

Rubén Darío Barboza, presidente de la organización, presentó el balance destacando el gran número de plagios que se han perpetrado en la región, y calificó la situación de alarmante para los ganaderos del estado.

Entre las estadísticas que manejan, 13 personas permanecen en cautiverio y han asesinado a otras tres asesinados durante el año.

"No existe seguridad personal ni jurídica para nadie en este país. Estamos desprotegidos. El Gobierno debería estar más interesado en la seguridad de los productores".

El agremiado aseguró que por pedir ayuda a los entes gubernamentales y exigir de manera contundente garantías para seguir laborando, éstos han dejado que el hampa arremeta en su contra de manera más fuerte.

"No nos van a callar, de alguna forma tenemos que defendernos y pedir al Gobierno que colabore con nosotros. Nos levantamos cada mañana sin saber si vamos a llegar en paz a la casa mientras que las autoridades no se preocupan por nada".

El balance se presentó ayer con motivo de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos.

Barboza hizo un llamado a las autoridades nacionales y regionales a que inicien un operativo exhaustivo que permita garantizar la tranquilidad a los ganaderos y sus familiares, quienes también han sido víctimas del secuestro.

Frontera desamparada

El presidente de Fegalago fue enfático al decir que la mayoría de las tierras que se encuentran en la frontera colombo-venezolana han sido deshabitadas y abandonadas por parte de los propietarios.

"En la frontera no hay nada, se puede decir que todas las tierras han sido abandonadas por la cantidad de secuestros que se han registrado allí. La sociedad está dominada por el hampa, hay una sensación permanente de desconfianza. Ya no se confía en los policías y en nadie por no saber cuáles son sus intenciones".

Acompañado de representantes de otras organizaciones ganaderas del estado, Barboza aseguró que aunque desconoce una cantidad exacta de dinero que se haya entregado a los secuestradores, reconoce que han sido millardos de bolívares, que inconscientemente han mantenido a la mafia.

"Sería muy irresponsable de mi parte dar una cifra exacta, pero sí puedo decir que las cantidades entregadas han dejado en desestabilidad económica a familias enteras, como pago por la liberación de un ganadero o de cualquier secuestrado".

Secuestrada la producción

Según Rubén Darío Barboza, presidente de Fegalago, la producción de leche ha disminuido

considerablemente desde que se desató la ola de secuestros en Zulia y mucho más en la frontera con Colombia.

"Por miedo a no llegar vivos a las casas en la tarde abandonamos las fincas, porque no contamos con seguridad personal y jurídica por parte del Gobierno nacional".

Barboza explicó que en Zulia se producía hasta un 80 por ciento de lo que se consumía en el país. El porcentaje disminuyó a 45 desde que se intensificaron los secuestros.

Además de este flagelo, apuntó que las regulaciones por debajo de los estándares económicos internacionales han afectado considerablemente la producción.

El agremiado insistió en la colaboración gubernamental para combatir el secuestro, que según sus palabras han perjudicado la producción de otros rubros como el pollo y la carne.
Aunque no garantizó nada por parte de su gremio, Barboza dijo que mientras se mantengan las importaciones como están, no habrá mayor escasez de la actual durante diciembre.

*DENUNCIA COMPRA DE MEDICINAS CHIMBAS POR PARTE DEL GOBIERNO

Denuncia presidente de la Cámara Venezolana de Farmacia
“Medicinas chimbas importa el Gobierno”

GERARDO HERSEN 2001

El presidente de la Cámara Venezolana de Farmacia, Edgard Salazar informó en entrevista al diario 2001 que las importaciones realizadas por el Gobierno, en torno a ciertos medicamentos, a países del medio orienste y Cuba, son perjudiciales para la salud de los venezolanos.

En este sentido, Salazar indicó que los medicamentos importados presentan efectos secundarios, impactando negativamente en el sistema humano. Reiteró que los analgésicos, así como las medicinas para la hipertensión que son traídos de los países orientales y de La Habana, se dejaron de prescribir en Venezuela, por resultar altamente dañinos o pocos prácticos para contrarrestar alguna dolencia o enfermedad.

Por cuanto Salazar, calificó de retrógradas las medidas implementadas por el Gobierno del presidente Chávez, pues a su juicio, “han llevadas a Venezuela al pasado”, en materia sanitaria. Puntualizó que hasta la semana pasada, el sector farmacéutico registraba un desabastecimiento de al menos un 45 por ciento.

Sin embargo, expresó que por políticas momentáneas, para garantizar votos el dos de diciembre, el Gobierno aprobó una porción de dólares a las cámaras de farmacia, para que realicen la importaciones de aquellos medicamentos que escaseaban con urgencia.

No obstante, Salazar dejó claro que la escasez de medicinas, se ubica en la actualidad en un 11 a 15 por ciento. En este sentido clarifico que el número porcentual de desabastecimiento se traduce en 700 remedios que dejaron de existir en las farmacias.

Aseveró que la regulación precio en medicamentos, también ha afectado de manera alarmante en la existencia de algunos remedios. LA INTENCIÓN ES FAVORECER A OTROS PAÍSES JUGANDO CON LA SALUD DE LOS VENEZOLANOS

Por otra parte, el presidente de la Cámara Venezolana de Farmacia, Edgard Salazar dijo que todo parece indicar que las importaciones que ha realizado el Gobierno en materia farmacéutica, es para favorecer a los países orientales, tales como Irán, Pakistán e India y en el continente americano a la isla caribeña de Cuba.

Vale recalcar que las analgésicos, antipiréticos y las pastillas para la hipertensión, traídos de los países ya mencionados no dan resultado alguno. En este sentido los medicamentos que son comprados por el Gobierno de Venezuela, se cuentan como no existentes, ya que resultan contraproducentes o en su buena medida, no producen resultados favorables en el paciente que las consuma.

Por su parte, Salazar aseguró que más del 70 por ciento de los módulos de Barrio Adentro I, se encuentran cerrados, pues según sus palabras, resultaban banales los resultados del personal que ellos operaban. Refutó las indicaciones y tratamientos que se llevan a cabo en los barrios adentro, pues es donde prescriben los medicamentos importados por el Ejecutivo nacional o el Ministerio del Poder Popular para la Salud y Desarrollo Social. “Hay fallas en el sector salud (…) Los barrios adentro han cerrado por resultar ineficientes, pues no hay personal capacitado que medique a los pacientes que necesitan de una verdadera asistencia médica”, dijo Edgar Salazar.

hersentoledo@hotmail.com

*DENUNCIAN VICIOS EN EL PROCESO PENAL CONTRA ENRIQUE MENDOZA

Aseguran que Mendoza se entregará cuando le garanticen sus derechos

El ex gobernador no se ha entregado pero su abogado descartó peligro de fuga
VIVIAN CASTILLO
EL UNIVERSAL
El proceso judicial que se sigue contra Enrique Mendoza "es irregular", pues la orden de captura en su contra fue firmada por un juez que no corresponde al tribunal que la emite, asegura Maximiliano Fuenmayor, abogado del ex gobernador del estado Miranda.
"Nos conseguimos el viernes con una orden emanada del Tribunal 45 a cargo del juez Esaúl Olivar, convenientemente un juez militar, que no es juez titular del Tribunal 45 sino del 46".
Fuenmayor denunció que todavía no han tenido acceso a la acusación ni a ninguna de las actas procesales y asegura que ni siquiera la orden de captura indica si se trata de privativa de libertad o simplemente para que acuda a declarar.
Aunque para ayer estaba prevista la entrega de Mendoza, el defensor explicó que el dirigente no se pondrá a derecho hasta que no se clarifique su situación legal y se le garantice el debido proceso.
Descartó que exista peligro de fuga y "mucho menos de obstaculización, porque ni siquiera él tiene un cargo público, con lo cual esa medida es totalmente absurda y evidentemente es un problema de orden político".
Fuenmayor recordó que el proceso contra Mendoza se abrió en 2002.
En declaraciones ofrecidas a Globovisión, el ex gobernador de Miranda reiteró su disposición de presentare ante los tribunales y dijo que una orden de captura no es necesaria.

*CHAVEZ: YO AHORA EN VEZ DE COMPRAR EN COLOMBIA, ME IRÉ A BRASIL, A CENTRO AMERICA, A NICARAGUA

Chávez: Relación comercial con Colombia se vendrá abajo

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró la noche del lunes en Buenos Aires que fue traicionado en su buena fe por su colega colombiano, Alvaro Uribe, y advirtió que esa "pulverización de la confianza" lesionó también las relaciones comerciales entre ambas naciones.

"Todo eso se va a venir abajo", respondió Chávez al ser consultado sobre las relaciones económicas entre los países vecinos.

En declaraciones a un grupo de periodistas, entre ellos la AFP, el mandatario agregó que "esa relación comercial que podría rondar este año los 5.000 millones de dólares, estoy seguro que se va a lesionar".

"Yo ahora en vez de comprar en Colombia, me iré a Brasil, a Centroamérica, a Nicaragua", advirtió.

Chávez fue lapidario con su colega colombiano, quien hace dos semanas interrumpió su mediación ante la guerrilla de las FARC para lograr la liberación de rehenes, entre ellos la colombo-francesa Ingrid Betancourt.

"Fui traicionado en mi buena fe, fui apuñalado de manera inclemente. Fui traicionado en mi amor por Colombia. Yo quise ayudar y fui apuñalado y eso duele", dijo.

Agregó que "se ha perdido para siempre toda la confianza que yo le tuve al presidente Uribe. No lo quiero ni ver y no digo más para no irrespetarlo".

En cuanto a las relaciones económicas entre ambos países, dijo haber estado "dispuesto a cooperar para incrementar las inversiones de Colombia en Venezuela y las de Venezuela en Colombia" pero aseguró que ahora "eso es imposible, dada la pulverización de la confianza".

Desestimó además la posibilidad de volver a ingresar a la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
"Yo no vuelvo a la CAN mientras Uribe esté allí", afirmó.
El mandatario venezolano viajó a Buenos Aires para participar este lunes de la asunción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

*ESPALDARAZO DE LOS MANDATARIOS LATINOAMERICANOS AL PRESIDENTE URIBE SOBRE EL CASO DE LOS SECUESTRADOS POR LA FARC

Espaldarazo de los mandatarios latinoamericanos al presidente Uribe

Buenos Aires, Argentina

Una exigencia inmediata a las Farc, para que liberen a los secuestrados que están en su poder, hicieron desde Buenos Aires los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, Chile, Michelle Bachelet y la presidenta de Argentina, Cristina Fernández. Cristina Fernández aseguró este lunes en su discurso de posesión que su país colaborará "en la negociación para lograr la liberación" de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt. En este sentido ratificó "el esfuerzo" de la "diplomacia y del país" en pos de ese objetivo. "Hay un derecho humanitario internacional para que pongamos todo el esfuerzo para no llegar demasiado tarde" al hallazgo de una solución al conflicto, enfatizó. Asimismo, pidió "que Dios ilumine al presidente de la hermana República de Colombia", Álvaro Uribe, para resolver la situación de Betancourt. "Dios ilumine al presidente de la hermana y querida Colombia para poder alumbrar a una decisión que exige el derecho humanitario internacional sin que esto signifique inmiscuirnos en los asuntos de otro país", subrayó Fernández en su primer discurso como presidenta ante el Parlamento. Fernández dijo que se pliega al pedido del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien el jueves pasado envió una carta al entonces mandatario argentino, Néstor Kirchner, para solicitarle ayuda en sus intentos para lograr la liberación de Betancourt y otros rehenes de las Farc.

Petición de Correa y Bachelet"Hago un llamado a las Farc, para que liberen a los secuestrados, sobre todo a Íngrid, pero no solo a ella. Por favor liberen incondicionalmente a todos los secuestrados", dijo Correa, tras reunirse con el presidente Álvaro Uribe Vélez.En el mismo sentido se pronunció la presidenta Bachelet, que también se reunió con el presidente Uribe: "El secuestro es una de las formas mas crueles de tortura, y por eso el gobierno de Chile se suma a este llamado para la liberación de hombres y mujeres secuestrados".

El jefe de Estado colombiano, a su turno, manifestó: "ojalá la guerrilla, que no atiende el llamado mío, atienda el de los países hermanos".

Las declaraciones de los mandatarios se dieron antes de la posesión de la nueva presidenta de argentina, Cristina Fernández de Kirchner en Buenos Aires. Lula, dispuesto a mediarEl asesor de Luiz Inácio Lula da Silva para asuntos de política exterior, Marco Aurelio García, informó tras el encuentro que Brasil reiteró su disponibilidad para cooperar y realizó unas propuestas a Colombia que no quiso revelar."Las propuestas que Brasil hizo al presidente Uribe son hechas al presidente Uribe y cabe al presidente Uribe divulgarlas", aseguró el funcionario. En tanto, el jefe de Estado sólo dijo tras el encuentro que escuchó con "prudencia" a Lula. "Lo escuché con la prudencia con que siempre se han hablado estos temas con el presidente Lula", destacó."Nosotros reiteramos nuestra disposición de ayuda y el presidente Uribe, tan pronto tenga demandas concretas en relación con el Gobierno brasileno, él las hará. Pero estas cuestiones o se hacen en forma discreta o fracasan", resaltó García.

El encuentro entre Lula y Uribe se dio en el marco de una visita de ambos mandatarios a Argentina para la ceremonia de asunción de la presidenta electa Cristina Fernández.Otros temasEl presidente también habló con Lula sobre la balanza comercial entre los dos países y sobre el ingreso de Colombia al Banco del Sur, iniciativa latinoaméricana que busca crear una banca multilateral para hacerle contrapeso al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial.

Aunque Colombia había manifestado su decisión de ingresar, se excusó de hacerlo para analizar el tema con más calma.

Con la agencia Resumen de Agencias

*AMNISTÍA GENERAL PARA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS

MOVIMIENTO REPUBLICANO MR
DIRECTORIO EJECUTIVO NACIONAL






DECLARACIÓN PARA LA PRENSA

Ante la manifiesta retaliación política que representa la privación de libertad decidida contra Enrique Mendoza para quien solicitamos la pronta solución de tan injustificada medida así como el cese de este tipo de persecuciones dirigidas a quienes representan la disidencia democrática venezolana sin que medien causas reales para ello.

Hoy gozan de libertad plena quienes han cometido reales delitos y detentan cargos de relevancia en el poder ejecutivo nacional actual.

Mientras en el exterior voceros del actual gobierno hablan de libertades y derechos humanos, de liberación de rehenes, en nuestro país se hace caso omiso de numerosos casos de secuestros realizados por irregulares extranjeros inexplicablemente de libre actuación en territorio venezolano.

Igualmente apoyamos el pedido de Amnistía General para los Prisioneros Políticos realizada por las organizaciones Internacional Venezuela Council for Democracy (IVCD) y Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) y reiteramos una vez mas nuestro apoyo y mensaje de solidaridad para con la causa de los prisioneros políticos e insistimos en que la amnistía es la medida que hará justicia a aquellos que han sido llevados a prisión por haber ejercido un derecho y cumplido con un deber en el marco de la Constitución vigente. .

La Amnistía es la respuesta justa a quienes con toda dignidad han sabido enfrentar una acusación indebida. Razones éstas por las cuales nos sumamos al pedido de amnistía general hecho por la Fundación Venezuela Vigilante (Venezuela Awareness Foundation) de los 35 prisioneros políticos venezolanos.

Los países alrededor del mundo libre conmemoran El Día de los Derechos Humanos, de acuerdo con la fecha en que fue suscrita, un 10 de Diciembre de 1948, bajo el nombre de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas.

Raúl Díaz Peña, quien cursaba el séptimo semestre de Ingeniería Civil en una universidad de la ciudad de Caracas, es actualmente el prisionero político mas joven y está “depositado” en un calabozo de la DISIP-El Helicoide desde hace 3 años, 10 meses, y 15 días en forma ilegal y sin que sobre el exista indicio de culpabilidad alguno. Es de resaltar, que el joven universitario Raúl Díaz, goza de Medidas Cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Organización de Estados Americanos (OEA ) desde Octubre de 2005 y que se han mantenido ininterrumpidamente por gestiones presentadas por esta organización y su caso es seguido por esa instancia internacional así como del grupo de los prisioneros políticos venezolanos sobre quien hemos presentado denuncias y quejas que son atendidas con la seriedad que caracteriza a la CIDH así como por otras instituciones, organizaciones y gobiernos extranjeros quienes hoy rechazan a los países violadores de derechos humanos sobre quienes mantenemos informados de sus causas.

Los estudiantes universitarios tienen el gran reto de apoyar a su compañero universitario Raúl Díaz, llenando y siguiendo el proceso penal en la Sala de Audiencias que preside la Juez Cuarta de Juicio, Migdalia María Añez González, juicio por lo demás plagado de atropellos y abusos que caracterizan a los juicios políticos, además de visitarlo en su centro de reclusión en la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).

Hoy nos solidarizamos también con los militares que se encuentran ilegítimamente presos tanto en la cárcel Militar de Ramo Verde (CENAPROMIL) o en la DISIP-El Helicoide, quienes teniendo entre las filas de las Fuerzas Armadas de Venezuela a sus compañeros de alto grado, NUNCA tuvieron el interés ni firmeza de defenderlos, abogar por ellos o mostrar lealtad para la cárcel política de la que hoy son víctimas.



Un ejemplo de esto es la situación del Capitán del Ejército Otto Gebauer, quien ha permanecido encarcelado por 3 años y 29 días, paga condena de 12 años, 6 meses, 22 días y 12 horas, sentencia de Abril de 2006 y dada por el Juez Militar, Coronel del Ejército Ciro Antonio Rincón Vera, un pupilo y del entorno del General Raúl Baduel, general en Jefe y quien fuese Ministro de la Defensa.

Queremos hacer un llamado de alerta a quienes escuchan las voces de aquellos que claman el regreso de la democracia, para que puedan ser reestablecidas las libertades de los venezolanos, el estado de derecho que garantiza el libre ejercicio y disfrute de nuestras libertades y derechos humanos que se encuentran plasmadas en un papel que hoy es nuestra Carta Magna. No podemos conformarnos con tener los derechos humanos solo plasmados en un papel. Debemos cuestionar la violación de nuestros derechos y luchar hasta que estos serán respetados tal y como está establecido en la Carta Magna.

No podemos permitir impunidad y abuso. Llamamos a alzar la voz para garantizar el respeto a nuestros derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que hoy conmemoramos su firma.

Nuestros prisioneros mas antiguos, los 8 Policías Metropolitanos Bolívar, Molina, Zapata, Neazoa, Rodríguez, Rovaín, Hurtado y Pérez, quienes permanecen detenidos ilegalmente desde hace 4 años, 8 meses y 21 días asisten junto con los Comisarios Simonovis, Forero y Vivas quienes también están presos de forma ilegal, al proceso penal mas largo de la historia, suficiente para demostrar hasta la saciedad que no existe un solo indicio de culpabilidad contra los que hoy injustamente procesan por la causa del 11 de Abril, 2002, ante la Juez Marjorie Calderón.

La defensa de nuestros derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948 y recogidas en nuestra Carta Magna deben ser incluidos en este proceso de restitución de las garantías hoy perdidas por el proceso llamado “revolucionario” y que estos no permanezcan simplemente como un recuerdo.

La libertad bajo una “amnistía general” para nuestros 35 prisioneros políticos venezolanos, debe ser alcanzada porque ellos no han cometido delito alguno. Son venezolanos dignos víctimas de procesos amañados por una causa política.

Hoy, en el DIA de los Derechos Humanos, honramos a los 35 héroes hoy encarcelados arbitraria e ilegalmente por una causa política, alzamos la voz de proclamando justicia y nuestro pedido de una amnistía general que les otorgue la libertad, el regreso a sus hogares y reunificación familiar. No descansaremos en nuestro pedido de amnistía hasta que los 35 prisioneros políticos venezolanos obtengan la libertad, todas las puertas de las cárceles políticas se abran y no exista un prisionero político venezolano.
Reiteramos el pedido de amnistía general para los 35 prisioneros políticos venezolanos e invitamos a las organizaciones y venezolanos que se sumen a este pedido a nombre de la justicia,

Lista de los 35 Prisioneros Políticos Venezolanos
2003
1.-Agente (PM) Erasmo Bolívar, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
2.-Dtgd (PM) Luis Molina Cerrada, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
3.-C/1ro (PM) Ramón Zapata Alonso, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
4.-C/1ro (PM)Arube Pérez Salazar, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
5.-S/1ro (PM) Rafael Neazoa López, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
6.-Sub.Com. (PM) Marco Hurtado, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
7.-Insp. Jefe (PM) Héctor Rovain, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
8.-S/May. (PM) Julio Rodríguez, detenido ilegalmente en Abril 19, 2003
9.-Silvio Mérida Ortiz, detenido ilegalmente en Noviembre 6, 2003



2004
10.-Teniente Coronel (GN) Miguel Prieto Morales, detenido ilegalmente en Febrero 11, 2004
11.-Raúl Díaz Peña, detenido ilegalmente en Febrero 25; 2004
12.-General Francisco Uson, detenido ilegalmente desde Mayo 22, 2004
13-Capitán Otto Gebauer, retenido ilegalmente desde Noviembre 11, 2004 (condenado)
14.-Juan Bautista Guevara Pérez, retenido ilegalmente en Noviembre 20, 2004
15.-Iván Simonovis, detenido ilegalmente en Noviembre 22, 2004
16.-Otoniel José Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004
17.-Rolando Jesús Guevara, detenido ilegalmente en Noviembre 23, 2004
18.-Lázaro Forero, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004
19.-Henry Vivas, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2004

2005
20.-Teniente Coronel Humberto Quintero, detenido ilegalmente en Enero 12, 2005
21.-General Felipe Rodríguez, detenido ilegalmente en Febrero 6, 2005

2006
22.-General Delfín Gómez Parra, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006
23.-TSU POL. Boris Blanco, detenido ilegalmente en Abril 12, 2006
24.-Iván Rouvier, detenido ilegalmente desde Agosto 4, 2006
25.-Coronel Ricardo Alfonso Cedeño, detenido ilegalmente en Diciembre 3, 2006
26.-Coronel Carlos González, detenido ilegalmente en Noviembre 17, 2006

2007
27.-Eligio Cedeño, retenido ilegalmente desde Febrero 8,2007
28.-General retirado Ramón Guillen, retenido ilegalmente desde Marzo 7,2007
29.-Capitán Thomas Guillen Korinski, retenido ilegalmente desde Marzo 7, 2007
30.-José Alejandro Nieto Núñez, retenido ilegalmente desde Abril 5, 2007
31.-Diana Mora Herrera, detenida ilegalmente desde Abril 26, 2007
32.-Luis Alberto Rodríguez Villamizar, detenido ilegalmente desde Abril 26, 2007
33.-José Rafael Ramírez, detenido ilegalmente desde Abril 26, 2006
34.-Capitán retirado Carlos Guyon, detenido ilegalmente desde Noviembre 30, 2007
35.-Coronel ® Francisco Alvarado, detenido ilegalmente desde Noviembre 30, 2007

Moción especial merece el caso de Nixon Moreno cuyo destino en realidad desconocemos y que actualmente se protege en la Nunciatura Apostólica.

Igualmente exigimos respeto a la libertad de expresión y el cese a las agresiones a periodistas que en cumplimiento de su deber cubren las diferentes fuentes que le son asignadas por quienes les corresponde hacerlo.

Esta declaración la hacemos en la ciudad de Caracas a los 11 días del mes de diciembre de 2007 en concordancia con lo que pensamos y acatando en absoluta correlación con ello.

Por el Movimiento Republicano MR:

* ASI LOS LLAMO EL DERROTADO: “INMADUROS, DÉBILES, FLOJOS, COBARDES…”

El Radar de los Barrios con los vecinos de La Pedrera

Estos son sólo algunos de los insultos que nuestro Presidente de la República, ciudadano Hugo Chávez, le ha lanzado al pueblo, al Soberano, y especialmente a los compatriotas que habiendo votado antes por él, ahora votaron “No” o sencillamente prefirieron no votar el pasado domingo 2 de diciembre, en el referendo constitucional.

Lo de “inmaduro” lo dijo en una llamada telefónica que hizo a un programa en el canal 8, cuando afirmó que su propuesta de reforma había sido derrotada porque el pueblo estaba “inmaduro” para el socialismo. Lo de “débiles, flojos y cobardes” lo afirmó el pasado jueves 7 en El Poliedrito, en el acto de graduación de unos integrantes de la llamada “Misión Ché Guevara Internacional”.

Confesamos que estas afirmaciones del Presidente nos sorprendieron. Uno puede estar de acuerdo o no con su gobierno, pero es necesario reconocer que Hugo Chávez es un político hábil, experto en convertir en victoria hasta la más dura derrota. De hecho, el nace como líder nacional cuando -con aquella famosa frase del “Por ahora”- transformó en victoria política una desastrosa derrota militar como lo fue aquel golpe sangriento y “chimbo”, mal diseñado y peor ejecutado, del 4 de febrero del 2002.

Ahora, ese político hábil y ya veterano, tras nueve años ininterrumpidos de ejercicio del poder, en vez de seducir de nuevo a su pueblo, lo insulta. En vez de tratar de convencer de nuevo a su gente, la ofende. En vez de ver cuales fueron sus errores al fallar en convencer al pueblo, afirma que quien se equivocó fue… el pueblo, por “no haber entendido” la supuesta “genialidad” de su propuesta.

Esta situación nos obliga a dirigirnos directamente a usted, señor o señora, muchacha o muchacho que semana a semana leen estas líneas en Petare, en Guarenas, en Guatire, en Catia, en Antímano, en Caricuao, en Vargas, en los Valles del Tuy, allá lejos en Nueva Tacagua y Nuevo Horizonte, en Caucaguita o Mariches, o aquí mismito, cerca del casco urbano, en El Cementerio o San Agustín. A usted, lector o lectora, habitante de cualquiera de los barrios populares de nuestro país, le preguntamos: ¿Usted se considera “débil”? ¿Cree usted que es una persona “inmadura”? ¿Piensa usted que es un “flojo”? ¡Por dios: ¿Se considera a si mismo una persona “cobarde”?

Con seguridad la respuesta será, nuevamente, NO. Y no sólo por un asunto de autoestima, sino porque es la verdad: Alguien “débil” no podría sobrevivir 24 horas en la mayoría de nuestros barrios. Alguien “flojo” no se pararía a las 5 de la mañana para tomar el jeep, bajar hasta donde pueda agarrar una camionetita o el Metro, trabajar o rebuscarse para sostener a la familia, y luego emprender el regreso para llegar, si Dios quiere y los malandros lo permiten, a la casita, al rancho, ya cerrada la noche. Alguien “cobarde” no se atrevería a enfrentar cotidianamente al hampón, al policía corrupto, al burócrata insensible, al supuesto “revolucionario” ladrón y brutazo, como diariamente tienen que enfrentarlos los hombres y mujeres de nuestros barrios. Alguien “inmaduro” no hubiese tenido la inmensa paciencia de esperar nueve años (¡NUEVE AÑOS!) ántes de empezar a pasar factura por las promesas incumplidas.

No, señor Presidente. El pueblo no es lo que usted dice. El pueblo es El Soberano, como reza la Constitución. El pueblo es sabio. Y la voz del pueblo es la voz de Dios. Si usted, Presidente Chávez, quiere encontrar a los “débiles”, a los “cobardes” y a los “flojos” que le ocasionaron esta derrota, mire a su alrededor, allí, en su Palacio, en su gabinete de ministros, en su Asamblea Nacional y en la dirección de su partido.

Pero si además quiere ver a alguien realmente “inmaduro”, señor Presidente, entonces le sugerimos respetuosamente que se busque un espejo. Por que no hay mayor inmadurez que no saber aceptar una derrota, y no querer aprender de ella.


http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=307948


Radar de Los Barrios: http://radardelosbarrios.blogspot.com/

*ALVAREZ PAZ ESCRIBE SOBRE LA GUERRA QUE SE ESTÁ LIBRANDO

Una Tribuna para voces del decoro

Publicado el 09.12.2007 20:08
Por Redacción Gente del Siglo XXI

En Latinoamérica se libra una verdadera guerra de contenido político, ideológico y social en sus orígenes, pero condicionada e interferida por factores de inmenso poder operativo y financiero. Las estructuras del crimen organizado que le sirven al narcotráfico, al contrabando, al hampa común de alto y bajo vuelo, a las pasiones políticas cuando se desatan, a las vindictas personales y familiares y, por supuesto, los afanes expansionistas, los delirios de liderazgo continental y mundial de la revolución cubana en sus comienzos y de Hugo Chávez en el presente, son algunos de los factores determinantes del conflicto. Se trata de una verdadera guerra, con crecientes incidencias de carácter militar aún no muy visibles, pero de la cual no se habla o solo se comenta en voz baja.


Se ejecuta un proyecto de dominación continental con ramificaciones y tentáculos en todo el planeta. En el tablero de la guerra, el régimen venezolano está jugando un rol fundamental. Toda la política exterior de Chávez camina hacia ese objetivo de dominación articulando consignas, unas demagógicas y otras peligrosamente temerarias, contra Estados Unidos, la Unión Europea y cuanto refleje las raíces judeo-cristianas de nuestra cultura. Paralelamente, el muro de contención más serio, la resistencia mayor, que han encontrado los líderes de este enorme proceso subversivo es la institucionalidad democrática de Colombia. El objetivo inmediato es erosionarla al máximo, destruirla, derribar ese muro celosamente defendido con éxito por el actual Presidente Uribe Vélez a quien se pretende desprestigiar para derrocarlo o, al menos, impedir que su política de seguridad democrática se prologue más allá de las próximas elecciones.


A principios de noviembre se realizó en Bogotá un Foro Internacional bajo el sugerente título “Revelaciones sobre la guerra que no se libra”, como un llamado de atención al liderazgo colombiano sobre la magnitud del problema y la necesidad de alistarse en un combate que ya está en pleno desarrollo. Compartí con el doctor Luis Fernando Castrillón la presentación del tema “La penetración foránea en Colombia: Otro aspecto desconocido”, analizando el caso Venezuela. La jornada estuvo organizada por la Fundación Verdad Colombia que preside Miguel Posada Samper y coordinada por Plinio Apuleyo Mendoza. Intervinieron muy calificados dirigentes políticos y líderes militares, juristas y comunicadores del más alto nivel. El doctor Fernando Londoño, compartiendo escenario con el General Adolfo Clavijo, al hacer un llamado a la toma de conciencia de nuestros pueblos sobre la magnitud del reto, recordó que “la única guerra que no puede ganarse…es la que no se libra”. Ojala y la derrota que Venezuela le propinó al régimen gobernante el pasado 2D, ponga punto final a la descarada intervención que mantiene para subvertir el orden democrático y constitucional del área. En esa dirección Colombia hace lo que le corresponde.

* LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ ESCRIBE: "LOS TRAIDORES DE LA PATRIA" CARTA DE UN PRESO POLÍTICO

El día 2 de diciembre fue uno de los días mas importantes para la historia de nuestro país, el pueblo de Venezuela le dijo no al proyecto del presidente Hugo Chávez, le dijo no a la ineficacia y a la ineficiencia del gobierno venezolano,
le dijo no a las injusticias y la barbarie del sistema judicial venezolano, le dijo no a la corrupción, le dijo no a los 400 muertos mensuales que ocurren en nuestro país por hechos violentos, le dijo no a la indolencia de los operadores de justicia y a todos aquello encargados de la seguridad personal en nuestro país, le dijo no al odio infundado por los que acompañan al mal llamado “proceso”, le dijo no a la “guerra civil fría” que promueve el gobierno con el discurso de secesión entre los venezolanos, le dijo no a las malas políticas económicas del presidente de la republica y sus acompañantes, le dijo no a la falta de vivienda, a la falta de alimentos; le dijo no a la mentira y al engaño de un gobierno sin rumbo con espíritu dictatorial y cuerpo “democrático”. Le dijo no a usted señor presidente, le dijo no a ustedes sus ministros, le dijo no a ustedes sus jueces que coreaban en el Tribunal Supremo de Justicia, “ ¡Uh, ah,
Chávez no se va!; en fin, el pueblo venezolano habló y como se ha repetido hasta el cansancio, la voz del pueblo es la voz de Dios, entonces Dios le dijo no al Sr.Presidente.

Yo llevo 220 días de encarcelamiento gracias al fraude operacionalizado por el Ministerio Publico y convalidado, por al menos 1 juez de control, 6 jueces de las cortes de apelaciones y una juez de juicio premiada por el régimen con un mejor cargo. Soy acusado de traidor a la patria, por no ser parte adulante del proceso revolucionario y tener convicciones diferentes a las de aquellos que gritaban patria, socialismo o muerte. Lo que quiere decir, que nuestro país se ha convertido en un país que tiene un poco mas de siete millones de traidores a la patria porque le dijeron no al presidente y a su proceso “revolucionario”.

Siete millones de personas, porque aquellos que se abstuvieron, al menos el 50% de ellos lo hicieron por desconfiar en el arbitro electoral y no por otra razón, un país de traidores para el presidente Chávez.

220 días de encarcelamiento, sin ver la luz del sol, sin respirar aire puro y natural, sin posibilidad de comunicación con el mundo exterior, sometido a los caprichos y estados de animo de un carcelero que desconoce su trabajo, porque no ha sido preparado para ello; 220 días de injusticias y mentiras, de violaciones a mis derechos humanos, estando en peligro en varias oportunidades, hasta el derecho fundamental y humano a la vida y la integridad física. De esos 220 días, tuve que arriesgar mi vida y exponer mi organismo durante 16 días a un ayuno permanente para poder ser oído por una corte de apelaciones bufa y que le vendió sus servicios a la mentira y al engaño, dejando a un lado cualquier principio ético y jurídico existente.

Llevo 220 días de encarcelamiento injusto y sometido a las violaciones constantes de mis derechos humanos, pero hay quienes sobrepasan los 1000 días encarcelados, hay otros que pasarán mas de 18.000 días encarcelados; pero todos
somos presos políticos del gobierno venezolano sometidos a la injusticia de nuestra justicia, somos 7 millones de perseguidos políticos mas 40 prisioneros políticos.

Por esta simple razón elevo mi grito de auxilio a Venezuela y al mundo por el “genocidio” que se esta cometiendo día a día con los presos políticos en Venezuela y sus familiares; nuestra existencia es la mayor prueba de que en nuestro país no existe un gobierno democrático y menos estado de derecho.

Luis Alberto Rodríguez
Prisionero político acusado de traición a la patria y
terrorismo, recluído en los calabozos de la Disip en el Helicoide.

Publicado el 10-12-2007