Ante la insistencia de hacer renacer en el
país esta ideología del fracaso, concretamente la sociedad entre los decrépitos
líderes de la revolución cubana y la conjunción venezolana de algunos marxistas
de fe, de oportunistas, de un grupo de delincuentes y personas víctimas del
lavado cerebral, consideramos importante una orientación a los primeros últimos miembros de ese clan, para que traten
de entender lo que se oculta tras las banderas del llamado socialismo rojo o
abiertamente comunismo.
La mejor manera para hacerlo es dar detalles
objetivos sobre la realidad oculta que hubo, o hay en los países que lo
sufrieron, asi como los pocos que todavía viven esa dolorosa pesadilla.
Para hacerlo de manera objetiva es
indispensable señalar cuatro realidades que no aceptan discusión, así como
aceptar la existencia de tres fatalidades lamentables.
Las cuatro realidades son:
* Desde que existe el mundo, en todas las
partes y en todos los tiempos, hasta ahora y en el futuro, nadie ni nada puede
impedir la existencia de diferencias entre los individuos de un país ni las
ventajas de unos sobre otros en función de sus habilidades y capacidades.
* El hecho de desenmascarar la farsa roja no
significa de ninguna manera ocular las fallas del capitalismo y otras formas
políticas, o creer que estos solucionan los infinitos y constantes problemas
sociales que genera la especie humana por la complejidad de sus relaciones y
especialmente por su crecimiento desmedido.
* Solo es posible mejorar las condiciones de
vida de un pueblo respetando los derechos y libertades ciudadanas, actuando con
cordura, con la alternabilidad en el ejercicio del poder para corregir errores,
y uniendo voluntades en lugar de crear odios y divisiones, y por último
* Cualquier sistema político económico puede
lograr mejoras en la sociedad si existen libertad, voluntad real de hacerlo, y
gente competente que lo intente.
LAS TRES FATALIDADES SON:
* Que el comunismo no se limita a fracasar en
obtener los resultados que promete, sino que es la causa de males que son
peores que los que ofreció resolver, y al final aumenta exponencialmente la
crisis que dijo que iba a remediar.
* Existen culturas y civilizaciones
desiguales, y cuando ellas conviven juntas surgen inevitables diferencias entre
sus miembros. No aceptarlo y aprender a convivir con ello es legalizar el
racismo, y
* Cualquiera que sea el sistema político que
se adopte en un país, no hay manera de resolver sus problemas sociales si la
población indigente crece incontrolada devorando las soluciones, y más aún si
nadie lo señala ni se toman medidas realmente inteligentes para racionalizar el
crecimiento y educarlos.
LAS PREGUNTAS CRUCIALES
¿PORQUE CAYÓ EL SISTEMA COMUNISTA MUNDIAL?
El comunismo como forma económica política se
desmoronó en todas las partes donde se había implementado por volverse un
sistema político-económico insostenible. La excepción de Cuba, Corea, Laos y
Bielorusia, es porque allí el viejo sistema impuesto en los tiempos de la Unión
Soviética se sostiene por
las férreas dictaduras que han implantado y
el fuerte control ideológico y la propaganda que les dan a sus pueblos para
ocultar la extrema pobreza y el atraso en el que viven.
La razón de la caída y el fracaso comunista
es simple: los sistemas productivos manejados por el estado no estuvieron ni
estarán nunca en capacidad de satisfacer las necesidades económicas de la
población. En ellos se desmoronó el suministro de alimentos, la eficacia de los
servicios, la calidad de los productos, los sistemas de salud y los avances
tecnológicos.
Al contrario crecieron la burocracia, la
corrupción, el afianzamiento en el poder de la camarilla de poder, el espionaje
industrial para robarse de otros países lo que no podían crear, el terror
policiaco, el trafico ilegal de divisas y mercancías y la prostitución, al
mismo tiempo que acabó con la iniciativa de los ciudadanos, las libertades
publicas y el derecho de la gente a ser independiente, y en especial, a
organizar su propio futuro para la seguridad de su vejez y su familia.
Las pruebas horrorosas de lo que le hizo el
fracaso del sistema a los habitantes de los países en donde dominaron son
palpable en un simple viaje turístico a esos sitios.
¿COMO LLEGARON AL PODER LOS SISTEMAS
COMUNISTAS?
Los sistemas rojos llegan al poder de
distinta manera según el país que escogieron como objetivo, pero aunque varían
los caminos, a la larga, cuando las estrategias les funcionan, todos terminan
imponiéndose y manteniéndose a la fuerza. Así, en Rusia, Lenín y su camarilla enfrentaron
a los ejércitos del Zar apoyándose en millones de personas miserables a las
cuales luego persiguieron una vez logrado el objetivo, al igual que cada nuevo
líder persiguió a los que le estorbaban, asesinándolos o enviándolos a las
cárceles de Siberia.
En la Europa del este, con la ocupación
soviética de Bulgaria, Hungría,
Polonia, Rumania, Estonia, Letonia, Lituania
y parte de Alemania durante la guerra contra Hitler, imponiendo a la fuerza el
sistema contra la voluntad de sus habitantes, que sufrieron muertes y cárceles
o huyeron en millones para salvarse del terror; en África con golpes de estado
o por guerras fratricidas, como las de Angola, Mozambique y Tanzania o acuerdos
manipulados, como el de Madagascar.
En otros sitios por la guerra de guerrillas
populares, algunas veces con una causa justa, sea al estilo chino, el cubano o
el vietnamita, así como lo han intentado en Venezuela y Chile por la vía
electoral.
Lo que llama la atención es que a pesar de la
variedad de formas para la toma del poder, luegotodos ellos sin excepción se
derrumbaron solos, sin ayuda de nadie y por una sola causa: la absoluta
imposibilidad de mantenerse en pie por el desastre económico que causaron.
¿EN QUE SE APOYAN LOS SISTEMAS DEL SOCIALISMO
ROJO?
El socialismo rojo se apoya en cinco columnas
fundamentales para llegar y sostenerse: la pobreza del país, la voz de un
líder, la propaganda intensa, la educación a las capas más débiles de la
sociedad, y especialmente por el terror.
DETALLEMOS:
LA POBREZA. Cualesquiera que sean las
múltiples razones por la cual exista, ella es la plataforma fundamental para
vender el mensaje ideológico y la causa por la que se inicia la aventura roja.
La paradoja es que así como les sirve para tomar el poder también hace que lo
pierdan por la imposibilidad de acabar con esta pobreza y su impresionante capacidad
para multiplicarla y masificarla.
EL LÍDER. Él es quien le vende la idea de la
revolución marxista a las masas. Esto lo logra por sus habilidades oratorias,
su poder de convicción y su capacidad para engañar mezclando embustes con
verdades, igual insultando, acusando a otros de ser la causa de la pobreza de
los que no tienen – lo cual no excluye de que sí los haya-, amenazando e
incitando al rencor, la xenofobia y otras bajas pasiones del espíritu.
En su discurso, el líder vende falsas
promesas y paraísos inexistentes que adormitan la conciencia de los ilusos, y
les despierta dos condiciones propias de la naturaleza humana, una positiva, el
deseo de ser orientado por alguien y soñar con un mundo mejor, y una negativa,
la envidia y el afloramiento del odio hacia quienes están por encima de
nosotros.
Lo aberrante de este liderazgo es que el
endiosamiento del líder le da poderes supremos sobre todos los recursos, las
instituciones del estado y sus ciudadanos, gracias a la mentira que canta en su
discurso: él actúa por el bien del pueblo. Lo trágico es que una vez afianzado
en el poder, además de destruir la democracia, la mayoría de las veces, al igual
que todos los degenerados de la historia tienden a apoderarse de ese poder de
por vida y volverlo hereditario.
LA PROPAGANDA. Ella es uno de los pilares más
efectivos del sistema comunista, especialmente cuando ya tienen el control del
estado.
Entonces malbaratan los recursos del país
para ensalzar con ella las cualidades inexistentes del líder, ofrecer mundos
maravillosos que nunca llegan y martillar con un mensaje repetitivo el odio, la
conciencia de víctimas, el nacionalismo exacerbado y el racismo disimulado,
prendas revolucionarias que terminan instalándose en el cerebro de las masas
por ese lavado cerebral.
LA EDUCACIÓN. Es básica en los niños y en el
pueblo carente de preparación. Ella es de una importancia fundamental en el
proceso de crear zombis ideológicos, privados de la libertad de pensamiento y
la posibilidad de escoger caminos propios para mejorar su vida. Este es el más
dañino de todos los pilares socialistas, porque aunque junto a las mentiras
trasmite ideas positivas desde el punto de vista cultural y social, es el que
les inutiliza para sobrevivir cuando fracase indefectiblemente el sistema, sea
más tarde o más temprano.
EL TERROR. El sostiene al sistema a la vez
que también se sostiene a sí mismo y a las demás columnas. Se manifiesta con la
persecución a los opositores, las cárceles, el exilio y las represalias contra
los disidentes y a quienes atacan al líder o discrepan de su voluntad, igual
sirve para establecer la limitación de las libertades y apoyar las
arbitrariedades contra la propiedad y demás derechos ciudadanos.
No ha habido socialismo rojo que al principio
o más tarde no esté lleno de muerte, brigadas armadas al estilo fascista, o
policías secretas aberrantes que practiquen las torturas y el espionaje
masificado. Este terror no se manifiesta abiertamente desde el principio, sino
en un proceso paulatino que lo va haciendo crecer bajo la excusa de defender la
revolución, hasta que termina convertido en un monstruo todopoderoso de dientes
afilados que come carne viva.
¿POR QUÉ DURAN LOS SISTEMAS COMUNISTAS?
A diferencia de los sistemas democráticos,
con todos sus vicios pero donde los ciudadanos pueden castigar a sus malos
gobernantes eligiendo a otros dirigentes y a otros partidos, los sistemas rojos
una vez instalados eliminan toda posibilidad de votación en contra.
La farsa que montan con elecciones
controladas es pública y notoria y evidente, primero con trampas electorales
que desilusionan a los votantes opositores, luego con un control del sistema
electoral apoyado con el lavado cerebral. Ellas solo le sirven para tratar de
legalizar ante la comunidad internacional un sistema ilegítimo. Esta comunidad internacional
solo ha tomado medidas para descalificarlos una que otra vez, y según los
intereses de las grandes potencias o de gobiernos cómplices, que dejan que sea
la destrucción del país quien se ocupe de su derrota.
¿CÓMO SE VIVE EN UN PAÍS ROJO YA CONSOLIDADO?
Cuando no se es invitado oficial del gobierno
hay cosas que llaman la atención en todos los países comunistas, pero lo más
evidente en el primer encuentro son: el miedo de los ciudadanos, lo apagado de
sus rostros, las numerosas vallas con imágenes del líder y las alabanzas a los
inexistentes logros de la revolución, por otro lado la carencia o pésima
calidad de bienes y fallas de servicios, la pobreza y el abandono de las
ciudades, la policía vigilando por todos los rincones y ver pasar a los
dirigentes del gobierno – se supone los iguales a su pueblo- en sus lujosos
carros oficiales con escolta.
En bajo perfil están el tráfico de moneda y
las ofertas de prostitutas que se abalanzan sobre los extranjeros, la única
manera de conseguir divisas.
La parte social no visible, y que se dá una
vez que el sistema se vuelve absoluto, son: el control total de la vida de los ciudadanos,
que son enviados a trabajar y a vivir en donde le conviene a la revolución, la liquidación
de toda expresión de propiedad, varias familias viviendo en habitaciones de
casas que antes eran propiedad individual, la imposibilidad de viajar al
extranjero, en especial de los niños, los técnicos, los deportistas y los
artistas y profesionales destacados, la separación forzosa de las familias, la
baja calidad de los servicios médicos, la limitación de libros, canales de
televisión y películas que están permitidos disfrutar, los sueldos miserables
en comparación al de los países no comunistas y un fantasma invisible que
siempre flota por doquier: el deseo de todo el mundo de escaparse de ese
infierno en el que los metieron engañados.
Muchas de estas desgracias no se ven mientras
se aun simulan ser un gobierno democratico.
¿COMO ES LA INDUSTRIALIZACIÓN BAJO EL
SOCIALISMO ROJO?
Para saber cuan desarrollado está un país, o
sea el nivel general de vida de sus habitantes, hay dos índices fundamentales:
la autonomía alimenticia y la satisfacción de sus necesidades básicas, para
ello es indispensable observar su grado de industrialización y de desarrollo agrícola.
Para conocer como se desarrollan estos bajo
los regímenes comunistas, vamos a tomar al azar a cuatro países que conocimos
personalmente en donde gobernó el marxismo: Checoslovaquia en Europa, China en
Asia, Cuba en América y Tanzania en África.
1) La antigua Checoslovaquia, ahora la
República Checa, era antes de la II guerra mundial un país industrializado al
nivel del occidente europeo y de una agricultura floreciente. Tanto por su
industria pesada como por su riqueza agrícola, se puede decir que pertenecía a
los paísesaltamente desarrollados del centro de Europa y se orientaba hacia la diversificación
en otras áreas para liberarse de la dependencia de Francia, Alemania e
Inglaterra que controlaban la mayoría de los mercados europeos.
Al producirse la invasión soviética e
imponerse a la fuerza el régimen comunista, se escaparon del país millares de
personas preparadas que eran fundamentales para su desarrollo y se acabó con la
inversión privada que había producido aquel nivel de economía. Junto a ello, la
estatización impuesta por los rusos la obligó a orientarse a áreas de
producción que no eran convenientes para el país, pero que el ercado común
comunista decidió que era bueno para el fortalecimiento de las llamadas democracias
populares, el disfraz que usaron para no hacerle competencia a los productos
soviéticos en sus colonias europeas. Igual daño se le infringió a la
agricultura que en el acto empezó a debilitarse.
Tal situación causó la merma inmediata de su
capacidad industrial al detener el libre crecimiento y una baja en la calidad
de los productos.
La paralización de los avances tecnológicos
hizo surgir pésimo prodcutos industriales como los autos Skoda de la época
roja, verdaderas chimeneas rodantes, de amortiguación insoportable y modelos
estancados en el tiempo. Lo que ocurrió en el sector automotor aconteció con
casi todos sus productos industriales, -salvo el caso de las armas, por razones
obvias-, que no encontraron espacio en los mercados internacionales al no ser competitivos.
Cuando terminó la era roja, después del
doloroso ajuste de pasar de un régimen al otro, la republica Checa ahora
separada de Eslovaquia, empezó la recuperación por su histórica capacidad
industrial y gracias al regreso de la inversión privada, pero ahora a la saga y
amarrados a los países industriales desarrollados, algunos que estaban muy
atrás de ella antes de la era comunista.
Como muestra de los cambios favorables luego
del fin de la era roja se nota en la calidad de los nuevos autos Skoda,
fabricados con inversión de la Volkswagen, pero que de no haber sufrido el daño
de una economía socialista hoy serían productos checos con su propia tecnología
y de capitales nacionales.
2) China en Asia es todo un caso, y además
patético. Hace cuarenta años, bajo las ideas rojas de Mao, de país rural por
antonomasia empezó una industria primitiva con base rusa, de pésima calidad o
descaradamente copiada de occidente, de la cual recordamos bien entre otras a
la fábrica de plumas copiada sin descaro de la Parker americana; en esos mismos
tiempos las hambrunas por falta de producción agraria impresionaban.
Trascurrieron muchos años y no llegaron las
ofertas prometidas. Siguió la llamada revolución cultural con el librito rojo
del presidente Mao que solo sirvió para intensificar el fracaso industrial.
Para evidencia bastaba comparar su desarrollo para esa época después de décadas
de comunismo con el desarrollo de Taiwán o Hong Kong, que bajo una economía
libre se habían apoderado de los mercados mundiales de industria ligera
llevando a sus poblaciones a tener el nivel de vida más alto de toda Asia,
apenas superados por Japón.
Consientes del fracaso, el partido comunista
bajo la dirección de Teng Siao Ping y otros dirigentes decidieron abrirse a la
economía capitalista con el célebre slogan: “Ser rico es bueno” y empezaron la
extraña era de la política de “Dos sistemas un país”, en realidad un método
inventado solo para liberar la economía del fardo comunista pero sin soltar los
privilegios de la enorme masa de dirigentes y de los jerarcas del partido.
Esta curiosa mezcla de gobierno socialista
con capitalismo salvaje ofreció garantías a los inversionistas de todo el
mundo, mano de obra barata y sin derechos para los trabajadores, y la
protección dictatorial del estado para garantizar esa paz laboral. El resultado
está a la vista: de una triste era de pobreza socialista China pasó a ser la segunda
o tercera economía mundial, y sus fábricas, con masiva inversión y alta
tecnología extrajera no permiten competencia por el costo de la mano de obra
esclava, lo que la ha vuelto en el primer país imperialista del planeta, claro
asociado a las grandes transnacionales que antes combatía, y tal vez muy pronto
desechadas una vez que los chinos se hayan apropiado hábilmente del know how.
Ir ahora a China es ver el contraste que hay
entre lo que queda de la antigua pobreza y la que produjo la era roja,
con la desbordante y contaminante riqueza capitalista.
3) En África, el ejemplo de Tanzania es
doloroso. El intentó de salir del atraso por la vía socialista hundió al país
en un foso aún más profundo de miseria del que se encontraba al destruir la
incipiente economía que apenas levantaba cabeza luego del período colonial.
Cuando Nyerere, el gran líder maoista trató
de copiar el sistema rojo de china nacionalizando pequeñas industrias,
expropiando tierras productivas y aplicando impuestos insostenibles al
comercio, solo logró hacerles desaparecer junto a la agricultura, transformando
a Tanzania en uno de los lugares más pobres en ese continente de pobreza.
Después de la debacle, el hombre que
preconizaba el socialismo rojo africano, al ver como había dejando a los
tanzanos en las peores condiciones que jamás tuvieron, renunció, pidió perdón
por el error y se fue a vivir a Londres donde murió como un privilegiado. Tuve
ocasión de oír su discurso y constatar la fuga de él y sus jerarcas
enriquecidos.
La adopción de un nuevo sistema político
multipartidista ahora no les yuda, mucho más por las fuertes tensiones
políticas y el odio que sembró en la población aquel intento de socialismo
utópico.
4) Finalmente está la caricatura de la
industrialización y la agricultura cubana, algo patético a pesar de haber
tenido más de cincuenta años de comunismo. El sistema primero se sostuvo por el
terror y el apoyo diario y millonario de la Unión Soviética y luego gracias a
los ilegales regalos de Venezuela, la que hasta el año pasado ha sido la nueva financista
mundial de todos los sistemas y organizaciones con tendencia comunista.
INCAPAZ de resolver los problemas básicos de
alimentación y el abastecimiento de productos elementales a pesar de esas
ayudas, su agricultura es un fracaso y la industria actualmente se limita a
formas primitivas orientada a la reparación de viejos autos, centrales azucareros
y la elaboración de escasos productos con tecnologías completamente desechadas
de los centros capitalistas.
Para constatarlo basta hacer un viaje de
turismo, esa fuente de ingresos que tanto ansía el gobierno, pero que resulta
que también les viene de los aborrecidos países capitalistas.
En el desespero por escapar de ese túnel sin
salida, por segunda vez pretenden abrir las puertas a la inversión privada,
algo que siempre será un fracaso sin garantía de ganancia, sin el incentivo de
los trabajadores de enriquecerse y sin la libertad de comercio. No hay que hablar
mucho del despido de millones de trabajadores porque el estado ya no tiene ni
para pagarles el sueldo, y la ingenua apertura capitalista, destinada al fracaso
si no hay libertades reales.
¿CUÁLES SON LOS LINEAMIENTOS DE LA EDUCACIÓN
ROJA?
El marxismo tiene una doble cara. Por un lado
trasmite valores positivos como son la solidaridad, la honestidad, el amor por
el arte y los deportes. Puede decirse que aspira la formación de un hombre mejor
para una sociedad mejor.
Lamentablemente esto y otros aspectos
meritorios, que igualmente se trasmiten en cualquier sociedad desarrollada en
todos los centros educativos y es posible en cualquier sistema, en el
socialismo vienen dados en un paquete que es altamente peligroso: el
adoctrinamiento totalitario en la ideología marxista, que tiene el problema de
que es un acopio inconmensurable de errores filosóficos, sociales, económicos y
culturales, y el cual para defender en un análisis lógico y racional solo
tienen como argumentos los errores del capitalismo.
Esa formación comunista, además de ser
impuesta a la fuerza y que distorsiona la verdad histórica por falsedad u
omisión, carece de uno de los principios fundamentales para que cualquier
educación sea útil: enseñar al individuo a que aprenda a analizar por sí mismo
y hacerse su propio juicio, teniendo una visión amplia y objetiva de la
realidad del mundo en lugar de repetir
UN CATECISMO.
El lavado de cerebro capitalista, que por lo
menos deja la libertad de poder escapar de él, es sustituido por uno que induce
al error y no permite liberación.
Para agravar el panorama engendra dos
monstruos: el miedo a la represión si se difiere de las pautas establecidas por
la camarilla gobernante y la renuncia a toda iniciativa individual que se
aparte de los principios que se han establecido como religión.
La consecuencias se pueden verificar
visitando los países que vivieron la tragedia roja, allí se palpa el atraso en
que quedaron las ciencias, las artes y la economía, y sobre todo, la
incapacidad de las personas de sobrevivir con independencia en un mundo
indefectiblemente competitivo.
Esta aberración tiene una corona de piedras
preciosas que decoran la corona: mientras los dirigentes venden la idea de la formación
de ese hombre nuevo, honesto y trabajador, ellos se privilegian, derrochan y
roban sin control las arcas del estado.
LAS CIENCIAS Y EL ARTE SOCIALISTA
Pocas son las paradojas que muestran mejor el
fracaso del sistema rojo como el hecho de que proponiéndose desarrollar la
ciencia y la cultura, al final las dejan en condiciones mucho peores.
En las ciencias, fuera de algún raro aporte
significativo de ciertos pueblos con capacidad innata para la creación, casi
todas las manifestaciones de trascendencia son copiadas de los países no
comunistas, uno de los motivos por los cuales se oponen a la protección de los
derechos de propiedad intelectual y perfeccionaron el espionaje industrial.
El ejemplo más llamativo fue el robo
soviético de cerebros alemanes y del este de Europa después de la guerra, lo
que permitió desarrollar la cohetería que puso en órbita al Spútnik, a Gagarin
y a los avances atómicos.
A pesar de sus cacareos de grandes avences en
la ciencia los países comunistas no son sitios donde se produzcan premios
Nobel.
En la cultura, si bien hay que reconocer que
existe un disfrute y enseñanza para todos los estratos sociales, - como es lo
normal en casi todos los países desarrollados y en muchos subdesarrollados- al
mismo tiempo genera el peor enemigo de la creatividad: el sometimiento de toda
manifestación cultural solo a las pautas y valores que establece el régimen, y
que fue lo que produjo aquella caricatura de arte llamado realismo socialista.
Tal encajonamiento cultural explica el atraso
y lo difícil que ha sido encontrar algo interesante en la creación
artístico-literaria del marxismo.
Es importante no confundir con arte y cultura
comunista las grandes manifestaciones creativas del pasado que ellos
conservaron y cultivaron por considerarlo inocuo a su ideología, -ejemplo en
Rusia, el Bolshoi- ni la obra de genios del arte y la literatura que se
formaron antes, y que cuando esta llegó se le plegaron por temor o convicción;
tampoco la obra de los cómodos intelectuales y artistas que le apoyan viviendo
agradablemente en libertad bien lejos del sistema que pregonan.
¿CÓMO SE APROPIA LA CAMARILLA ROJA DE LAS
RIQUEZAS DEL ESTADO?
Fuera de la destrucción económica, la pérdida
de las libertades y el atraso general del país, la peor lacra del sistema es la
malversación de los fondos del estado y el peculado sin control por parte de
los jerarcas del régimen.
La malversación se observa en la desbordada
publicidad para vender la imagen del líder y la revolución bajo el principio de
que repetir continuamente una mentira hace que se vuelva verdad.
Por otro lado están el malbarato de los
recursos del estado regalándolos a otros países para sostener revoluciones que
impidan su aislamiento, con gastos innecesarios tratando de remediar la
incompetencia con burocracia, y los vinculados a los privilegios de la
camarilla del poder dándose buena vida con autos costosos, equipos
innecesarios, facilidades con perjuicio fiscal, uso particular de aviones y
otros equipos del estado, innecesarias comisiones oficiales, comidas, viajes y
buenas bebidas, entre otras menudencias.
Al hablar del robo de los dineros públicos
encontramos que ella es la regla de quienes lo manejan, casi al nivel que de
los países más subdesarrollados. Esto se consolida en las desviaciones ilegales
para favorecerse, recargos en contratos otorgados a dedo, partidas secretas o
inexistentes. Los casos de corrupción son tan elevados, que a veces se reprimen
algunos para mantener las apariencias. Los fusilamientos en China en la era pre
y post capitalista, al igual que en Cuba, no son sino picos visibles del Iceberg.
No es ficción la fortuna que hizo el
Couseuscu de Rumania antes que lo fusilaran, ni la de los jerarcas de la
Alemania del este o de Polonia, hoy algunos encarcelados, o la de los jerarcas
cubanos o de los dirigentes del partido socialista húngaro y las de los
miembros altos del partido de todos los países de la desaparecida Unión
Soviética y sus satélites.
La explicación del porqué esto ocurre no
requiere de grandes estudios: solo que para el manejo del dinero de la nación
no existe ningún tipo de control sino el de ellos mismos, es decir, perros
cuidando carne.
Para ilustrarse más, recomendamos enterarse
de los detalles de como los dirigentes de los países que fueron comunistas al
final se repartieron el estado como buitres volviéndose verdaderos potentados y
hoy son de los hombres más ricos del mundo, como son los que controlan o se benefician
de la industria petrolera en Venezuela.
¿HAY PRIVILEGIOS EN LOS REGÍMENES
SOCIALISTAS?
El privilegio de las elites del poder ha sido
una constante en todos los
tipos de gobiernos que ha habido a través de
la historia, cualquiera que fuera su tendencia, pero este privilegio es
repulsivo en los regímenes rojos por tres razones: primero por el cinismo de
decir que ellos luchan por la igualdad de todo el pueblo, segundo porque
mantienen a ese mismo pueblo sumido en la pobreza prometiéndoles mejoras que
nunca llegan, y finalmente porque al tener un poder absoluto ejercen los
privilegios con una arrogancia y prepotencia semejante a la de los antiguos
monarcas y emperadores.
Basta ver los tamaños de los autos que usan,
los banquetes oficiales, la calidad e inmediatez de los servicios y el tono de
mando de los gobernantes comunistas del pasado y los que quedan: del líder, digamos
que si no es Dios es una suerte de Vice Dios.
Personalmente, por haber sido delegados de
rango semi diplomático tuvimos ocasión de disfrutar con ellos de estos privilegios
en el Kremlin, donde probamos el caviar más exquisito que nunca imaginamos, así
como por esa condición privilegiada nos atendían en el hospital del partido
comunista en Budapest y Varsovia, sitios lujosos y bien dotados, que
contrastaban con las clínicas públicas de miseria, abandono y carencias a donde
acompañábamos a algunas personas conocidas.
¿ES POSIBLE UN GOBIERNO MARXISTA SIN
REPRESIÓN?
A pesar de que es posible al comienzo del
proceso de control del país, está completamente descartado en la segunda etapa
de avance del control y una vez que logran su objetivo. Para el marxismo todo
lo que represente disidencia debe ser eliminado porque atenta contra la seguridad
del poder conquistado. La forma, oportunidad e intensidad de la represión y el
grado de libertades permitidas varía según el momento y la estrategia
programada.
Inicialmente solo se limitan a acusar a los
opositores de agentes , sea de la burguesía o del imperialismo, pero más tarde,
una vez que ha sido eliminada la vieja estructura del estado inician el
fortalecimiento de la policía política que trabajará junto a miembros del
partido en el espionaje de los ciudadanos, sea en los lugares de trabajo, en
cada cuadra, en cada barrio y en cada centro de enseñanza. Las persecuciones,
las cárceles y los asesinatos solo empiezan cuando la oposición comienza su
lucha efectiva para enfrentar lo que se ha transformado en una férrea dictadura
antidemocrática.
¿DÓNDE SE HAYA LA MANIPULACIÓN EN EL MENSAJE
COMUNISTA?
La base para la imposición ideológica del
comunismo radica en la repetición de un discurso falso. Es una amalgama de
verdades, ocultamientos y mentiras que se asemeja a la retórica de todas las formas
de fascismo, demagogia y populismo.
Si bien nadie puede negar que exista la
pobreza, la falacia está en no analizar sus verdaderas causas, especialmente
cuando está a la vista que en los lugares donde ha habido comunismo es donde se
llega a la masificación de esta pobreza. Si de verdad todo imperialismo es nefasto
y negativo y hay gobiernos democráticos terriblemente malos, la manipulación
comunista radica en achacarle a otro país la causa de todos los problemas
nacionales.
Cuando los marxistas acusan a los países
desarrollados de contaminar al planeta, algo que es indiscutible, excluyen a
China porque todavía ondea su cómica bandera roja, esconden Chernobil y los
fracasos atómicos de la URSS, y no dicen que los productores de petróleo y
carbón, la deforestación en Brasil, Indonesia, Madagascar y otros países
asiáticos y africanos, así como el crecimiento desmesurado de la población son
iguales de culpable.
Si pregonan verdades como que España y
Portugal explotaron a los territorios americanos conquistados, no aclaran que
los actuales habitantes son descendientes de esos explotadores, ni comentan que
antes de su llegada los Incas, los Mayas y los Aztecas colonizaron y esclavizaron
de igual manera a los pueblos vecinos, y de no haber tanta selva de por medio
también lo habrían hecho con algunos como la actual Venezuela por su enorme
pobreza cultural.
Si alardean de que el ejército soviético
destruyó al fascismo alemán, omiten la importancia que tuvo el invierno ruso,
el pacto de Stalin con los nazis para repartirse a Polonia, y que sin los
Estados Unidos y la resistencia europea las hordas de Hitler se habrían
instalado en Moscú, vaciado el Hermitage y habría abierto campos de
concentración para quemar comunistas en sus propias cárceles de Siberia.
La deformación y la manipulación de la
verdad, aprovecharse de la buena fe de la gente ingenua, explotar los
sentimientos chovinistas y de odio, y en especial ocultar los terribles vicios
del sistema rojo, es la metodología marxista para vender ideas.
¿QUIEN ACABA CON LOS GOBIERNOS ROJOS?
No obstante el ritornelo de que son victimas
de la burguesía y el imperialismo, a los sistemas rojos plenamente instalados
como los habidos hasta el presente no los tumba nadie desde afuera, ellos caen
solos por su incompetencia para acabar con la pobreza, por acrecentar la
carencias de bienes y servicios, o por la muerte del líder.
Es obvio que tal apreciación está sujeta a
revisión si el sistema político marxista tradicional sufre cambios en su
estructura clásica, o aparecen nuevos elementos que de ser aprovechados por la imaginación
y la voluntad unitaria de las fuerzas de la resistencia puedan llegar a
vencerlos de otra forma.
¿ADEMÁS DE LA DESTRUCCIÓN DE LA ECONOMÍA,
CUÁLES SON LAS PEORES DESGRACIAS QUE AFECTAN A UN INDIVIDUO COMÚN EN ESOS
SISTEMAS POLÍTICOS?
PRIMERO, LA DIVISIÓN DEL PAÍS.
Bajo el lema de que los que no apoyan la
revolución son sus enemigos, la población queda dividida en todos sus estratos,
ajeno a la composición de clases. El eslogan sirve para sembrar el odio y la
ruptura entre familiares, profesiones, amistades y cualquier ámbito colectivo.
La división se agudizará más en el momento en que empieza la guerra para el control
final del poder cuando surge la verdadera resistencia. No hay un solo gobierno
marxista que no se haya sellado con sangre de guerras fratricidas.
SEGUNDO, LA IMPOSICIÓN DEL TRABAJO en el
lugar y las condiciones que deciden los jerarcas del régimen. Esto, que es un
motor fundamental de la revolución, además de producir un bajo rendimiento
productivo lleva a la separación de la gente de los lugares en donde vive y les
elimina el derecho de hacer lo que deseen con su tiempo libre. Cada trabajador
es adoctrinado contra su voluntad y luego deviene propiedad del estado. La
implementación de los traslados se produce en el momento de desarrollo de sus
planes quinquenales cuando ven que la economía no les funciona como querían.
Llama la atención que esta imposición ha ocurrido en todos los sistemas
comunistas que existieron.
TERCERO, LA PÉRDIDA DEL CONTROL DE LOS HIJOS.
Suele ser lo último que hacen mientras exista
una oposición formal, pero irremisiblemente serán transformados en lo que ellos
llaman soldados de la revolución. El control de sus mentes comienza en las
escuelas, con trajes de pioneros, donde la ideología marxista y la adoración
del líder sustituyen el concepto de familia por el de patria y revolución.
CUARTO, LA INVASIÓN PAULATINA DE LA PROPIEDAD
PRIVADA.
Todo bien patrimonial y todo espacio personal
queda sujeto a la disposición del estado bajo el eslogan de función social de
la propiedad, y los únicos que los deciden son los jerarcas del partido que lo
disimulan por la vía de las comunas.
Su peor consecuencia es que cuando la gente
no puede acumular un ahorro para su vejez, cuando ella llega y el sistema
político-económico rojo ha fracasado, todas las personas mayores quedan en un
lamentable estado de abandono y de carencias. Es recomendable constatarlo en
cualquier país que haya vivido sumido en esa aberración social masificadora de
la pobreza.
EPILOGO
Estas informaciones son producto de una
experiencia directa sobre los que son los regímenes marxistas. Fue vivida
directamente, estudiada intensamente sin más intereses que la búsqueda de la
verdad, y es la conclusión a que llegamos después de un largo recorrido por absolutamentetodos
los países que sufrieron ese yugo, no solo los que hubo en todos los
continentes, sino antes y después del fracaso del sistema
En ese impresionante recorrido recuerdo el
día en que me enteré en Pyongyang de las alabanzas publicas a un joven que
había denunciado a sus padres por considerarlos traidores a las ideas del
presidente Kim, y la causa de que terminaran en la cárcel. Contuve la
repugnancia que me produjo la noticia para no ofender a la traductora que
actuaba como un zombi.
Todavía la veo amable y sonriente cuando lo
decía, solo me pregunto si ya vieja no será otra de las víctimas de las
hambrunas de la Corea roja, esas que han obligado al tercer heredero en
sucesión a solicitar las limosnas de comida que le dará la Corea del sur, única
manera de poder seguir diciéndole al pueblo hipnotizado que el socialismo rojo
es el futuro de la humanidad.
@otrovagomasreal
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
