BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 12 de mayo de 2008

* MARISABEL RODRÍGUEZ ACTUARÁ LEGALMENTE CONTRA EL PRESIDENTE CHÁVEZ


* MARISABEL RODRÍGUEZ ACTUARÁ LEGALMENTE CONTRA EL PRESIDENTE CHÁVEZ
POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


12 de mayo, 2008
Maria A. Lacruz Mendoza
EL IMPULSO

La ex Primera Dama de la República, Marisabel Rodríguez, dijo luego de que el presidente desistiera de demandarla, porque “no permiten que visite a Rosa Inés”, que ella ha sido sometida al escarnio público, por lo que seguirá dentro de la ley las gestiones que le permitan ejercer una acción legal contra el Primer mandatario “por el acoso y hostigamiento. Viene nuestra participación en cuanto al estudio de todas las posibilidades que existen, pruebas notorias por parte de violencia física… violencia psicológica pública que él me mantiene”.

Rodríguez aseguró que las acciones a seguir las hará “en nombre de muchísimas mujeres que puedan estar siendo víctima del escarnio del presidente. Lo que él mantiene es una violencia constante con quien no se pueda defender, la mitad somos mujeres”.

Así mismo, Rodríguez afirmó que al mandatario nacional le encanta mostrar la presa para que la gente se vuelva loca, “tiene un deseo enfermizo de hacer daño, de intimidar, de poner al oponente al borde de un precipicio psicológico, pero esto se va a acabar porque Dios humilla al injusto”.

Igualmente, la ex Primera Dama desmintió en la Entrevista de RCTV Internacional, al Ejecutivo, “nunca nadie le ha quitado señor presidente la posibilidad de visitar o buscar a su hija, gracias a Dios que desistió de esa medida absurda pero eso no es tan fácil ya se inició un proceso judicial, tenemos que asistir al Tribunal”.

Continuó “hubiese preferido que el presidente me llamara y felicitara ayer día de las madres públicamente en Aló presidente, pero más bien hizo uso de ese verbo encendido, para decirme hiena, me ha dicho de todo muchas veces, pero esperar en la boca del padre de mi hija que me dijera hiena y comentar en su programa esto, este día, es demasiado, pero uno pierde la capacidad de asombro”.

Para la ex primera dama el problema que tiene el mandatario nacional es “que siempre mete la pata y después quiere correr la arruga”.

Finalmente Marisabel Rodríguez dijo al presidente “usted tiene todos los medios para venir a ver a su hija como lo ha hecho desde hace 5 años, tomar un helicóptero, buscarla y eso es todo, tiene las puertas abiertas, no se martirice, el día de los mártires e inocentes no es en mayo, así que no diga que no tiene las maneras, y otra cosa fue usted quien montó a la niña en este escenario, fue usted quien inició la demanda”.

*NOTICIA EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: VICTOR BOLIVAR AFIRMA QUE CHÁVEZ ALIENTA UN FALSO NACIONALISMO


*AD: CHÁVEZ ALIENTA UN FALSO NACIONALISMO

Caracas.- Víctor Bolívar, presidente del partido Acción Democrática (AD), afirmó que, con sus recientes declaraciones sobre presuntos planes separatistas por parte de la oposición y de conflicto con Colombia, el presidente Hugo Chávez está procurando sembrar sentimientos nacionalistas en la población para "amalgamar" a los venezolanos alrededor de una confrontación bélica "que solo cabe en su mente atrofiada".

"Chávez sigue incrementando la confrontación en Venezuela de una manera irresponsable a través de un falso nacionalismo, especulando ese falso nacionalismo, hablando de una secesión en Venezuela, de una confrontación con Colombia", manifestó.

Bolívar aseveró que este jueves 15 de mayo, quedarán en evidencia las pruebas contundentes de la vinculación entre el presidente Chávez y su gobierno, con las FARC, cuando la INTERPOL revele los resultados de la investigación que realizó al computador del fallecido jefe del grupo guerrillero, Raúl Reyes.

Bolívar sostuvo que el presidente Chávez "le entregó" el país a la guerrilla en el momento en que designó a Ramón Rodríguez Chacín como ministro de Interior y Justicia.

Aseveró que la situación "va a agravarse" porque Chávez ya ha comenzado a "descalificar" a la INTERPOL y a quien destaque la importancia de los resultados de la investigación desarrollada por el organismo internacional.

Leda Piñero
eluniversal.com

*PERÚ RECHAZA IDEA DE CHÁVEZ SOBRE GUERRA CONTINENTAL PROMOVIDA POR COLOMBIA


*PERÚ RECHAZA IDEA DE CHÁVEZ SOBRE GUERRA CONTINENTAL PROMOVIDA POR COLOMBIA

"NO COMPARTO SU IDEA DE QUE COLOMBIA BUSQUE UNA GUERRA CONTINENTAL", DIJO GARCÍA BELAÚNDE

EFE - Lunes, 12 de Mayo de 2008

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, rechazó hoy la advertencia del presidente venezolano, Hugo Chávez, sobre las supuestas pretensiones de Colombia de promover una guerra continental para justificar una intervención de Estados Unidos.

"No comparto su idea de que Colombia busque una guerra continental", dijo García Belaúnde en declaraciones a la Cadena Peruana de Noticias (CPN Radio) y citadas por la agencia oficial Andina, tras insistir en que se viven tiempos "en los que existe la firme voluntad de los países de fortalecer su integración regional".

La víspera, Chávez afirmó en su programa dominical "Aló Presidente", que su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, al que calificó de "embustero" y de "irresponsable", se presta a las órdenes de Washington sin importar las consecuencias.

"Alerto al continente, al pueblo venezolano, alerto a la Fuerza Armada, acerca de la intención del Gobierno de Colombia de provocarnos para una guerra", dijo el presidente venezolano, en una nueva subida de tensión entre los dos países vecinos.

"Creo que Uribe quiere una guerra, porque está jugando el juego que le mandan desde EE.UU. y Bush está desesperado porque acaba su mandato y se va directo a las letrinas de la Historia", consideró.

Por el contrario, el jefe de la diplomacia peruana expresó su confianza en que concluya la crisis diplomática entre Colombia y Ecuador en el marco de la Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea (ALC-UE), que acoge Lima esta semana.

Mañana está prevista una reunión en Lima de los viceministros, el de Ecuador, José Valencia, y el de Colombia, Camilo Reyes, para intentar solucionar la crisis.

La reunión, que se enmarca en la gestión de buenos oficios confiada por los cancilleres de la OEA al Secretario General, José Miguel Insulza, con miras a la normalización de las relaciones entre Ecuador y Colombia, contará también con la presencia del representante personal de alto funcionario, Víctor Rico.

La crisis diplomática entre Quito y Bogotá se generó a raíz de la incursión de tropas colombianas a Ecuador el 1 de marzo pasado para desmantelar un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que se saldó con la muerte de al menos 26 personas, entre ellas, el número dos de esa organización, alias "Raúl Reyes".

En respuesta, el Gobierno ecuatoriano presentó una queja formal ante la OEA.

La Cumbre de Lima ha generado mucha expectativa entre la prensa ya que contará con la participación, entre otros, de los mandatarios de Ecuador y Colombia, así como el de Venezuela, quien afirmó el domingo pasado que: "no nos callaremos ante nadie ni nada".

*NOTICIA EN WWW.PERU21.COM MUNDO: “CHÁVEZ RETIRÓ DEMANDA POR CUSTODIA DE SU HIJA PARA EVITARLE MAL RATO" Y NOTA EN EL CARABOBEÑO (VALENCIA-VENEZUELA)


*NOTICIA EN WWW.PERU21.COM MUNDO: “CHÁVEZ RETIRÓ DEMANDA POR CUSTODIA DE SU HIJA PARA EVITARLE MAL RATO"

El presidente venezolano acusó a sus opositores de pretender "montar una telenovela" por su intención de querer visitar a su hija con regularidad.
NOTA EN EL CARABOBEÑO (VALENCIA-VENEZUELA) : TERCIO DE BALANZA. Antes de conocerse la decisión del Presidente Chávez de desistir de la demanda, en predios tribunalicios se comentó que el juicio incoado por el mandatario contra Marisabel Rodríguez, su antigua esposa, en reclamo de la custodia y patria potestad de Rosainés, hija del matrimonio se radicaría en Valencia. Los abogados del Jefe del Estado ya habrían hecho las gestiones pertinentes en el TSJ, con el argumento de que la querella podría generar un escándalo de marca mayor en Barquisimeto, en donde la ex primera dama de la República ahora es candidata de la oposición a la alcaldía de Iribarren, y en cuya capital se inició el proceso. Tampoco es conveniente ventilarlo en Caracas, por las mismas razones. Una influyente fiscal ya hizo las diligencias de rigor en Valencia, aprovechando que aquí despacha como jueza de protección a la niñez y los adolescentes, una abogada que fue co-redactora de la ley en la materia

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció que desistió de una demanda por un supuesto incumplimiento de un régimen de visitas a su hija de 10 años, acordado luego del divorcio con su segunda esposa, para evitar que la niña pase por una situación difícil.

La ex primera dama Marisabel Rodríguez dijo en conferencia de prensa el sábado que defendería con su vida la custodia de la hija que tuvo con Chávez, Rosinés, luego de que el mandatario presentó al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente una demanda de convivencia familiar.

"Retiro la acción jurídica y ya veré cómo, de qué manera, buscamos arreglar la situación", dijo luego de acusar a sus opositores de pretender "montar una telenovela" por su intención de querer visitar a su hija con regularidad.

Rodríguez afirmó que no había negado el acceso del presidente a ver su hija, al tiempo que lo acusó de haber descuidado a la niña y de abusar de su poder para alterar la sentencia de su divorcio, que establece un régimen de visitas abierto y flexible.

Según Rodríguez, de quien se dice que sería candidata a la gobernación del estado Lara en las elecciones regionales de noviembre, el acta de divorcio plantea un régimen de visitas y no que Chávez mande a buscar a su hija con otras personas.

Chávez asegura que las elecciones de gobernadores y alcaldes de este año son las "más importantes" para el país, con el argumento de que la oposición podría lanzarse contra su "revolución socialista" desde los puestos que conquiste.

Actualmente los simpatizantes del Gobierno tienen mayoría en los cargos regionales.

El mandatario, que suele nombrar a Rosinés frecuencia y usualmente se muestra acompañado de su otra hija, María Gabriela, y hasta de su nieto de pocos meses de nacido, dedicó cariñosas palabras a la niña.

"Que Dios te bendiga Rosinés. Tú sabes, tú sabes como yo, que tu padre te ama, y yo se, yo se como tú me amas", dijo Chávez a la menor de sus hijos.

Fuente: Reuters

*ANTONIO LEDEZMA IDEAS PARA GOBERNAR COLEGIO DE INGENIEROS MIERCOLES 14 DE MAYO 10:30 A.M.


* ISA DOBLES COMENTA “LA EXPLOSIÓN DE CHÁVEZ ESTA TARDE”


* ISA DOBLES COMENTA “LA EXPLOSIÓN DE CHÁVEZ ESTA TARDE”

12 de mayo de 2008

La explosión de Chávez la tarde de este domingo no sorprende. Estamos acostumbrados. La ferocidad y vulgaridad , sin embargo, dicen muy a las claras delterror que está detrás del exabrupto.


Porque Chávez sabe que no puede escapar,que pisó en falso, que está al descubierto, que las computadoras estan señalandolo, y lo que es peor: que los paises saben como trabaja INTERPOL, como lo ha sabido él también y como lo comprobó cuando necesitó de sus servicios.
Los insultos proferidos en este día de las madres en televisión y en un programa larguiiiiiiiií simo, dan cuenta exacta del momento que está viviendo. Todo le cae encima. Se adelanta tratando de curarse en salud y espepita todo lo que sabe que puede estar en ese contenido manipulandolo a su antojo, en un lenguaje amenazador, provocador, que lo que hace es minimizarlo mas a pesar de los halagos de Lula que de alguna manera tiene que defender las exportaciones a Venezuela por la incapacidad del gobierno que cierra las puertas a la confianza de la inversión extranjera consintiendo a sus socios políticos.

Resulta grotesco, hasta lastimoso, verlo bufoneando como si fuera valiente a los demas. Ya quisiera yo verlo frente a Uribe de tú a tu, sin guarda espaldas, sin poder y sin petróleo!
Pero asi como es de obvio este Chávez acorralado por sus propios errores, uno quisiera estar seguro que este pais no pierde un solo detalle de todo lo que este hombre enloquecido hace para decidir en noviembre el destino de este País.

Que esta pasividad, esta indolencia, es una manera de resistir y sabe lo que tiene que hacer, que ha madurado, que pueden haber cien candidatos y no se equivocará, que el sentido exacto del peligro que vivimos con esta mediocridad y esta perversidad no lo ignora, y que asi como la UCV acaba de demostrarlo en sus elecciones internas, sabrá sin miedo defender su democracia en noviembre para despojar del poder absoluto, de la amenazada democracia, de la delincuencia política, este País que siempre ha defendido su honor y su libertad.

Un País que le queda grande a Chávez y los suyos. Porque les queda grande lo estan destrozando en valores e historia para adecuarlo a su mediocridad y chabacanería, estrujando el alma de su pueblo con opciones de mendicidad y baratas argucias que corrompen y debilitan su personalidad.

Venezuela no se merece esto y no nos tiene sino a nosotros, los venezolanos, para luchar por ella.Cuando este momento de obscuridad pase, y veamos hacia atrás estas embestidas contra nuestra dignidad, contra nuestros valores y patrimonios, ese indebido e irresponsable manejo de nuestros recursos y fondos públicos, cuando vivamos dolorosos momentos en el resultado trágico de tantos desatinos, nos preguntas remos en nuestros hijos y nietos:


“Como se aguantó tanto?”


Que es la pregunta de todos los días desde que Chávez comenzó a fracturar la lógica y los valores de este País. En Noviembre tenemos la oportunidad de contestarla para ellos y para nosotros.

*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¿VENEZUELA NECESITA UNA “TERCERA VIA”?


*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¿VENEZUELA NECESITA UNA “TERCERA VIA”?


El interés bien entendido de una república se circunscribe en la esfera de su conservación, prosperidad y gloria. SIMÓN BOLÍVAR, 06/09/1815. Ud. estaba claro en los valores y fines de su deber patrio, lo demostró con palabras y hechos. El liderazgo –en su mayoría- de Venezuela en la actualidad esta desfasado y en contradicción con el legado de principios y valores históricos de su pedagógica lucha. Hay que moralizar el quehacer político, las conductas y los procedimientos. Los Independientes “parecen la salida lógica”.

La gente clama por conductas y acciones evolutivas pa’ lante, que se caractericen por valores éticos y actitudes responsables, honesta, serias y correctas. Lo visible “resultante” de las políticas públicas y de los efectos que afectan o empobrecen más al pueblo, nos indican que la ‘cosa anda mal y se pondrá peor’. Cuando a Ud ciudadano lector, a mi, o al vecino, o al familiar que vive lejos –en Venezuela– y tiene las mismas urgencias, peligros, necesidades y carencias, en cualquiera de los puntos cardinales del territorio patrio, es porque no estamos recibiendo buena prestación de los servicios públicos y en las necesarias ‘garantías’ acciones (gerencias y gestión) gubernamental, eficientes y buenas, la justicia anda coja y parcializada, el crimen asecha, sin mengua y cuartel a todos los habitantes.


El deterioro –calidad- de vida es alarmante y nos deja a merced del hambre, las enfermedades, la escasez y la infelicidad; ya lo que nos ganamos o nos rebuscamos, o nos dan por pensiones, misiones, etc., no alcanza para comprar la comida (la inflación es atroz); y para colmo no sirve el transporte público caro, las vías están colapsadas (por culpa de la corrupción y la ineficiencia); más de medio país no tiene agua, le llega cada semana; la electricidad está haciendo crisis (la plataforma básica se dañó) y el mantenimiento es malos (mucha improvisación y robo descarado), las nacionalizaciones (ha sido dañina) no resolvieron algo o no sirven para nada; se destruyó y paralizó en un 50% el parque “productivo” de industrias y fincas agropecuarias, ya no tenemos alimentos y bienes de consumo, para satisfacción la demanda de la población, y los pocos artículos que se consiguen están carísimos (especulación, falta de protección el consumidor y corrupción). El mal estado de las viviendas, la falta de techo y la proliferación de ranchos feos, sucios y malo “nos debe dar vergüenza”, la miseria ‘crece y crece’, esto no es vida para nadie (El pueblo ya no es soberano, ahora manda Chávez). La clase media es más pobre cada día y la acogotan por doquier.


Recientemente me visitó un amigo venezolano que se fue a Costa Rica hace 12 años, “y me decía”: ¿Qué está pasando? Venezuela está cada día infernal ¡parecemos menesterosos sentados en sillas corroídas, colocadas en suelos de petróleo (ricos sin riqueza)! Como es posible que otros países en Latinoamérica se vean mejor (sin petróleo), no hay delincuencia, la pobreza disminuye, hay orden, inversiones, baja inflación y gobiernos respetuosos, equilibrados, con democracia y libertades; veo que en Venezuela “hasta la oposición” está mal enfocada, hay partidos opositores con cuotas de poder que no son eficaces, cometen errores parecidos o iguales al SSXXI, tienen actitudes hegemónicas y son poco pluralistas. Paseen Uds. por Chacao, Baruta y Maracaibo y vera un gasto dispendioso y atropellante (vallas, volantes, etc.), por parte de un Nuevo Tiempo y Primero Justicia, estos partidos parecen el AD, MAS y COPEI del pasado, si bien es cierto que la campaña no ha comenzado ¿de donde gastan el realero en propaganda de pre candidatos? ¿De dónde salen los reales? ¿Si lo hacen de sus alcaldías y gobernaciones? Creo, que esto no es correcto y transparente, y menos ético. ¡Eso es lo mismo que hace el chavismo con impunidad y cara durismo, desde hace 9 años! Nada bueno puede surgir de ese comportamiento opositor. Creo “dice el amigo” llegada la hora de que en Venezuela surja una TERCERA VIA, (CENTRO DEMOCRACIA FRUCTIFICADORA, para mi), que de esperanza de un país en paz, trabajo y bienestar, (DONDE SE GERENCIE EL BIEN COMUN EN COGOBIERNOS SOCIALES). Lo cual suscribo y estoy convencido que es la verdadera salida moral, ética y política.

Creemos que es la hora de los independientes, de gente con nuevos valores y principios (POLITICOS Y MORALES), vemos futuro a Venezuela, si nos fajamos desde ya.
Juan de Dios Rivas Velásquez

*VÍCTOR MACHADO ESCRIBE: “EL BOOMERANG”


*VÍCTOR MACHADO ESCRIBE: “EL BOOMERANG”


Cuando un gobierno se entromete en la libre economía del país, creyendo que con ello hará un bien a la población, los resultados siempre serán negativos. Todo lo que haga, por ejemplo, lanzar decretos y leyes a diestra y siniestra para controlar la economía, se le devolverá como un boomerang en nuevos problemas o mayor impacto de los problemas vigentes.

La inflación desmesurada, el desabastecimiento, el desempleo, la baja productividad, la ineficiencia, la baja calidad y los precios inaccesibles de productos y servicios, el bajo poder adquisitivo del trabajador, y muchos otros problemas asociados, SON CONSECUENCIA DE UN SISTEMA ECONÓMICO MANEJADO POR EL GOBIERNO.

Ya los investigadores y expertos en la materia así lo han confirmado. Recientemente un profesor de la Universidad de Harvard lo dijo tajantemente: los gobiernos no deben inmiscuirse en la libre economía.

Todo en Venezuela está diseñado para contar con un pésimo sistema económico. Muchos políticos no creen en esta aseveración, como tampoco creen que este sistema sea la causa de todos los problemas que hoy sufrimos.

La libre economía y la libre iniciativa son los enfoques que realmente logran erradicar la pobreza y otros graves problemas asociados. Son enfoques difíciles de digerir especialmente por muchos servidores públicos quienes escuchan a la gente protestar o quejarse y luego culpan a los capitalistas de ser causantes de los problemas.

Recuerdo, por ejemplo, que en la década de los 70 se divulgó un dato interesante: EUA era capaz de producir alimentos, tanto para autoabastecerse como para exportar, utilizando tan sólo el 3% de la población en los respectivos procesos de producción; en tanto que URSS necesitaba utilizar el 17% de su población ¡sólo para autoabastecerse!

El primer boomerang, creo yo, sucedió en 1973 cuando Rafael Caldera promulgó la ley del trabajo que convirtió a los trabajadores en “humildes sinvergüenzas”. Luego siguieron las leyes contra despidos injustificados, de control de precios, aumentos compulsivos, nacionalización del hierro y del petróleo, etc. Hoy en día la Constitución es el boomerang más fuerte que ha sufrido nuestro país. Ahora los obreros se encargarán de gerenciar a las empresas, pagarse y darse el vuelto en las convenciones colectivas y ¡aumentar la productividad y la eficiencia! Y el capataz vitalicio será Chávez, manejando el país y la economía como si fuera su gran hacienda.

Mientras tanto, la oposición se prepara para ganar gobernaciones y alcaldías, y así gobernar bajo la tutela del capataz de la hacienda.

Afortunadamente, “el boomerang siempre regresa a quien lo lanza”. El pésimo sistema económico que experimentamos será causa fundamental de la caída del régimen. Sólo habrá que seguir soñando con que los futuros líderes políticos, algún día, permitirán que se instituyan la libre economía y la libre iniciativa, como únicos ejes esenciales para el desarrollo integral de una nación.

*VASCO DA COSTA PRESIDENTE DEL FORO DE CARACAS ESCRIBE: “RESPONDIENDO A INSULSA”


*VASCO DA COSTA PRESIDENTE DEL FORO DE CARACAS ESCRIBE: “RESPONDIENDO A INSULSA”

El proceso revolucionario en el continente americano intenta seguir su curso, después del fracaso de Chávez en querer crear su Vietnam en Colombia por medio de la zona de despeje para las FARC, gracias a la acción efectiva del gobierno colombiano y a la labor contundente de su ejército, vemos como la revolución bolivariana pretende hacer el Vietnam en Bolivia, siguiendo viejas directrices de Fidel Castro, pero utilizando esta vez los buenos oficios del señor Insulza desde la OEA, apoyando a los “bolivarianos”.

El señor Insulza dijo desde la OEA que tenía tres preocupaciones y que de ellas iban a depender las gestiones que pretendía hacer:
1. Le preocupaba la Unidad de Bolivia
2. Le preocupaba la preservación de la democracia
3. Le preocupaba la generación de violencia

Para poder responderle, como observador desde Venezuela que soy, comienzo haciéndole algunas preguntas a usted:
1. ¿Por qué usted, diciéndose defensor de la democracia, ha apoyado una tiranía evidente como lo es la Revolución Bolivariana en Venezuela?
2. ¿Usted de verdad quiere la unidad e integridad de Bolivia?
3. ¿Usted considera que Evo Morales es demócrata al intentar imponer una constitución socialista que la gran mayoría del país no quiere?
4. ¿Si usted está contra la violencia, por qué no condena las amenazas de intervención militar venezolana en Bolivia?
5. ¿Si usted condena la violencia, entonces también debe condenar la invasión violenta del puerto de Antofagasta y de los desiertos del norte chileno, contra Bolivia y Perú?
6. ¿No será que usted lo que quiere es el triunfo del socialismo y no le importa la democracia?
7. ¿Será por eso que usted apoyó los crímenes de Allende contra su pueblo cuando intentó imponer en Chile un socialismo igual al de Chávez o Evo?
8. ¿No será que usted está intentando sacarle las patas del barro a Chávez, para poder crear el tan anhelado Vietnam de los socialistas Sudamericanos, en Bolivia.

Con todo respeto, señor Insulza, estas preguntas son procedentes frente a su lamentable actuación, en los momentos que los socialistas bolivarianos han tenido problemas con sus pueblos, estando usted al frente de la OEA.

No queremos pensar que usted está ayudando a promocionar la violencia y la división en los países del continente, contra la democracia y a favor del socialismo. No se olvide que nuestros pueblos nunca van aceptar esas doctrinas ateas, materialistas y contra natura. No sea que su acción cristalice en tal convulsión que los regímenes cambien y los mapas también, pero contra su gusto.

*RESULTADOS DE LA ENCUESTA: ¿CREE USTED QUE HABRÁ ELECCIONES ESTE AÑO EN VENEZUELA?


RESULTADOS DE LA ENCUESTA: ¿CREE USTED QUE HABRÁ ELECCIONES ESTE AÑO EN VENEZUELA?

SI 31 (47%)

NO 25 (38%)

QUIZAS 9 (13%)

Votos hasta el momento: 65
Encuesta cerrada