*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., LINCHEROS MODERNOS, EN EL UNIVERSAL DE CARACAS

La situación del pasado 14 de agosto, es un motivo más para seguir la lucha democrática.

El amanecer del viernes 14 de agosto fue gris. Una polémica Ley Orgánica de Educación que modifica la histórica estructura del sistema educativo; una Ley de Tierras Urbanas, probablemente tan grave como la anterior, y un grupo de periodistas agredidos salvajemente por entregar panfletos eran las noticias del día.

Sin embargo, a la cruel agresión se une el desatino de un Gobierno que indica que los periodistas no fueron agredidos por ser comunicadores, sino por estar manifestando. Es decir que al no tratarse de periodistas en el ejercicio de sus funciones, sí podían ser apaleados, según esa desafortunada tesis gubernamental.

Ese oscuro amanecer recuerda a lo ocurrido el sábado 14 de agosto de 1869, cuando el gobierno de José Ruperto Monagas, valiéndose de la acción forajida de un grupo de matones conocidos como los Lincheros de Santa Rosalía irrumpió en la casa de Antonio Guzmán Blanco y con violencia destruyeron el lugar, agredieron y persiguieron a los anfitriones.

La acción de los Lincheros no era nueva, pues apoyados por el Gobierno, actuaban contra todos aquellos que disentían, criticaban u osaban manifestarse contra el gobierno. Entre sus acciones estaba la de apalear opositores y periodistas e incluso, el 18 de agosto de 1869 intentaron atacar la casa de Wenceslao Urrutia y éste, buscando escapar, muere repentinamente.

La situación del pasado 14 de agosto, donde el pueblo venezolano se despertó con un amargo sabor, es un motivo más para seguir la lucha democrática. Pero algo más dejó ese día: la muestra que en Venezuela siguen existiendo los Lincheros, tanto los que agraden periodistas con palos y metras, como aquellos que al caer la noche aprueban instrumentos legales que obvian la esencia de la democracia.

luisdalvarezva@hotmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*EN LA MARCHA, SACERDOTE PASÓ LAS DE CAÍN. SIN EMBARGO NO DEJÓ DE DAR BENDICIONES. ES QUE ESTÁ PERSUADIDO DE QUE LA FE MUEVE MONTAÑAS, FAITHA NAHMENS

!No disparen más, por favor, ya basta, por dios!, repetía hasta que
una bomba, como una pedrada, ay, le caería en el brazo derecho AFP
F rente al piquete de gendarmes a quienes suplica, voz en cuello, que
no disparen más, está plantado el padre Alfredo José León Boncía, la
sotana blanca, la nariz roja, la cachucha con el tricolor patrio y las
manos al cielo, construyendo una escena con aire a Pullitzer. Lucía
íngrimo -"no, qué va, nunca estoy solo, dios está conmigo"- en aquel
tramo de la avenida Libertador que empaña el humo de las bombas, de
cuya nube ciega emanaban las toses y los ayes de los afectados por el
picapica. "!No disparen más, por favor, ya basta, por dios!", repetía
hasta que una bomba, como una pedrada, ay, le caería en el brazo
derecho.

Pero nunca explotó. "Los milagros se dan a cada rato", sonreírá
después, a buen resguardo, luego que una vecina, vinagre en mano,
abriera las puertas de su edificio, el Zulia, para él y el puñado de
asfixiados que se salvarían de entrar al Metro; los que lo hicieron
buscando refugio se las vieron negras; el gas del bueno llegó hasta la
estación Colegio de Ingenieros. María Elena León, de las redes
populares, fue una que perdió el conocimiento. "Quédese aquí, que la
cosa también va contra los curas", le aconsejaría la samaritana.

El sábado 22, el cristal con que verán los oficialistas los sucesos
que dan por terminada la marcha convocada para vocear públicamente el
rechazo a la nueva ley de educación ­"creo que metimos 700 mil
personas", apostaban los numerólogos presentes- sería el espejo en el
que proyectarán la virulencia que no es brizna ni paja a ojos vista;
esa que haya expresión tanto en las andanzas de Valentín Santana o
Lina Ron como en el incendiario verbo presidencial del cual ya tomó
nota la ONU. La supuesta agenda oculta de los "envenenados
estudiantes" es el argumento sobre el cual fundamentarán la represión
y esta, la ocurrencia con la que supuestamente evitan que se pierda el
hilo constitucional. "Mienten, y pecan; si algún joven se alebrestó no
es razón para una reacción semejante, esto ha sido brutal, hubiera
podido haber sangre", considerará moqueando quien se ordenara
sacerdote hace 37 años.

El padre León, que había repartido bendiciones desde el Lido a la
Cantv se topó, en la última estación del vía crucis, con la última
prueba. Cargaba el uno la cámara, el otro el micrófono y uno más los
cables e iban lanzando gritos, el rictus crispado, haciendo
aspavientos, acoquinando; iban los ¿periodistas? de la televisora
Avila como almas que lleva el diablo poniendo en práctica lo que
oficialismo vería como justificación para emprenderla a golpes y
porrazos contra los reporteros de la Cadena Capriles el pasado el 13
de agosto: no asumiendo una línea editorial o haciendo preguntas
agudas ni siquiera entregando volantes: acosaban. "Responda pues ¿la
iglesia está con el pueblo?". "Sí, míreme a mí", les confesaba el
sacerdote de la parroquia Santa Cecilia. "¿No está con la
oligarquía?", repreguntaban. "No, con cada ser humano", decía quien
sintió le pidió al Niño Jesús ser cura. "¿Y por qué está haciendo
usted política? ¡Miren un cura haciendo política!".

El atinaría a decir: "Yo sólo defiendo mis derechos, que la religión
permanezca en las aulas, desde que el mundo es mundo el hombre ha
sentido la necesidad de acercarse a dios y lo ha hecho a través de la
religión, sin religión somos menos humanos, menos buenos".

Fue el día en que se graduaba de arquitecto cuando oyó una voz que le decía: "Hoy te estarías ordenando sacerdote". Poco tiempo después, terció del ministerio de Obras Públicas al ministerio de lo social "en el que está la iglesia toda" y cita a Baltasar Porras, a Urosa y al padre Alfonso Alfonzo Vaz; su colega de 92 años que escribiría esta perla: "Es un disparate llamarse bolivariano y desdeñar la fe, Simón Bolívar iba a misa y alentaba la formación cristiana, además, el acta de declaración de la independencia empieza: en el nombre de dios Todopoderoso".

"Ajá", dice. A propósito de libertad, confía que tuvo un sueño. Que
Chávez se iba tranquilamente, sin guerra.

Porsia, que otros despierten.

Amén.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*VALLA PUBLICITARIA DESHONROSA Y DEMOSTRATIVA DE QUÉ BUSCAN CON LA LEY ANTIEDUCACIÓN...

Dentro de la misma onda del discurso que pronunciara una niña en ocasión del acto celebratorio de la aprobación de la Ley Orgiástica de Educación, se halla esa muestra publicitaria en la que se aprovecha la imagen de los niños para transmitir un mensaje politiquero y de sumisión.

Bastaría solo ese ejemplo para comprender qué es lo que busca la mentalidad totalitaria gobernante con esa llamada Ley que pretenden acuñarnos a juro, como todo el dizque 'socialismo'.

El Hombre y la Mujer Nueva que así puede crearse no es ni hombre, ni mujer, no es ser humano. Es un esclavo embotado.

¡Todos contra la acuñación de esa moneda falsa que es el mamotreto ideologizante!

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*ESTUDIO DE LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL, 3ER. TRIMESTRE DE 2009 AGOSTO, 2009, ALFREDO KELLER, Y A S O C I A D O S, CONSULTORÍA EN ASUNTOS PÚBLICOS,

PULSAR IMAGENES PARA VER EN GRANDE

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*A DIEZ AÑOS DE LA APROBACIÓN DEL TEXTO CONSTITUCIONAL, CENTRO DE ESTUDIOS DE DERECHOS HUMANOS, UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

Con motivo de cumplirse diez años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente y de la aprobación del texto de la actual Constitución de Venezuela, y con el propósito de contribuir al debate y a la reflexión sobre el tipo de sociedad que queremos, el 7 de julio del presente año, el Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela convocó a un conversatorio, en el que participaron destacados profesores de Derecho Constitucional, distinguidos miembros del foro venezolano, ex constituyentes, y miembros de la Asamblea Nacional. He aquí algunas de las reflexiones surgidas en ese evento.

La actual Constitución fue saludada con serias reservas por algunos, con grandes elogios por parte de otros, y con muchas expectativas por parte de la inmensa mayoría de los venezolanos. Sin duda, se trata de una Constitución democrática, con algunos aspectos novedosos, en los que se observa un marcado progreso respecto de otros textos constitucionales. Cualquiera que sea nuestra opinión sobre el texto constitucional, ella está en vigor, y tiene que ser cumplida y acatada por todos. Ese es el instrumento jurídico que determina los límites del poder público y que, como parte de esos límites, señala los derechos que tenemos los ciudadanos y que no pueden ser avasallados por quien detente el poder.

Cuando ya están por cumplirse diez años de la aprobación, y de la entrada en vigor, de la actual Constitución de Venezuela, es oportuno realizar un balance del efecto que ella ha tenido en la vida nacional, de la forma como ese texto ha sido interpretado, y del modo como ha sido aplicado.

La actual Constitución señala que Venezuela es un Estado descentralizado, y distribuye el poder público entre las instancias municipales, estadales, y nacionales, señalando precisamente cuáles son las competencias de cada uno; sin embargo, esa repartición de competencias no ha sido debidamente acatada y respetada. En cuanto al Poder Nacional, éste corresponde a los poderes Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano, y Electoral. En teoría, esa superación del esquema clásico de Montesquieu, repartiendo las competencias del Estado en un mayor número de poderes, debería suponer un mayor control recíproco entre todos ellos, y un mayor equilibrio en el funcionamiento de los mismos. Lamentablemente, ese sistema no ha funcionado adecuadamente y ha fracasado, conduciendo a una mayor concentración de poder, de una manera nunca antes vista.

La independencia del Poder Judicial proclamada por nuestra Constitución es, sin duda, una de las bases del Derecho Constitucional moderno. En nuestro caso, esa independencia va de la mano con el ingreso a la carrera judicial y el ascenso de los jueces por concursos de oposición públicos, que aseguren la idoneidad y excelencia de los seleccionados. Lo cierto es que más del 50% de los jueces son provisorios, pudiendo ser removidos sin más trámite que una simple carta, y el resto son jueces “titulares”, a quienes se ha asignado esa condición sin que se hayan sometido al concurso público previsto por la Constitución. Además, en el caso de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, que deberían ser designados por una mayoría calificada de la Asamblea Nacional, tampoco se ha cumplido con esta condición.

En materia de derechos humanos, la actual Constitución desarrolla ampliamente los derechos sociales, imponiendo obligaciones correlativas al Estado, a fin de garantizar el ejercicio de esos derechos. Esas disposiciones no han sido suficientes para señalar prioridades en la distribución del gasto público, o para asegurar el acceso a la salud, a la alimentación, o a la vivienda, a todos los venezolanos. Es cierto que el artículo 23 de la Constitución le confiere jerarquía constitucional a los tratados de derechos humanos ratificados por Venezuela, y que esos tratados prevalecen en el orden interno, y son de aplicación inmediata y directa; asimismo, es cierto que, de acuerdo con el artículo 31 de la misma Constitución, el Estado debe adoptar las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las decisiones emanadas de los órganos previstos en tratados de derechos humanos. Pero la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha entendido que, en cuanto esos tratados tienen jerarquía constitucional, deben ser interpretados por dicha Sala, y es ella la que debe determinar si otorga su aval a las decisiones de los órganos de protección de los derechos humanos previstos en tratados ratificados por Venezuela. Esa interpretació n constitucional ha anulado de raíz lo que pudo haber sido la voluntad del constituyente, y lo que pudo caracterizarse como un avance significativo en materia de derechos humanos.

Los artículos 57 y 58 de la Constitución, complementados por el artículo 337 de la misma, salvo algunos aspectos menores, desarrollan la libertad de expresión de manera compatible con los estándares internacionales. Sin embargo, sucesivas sentencias de la Sala Constitucional, y leyes como la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, o la Ley de Reforma parcial del Código Penal, de manera incompatible con estándares internacionales, han ido estableciendo restricciones no previstas por el constituyente, y han ido vaciando de contenido un derecho fundamental en una sociedad democrática, que permite la difusión de ideas e informaciones de toda índole.

El artículo 328 de la Constitución nacional dispone que la Fuerza Armada Nacional es una institución esencialmente profesional, sin militancia política, que está al servicio exclusivo de la Nación, y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna; adicionalmente, el artículo 330 prohíbe a los integrantes de la FAN, inter alia, participar en actos de propaganda o proselitismo político. Pero lo cierto es que esa Fuerza Armada así descrita se ha ido desfigurando, haciendo suyas las consignas políticas del partido de gobierno, asumiendo una ideología que no le corresponde, y haciendo suya una función distinta a la que le asigna la Constitución.

En materia de relaciones internacionales, el artículo 152 de la Constitución afirma que ellas responden a los fines del Estado, y que se rigen, entre otros, por los principios de independencia y no intervención en los asuntos internos de otros Estados, subrayando que “la República mantendrá la más firme y decidida defensa de estos principios y de la práctica democrática en todos los organismos e instituciones internacionales.” Difícilmente se puede sostener que la acción del Presidente de la República y de los órganos encargados de conducir la política exterior ha estado orientada por estos principios. De hecho, junto con permitir que otras naciones asuman funciones que son de competencia exclusiva del Estado venezolano, nos hemos encargado de intervenir en los asuntos domésticos de otras naciones, y hemos mantenido estrechas relaciones con países dominados por gobiernos no democráticos. Adicionalmente, en violación de principios del Derecho Internacional que decimos respetar, repetidamente hemos amenazado a otras naciones con el uso de la fuerza armada.

Si bien las disposiciones transitorias de la Constitución obligan a la Asamblea Nacional, dentro de plazos perentorios, a adoptar diversas leyes que deberían desarrollar asuntos medulares a los que se refiere nuestra Carta Magna, a diez años de la entrada en vigor de la misma, la mayor parte de esas leyes aún no han sido adoptadas.

Uno de los aspectos más resaltantes es el divorcio entre la letra de la Constitución y la interpretació n que de ella ha hecho la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Esto ha significado que haya dos constituciones paralelas: una, la Constitución aprobada mediante referéndum, y otra, la Constitución que de hecho aplican los órganos del Poder Público. Por una parte, el texto normativo que está en vigor y que obliga a todos y, por la otra, la interpretació n desfigurada y torcida de ese texto, pero que es la que se aplica en la realidad. Ante este estado de cosas, pedimos una cosa muy simple: Que los órganos del Poder Público, que son los llamados a aplicarla, respeten la Constitución nacional.



ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

*ENCUESTA CE.CA, JUL/AGO: “CHÁVEZ EN CAÍDA LIBRE”,

Excelente Trabajo de Investigación. Con publicación de Ficha Técnica como es el deber ser de uns Estudio de Opinión Pública Nacional, serio y científico. Mis felicitaciones. Dr. David Lleras Gómez.Phd Columbia University

Agosto 9th, 2009

Para ampliar hacer click sobre la imagen.

El 73.5% de la población electoral venezolana rechaza las amenazas y el cierre de Medios de Comunicación por parte del Gobierno del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías.
76% de electores arrepentidos de haber votado por el Presidente Hugo Chávez.
48% de la población electoral de Venezuela, entre los años1998 y 2009, en alguna oportunidad, votó a favor del Presidente Hugo Chávez Frías
Evaluados Alcaldes y Gobernadores de los diez principales Estados y Municipios del país
69.9% de electores pobres, pertenecientes al nivel socieconómico “E” de la población, “No volverían a votar por el Presidente Hugo Chávez”

La más reciente encuesta de la firma especializada CE.CA - Cifras Online c.a., determinó que el 73.5% de los electores venezolanos, rechazan el cierre y las amenazas contra los medios de comunicación, mientras que el 26.5% respalda al ejecutivo nacional en esa medida. Quienes rechazan las medidas contra los Medios de Comunicación son 1.378 electores venezolanos, residenciados en las diez principales ciudades del país.

Para ampliar hacer click sobre la imagen
En otro orden de la investigación, CE.CA determinó que los electores venezolanos que alguna vez sufragarón por el Presidente Hugo Chávez, en un 76% “No volverían a Votar” por él, es decir, están arrepentidos. Mientras que el restante 24%, “Si volverían a votar” por el Presidente Chávez, lo cual infiere que lo siguen acompañando en su proyecto revolucionario del Siglo XXI.
CE.CA entrevistó a 1.876 electores venezolanos, entre los meses de julio y primeros días de agosto de 2009, residentes en las diez principales ciudades de Venezuela. Novecientos (900) electores, que representan el 48% de la muestra, manifestó que en alguna elección entre los años 1998 y 2009, habían sufragado a favor del Presidente de la República Hugo Chávez Frías. Hoy sinembargo, seiscientos ochenta (680) electores, el 76% de quienes votaron por el Presidente Chávez, están arrepentidos.

Otra parte de la investigación realizada por CE.CA - Cifras Online c.a., determina que el Gobernador Pablo Pérez (Zulia); Gerardo Blyde, Alcalde de Baruta; Carlos Ocaríz, Alcalde de Sucre; El Gobernador Henrique Capriles Radonski (Miranda); El Gobernador Henry Falcón (Lara); el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma; el Gobernador César Pérez Vivas (Táchira) y el Alcalde de Chacao, Enrique Graterón, entre los funcionarios públicos, electos por votación popular, mejor evaluados por los electores de sus respectivos Estados y Municipios.

Miriam Donascimento, Alcaldesa de El Hatillo; Henrique Fernando Salas Feo Gobernador de Carabobo; Jorge Rofríguez, Alcalde de Libertador; Rafael Isea, Gobernador de Aragua; Tarek William Saab, Gobernador de Anzoátegui y Marcos Díaz Orellana, Gobernador de Mérida, entre los funcionarios públicos, electos por votación popular, que han pérdido un porcentaje importante de electores que habían sufragado por ellos.
Tablas de Datos

P. 12 ¿Usted apoya o rechaza las amenazas o medida de cierre en contra de algunos Medios de Comunicación por parte del Gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías?

Para ampliar y leer hacer click sobre la imagen.
P. 13. ¿Usted votó en alguna oportunidad por el Presidente Hugo Chávez Frías, en el periodo comprendido entre los años 1998 - 2009?
Para ampliar y leer hacer click sobre la imagen.

14. ¿Después de haber votado una o más veces, hoy si habría elecciones usted volvería a votar por el Presidente de la República Hugo Chávez Frías?
Para ampliar y leer hacer click sobre la imagen.



Ficha Técnica

Metodología y Objetivo de la Investigación.
La Muestra:
III. Distribución Porcentual de la Muestra.
IV. Estratificación de la Muestra.
V. Ecuación de Afijación Proporcional.
VI. Características de la Muestra.
VII. Cuestionario y Campo.
VIII. Sistematización de Datos.
IX. Homogeneidad.
X. Confiabilidad de la Muestra.

Metodología de la Investigación:
Enfoque:
Cuantitativo.
Técnica:
Investigación por Muestreo.

Universo en Estudio:
1.876 Venezolanos mayores de 18 años de edad, inscritos en el Registro Electoral Permanente (REP-CNE), residenciados en las ciudades especificadas en la Cobertura Horizontal de la

Muestra.
Cobertura Horizontal:
Electores residenciados en las ciudades descritas en el mapa zonificado perteneciente a CECA-Cifras Online C.A., para todos los municipios y parroquias de Venezuela.
Caracas – Distrito Capital.
Municipio Libertador
El Valle, Catia, Caricuao, Mamera, Antimano, Sabana Grande, La
Candelaria, Alta Florida, Chapellín, El Paraíso, Tacagua Vieja, La Vega.
Municipio Sucre
Petare, José Félix Ribas, Píritu, La Bombilla, Palo Verde, Terrazas del Ávila, La Urbina, Los Ruices, La California Sur – Norte.
Municipio Chacao
Chacao, Los Palos Grandes, La Cruz, El Pedregal, Altamira, La Castellana.
Municipio Baruta
Las Minas, Polifibra, La Naya, Casco Viejo de Baruta, Barrio Santa Cruz, Las Minitas, Prados del Este y Terrazas del Club Hípico.
Municipio El Hatillo
Casco Central de El Hatillo, La Boyera, El Cigarral.
Maracaibo - Región Zuliana.
Município Maracaibo (5 de Julio, La cañada, Saladillo, Bella Vista, Ciudad Chinita.)
Región Central
Municipio Valencia
Trigal, El Viñedo, Casco Central-Zona Industrial-Zona SUR- Plaza de Toros, Bilow Center, Terminal.
Municipio Naguanagua
La Granja, CC. Cristal.
Municipio Girardot – Maracay
Centro, Terminal de Pasajeros, Las Delicias, Delicias Norte, Hiperjumbo, Palo Negro, Las Américas, Parque Aragua.
Región Oriental
Municipio Bolívar Barcelona
Urb. Bicentenaria. C.C. Neveri. Centro Plaza. Nueva Barcelona, Pozuelos
Municipio Sotillo Puerto La Cruz
Paseo Colón.. Barrio El Mercado. Guanta. Guaraguao.
Región Centro Occidental
Municipio Irribarren - Barquisimeto.
Las Trinitarias. El Paseo. C.C. Los Leones. C.C. Río Lama
Región Andina Municipio San Cristóbal
C.C. Plaza. C. Cívico. Quinta Avenida. Barrio Nuevo. El Mercado.
Município Libertador - Mérida
El Viaducto, Glorias Patrias. El Ramiral
Región Guayana - Município Heres
C.C. Orinóquia. Alta Vista. El Rasil, Plaza Bolívar; Aeropuerto de Puerto Ordaz.

Tipo de Muestreo:

Probabilistico basado en el principio de equiprobabilidad. Es decir, todos los individuos tienen la misma probabilidad de ser elegidos para formar parte de una muestra y, consiguientemente, todas las posibles muestras de tamaño tienen la misma probabilidad de ser elegidas. El muestreo probabilísticos nos aseguran la representatividad de la muestra extraída.
Estratificado, simplificando los procesos y reduciendo el margen de error muestral para el tamaño dado de la muestra. Con categorías típicas diferentes entre sí tales como Nivel Socioeconómico, Grupos etáreos y respecto a alguna característica como la ocupación del elector, el municipio de residencia, el sexo, el estado civil, y.
Polietápico con Afijación Proporcional:
Siendo la distribución de acuerdo con el peso (tamaño) de la población en cada estrato. Para Diciembre del Año 2008, para los municipios seleccionados. (Fuente: INE, CNE y CE.CA).
Recolección de la Información:
1.876 Entrevistas en hogares y sitios públicos, administrados por encuestadores, con supervisión directa en campo de hasta un 95% de los casos diarios.

Unidad Estadística:
El Elector.

Trabajo de Campo:
PRIMERA ONDA Del 13 al 17 de Julio
SEGUNDA ONDA Del 30 Julio al 04 de Agosto 2009.

Muestra:
1.876 Entrevistas validas.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

OBJETIVO GENERAL:
Obtener información científica y veráz que nos permita conocer la opinión de los electores venezolanos con relación a la situación política, económica y social por la que atraviesa el país y la marcha acelerada que ha tomado la Revolución Bolivariana, una vez conocido el Discurso del Presidente Hugo Chávez, en la Asamblea Nacional y la decisión del Gobierno Nacional de sancionar algunos Medios de Comunicación y limitar la Libertad de Expresión en Venezuela.

DISTRIBUCION MUESTRAL:

CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA

* La distribución geográfica de la muestra registró un porcentaje importante de los municipios medidos. Con aplicación directa a la población electoral inscrita en el REP, en las Regiones del país, sujetas a estudio. La muestra fue tomada a electores en hogares y sitios públicos según el mapa zonificado propiedad de CECA-CIFRAS ONLINE C.A., asumiéndose gran homogeneidad de los encuestados dentro de cada segmento.

* La repartición en cuanto a sexo fue de (943) 50.3% personas del sexo masculino y (933) 49.7 %, personas del sexo femenino.

* El grupo de edad más resaltante fue el comprendido por la población entre (18-24) años, (634) personas, el cual alcanzó al (33.8%) de la muestra.

* El nivel socioeconómico predominante fue el segmento “E” de la población con 786 encuestados que representan el 41.9 % de la muestra.

* Selección de zona al azar (probabilística) y determinística del plano zonificado que posee CECA-CIFRAS ONLINE C.A., de cada una de las ciudades del País.

* En cada zona seleccionada el encuestador iniciaba su trabajo en un punto preindicado y luego seguía una ruta condicionada y otros aspectos, según instruía el supervisor de campo.

* Se seleccionó aleatoriamente a la persona que cumpliera con las características del universo a representar que fueron definidas.

* Se trabajó en las horas en que la mayor parte de la población electoral está en su hogar y frecuenta sitios públicos, asumiendo así una buena distribución de la muestra.

* Se trata de un muestreo probabilístico por etapas, con afijación proporcional en las variables de clasificación de la muestra (Lugar, Sexo, Edad, Nivel Socioeconómico, Ocupación y Nivel Educativo), en zonas con ruteo condicionado a las cuotas a cumplir del universo en estudio.

CUESTIONARIO Y CAMPO
Se diseñó un cuestionario en el cual se cuidó de manera especial la imparcialidad, la no direccionalidad y disposición de las preguntas, referidas éstas al tema del Referendo de Enmienda Constitucional, para lograr la mejor fluidez en las respuestas de los entrevistados. En las preguntas con batería de opciones de más de cinco selecciones el encuestador presentó tarjeta de ayuda a cada encuestado. (Líder Confiable del País)
Se trabajó con un entrenado equipo de encuestadores (45), los cuales estuvieron bajo la supervisión inmediata de 5 jefes de campo y un Director de proyecto. El trabajo de cada encuestador fue revisado en nuestra oficina en un 100% y se chequeó el campo en tiempo real hasta el 90% de las entrevistas diariamente realizadas.

SISTEMATIZACION DE DATOS
CECA-CIFRAS ONLINE C.A., aplica el software SPSS V-14 para su procesamiento de datos; nuestra sala de sistemas, revisó, tabuló y codificó los cuestionarios, que además fueron verificados por el PORTSIS de American System, único en Venezuela con validación ulterior de cada uno de los resultados, programa de exclusiva propiedad y aplicación de CECA.
ECUACION DE AFIJACION PROPORCIONAL
N: Población en las regiones medidas.

N/n= N1/n1

n: Muestra

N1: Población del Municipio
n1: Muestra del Municipio
DETERMINACION DE LA MUESTRA
N = (k2 x s2) / (D2)
K: Amplitud del intervalo de confianza del 95%.
S2: Varianza máxima por no haberse realizado un estudio de campo previo (prueba piloto)que permitiera el cálculo
de la misma. Es por esto, que se utilizaron valores máximos para cualquier variable cualitativa:
P= 0.5 Q= 0.5 S2= P x Q
El error muestral máximo admisible utilizado fue de 0.05 (D= 0.05)
CONFIABILIDAD DE LA MUESTRA
Un margen de confiabilidad de 95% para el total de la muestra y una estimación de precisión deseada para el cálculo del 5%, dentro de un rango de error de ecuación:
P = Q = 0.50 ± 2. 5 %

2 comentarios para “Encuesta CE.CA, Jul/Ago: “Chávez en caída libre””
Lleras
Excelente Trabajo de Investigación. Con publicación de Ficha Técnica como es el deber ser de uns Estudio de Opinión Pública Nacional, serio y científico.
Mis felicitaciones. Dr. David Lleras Gómez.Phd Columbia University

Agosto 9th, 2009 18:59
José Araque
LOS RESULTADOS, ENTRE OTROS ELEMENTOS, RATIFICAN E IMPONEN LA NECESIDAD HISTÓRICA DE QUE REALICEMOS LOS MAS SERIOS ESFUERZOS POLITICOS DE INTROYECTAR Y MATERIALIZAR LA UNIDAD DE TODOS LOS FACTORES SOCIO-POLÍTICOS EN UN DESARROLLO SOSTENIDO EN CADA UNA DE SUS LINEAS DE TRABAJO Y QUE HOY LA MESA DEMOCRÁTICA INTENTA DARLE LA COHERENCIA REQUERIDA. PARA ELLO, DETERMINANTE ES DESECHAR LAS ILUSIONES Y PREPARARNOS PARA LOS DIVERSOS ESCENARIOS POR PREVALECER, QUE NUESTRO JUICIO DEBE SER EL ESCENARIO DEMOCRÁTICO.

Agosto 10th, 2009 9:45
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,