Conversando
con un amigo, éste me dijo de manera muy tranquila: “Yo no voto, tengo años sin
votar y ahora, que estaba considerando apoyar a un candidato, me lo
inhabilitaron”. Le comenté que su razonamiento me parecía débil. Cuando vas a
un restaurant y no tienen tu plato favorito, no verás nada criticable en
revisar el menú para encontrar otro que también te agrade. Por tu inhabilitado,
no te preocupes; si es muy bueno, probablemente aprovechará el tiempo en su
preparación para otros vuelos de mayor altura.
Como
resultado de esta conversación salió la idea de crear un documento que cambiara
su determinación. Yo la acepté y quedé en escribir un método razonado de cómo
un ciudadano puede prepararse para depositar su voto en unas elecciones. Esto
me indujo a ordenar mis ideas sobre este asunto de tal forma que pudiese
servirle a cualquier persona para reflexionar.
Al
culminar el escrito para mi amigo, con algunas adaptaciones, decidí hacerlo público.
Es sabido que mucha gente deja de votar; comúnmente, entre un 25 a un 50 por
ciento del electorado.
Las
elecciones son procesos políticos en donde actúan legalmente tres componentes:
El elector o electores, el votante y el voto (con sus consecuencias). Aunque se
les denomine fiestas electorales, en realidad son enfrentamientos de ideas,
tácticas, estrategias y, algunas veces, de trampas. Cada elección tiene un
propósito específico. Por ejemplo: Para Alcalde de Municipio, para Presidente
de la República, para miembros de la Asamblea Nacional etcétera.
El
Elector o los Electores
El
elector o los electores son personas o entidades que deciden quienes van a ser
postulados para estar en la listas que le serán presentadas a los ciudadanos a
fin de que seleccionen a quién o a quienes apoyarán con su voto.
Los
electores son múltiples pero, cómo se verá más adelante, tienen poco que ver
con los votantes o el Registro Electoral (REP) o, en algunos casos, con las
condiciones que estipulan las leyes, normas y reglamentos. Los electores más
comunes son los partidos políticos (PP); el Consejo Nacional Electoral (CNE) ya
que, a través de sus normas, decisiones y reglamentos, puede incluir o excluir
candidatos que no cumplan con ellos; la Contraloría nacional, que tiene la
facultad de inhabilitar o no a personas que hayan cometido delitos, penados a
través de sentencia firme.
Cada
partido político o asociación de PP tienen su manera de seleccionar sus
candidatos. Algunos PP usan métodos más democráticos que otros. Se ha notado
que algunas de sus élites, seleccionan a dedo sus candidatos y, algunas veces,
se colocan magnánimamente en los puestos “salidores” de sus listas.
La
buena práctica de buscar entre la ciudadanía aquellos miembros que, por su
preparación, disposición, capacidad de análisis, excelente desempeño
profesional, ideas y valentía para defenderlas, para que representen a sus PP,
todavía no se ha puesto de moda.
En
la situación actual el ciudadano común no forma parte de los electores. Su
función se limita a una suerte de control de calidad limitado a los candidatos
que le presenten los electores. Si esto le causase alguna inconformidad, ya
habrá pensado que es indispensable una organización, que tenga mecanismos para
postular candidatos y a la cual pueda incorporarse con voz y voto. Una
organización con esas características ha sido descrita en el libro de
distribución global EL CIUDADANO TOMA SU LUGAR (2014). No es una oportunidad
para hoy, pero sí para un futuro cercano.
El
Votante
El
votante es usted, el ciudadano que aparece en el registro electoral con el
derecho de participar en esa elección en particular. Por ejemplo, en las
venideras elecciones para determinar los miembros de la próxima Asamblea
Nacional, a usted sólo le conciernen los candidatos que han sido propuestos
para el estado en donde usted reside y vota. Este hecho simplifica las
decisiones que debe tomar.
Usted
habrá notado que, en la propaganda que los PP le hacen a sus candidatos, el
énfasis consiste en hablar bien de sus PP y hablar mal de los demás PP o grupos
políticos y resaltar las funciones e importancia de la Asamblea Nacional para
el futuro. Mucho menor esfuerzo se le dedica a las propuestas que tienen
planteadas, mucho menos a planes específicos con datos de costo y tiempo de
realización; o a informar sobre las características personales de sus
candidatos, sus ideas, su capacidad y temple para expresarlas y defenderlas.
Esto indica o hace suponer que éstos van a actuar en bloque en apoyo a lo que
su PP decida propiciar. Lo que es prioritario es el poder del PP. Usted cómo
individuo, probablemente, tiene otras prioridades.
Un
ciudadano responsable debe hacer todo lo legalmente y moralmente permisible
para utilizar su poder del voto en favorecer a lo que le convenga. Pienso que
debe tomar en consideración lo que considere favorable para sí mismo, su
familia, su municipio, su estado, su nación y la protección ambiental de la
Tierra. De ser así, buscará entre todos los candidatos que le propongan,
aquellos que, a su juicio, tengan las mejores condiciones para ser miembros de
la Asamblea Nacional.
La
primera consideración ante esta situación, es que, como los numerosos
candidatos propuestos no son todos iguales o equivalentes, sería irresponsable
no hacer un esfuerzo para favorecer aquellos que considere superiores y
desfavorecer aquellos que han dado muestras de ser inaceptables. Es decir, el
ciudadano responsable vota todas las veces que tiene el derecho de hacerlo. Al
seleccionar los mejores le permite, dentro de su área de influencia, contribuir
a la conformación de un buen gobierno y una mejor sociedad.
El
Voto
Para
determinar a quién o quienes favorecer con su voto el ciudadano requiere
información. No requiere propaganda, lemas, planchas de cinc, promesas y
templetes; esas son expresiones que caracterizan a organizaciones políticas que
tienen un concepto poco desarrollado de la importancia que tiene, tanto para sí
mismas como para el país, la publicación de información pertinente a sus
candidatos.
La
información que el ciudadano necesita se refiere a las características
personales de los candidatos propuestos; preferiblemente presentadas de manera
que facilite la comparación entre los candidatos. Para el caso de los
candidatos que aspiren ser miembros de la Asamblea Nacional, es importante
saber que profesión u oficio practican, sus conocimientos, su experiencia, el
entendimiento de los problemas económicos, sociales y culturales de los
habitantes de su estado y sus ideas para solucionarlos. Es importante verificar
si tienen la habilidad de expresar sus ideas y los bríos para hacerles
seguimiento.
En
realidad, dos o tres páginas preparadas por los candidatos, no por su PP, es un
trabajo poco agotador, si tienen las ideas claras; es además una oportunidad
para darse a conocer. Para el votante tampoco representaría demasiado tiempo
leerlas, hacerse una opinión de cada uno y consultar en cuanto a sus
capacidades de trabajo, dedicación y honestidad.
Del
lado positivo se buscan personas con ideas propias, dedicadas a su trabajo, con
conocimientos generales y sensibilidad social. Esto contribuiría a la
disminución de levantadores de manos a la señal del jefe de su grupo y de las
ausencias a las reuniones de trabajo en las comisiones.
Del
lado negativo se trata de evitar a los candidatos que no estén prestos a dar
información de sí mismos y que se mantengan alejados de sus representados. El
mayor cuidado debe dedicarse en averiguar si han tomado parte en acciones
inconsistentes con los principios de la Constitución nacional. Ese es el mayor
pecado político que puede cometer un ciudadano en contra de su sociedad. Si ese
fuese el caso, sería irresponsable y antisocial darle apoyo.
El
estudio de todos los candidatos propuestos le permite al votante determinar, en
poco tiempo, a quién le conviene favorecer con su voto. En este proceso no
tiene porqué tomar en cuenta quién los propuso sino, sencillamente, analizar
sus cualidades. Probablemente seleccionará a las mejores personas que militan
en varios PP o grupos políticos o independientes. Con esto no estará apoyando a
ninguna organización en particular que no sea su país. El resultado, en cuanto
al votante se refiere, es el gobierno de los mejores. No hay que tenerle miedo
a la gente buena, no importa de donde venga.
¿Y
mi amigo? Lo está pensando.
Jean
Pasquali
38jcaj@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
