*100% PRODUCTIVA FINCA DEL VETERINARIO GANADERO MANUEL CIPRIANO HEREDIA. PUBLICADO VIERNES, ABRIL 18, 2008

*100% PRODUCTIVA FINCA DEL VETERINARIO GANADERO MANUEL CIPRIANO HEREDIA. PUBLICADO VIERNES, ABRIL 18, 2008 ASUNTOS AGRARIOS , BARINAS , GANADEROS , GANADERÍA , VENEZUELA

Tags: Asuntos agrarios, Barinas, Ganaderos, Venezuela

En el estado Barinas, la Agropecuaria Vieja Elena, es la finca propiedad privada del médico veterinario y ganadero Manuel Cipriano Heredia, quién es Vicepresidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela - FEDENAGA y Presidente de la Federación de Ganaderos del Estado Barinas - FEGABARINAS.

Desde el 12 de abril de 2008 Manuel Cipriano Heredia está siendo objeto de intimidación y acoso por parte del Gobierno a través del Instituto Nacional de Tierras - INTI, quién lo notificó de un procedimiento administrativo de tierras ociosas o improductivas.

Su superficie total es 534 hectáreas, de las cuales 40 hectáreas son zona protectora del caño Guabina, 15 hectáreas ocupan las actividades petroleras de PDVSA y el resto del hectareaje está todo destinado a la producción agropecuaria.

Su tradición familiar data del año 1888, cuando la adquirió Miguel Concha, bisabuelo del actual propietario quién la posee y trabaja desde 1977. Los documentos de esas tierras, datan antes de 1836, cuando la señora Ana María Lovera las recibió como haberes militares o herencia de su difunto esposo el capitán Manuel Niño, a quien la República, mediante una ley del 28 de septiembre de 1821, le reconoció al igual que a otros soldados y oficiales, sus luchas en favor de la causa emancipadora entre los años 1813 y 1819.

Desde 1888 hasta la fecha, esas tierras han sido trabajadas de generacíón en generación en manos de su familia, estando hoy día 100% productivas bajo la gerencia directa de su legítimo propietario médico veterinario y ganadero Manuel Cipriano Heredia.

Ref. Tarquino González Concho. La Prensa de Barinas de Venezuela. Abril, 16, 2008.

*SÚMATE ASEGURA QUE EL CNE INTENTA LEGALIZAR LAS MOROCHAS

*SÚMATE ASEGURA QUE EL CNE INTENTA LEGALIZAR LAS MOROCHAS

EUGENIO MARTÍNEZ

EL UNIVERSAL

La representación proporcional ha sido una constante del periodo democrático venezolano. Aunque se pudiese inferir, por la aprobación de 15 leyes electorales en los últimos 50 años, que el sistema electoral fue modificado para cada proceso comicial, la realidad es otra.

Ninguna de estas 15 variantes alteró el espíritu de las normas precedentes: lograr que todas las fuerzas políticas tuviesen acceso a las posiciones de poder.

A pesar de esta declaración de principios, las 15 normativas electorales siempre han otorgado -por la aplicación del método D'Hondt- ventajas a los partidos con mayor cantidad de votos, ventajas que permitieron a Copei y AD -hasta 1998- obtener cargos que en teoría correspondían a las organizaciones minoritarias.

A partir del año 2000 la sobrecobertura de las mayorías se acentúo y la distribución proporcional de los cargos fue pervertida. En las elecciones de ese año en el estado Yaracuy, el partido Convergencia logró elegir a 4 de los 5 diputados de la entidad a la Asamblea Nacional obteniendo apenas 43% de los votos lista. El MVR, que capitalizó 32% de los votos, apenas obtuvo un cargo en el parlamento. A la técnica electoral que permite esta distribución no proporcional de los cargos se le conoce como "morocha"

Para las elecciones del año 2005 el oficialismo mejoró el invento de Convergencia y lo aplica a escala nacional. ¿Resultado? El CNE le adjudicó a los candidatos del oficialismo 61% de todos los cargos de ámbito local del país a pesar de haber obtenido sólo 36,8% de los votos.

Para lograr escamotear a las minorias -sin importar que fueran de oposición o del oficialismo- los cargos que le correspondían por la cantidad de votos obtenidos, el MVR postuló sólo candidatos tipo lista y creó un partido adicional, en este caso la Unidad de Vencedores Electorales (UVE), para postular a sus candidatos nominales.

Está práctica -se puede repetir en las próximas elecciones regionales porque el TSJ no la considera ilegal- afecta negativamente la proporcionalidad del sistema porque provoca que los votos se cuenten por separado para burlar el mecanismo de descuento previsto en la ley.

Para ese proceso de los 2.287 concejales proclamados por el Poder Electoral, la UVE obtuvo 811 cargos, convirtiéndose en la organización con más cargos conquistados a pesar de no haber obtenido ni un sólo voto tipo lista. Mientras todos los cargos de la UV fueron nominales, el MVR logró 585 ediles, todos por voto lista.

Legalización de las morochas
El anteproyecto de Ley de Procesos Electorales que presentó a finales del año pasado el CNE a consideración de las organizaciones políticas pareciera corregir este problema porque obliga a las partidos a postular candidatos listas y nominales, desarticulando las morochas.

No obstante, las conclusiones del análisis realizado por los técnicos de Súmate demuestran lo contrario.

Ricardo Estévez, vocero de la organización, explica que efectivamente el anteproyecto de ley elimina las morochas, porque esta técnica ya no será necesaria para otorgar más cargos a los partidos mayoritarios en detrimento de las minorías.

Según Estévez, el CNE modifica el principio de distribución proporcional de los cargos. El artículo 17 del anteproyecto entregado a los partidos establece que la distribución proporcional se aplicará sólo al voto lista, elimando los mecanismos correctivos que existen actualmente.

¿Efecto concreto de esta modificación? Los partidos que obtengan más votos, capitalizarán cargos que le corresponden a las organizaciones minoritarias, convirtiendo el actual sistema de representación proporcional en un sistema de mayoría mixta que estará caracterizado por la sobrerrepresentación de las mayorías.

Fuentes de la sesión del CNE consultadas explicaron que el anteproyecto de Ley de Procesos Electorales no ha sido evaluado por los rectores; a la par recuerdan que las modificaciones previstas no podrán aplicarse para las elecciones regionales y resaltan que la denuncia de Súmate no figura entre las acotaciones formuladas por los partidos políticos de oposición.

* OSCAR PÉREZ RECHAZA "NUEVA ESCALADA" CONTRA MÉDICOS

* OSCAR PÉREZ RECHAZA "NUEVA ESCALADA" CONTRA MÉDICOS



Caracas.- El dirigente opositor Oscar Pérez, precandidato a la alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda, rechazó los nuevos ataques del Gobierno contra los médicos venezolanos, "en esta oportunidad acusándolos de llevar pacientes desde los hospitales públicos a sus consultas particulares en clínicas privadas".

Pérez denunció el "inicio de una nueva escalada que pretende nuevamente atropellar a quienes, con mucha mística y abnegación, día a día tienen que sortear la grave crisis por la que está atravesando el sistema de salud en nuestro país para atender a los miles de venezolanos que asisten a los hospitales".

Agregó que el Gobierno sólo pretende buscar chivos expiatorios para evadir su responsabilidad. "Es el propio gobierno quien se ha dado a la tarea de sabotear lo que es la generación de políticas públicas ara garantizar lo que establece la constitución nacional en su artículo 83", que es el derecho a la salud.

Alejandro Hinds R.
eluniversal.com

*G.D. OSWALDO SUJÚ RAFFO ESCRIBE: ¡SEMBRAR ODIOS...!

*G.D. OSWALDO SUJÚ RAFFO ESCRIBE: ¡SEMBRAR ODIOS...!


Ineludiblemente este régimen de Yo El Supremo ha sembrado odios, en otrora inexistentes en un pueblo noble como el nuestro. Cada día nos aterran con una nueva amenaza, sobre todo a la gente pacífica y cristiana, acostumbrada al trabajo creador y a la convivencia social, sin importar razas, color de piel, ancestros y niveles económicos...Así era la Venezuela de entonces.



Los partidos del status de la IV República en deterioro, colapsaron y perdieron el rumbo. Los electores venezolanos buscando una figura nueva que prometía “salvar la Patria” de tantos errores, votaron de manera abrumadora por Yo El Supremo... ¡Craso error y confusión sin límites! Sobreseído inexplicablemente de delitos de sangrienta rebelión militar, Yo El Supremo llegó al poder, sin ningún tipo de preparación ni gerencial, ni militar y menos política para gobernar un país como Venezuela. Pero tuvo la oportunidad de oro, difícil de repetir, un apoyo mayoritario, ingresos astronómicos y una infraestructura productiva, todo dentro de una institucionalidad democrática. Lo sucedido después es harto conocido por tirios y troyanos, dentro y fuera del país. Yo El Supremo aplicó la tesis de Maquiavelo, el dividir para vencer y perpetuarse en el poder para gozar lo que da el poder...Bajo esa forma mefistofélica de desgobernar, ha sembrado de odios al país. Dividió la sociedad en dos colores, al igual con las Instituciones del Estado; con odio visceral destruyó las FF.AA.NN de apego democrático, para convertirla en cuerpo pretoriano a la par de sus milicias socialistas o “Tontons Macoutes” o como la “Guardia Republicana” de Hussein...Más de 700.000 millones de dólares gastados y dilapidados, chequera abierta para chulos regionales y nuestra infraestructura productiva, de servicios, de salud y vial en deplorable estado, por incapacidad , desidia y corrupción . ¿Por qué tanto odio hacia su propio pueblo? Darles mendrugos de pan a los pobres en vez de trabajos y buenos servicios ó quitarle a los que han construido empresas, para engordar la voracidad de su propia oligarquía rojita, es sinónimo de odios y resentimientos. La justicia deriva por un solo bando, no para todos. Quién disiente es imputado, así sea el Santo Niño de Atoche. Jugosos sueldos, bonos y contratos, aderezan las arcas de los que aplauden a rabiar sus chistes malos e “ingeniosas ideas”. Sus juramentos de cadete, de oficial, de Presidente y hasta el concepto de soberanía se lo metió en el bolsillo... El odio lo ciega y lo hace tomar decisiones cantinfléricas, como amenazar con una guerra sin estar preparado...Pero el retruque de ese odio es hacia nosotros, bandas armadas toman barrios y hacen sus propias leyes; se crea una “policía nacional subversiva” (?) y a priori se decretan siete batallones de su propia reserva, que serán “guerrillas urbanas y del monte” no contra los terroristas foráneos, sino contra su propio pueblo, pues como dijo Yo El Supremo : “ Si pierdo, vendrán por mí y entonces habrá guerra ...” Que alguien le diga que pasó en Nicaragua, en El Salvador, en Bosnia y en Kosovo, cuando el odio saturó al pueblo y avivó el fuego de terribles contiendas fraticidas...Este pueblo es de descendencia caribe y cuando se arrecha es vergatario, no lo olviden y además dijo NO el 2D, por lo que no sigan con la “salivita”, somos pacientes pero no pendejos en esta Venezuela que es tuya, mía y nuestra.

La Patria es primero. ¡Hasta luego!
G.D. Oswaldo Sujú Raffo.

*VENECONOMÍA OPINA 18-04-2008: ¡QUÉ DIFÍCIL ES.!

*VENECONOMÍA OPINA 18-04-2008: ¡QUÉ DIFÍCIL ES.!

El Dr. Fernando Fernández, del Escritorio Baker & McKenzie, indicó en un seminario de VenEconomía que en países como Alemania y Colombia están tipificados menos de 300 delitos y en España están vigentes unos 450. Y que mientras tanto, en Venezuela 85 leyes penales definen la bicoca de unos 1.200 delitos (por ahora). Varias leyes tipifican principios y delitos diferentes, repetidos y o contradictorios que generan confusión, con penas y sanciones desiguales que se contradicen entre sí. Leyes donde muchas veces el objeto es eliminar los derechos penales y aplicar penas draconianas.

En la actualidad es casi imposible mover un dedo sin cometer un delito, bien sea, cambiario, tributario, fiscal, comercial, industrial, de producción, de posesión de bienes, electoral, de opinión, de expresión o de cualquier otra índole.

La "buena" noticia es que la mayoría de esas leyes pasan bajo la mesa y no se aplican en toda su extensión. Pero, la mala noticia es que, muchas veces, se aplican de manera discrecional, como vendetta política o pases de factura de diversa naturaleza. No ha sido en balde el que Hugo Chávez haya conformado un sistema de administració n de justicia viciado y supeditado a sus mandatos.

Otro problema está en que muchas, para no decir todas, las leyes "bolivarianas, socialistas, y revolucionarias" están mal redactados, con textos ambiguos y de difícil aplicación.
La Ley contra la Especulación, el Acaparamiento y el Boicot es una muestra de ello. Esta Ley, promulgada en enero de 2007 y reformada en 2008, era innecesaria debido a que en ella se tipifican como ilegales conductas ya contempladas en otras leyes, entre ellas, en la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario y en la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia - pero eso sí, las penalidades bajo esta ley son mucho mas severas que las otras dos - dejando a la fiscalía y al juez el poder discrecional (e inconstitucional) de "escoger" entre las leyes, en perjuicio del ciudadano acusado.

Como ejemplo, estamos viendo cómo el sector de la pesca industrial se está siendo afectado de manera perversa por estas duplicidades. Por un lado, los acosa la ambigua y discrecional nueva Ley de Pesca que prohíbe la pesca industrial de arrastre, la cual ha obligado a cientos de embarcaciones de rastropesca a permanecer paradas en los principales puertos del país por temor a las multitudinarias multas de las que pueden ser objeto. Pero, si no salen a pescar, corren el riesgo de que se les aplique la Ley Contra la Especulación, el Acaparamiento y el Boicot, de manera de confiscarles sus barcos y las instalaciones de tierra, como muelles y frigoríficos.

Igual que los pescadores, los ciudadanos venezolanos están hoy entre la espada y la pared, entre leyes draconianas que los criminalizan y un Gobierno que ejerce el poder despótico a través de instituciones que le son sumisas

*FERNANDO LUGO SERÍA PRESIDENTE DE PARAGUAY, SEGÚN PRIMERA PROYECCIÓN OFICIAL

*FERNANDO LUGO SERÍA PRESIDENTE DE PARAGUAY, SEGÚN PRIMERA PROYECCIÓN OFICIAL

El ex obispo y candidato izquierdista Fernando Lugo obtuvo 39,2% de los votos este domingo en las elecciones presidenciales paraguayas, contra 32,6% de la oficialista Blanca Ovelar, según la primera proyección oficial de la Corte Electoral.

La primera TREP (Transmisión Rápida de Resultados Preliminares) del Tribunal Electoral de Paraguay dijo que Lugo obtuvo 39,2% de los votos, derrotando a Ovelar (32,6%) y al ex general Lino Oviedo (21,3%).

De confirmarse esta proyección oficial en los datos finales, Lugo será el nuevo presidente de Paraguay, sacando al Partido Colorado de 61 años en el poder, incluyendo los 35 de dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).

Cuatro sondeos extraoficiales a boca de urna ya habían dado ganador a Lugo, de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC).



Casi tres millones de paraguayos concurrieron a los centros de votación hasta las 16 horas locales, cuando las urnas comenzaron a cerrar, mientras seguía vigente la prohibición de difundir estimaciones de resultados durante una hora adicional.

El ex presidente colombiano Andrés Pastrana, que encabeza la misión de observación internacional IFES, afirmó poco antes del cierre de las mesas que hubo "una gran fiesta democrática", y que los gobernantes "deben salir a demostrar que no son menos que la ciudadanía".

"La participación va a alcanzar el 60%, 65%, y ojalá que llegue al 70%", agregó.

Sin embargo, a organización Transparencia Internacional denunció haber comprobado compra de votos, reparto de dinero en locales de votación, y la presencia de representantes del Partido Colorado en "situación intimidatoria".

"Se comprobó la compra de cédulas y reparto de dinero en los mismos locales de votación", denunció Pilar Callizo, observadora de Transparencia Internacional, en el canal 4 local. "Además, hay comandos del Partido Colorado dentro y enfrente de los locales creando una situación intimidatoria", agregó.

Los paraguayos colmaron los centros de votación a pesar de las dificultades de movilización ya que las lluvias de los días previos dejaron en estado calamitoso los caminos vecinales no asfaltados.

A pie, montados en maquinarias agrícolas, en carros tirados por caballos, motos o bicicletas, la poblaciòn de zonas suburbanas y rurales se traslado hasta los centros de voto.
Lugo, favorito de las encuestas, fue el primer candidato en votar, en una mesa electoral ubicada en la escuela Talavera Ritcher, en las afueras de Asunción, apenas 11 minutos después de la apertura oficial de los comicios.

El ex obispo -que llegó caminando desde su casa acompañado por la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo de Argentina, Hebe de Bonafini- emitió su voto y presentó a la prensa su dedo índice manchado con tinta endeleble, prueba de haber votado.

"Estoy con la tranquilidad de haber cumplido el voto ciudadano, esto es histórico", dijo el candidato de la Alianza Patriótica por el Cambio (APC).

Lugo enfrenta a Ovelar, ex ministra de Educación del actual presidente Nicanor Duarte, y al general retirado Lino Oviedo, candidato por el derechista partido Unión Nacional de Ciudadanos Eticos (Unace).

Ovelar, vistiendo chaqueta y pantalón color crema, votó sonriente en el colegio Vicente Iturbe, en Asunción.

Por su parte, el presidente Nicanor Duarte se negó a especular sobre resultados luego de sufragar. "Hay que jugar los partidos (de fútbol), un partido dura 90 minutos", dijo.

Mientras, Lugo fue a misa y comulgó inmediatamente después de emitir su voto. El ex obispo -que colgó los hábitos en diciembre de 2006 para ser candidato- participó de la misa y comulgó como uno más de los 300 feligreses presentes en el templo.

De ganar Lugo, todo el Mercosur quedaría gobernado por la izquierda, es decir Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, más los países asociados, Chile y Bolivia, así como Venezuela, en proceso de ingreso como miembro pleno.

"Si gana Lugo va a ser un paso importantísimo no solo para Paraguay, sino para toda Latinoamérica", afirmó Hebe de Bonafini, líder de la agrupación de madres de secuestrados, desaparecidos y asesinados por la última dictadura militar en Argentina (1976-1983).

El largo historial paraguayo de dictaduras, asonadas e intentos de golpe de estado motiva la presencia de centenares de observadores internacionales, incluyendo los de la OEA y los del IFES.

El Partido Colorado tiene en juego el poder en el que se mantiene desde hace más de 60 años, incluyendo los 35 años de dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).

*DECLARACIONES DE LUIS IGNACIO PLANAS (PRESIDENTE DE COPEI) AL DIARIO CORREO DEL CARONI: "SIN LA UNIDAD NO SE PUEDE GANAR"

*DECLARACIONES DE LUIS IGNACIO PLANAS (PRESIDENTE DE COPEI) AL DIARIO CORREO DEL CARONI: "SIN LA UNIDAD NO SE PUEDE GANAR"

domingo, 20 de abril de 2008

El presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, es optimista sobre las posibilidades que tiene la oposición de lograr más de 10 gobernaciones y un grueso número de alcaldías en las elecciones regionales venideras. Incluso ve más allá, pues sabe que de lograrlo tendrán nuevos bríos a la hora de elegir a la nueva Asamblea Nacional en 2010."Es muy importante que salgamos bien en la prueba de este año por varias razones, porque necesitamos seguir avanzando en la recuperación de espacios democráticos para apalancar la lucha contra las pretensiones hegemónicas del presidente Chávez", dijo Planas en visita a Correo del Caroní.

Paola M. Lessey P.
plessey@correodelcaroni.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

El lunes 24 de noviembre, un día después de la realización de las elecciones regionales, comienza un nuevo reto para la oposición venezolana: empezar a trabajar por el triunfo en el proceso comicial del 2010, cuando se renueve la Asamblea Nacional.

“Es muy importante que salgamos bien en la prueba de este año por varias razones, porque necesitamos seguir avanzando en la recuperación de espacios democráticos para apalancar la lucha contra las pretensiones hegemónicas del presidente Chávez”, precisó Luis Ignacio Planas, presidente de Copei Partido Popular.

De acuerdo con el líder de la tolda verde, cuando Chávez vuelva a plantear el tema de la reelección indefinida “será mucho más fácil enfrentarlo con 10, 11 o más gobernaciones y un número superior de alcaldías”.

Señala que el asunto de las elecciones regionales debe ser visto como la posibilidad de tener más espacios para apuntalar la lucha de los próximos años.

“Después de este año, el desafío para los opositores es la recuperación de la Asamblea Nacional, para que se convierta en un foro plural y deje de ser un gueto del chavismo”, advirtió.

Números prometedores
Planas dice que las posibilidades de que la oposición logre un número importante de gobernaciones y alcaldías, es bastante grande. “En el caso del estado Bolívar, a pesar de haber perdido el referéndum del Proyecto de Reforma Constitucional por escasos tres puntos, existe una oportunidad de ganar la Gobernación y las alcaldías por la incompetencia de la gestión de los gobernantes”.

Asegura que el error de los que gobiernan la entidad, ha sido el haberse distraído, ocupándose de cualquier cosa menos de procurar el bienestar de los bolivarenses y el haber incurrido en la administración irresponsable de recursos. “Ese tipo de cosas ya se están reflejando en las encuestas”.

Planas no está de acuerdo con las críticas de algunos voceros oficialistas en cuanto a las precandidaturas opositoras a la Gobernación del estado Bolívar, quienes argumentan que no se justifica la presencia de ex gobernantes dentro la lista de opciones, en un momento en el que se habla tanto de la importancia de los nuevos liderazgos.

“Yo creo que la experiencia es necesaria porque gobernar no es cualquier cosa, no es cosa fácil. Podemos tomar como ejemplo el resultado del gobierno regional actual, liderado por un invento sacado de una empresa”.

Espera que quienes se conviertan en los nuevos gobernadores y alcaldes de Venezuela, tengan la experiencia suficiente “para enmendar el desastre de la mayoría de los gobiernos regionales y municipales del país”.

La unidad
El dirigente nacional de la tolda verde estuvo de visita en el estado Bolívar para reunirse con la militancia del partido y participar en la Cena de la Unidad, evento en el que se firmó el Compromiso con Angostura, una extensión del pacto unitario suscrito el 23 de enero de 2008.

Planas recordó que dentro de los puntos del acuerdo de la unidad se incluyen las fechas y métodos para la escogencia de los abanderados de la plataforma.

Aun cuando se contemplan las encuestas y el consenso como los mecanismos más idóneos para la elección de las opciones opositoras que se enfrentarán a los candidatos oficialistas, Planas descarta la celebración de elecciones primarias.

“Copei está de acuerdo con utilizar el mecanismo de las elecciones primarias, como método excepcional en los lugares donde no se pueda llegar a un acuerdo, a través del consenso y las encuestas”, acotó Planas.

No obstante, aclaró que el partido respeta la posición de aquellos factores políticos que consideran que las primarias no son el mejor método.

“En todo caso ya existe un gran consenso entre las fuerzas democráticas del país, para que sean el consenso y las encuestas las técnicas a utilizar para elegir las opciones para el próximo proceso eleccionario”.

El presidente de Copei anunció que la primera quincena de mayo se hará el primer gran anuncio, “le informaremos a los venezolanos sobre los lugares en donde ya existen las candidaturas por consenso”.

Para finales de junio se espera que la oposición presente la totalidad de opciones para las elecciones regionales de noviembre.

“Hoy tenemos una gran variedad de candidatos y eso es lo que nos diferencia del chavismo, que respetamos la pluralidad que existe y lo vemos como algo positivo”.

Planas considera que la tardanza del oficialismo para presentar sus candidaturas se debe a una sola cosa, “que la decisión la va a tomar Chávez”, irrespetando la pluralidad y la diversidad. “El presidente de la República, sordo a los reclamos del país, va a decir quienes serán los aspirantes”.

Para el representante de la tolda verde lo que ocurre en el oficialismo responde a un “sistema monolítico”, mientras que en la oposición “se está haciendo un esfuerzo unitario a partir de la diversidad”.

Mensaje a los partidos
Planas no quiso pronunciarse sobre los conflictos internos de los conflictos internos en las direcciones regionales de partidos como Un Nuevo Tiempo (UNT) y Alianza Bravo Pueblo (ABP), ambas intervenidas en fecha reciente por discrepancias entre sus autoridades nacionales y locales.

“Nosotros somos absolutamente respetuoso de los procesos internos de cada partido, pero lo importante es enviar una señal clara de que estamos realmente comprometidos con la unidad”.

El presidente del partido verde insiste en que lo más importante para garantizar el triunfo en los próximos comicios es la unidad opositora. “Sin la unidad no hay posibilidades de ganar”.

Pero además de honrar el compromiso unitario, según Planas, los precandidatos a los cargos de elección popular deben presentar propuestas y proyectos coherentes.

“No podemos limitarnos a una simple alianza electoral porque el acuerdo contempla la necesidad de que los aspirantes elaboren planes concretos para frenar el deterioro de la calidad de vida de los venezolanos”.

Estructura electoral
En materia electoral son varios los proyectos que adelanta el partido, conjuntamente con otros actores. “Copei ha estado colaborando y está muy comprometido con el Programa Supertestigos de Súmate”.

También las organizaciones políticas se han reunido para elaborar un proyecto de formación de electores, también con la colaboración de la Asociación Civil Súmate.

“Asimismo, estamos haciendo un gran trabajo de identificación, para determinar y corregir las fallas en los últimos proceso electorales. En el referéndum del Proyecto de Reforma Constitucional corregimos algunos de los errores de las elecciones presidenciales, pero tenemos que seguir mejorando para lograr una estructura electoral eficiente”.

Reestructuración de Copei

El presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, recordó que el partido está experimentando un proceso de reestructuración basado en tres pilares fundamentales, la actualización del programa político, la creación de una organización mucho más moderna y la renovación del liderazgo con la promoción de nuevas figuras.