FORO DE ENTENDIMIENTO NACIONAL, NOTA DE PRENSA, JESUS CABEZAS CASTRO

12 de Octubre, proclamado DIA DEL ENTENDIMIENTO NACIONAL por el FEN, base fundamental para una lograr una gran UNIDAD y el ACUERDO NACIONAL de los FACTORES DEMOCRÁTICOS del país, ese día coloca tu bandera tricolor en la ventana de tu casa y en vez de un cacerolazo, invita a quien no comparta tus ideas sobre la situación del país al gran dialogo nacional a las 7.00 PM

Celebraremos una misa y realizaremos una ofrenda floral a la Virgen de Coromoto patrona de Venezuela por a paz, el amor, la solidaridad, la tolerancia y la hermandad serán los elementos necesarios para acabar con la violencia, el odio, el rencor y el miedo que padecemos los venezolanos

El Foro de Entendimiento Nacional, organismo conformado por movimientos sociales, gremios, sindicatos, estudiantes, o.n.g, sociedad civil, partidos políticos, fuerzas vivas y personalidades, además de otras instituciones y asociaciones que hacen vida activa política y socialmente en Venezuela, preocupados por la generación y proliferación de la violencia, el odio, la rabia, el rencor, la angustia, el miedo, la desesperanza y la frustración que padecemos los venezolanos y aunado a ello la perdida de confianza que paulatinamente hemos venido teniendo hacia este gobierno, que a pesar de haber tenido todos los recurso como ningún otro gobierno ha demostrado ser ineficiente, corrupto y incapaz de resolver los problemas del país, cuyo resultado después de 10 años en el poder es el deterioro de nuestra calidad de vida. Y motivados para impulsar una salida pacifica mediante un gran acuerdo nacional, hemos acordado realizar una serie de actividades para el día 12 de octubre comenzando por llamarlo “DIA DEL ENTENDIMIENTO NACIONAL”, cuyo objetivo en sentido constructivo es evitar la anarquía, la decepción y la impotencia, incluso en sectores afectos al PSUV que conlleven a un “GRAN SACUDON SOCIAL”, dando pie a la represión con resultados nefastos para la población, así lo expreso el coordinador general del FEN el Econ. Jesús A Cabezas Castro.

El día del “ENTENDIMIENTO NACIONAL, tiene como objetivo un llamado al reencuentro de todos los venezolanos para el logro de la UNIDAD Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL DEL PAIS por medio de la paz, el amor, el respeto, la hermandad, la solidaridad y la tolerancia utilizando el dialogo y la comunicación para que todos los factores políticos, económicos, sociales, culturales, escleciasti ticos y militares sin distingos de ninguna especie puedan estudiar los pro y contra en que se ha beneficiado y/o perjudicado al país por parte de este gobierno revolucionario, de tal manera que se pueda analizar la grave y difícil situación inestable por la que estamos viviendo. Esto con el fin de alcanzar los valores y el anhelo que la mayoría de los venezolanos quieren que es el derecho a la vida, la libertad, la igualdad, la justicia, la cooperación, la dignidad, la tranquilidad y sosiego. la prosperidad y el bienestar del pueblo, todo ello con el fin de rescatar y consolidar nuestra democracia.

Es menester que juntos planifiquemos y desarrollemos la reconstrucción del país y sus instituciones tanto en el corto como en largo plazo, no queremos mas polarizaciones, engaños, ocultamiento de la realidad, controles de fuerza, agresiones, enfrentamientos, conflictos hostiles ya no mas imposiciones, lo que queremos es el desarrollo económico, progreso, abundancia, inversiones, combatir la inflación, respeto a la propiedad privada, a los derechos humanos, empleos estables y productivos, sueldos y salarios dignos, discusión de los convenios colectivos, seguridad social, seguridad personal, desarme de la población, seguridad jurídica, reducción del déficit de vivienda, sistema integral de salud, dotación de hospitales, educación y dotación de útiles escolares, vialidad, servicios públicos eficientes y efectivos, honestidad y transparencia en la gestión publica, autonomía e independencia de los poderes públicos, estado responsable, mantenimiento a la infraestructura del estado, unas fuerzas armadas autónomas e independientes al servicio de los intereses del país y no al servicio de intereses políticos ni personales, unas relaciones internacionales que generen beneficios y bienestar a los nacionales, la cooperación, la integración y no la violación de la soberanía ni la intervención en asuntos internos de otros países

Para el FORO DE ENTENDIMIENTO NACIONAL la base fundamental para lograr estos objetivos es apartar los interese grupales, personales, el egoísmo, el sectarismo, el separatismo, el racismo y la exclusión para lograr la transformación hacia la búsqueda en los problemas que nos son comunes a todos los venezolanos y combatirlos desde su raíz.

Expresó Jesús Cabezas Castro que una de las estrategia del presidente Chávez, su gobierno y el PSUV se refuerza en la excusa de la “desestabilización y la conspiración” permitiendo con ello argumentos que permiten criminalizar y reprimir las protesta, perseguir la disidencia política, de esta manera logra esconder su incapacidad en la búsqueda de soluciones a los conflictos sociales, con el discurso de un supuesto socialismo del siglo XXI, con la fraseolologia y el canto de tildar a los que no comulgamos con sus ideas de capitalistas, burgueses, pitiyanqui, neoliberales, imperialistas, todo ello ha permitido la destrucción del aparato productivo nacional y el surgimiento de presos políticos. Los ciudadanos estamos cansados de insultos, de vejaciones, de amenazas, de violaciones recurrentes, de vivir en un permanente estado de ansiedad y exaltados llenos de nervios y lo mas triste es que no tenemos a donde recurrir para hacer valer y defender nuestros derechos, no hay defensor del pueblo, ni fiscal publico, todos los poderes están dominados y corrompidos por el presidente hay actualmente venezolanos que hemos sido victimas del apartheid mediante el chequeo de las firmas de la lista Tascon, con las consecuencias nefastas, criminales y violatoria a los derechos humanos que hoy en día existan ciudadanos de primera, de segunda y hasta vetados de aspiraciones en la búsqueda de alcanzar un empleo, una vivienda y/o cualquier servicio publico,

En “El Foro de Entendimiento Nacional” proponemos la apertura de un “Dialogo Social”. solo así podemos transformar la crisis en desarrollo con bienestar y justicia social, ya basta de sacrificios, no apostamos al caos ni a la anarquía, apostamos a erradicar la pobreza, el hambre y la miseria, donde se respeten los derechos establecido en nuestra constitución, sin regalar nuestra riqueza, ni entregar a largo plazo nuestra soberanía.

Es responsabilidad del FEN despertar interés por los partidos políticos, base fundamental del sistema democráticos, sabemos que se han cometidos varios errores en el manejo de estrategias y tácticas para conquistar espacios de poder, la falta de confianza del ciudadano impide concretar un proyecto político que permita salir de este Gobierno inmoral, sin principios ni valores éticos, es necesario definir una estrategia política que permita enganchar el descontento popular, a la disidencia, a los ni-ni, los partidos políticos reconocen que no están a la altura del país, el conflicto interno, las rivalidades, la competencia, el egoísmo, la intransigencia, el desprecio, el protagonismo, el irrespeto, y hasta la intolerancia entre estas organizaciones es el reflejo de la incapacidad para dar respuestas o soluciones a los problemas por los que atravesamos, la solución se basa en un gran acuerdo extrapartido lo que corresponderá además de los partidos a los movimientos sociales organizados como sociedad civil, ONG, gremios, sindicatos, movimientos vecinales, estudiantiles y otras instituciones canalizar la defensa de ese gran contrato social que es la constitución. El objetivo no es que el gobierno dialogue y escuche, ya que por parte del mismo esa posibilidad está descartada, sino que el país entero interaccione, participe tome conciencia recupere la confianza en la democracia es la clave para diseñar un plan de gobierno viable, creíble y realizable.

Debemos prepararnos para ir a las elecciones, no debemos temer ante esta serie de leyes que pretenden confundir al ciudadano, exigir transparencia, honestidad y pulcritud en el sistema de identificación, del registro y del proceso electoral, ir conformando los testigos de mesa en cada centro de votación. Debemos estar atentos ante el terrorismo de estado, esta es otra de las estrategias políticas del gobierno de Chávez, utilizar el miedo para lograr sumisión en los órganos del poder publico y de la sociedad, tratar de crear un ambiente de abstención, socavar la credibilidad del voto y sembrar desesperanza ante las elecciones electorales venideras del 2.010 a juntas parroquiales, concejales y parlamentarias, pero lo mas peligroso es el miedo que siente el Presidente Hugo Chávez de perder las elecciones, el tiene el monopolio de las armas, la coerción y la fuerza y las puede utilizar para reprimir, agredir y mantener la hegemonía del poder. Es por ello que debemos prepararnos desde ya y construir una coalición democrática y emprender acciones que nos permitan la defensa de los intereses de los sectores populares con equidad social de manera incluyente y eficiente.

ACTIVIDADES

Estas serán las actividades que realizaremos el doce de octubre, donde invitamos a la población a participar en aras del entendimiento, reconciliación y la unidad nacional.

1.-Las acciones a tomar el día 12 de Octubre es colocar la bandera nacional en algún lugar visible de tu casa

2.- Lectura de la PROCLAMA POR EL ENTENDIMIENTO NACIONAL

3.- Realizaremos una misa en la Basílica Santa Teresa a las 05:00 de la tarde en honor al entendimiento nacional

4.- Colocación de una ofrenda floral a la imagen de la virgen de la Coromoto patrona de Venezuela para que nos de fuerza, valor, orientación, comprensión y voluntad de lucha para lograr el entendimiento, el acuerdo y la unidad nacional para salir de la crisis política, económica, social, cultural y militar que nos embarga.

5.- Invitar a las 7:00 de la noche al oficialista, al disidente, al descontento, al ni-ni, al indiferente, al amigo, al vecino, al hermano o algún otro familiar a compartir el pan del entendimiento, la unidad, el encuentro y la reconciliación nacional .

6.- El día 13 de Octubre realizaremos el “FORO DEL ENTENDIMIENTO NACIONAL”, donde serán invitados todos las factores de la sociedad nacional, así como los factores políticos, economitos, sociales, culturales y militares base fundamental para lograr la UNIDAD DEL PAIS.

JESÚS A CABEZAS CASTRO

FORO DE ENTENDIMIENTO NACIONAL

COORDINADOR GENERALENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, BINGEN DE ARBELOA, JUEVES, 01 DE OCTUBRE DE 2009 05:53

Cualquier modificación que se pretenda hacer a la actual LOT, según el convenio No. 144 de la Organización Internacional del Trabajo -OIT-, exige la consulta tripartita suficiente y efectiva con los representantes legítimos de trabajadores y empleadores.

Quienes hacen coro al régimen, por ignorancia y/o irresponsabilidad, y reiteran que la consulta se efectuará con "todos los componentes de la sociedad", se hacen cómplices de la manipulación, del régimen para lograr imponer su reforma populista. Los promotores de la modificación de LOT están violando también el Convenio OIT 87, que consagra la Libertad Sindical y de Asociación y que junto con la libertad de expresión son parte indispensable de la democracia real.

Entre otras cosas, el proyecto de LOT pretende profundizar la rigidez laboral, en detrimento del estímulo a la inversión privada, como fuente reconocida, para la promoción y creación de empleos productivos y desarrollo óptimo del país. A estos efectos, los copartícipes sociales, particularmente empleadores y trabajadores, tienen la responsabilidad de mantenerse en contacto con los organismos internacionales que los representan y forman parte activa de la OIT.

En los países en que se disfruta de una democracia genuina y se cuenta con la participación activa de los copartícipes sociales, la legislación laboral tiende a ser un instrumento "macro", que además de incluir la normativa básica de la OIT, se adapta a cada empresa, en base a políticas de administración de recursos humanos, y/o la contratación colectiva contemplada en el Convenio OIT 98.

Sin caer en engaños y manipulaciones este proyecto de LOT pretende dar un paso más, para que el régimen imponga el socialismo comunistoide, conspirando en contra del desarrollo del país y el bienestar que deseamos los venezolanos.

BINGEN DE ARBELOA

Asesor de la Ucez
Fuente: La Verdad

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

UNA DEUDA DEL GOBIERNO, BARRIO ADENTRO

E l gobierno bolivariano va acumulando deudas con el país a ritmo demasiado apresurado. Como considera que todas las críticas o todas las observaciones son ejercicios de lo que llaman "oposición", no tiene en mente la obligación que como administradores públicos contraen con los ciudadanos. No basta que el Presidente de la República diga un buen día en Aló, Presidente que se ha enterado de la crisis del programa Barrio Adentro. No basta que diga que 2.000 y tantos dispensarios del proyecto cubano-venezolano fracasaron. Al parecer la cifra es mucho mayor, podría entenderse que todo el esquema se ha venido abajo dejando en el ambiente innumerables preguntas sobre el destino de cantidades sustanciales de recursos.

Ayer leímos en El Nacional un titular que nos remite al problema. Una complicación más al fracaso. Un desafío para el Gobierno, no para que estallen en ira contra quienes informan y reportan la realidad, sino contra quienes han hecho posible que esto esté sucediendo. "En módulos de Barrio Adentro se refugian delincuentes".

En el barrio La Esperanza en Antímano se construyó un módulo hace cinco años. "En la actualidad es una estructura abandonada, llena de escombros y de animales". ¿Qué pasó, cuál fue el destino de los médicos cubanos que lo atendían? ¿Quién decidió abandonarlo? Dicen que una razón fue que el terreno donde se hizo comenzó a ceder. También en otro sector de Antímano, en Matapalo, sólo quedan los cimientos de lo que fue el dispensario.

Las preguntas adquieren otros tonos. ¿Cómo se planearon y cómo se construyeron? ¿Qué ministerios son los responsables de este singular fracaso de un servicio tan vital que constituyó bandera del Presidente de la República y que de seguro le deparó miles de votos en los distintos procesos electorales? Como se refiere en el reportaje no todos los dispensarios han hecho crisis o han desaparecido. Allí se señala que en Mamera está el módulo llamado Gran Mariscal de Ayacucho. Que es atendido y la comunidad lo protege. Pero esta parece ser una excepción dentro de un conjunto catastrófico. La cuestión de Barrio Adentro es de consideración. Le compete al Gobierno hablarle al país con franqueza. La cifra no fue la dada por el jefe del Estado.

Según otras fuentes, los módulos o dispensarios cerrados alcanzan los 12.000, un dato que por sus magnitudes es alarmante.

Durante años, la publicidad del Gobierno ha girado en torno a los grandes avances en materia de salud. El Gobierno discriminó los grandes hospitales tradicionales para privilegiar el experimento importado de Cuba. Dos fracasos en uno, fracasó Barrio Adentro y fracasaron los antiguos hospitales, condenados a ser visitados frecuentemente por los delincuentes. Cuando el Presidente habló en Nueva York con el periodista Larry King le diseñó un país donde todos los ciudadanos vivían en un paraíso terrenal, donde todos los problemas sociales estaban resueltos. Ojalá que a Larry King no se le ocurra venir por Venezuela.

EL NACIONAL - JUEVES 01 DE OCTUBRE DE 2009

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

PRESOS POLÍTICOS, ROGER SANTODOMINGO, MARTES 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009

Casi tanto como la vida, los seres humanos estamos apegados a la idea de la libertad. Vivir para ser subyugado, esclavo o preso de otro ser humano es, para muchos, peor que morir. Sin embargo, es natural que preservemos nuestra vida. No hay que pensar mucho para entender que sólo vivos podemos luchar por ser libres. La vida, entendida así, es el camino a la libertad. Y la libertad no es una cosa que das por sentado sino que te ganas a pulso todos los días.

Los que creemos en la democracia como sistema político y estamos libres, trabajando, estudiando, haciendo nuestra vida, sentimos el corazón un poco oprimido estos días. Porque cuando un estudiante de 22 años como Julio Rivas, es hecho preso precisamente por su lucha por nuestra libertad, un poco de todos nosotros también cae prisionero.

Y no es sólo el caso de Julio; en este momento, en Venezuela hay más de 40 personas que están en prisión porque su acción política pacífica constituye un desafío al poder del gobierno. Ellos son presos políticos y, a diferencia de los presos comunes que son los que han sido condenados por crímenes o delitos contra las personas o sus propiedades , su lucha, en la mayoría de los casos por el bien de los demás, por la defensa de sus derechos, les llevó a perder la libertad.

En una democracia plena no hay presos políticos. En una democracia plena los que opinan distinto y se organizan políticamente para desafiar al que detenta el poder no son considerados delincuentes. En una democracia plena no se ignora a cientos de miles de personas que protestan en las calles por su derecho a ser escuchados, ni tampoco se
desprecia a los que ponen en riesgo su vida en una huelga de hambre exigiendo la liberación de los presos políticos.

Tampoco te dejes confundir cuando un funcionario justifica los encarcelamientos diciendo que "en Venezuela no hay presos políticos sino políticos presos". Es una manipulación simplista que recurre a un estereotipo negativo sobre los políticos. Como cuando te refieres a "los políticos" con un tono casi despectivo, para señalar que algo está mal hecho en el país. Los que hablan así caen en un lugar común, en cierto facilismo para despachar lo que no se comprende a la primera y que, lamentablemente, ignora las dificultades de un oficio, el de los políticos, fundamental para la vida democrática, para la vida en libertad.

Es cierto que el pueblo sufre, pero también hay un camino para encontrar fin a ese sufrimiento y esa es una oportunidad, para los buenos políticos, de hacer mucho bien a los demás.

Cierto que hay políticos que no son tan buenos y los hay también corruptos, pero eso desafortunadamente ocurre en otras profesiones como los médicos, abogados y militares. La exposición natural de los políticos a los medios de comunicación y al escrutinio público los hace un blanco más fácil de la crítica.

Esa exposición es un mal que va con el oficio. Un mal necesario, si me preguntas y aquí volvemos al principio, porque tenemos que tener el derecho a decirle a los que detentan el poder o luchan por conquistarlo lo que pensamos de ellos. Toda causa tiene un efecto y todo lo que hacemos tiene consecuencias. Pero tenemos el derecho de esperar ser escuchados, atendidos, respetados y no temer caer presos por eso.

http://www.rogersantodomingo.com/

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

POPULISMO Y REPRESIÓN, PABLO AURE, ¡HASTA CUÁNDO!, EL CARABOBEÑO 28/09/09

Ayer, luego de revisar algunos medios de comunicación, entre ellos El Tiempo de Bogotá, me topé con un artículo intitulado: “¿Usted le cree a Chávez?” escrito en la sección de blogs por Juan Carlos Martínez. Desde luego, rápidamente me identifiqué con la pregunta porque no se cuál es la razón por la cual todavía hay personas que le puedan creer a ese personaje (al Presidente de Venezuela, no al autor del artículo).

Presiento que a estas alturas del partido, no obstante el 40% de popularidad presidencial, son muy pocos los que le creen; pero es que, lamentablemente, tampoco hay otros personeros de la vida política venezolana a quienes creerles; y no lo digo porque no digan la verdad, sino porque no han construido el liderazgo suficiente para desenmascarar y desplazar al dictador.

En consecuencia, al teniente coronel, si bien es cierto que lo ven como un farsante, no es menos cierto que en la actualidad lo sienten como uno de los suyos. Los de antes también lo eran, pero los venezolanos los veían distantes, mientras que a éste lo consideran cercano, no justamente por sus realizaciones efectivas en su favor, sino por la retórica populista y populachera con la que los marea.

Por desgracia, en Venezuela, desde que es Venezuela, las cosas de la política no terminamos de verlas con seriedad. La mayoría no hemos desarrollado una cultura para ver más allá de nuestras narices y nos conformamos con el día a día; poco o nada hacemos para mejorar las condiciones de vida.

El Estado si acaso da para los pobres los primeros auxilios, que es lo que prestan en los pocos módulos de “barrio adentro” que quedan operando, ya que, si no lo sabían, la mayoría de los médicos cubanos se han marchado a Miami. Un médico o una enfermera que le tome la temperatura y le dé una pastillita, es quizá lo que queda de “barrio adentro”.

La situación del pueblo venezolano es dramática: tenemos a un irresponsable llevando las riendas del país, dilapidando el erario público y por otra parte el sector democrático parece no encontrar rumbo para construir un discurso creíble para las clases desposeídas.

Mientras esto pasa, en Margarita el despilfarro campea. Me cuentan personas que estaban de vacaciones allá y que tuvieron que adelantar el retorno por la cumbre, que los abusos no tienen nombre. Camionetas de último modelo importadas (porque por ninguna parte se ve un Tiuna), limusinas, helicópteros, y pare usted de contar, mientras el pueblo de Anzoátegui, al echar un brinquito, está a oscuras y padece todo de calamidad.

Obras son amores

El sábado el gobernador de Carabobo dijo: “le pido al Gobierno Nacional que acepte que ha fracasado en la Ciudad Hospitalaria y me la devuelva con sus recursos, que yo la pongo a andar. Lo hice en el pasado y estoy seguro de que lo volveremos a hacer”. Lo del fracaso en materia de salud ya lo reconoció el Presidente, que, por cierto, ya había dicho que en materia de viviendas estaban raspados sus ministros.

Recordemos que la semana pasada la salud fue declarada en emergencia; aunque creo que los bandidos rojos rojitos aprovecharán esa declaratoria para seguir echándole manos a los recursos destinados a la salud, ya que obviarán cualquier proceso licitatorio.

Ahora bien, volviendo a lo que dijo Henrique Fernando Salas Römer, creo que los valencianos deberíamos hacer causa común en pedirle al Gobierno Nacional que devuelva a la región la administración de su Hospital Central que en una época fue orgullo de los carabobeños.

Esa bandera debe ser enarbolada por todos los carabobeños, y no tiene color partidista. No tengo la más mínima duda de que la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera (CHET) en manos de un gobierno regional con funcionarios capacitados para gerenciar el asunto de la salud, volverá a ser lo que un día fue.

Desde esta trinchera de la columna ¡Hasta Cuándo! propongo comenzar una cruzada por la devolución de la CHET, con la consigna “obras son amores y no buenas razones”. De qué vale que el Presidente diga que se preocupa por los pobres pero al mismo tiempo no hace absolutamente nada para que tengan una atención digna.

Insisto, la bandera de la devolución del hospital tenemos que enarbolarla todos: los del norte y los del sur, los rojos, los amarillos o blancos.

Vecindario peligroso

En la Casa de Nariño hay preocupación por el ingreso de Venezuela a la carrera nuclear. Alvaro Uribe mostró su inquietud ante un eventual conflicto nuclear en el que Colombia pueda verse comprometida.

Imagínense ustedes: en Colombia hay preocupación, pero aquí en Venezuela cuyo Gobierno está vinculado hasta la coronilla con mandatarios y organizaciones terroristas, no queremos abrir los ojos.

No se trata de simples especulaciones. Es un hecho reconocido por las autoridades venezolanas: En efecto, el ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias, Jesse Chacón, aseveró que Venezuela tiene planes de utilizar la energía nuclear sólo con fines pacíficos y medicinales, y que los estudios para ubicar el uranio en nuestro país se están ejecutando con el apoyo de Rusia. ¿Quién puede creerle ahora al ministro Chacón, qué podremos esperar de lo que hará con la energía nuclear?

Pero hay algo más: ¿quién le va a creer que la utilización de la energía será para fines medicinales? Si es una verdad -con testigos- que para recuperar las instalaciones, la infraestructura, los quirófanos, dotar de material quirúrgico o de remedios a nuestros hospitales no hace falta el uranio ni el plutonio.

Camino al infierno

Hace algunos meses a uno de estos inefables uniformados se le ocurrió decir “candelita que se prenda, candelita que se apague”. Pues bien, creo que tanto a él como a su sustituto les ha sido imposible apagar todas las “candelitas” que se han prendido en el país. Huelgas y protestas por todas partes. Ya el pueblo, sobre todo los jóvenes, no se asustan ante las amenazas de llevarlos a la cárcel por salir a protestar; al contrario, cada vez que un funcionario los amenaza los estudiantes lo entienden como un incentivo a la protesta.

No se qué va a hacer el Gobierno con las decenas de jóvenes que hoy se encuentran en huelga de hambre reclamando la liberación de los presos políticos, especialmente del joven carabobeño Julio César Rivas; tampoco sé, qué hará con los obreros del Zulia que se cosieron la boca para no comer; o qué hará con los vecinos que cada día y con mayor frecuencia salen a las vías públicas a reclamar por los servicios públicos, por los apagones eléctricos, o por la falta de agua, o la suciedad. Para no hablar de las “candelitas” que se prenden en cada una de las morgues de nuestro país cuando los dolientes van a reclamar a sus familiares muertos y no se los entregan por falta de médicos forenses. O de las “candelitas” que ya son unas llamaradas que se encienden en cada rincón del país ante la ola de crímenes que enlutan a los hogares venezolanos.

Por el camino que vamos no es difícil imaginarnos hacia dónde camina el país.

pabloaure@gmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

¿SE RINDE MICHELETTI?, ALBERTO FRANCESCHI G., 01 DE OCTUBRE DE 2009 (CASO HONDURAS)

No escribo para levantar ánimos. Escribo para tratar de comprender y ayudar a actuar. Quiero analizar de forma transparente las dificultades. No ando en plan de propagandista de caminos fáciles o expeditos para emerger de las catástrofes.

Venezuela seguirá metida en la tronera chavista, mientras no emerjan dos hechos reales: que el país de verdad se obstine del régimen y tome la calle de forma generalizada y que esa oleada de movilizaciones genere una nueva dirección política para la oposición y resistencia, distinta a la de quienes solo imaginan un pos-chavismo surgido de un tránsito electoral casi pactado con el régimen.

Por su parte en Honduras se puede vivir en las próximas semanas episodios muy violentos. El gobierno Micheletti da signos de agotamiento ante el chantaje de la diplomacia mundial y el desesperado oportunismo del sector empresarial hondureño, aunque no por ello Zelaya vuelve necesariamente a la Presidencia. Eso es tan probable como una polarización aún mayor de quienes, forzando el retiro de MIcheletti, pueden desatar los demonios de una dictadura de los juramentados contra el títere chavista.

La hipocresía de los usufructuarios del poder de los estados y gobiernos mas disímiles en su ideología que recorre el arcoíris de posicionamientos mundiales, da pie firme a Hugo Chávez en Venezuela, de allí su obsesión por lo “internacional” y condenan a Micheletti al abandono del cargo.

Brasil y Chávez han forzado la presencia protegida, en el centro de Tegucigalpa de un resentido como Zelaya, que es capaz, por disfrutar los seis meses que le quedaban del poder constitucional, de llevar su país a un baño de sangre. Zelaya llama diariamente a sus partidarios a alzarse y cuando el gobierno de Micheletti, con el apoyo del 90% de la población impone el Estado de Sitio, para mantener el orden, entonces los empresarios chillan porque no venden.

Dos situaciones, el mismo instinto de conservación social, aunque sea con Zelaya allá, como aquí con Chávez: lo importante son los negocios así el país se joda.

Avisados estamos entonces para no ser solo optimistas y descansar nuestras expectativas sobre los nervios de un hombre profundamente democrático como Micheletti, que solo puede gobernar por consenso y que está siendo bombardeado, para que ceda, por toda clase de oportunistas que querrán la “vuelta a la normalidad” así ello signifique cambiar de madre por una jumenta, sea Zelaya o una sangrienta dictadura.

Entre las cosas que se aprenden en política, cuando no se es fanático, es a leer entre líneas y sin prejuicios. Las conclusiones anteriores las saque de esta a entrevista que transcribo:


En una entrevista con Acan-Efe Micheletti aseguró que el estado de sitio en que se encuentra el país no va a durar 45 días y que algunos políticos se están distanciando para “traer agua a su molino” ante las elecciones del 29 de noviembre.

“En el momento en que la población, en el momento en el que el Tribunal Supremo, en el momento en que la Fiscalía, en el momento en que el Congreso diga que yo no debo seguir, yo inmediatamente saco las fotografías que tengo ahí y me voy para mi casa”, prosiguió Micheletti.

“A mí se me puso presidente y me responsabilizan por todo”, dijo. El hombre que dirige Honduras desde que los militares expulsaron por la fuerza del país y del poder a Manuel Zelaya el pasado 28 de junio aseguró que se siente igual de respaldado por los partidos políticos que aquel día.

“Ellos son los responsables de que yo esté aquí, ¿acaso no fueron ellos los que votaron en el Congreso para que yo pudiera acceder a esta posición?”, inquirió. Sin embargo, Micheletti indicó que esos mismos partidos políticos “posiblemente no estén muy de acuerdo” con él “porque tienen aspiraciones de atraer todos los votantes del país”.

La discusión permite ver mejor la real dimensión de los problemas y tenemos la única ventaja de ver desde lejos los hechos. Una real aproximación sería sentir la angustia de este hombre, a quien ahora quizá se le pida demasiado…es él quien lo dice…entre líneas.

ALBERTO FRANCESCHI

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

DIRIGIDO A ESA MAYORÍA QUE TODAVÍA NO ESTÁ CLARA, GERMAN TORTOSA

El pueblo venezolano, cansado por más de 40 años de Gobiernos regulares, malos y peores, manifestó su descontento dando un rotundo y contundente “voto castigo”. La mayoría, esperanzada, dio todo su apoyo a un proceso que prometió resolver sus problemas.

Diez años después, muchos se sienten frustrados y ven con horror una nueva desilusión. Sin embargo, todavía quedan muchísimos compatriotas que creen en las bondades del proceso casi que por dogma de fe.

A los que todavía apoyan al proceso y a ese enorme número de personas que no tienen nada o tienen muy poco, les digo con todo respeto que este NO es el camino. NO es el camino cuando no hay resultados, cuando el venezolano retrocede en su poder adquisitivo, cuando están abandonados los hospitales, las escuelas y los campos, cuando no se construyen viviendas, cuando nos despedimos de nuestros familiares y amigos sin saber si nos volveremos a ver, cuando reiterada y sistemáticamente se prometen irresponsablemente cosas de vital importancia que impactan directamente a los trabajadores y a sus familias que, ni siquiera, se ha pensado en como llevarlas a cabo, sin ninguna coordinación con el tren ejecutivo respectivo, sin tomar en cuenta si existe o no un presupuesto con su correspondiente provisión de fondos. No es el camino cuando se burla una y otra vez del pueblo, cuando se irrespeta. A este número enorme de conciudadanos, solo les digo piénsenlo, mediten objetivamente. La salida, NO es que todos los venezolanos seamos pobres, la salida no es el resentimiento y el odio social, la riqueza no es mala siempre que esté distribuida. No es una lucha de clases, es una lucha por lo social. Por esto, es responsabilidad del Estado, satisfacer las principales necesidades básicas del pueblo, a mi entender; alimentación, salud, vivienda, seguridad, trabajo y educación.

A los que se sienten frustrados y desilusionados una vez más, dudosos de que este NO es el camino, no caigan en la trampa de que si no se sigue apoyando al proceso, volverán los corruptos. Esto no es verdad, existen suficientes alternativas de brillantes profesionales, jóvenes sin pasado totalmente intachables sin huella política, con una inquebrantable voluntad, conocimientos gerenciales y profunda preocupación social con enromes deseos de ayudar a formar el país que todos deseamos y que, sin lugar a dudas, darán los resultados satisfactorios que por tanto tiempo se nos han negado.

Por último, a los que sienten terror cada vez que escuchan la palabra socialismo, les digo que éste, “per se”, no es malo ni bueno, eso depende de sus resultados. Si debe desenvolverse, necesariamente, en un régimen democrático y alternativo, dentro de un marco jurídico, político y económico bien definido, con reglas de juego bien claras sustentadas en nuestra Constitución Nacional, que den suficiente confianza al capital privado incentivando la producción de bienes y servicios, aumentando las fuentes de empleo con total respeto de los derechos y beneficios laborales. Con especial atención a los desposeídos, a los que nada tienen o tienen muy poco. Debiendo arrojar, obligatoriamente, al igual que cualquier otro sistema de gobierno que corresponda, resultados concretos y tangibles que conlleven a la felicidad del pueblo. Ya bien lo dijo, hace casi 200 años, el padre de la patria “ El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad posible, mayor seguridad social y mayor suma de estabilidad política” .

Germán Tortosa Agüero.
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

EDITORIAL DE HOY EN “TAL CUAL”: PETKOFF FUSTIGA EL “PRONTUARIO CRIMINAL” DE GADDAFI, EL ‘REY DEL TERROR’, 01-10-09

¿Cuál es la diferencia entre Posada Carriles y Gaddafi? Posada voló un avión comercial cubano, en 1976, produciendo 73 víctimas, y Gaddafi voló un avión comercial norteamericano, en 1988, matando a 270 personas, tan inocentes como los pasajeros del avión de “Cubana”. ¿Cuál es la diferencia? Ambos son crímenes de lesa humanidad, crímenes horrendos, reconocidos por sus perpetradores, quienes, como todos los fanáticos y talibanes, se jactan de ellos, porque matan en nombre de la “Historia”.

La carrera infernal del Rey de Reyes (no es joda; así lo denomina la Gaceta Oficial en la cual aparece el decreto que le concede la Orden del Libertador. Se necesitan riñones…) no se detuvo ante el avión de Lockerbie. En 1989, voló un DC-10 francés, en Níger, matando a sus 170 pasajeros. En 2002, Gaddafi admitió su responsabilidad en el crimen y se comprometió a indemnizar a los familiares de sus víctimas. Lo mismo hizo en 2003 con el atentado de Lockerbie.

Convicto y confeso.

El 5 de abril de 1986, una bomba explotó en “La Belle”, discoteca berlinesa, frecuentada por soldados gringos. Tres muertos y 200 heridos. Reagan ordenó como represalia el bombardeo de Trípoli y Benghazi, en un típico acto de terrorismo de Estado, tan repugnante como el libio.

Eso llevó a Noam Chomsky a denunciar, con razón y en los términos más enérgicos, el terrorismo de Estado yanqui e israelí, pero erigiéndose a su vez en fiador de los libios de los cuales dijo que no había ninguna prueba de su responsabilidad en lo de la discoteca. Diez años después, en 2004, la Fundación Gaddafi anunció el pago de inmdemnizaciones a las familias afectadas por la voladura de “La Belle”, con lo cual quedó demostrado cuánta razón tuvo siempre Lenin al expresarse con el mayor desprecio de los que él mismo bautizara como “tontos útiles”, esas almas candorosas, políticamente cretinoides, a lo Chomsky, dispuestas siempre a excusar o convalidar o negar cualquier crimen, siempre que haya sido cometido en nombre de “la Revolución”.

En diciembre de 1985, el Rey de Reyes había llevado a cabo atentados terroristas en los aeropuertos de Roma y Viena y un año antes, uno de sus matones, desde la propia sede de la embajada libia en Londres, había asesinado a tiros a una agente de policía británica que transitaba por la calle.

Este es el prontuario del criminal al cual Chacumbele colmó de elogios y con el cual piensa copatrocinar una conferencia mundial nada menos que para “redefinir” el concepto de “terrorismo”. Estrechar lazos políticos y hasta personales con aquellos regímenes y líderes que son la negación de todo valor democrático y meramente humano niega los muy estimables propósitos de la Cumbre afro-suramericana.

Dejemos a las grandes potencias de uno y otro signo, la hipocresía e infinito cinismo que caracteriza su modo de relacionarse con toda clase de criminales -siempre que sean “los que contesten el teléfono”–, pero los venezolanos tenemos derecho a exigir del gobierno un mínimo de decoro y de respeto por su propio pueblo a la hora de escoger sus amistades en el planeta. Con esta clase de gestos, Chacumbele “machorreó” la Cumbre y hace más verosímiles las aprensiones que ya se riegan por el mundo en torno a sus cada vez más turbias políticas.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

MEMORIA CORTA, LUIS DANIEL ÁLVAREZ V.

Se percibe la desfachatez y la poca reflexión que hace Duvalier sobre su pasado
Hace pocos años se transmitió la noticia de que el ex dictador haitiano Jean Claude Duvalier deseaba regresar a su país para convertirse en presidente por la vía del sufragio. Si bien la aspiración no llegó a concretarse, crea preocupación por el simple hecho de que Duvalier, quien huyó de su país a vivir un exilio pleno de lujos en Francia, mostrara tranquilamente sus deseos.

Duvalier heredó el gobierno de su padre, un tirano que había llegado al poder por la vía electoral a través de una campaña en la que el odio social, la nacionalidad y la superstición eran las líneas fundamentales. Francois Duvalier, implementando el terror, pactando con otras dictaduras y sembrando el miedo con un grotesco culto a la personalidad, se erigió como presidente vitalicio y controló todos los poderes en el país.

A su muerte asumió su hijo, quien pese a continuar con el esquema represor de su padre y manejar los bienes públicos como propios, terminó saliendo del gobierno.

La preocupación estriba en lo inconcebible que resulta que un hombre con el pasado de Duvalier muestre tranquilamente los deseos volver a gobernar a su país. Se percibe la desfachatez y la poca reflexión que hace Duvalier sobre su pasado y sobre los miles de muertos que dejó la dinastía que entre su padre y él erigieron en la tierra de Petión.

Alguien preguntaba por el remedio para enfrentar la desmemoria que experimentan los pueblos. Los valores y principios son el mejor antídoto para evitar que tiranos sin vergüenza aspiren regresar a sus países.

Aunque no deja también de haber una recomendación preventiva, evitar a toda costa que hombres como los Duvalier conviertan a sus países en haciendas personales. Poniéndole freno a los tiranos que quieren perpetuarse, se logra.

luisdalvarezva@hotmail.com

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

A RESCATAR LA CONSTITUCIÓN, ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, CON VOZ PROPIA

En víspera de dos siglos de la primera Constitución que rige una nación del mundo de habla hispana, un grupo de quienes trabajaron en la elaboración de la vigésima séptima, aprobada popularmente mediante referendo, iniciamos una lucha por su rescate. Es que el autoritario régimen presidido por el teniente coronel, consecuente con su conducta golpista, la ha despojado de sus principios fundamentales.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) comienza su normativa fundamentando “su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional, en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador (Artículo 1).

Una esperanzas sigue siendo el Artículo 2: “Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.

Abiertamente infringido por este régimen es el Artículo 4, el cual consagra el Estado federal descentralizado. Constitución Federal para los Estados de Venezuela, fue definida la de 1811. En otras 19 permaneció la calificación 1858, 1864, 1874, 1881, 1891, 1893, 1901, 1904, 1909, 1914, 1922, 1925, 1928, 1920, 1931, 1936, 1945, 1947, 1961 y 1999).

Venezuela es el país hispanoamericano con más normas constitucionales en descentralización. Cuenta 15 artículos, mientras Colombia, tiene 6; México, Perú y Uruguay, 3 cada uno; Costa Rica y Panamá, 2; Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Guatemala, Nicaragua y Paraguay, 1. Pero descaradamente y mediante la sumisión del parlamento, el régimen militar eliminó en nuestra Patria la conquista logradas hace veinte años.

La primera Constitución tuvo la corta vigencia de la primera República (sancionada el 21 de diciembre de 1811 y derogada con la capitulación de San Mateo con el decreto del 23 de Abril de 1812). No tuvo Carta Magna la segunda República (agosto 1813-diciembre de 1814).

La verdadera Constitución Bolivariana, la diseñada y propuesta al Congreso de Angostura por el Libertador y aprobada el 11 de agosto de 1819, tuvo vigencia hasta el 30 de agosto de 1821, cuando entró en vigencia la Ley Fundamental de los Pueblos de Colombia.

La de más duración fue la de 1961, promulgada el 23 de enero de 1961. Estuvo vigente 38 años, hasta la instauración de la CRBV, el 20 de diciembre de 1999.
La de mayor vigencia había sido la primera de la Cuarta República, sancionada por el Congreso Constituyente en Valencia el 22 de septiembre de 1830 y promulgada por el presidente José Antonio Páez el 24 del mismo mes y año. Rigió 27 años.

Le siguieron la Constitución Federal de los Estados Unidos de Venezuela, promulgada en Santa Ana de Coro, el 13 de abril del año de 1864, por el mariscal Juan Crisóstomo Falcón; y la de 1881, conocida como Constitución Suiza, a la cual puso el ejecútese Guzmán Blanco, el 27 de abril de dicho año. Cada una duró 10 años.

Próxima a cumplir esa década esta la vigente, la más violada en la historia constitucional de Venezuela. Además de las citadas normas, destacan los derechos humanos, con la libertad de información a la cabeza.

De allí que, tal lo expresamos en documento que daremos a conocer en acto público este domingo 4 de octubre, “con entusiasmo, con alegría, y con coraje cívico”, gritaremos “¡Tengamos la seguridad que en la defensa de la Constitución somos mayoría!”

albertojordanhernandez@yahoo.es

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,