miércoles, 10 de junio de 2015
APRENDER VOLANDO: "POR AMOR A LA LIBERTAD" CON GLORIA ÁLVAREZ TAMBIEN RECOMENDAMOS VER "REPUBLICA VS POPULISMO" DESPUES DEL PRIMER VIDEO
Gloria Álvarez
alvarez.gy@gmail.com
@crazyglorita
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
NOEL ÁLVAREZ, ¿CUÁL GOBIERNO?
Viendo las
situaciones inverosímiles que suceden en el país en todos los órdenes, uno no
se pregunta si realmente existe un gobierno en Venezuela.
Considero que gobierno, gobierno como lo concibe la cultura
occidental “eso no se jalla”, como diría mi abuelo Clímaco. La cifra de 25 mil
asesinatos en un año es una contundente
señal: Venezuela es uno de los
territorios más violentos del planeta.
Mucho más grave aún es que difícilmente en Estados en guerra se
registren números como estos. Bandas de delincuentes actúan con total
impunidad: extorsionan, secuestran, violan, asesinan y parecieran ser los
émulos de Robin Hood, compartiendo sus botines con la gente para que los apoye
y los esconda. Extraña la actitud indiferente, por no decir complaciente, del gobierno
y cuando muestra espasmos de actuación, lo hace a través de uno de los
mecanismos más nefastos e ineficientes que nos legaron los españoles, las
alcabalas.
Dudo si hay gobierno, porque es inconcebible que el Banco Central no
ejerza la política monetaria y
cambiaria, pareciera que el ente delegó de facto su atribución constitucional
en factores que actúan libremente en las redes sociales. Sospecho que intereses
oscuros se mueven soterradamente para lucrarse en este marco de incertidumbre y
en su accionar están desangrando a todos los venezolanos. Los trabajadores y
pensionados imploran al ejecutivo que
tome acciones que los ayuden a sobrevivir ante la pérdida del valor de sus
ingresos y ahorros. A estas alturas del partido, el gobierno se asemeja a la
figura de un zombi que recorre los senderos del país con la mirada extraviada,
emitiendo solo unos sonidos guturales que nadie los entiende. Solo nos queda
clamar ¡San Antonio de Padua ayúdanos a salir de esta crisis!
El tema de la escasez
de productos y las largas colas se agrava cada día más. Creo que sería mejor
cambiar nuestra dirección de domicilio, porque si permanecemos más de12 horas
diarias en colas para conseguir productos, es más fácil recibir nuestra
correspondencia en el abasto o en el supermercado.
En medio de tantas penurias también
debemos ir pensando en recuperar la normalidad cotidiana, esa normalidad que
nos aconsejaba a usted y a mí, solo
comprar lo necesario por estar seguros que al
volver al supermercado, encontraríamos los productos para reconstituir
nuestra despensa.
Concluyo por donde
empecé, solo percibimos dirección. Cando criticamos al gobierno, allí este
reencarna en el espíritu del expresidente mejicano, Plutarco Elías Calles, a
quien se le atribuye la frase: "Todo el apoyo y comprensión para mis
amigos y todo el peso de la ley para mis enemigos"
Noel Alvarez
noelalvarez14@gmail.com
“Gente” Generación Independiente
@alvareznv
@beanavas
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
RONNY PADRÓN, EL PUEBLO VENEZOLANO ESTÁ SOLO
Esa y no otra es la sensación que percibimos
al tiempo presente en la sociedad democrática venezolana, soledad frente al
socialismo en gobierno. Ante el colapso continuado e irreversible del Estado
Democrático y Social de Derecho y de Justicia en Venezuela, bajo la dictadura
socialista de Nicolás Maduro, con el hambre, la enfermedad y el crimen
reinantes como evidencia, sin olvidar a los infaltables exiliados, perseguidos
y presos políticos, la dirigencia demócrata nacional actual destaca por su
ineficiencia en cuanto refiere al objetivo político fundamental: El
restablecimiento de la vigencia efectiva de la Constitución, perdida desde el
11 de abril de 2002.
vaya al foro
Lo anterior tiene lugar en medio de una muy
particular circunstancia: El repudio popular al régimen socialista en gobierno
es masivo como nunca, sin embargo no existe al tiempo presente un liderazgo
político en capacidad real de canalizar eficientemente un activo tan colosal.
En consecuencia, el socialismo en gobierno se ha dedicado a profundizar día
tras día la receta esclavista que le es inherente, con su saldo de miseria,
enfermedad y dolor a nivel nacional.
Ante ello, sumamos nuestra voz al clamor de
los millones de venezolanos que a diario exhortan por la consolidación de un
nuevo liderazgo demócrata, cónsono con las graves circunstancias del pueblo
venezolano. Requerimos de una dirigencia demócrata nacional que de conformidad
con el artículo 333 de la Carta Magna se muestre capaz de encabezar y coordinar
una gesta patriótica para recuperar la democracia perdida, por cualquier vía de
las consagradas en el texto constitucional, pero siempre llamando las cosas por
su nombre, y poniendo las cosas en su lugar.
Hay que colocar en el centro del debate
nacional la necesidad inmediata por salir del socialismo en gobierno,
encabezado éste por un usurpador colombiano que tiene al Estado nacional como
hacienda particular, a la fuerza militar como guardia del Psuv y al CNE como su
ministerio electoral.
Necesitamos que ese nuevo liderazgo nacional
tenga la disposición para asumir el costo de hacer una política coherente con
el sentido común, muy diferente de la que padecemos hoy, a manos del socialismo
en gobierno y del colaboracionismo disfrazado de oposición.
¡Fuera el socialismo! Ora y labora.
Ronny Padron
caballeropercivall@gmail.com
@caballeroperci
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
ENRIQUE KRAUZE, ARQUEOLOGÍA DEL POPULISMO, CASO ESPAÑA, DESDE MEXICO
El populismo ha sido un mal endémico de
América Latina. El líder populista arenga al pueblo contra el “no pueblo”,
anuncia el amanecer de la historia, promete el cielo en la tierra. Cuando llega
al poder, micrófono en mano decreta la verdad oficial, desquicia la economía,
azuza el odio de clases, mantiene a las masas en continua movilización, desdeña
los parlamentos, manipula las elecciones, acota las libertades. Su método es
tan antiguo como los demagogos griegos: “Ahora quienes dirigen al pueblo son
los que saben hablar… las revoluciones en las democracias... son causadas sobre
todo por la intemperancia de los demagogos”. El ciclo se cerraba cuando las
élites se unían para remover al demagogo, reprimir la voluntad popular e
instaurar la tiranía (Aristóteles, Política V). En América Latina, los
demagogos llegan al poder, usurpan (desvirtúan, manipulan, compran) la voluntad
popular e instauran la tiranía.
Esto es lo que ha pasado en Venezuela, cuyo Gobierno populista inspiró (y en algún caso financió) a dirigentes de Podemos. Se diría que la tragedia de ese país (que ocurre ante nuestros ojos) bastaría para disuadir a cualquier votante sensato de importar el modelo, pero la sensatez no es una virtud que se reparta democráticamente. Por eso, la cuestión que ha desvelado a los demócratas de este lado del Atlántico se ha vuelto pertinente para España: ¿por qué nuestra América ha sido tan proclive al populismo?
La mejor respuesta la dio un sabio
historiador estadounidense llamado Richard M. Morse en su libro El espejo de
Próspero (1978). En Iberoamérica —explicó— subyacen y convergen dos
legitimidades premodernas: el culto popular a la personalidad carismática y un
concepto corporativo y casi místico del Estado como una entidad que encarna la
soberanía popular por encima de las conciencias individuales. En ese hallazgo
arqueológico está el origen remoto de nuestro populismo.
El derrumbe definitivo del edificio imperial
español en la tercera década del siglo XIX —aduce Morse— dejó en los antiguos
dominios un vacío de legitimidad. El poder central se disgregó regionalmente
fortaleciendo a los caudillos sobrevivientes de las guerras de independencia,
personajes a quienes el pueblo seguía instintivamente y que parecían surgidos
de los Discursos de Maquiavelo: José Antonio Páez en Venezuela, Facundo Quiroga
en Argentina o Antonio López de Santa Anna en México. (Según Octavio Paz, el
verdadero arquetipo era el caudillo hispano árabe del medioevo).
Pero la legitimidad carismática pura no podía
sostenerse. El propio Maquiavelo reconoce la necesidad de que el príncipe se
rija por “leyes que proporcionen seguridad para todo su pueblo”. Según Morse,
nuestros países encontraron esa fuente complementaria de legitimidad en la
tradición del Estado patrimonial español que acababan de desplazar. Si bien las
Constituciones que adoptaron se inspiraban en las de Francia y EE UU, los
regímenes que se crearon correspondían más bien a la doctrina política
neotomista formulada (entre otros) por el gran teólogo jesuita Francisco Suárez
(1548-1617).
La tradición neotomista —explicó Morse— ha
sido el sustrato más profundo de la cultura política en Iberoamérica. Su origen
está en el Pactum Translationis: Dios otorga la soberanía al pueblo, pero este,
a su vez, la enajena absolutamente (no sólo la delega) al monarca. De ahí se
desprende un concepto paternal de la política, y la idea del Estado como una
arquitectura orgánica y corporativa, un “cuerpo místico” cuya cabeza
corresponde a la de un padre que ejerce a plenitud y sin cortapisas la
“potestad dominadora” sobre el pueblo que lo acata y aclama. Este diseño tuvo
aspectos positivos, como la incorporación de los pueblos indígenas, pero creó costumbres
y mentalidades ajenas a las libertades y derechos de los individuos.
Varios casos avalan esta interpretación
patriarcal de la cultura política iberoamericana en el siglo XIX: el último
Simón Bolívar (el de la Constitución de Bolivia y la presidencia vitalicia),
Diego Portales en Chile (un republicano forzado a emplear métodos monárquicos)
y Porfirio Díaz en México (un monarca con ropajes republicanos). Y este
paradigma siguió vigente durante casi todo el siglo XX, pero adoptando formas y
contenidos populistas. En 1987, Morse escribía: “Hoy día es casi tan cierto
como en tiempos coloniales que en Latinoamérica se considera que el grueso de
la sociedad está compuesto de partes que se relacionan a través de un centro
patrimonial y no directamente entre sí. El Gobierno nacional funciona como
fuente de energía, coordinación y dirigencia para los gremios, sindicatos,
entidades corporativas, instituciones, estratos sociales y regiones
geográficas”.
En el siglo XX, inspirado en el fascismo
italiano y su control mediático de las masas, el caudillismo patriarcal se
volvió populismo. Getulio Vargas en Brasil, Perón en Argentina, algunos
presidentes del PRI en México se ajustan a esta definición. El caso de Hugo
Chávez (y sus satélites) puede entenderse mejor con la clave de Morse: un líder
carismático jura redimir al pueblo, gana las elecciones, se apropia del aparato
corporativo, burocrático, productivo (y represivo) del Estado, cancela la
división de poderes, ahoga las libertades e irremisiblemente instaura una
dictadura.
Algunos países iberoamericanos lograron
construir una tercera legitimidad, la de un régimen respetuoso de la división
de poderes, las leyes y las libertades individuales: Uruguay, Chile, Costa
Rica, en menor medida Colombia y Argentina (hasta 1931). Al mismo tiempo,
varias figuras políticas e intelectuales del XIX buscaron cimentar un orden
democrático: Sarmiento en Argentina, Andrés Bello y Balmaceda en Chile, la
generación liberal de la Reforma en México. A lo largo del siglo XX, nunca faltaron
pensadores y políticos que intentaron consolidar la democracia aun en los
países más caudillistas o dictatoriales (el ejemplo más ilustre fue el
venezolano Rómulo Betancourt). Y en los albores del siglo XXI siguen resonando
voces liberales opuestas al mesianismo político y al estatismo (Mario Vargas
Llosa en primer lugar).
Esta tendencia democrática (liberal o
socialdemócrata) está ganando la batalla en Iberoamérica. El populismo persiste
sólo por la fuerza, no por la convicción. La región avanza en la dirección
moderna, la misma que aprendió hace casi cuarenta años gracias a la ejemplar
Transición española. Parecería impensable que, en un vuelco paradójico de la
historia, España opte ahora por un modelo arcaico que en estas tierras está por
caducar. A pesar de los muchos errores y desmesuras, es mucho lo que España ha
hecho bien: después de la Guerra Civil y la dictadura, y en un marco de
reconciliación y tolerancia, conquistó la democracia, construyó un Estado de
derecho, un régimen parlamentario, una admirable cultura cívica, una
considerable modernidad económica, amplias libertades sociales e individuales.
Y doblegó al terrorismo. Por todo ello, un gobierno populista en España sería
más que un anacronismo arqueológico: sería un suicidio.
Enrique Krauze
cartas@letraslibres.com
@EnriqueKrauze
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
LEANDRO AREA PEREIRA,¡ELECCIONES YA!
El título pareciera repetir la consigna más
subversiva de los años de la dictadura en Venezuela. Al expresarla, en forma de
grafiti, un muchacho de la época se
jugaba la vida al ser calificado de enemigo del régimen. Ay de aquél que osara
ventilar en las paredes de lo público lo que todo el mundo murmuraba en
privado. Los medios de comunicación, ni pío. La clandestinidad estaba de moda
para la libertad. Hoy estas exigencias de respeto político siguen vigentes. No
sería malo volver a la calle con este inocente reclamo.
Más aún cuando se presume que viviendo en un
sistema democrático, donde debieran cumplirse Constitución, leyes y
procedimientos que obligan, por plazo vencido, a la elección de los miembros de
una nueva Asamblea Nacional, el Consejo Nacional Electoral, responsable
administrativo de esa contienda, guarde silencio mudo jugando con el ya
deteriorado equilibrio mental del país. Con su actitud no hace sino abrir paso
a todo tipo de conjeturas, ninguna de ellas sacada del sombrero de un mago ni de
un plan conspirador.
O será que quiere que le remachen aquello de
impostor, y entonces salir, bajando despacito por la rampa, con el país en vilo y en cadena
nacional, a dar declaraciones, encrispando más aún los resortes emocionales del
país que no están para tejemanejes ni empastelamientos, a menos que lo que se
esté buscando sea precisamente eso.
Y menos todavía si le suponemos garante de
las cuentas de la voluntad popular, no he dicho fraudulento, el banquero, si se
me permite la torpe alusión, de nuestros
capitales ciudadanos, que nos impone un hasta que a él le provoque, cuando el
cuento es que nosotros lo que queremos es, y ya, invertir en democracia.
Pero nada, que lo que hacen es que dilatan y
retrasan, se hacen de alguna otitis, culipandean, no responden, haciendo
sospechar, hasta a las más inocentes palomas, que se trata de un plan, de una
fragua con la que se intenta crear confusión, desesperación, desasosiego en la
oposición, que viene navegando y administrando con claridad de horizonte, polo
a tierra, sus demonios internos.
Y este retraso del período es más grave aún
cuando la realidad, que es la mejor de las encuestas existentes, enseña un
índice de mayúscula desaprobación de la ciudadanía a la gestión del gobierno en
cualquier materia bajo su responsabilidad. El hambre, la enfermedad, la muerte,
la corrupción, el robo, la represión y los presos políticos, la indolencia, el
irrespeto y el embuste contumaz son las evidencias más claras, patéticas, que
no se pueden tapar ni con todos los dedos de ambas manos.
El ciudadano aspira a decir, es su derecho,
lo que opina sobre los candidatos de la oposición y del gobierno a la Asamblea
Nacional, a través de elecciones libres bajo el resguardo de observadores
internacionales independientes, capaces, honrados y respetados. Que las
opciones políticas midan sus fuerzas, su popularidad en todos los rincones del
país. Que no se quede un venezolano sin la posibilidad de votar. Que cese el
manguareo con la fecha electoral que hace enardecer los ánimos.
La oposición está cumpliendo con su
cronograma de actividades y no hay trampa que pueda frente a una mayoría
aplastante. Ojo con la abstención fruto de la desesperanza que es a lo que
juega este retraso maquinado por el gobierno a través de uno de sus músculos
más sumisos y sombríos: El Consejo Nacional Electoral.
Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
PEDRO LUIS ECHEVERRIA, LA MUD: FAMILIA DISFUNCIONAL
Una familia
disfuncional es una familia en la que los conflictos, la mala conducta, y
muchas veces el abuso por parte de los miembros individuales se producen
continua y regularmente, lo que lleva a otros miembros a acomodarse o
incomodarse con tales acciones.(Wikipedia)
Según los expertos, en las familias
disfuncionales hay falta de empatía, comprensión y sensibilidad hacia ciertos
miembros de la misma; la negativa a reconocer el comportamiento abusivo de
algunos miembros;inadecuados o inexistentes límites para acotar la acción de
cada quién; falta de respeto a los límites de otros; intensas luchas internas
con argumentaciones insuficientes o no bien sustentadas; desigualdad o trato
injusto en la observancia de las normas comunes.Esta situación, generalmente
determina que la sumatoria de las capacidades individuales de los miembros no
genere la suficiente sinergia que maximice la disposición para la acción de la familia como un todo.
Esa condición de
disfuncionalidad interna parece ser el mal que aqueja a la forma de
organización unitaria que las variadas visiones opositoras al gobierno han
constituido y que muchos critican por las insuficiencias de su accionar y por las erráticas opciones estratégicas que
ha tratado de establecer.
Son poderosas, y podríamos decir que hasta legítimas,
las razones que esgrimen sus detractores para cuestionarla. Todos, alguna vez,
hemos escudriñado en los plantamientos de la MUD y hemos formulado acerbas
críticas. Pero,si nos proponemos objetivamente a analizar la trayectoria de la MUD desde su
creación y tomando en consideración las causas de su desfuncionalidad, debemos,
por una parte, concluir que son mas los logros alcanzados que los fracasos o
errores cometidos y por la otra,que la experiencia transitada le ha provisto de
una mayor capacidad política para la movilización y para la organización. El no
haber podido alcanzado ciertos objetivos por las razones que sean no significa
que la motivación fundacional de la MUD haya sido un principio equivocado que
hay ahora que sustituir sin un claro conocimiento de cúal habría de ser la
figura alternativa.
Lo que corresponde
ahora es nuclearse alrededor de la organización existent. Lo que ha ocurrrido y
ocurre en el país plantea una ruptura y deslinde definitivos con el régimen
que no admite marcha atrás. Hay que
retomar los valores que nos unen como la familia que somos y que busca el progreso y bienestar de sus
miembros, que pretende consolidar la república, garantizar la paz y generar
crecimiento, sentar las bases para una sociedad democrática y capitalista.
Estas motivaciones necesitan para concretarse de la unidad; del diálogo al
interior de la familia y no la diatriba; del impulso creador y unitario de sus
miembros y no de las iniciativas individuales por justas y necesarias que éstas
sean. Los problemas y disentimientos del ayer deben convertirse en las
esperanzas del porvenir si es que queremos cambiar el estado actual de la
Venezuela de hoy. El régimen existente va paerdiendo legitimidad, dejó de
garantizar una vida tranquila y próspera a los venezolanos;ha defraudado las
expectativas creadas con la bonanza de la que dispuso.
La oposición renovada
en sus valores,conceptos y formas de organización internas debe decirle y
hacerle entender al país por qué se ha llegado a esta situación y qué debemos
hacer para revertirla y de este modo poder reinventarnos para el futuro. Todo
ello con actitudes y señales claras de
modernización, de vocación verdaderamente unitaria y de inclusión y
participación a todos los que queremos una Venezuela distinta con un orden de
institucionalidad y legalidad donde predominen las ideas para avanzar y no las
improntas de un caudillo que se pretenda erigir en otro “salvador de la
patria”
Pedro Luis Echeverria
pedroluis.echeverria33@gmail.com
@PLEcheverria
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
GUSTAVO PARDO, NUEVOS ACTORES EN EL FUTURO DE CUBA. PODER POLITICO
La realidad de los tiempos actuales y la
incertidumbre que en la nación cubana despierta lo que ocurrirá en Cuba tras la
regularización de las relaciones con el ¨enemigo histórico” y la Unión Europea;
sumado a la continuidad de las reformas
efectuadas por el general Castro, demanda de una acción inmediata para proceder
a la reconstrucción de una sociedad civil, aniquilada por más de cincuenta años
de autoritarismo ideológico Castro Comunismo.
Es una falacia pensar que este propósito se
puede lograr mediante breves cursos y seminarios impartidos en instituciones
académicas estadounidenses a determinadas personas procedentes de la Isla. En
la mayor parte de los casos, dichas personas carecen de toda incidencia dentro
de su entorno social, amén del nada transparente proceso mediante el cual
dichas personas fueron seleccionadas. Concluidos estos cursos, ¿Se ha podido
constatar algún cambio positivo en la relación oposición-sociedad?
Decididamente, no.
Esta realidad, hace evidente la necesidad de
implementar nuevos proyectos que involucre a individuos que posean un verdadero
potencial como entes de influencia social. ¿Dónde encontrarlos? Son incontables
los que podemos hallar en los centros sociales, laborales, cuentapropistas,
profesionales, artísticos, fraternales y religiosos cubanos. El asunto está en
saber diferenciar entre un líder natural y un mediocre.
Las ONGs internacionales (y norteamericanas
en particular) poseen activistas sumamente entrenados y capaces; provistos de
las herramientas necesarias que les permite identificar y seleccionar a las
personas adecuadas para recibir el entrenamiento básico que les capacite para
convertirse en catalizadores del proceso que transcurre en el ínterin de los
lentos y pautados cambio que actualmente se están produciendo en Cuba.
Estas personas conocen hasta la saciedad
(porque la padecen) la problemática interna que vive el pueblo cubano en cada
una de las actividades sociales, laborales, profesionales, etc., en la cual se
desenvuelven. En otras palabras, ellos pueden comunicarse fácilmente con su
entorno, porque conocen el lenguaje apropiado para compartir con ellos las
realidades que inciden y chocan con el bienestar mínimo que la familia cubana
demanda.
Estos activistas no hablarían de Derechos
Humanos, de libertad política o de democracia, pero si se referirían a los
altos precios en los mercados, al desabastecimiento, el desastre en el sistema
educativo, de salud; en el éxodo contante de médicos y deportistas; de los
destrozos en la vivienda, de la falta (y altos costos) de materiales para su
reparación, la carencia de un comercio mayorista que abarate los precios de los
productos a los cuentapropistas, etc.
Al abordar estos elementos, ¿Qué estamos
diciendo? Sin mencionar a las ¨vacas sagradas” nos estamos refiriendo a la
ineficiencia del gobierno para cumplir con las expectativas mínimas de la
población, así como a la necesidad de efectuar cambios urgentes en la dirección
política del país. ¿Existe otra interpretación?
El cubano de la calle no conoce el
significado de palabras tales como ¨derecho”, ¨libertad”, ¨democracia”,
´pluripartidismo”; todo eso cae en el campo de lo subjetivo, irreal y hasta
peligroso. Más de cinco décadas de educación castro-ideológica, han convencido
al cubano a ¨resolver” su realidad: desayunar, almorzar y comer; así como de
disponer de un techo, vestirse y calzarse. Precisamente, este es el lenguaje
muy realista y práctico que emplearían estos nuevos activistas: el de las
necesidades y posibles soluciones.
La realidad actual requiere de nuevas
estrategias, proyectos realistas y actores sociales capaces de ponerlos en
práctica y obtener resultados.
Gustavo Pardo
masonhabana78@yahoo.es
@GustavoPardo18
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
MIGUEL CANCIO, PORQUÉ PAPA FRANCISCO RECIBE POR 5ª VEZ A UNA POLITICA TAN CORRUPTORA-CORRUPTA REPRESENTANTE DEL PEOR POPULISMO, DESDE ESPAÑA, CASO ARGENTINA
Papa Francisco (en el Parlamento europeo, 26-11-14): “La veritá è la veritá e non dobbiamo asconderla- La verdad es la verdad y no debemos esconderla”
Con todo el respeto al actual Pontífice y en
la defensa, humilde, del catolicismo, del humanismo cristiano de juego limpio
dentro y fuera de la iglesia, y, sobre todo, teniendo en cuenta su lucha (del
Papa Francisco) contra la corrupción y a favor de la honradez, la humildad,
responsabilidad y rigor, de la deontología profesional y ciudadana (por arriba,
muy arriba, en medio y abajo, muy abajo, incluida la de los pobres y me parece
bien que los máximos representantes de las iglesias lo digan, pidan honradez y
responsabilidad, el cumplimiento del deber de juego limpio, honrado, a las
personas ricas y pobres, y, sobre todo, prediquen con el ejemplo, sean honrados
y no se apunten a lo que se lleva, dentro y fuera de la iglesia, a lo
Políticamente Correcto), que son valores que me parecen fundamentales,
esenciales, vitales, la primera condición, la primera exigencia en lo político,
público, privado, intimo, privado y eclesial, en lo creyente y no creyente; me
pregunto, con los respetos debidos, como es posible que el Papa Francisco, el
Papa argentino Jorge Mario Bergoglio (Buenos Aires 1936), que, tanto y con
tanta firmeza, viene criticando la corrupción, la acción perniciosa de
determinados políticos y políticas (pero, ¡ojo! que, como se ve, ayer y hoy,
muchas veces los remedios son mucho peor, infinitamente peor que la enfermedad.
De ahí, la necesidad de ser muy honrados y rigurosos para no incurrir en muy
graves y peligrosos errores); como es posible que el Papa Francisco, que tanto
habla de lo pobres y en nombre de los pobres, de los mas oprimidos, explotados,
excluidos, humillados, vejados, etc. (el problema, además, de quejarse,
criticar y denunciar estas muy injustas situaciones, es tratar de resolverlas
con honradez, rigor, trabajo, critica y justicia justos, eficientes, y no
empeorarlas mucho más, es decir, dar lugar, por activa o pasiva, a que el
remedio sea mucho peor que la enfermedad y para años y años: los ejemplos de la
URSS, China, Corea del Norte, Cuba, Zimbawe, Venezuela, Argentina-peronismo
argentino, Afganistán, Pakistán, Siria, Libia, Irak, Irán, Arabia Saudita,
Argelia y otros países musulmanes, otros países, creyentes y no creyentes, muy
gravemente violadores de las libertades democráticas, incluida la religiosa, de
los derechos y deberes humanos mas elementales, etc., etc.).
Como es posible que el Papa Francisco haya
recibido ¡POR QUINTA VEZ! a la Presidenta de la republica argentina, Jefa del
Estado argentino, Cristina Kirchner, viuda del que fue presidente-Jefe de
Estado de Argentina, Nestor Kirchner, tanto o más corruptor-corrupto que su
esposa, y que representan, son la cúpula, dominada por el enriquecimiento y las
apariencias, por la peor demagogia, el peor populismo, el peronismo
izquierdista argentino, con el que tanto daño, unos y otros, vienen haciendo a
Argentina, los argentinos y a otras naciones; vienen desprestigiando a los
argentinos de bien, defensores de una democracia de alternancia y una economía
de mercado de juego limpio, con seguridad, garantías y buenos principios,
solidaria-humanitaria, que dé y exija a cada uno, a cada persona (individual y
jurídica), lo que le corresponda en trabajo, critica y justicias justos y
eficientes. Lo que algunos defendemos activamente, a escala local, nacional e
internacional-global, y denominamos el reformista Liberalismo Humanista
(cristiano; creyente y no creyente) de Juego Limpio.
SOBRE EL PERONISMO, LOS KIRCHNER, PAPA
FRANCISCO Y LA INSTRUMENTALIZACION-CONTAMINACION DE LA IGLESIA, EL FUTBOL…
El peronismo izquierdista, en nombre de los
descamisados, de los pobres, excluidos y oprimidos, y de la mano de políticos
peronistas izquierdistas, ultracorruptores-corruptos como Nestor y Cristina
Kirchner, que se han llenado de cosas, que se han enriquecido a manos llenas,
en/desde los Municipios, Provincias y el Centro, Buenos Aires, desde todo tipo
de instancias, incluido, claro está, la gran religión argentina, el fútbol, a
lo largo y ancho de Argentina, interior y exteriormente; que se han llenando de
cosas, se han enriquecido a manos llenas, de forma absolutamente
corruptora-corrupta y por medio de la peor politiquería, partidismo,
gremialismo-sindicalerismo, patronalismo (muy grande, grande, medio y pequeño),
clientelismo, comisionismo, todo tipo de violencias (incluidas las mas graves)
y juegos sucios, incluidos los peores y a todos los niveles, en lo político,
público, privado y eclesial, en lo creyente y no creyente.
El peronismo, como estábamos diciendo, de la
mano de políticos ultracorruptores-corruptos, peronistas
extremistas-izquierdistas, como los Kirchner, y de los Regímenes, las muy
potentes instancias y redes que han montado, han venido arrasando, destruyendo,
contaminando, material, inmaterial y moralmente, Argentina, una de las naciones
mas ricas del mundo y, desde Argentina, otras naciones.
Al mismo tiempo, y tal y como se ha visto, el
peronismo mas extremista, izquierdista, socialista-comunista
marxista-leninista, no ha dudado en promover, durante años y años y bajo el
apoyo muy activo del comunismo cubano castro-guevarista, internacional,
incluido el islamista, etc., el peor terrorismo asesino, criminal,
extorsionador y chantajista, con el cual llevó a cabo, contribuyó a llevar, en
Argentina, dentro y fuera de Argentina, miles y miles de atentados terroristas,
de asesinatos, secuestros, robos, extorsiones, muy graves destrucciones,
“SUICIDIOS”, desapariciones, etc. Los cuales no han sido debidamente, honrada y
rigurosamente, esclarecidos en todas sus dimensiones, penetraciones,
conexiones, etc., interiores y exteriores.
Por lo que se ve, las Comisiones de la Verdad
son solo para una de las partes, para la derecha. La izquierda comunista
terrorista, siempre se va de rositas y hasta el punto de que los verdugos
terroristas y narcoterroristas, asesinos, criminales, ladrones, extorsionadores
y chantajistas, socialistas-comunistas marxista-leninistas, neoleninistas,
etc., responsables de miles y miles de asesinatos, crímenes, etc., se
convierten en victimas, en experimentados políticos, en avezados gestores que
quieren decidir sobre lo divino y humano en su nación y sin que hayan sido
elegidos democráticamente, al contrario, se han dedicado al peor terrorismo y
narcoterrorismo, a tratar de acabar con la democracia en su país y donde siguen
armados, organizados en plan terrorista y cometiendo atentados terroristas, se
han convertido en expendedores de carnets de pacificistas desde Cuba comunista
(dictadura comunista totalitaria de 56 años que ha arruinado, contaminado,
corrompido muy gravemente Cuba, la Perla del Caribe, material, inmaterial y
moralmente, que es una de las mayores cárceles del mundo, donde la media
salarial es de 20-30 euros y la de las pensiones de 5-10 euros, están entres
los salarios y pensiones mas bajos del mundo y cuando Cuba, antes de la llegada
de los comunistas al poder por las armas con el apoyo de los progres-liberales
de los Estados Unidos – como, ahora, está haciendo el presidente Obama y de lo
que siempre se arrepintió el presidente Kennedy, de no impedir la imposición
del comunismo en Cuba y que la destruyó material, humana y moralmente y ha
contribuido muy gravemente al terrorismo internacional, al atraso de buena
parte de América latina, etc., y que continua en la actualidad con el modelo
castrochavista, neocomunista de Venezuela, etc., que genera odio, máxima
crispación, muy graves y continuos enfrentamientos, afán de venganza,
violencia, terrorismo de Estado, dispara los asesinatos, el atraso, la
destrucción de las libertades democráticas con seguridad, garantías y buenos
principios, por y para el juego limpio, etc. -; Cuba, como estábamos diciendo,
antes de la llegada de los comunistas al poder, en 1959, era una de las
naciones mas desarrolladas y que, junto a Estados Unidos y Argentina, atraía a
mas emigrantes del mundo, con una renta per capita superior a España e Italia),
Colombia, Uruguay, Argentina, Venezuela, Sudáfrica, etc. Las dictaduras mas
largas, con mas de 50 años que hay en la actualidad, son comunistas y, algunos,
en nombre de una democracia amañada, de juego sucio, planificada desde el Foro
Comunista de Sao Paolo (1990), una vez que se hunde, fracasa la dictadura del
proletariado, el comunismo soviético y del este, quieren volver a las andadas,
pero, ahora, en nombre de la democracia amañada, de juego sucio, de la
democracia totalitaria necomunista que, en plan leninista, trata de
deslegitimar, desprestigiar, desestabilizar, ningunear y liquidar-linchar a sus
principales competidores y críticos, como en Venezuela del llamado Socialismo
neoleninista-gramsciano del Siglo XXI,
pero, ¡ojo!, defienden la democracia siempre que la controlen, manipulen
y contaminen y, para ello, la iglesia es muy importante que colabore, como ya
lo hizo, y muy bien, con la Teología de la Liberación lanzada, promovida por la
URSS (general Pacepa del comunismo soviético e internacional; etc. Walter
Ulbricht, líder de la RDA-Alemania comunista de 1950-1973: “Nuestra política
está muy clara: tiene que parecer democrática, pero debemos tener todo bajo
control”), pero también con el deporte (fútbol, etc.), la ideología de genero,
el mercado de genero, la muy importante colaboración, neutralización, control,
sometimiento de la iglesia y que sigue teniendo una importante influencia
social, etc. Está muy claro, que importantes agentes, grupos, lideres, medios
de comunicación, emisores, intelectuales, fuerzas socialistas, comunistas, de
izquierda, regímenes comunistas, neocomunistas, neoleninistas, gramscianos,
populistas izquierdistas, etc., ateos, no creyentes, totalmente contrarios a la
iglesia católica, al Vaticano, de repente, vienen apoyando muy activamente al
Papa Francisco, tratando de recuperarlo, utilizarlo, instrumentalizarlo, a Él,
etc. y como hicieron en su día con la Teología de la Liberación y otras
teorizaciones, movimientos, redes, etc. Lo que los Papas Beato Juan Pablo II y
Benedicto XVI combatieron con firmeza y mucho rigor.
Politicos ultracorruptores-corruptos, como
Nestor y Cristina Kirchner, que bajo el peronismo mas corruptor-corrupto,
demagógico y extremista, han montado, a lo largo de Argentina, dentro y fuera
de Argentina, en lo político, publico, privado y eclesial, creyente y no
creyente, y por medio del peronismo-populismo izquierdista, una muy tupida y
potentísima red corruptora-corrupta (La Campora; etc.; etc.) que, mientras que
ellos y los suyos se llenan de cosas, se enriquecen de forma ostentosa e
inadmisible, viene empobreciendo a la mayoría de los argentinos,
contaminándolos, manipulándolos y sujetándolos, y desprestigiando a Argentina y
a los argentinos de bien.
Peronistas izquierdistas, extremistas,
corruptores-corruptos como los Kirchner, vienen montando una gravísima
corrupción política estructural, endémica, por medio de la peor contaminación
política, la del alimento espiritual, inmaterial, llevada a cabo, de forma
implacable, continua y muy eficazmente, por los medios de comunicación y otras
muchas instancias de encarnación y de socialización (incluidos importantes
sectores de la iglesia, del deporte, de fútbol, etc.; incluida la ideología de
genero, etc.), pero también de represión, extorsión, etc., controladas
política, partidaria, sindical-gremialmente e, incluso, con Barras Bravas (grupos
de hooligans-aficionados de fútbol, superorganizados y ultraviolentos),
mafiosas, gansteriles, asesinas, criminales, extorsionadoras, dispuesta a lo
peor de lo peor, tal y como se viene viendo desde hace años y con la mayor
impunidad.
Todo
lo que acabamos de señalar, tiene lugar bajo la dirección, la jefatura de
Estado de los peronistas izquierdistas, extremistas, como los Kirchner, de la
muy potente red corruptora-corrupta, represiva, contaminadora, manipuladora y
controladora, que viene colaborando, muy activamente, con el comunismo cubano,
con el neocomunismo, neoleninismo castrochavista, con el comunismo chino, con
la Rusia putinista, con el peor fundamentalismo islamista y proterrorista,
etc., etc.; naciones y fuerzas: que vienen violando, muy grave y
permanentemente, los derechos humanos incluidos los mas elementales; que ponen
en peligro la paz mundial al invadir a otras naciones y al oponerse muy
firmemente a la democracia de alternancia y a la economía de mercado de juego
limpio, con seguridad, garantías y buenos principios; que apoyan, interior y
exteriormente, a muy peligrosas mafias, muy peligrosos poderes ocultos.
A la luz de lo que acabamos de añadir, y
podríamos seguir facilitando datos muy comprometedores para la jefa de Estado
Cristina Kirchner y el régimen ultracorruptor-corrupto, represivo, controlador
y contaminador (la peor contaminación es la del alimento espiritual que da
lugar a las peores contaminaciones, corrupciones, ideologicismos,
doctrinarismos, fundamentalismos, extremismos, populismos, oportunismos,
narcisismos, tecnocratismos, carrerismos, tajadismos, abusos, maltratos,
violencias y terrorismos materiales e inmateriales), que han montado en
Argentina y desde donde apoyan a lideres, agentes, grupos, medios, redes, fuerzas,
regímenes antidemocráticos, muy gravemente violadores de los derechos humanos,
proterroristas; a la luz de todo esto, de lo que hemos dicho, como es posible
que el argentino Papa Francisco reciba, por quinta vez, a una política tan
ultracorruptora-corrupta, que se ha hecho muy rica con la peor politiquería,
etc., como Cristina Kirchner, representante del peor populismo.
Hölderlin (el poeta preferido del Papa
Francisco): “Algunos queriendo hacer de su estado/Estado un cielo, lo
convierten en un verdadero infierno”; “No es lleno de cosas, sino poética,
espiritualmente como debemos habitar el mundo”; “¡Ah! La muchedumbre prefiere
lo que se lleva, las almas serviles sólo respetan lo violento”
Miguel Cancio
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿SALVAR EL PLANETA O CUIDAR EL AMBIENTE?, DESDE COSTA RICA
Se asegura que nuestro planeta tiene cerca de
4600 millones de años, un sitio de Internet nos dice que “Al principio, la
Tierra era una masa de gases y metales, y al comenzar a girar estos en forma
circular, comenzaron a enfriarse. El proceso de enfriamiento de estos metales y
gases hizo que se formara una capa enviando los gases más calientes y metales
hacia el centro de la masa. Los gases más livianos envolvieron esta capa
formado una atmósfera. Una vez formada la atmósfera el planeta Tierra comenzó
su proceso de evolución”.
http://html.rincondelvago.com/historia-de-la-tierra_1.html
4600 Millones de años de vida viajando por el
espacio enfrentándose a muchísimas pruebas hasta transformarse en lo que hoy es, un planeta activo, donde quienes lo
habitamos hoy tenemos que soportar terremotos, tsunamis, huracanes, tormentas,
tornados, marejadas, actividad volcánica, cambios de clima, virus, bacterias y un largo etcétera de cosas
para poder subsistir.
Para dimensionar bien las cosas, debemos
recordar que el planeta tiene una diámetro de 12.5000 kilómetros, la capa que
utilizamos todos los seres vivientes, no
llega a 20 kilómetros, entre esa línea
apenas visible que podemos comparar con la piel de una manzana con
respecto al total de esa fruta, se calcula que vivimos 30 millones de especies
diferentes, junto a esto, otro dato importante que nos ubica en nuestra
realidad, si pudiéramos reunir a todos los seres humanos en un concierto donde
cada quien ocupara un metro cuadrado sentado, necesitaríamos un territorio con
las dimensiones que tiene la isla de Puerto Rico y sobraría espacio para sentar
a mil millones de personas más. Ver:
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/los-humanos-en-la-tierra/
Ante las campañas ambientalistas que destacan
el eslogan de “salvemos el planeta” nosotros nos preguntamos: ¿Salvar al
planeta de qué? Esta esfera ha permanecido por 4600 millones de años vagando
por el espacio y posiblemente permanecerá por otro periodo igual? ¿Cuántas especies han desaparecido durante el
transcurso de ese tiempo? ¿Cuántas catástrofes naturales habrán ocurrido a
través de toda su historia? ¿Cuánto tiempo hace que vive el hombre en este
planeta? ¿Cuáles son los daños tan graves que le hemos hecho los humanos al
planeta? ¿Contaminación terrestre, marítima y atmosférica? ¿Deforestación?
¿Devastación? ¿Aniquilación de algunas especies? Todo ello habría que cuantificarlo en su
justa realidad. Y más importante ¿Qué tendría que ver todo esto con salvar el
planeta? ¿Acaso el planeta no ha pasado por cosas peores y más devastadoras
como la caída del meteorito que mató a todos los dinosaurios hace 65 millones
de años? ¿Tenemos capacidad para destruir el planeta?
Para aquellos que piensan que el hombre sería
capaz de destruir el planeta con las armas nucleares que existen actualmente
debemos de informarles que también es erróneo pensar así, un breve estudio nos
hace ver que la catástrofe más fuerte que ha sufrido el planeta, fue el choque
-como lo mencionamos arriba- de un meteorito que hizo desaparecer todos los dinosaurios
hace ya 65 millones de años conocido como Chicxulub, los expertos han calculado
la explosión y la energía que liberó ese evento, y compararlo con la cantidad
del total de armas nucleares activas que hay actualmente y estudiar la energía
que liberarían, nos daremos cuenta que estamos muy, pero muy lejos de llegar a
producir y liberar esa energía tal y como lo expusimos en comentario anterior
titulado “El hombre es incapaz de destruir el Planeta Tierra”. Lo que es
innegable, es que, en el caso de que el hombre decidiera explotar todas las
bombas juntas, posiblemente muchas especies incluyendo la humana
desaparecerían.
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/el-hombre-es-incapaz-de-destruir-el-planeta-tierra/
Más que salvar al planeta, DEBEMOS CUIDAR EL
AMBIENTE y con ello estaríamos cuidando todo nuestro ecosistema, el planeta,
tarea en que -estamos seguros- la gente ya
está ejecutando, la conciencia ambiental es un hecho, estamos claros que
no contaminar los mares, los mantos acuíferos y la atmósfera es una prioridad,
reforestar es una obligación y tratar de no eliminar animales en extinción en
lo posible.
Las teorías del siglo pasado que aseguraban
que el cambio climático era producido por el hombre hoy días están
cuestionadas, una élite importante de científicos nos dicen que esto tiene que
ver con la actividad solar así como
también con la entrada de los rayos cósmicos que hace que unas veces estemos
más o menos expuestos, estos científicos, han llegado a la conclusión que esta
actividad es cíclica.
http://www.carlosvilcheznavamuel.com/henrik-svensmark-y-la-nueva-teoria-sobre-el-origen-del-cambio-climatico/
Nos contaminamos desde que aprendimos hacer fuego y decidimos vivir en
espacios pequeños para salvaguardarnos del clima frío, contaminamos el ambiente
con la industria de los siglos xix y xx
por ignorancia, pero en la mitad del siglo xx se empezó hacer conciencia
ambiental y a mejorar las tecnologías en toda nuestra industria, pero es claro
que cuídese o no el ambiente, el planeta sobrevivirá.
Y aunque muchos lo nieguen, posiblemente en
estos momentos estamos viviendo uno de los mejores periodos de vida del planeta
y la de los humanos, de lo contrario no estaríamos multiplicándonos tanto, pero debemos comprender
que de la misma forma que han desaparecido cientos miles de especies en este
planeta durante estos 4600 millones de años de historia, los seres humanos
desaparecerán algún día, de la misma forma que nuestra estrella, el Sol,
desaparecerá.
Es un deber cuidar el ambiente, es absurdo
por ejemplo, contaminar los ríos, los mares y la atmósfera, es absurdo que la
gente produzca tecnología que vaya en contra de los seres que la habitan, si no
le hemos dado el debido cuido al planeta, lo podemos revertir muy rápido (100
años no es nada para esta esfera), y ya lo estamos haciendo, pues hay que reconocer que nunca antes en la historia de
la humanidad ha existido tanta conciencia sobre los problemas ambientales como
ahora, no nos fanaticemos, no
convirtamos un deber, en "terrorismo ambiental" mintiendo,
exagerando, con mensajes catastrofistas y menos debemos convertirlo en una
creencia religiosa
Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LA JUSTICIA SIN SALIDA, CASO COLOMBIA
Desde los lejanos tiempos de su enunciación
por Montesquieu, el principio de separación de poderes es una norma fundamental
de los regímenes democráticos: hay un poder encargado de la promulgación de las
normas, el Legislativo, otro encargado de la implementación de las mismas, el
Ejecutivo, y finalmente , el Judicial, que tiene como función la sanción al
incumplimiento de las mismas.
Obviamente la característica básica de un
régimen no democrático, es el incumplimiento
de esa regla de oro. El dictador concentra o dirige las tres funciones del
Estado. La usurpación de funciones la puede hacer de una manera grotesca y
directa, como en el chavismo, o de manera indirecta y sibilina , como en el
farcsantismo colombiano.
Como ya lo señalamos una característica de la
dictadura es la no separación de poderes, en Colombia observamos un Legislativo
dominado por eunucos interesados únicamente en atosigarse de mermelada que les
da el Ejecutivo para que lo complazca en su capricho de doblegarse ante el
poder narcoterrorista de las Farc. Es lamentable que en esa orgía enmermeladora
haya caído el Partido Conservador, pero obvio si el poder de repartir la
mermelada ha estado a cargo de fichas de ese partido, y ahora que el Ejecutivo
se quedó sin recursos, por culpa precisamente de esa repartición de mermelada,
se ha encargado a otra ficha conservadora de ir a quebrar a Ecopetrol, para
poder consumar la quiebra del Estado, base del programa del Foro de Sao Paulo,
que tiene como meta entregarle el poder a los narcoterroristas y criminales de
lesa humanidad de las Farc. Que tristeza ver a supuestos dirigentes demócratas
como la bancada conservadora, los gremios, los medios de comunicación y los
sindicatos comprando la soga con la que el totalitarismo populista de izquierda
los van a ahorcar, tal como lo predijo
el sabio Lenin.
Pero donde se aprecia aún más la tesitura
democrática de un régimen es en el imperio de la justicia. Esta debe ser
imparcial, pronta y regida por el debido proceso. Es en el Poder Judicial donde
se observan las más grandes falencias del régimen democrático colombiano. La
justicia en este país se ve acosada por la penetración de dos fuerzas oscuras
dentro de sus instituciones. La corrupción y la ideologización de los jueces.
El farcsantismo tiene como objetivo fundamental a través de la politización de
la justicia la persecución de la oposición a la implantación del Socialismo del
Siglo XXI en Colombia, que lamentablemente está reducida al uribismo y a la
facilitación de la toma del poder por los narcoterroristas de las Farc.
Es desmoralizador ver al Farcfiscal
Montealegre encubriendo su enriquecimiento ilícito en Saludcoop, a la vez que
persigue al Expresidente Uribe, Oscar Iván Zuluaga y otros líderes del Centro Democrático
y a funcionarios honestos por el solo hecho de ser uribistas y al mismo tiempo
crea falacias jurídicas, elimina cargos a terroristas y defiende la injusticia
que criminales de lesa humanidad no paguen ni un día de cárcel.
Da grima ver a las Altas Cortes sentenciando
que las Farc no son terroristas, que sus máximos jefes no son culpables del
secuestro de niños, mientras hacen carrusel judicial, cobran altas coimas por
tutelas , aplican la silla giratoria a la par que tienen al sistema judicial en
un estado de paralización inconcebible.
Hay que decirlo abiertamente la justicia
colombiana es un tumor cancerígeno letal y como tal requiere una cirugía de
alto calibre. Pero como los otros dos poderes solamente están interesados en el
usufructo de la misma para sus intereses terroristas y personales no podemos
esperar por los canales regulares su sanación.
Es por ello que la única vía posible es la
Constituyente, como lo expresáramos hace ya varios años en un estudio del
Centro de Pensamiento Primero Colombia “ Prolegómenos a la reforma de la Justicia” ( que invitamos
a leer en el Observatorio legislativo en www.pensamientocolombia.org ). Pero
obviamente que esa Constituyente que se plantea para la reforma judicial es
diametralmente opuesta a la que quiere imponer el Farcfiscal Montealegre, el
proyecto de éste es una asamblea para darle todo el poder a los criminales de
lesa humanidad de las Farc. Montealegre ha sido el presentador de todos los
globos de ensayo que Juan Manuel Santos quiere implementar para complacer a
Timochenko y su banda de criminales, Montealegre es el telonero de las medidas
que finalmente Santos implementará por órdenes de las Farc. De manera que muy
pronto veremos a JMS convocando a una Constituyente que será, como en todos los otros países en el que se
han implantado el Socialismo del Siglo XXI, el puntillazo final a la
democracia.
Confío en la sabiduría y energía de líderes
como Uribe, en la institucionalidad de nuestras Fuerzas Militares y sobre todo
en la reciedumbre democrática de nuestro pueblo, en que no nos dejaremos
doblegar ante el narcoterrorismo, que el Estado forajido que quiere implantar
el farcsantismo no verá luz en Colombia, pero siempre es bueno alertar sobre
los peligros para evitar que los parásitos ataquen el organismo democrático sin
que esté preparado para defenderse.
Alberto Lopez
alopezn62@hotmail.com
@alopeznunez
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, EL NUEVO SAINETE DEL GOBIERNO
Tú que me lees, ¿No te parece jocoso el nuevo
sainete que está montando el gobierno al plantear nuevamente el caso de Robert
Serra? A mí además de risa me provoca indignación. Risa porque en la
presentación del espectáculo que se quiere montar se usa posturas y palabras
como las utilizadas por payasos de circos que se presenta en pequeños pueblos,
e indignación porque el caradurismo de este gobierno comunista piensa que los
venezolanos somos idiotas para calarnos esta novela.
Cuando el gobierno colombiano entrega a
Leyber Padilla alias el “Colombia” ya lo tienen amaestrado para que declare en
cualquier juicio montado por los jerarcas del régimen que nos gobierna, como lo
hicieron con el testigo estrella de Isaías Rodríguez en el caso Ánderson. Todo
por supuesto responde a las célebres estrategias comunistas de ir eliminando
personajes que no obedezcan a sus ideas, con las cuales nos están gobernando.
Pienso mal si no acierto, que manejan estas estrategias en concordancia con el
gobierno de Juan Manuel Santos, por aquello de que quiere obtener un respaldo
para lograr acuerdos con las FARC en los diálogos para la paz de Colombia.
Ya la opinión pública está suficientemente enterada de cuáles fueron las motivaciones que configuraron toda la madeja relacionada con la muerte del Diputado Serra, y plantearlo de nuevo significa no dejarlo descansar en paz a pesar de todos los desafueros cometidos en vida. ¿Cómo explica Maduro que el 17 de Octubre del año pasado anunció en un acto de jóvenes del PSUV que ya se tenían identificados a los autores intelectuales de ese horrendo crimen y no los mencionó? Y ahora, aproximadamente ocho meses después se nos aparece con este cuento chino; que desfachatez.
En estos montajes comunistas siempre buscan
implicar a inocentes opositores a sus ideas, sin importarles un comino el daño
que pudieran provocar, como el que le provocaron a la honorable familia López
Acosta, cuando le asesinaron a su hijo Antonio, hombre inocente, al que
buscaron implicar en el caso de Danilo Ánderson. Ahora nos vienen con el cuento
que detrás de la intelectualidad del asesinato de Serra están supuestamente
vinculado Willian Dávila diputado
opositor y el Ex Presidente colombiano
Álvaro Uribe Vélez, y para hacer ver el compromiso de este último detienen en
Yaracuy al ex concejal cucuteño Julio Vélez, casualidad de colombiano. Que
desfachatez.
Por eso te digo este es un sainete más de
este gobierno, ¿O no?.
Andres
Rafael Scott Velasquez
anscott25.11@gmail.com
@andresscott
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
EDUARDO SANTOS, CARICATURAS DEL DIA 09/06/2015, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA
Eduardo
Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)