BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 25 de mayo de 2008

*VICENTE BRITO EN EL DIARIO DE GUAYANA: “EL OFICIALISMO PODRÍA PERDER 16 GOBERNACIONES”


*VICENTE BRITO EN EL DIARIO DE GUAYANA: “EL OFICIALISMO PODRÍA PERDER 16 GOBERNACIONES”


Domingo, 25 de mayo de 2008

“Analizando la situación social y económica del país, podemos afirmar que de continuar el gobierno como va podrían perder 16 gobernaciones y más de 200 alcaldías en el proceso electoral del venidero 23 de noviembre”, lo señala el ingeniero Vicente Brito, aspirante a la gobernación del estado Monagas.

“Es posible que la oposición pueda lograr una aplastante victoria en las gobernaciones de Anzoátegui, Monagas, Sucre, Bolívar, Nueva Esparta, Guárico, Cojedes, Carabobo, Aragua, Yaracuy, Falcón, Zulia, Táchira, Mérida, Apure y Barinas”.

Insiste el ex presidente de Fedecámaras que “el diagnóstico electoral que hacemos lo basamos en la forma como ha desmejorado la calidad de vida de los venezolanos, sobre todo de esas regiones”.

“La gente ha perdido el poder adquisitivo. Todo sin dejar a un lado el desabastecimiento que genera angustia y calamidad a las familias venezolanas, sobre todo a los más necesitados”.

Explicó Vicente Brito que se agrega a esos problemas “el hampa desbordada e inseguridad que acaba con la paz de los venezolanos”.

Manifestó Brito que en los últimos 6 meses el aumento de los alimentos supera al 30% y agregó que el desabastecimiento se da en los productos más importantes como lo son la carne, arroz, caraotas, sardinas y hasta leche, “que ni siquiera los pobres los encuentran en los mercales que tiene el gobierno”.

Habló que atentan también contra los candidatos del gobierno los delitos contra las personas y las empresas. “El desempleo que ronda entre el 13 y el 15%”.

En cuanto a salud, dijo que han repuntado enfermedades que hasta habíamos olvidados, sin dejar a un lado “la desnutrición de nuestros niños, jóvenes y ancianos que se ha duplicado en un 50% en los últimos años”. IP

*POLO PATRIÓTICO DESIGNARÁ A CANDIDATOS CON O SIN PSUV





*EL SECRETARIO GENERAL DE PATRIA PARA TODOS (PPT), JOSÉ ALBORNOZ, ANUNCIÓ QUE SU PARTIDO PRESENTARÁ CUATRO PRECANDIDATOS PARA ENFRETARLOS A LOS DEL PSUV "NO SE QUEDARAN COMO LAS GUAYABERAS"




PPT: GUARICO: JOSÉ ALBORNOZ, PORTUGUESA: BELLA PETRICIO, CARABOBO: GUSTAVO HERNÁNDEZ, SUCRE: CARLOS MARTÍNEZ.




MEP: GUARICO: EUSTOQUIO CONTRERAS




PCV: RESOLUCIÓN DEL XX PLENO DEL COMITÉ CENTRAL: PRESENTARAN PRECANDIDATOS PARA DISCUTIRLOS EN EL PLENO DEL POLO PATRIOTICO


ENFRENTAN HEGEMONIA DEL PSUV



El secretario general de Patria Para Todos (PPT), José Albornoz, anunció que su partido presentará cuatro precandidatos para la Alianza Patriótica en las gobernaciones de Guárico, Portuguesa, Carabobo y Sucre para que sea discutido en las elecciones regionales del próximo noviembre.

Como precandidato en el estado Guárico será el propio José Albornoz, mientras que en Portuguesa será Bella Petricio, en Carabobo Gustavo Hernández y en Sucre Carlos Martínez.






CARACAS.- Al coordinador de la Alianza Patriótica (Psuv, PPT, MEP, PCV, UPV, Gente Emergente, Joven e Ipcn), Alberto Müller Rojas, le salieron réplicas y contrarréplicas entre los propios partidos que conforman la coalición chavista.

Los aliados que prefieren ser llamados “coautores del proceso revolucionario”, aseguraron que no existen enfrentamientos en el seno de la alianza, pero ayer dijeron que evalúan precandidaturas conjuntas, que podrían ser presentadas el próximo 24 de mayo.

Será una especie de llave PPT-PCV y MEP, que hará contrapeso al Psuv en la mesa de negociaciones. “Es para facilitar los acuerdos dentro de la alianza”, explicó el pecevista, Oscar Figuera.

El secretario general de Patria Para Todos (PPT), José Albornoz, le respondió al general retirado que no les gusta quedar como la “guayabera” si de decisiones políticas importantes se trata.

Insistencia
Figuera indicó que insistirán en su petición, según la cual el presidente Chávez debería anunciar las candidaturas unitarias para alcaldías y gobernaciones y no las del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), como un acto de “imparcialidad”.

Este martes, Müller expresó que en las entidades donde el Psuv no tenga un respaldo abrumador del electorado con miras a las elecciones regionales, se hará uso de la alianza. De igual forma, que los abanderados pesuvistas con más de 50% de apoyo regional no aceptarán discusión en los acuerdos entre aliados.

“A nosotros nos gusta mucho las guayaberas, las usamos pero no nos gusta ser guayaberas”, replicó Albornoz.

Sin embargo, aseguró que la unidad chavista no está en peligro y que harán énfasis en lo que une a los factores que apoyan al jefe de Estado.

Müller contestó por segunda vez al partido Comunista de Venezuela (PCV), que Chávez es el presidente del Psuv y por lo tanto tiene todo el derecho de dar a conocer personalmente a los abanderados socialistas. “Nosotros no nos andamos metiendo en la forma como otros partidos trabajan”.

“Insistimos en que Chávez no lance las precandidaturas del Psuv pese a lo dicho por Müller. No puede dejarse de lado el planteamiento porque parte de los actores de este proceso tengan una opinión distinta”, sentenció Figuera.

Advirtió a quienes tienen la última palabra dentro del Psuv que deberán acarrear con la responsabilidad “histórica” si deciden lo contrario.

La dirigente de Unidad Popular Venezolana (UPV), Lina Ron, defendió la potestad presidencial en materia de opciones electorales. “Está bien que Chávez anuncie los candidatos del Psuv porque es su presidente y del país”.

Dejó claro que Chávez puede decidir lo que quiera “porque es el papá de los helados”. Pero sí dio a entender que no comparte el tema de los inamovibles.

“Forma parte del léxico de Müller, pero no es lo que dice Chávez (...) Yo difiero con Müller, lo que pasa es que es el único vocero de la alianza y me tengo que quedar callada”.

De esa forma justificó las ruedas de prensa que esa tolda dará todos los miércoles. “No nos importa ser ignorados (por ciertos factores de la alianza), para eso hablaremos aquí”.

Informó que la semana que viene dará a conocer el respaldo electoral upevista. Adelantó que apoyarán a Freddy Bernal para gobernar Vargas, y al diputado nacional Henry González para la gobernación de Delta Amacuro.

Pronósticos
El ex gobernador mirandino, Enrique Mendoza, vaticinó que si se toma en cuenta el resultado del referendo de diciembre, la oposición debería ganar hasta 12 gobernaciones y 190 alcaldías. Dijo que a pesar de las diferencias en Un Nuevo Tiempo, prevalecerá la unidad. “Los liderazgos de Leopoldo López y Manuel Rosales tienen espacios definidos”.

Acosta Carlez advierte que Carabobo se perderá
El gobernador del estado Carabobo, Luis Felipe Acosta Carlez, confirmó públicamente que no se postuló para competir por su reelección por “petición presidencial”.

“Me dieron lineamientos de que no me inscriba como candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y se va a materializar. Entonces perderán un gobernador y van a perder un estado, una gobernación revolucionaria”.

“A regañadientes”, dijo que el pasado 10 de mayo, el vicepresidente del Psuv, Alberto Müller Rojas, lo llamó y le pidió que desistiera de su aspiración de repetir en la entidad, “por solicitud del jefe de Estado”.

Trascendió que la decisión se debe “al alto nivel de rechazo que posee el militar retirado en la región, el cual no es reversible”, dijo una fuente.

Müller expresó que si Acosta decide lanzarse por su cuenta “es su problema”, aunque el mandatario le habría asegurado que no está previsto.

Postulaciones
Acosta Carlez pidió a los carabobeños tener la seguridad de que él garantiza la continuidad de la revolución, “del amor, el afecto, la hermandad y la paz en el estado Carabobo”.

Los diputados nacionales Francisco Ameliach y Carlos Escarrá se disputan la precandidatura carabobeña.

A medianoche cerró el proceso de postulación de aspirantes a gobernadores y alcaldes del Psuv. El CNE, que decidió dar apoyo técnico a la tolda para las primarias del 1 de junio, recibirá el listado para 328 alcaldías, 2 alcaldías metropolitanas y 23 gobernaciones el día sábado. El domingo, se darán a conocer los nombres de los competidores.

El vicepresidente de la región capital, Aristóbulo Istúriz, dijo que hasta ayer en la tarde se habían anotado 65 aspirantes a la Alcaldía de Libertador; 13 a la Alcaldía Mayor; 18 para la Alcaldía de Vargas y 13 para la gobernación.

Se conoció que el ex ministro Jesse Chacón se postuló para la Alcaldía de Sucre.

El coordinador nacional del Psuv, Jorge Rodríguez, anunció que los precandidatos de la tolda que se medirán en junio, irán “juntos” a las comunidades a escuchar los planteamientos de la gente.

Se prevé que el 5 de junio se conozcan los resultados de las primarias pesuvistas.

PPT, PCV y MEP prevén enfrentar al Psuv con precandidatos unitarios






El Movimiento Electoral del Pueblo, MEP, oficializó este miércoles la postulación de su secretario general, Eustoquio Contreras, a la gobernación del estado Guárico.




"El Comando Político Nacional ratificó la candidatura de Eustoquio Contreras para la gobernación del estado Guárico, esto en el marco de las conversaciones que tenemos con la Alianza Patriótica en función de lograr los acuerdos políticos que se van a dar necesariamente para una unidad integral y justo de los factores que integramos la alianza", informó Omar Dávila, secretario de organización nacional del MEP.



Dávila dijo que Contreras "es un guariqueño reconocido e insertado en las masas populares del estado Guárico", expresó además que "desde el punto de vista lo que ofrecemos como partido es una de nuestras mejores piezas a nivel nacional". Indicó que tendrán otros candidatos que serán anunciados a futuro.



Expresó que acudirán a la presentación de una lista de pre candidatos que anunciará el partido Patria para Todos el próximo 24 de mayo. "Sí, nosotros vamos a asistir en calidad de invitados, sin embargo, nosotros no tenemos compromisos pre determinados con nadie, tenemos una política autónoma como partido nacional".



BARCELONA.- El estudio de las candidaturas en la mesas de socialista estadal continúan sin la presencia de los Psuvistas, y se espera para finales de mayo dar a conocer a aspirantes.




El secretario de organización del Partido Comunista de Venezuela (PCV), José Castro, explicó que hay organizaciones que se han sumado al debate unitario que mantienen desde comienzos de 2008.Recordó que en Anzoátegui participan los secretariados de los partidos: Movimiento Electoral Independiente (MEP), Patria Para Todos (PPT), PCV, Unidad Soberana, Gente Emergente (GE), Unidad Patriótica Venezolana (UPV), Independientes Por la Comunidad (IPC) y Unión Revolucionaria Socialista (URS).Castro aseguró que la Alianza Patriótica o Polo Patriótico se está integrando con la discusión programática del escenario electoral. Acotó que la función es conseguir un consenso dentro de los partidos.




El comunista aseveró que el próximo miércoles habrá una reunión en la casa de la tolda en el municipio Guanta, donde se tocarán temas referentes al estudio de programas de gobiernos y sus ejecutores.Expresó Castro que todavía esperan la representación del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).El pcvista dijo que la ausencia de los comisionados socialistas no condiciona el trabajo de unidad, aunque esperan su integración.Indicó el dirigente político que el reglamento de debate de las mesas socialistas será aprobado con lo presencia de todas las fuerzas. Adelantó que serán dos miembros por cada organización los que logren el consenso y entonces conocer a los abanderados para los cargos públicos regionales, a finales del mes de mayo.LocalidadesLa representante del PPT en el estado Anzoátegui, Lisset Sabino, dijo que la agrupación tiene propuestas candidaturales en Libertad y Bolívar mientras se analizan las realidades de Carvajal y Anaco.Por su parte, José Ponte, secretario del MEP, informó que en Guanipa, Simón Rodríguez, Libertad, Carvajal y Bruzual, la tolda realiza las mediciones y conversaciones para mostrar propuestas ante la mesa.

*'TIROFIJO' ESTÁ MUERTO, DICE MINDEFENSA: “EL MINISTRO DE DEFENSA, JUAN MANUEL SANTOS, LE CONFIRMÓ A MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EL DECESO DEL MÁXIMO..


*'TIROFIJO' ESTÁ MUERTO, DICE MINDEFENSA: “EL MINISTRO DE DEFENSA, JUAN MANUEL SANTOS, LE CONFIRMÓ A MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE EL DECESO DEL MÁXIMO DIRIGENTE DE LAS FARC TUVO LUGAR EL 26 DE MARZO ANTERIOR.”
LA GUERRILLA CONFIRMO LA NOTICIA
LAS FARC PIERDEN A SU MÁXIMO DIRIGENTE

El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, le confirmó a medios de comunicación que el deceso del máximo dirigente de las Farc tuvo lugar el 26 de marzo anterior. Entre los servicios de inteligencia se baraja esa posibad hace semanas. No hay pruebas concretas sobre el hecho.

24/05/2008 –

EL GUERRILLERO MÁS VIEJO DE LAS FARC

De acuerdo con el jefe de la cartera de Defensa, Juan Manuel Santos, Pedro Antonio Marín, alias 'Manuel Marulanda Vélez' o 'Tirofijo' murió el 26 de marzo pasado. "Debe estar en el infierno..al que se van todos los criminales muertos", aseguró Santos en entrevista concedida a la revista Semana.

"La información que tenemos es que ya se fue. Es lo que nos dice una fuente que nunca nos ha fallado", agregó el jefe de la cartera de Defensa en la entrevista que le concedió a María Isabel Rueda, de la revista en mención.

"Esa es la última información que tenemos y que estamos corroborando. La inteligencia nos dice que el 26 de marzo de este año", aseveró el jefe de la cartera de Defensa a propósito de la fecha de la muerte del máximo dirigente de las Farc.

"¿Y cómo murió?", le pregunta la periodista. "No sabemos. En esas fechas hubo tres bombardeos fuertes en donde se pensaba que estaba 'Tirofijo'. La guerrilla dice que de paro cardíaco. No tenemos pruebas ni de lo uno ni de lo otro. Hasta ahora sólo tengo esos datos", agregó.

De acuerdo con Santos, Alfonso Cano, otro miembro del secretariado de las Farc, será ahora el máximo dirigente de la guerrilla.
FARC confirma la muerte de Manuel Marulanda

Marulanda: 40 años a la cabeza de las FARC

Caracas.- El canal de noticias Telesur transmitió un video, recibido por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, en el que se vio a alias Tomolión Jiménez ("Timochenko"), uno de los siete miembros del secretariado de la guerrilla, leyendo un comunicado con el que confirman la muerte del líder de las FARC, Manuel Marulanda, el pasado 26 de marzo.
La causa del fallecimiento fue un infarto. "Con inmenso pesar informamos que nuestro Comandante en Jefe, Manuel Marulanda Velez, murió el pasado 26 de marzo, como consecuencia de un infarto cardíaco en brazos de su compañera y rodeado de su guardia personal y de todas las unidades que conformaban su seguridad, luego de una breve enfermedad. Le hemos rendido los honores que merece un conductor de su dimensión, y dado honrosa seputura", cita el comunicado firmado por el Secretariado.
El gobierno colombiano había anunciado el sábado que tenía informes según los cuales Marulanda, de unos 80 años, había fallecido.
Pedro Antonio Marín, su verdadero nombre, nació, según su padre, el 12 de mayo de 1928, aunque él dijo en entrevistas que cree que fue en 1930, en el pueblo cafetero de Génova, en el centro oeste de Colombia, en una familia de pequeños agricultores, siendo el mayor de cinco hermanos.
Bajo la dirección de 'Tirofijo', el grupo llegó a extenderse por casi todo el sur y este de Colombia durante más de 40 años de lucha guerrillera. En la última década inició una campaña para secuestrar a políticos y militares para obligar al gobierno a un canje por insurgentes presos.
El ministro del Interior y de Justicia de Colombia, Carlos Holguín, dijo que con la muerte de Marulanda "desaparece un hombre que le hizo mucho daño al país". "La guerrilla debe reflexionar y saber que su lucha es inútil", añadió citado por AFP al reiterar su invitación a los rebeldes a que se desmovilicen.
"La humanidad no tiene antecedentes de un líder como Manuel Marulanda Velez", agregó el representante de la guerrilla vestido con uniforme militar. El jefe guerrillero acotó, con una bandera de Colombia con dos fusiles cruzados de fondo, que como nuevo máximo jefe de las FARC ha sido nombrado "Alfonso Cano", cuyo verdadero nombre es Guillermo León Sáenz, un antropólogo colombiano casi sexagenario.
Mariemma Ramos Nava
eluniversal.com

*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE EL PUENTE: “VENEZUELA COMO LAVANDERÍA MAYOR”


*OSWALDO ÁLVAREZ PAZ ESCRIBE DESDE EL PUENTE: “VENEZUELA COMO LAVANDERÍA MAYOR”

Lunes, 26 de mayo de 2008


Duele mucho escribir sobre temas extraordinariamente sensibles que caminan en dirección contraria a principios y valores bien sembrados en la cultura del ciudadano común de Venezuela. Aquel decir, “pobre pero honrado”, era y sigue siendo una clara manifestación de eso. Lamentablemente los bárbaros que nos gobiernan, los más caros de la historia dicho sea de paso, trabajan para borrar esos valores tan necesarios en tiempos de crisis, cuando nos acercamos a confrontaciones que pueden resultar definitivas.

Más allá del contenido de las computadoras de (a) Raúl Reyes, de las probadas vinculaciones de Chávez y del alto gobierno con las estructuras del crimen organizado que bajo su protección operan en Venezuela y le dan soporte al terrorismo, al narcotráfico, a la subversión continental y mundial, a la disminuida guerrilla de las FARC que se quedó hasta sin el Marulanda idolatrado por el gobierno, más allá de todo eso, Venezuela está convertida en uno de los paraísos terrenales más y mejor calificados para la tarea de lavar dinero de origen ilícito, es decir, dinero negro y sucio proveniente de variadas actividades delictivas perfectamente enmarcadas dentro de una globalización que también ha integrado sus esquemas operativos.

Venezuela está en la mira del sistema financiero internacional y de las autoridades especializadas de los países más desarrollados del mundo. Esto incluye a Estados Unidos, la Unión Europea y a cuantos han suscrito acuerdos y tratados sobre la materia, especialmente después del 11 de septiembre de 2001, cuando la lucha contra el terrorismo adquirió dimensiones planetarias. El gobierno de Venezuela se ha convertido en un peligro que amenaza a la institucionalidad democrática del continente, especialmente en la región andina, escenario fundamental de los delirios expansionistas de Chávez. También para el resto de Latinoamérica y el Caribe, quienes sufren el financiamiento irregular de grupos y movimientos que atentan contra su legitimidad institucional. Son demasiadas las evidencias existentes.

En Venezuela se mezcla lo lícito con lo ilícito, lo legal con lo ilegal, dinero originado en delitos nacionales e internacionales con dinero bueno para dar paso a actividades productivas o especulativas legitimadas gracias a la complicidad de unas autoridades altamente corrompidas y un sistema bancario, con sus excepciones, de muy dudosa honorabilidad. La cabeza está en la jefatura del Estado. Acabó con todos los controles, liquidó las instituciones que permitían hacerle seguimiento formal a los recursos fiscales y al gasto público ordinario y extraordinario, abierto o encubierto y, además, tiene fondos, sus “potes” mil millonarios dentro y fuera del país para financiar lo que sea. ¿En donde estará José Carlos Llorca Rodríguez, el estafador español protegido por el gobierno? ¿De que se ocupa la sucursal del Banco Internacional de Desarrollo, propiedad de Irán? Vienen sorpresas.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 26 de mayo de 2008

*ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA ESCRIBIÓ: “HUGO CHAVEZ Y MICHELLE BACHELET UNA RELACIÓN PROBLEMÁTICA”


*ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA ESCRIBIÓ: “HUGO CHAVEZ Y MICHELLE BACHELET UNA RELACIÓN PROBLEMÁTICA”

(Revista ZETA, viernes 23 de mayo de 2008)


"Hugo Chávez dejó de ser un problema para los venezolanos. Y también para los chilenos. Ya es un grave, un ineludible problema regional. Le guste o no le guste al Sr. Insulza: más temprano que tarde la Carta Democrática de la OEA deberá ser enviada en un sobre azul al teniente coronel de nuestros tormentos. Mientras antes, menos serán los daños causados. "

1

Bien hubiera querido el Presidente de la República haber vencido el 2 de diciembre y, sentado sobre un Poder vitalicio, pasar la historia de la república por las horcas caudinas de sus censores. Gran Inquisidor, como todos los autócratas, hubiera deseado lo que un Mandarin chino hace más de dos milenios: quemar la memoria histórica de su reinado y construir una gigantesca muralla para aislarnos de todo contacto con las grandes corrientes modernizadoras de la humanidad.

Tarea no por imposible menos manoseada. Como para Fidel Castro la historia de Cuba comienza al anochecer del 26 de Julio de 1953, para Hugo Chávez debió haber comenzado un 4 de febrero de 1992. Ante intento tan inútil cuanto soberbio y vanidoso, habría que responderle parafraseando a don Juan Zorrilla: “los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud”.

Dos de ellos, los fantasmas del canónigo santiaguino José Joaquín Cortés de Madariaga y del polígrafo caraqueño Andrés Bello insisten en poner las cosas en su sitio. Venezuela no hubiera sido independiente sin el magnífico gesto del canónigo. Chile jamás hubiera alcanzado las alturas de una potencia continental sin el indeleble influjo de Andrés Bello.

La consanguinidad no termina ahí. Para Bolívar, escéptico y conservador al borde de su muerte, como insiste en desconocerlo el teniente coronel Hugo Chávez, Chile parecía ser la única república con atisbos de futuro y modernidad. Era una sociedad suficientemente disciplinada y austera como para lograrlo. Venezuela y las restantes repúblicas, en cambio, demasiado anárquicas y alebrestadas como para asumir sus destinos. Es a fines de 1830: la América independiente chapotea en el caos, la anarquía y la disolución mientras Chile, solitaria en el intento, se enrumba por la senda de la responsabilidad, el estadismo y la grandeza republicana.

No ha cesado el fructífero intercambio de influjos y efectos en estos dos siglos de vida republicana. Chile, fiel al dictado de su himno nacional, sería “la tumba de los libres o el asilo contra la opresión”. Allí moriría Valmore Rodríguez, presidente in pectore de una Venezuela que sufría el desgarramiento del exilio, mientras encontrarían inolvidable refugio grandes figuras de la vida política y cultural de la Venezuela desencajada por esa enfermedad endémica y pertinaz llamada caudillismo militarista: Rómulo pasaría lo mejor de su joven madurez junto a Salvador Allende, ambos empinándose apenas por la treintena. Vivían en el mismo edificio sito en la calle Victoria Subercaseaux 181, en el que vivían, además, personajes como Manuel Mandujano, Carlos Briones, Hernán Santa Cruz, Armando Mallet, Víctor Jaque y Rolando Merino, entre muchos otros futuros próceres de la democracia chilena. Allende solía entonces comenzar el día practicando boxeo con Rómulo y con un ex boxeador chileno, Tulio Salinas, el famoso ‘Chicharra’.

La historia no termina de tejer sus causas y sus azares: Hernán Santa Cruz, uno de los más destacados diplomáticos del Chile de la segunda mitad del pasado siglo, sería mi tío político. En mi biblioteca reposan obras fundamentales de la historia de Chile y Venezuela que pertenecieran a la biblioteca caraqueña de Manuel Mandujano. Ambos marcados por una profunda vinculación con la Venezuela de Rómulo, de Miguel Otero Silva, de Jaime Lusinchi, de tantos y tantos venezolanos, entre los cuales - ¿por qué no volver a decirlo? – de José Vicente Rangel, vinculado por sangre y afecto indeleble con el Chile profundamente parlamentarista, civilista y democrático, al que asistiéramos con nuestras esposas, la suya chilena, la mía venezolana, a la histórica e inolvidable asunción de mando de don Patricio Aylwin invitados por el presidente constitucional de Venezuela, Carlos Andrés Pérez.

2

De modo que entre Chile y Venezuela fluye subterránea una dialéctica de sangre política y comunidad de destinos que todos quisiéramos fructífero e indestructible. Ello explica la espontánea e inmediata asistencia con que la hermana Venezuela corriera en auxilio de la violada y mal herida democracia chilena. La primera embajada que se abrió a los perseguidos por la felonía militarista fue la del presidente Rafael Caldera, quien sin dudar un segundo puso la vida de su nación al servicio de los perseguidos por la dictadura. Su gesto permanece imborrable en la memoria de los chilenos de buen corazón, que no olvidan ni permiten los mordiscos de la ingratitud. El primer avión que aterrizó en Santiago a socorrer no sólo a sus connacionales sino a quienes lo requiriesen perteneció a la Fuerza Aérea Venezolana. Me enorgullece haber conducido de manera clandestina a mis compañeros extranjeros que corrían peligro de un fusilamiento inmediato a asilarse en la embajada de Venezuela en Santiago.

¿Cómo pagar deudas insaldables como esa generosidad sin límites ni medida de que hicieran gala los venezolanos de toda suerte y condición política para con los demócratas chilenos perseguidos, abriendo sus universidades, sus ministerios, sus hospitales y sus centros laborales a quien tuviera la fortuna de llegar a nuestro país en tiempos de Rafael Caldera, de Carlos Andrés Pérez, de Luis Herrera Campins, de Jaime Lusinchi? Suena inelegante señalarlo, pero desde José Miguel Insulza hasta Aniceto Rodríguez y desde los militantes de la Democracia Cristiana , el Partido Radical, el Partido Socialista, el MAPU y el MIR chilenos hasta los del Partido Comunista, cuyo Secretario General fue rescatado gracias a la acción del canciller del entonces presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, son miles los deudores de un país maravilloso llamado Venezuela. Por desgracia, hoy extraviado entre las tinieblas del militarismo caudillesco y autocrático que muerde sus carnes con una ferocidad de viejo cuño.

Es el contexto que enmarca las relaciones bilaterales entre el gobierno de la Sra. Michelle Bachelet y el Sr. Hugo Rafael Chávez Frías. Una doctora socialista y un teniente coronel de ejército. Una relación cordial - ¿por qué habría de no serlo, cuando lo cortés no quita lo valiente? – pero recargada de distanciamiento, de desconfianza y de controversiales silencios. Michelle Bachelet debe experimentar la tensión de ser una gobernante medularmente democrática y de izquierda que ha sufrido en carne propia las iniquidades del militarismo autocrático, con sus obligaciones hacia un continente que no termina por saldar sus deudas con una visión retrógrada de un populismo visceral, decimonónico, estatólatra e izquierdizante. Precisamente a la cabeza de una Nación que gracias a sus telúricos embates ha sabido zafarse del mal del estatismo, volviéndose hacia un liberalismo económico y una amplitud de miras que la ha situado en la vanguardia de la modernidad latinoamericana.

Puede que esta tensión explique cierta incomodidad en la relación de la reservada y sobria presidenta socialista sureña con el desenfadado y fabulador presidente venezolano. Quiso respaldarlo cuando postulara el nombre de Venezuela para ocupar una vacante en el Consejo de Seguridad de la ONU , pero debió rendirse a la Realpolitik. Sus aliados de la DC se lo impidieron de plano. Luego rechazó cortés pero tajantemente la ayuda en petróleo gratuito para el sistema de tránsito de Santiago ofrecida por Chávez, dándole de paso una discreta pero inolvidable lección al alcalde de Londres, que sin necesitarlo estiró la mano. Pagó muy pronto el innoble gesto con la derrota electoral de su partido. Michelle Bachelet marcó distancias y fue tan lejos como le fuera diplomáticamente posible cuando Hugo Chávez pisoteara las normas de buen comportamiento hacia su anfitriona durante su polémica y abusiva presencia en la Cumbre de Santiago de Chile. La vez en que Chávez cosechara el mayor reparo dado por monarca alguno en la historia de las relaciones iberoamericanas.

El caso de las computadoras vuelve a poner en juego la estabilidad de las relaciones diplomática entre Michelle Bachelet y Hugo Chávez. La firme e inequívoca protesta chilena contra las descalificaciones de este último a las más altas instancias de INTERPOL, ocupadas entre otros por un policía chileno, vuelve a plantear el espinudo problema que enfrentan no sólo el gobierno y la diplomacia chilenas, sino todas las cancillerías de la región: ¿qué hacer con un presidente de una nación que de hallarse en Europa o en Asia ya hubiera sido declarado forajido y rebajado al rango de un paria de la comunidad de naciones? No lo digo yo: lo dijo el editorial del Washington Post el 18 de mayo pasado.

Pues Hugo Chávez dejó de ser un problema para los venezolanos. Y también para los chilenos. Ya es un grave, un ineludible problema regional. Le guste o no le guste al Sr. Insulza: más temprano que tarde la Carta Democrática de la OEA deberá ser enviada en un sobre azul al teniente coronel de nuestros tormentos. Mientras antes, menos serán los daños causados.

* JORGE CAJÍAS ESCRIBIO: “DE LAS RAZONES POR LAS CUALES CHÁVEZ NO HA CAÍDO Y LOS CICLOS DE DIEZ AÑOS”


* JORGE CAJÍAS ESCRIBIO: “DE LAS RAZONES POR LAS CUALES CHÁVEZ NO HA CAÍDO Y LOS CICLOS DE DIEZ AÑOS”


Los ciclos de la Historia, por razones que aún permanecen ocultas para quienes tratan de determinar su leyes, si es que las hubiese, culminan e inician cada diez años aproximadamente. Basta con hacer algunos repasos a los últimos cien años de historia contemporánea para entender que la fuerza del cambio histórico son los pueblos, que producto de las contradicciones políticas, económicas, sociales en donde se desenvuelven los mismos, disparan la orden del cambio que se cumple en forma irrevertible hasta el final, a menos que fenómenos inhibidores desaceleren el proceso de cambio, o que incluso factores catalizantes lo empujen en forma sostenida hasta el final, haciendo que los ciclos se acorten, provocando los resultados que le son propios.

Y para corroborar nuestra afirmación aleguemos que estos ciclos históricos de diez años, vienen ocurriendo sin parar y se registran ante nuestras propias miradas, sin que entendamos las códigos con que se materializan estos cambios. Allí está el caso de los casi diez años que se tomaron los franceses en hacer su revolución (1789), la cual exterminaron sus propios protagonistas llevando a la guillotina a sus principales líderes, con la consecuente caída de la Revolución Francesa que dio paso al inefable Napoleón. Algo similar ocurrió con el alzamiento de San Petersburgo en 1905 contra los Zares de Rusia, que desembocó en un gobierno provisional probablemente más democrático que los gobiernos basados en principados y realezas, pero que al cabo de un poco más de diez años (1917) cayeron bajo las batientes fauces de masas empobrecidas y dirigidas por los que hasta entonces eran minorías: los Bolcheviques. De igual forma ocurrió con Hitler que asumiendo el poder de la Cancillería alemana en 1933, su trágico final se inscribió en abril de 1945 con la entrada de las fuerzas soviéticas en Berlín, luego de haber asesinado a más de seis millones de judíos. Dentro de la historia venezolana pudieran narrase varios episodios pero el más apropiado es el de la dictadura de Pérez Jiménez, cuya a duración en el tiempo fue casi exacta, de diez años.

Sin ánimos de probar nuestra teoría sino sencillamente anunciarla, vemos que casi hemos llegado a los diez años de Chávez y hasta ahora no se producido el cambio que impulse su salida, entre otras cosas porque los factores dirigentes que se le oponen han sido y continúan siendo incompetentes, lo cual significa que carecen de cualidades suficientes para dirigir y protagonizar el cambio. Basta ver sus resultados en cada momento de la lucha contra Chávez, para entender que los acontecimientos históricos que como pueblo hemos vivido estos diez años, donde hemos contado con una dirigencia que ha transportado sus fracasadas y frustrantes ideas en sillas de ruedas, convirtiendo en poderosos a quienes ni remotamente lo hubiesen sido sino tuviésemos como tenemos una dirigencia minusválida.

Otro elemento de ostensible consideración es creer y hacerle creer a los demás que Chávez es un demócrata y opera como tal, hecho incierto que queda expresado en las múltiples palizas informáticas que nos ha dado el CNE dirigido por el propio Chávez. En cada proceso electoral, con claras mayorías a nuestro favor, quienes dirigen el berenjenal contra Chávez nos han hecho creer que somos minoría y que hemos perdido en buena lid contra quien si es mayoría en el país: el chavismo.
Es decir que hemos sido derrotados según nuestros dirigentes -exceptuando claro está el referéndum del 2 de diciembre pasado, que para mí es la anestesia del carajazo que nos espera con las elecciones de noviembre- porque no solamente no sacamos los votos suficientes sino porque el proceso ha sido imparcial y objetivo, sin trampas, y Chávez ha ganado dentro de esa imparcialidad. Esta especie busca y ha sido reforzada con los resultados del 2D pasado, donde los dirigentes de la oposición regaron su agua bautismal sobre un CNE, que según ellos, los que nos dirigen, si ha cumplido su misión en forma no sesgada.
Y si perdemos todas las alcaldías y las gobernaciones, o por lo menos una mayoría sustancial, no habrá nadie que pueda decir, en correspondencia con lo arrojado por el CNE en diciembre pasado, que esos resultados son chimbos o algo por el estilo. Se ha prendido la llama de la falsa esperanza en medio de serias carencias y el tortazo que viene es de película. Y de verdad que la frustración será inmensa, a menos que nos preparemos para algo mejor. Y lo más triste es que quienes nos dirigen se están cayendo a palos literalmente hablando, por sus opciones candidaturales, como si en Venezuela no estuviesen ocurriendo cosas en extremo graves. Y la rebatiña electoral es de tal profundidad y desvergüenza que desde las ONG, que se suponen al servicio de ciudadanos y sin fines partidistas, se han lanzado candidatos “caras bonitas,” “bates quebrados,” a alcaldías y gobernaciones, postulándose como tales solamente por tener el merito del “rating” obtenido en los canales opositores de televisión.

Adicional a esto viene el factor de las Fuerzas Armadas que se auto aborta a cada instante y en forma inclemente ante las arremetidas de Chávez, haciendo declaraciones de plaza, pidiendo la baja, o excluyéndose de los mandos, o “piando tarde” como Raúl Baduel. Sí ha habido movimientos en las FA proclives al cambio, pero se han amputado así mismos por un sin fin de desaciertos internos que ha conllevado a sentir indignación cuando el Ministro de la Defensa los llama “burros”, pero que por lo pronto esa rabia no se ha manifestado en un factor que movilice y produzca el cambio deseado por el país entero.

Luego viene un asunto más polémico y es el de la población y los ciudadanos en general, que no logran percibir a Chávez como un problema real sino como un problema mental, consecuencia inmediata de la abundancia de dinero que corre literalmente por todas nuestras calles y avenidas, en cada instancia del vivir venezolano. El dinero, su abundancia, nos transformó en un país de cerca de 16 millones de habitantes que éramos en 1998 en un país de cerca de 27 millones, en donde nadie se reconoce frente a nadie. Las inmensas cantidades de masas humanas y carros que se mueven en las calles, avenidas, centro comerciales, principales ciudades, en los trabajos, en los servicios públicos, que abarrotan y enceguecen la perspectivas propias del ser venezolano, con una masa importante de “venezolanos” que ayer mismo obtuvieron su ciudadanía venezolana y que no tenían ni seis meses de residencia en nuestro país, masa que se calcula en cerca de 6 millones de personas, hacen que Venezuela sea dimensionalmente otra, distinta a la que conocimos.

Junto al lujo que se despliega en las calles representado por cientos de miles camionetas de suntuosidad innegable, cuyo valor asciende cada una hasta 250 millones de bolívares de los viejos, que crea una sensación de euforia colectiva y de felicidad totalmente falsa, resulta grosero y paradójico el contraste de miles de barrios viejos y nuevos que se extienden en forma epidémica por toda Venezuela, que prueban en forma contundente que se ha acentuado la pobreza y la miseria.

Se le suma a lo anterior el toque de queda y estado de sitio impuesto por el régimen al permitir y estimular con políticas ex profesas la inseguridad personal, que provoca la inmovilización de la gente durante el día y la noche, desarrollándose un sentimiento de salvación personal e individual por encima de la solidaridad propia entre seres humanos. “Calabaza, calabaza, cada quien para su casa”, es la consigna generalizada en aras de conservar la vida y no perderla por unos cuantos reales, con lo cual se internaliza un sentimiento individualista en cada venezolano que le permite a Chávez sobrevivir en medio del egoísmo a ultranza que se ha desarrollado hasta ahora.

Pero si alguien piensa que esta visión pretende darle un sentido pesimista a nuestro futuro como Nación, les digo que solo se ha cumplido con ser crítico con lo que ocurre, y a continuación anunciamos lo que viene: si bien es cierto que hasta los momentos se han mantenido separados los diversos factores que pueden y deben producir el cambio que se espera, es ahora, a partir de la culminación del ciclo diez años que se avecina, que las distintas fuerzas sociales, económicas y políticas que operan inexorablemente para el cambio, se empezaron a unir y producirán sus resultados -luego de las elecciones de noviembre de este año- convencidas que llegó la hora de entrar al nuevo ciclo histórico que de forma definitiva es mejor que todo lo hasta ahora hemos vivido. No hay razones para explicar el fin de este ciclo y el comienzo del nuevo.

Solo sé que la Historia ya se puso en marcha y esa marcha no se detendrá hasta que Venezuela quede libre para siempre del último de los caudillos heredado del Siglo XIX, que se despierta en Miraflores en medio de terribles pesadillas a la media noche, todas las noches, porque cree que ha llegado el momento “que vienen por mí”. ¡Sus sueños –o más bien sus pesadillas- se harán realidad!!!

jcajias@hotmail.com

*ARGENTINA VENDE 1.000 MLN DLRS BONO 2015 A VENEZUELA


*ARGENTINA VENDE 1.000 MLN DLRS BONO 2015 A VENEZUELA

VIERNES 23 DE MAYO DE 2008 BUENOS AIRES (REUTERS) - ARGENTINA VENDIÓ ESTA SEMANA A VENEZUELA 1.000 MILLONES DE DÓLARES EN BONOS 2015, DIJO EL VIERNES UNA FUENTE DEL GOBIERNO ARGENTINO, MANTENIENDO UN ESQUEMA DE FINANCIAMIENTO CLAVE PARA LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ.

La fuente confirmó una versión de la prensa venezolana de esta semana que aseguró que Caracas revenderá esos títulos al sistema financiero local, como ya lo ha hecho en el pasado, para recoger liquidez y bajar las presiones sobre el tipo de cambio paralelo.

Venezuela ya compró más de 5.000 millones de dólares en bonos de Argentina en los últimos tres años.

Con este mecanismo -más préstamos tomados por el Tesoro argentino a entes estatales- Fernández hace frente a los crecientes vencimientos de deuda.

El país, que cerró una gigantesca reestructuración de deuda en 2005, no toma deuda en los mercados globales desde entonces por temor a que los fondos sean embargados por acreedores por unos 20.000 millones de dólares que no aceptaron la oferta de canje oficial y aún reclaman recuperar todo su dinero.

* LA PALABRA DE DIOS: “JESÚS CRISTO, GUÍA EN EL CAMINO CORRECTO”


* LA PALABRA DE DIOS: “JESÚS CRISTO, GUÍA EN EL CAMINO CORRECTO”

Verdaderamente se les indicará el camino correcto, cuando ustedes solo estén preparados para tomarlo. Entonces solamente deben dejarse conducir por Mí y ustedes estarán impulsados en el camino correcto, porque Yo solamente espero esto, que ustedes traten de recordarse a sí mismos, que ustedes solamente quieran hacer lo que es su verdadera misión en la Tierra, que ustedes quieran correctamente y derecho andar en la Tierra. Entonces Yo Mismo Me encargo de guiarlos, puesto que su voluntad actual Me concede ese derecho. Como hombre Jesús Yo he recorrido ese camino, como hombre Jesús Yo les he señalado la meta, que ustedes también deben seguir; como hombre Jesús Yo les he aportado la prueba, lo que un hombre puede llevar a cabo, si el sigue este camino.


Y Yo siempre les hago una vez y siempre ver por eso a ustedes Su recorrido terrenal delante de los ojos, Yo vos indico, a quien Yo he mandado abajo hacía ustedes, para que El los ayudara de andar el mismo camino, porque solamente este camino lleva hacía Mí, a su Dios y Padre de la Eternidad. El ha alcanzado la meta en la Tierra, El subió como un Ser perfecto, como envoltura de Mí Mismo al Cielo, y dejé a Mis discípulos que vivieran este suceso en la Tierra, para que ellos tuvieran un testimonio de esto, lo que un hombre puede alcanzar en la Tierra, para que ellos pudieran verme a Mí Mismo en Jesús Cristo, Quien se ha unido con Su Padre Celestial y con eso también se había reunido Conmigo por toda la Eternidad. Y Yo quiero que todos ustedes se unan Conmigo, que todos ustedes regresen hacía Mí como Mis hijos, que todos tomen el camino que solo lleva a la Casa paterna, de la cual ustedes salieron una vez.


Pero ustedes se extravían y no conocen el camino, ustedes no lo encuentran, porque ustedes tampoco lo buscan, ustedes viven en la Tierra y tampoco están seguros de su asignación, ustedes recorren una calle ancha, que nunca guía a la meta, porque no es el camino que recorrió Jesús. Y por eso Yo siempre tengo que mandarles mensajeros, quienes les deben de guiar correctamente, quienes les quieren llevar al camino correcto.
Yo tengo que llevarles a ustedes hombres la palabra de Jesús Cristo, que El por Mi mandato enseñaba en la Tierra, la palabra que Yo Mismo hablaba a través de El a los hombres, quienes lo escucharon, porque creyeron en Mí, que Yo hablaba a través de El. Esta Palabra suya les indica otra vez el camino correcto, y esta Su Palabra ustedes tienen que escuchar, porque da testimonio de Mí, quien Yo Mismo Soy el Camino, la Verdad y la Vida. Y mientras ustedes escuchan esta palabra, les será señalado el camino, que lleva a la meta, y nadie podrá decir, que quedó sin conducta en la Tierra, aquel que el mismo se confía en Mí, quien Me quiere alcanzar y tiene la voluntad de no llevar una vida vacía, solamente alcanzar la meta, que le es asignada para su vida terrenal. Continuamente les llegan advertencias, porque Yo no abandono a ningún hombre a su destino, solamente Me preocupo por todos, para que encuentren el camino correcto, sin embargo quien va allá sin consciente sentido de responsabilidad, aquel Yo no lo puedo aceptar, porque para poder guiarlo, el tiene que confiar en Mí, en el libre albedrío. Donde falta esa voluntad, Yo Me recato.

Pero siempre se le va a hacer fácil recorrer el camino correcto, sin embargo nunca se usará la coacción. Yo siempre requiero su propia voluntad, para poder entonces tomar su mano y llevarlo a las Alturas, puesto que Yo puedo aconsejarles y ayudarles, sin embargo no los voy a obligar.

sábado, 24 de mayo de 2008

*EN NOTICIAS DE VENEZUELA: “UN NUEVO TIEMPO REITERÓ SU DISPOSICIÓN A RESPETAR EL ACUERDO DE UNIDAD FIRMADO EL 23 DE ENERO”


*EN NOTICIAS DE VENEZUELA: “UN NUEVO TIEMPO REITERÓ SU DISPOSICIÓN A RESPETAR EL ACUERDO DE UNIDAD FIRMADO EL 23 DE ENERO”

23 de mayo de 2008

IGUAL AFIRMACIÓN HICIERON VISIÓN EMERGENTE Y MOVIMIENTO REPUBLICANO

Un Nuevo Tiempo reiteró su disposición a respetar el acuerdo de unidad firmado el pasado 23 de enero por las 16 organizaciones políticas de la oposición.

La ratificación la hizo Omar Barboza, presidente de la tolda azul, quien aprovechó la ocasión para invitar a los venezolanos a conversar y dejar a un lado los ataques que, a su juicio, no contribuyen con la unidad que se pretende alcanzar.

Barboza señaló que durante las próximas horas podrían reunirse con representantes de Primero Justicia, para limar asperezas. Por su parte el dirigente de Visión Emergente, Cipriano Heredia, aseguró que es "necesario" defender la unidad.

El partido Un Nuevo Tiempo invitó a la población a convertirse en guardianes del proceso electoral, pues considera que "será la ciudadanía la que tenga la última palabra y esa será respetada".

El movimiento Republicano MR respaldo totalmente el camino unitario y recomienda que aparte de las vías determinadas para la decisión sobre la las candidaturas unitarias se firme un acuerdo que garantice el trabajo electoral conjunto y un pacto de gobernabilidad entre las organización signatarios del acuerdo unitario en busca de la nueva mayoría nacional.

*PUBLICADO EN EL REPUBLICANO DIGITAL DE CANARIAS-ESPAÑA: “PREMIO 11 DE ABRIL”




*PUBLICADO EN EL REPUBLICANO DIGITAL DE CANARIAS-ESPAÑA: “PREMIO 11 DE ABRIL”


Me decía ayer un lector de El Republicano Digital, en un mail, que lo de los premios bloggers le parecía una solemne tontería.

Yo, que voy peinando ya alguna cana y debo parecerle a ese lector una especie de tonto con ventanas al patio, reconozco que le doy valor a dichos premios. Lo hago por la intención que tienen y porque, en cierto modo, ayudan a reforzar lazos entre bloggers que, probablemente, no se conocerán nunca en persona.

Andrés me concede un premio de los que me tocan una fibra especial de mi corazón. Como muchos canarios, tengo buenos vínculos con Venezuela y Cuba. Por eso me afecta especialmente lo que pueda suceder en aquellas maravillosas tierras.

El premio en cuestion se llama “11 de Abril”, en homenaje a los venezolanos que, por cientos de miles, se manifestaron tal día como aquél por la libertad y contra la dictadura chavista.

Por cuestiones de tiempo que no puedo controlar, postergaré un par de días la cadena de este premio. Pero hago constar que lo recibo con sincero agradecimiento. Muchísimas gracias.

*GENERAL ACTIVO (DEL EJERCITO VENEZOLANO) INSTA A TSJ A PROHIBIR USO EN FAN DE LEMA CUBANO


*GENERAL ACTIVO (DEL EJERCITO VENEZOLANO) INSTA A TSJ A PROHIBIR USO EN FAN DE LEMA CUBANO

EX DIRECTOR DE FINANZAS DEL EJÉRCITO ENGRUESA LISTA DE MILITARES SIN CARGO

Elvia Gómez
EL UNIVERSAL

El general de brigada del Ejército en situación de actividad, Ángel Omar Vivas Perdomo, introdujo en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el día 15 de mayo, una acción popular con el propósito de que ese organismo "ordene al presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías (...) abstenerse de usar la consigna Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos, en todos y cada uno de los componentes" de la FAN.

La acción, ejercida con el auxilio legal del abogado José María Zaa, se basa en la violación de los artículos 1 y 328 de la Constitución, así como de los artículos 6 y 7 de la Ley Orgánica de la FAN y los artículos 1 y 41 del Reglamento de Castigos Disciplinarios No 6.

El general Vivas Perdomo fue director de Finanzas del Ejército y actualmente engruesa la lista de casi un millar de oficiales sin asignación. Es compañero de promoción (1978) del ministro de la Defensa, Gustavo Rangel Briceño, que pasa a retiro este año.

Tras la presentación del escrito en el TSJ, hubo tres sesiones en las que se ha podido proceder a su distribución, pero hasta ayer seguía sin que se le asignara ponente, dijo una fuente tribunalicia.

Entre los argumentos esgrimidos en la acción legal, destaca que el citado lema impulsado por Chávez "no encaja dentro del nacionalismo venezolano porque no representa el sentimiento fervoroso de toda la nación", "ya que solamente es de la simpatía de tan sólo un grupo de ciudadanos que manifiestan una clara tendencia político ideológica".

Añade que su uso "da a entender claramente que las armas y todo el poder de combate (de la FAN) está al servicio de esa ideología".

Precisa que en razón de que el referendo constitucional del 2 de diciembre determinó el rechazo a la propuesta de crear un estado socialista, el uso de una consigna que es "una expresión de lucha del movimiento revolucionario de Fidel Castro en Cuba" y por ende, "un lema extranjero", implica un "reconocimiento de valores y personajes que nada han tenido que ver con nuestra nacionalidad".

*DANIEL SANTOLO: “EL GOBIERNO (DE VENEZUELA) VIOLA A DIARIO NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES”


*DANIEL SANTOLO: “EL GOBIERNO (DE VENEZUELA) VIOLA A DIARIO NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES”

Caracas 21/05/08. (PS).- Daniel Santolo, Secretario General de la Causa R, hizo un llamado de alerta a la población a no dejarse engañar ante lo que consideró una nueva trampa por parte del gobierno nacional, al asumir la defensa de soberanía como una cortina de humo frente al desgobierno que reina en el país, y que en los últimos años ha traído como consecuencia directa una terrible escasez de productos indispensables en la dieta del venezolano.

Santolo, quien ofreció declaraciones en rueda de prensa este martes, calificó de abusiva la manera como el gobierno nacional toma como bandera la defensa de la soberanía con la finalidad de distraer a la población, de los verdaderos problemas que le aquejan. “El gobierno habla de la soberanía y nosotros estamos de acuerdo con ella, pero el llamado real es a defender la soberanía alimentaria y la seguridad, puntos en los cuales se violan a diario nuestros derechos fundamentales”.

En relación a las declaraciones hechas por el Ministro Rodríguez Chapín, hace más de mes y medio en donde anunció que los barrios estaban siendo penetrados por paramilitares dedicados de lleno al tráfico de drogas y el asesinato de venezolanos, Santolo se preguntó “¿Dónde están esas detenciones? ¿Dónde está la acción del gobierno en esa verdadera violación de la soberanía?”.

El Secretario General de la Causa R definió como absurdo el armamentismo desmedido que lleva adelante el gobierno con la compra de barcos, helicópteros y aviones que para nada resuelven los problemas del país. “¡Claro que necesitamos un cañón! Pero uno que dispare harina de maíz, huevos y pollos hacia la población más necesitada”.

Enfatizó que el llamado al gobierno es para que atienda los problemas básicos del venezolano, señalando que ante la renuncia en masa de los médicos a trabajar en los hospitales públicos por no contar con los insumos básicos para atender a los pacientes, la pregunta es si la única opción que le queda a la población es llamar a la Cruz Roja internacional para que se ocupe de nuestros enfermos.
Con respecto al gravísimo problema de inseguridad que acosa a los ciudadanos de todas las regiones del país, Santolo se preguntó “¿Tendremos que llamar a los cascos azules para que vengan, tomen los sectores populares y nos protejan de la cantidad de delincuentes que nos tienen sitiados?”.

Fue categórico al señalar que “Este gobierno tiene diez años violando la soberanía interna del país al no resolver los problemas elementales de los venezolanos”.

Daniel Santolo finalizó convocando a la marcha por la defensa de la libertad de expresión el próximo sábado 25, al cumplirse un año del cierre de RCTV. “Debemos salir y marchar frente a un gobierno que viene presionando a los medios de comunicación, que por demás usa el inmenso poder comunicacional del Estado para promover día y noche un supuesto partido socialista”.

Juan José Ojeda Díaz.-

*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS – VENEZUELA) ¡INSÓLITO!


*EDITORIAL DEL DIARIO 2001 (CARACAS – VENEZUELA) ¡INSÓLITO!

"Cuatro cosas se necesitan extinguir en su principio: las deudas, el fuego, los enemigos y la enfermedad" Confucio

INSÓLITO LO QUE OCURRE EN NUESTRA VENEZUELA INICIÁNDOSE EL SIGLO XXI, RETORNANDO MALES ENDÉMICOS YA DIEZMADOS EN EL PASADO. EL PROPIO MINISTERIO DE SALUD REVELA INFORMES ALARMANTES DEL REPUNTE Y LA PROLIFERACIÓN DE MALES COMO PAROTIDITIS, LECHINA (VARICELA), TOSFERINA Y HEPATITIS B, QUE PENSÁBAMOS ENTERRADOS.

Pero si insólito es la vuelta de esas enfermedades que en el pasado causaron tanto daño a la población, peor aún es que Venezuela, un país petrolero, que reparte dinero a manos llenas a otras naciones, no tiene la llamada triple vacuna viral, mediante la cual se ataca la parotidis, el sarampión y la rubéola.

En este año 2008, la parotiditis -una enfermedad infecciosa de origen viral- es cincuenta y ocho veces mayor, 55.500 casos, en el primer semestre comparado con el mismo período en 2007.

En el pasado reciente, diez años atrás, estos males endémicos eran atacados en los planteles escolares desde la primaria y por eso la incidencia era reducida a cifras insignificantes.

Se presume que esta proliferación de parotiditis puede obedecer entre otras razones a un cambio del gobierno en la vacunación de la población.
Es una enfermedad que puede ser benigna, pero si no se atiende adecuadamente puede causar secuelas y complicaciones como encefalitis, tiroiditis, meocarditis, pancreatitis, orquitis y ovaritis (inflamación de los testículos y ovarios, respectivamente).

Hasta hace poco el promedio de los casos de parotiditis era de 2.500 a 3.000 anualmente.

Las autoridades sanitarias deben alertar a la población para que se someta a los esquemas de vacunación, pues además de la parotiditis han despuntado también brotes de lechina o varicela, tosferina y hepatitis B.

Se ignoran los motivos por los cuales las autoridades sanitarias mantienen un silencio epidemiológico y nada ni nadie gana con el ocultamiento de enfermedades endémicas que desde hace décadas ya habían sido sometidas a control.

Los casos de tosferina, asimismo, han aumentado un 42% hasta principios de abril de 2008, con 144 casos frente a 95 del año anterior. Cifra alarmante muestra igualmente la hepatitis B, que aumentó 78% comparado con el año precedente.

Carencias, cambio de patrones en el Gobierno, son, increíblemente, las causas que han llevado a un repunte de males cuya mayor incidencia se encuentra en personas entre 15 y 24 años. Urgen medidas que conduzcan a superar la situación.

Es lo que sucede cuando los mandantes se olvidan de la gente y dan prioridad a la política.

*SMARTMATIC Y MUERTE. MUY GRAVE DENUNCIA DE SAMMY LANDAETA (VENEZUELA)


*SMARTMATIC Y MUERTE. MUY GRAVE DENUNCIA DE SAMMY LANDAETA (VENEZUELA)


Mayo 21, 2008

Escribe en su Blog, nuestro amigo el Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán, y su denuncia se titula Smartmatic y muerte. Precisa su atenta lectura: Los ACCIDENTES de AVIACIÓN, pueden ser predecibles, por el estudio de sus “cadenas causales.” Sus indicios permiten prevenir, detener o romper los eventos, para impedir su ocurrencia. Como factores intervinientes, se señalan: fallas humanas, mecánicas, climatológicas, de orden interno, externo o INDETERMINADOS.


No es usual, que las autoridades AERONÁUTICAS de cualquier País, se hagan los desentendidos y no se investiguen sus presuntas CAUSAS. En la reciente caída de un avión Piper Navajo, PA-31, matrícula N6463L, en ruta Maiquetía - Curazao, se podría sustentar la Hipótesis de ATENTADO, por las presuntas diferencias, entre los Directivos de SMARTMATIC y su solución mediante la MUERTE.


La ocurrencia de accidentes en la AERONAUTICA NACIONAL, dispara las alarmas en la colectividad, pero en el Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC) parecería que no hay ningún tipo de preocupación. Por el contrario, se observa dilación, distracción, evasión, irresponsabilidad, falta de acciones y ausencia de RESPUESTAS. En lo que va del año 2008, los accidentes o incidentes SAR, son numerosos y el silencio sepulcral de las “autoridades revolucionarias” conduce al desespero, la inquietud de los familiares y la difusión de presuntas causales. Muchos accidentes podrían obedecer a factores de TERRORISMO, ajustes de cuentas o pase de facturas y se rumora que desde los más altos niveles del poder -sin escatimar ámbito civil o militar- se han producido, frases insólitas: “Tumben ese avión.”


Otro presunto aspecto está en la HABILITACIÓN de tripulantes adictos, incursos en tráficos de armas, drogas o contrabando, que trasladan simples pasajeros que son víctimas inocentes. También cobra vigencia, la intervención de inescrupulosos “entes superiores,” en el mantenimiento aeronáutico, que ordenan dejar instalados algunos componentes que deberían sustituirse a las 1000 o 1200 horas y se aplica el criterio operacional: “a condición.” El mal mantenimiento ejecutado por empresas que tienen la “venia política,” pero no cumplen con las inspecciones periódicas de sus equipos. La falta de entrenamiento regular de pilotos fijos. La incorporación de tripulantes sin experiencia. La inasistencia a cursos de actualización. Todo esto sin contar, las condiciones de trabajo, salarios y bonificaciones de los controladores de tránsito aéreo, que sufren fatigas laborales y la presencia de jefes aeronáuticos que desatienden normas OACI, por considerarlas: “regulaciones imperiales.”


También como causa de ACCIDENTES AÉREOS, podrían estar: “la ineficiencia en la potencia, de las turbinas,” -incluyendo el de Santa Bárbara, en Mérida- pero habría que demostrarlo. Hace poco un canal de televisión fue tildado de elemento de TERROR, por difundir una IRREGULARIDAD de un vuelo militar. Hasta donde sabemos; un avión C-130 de la FAV, con más de 90 personas, proveniente de Santa de Elena de Uairén. Estado Bolívar, aterrizó de EMERGENCIA, en la Base Aérea El Libertador, en Palo Negro, Estado Aragua, con TRES TURBINAS APAGADAS, de cuatro que posee. La probable causa sería, la contaminación del combustible de aviación JP1 / JET-A1 o quizás esto, podría reforzar la tesis que señalan algunos expertos, sobre mezclas INADECUADAS, para la obtención del octanaje requerido, en combustibles de AVIACIÓN en la “Pdvsa del Pueblo.”


En Venezuela campea el fraude, la malversación y la proliferación de mafias nacionales y extranjeras, que transfieren activos en dólares, a cuentas de funcionarios, políticos y militares en el exterior. Los dividendos se obtienen, por participación en compras, servicios, contratos, negociaciones y adquisiciones varias de materiales y equipos para uso gubernamental, comercial, militar ó civil: SIN LICITACION. La reciente caída del avión Piper Navajo N6463L, podría ser un ejemplo por las diferencias de los socios en SMARTMATIC. El periodista Santiago Alcalá, en su columna “El Quirófano,” del Diario La Razón, pregunta: ¿Qué se esconde tras de la avioneta estrellada en Catia La Mar? “Diferencias entre los accionistas Anzola y Mugica avivan la hipótesis del ATENTADO y EL CHEQUE DE LOYO.” “La Razón, reveló la emisión y cobro de un cheque por seis millones de dólares, a favor de un tal Loyo, que era la cuota inicial de una cantidad de millones que explica la riqueza repentina de varios funcionarios y beneficiarios electorales.”


Según “Nuevas investigaciones del FBI vs. SMARTMATIC.” Smartmatic realizó siete pagos a un Capitán retirado de la Fuerza Aérea Venezolana, con amplias conexiones en el gobierno chavista, antes del REFERENDO REVOCATORIO. En total, la firma de Boca Ratón pagó a Loyo $4,128,850 a través de nueve transferencias a una cuenta del ex militar en el Banco Hapoalim B. M. en Nueva York. Luego supuestamente hubo otros dos pagos a Loyo posteriores al evento electoral que sí fueron declarados, y que formaban parte de un contrato entre Smartmatic y el ex militar. En la declaración de impuestos de Smartmatic correspondientes al 2004, sólo aparece declarado como comisiones de venta un total de $1.5 millones al señor Loyo, en realidad, este recibió por lo menos $2.6 millones adicionales en pagos no declarados al IRS. Además una comisión de ventas de $1.5 millones por haber ayudado a obtener el contrato por más de $90 millones para el referéndum y Smartmatic declaró que Loyo trabajo para la firma como lobista/vendedor y contratista independiente.”


En la Historia de la Aviación Militar Venezolana. Caracas.Italgrágica.1997, se señala; que el 17 de Julio de 1964, la Escuela de Aviación Militar (EAM) graduó una nueva promoción de oficiales, denominada “Sargento Piloto Edgar Medina Briceño” y dentro de sus integrantes figura el nombre de: Morris V. Loyo Arnáez.


Relacionado al Loyo del Cheque y al de la EAM, podemos referir que a mediados del 2004, lo conseguimos en la Avenida Don Bosco de Altamira. Según él, acababa de firmar la compra de un apartamento, en el FOUR SEASONS CARACAS, por la cantidad de 286 mil dólares americanos. Nos dijo que era representante de la Empresa SMARTMATIC, ante el CNE. Le consultamos si las maquinas eran confiables y argumentó que la Empresa las ofertaba así, pero que no podía ASEGURAR, que el Gobierno de Hugo Chávez Frías, no las pudiera TRAMPEAR.


¿Será Morris Loyo Arnáez, el próximo muerto? Para el desgobierno sería una simple eliminación de causales de complicidad. Lo más triste es, que para la POBLACIÓN polarizada, por la ideología Castro Comunista -que se quiere imponer- no le dolería su DECESO. Para los OFICIALISTAS seria concluir la utilización, de un ESCUALIDO traidor y para la OPOSICIÓN, la muerte de un CHAVÍSTA.


En ese estado de indiferencia sumieron al País. Seguro se le inculpará de “Traidor a la Patria” antes que rinda su TESTIMONIO, ante las autoridades competentes o quizás identifiquemos a Morris Virgilio Loyo Arnáez, titular de la cédula de identidad V-2.890.866, en la lista de las víctimas de algún: ACCIDENTE AEREO. El hecho podría estarse evidenciando por la “limpieza de la complicidad revolucionaria” o quizás ya se autorizó la inclusión de su persona, entre los PROXIMOS EJECUTABLES, porque el reparto del BOTÍN y la eliminación de HUELLAS, dentro de SMARTMATIC, trae consigo la MUERTE.

CITA: “HE SIDO VÍCTIMA DE MIS PERSEGUIDORES, QUE ME HAN COLOCADO A LAS PUERTAS DEL SEPULCRO. YO LOS PERDONO.” SIMÓN BOLÍVAR.

Coronel (AV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 19 de Mayo de 2008.
Publicado por Sammy Landaeta Millán

*TRUEQUE DE PÈTROLEO POR DÓLARES VENEZUELA PONE EL PETRÓLEO Y Y JAPÒN LOS DÓLARES.



*TRUEQUE DE PÈTROLEO POR DÓLARES VENEZUELA PONE EL PETRÓLEO Y Y JAPÒN LOS DÓLARES.


Esta semana PDVSA acordó un préstamo por $3,5 millardos con Sumimoto Corp. e Itochu Corp. de Japón. A cambio, éstos recibirán petróleo como pago.
No existe peor tipo de endeudamiento desde el punto de vista de un país que hipotecar la producción futura de su principal fuente de ingresos.

Esto sugiere que se está pagando la deuda con el producto de las ventas, y no de las utilidades. Además, evidencia la debilidad de caja de la empresa, así como su incapacidad de obtener créditos por los canales convencionales.

Resulta más perjudicial aún, que ese endeudamiento esté rodeado de una falta de transparencia, tal como parece se está llevando esta negociación: Ni las autoridades venezolanas ni los prestatarios han informado las condiciones del préstamo.
Esto ya se está haciendo costumbre en esta bolivariana administración.

El año pasado, la República de China otorgó un préstamo al Gobierno de Chávez por $4,0 millardos, también a cambio de venta de petróleo a futuro. Al igual que ahora, el Gobierno de Chávez tampoco ha explicado cuáles son las tasas de interés que rigen para el crédito, ni el plazo para pagarlo, ni mucho menos la fórmula que aplica para calcular los precios.
Esta forma de actuar es opaca y no sólo compromete la producción futura de la empresa, sino que despierta suspicacias sobre las posibles comisiones que se darían a terceros. En el portal www.World-Check.com se comentó recientemente sobre las presuntas comisiones en las que estarían envueltas estas transacciones entre China y Venezuela.

Otros ejemplos de ese mal manejo de los compromisos de PDVSA, es el acuerdo suscrito la semana pasada entre Venezuela y Portugal, por un valor de $1,0 millardo, así como los convenios con Ecuador y Argentina. En los tres casos se trata de un trueque de petróleo por alimentos, donde priva la falta de transparencia, pero ahora por partida doble: nadie ha explicado cuál es la fórmula para calcular el precio de los productos y el del crudo comprometido.

Lo más conveniente para el país es comprar y vender contra dinero en un mercado abierto. Pero, tal parece que Venezuela ya no puede ni siquiera pedir prestado en los mercados financieros tradicionales.

No sólo es grave la falta de transparencia en el manejo del erario público, lo que ha llevado a que PDVSA esté catalogada por Transparency Internacional entre las nueve empresas petroleras estatales (de 23) que peor manejan sus procedimientos, operaciones y programas anti corrupción. Quizás lo que más preocupa es que en las últimas seis semanas el país se ha endeudado por unos $8,15 millardos, en un momento cuando el precio del petróleo está por encima de los $100/barril. Esto sugiere que el país está atravesando una crisis de caja de grandes proporciones.

* ORLANDO OCHOA ESCRIBE PARA ASERNE EN VENEZUELA: “BREVE ANÁLISIS DEL PSUV”


* ORLANDO OCHOA ESCRIBE PARA ASERNE EN VENEZUELA: “BREVE ANÁLISIS DEL PSUV”

No hay chavista informado que no esté conciente que la revolución se ha corrompido hasta lo más profundo y que bajo el consabido razonamiento político, al igual que antes, se niega, esconde, y de hecho, se protege al corrupto “importante”. La moral no es un punto fuerte del nuevo PSUV ni tampoco lo es la economía. Debe ser el único partido socialista de este tiempo que avala sin críticas, las políticas gubernamentales que empobrecen con alta inflación y generan grandes distorsiones económicas que desincentivan la producción.
Luego aplauden gastar miles de millones de dólares en tratar de atenuar las consecuencias sociales, sin importar el daño estructural a la economía venezolana. Finalmente, acusan al imperio de ser la causa de los problemas.

Mientras en Brasil bajo un gobierno socialista moderno se desarrollan grandes empresas de energía, minerales y alimentos a escala mundial, guiadas por el capital privado y políticas de estado, en Venezuela el chavismo estatiza empresas privadas que llama estratégicas, las cuales junto a viejas empresas estatales corrompidas y deterioradas por sus jefes civiles o militares y empresas comunales (que sólo buscan su cuota en la repartición del dinero petrolero) promete “cambiar” el destino económico de Venezuela. Al declive productivo y robo en Pdvsa y en empresas de aluminio, se unen las mediocres prácticas gerenciales e ideológicas observables en Cantv y Electricidad de Caracas, a ser seguidas pronto en cementeras, Sidor y otras por estatizar. Las deudas, obsolescencia tecnológica y pasivos ambientales quedarán para ser pagados por los venezolanos en el futuro. El presidente Chávez ni siquiera ha tomado precauciones para evitar que militares e integrantes del PSUV puedan extender sus redes particulares a las nuevas empresas estatales “socialistas” para explotarlas, como a otras, con turbios y costosos negociados.

El PSUV sin interés real en la moral política, con una evidente pobreza intelectual y el apoyo al despilfarro del dinero petrolero no ofrece nada nuevo. Quizás es por eso que intelectuales de izquierda en América Latina se niegan a aceptar que el chavismo sea un movimiento socialista y lo identifiquen con populismo, incluso fascista. Sin embargo, Alí Rodríguez, uno de los responsables de este camino del partido, dice que “hay temor internacional al replanteamiento del socialismo en Venezuela”.

*LOS AUDIOS DE FRANCELINA PUBLICADOS EN LA RED


*LOS AUDIOS DE FRANCELINA PUBLICADOS EN LA RED
AMIGOS,


LES ANEXO AUDIOS MUY INTERESANTES:

1) LA ENTREVISTA – CESAR MIGUEL RONDON
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/cmrondón21052008-1.wma

2) RUNRUNES – NELSON BOCARANDA
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/runrunes21052008-1.wma

3) JUNTOS PERO NO REVUELTOS – E FUENTES – N BOCARANDA
mms://sdstrm.r2ventures.com/unionradio/juntos21052008-1.wma

4) NELSON BOCARANDA CONVERSA CON JOSE ANTONIO ABREU
http://venezuelanoticia.com/archives/3380

5) PLOMO PAREJO – IVAN BALLESTEROS
http://venezuelanoticia.com/archives/3379

6) MARTHA COLOMINA
http://venezuelanoticia.com/archives/3351
http://venezuelanoticia.com/archives/3352 - Luis Giusti
http://venezuelanoticia.com/archives/3354 - Fdo Calderon
http://venezuelanoticia.com/archives/3356 - Daniela Parra
http://venezuelanoticia.com/archives/3357 - Fermin Marmol Leon
http://venezuelanoticia.com/archives/3358 - Gonzalo Garcia Ordonez
http://venezuelanoticia.com/archives/3360 - mesa de analisis

7) MARIANELLA SALAZAR CONVERSA
http://venezuelanoticia.com/archives/3385 - Hermann Escarra

8) NITU PEREZ OSUNA
http://venezuelanoticia.com/archives/3372

9) MARCOS PETRI
http://www.marcospetri.com/Archivos/MPJ21MAY2008.mp3

10) INTERESANTES VIDEOS DE GRADO 33 DEL 20/05/08
http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado1_b132.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado2_b132.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado3_b130.asf&ad=

http://globovision.batanga.com/player/video/frames/genasxad.asp?url=mms://sdstrm.r2ventures.com/Globo/Grado4_b129.asf&ad=


Saludos a todos,
Francelina

EN DIARIO LA NACION DE PARAGUAY: “EN MONTEVIDEO, URUGUAY: LUGO RETRUCA A FEDERICO Y LA ARP”


EN DIARIO LA NACION DE PARAGUAY: “EN MONTEVIDEO, URUGUAY: LUGO RETRUCA A FEDERICO Y LA ARP”

Montevideo, Uruguay.- El presidente electo Fernando Lugo marcó totalmente la diferencia de su postura de la de su vicepresidente Federico Franco, de quien dijo “defiende la propiedad privada”, en cambio “yo defiendo a la otra parte”, expresó en tono enérgico y hasta de enojado, señalándole también que “la Constitución es la que no es clara”, ya que es ambigua, al garantizar la propiedad privada, y a la vez de que todo paraguayo debe estar asentado sobre tierra propia.

Lugo realizó estas declaraciones en la sala de prensa de la residencia Juárez (residencia presidencial de Uruguay), tras la reunión de una hora con el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, y ante una cantidad de periodistas locales y extranjeros.

Al preguntársele qué respondía a Franco, quien un día antes le pidió que sea “más claro” en el tema de las “invasiones de tierras”, un apacible Lugo se transformó, y con voz vehemente y actitud enérgica contestó: “Le respondo que tengo la posición más firme de lo que dice la Constitución. La Constitución, así como él dio una parte, defendiendo la propiedad privada; yo defiendo la otra parte, con la misma intensidad y con la misma fuerza, que todo ciudadano paraguayo debe estar asentado sobre tierra propia”.

“Es decir, si la gente me acusa de tener un doble discurso, cambiemos la Constitución”, aludió también al titular de la ARP, Juan Néstor ‘Tito’ Núñez, “porque es la Constitución la que tiene un doble discurso. Por un lado defiende la propiedad privada, y por el otro también declara que todo ciudadano paraguayo tiene que estar sentado sobre tierra propia”, manifestó.

Y ya en tono más tranquilo acotó que “sobre estos dos ejes vamos a trabajar intensamente, sobre todo para que todo ciudadano tenga acceso a la propiedad privada, como reza la misma Constitución.

Para la gobernabilidad futura con su vicepresidente, le recordó a Franco tener en cuenta “dos cosas, la Constitución y el programa número uno que tenemos en la Alianza, que es la reforma agraria integral. Es uno de los ejes programáticos de la Alianza, que dará respuesta a cómo se hará esa reforma agraria integral. Adecuándonos a lo que dice la Constitución, que todo campesino tiene derecho a estar sentado sobre tierra propia”.

En este sentido, y a una pregunta de un periodista portugués, llamó la atención sobre la diferencia existente entre los sintierras y los que tienen propiedades, como haciéndole saber a la comunidad internacional. “Posiblemente Paraguay tiene una de las distribuciones de tierra más escandalosas de América Latina, eso tiene que ser más equitativo Paraguay tiene una población de sin tierras de unas 300 mil familias; en los últimos 25 años literalmente se han repartido unas 11 millones de hectáreas de tierras, lo cual no es reforma agraria y queremos hacerla, empezando por un catastro, ver los títulos y transparentar la tenencia de la tierra”, detalló.

En este contexto, Lugo anunció que este lunes instalarán una mesa de diálogo entre técnicos del futuro gobierno, campesinos sin tierra y los propietarios de tierra, con el fin de emular el proceso de Bolivia, Brasil y México.

“El lunes tenemos una primera reunión de diálogo, los sin tierras, algunos campesinos, algunos técnicos y los que tienen tierras. Que nos sirva de inspiración lo que hicieron en Bolivia, México y Brasil en la reforma agraria, que sea como un puntapié inicial. Será la primera mesa de conversación con las organizaciones campesinas, para hacer una reforma agraria integral”, dijo.

Confirman a dos para el gabinete

El presidente electo Fernando Lugo adelantó ayer que Ricardo Canese será viceministro de Minas y Energía, y que el sacerdote Pablino Cáceres será el titular de la Secretaría de Acción Social. Fue a su vuelta de Montevideo, Uruguay, donde se reunió con el presidente de ese país, Tabaré Vázquez. El senador Julio Osvaldo Domínguez, fue uno de los que se acercaron hasta el grupo aerotáctico para recibir a Lugo.

“Allí se han quedado el ingeniero Canese a conversar con su par, el ministro de Energía de Uruguay, lo mismo se ha quedado Pablino Cáceres, a conversar con su par, el ministro de Acción Social de Uruguay”, dijo Fernando Lugo, mientras hablaba de los acuerdos bilaterales existentes entre ambos países y la necesidad de profundizar la interrelación en el plano social.

El ex obispo de San Pedro afirmó que la cobertura de la seguridad social en nuestro país es muy escasa, y que cree que el Uruguay “nos podría dar una mano con el trayecto que ya han recorrido en ese tema, y lo mismo en el Plan de Emergencia”. Este plan, explicó, ha generado empleos dignos para los ciudadanos uruguayos en su país, y la creación de puestos de trabajo en el Paraguay fue uno de los pilares de la campaña electoral del Presidente electo.

Por otro lado, dijo que conversó con Tabaré Vázquez sobre el Mercosur, y de la creación de un Instituto Social en el mercado común, cuya sede estaría en el Paraguay. Sostuvo que su gobierno verá los técnicos “necesarios para que podamos desde el Mercosur social, que el Paraguay saque el mayor de los beneficios para poder también cubrir ese gran déficit social de nuestro país”.

Montevideanas

* El Foro de San Pablo le vino de perillas a Lugo para tener prensa. “Nunca estuvo tan lleno”, dijo el director de prensa de la Residencia Juárez.

* Es que la pequeña sala de la residencia Juárez estaba abarrotada de periodistas de todos los colores, que estaban a la expectativa de conocer al primer presidente obispo, encima con “onda chavista”.

* Lugo no desaprovechó la oportunidad para cancherear y hacerse gracioso. A la primera pregunta de un periodista, que le dijo que su vice Federico había dicho que iba a hacer una “lipoaspiración” de los funcionarios estatales, el ex obispo respondió: “cómo se nota que es médico para usar esa expresión”.

* Si bien Federico usa vocabulario acorde a su profesión, Lugo no se queda atrás. Ayer, sus términos más usados fueron: “iluminación, inspiración, testimonio y reflexión”.

* Sus gestos, lo mismo, cruzando las manos en son de meditación y oración, postura que la daba más “iluminación” con la prensa.

* Se estaba haciendo solo una pregunta, por vez, pero un periodista de Portugal salió de este esquema. “Como buen portugués, dos preguntas en una”, le reclamó entre risas, y también motivó que los demás se rieran de la osadía.

* Tampoco le dejaron pasar el conflicto de las papeleras entre Uruguay y Argentina. “(Este) Me quiere meter en conflictos de otros países”, contaba un sonriente Lugo al resto de los periodistas.

* No faltó una paraguaya al estilo “hurrera”, quien vino hasta el local con una gran bandera paraguaya al cuello.

* Participó de toda la conferencia de prensa, y al término pedía a voces a los periodistas que la dejen posar con el presidente y la bandera.

* No pudo ser, Lugo ya se fue... custodiado por la seguridad del lugar y la fanática mujer quedó mascullando palabras irreproducibles en guaraní.

viernes, 23 de mayo de 2008

*DECLARACIONES DE BARACK OBAMA SOBRE CHAVEZ: “OBAMA CALIFICÓ AL GOBIERNO DE CHÁVEZ DE ANTIDEMOCRÁTICO Y APOYARÁ A COLOMBIA EN SU LUCHA CONTRA LAS FARC


*DECLARACIONES DE BARACK OBAMA SOBRE CHAVEZ: “OBAMA CALIFICÓ AL GOBIERNO DE CHÁVEZ DE ANTIDEMOCRÁTICO Y APOYARÁ A COLOMBIA EN SU LUCHA CONTRA LAS FARC”

INFORMACIÓN DE AFP PUBLICADO EL 23-05-2008


El precandidato demócrata la presidencia de Estados Unidos Barack Obama dijo este viernes que si llega a la Casa Blanca impulsará una nueva política de alianza con América Latina, apoyará a Colombia en su lucha contra las FARC y dará prioridad a la seguridad regional solicitando una "rendición total de cuentas" de la relación que mantiene el Gobierno de Hugo Chávez con la guerrilla colombiana que consideró como "perjudicial para la región"

Obama afirmó que si es presidente apoyará completamente la lucha de Colombia contra las FARC.

"Al pueblo de Colombia, que ha sufrido en manos de asesinos de diferentes tipos, debemos declarar la batalla a todas las fuentes de violencia. Cuando sea presidente, continuaremos el programa antinarcóticos y lo renovaremos para ir a otros retos. Apoyamos completamente la lucha de Colombia en contra de las FARC. Trabajaremos con su gobierno para terminar con el reino del terror y con el ala derecha paramilitar. Y además apoyaremos el derecho de Colombia de luchar en contra de los terroristas y para que puedan tener unas fronteras seguras, y encenderemos una luz sobre cualquier apoyo para las FARC que provenga de los gobiernos vecinos. Ese comportamiento debe ser expuesto a la condena internacional, al aislamiento regional, y si es necesario, a sanciones más fuertes", indicó el precandidato.

Asimismo, culpó a la política del actual gobierno estadounidense en la región por el acercamiento del gobierno venezolano de Hugo Chávez a Irán. "Este es el resultado de Bush en América Latina, y por lo que (el candidato republicano) John McCain ha optado", indicó.

"Demagogos como Hugo Chávez han dado un paso hacia este vacío (dejado por la administración Bush). Su predecible pero arriesgada mezcla de retórica antiamericana, su gobierno autoritario y su diplomacia de chequera ofrece la misma falsa promesa de las fracasadas ideologías del pasado", puntualizó.

Además, aclaró que su posición es que la libertad de América Latina debe provenir de procesos electorales. "Sabemos que la libertad del hemisferio debe venir a través de elecciones. En Venezuela, Hugo Chávez es un líder democráticamente electo, pero también sabemos que no gobierna democráticamente. Habla del pueblo, pero sus acciones solo sirven para incrementar su propio poder. Y además, las condenas y torpes intentos para socavar a Chávez de parte de la administración Bush solo lo han fortalecido".

"Buscaremos unidad de esfuerzo", dijo Obama al referirse a la necesidad de enfrentar los graves problemas de seguridad regionales.

"Nuestro apoyo estará vinculado con puntos de referencia claros a operaciones antinarcóticos, procedimientos contra la corrupción, reducción del crimen y detenciones de jefes narcotraficantes", concluyó.

En este discurso ante líderes de la comunidad cubana y dirigentes latinos de Miami, el precandidato demócrata dijo que Estados Unidos debe reconocer que su futura seguridad y prosperidad están ligadas al futuro de las Américas.

"Es momento para una nueva alianza de las Américas luego de 8 años de políticas fallidas" del actual gobierno de George W. Bush, advirtió Obama.

"Mi política hacia las Américas será guiada por un simple principio: lo que es bueno para los pueblos de las Américas es bueno para Estados Unidos", dijo.

Y explicó que tal principio implica no medir el éxito sólo por medio de acuerdos entre los gobiernos, sino también "por la esperanza de los niños de las favelas de Río, la seguridad del policía de Ciudad de México y las respuestas que claman los prisioneros políticos en cárceles de La Habana".

AQB
Globovisión/Con información de AFP Publicado el 23-05-2008

*LOS SUPERDELEGADOS: UN 'SUPERDESAFÍO' PARA CLINTON Y OBAMA. ELECCIONES EN LAS ESTADOS UNIDOS.”


*LOS SUPERDELEGADOS: UN 'SUPERDESAFÍO' PARA CLINTON Y OBAMA. ELECCIONES EN LOS ESTADOS UNIDOS.”

WASHINGTON, 23 Mayo 2008 (AFP) -

La figura del superdelegado demócrata se ha convertido en pieza clave de la carrera por la investidura presidencial del partido, y con el empeño de quien busca un tesoro Hillary Clinton y Barack Obama cortejan el voto de estos convencionales que podrían definir quien de los dos peleará con los republicanos por la Casa Blanca.

En la intrincada constelación de convencionales que proclamará al candidato que se medirá con el republicano John McCain en las elecciones presidenciales de noviembre, los 796 'superdelegados' demócratas se han convertido en las verdaderas estrellas.

No sólo representan un importante 40% de los votos en la convención demócrata del 25 al 28 de agosto; también pueden ser los responsables de 'desempatar' una reñida contienda en la que la candidata escolta, Hillary Clinton, no parece dispuesta a tirar la toalla fácilmente.

Pasadas la mayoría de las elecciones primarias, Obama aventaja a Clinton en número de delegados partidarios para la convención, por un total de 183 voces (1961 para Obama y 1778 para Clinton), de acuerdo con cifras del sitio especializado independiente www.realclearpolitics.com.

Pero el número de superdelegados para cada uno es extremadamente parejo: 307 para el senador por Illinois contra 280 para la senadora por Nueva York y ex primera dama.

Así las cosas, y aunque la cifra de 796 nombres no incluye los superdelegados de los estados de Florida (sur) y Michigan (norte), las matemáticas podrían volcar la ecuación hacia cualquiera de los dos candidatos si la definición llega hasta la convención partidaria, y serían los superdelegados los encargados de resolver con su voto.

A diferencia de los delegados o convencionales comunes, que son elegidos por los votantes demócratas durante la rueda de primarias y deben dar su voto obligatoriamente al candidato que le asignan sus electores, los superdelegados pueden votar a quien quieran, y cambiar su opción cuando quieran antes de la convención partidaria.

Algunos de estos superdelegados son personalidades famosas de la política estadounidense y personas de gran influencia dentro y fuera de su partido.

Los ex presidentes Jimmy Carter (1976-1980) y Bill Clinton (1993-2001), el ex vicepresidente y premio Nobel de la Paz 2007 Al Gore, los gobernadores y todos los parlamentarios del partido, son superdelegados. También lo son algunos altos dirigentes partidarios y ex congresistas.

A pesar de que Clinton ya no podrá revertir la mayoría de Obama en las primarias que restan, en Puerto Rico el 1 de junio y en Montana y Dakota del Sur el 3 de junio, la senadora que busca ser la primera mujer presidente de Estados Unidos afirmó que se mantendrá en la lid.

Clinton sostuvo ante sus adeptos en Louisville (Kentucky), que serán los superdelegados quienes tomarán "la difícil decisión" de determinar "quien está listo para ser el candidato y derrotar a McCain en los estados clave", dando a entender que podría llevar la batalla hasta la convención partidaria que se celebrará en Denver (Colorado, centro).