BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta LOGICAS Y UTOPIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LOGICAS Y UTOPIAS. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de marzo de 2015

JUAN DE DIOS RIVAS VELASQUEZ, VENEZUELA SUFRE Y SE INDIGNA, LOGICAS Y UTOPIAS,

Tenía previsto escribir sobre la resistencia e intransigencia de los venezolanos “irreverentes e indignados” que se niegan a estar firmando pajuatadas distraccioncitas para que la corrupción, la escasez, los pobres salarios, las muertes y atracos continúen su camino indetenible. Venezuela en manos socialistas “PSUV y MUD” no funciona y es el mal gobierno el que campea en todas las realidades del Estado. Por eso es que el 70% de los venezolanos se suman al cambio evolutivo de la tercera vía “para la gloria de dios y los pobres”, lo que es de Dios es del pueblo. 

Es ahí cuando la profética reflexión del Libertador tiene vigencia. “Todo mal lleva engendrado el principio de su propia destrucción” ¿Cómo se da eso hoy? Por putrefacción del estado arrogante, totalitario, inepto, lleno de mafias corruptas y guisadoras. Ese socialismo del siglo XXI es de lo peor, son socialista malignos, que dañan por igual a opositores y “revolucionarios”. Así surgieron los de marea roja y la amplia disidencia de chavistas que reclaman a Maduro les cumpla con el Plan de la Patria. Leer para creer y oír a los “camaradas”, para saber que su fin esta cerca “a pesar de la MUD” y los flojos de espíritus.

Por humanismo cristiano, es necesario hacer un paréntesis. Queremos ser solidario con el líder del Movimiento Humanista las Bases del Pueblo, el Dr. Ernesto Hernández, quien ha sufrido la pérdida de un amigo de infancia y de vida en ese fatídico vuelo 4U9525 que se estrello en los Alpes europeos y donde se inmolaron dos venezolanos. Sin lugar a dudas “me declaro en luto” con él, los familiares y los compañeros del MHLBDP por la muerte de dos venezolanos y “de varios humanos inocentes”. Norberto Arisa (+), Ing. y empresario de grandes valores humano y solidarios; entrego su vida al señor, nuestro Dios, en circunstancias muy lamentable. A él “como a tantos compatriotas” le había tocado salir de Venezuela en busca de Paz, Trabajo y Bienestar y se residencio en Paraguay, echo pa´lante y se preocupaba y ocupaba de ayudar a otros venezolanos haya y acá; su sacrificio fu intempestivo e imprevisible. Muy distinto al que padecemos los treinta millones de venezolanos (resten la nomina de empleados de confianza, de la cúpula, comandos militares y enchufados en Gobernaciones y Alcaldías), con el caos infernal que nos dan por Patria.
           
Hay que volver a lo nuestro y dejar a los muertos que descansen en paz. El cinismo del régimen y la MUD están golpeando con contundencia el ánimo y el espíritu del venezolano, hay un recurrente curanderismo permanente en la manera de abordar temas palpitantes, de interés nacional y de profundo sentimiento en la población, con énfasis y perjuicios para los desposeídos, los sin techo y los desempleados, los cuales están a merced de la alta inflación y escases. Es molestamente evidente y patético que algunos de los políticos mas pantalleros “no quieren ser los pedagogos de la Patria”, solo los ricos del desastre. Las enseñanzas de valores y principios les resbalan y no le son útiles en sus bastardos y sistemáticos intereses económicos y de poder. Para ellos primero son ello, después son ellos y en tercer lugar son ellos. Los demás no contamos y no valemos ¿entonces que hay que hacer? 

El sentido común indica que una cosa es ser pasivo y otra cosa es ser activo. Las experiencias históricas nos indican que sin acción, organización y movilización no derrumbaremos jamás “el muro del cinismo”, no venceremos el miedo a la opresión y no construiremos la nueva Venezuela.
           
Lo importante, valido y trascendente es buscar a “gente nueva y decente” para que ejerzan su derecho ciudadano de ser candidato a diputados en una Asamblea Nacional (AN) autónoma y libre de cogollos y controles de Miraflores y MUD. Para lograrlo “debemos pasar” por escoger a estos candidatos en ELECCIONES PRIMARIAS POPULARES (Propuesta de Unidad Nacional Alternativa “UNA 3 VÍA”).  Negarle o conculcarle el derecho de ser elegido a los venezolanos con la mentira fresca “del consenso” y maniobras impuras “cobrarle 150.000,00 Bolívares” por inscribirse “alegando que es para pagar al CNE (el CNE no cobro a la MUD y PSUV en su elecciones pasadas)”. Esto simplemente es una indecencia maniobrera. Esto así no debe continuar, porque hay que calarse, ese uso y costumbre de proceder político indecoroso, jamás respeta leyes, reglas, equidad, principios éticos y menos morales, su habito es dividir, amenazar, chantajes y encogollarse para obtener ventajas, apropiarse de los valores electorales “cuantitativo y cualitativos de los demás”, no reconocerle a nadie sus réditos y plusvalía política (fueron los votos de todos los partidos políticos opositores, los que permitieron victorias importantes). Cuando Henry Ramos A., vio que la UNIDAD (MUD) logro éxitos, tenia votos y todo apuntaba muy bien para la oposición, pero que varios partidos crecían y AD se estancaba, empezó a maniobrar y enrredó a “todo” el que se dejo tentar en la fundación del “Grupo de los sietes (G7)”, ahí se metió AD, Copei, PJ, UNT, AP, Pro Vez, y CR (y mantuvieron como invitados a VP y ABP). La formación del G7 violento, utilizo y traiciono los acuerdos unitarios y engaño (de diversas formas) a los demás partidos opositores y a los venezolanos que votan por la oposición. Ahora la oposición está dividida, una es colaboracionista con Maduro, otra mediadora y otra combativa. Ahora estamos en reflexión, buscando nuevas vías y evitando a los cínicos, oportunistas y maniobreros. Ya la MUD y lo que era la Unidad en los años 2010, 2011 y 2012, no existen y causo un gran daño político y social a Venezuela.

            El concepto de cinismo proviene del latín cynismus, aunque tiene origen griego. El término permite hacer referencia a la impudencia, la obscenidad descarada y la falta de vergüenza a la hora de mentir o defender acciones que son condenables. Por ejemplo: “El cinismo del presidente” es de asco, al intentar confundir felicidad con infelicidad, en sus “cadenas cínicas” dice que lucha por los pobres y los trabajadores, y en la práctica es mentira, permite que se concreten despidos de los organismos públicos y empresa privada, conculca o sabotean las contrataciones colectivas y han condenado a la clase trabajadora a salarios y reivindicaciones miserables. Las grandes mayorías de venezolanos no tienen cómo y con que comprar nada, el dinero no tiene valor para comprar apartamentos, carros y artefactos del hogar. Hoy somos un pueblo pobre e infeliz. En Venezuela solo son ricos la nueva oligarquía burocrática, los Vicepresidentes, los Ministros, los altos Funcionarios y Políticos de la elite del Psuv y algunos socialistas opositores (antes eran pobres y ahora son ricos),  ellos son un ejemplo del cinismo más inmoral de estos días. Hay casos de políticos que hasta se dejan filmar en videos para hacerse  famosos y ponen fotos en la red donde ostentan sus viajes y riqueza cínica.

La lógica salida es un liderazgo natural, el cual debe ser seleccionado en primarias y es aquel que está basado en los principios naturales que hacen a una persona seguir a otra. El liderazgo natural, es aquel que nos muestra que todos ocupamos un lugar en la sociedad (seguidores), familiar, laboral, etc., y siempre estamos jugando un rol de líder o liderado, el liderazgo natural, no es un liderazgo impuesto, es un liderazgo de convicción y empatía. Otra Venezuela es posible si tenemos líderes naturales en la Asamblea Nacional, solo así podremos controlar a los hegemones “Miraflores y MUD”, pero también a los poderes públicos que hoy son apéndices de los polos y las conchupancias. No perdamos otra oportunidad. Venezuela no aguanta más. El Cambio Evolutivo va en Tercera Vía.

Juan de Dios Rivas Velásquez
 rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

miércoles, 5 de noviembre de 2014

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ, LEY DE SEGURIDAD SOCIAL DE ADULTOS MAYORES II, LOGICAS Y UTOPIAS


JUAN DE DIOS RIVAS V.
La buena acogida recibida para esta humana iniciativa social y reivindicativa, nos da la fuerza y la fortaleza para avanzar en la concreción de la esperanza de que los adultos mayores de Venezuela vayan a tener una seguridad social similar o mejor a la de los países del primer mundo. De lo que se trata es de una justicia social lógica y oportuna, que llega en momentos de grandes dificultades, carencias y necesidades del adulto mayor. Es importante que todas las expresiones de este conglomerado humano y social se sumen y cierren filas “en una unidad superior gremial” y logremos el merecido derecho de vivir bien.

Al seguir la anterior entrega: 4. Sub Sistema para Garantizar los Derechos del Adulto Mayor: Este régimen se ocupa de la Atención, Control y Supervisión de los Prestadores de Servicios por: Instituciones y Empresas Privadas; Organismos Públicos y de los Funcionarios Públicos; de Familiares, Vecinos y Comunidades. Se debe garantizar el total desarrollo de los diversos componentes y planes que dan atención y la vigilancia, control y las mejores relaciones con las empresas de espectáculos públicos o privados, cines, teatros, transportes, hotelería, restaurantes, navieras de cruceros, farmacias, supermercados, mercados, panaderías, charcuterías y comercios de víveres, alimentos y productos personales, almacenes, tiendas y establecimientos de ventas de artículos y artefactos para el hogar y uso personal y todas aquellas empresas y comercios de seguros, clínicas, medicina prepagada, tarjetas de créditos y servicios en general, que deben dar servicios a los adultos mayores.
4.1. Consideraciones especiales con los adultos Mayores: La atención integral y preferencial y sin pedir claves de ingreso o carta aval en clínicas por caso de accidentes, infartos, trombosis, accidentes cerebro vascular, quemaduras, caídas y enfermedades riesgosas de muerte y catástrofes naturales o imprevistas. El pago que acarre cualquiera de estos eventos lo cubrirá la Institución a la cual este afiliado el Adulto Mayor o los seguros especiales respectivos que para estos fines se diseñen y contraten.
4.2. Atención y protección especial de fuerza armada “FANB”, policías, bomberos, cuerpos de seguridad y ciudadanía en caso de accidentes viales, públicos, asaltos, secuestros, tumultos, requerimiento del adulto mayor y pérdida de memoria del adulto mayor. Para reconocer o identificar a los adultos mayores afiliados a las instituciones de Adultos Mayores deberán proveer carnet, distintivos personales y vehiculares. Las personas acusadas o denunciadas de aprovecharse, vejar, agredir y no atender a Adultos Mayores serán penada y castigadas con penas de tres (3) seis (6) meses de cárcel y si son reincidentes con penas de hasta dos (2) años de cárcel.
4.3. Derecho a la protección y atención integral a los adultos mayores en tranquilidad física y psicológica por familiares, juntas de condominios, comunales, vecinos e instituciones públicas y privadas. Y obligación a dar protección y atención integral a los adultos mayores en tranquilidad física y psicológica por familiares, vecinos e instituciones públicas y privadas y el que sea denunciado por no hacerlo, será castigados con penas de tres (3) seis (6) meses de cárcel y si son reincidentes con penas de hasta dos (2) años de cárcel.
4.4. Otorgamiento de Jubilaciones especiales para las personas adultos mayores que trabajaron la mitad del tiempo requerido y no la tienen. Los que le trabajaron al Estado más de veinte y cinco años o demuestren los años que trabajaron a uno o varios organismos públicos, así mismo a empresas privadas y no fueron jubilados por las razones que fueran, el estado les reconocerá y dará su jubilación y una indemnización mínima  de veinte y cinco años o la que corresponda en base a los años trabajados, la misma será calculada en base al monto mensual actual de la pensión; para hacer este reclamo el ex funcionario público o ex empleado privado solo tiene que presentar algún documento que lo demuestre o dos (2) testigos que lo aseveren y que demuestren que fueron funcionarios públicos o empleado privado. La Pensiones por vejez es un derecho humano vital y debe ser otorgada automáticamente al cumplir sesenta (60) años los hombres y cincuenta y cinco (55) las mujeres e igual a los familiares sobrevivientes y los en discapacidad al producirse los eventos respectivos.
4.5. Plan de subsidios y créditos para la vivienda y hábitat para los jubilados, pensionados y adultos mayores que no tengan vivienda propia, los mismos serán tramitados y atendidos por BANADULTOMAYOR para los beneficiarios de bajos recursos y/o los que se acojan a los planes del BANADULTOMAYOR, Banca Pública y Banca Privada. 
4.6. Asignaciones especial agregada al monto a cobrar por la pensión mensual, de un veinte y cinco (25%) por ciento, para bono o tarjeta de alimentación mensual y compensación especial para las necesidades humanas de los adultos mayores que tengan a su cargo familiares, hijos y hermanos incapacitados o en condiciones de salud especiales y sean cargas sociales, derivadas de las contingencias de incapacidad física y mental.
4.7. Atención solidaria al desempleo de hijos y nietos de adultos mayores con fines de darles tranquilidad psicológica y espiritual al adulto mayor. Para ello las instituciones constituidas para prestar servicios de seguridad social a los adultos mayores tendrán servicios de información, orientación, asesoría, intermediación laboral, y convenios con instituciones especializadas en la capacitación laboral para la inserción al mercado de trabajo; así como la coordinación con Instituciones y Organismos Públicos y Privados para el fomento y logros de empleos formales.
4.8. Los constructores y promotores de centros comerciales, conjuntos residenciales, residencias con más de cinco (5) pisos y urbanizaciones de más de veinte (20) casas, deberán prever un salón o local para actividades de adultos mayores. Los locales de adultos mayores serán entregados en comodato a la institución constituida de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayor que opere en la zona y las mismas puedan tener locales apropiados para atender a los afiliados. Cualquier otra prestación de servició derivada de contingencias no previstas en esta Ley y que sea objeto de la previsión social. En las edificaciones viejas deberá buscarse un espacio o sitio para actividades de adultos mayores.
5. El Subsistema de Prestación de Servicios Profesionales, Técnicos y Diversos Servicios para el hogar y uso Personal de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores: Este régimen esta previsto para atender adecuadamente con sus  distintos componentes y planes la  atención y servicios integrales a los programas, requerimientos y servicios para los Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores en forma integral y suficiente.
6. Sub Sistema de Prestaciones de Vivienda, Hábitat y Equipamiento del Hogar: Este régimen esta previsto para atender adecuadamente con sus diversos componentes y planes la construcción, equipamiento, atención y servicios crediticios y financieros por BANADULTOMAYOR o la banca Pública y Privada con la que se manejan las cuentas y servicios financieros de las instituciones de jubilados, pensionados y adultos mayores. Sigue.
Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com

@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 17 de julio de 2014

JUAN DE DIOS RIVAS, EL CAMBIO EVOLUTIVO DE LA TERCERA VÍA (II PARTE) LOGICAS Y UTOPIAS

  El fin moral, ético, humano y político es trabajar con responsabilidad y unificar sobre un nuevo paradigma de País “respetando y valorando” a los partidos políticos, organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles y cualquier organización del pueblo que esté dentro del amparo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela aprobada en referendo nacional el 15 de diciembre de 1999. Debemos lograr una “nueva dialéctica del entendimiento nacional”, basado en el principio ancestral del venezolano, la solidaridad”, donde el encuentro del sentido común y la acción estén cohesionados, con inclusión de todos y una meta superior a lograr “el bien común de todos y la seguridad social para los venezolanos” como prioridad nacional; sin ello, perderemos el tiempo en enfrentamientos inútiles, no habrá futuro un estable y el desenlace será fatal y funesto ¿es esto posible?
    
Lo lógico es que nos propongamos un cambio evolutivo “una Tercera Vía(sin socialismo marxista o capitalismo neoliberal), basada en una “ECONOMÍA CREATIVA FRUCTIFICADORA”, con un Gobierno de Transición y Concertación Nacional, soportado por un Co-gobierno Social (organizado en el barrio, caserío, urbanización y comunidades) todo consagrado en el cuerpo y texto de la Constitución Bolivariana; desde ahí se impulsará “sin corrupción e ideologización” un  Estado Fructificador (basado en un esfuerzo de emprendimiento de una economía creativa, participativa y productiva), con remozados elementos metodológicos, programáticos y de concertación social,  para la definición y construcción de riqueza social (erradicar la pobreza) y un epicentro democrático pilar, con un nuevo paradigma social, capaz de producir bienes, servicios y bienestar; sin antagonismos politiqueros, ideológicos y demagógicos. Todo empresario, banquero e industrial tendrá su participación y retribución en el entendimiento de la tercera vía evolutiva.
     La Tercera Vía es una concepción y propuesta coherente de sociedad ordenada, emprendedora, educada para la convivencia y el trabajo, capaz de lograr unir y encontrar a los pobladores y habitantes en la búsqueda del bienestar, seguridad pública, económica y justicia; basada en: A).- Gerencia del bien común eficiente y trasparente; 1).- Planificación humanística desde la lógica social del bien común, con capacitación para el trabajo productivo y administración honesta, controles básicos que respeten la iniciativa privada y ciudadana, distribución concertada según la estrategia del emprendimiento e igualitaria en lo equitativo (sin privilegios y oportunismos)  y justa, de acuerdo  a los recursos asignados y naturales a explotar en el territorio a desarrollar los emprendimientos aprobados. Solo un País (pueblo) de propietarios exterminara el flagelo de la pobreza. 2).- Cada Alcaldía y organismo crediticio del Estado y privado tendrá su participación asignada para el financiamiento; se trabajará, concertará y habrá; 3).- Seguridad social integral y solidaria con participación gestionaría de los trabajadores, jubilados, pensionados, adultos mayores, empresarios y del Estado e incorporación de lo novedoso, responsable y exitoso de los sistemas europeos, con enfoques novedosos y eficaces. Medicina Preventiva y Predictiva de nuevo paradigma. 4).- Reactivación y constitución de ejes o regiones de industria pesada, con tecnología de punta con calidad de exportación. Nueva estrategia de desarrollo industrial; 5).- Acuerdo nacional y plan marco de apoyo a la industria ligera y alternativa, basado en las Pequeñas y Medianas Industrias (PyMI), Pequeñas y Medianas Empresas (PyME) y las Cooperativas de calidad. Dos millones de accionistas empleados nuevos; incorporación progresiva de los empleados y trabajadores con antigüedad; 6).- Plan estratégico de turismo “nacional, internacional y social” e infraestructura de servicio recreativo “laboral y social”. Un millón de empleos nuevos; 7).- Selección de los mejores, por mérito, experiencia, estudio, pasantías internacionales y antigüedad en el oficio para atender la gerencia industrial y pública, cero sectarismos ideológicos o políticos. Innovadoras leyes de carrera administrativa y trabajo.
B).-Cogobierno social: 1).- Casas del COGOBIERNO SOCIAL para descentralizar servicios y tramites, dirigidas por los COMITÉ DE COGOBIERNO SOCIAL. Gerencia popular del bien común con Franquicias Sociales (sin costo de adquisición), para resolver rápido la permisología y mejorar la simplificación de los trámites burocráticos, entre otros; 2).- Descentralización hasta las comunidades (consejos comunales, juntas de vecino y comités de Cogobierno social). Inducción y adiestramiento para administrar. 3).- Planificación, ejecución y control comunal. Fin de los vicios y la corrupción administrativa por parte de todos; 4).- Asignación de presupuestos y recursos oportunos. Redistribución de impuestos; 4).- Dinámica de gestión popular eficiente y capacitación dirigida. Academia para la gerencia del bien común.
Hasta la próxima entrega.
Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
@rvjuandedios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 17 de febrero de 2012

RONNY PADRÓN: DE LÍDERES, LÓGICA Y CISNES NEGROS

Más o menos así perfilo el devenir de Venezuela hasta el próximo 7 de octubre y algo más allá. Un país cuyo liderazgo demócrata desde hace mucho dio la espalda a la simple lógica, tomando rumbo hacia lo desconocido.

Porque allí en lo desconocido se encuentra la única dimensión donde nuestra dirigencia organizada hoy en torno a la MUD cifra sus esperanzas en pro de la restauración constitucional, derrotada como ha sido en todas y cada una de sus anteriores tratativas, que ricas en pragmatismo pero huérfanas en valentía y autoridad moral han sido hechas trizas por el régimen de Hugo Chávez.

Es así como a partir de ahora, con fundamento en la más legítima de las candidaturas posibles, la mayoría demócrata venezolana una vez más hará frente electoral al teniente coronel en gobierno.

Son los predios del "cisne negro". Porque contra toda lógica, cálculo o previsión, la candidatura demócrata recién electa podría vencer en las urnas y más aún gobernar. De qué manera, se preguntarán algunos, esa es la política responderemos otros. Cuando el mejor candidato, con la mejor campaña ante el más débil adversario gane todas las contiendas, se acaba la humanidad.

Veamos. El teniente coronel Hugo Chávez con su socialismo populista, amo absoluto del presupuesto público nacional, "voto a voto" continúa siendo formidable contendor electoral ante una candidatura demócrata hoy más pendiente de agradar al tradicional electorado socialista, mal acostumbrado siempre a vivir por cuenta del Estado, en lugar de concentrar esfuerzos por ofertar una propuesta política superior, fundamentada en los valores éticos de un régimen democrático de libertades, único capaz de garantizar la prosperidad y el bien común en la República de Venezuela.

Luego el árbitro comicial, representado por un CNE sin la credibilidad que exige la Constitución, y que por el contrario luce como el ministerio del poder popular para asuntos electorales, sin ánimo de ocultarlo.

De colofón, nuestra dirigencia actual soporta los mismos vicios políticos de cobardía, falta de honradez y egoísmo, que entre otros han posibilitado el ascenso y permanencia en el poder de esa sinrazón llamada socialismo pasados ya 13 años, lo que certifica a las claras que no son estas las mejores manos, "pero son las que tenemos". Las que tenemos, y a decir verdad no del todo ineficientes, pues gracias a ellas tuvieron lugar las primarias, sin duda el mejor producto político de esa formidable estructura llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Decimos entonces: ¿dónde está escrito que el viento seguirá soplando a favor del socialismo? ¿Cuándo la lógica estuvo a favor de la gesta de Simón Bolívar? ¿Cuántos apostaron por Gandhi hacia 1942? ¿Por qué en París luego de Hitler se sigue hablando francés y no la lengua germana? Es el espíritu humano, obra del Señor, que en su diario trajinar hace posible lo que de inicio nos parece imposible, siempre que mantengamos empeño hacia el logro de las más trascendentes metas.

 "Felices los que van por un camino intachable, los que siguen la ley del Señor...". SALMO 119:1. 

ORA y LABORA.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 30 de diciembre de 2011

RONNY PADRÓN: ¿VENCER A CHAVEZ SIN CONFRONTAR AL SOCIALISMO?

Utopía esta que nos quiere vender la casi totalidad de candidatos a presidente en las primarias demócratas, deseo muy acorde con la fecha navideña, pésima postura si de restaurar la Constitución se trata. 



Lo anterior sólo tendría cabida si el socialismo fuere ideología que tuviere a la pluralidad doctrinaria como valor. Por el contrario, el socialismo, en puridad no concibe la entrega pacífica del poder, pues su trajinar se fundamenta en obtenerlo hasta alcanzar la sociedad comunista, su fin último. Recordemos el accionar del régimen socialista venezolano durante la masacre del 11 de abril en 2002. 

Lo anterior, más que elucubraciones filosóficas navideñas, son la simple reiteración de acontecimientos vividos en Venezuela luego de 13 años en tiranía, y desdeñar la capacidad de resistencia socialista para desprenderse del poder constituye cuando menos un grave error. 
Peor aún cuando sumamos a lo anterior la irracional negativa de la MUD para exponer con claridad meridiana la inviabilidad del actual poder electoral. Pretender que limitadas victorias demócratas (alcaldías, gobernaciones, diputaciones, referendo por la reforma constitucional) configuran evidencia suficiente como para asumir sin más la capacidad demócrata para ganar y "cobrar" frente al teniente coronel Hugo Chávez, sólo denota voluntarismo. 

Si no fuere porque la precitada teoría demostró ya su costosa ineficiencia a saber: Paro Cívico Nacional, R.R., Presidenciales 2.006, entre otros; cuando el temor a la confrontación ideológica superó a los imperativos de la razón política, pudiéramos pasar por alto escandalosas alarmas que prefiguran el nuevo desastre. 

Es el caso, que salvo una reservada intención de sostener el vigente proceso de esclavitud socialista in crescendo, que haría posible el mantenernos con vida, pero sin libertad ni dignidad según el eficiente modelo castrista y sus 53 años de éxitos, la MUD y sus candidatos (excepción hecha de Diego Arria) no debe continuar su política displicente en relación al socialismo en gobierno. 

Ni un solo aspecto de las políticas públicas socialistas, resulta capaz de soportar el riguroso examen del modelo demócrata sin resultar superado por éste con creces. Incluyendo a las publicitadas "misiones", un régimen democrático de libertades prevalece siempre por sobre cualquier tratativa socialista, pues no por casualidad todos los países hoy signados por la prosperidad llevan el adjetivo demócrata como emblema de su éxito. 

Entonces, continuar tolerando la utopía socialista por el sólo interés de evitar la confrontación ideológica, deviene sólo en la perpetuación de tiranías con el saldo negativo ya conocido: inseguridad, prisión política, inflación, desabastecimiento, desempleo y miedo. 

Mejor nos viene contrastar de una vez por todas la inviabilidad socialista en todas y cada una de sus facetas como elemento fundamental para la victoria demócrata en la más importante batalla política "La batalla de las ideas". Sólo después podríamos esperar una rendición incruenta. 


ORA y LABORA. 


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 20 de diciembre de 2011

GABRIELA CALDERÓN DE BURGOS: LA MORALIDAD, EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO (DESDE GUAYAQUIL, ECUADOR) FUENTE EL CATO ORG.

Recuerdo la controversia que desató un artículo que escribí en 2007-1 señalando el simple hecho de que el ícono socialista, el Che Guevara —ídolo de Hollywood, Europa y Latinoamérica— fue un asesino (se le atribuyen 216 víctimas).2  En ese entonces muchos saltaron a defenderlo ya que, como me dijo una lectora, “luchó por las desigualdades sociales”. 
Milton Friedman
También recuerdo que cada vez que he citado en mis artículos a Milton Friedman —Premio Nobel de Economía conocido por su defensa frontal del capitalismo y por sus influyentes trabajos académicos— muchos lo han descalificado por el simple hecho de haber defendido algo que consideran inherentemente inmoral: el capitalismo.
Esto tiene que ver no necesariamente con un conocimiento y apoyo de las verdaderas acciones de estas dos personas, sino más bien con la muy arraigada presunción en nuestra región de que el socialismo es moral y el capitalismo inmoral. 

Carlos Rangel
El escritor venezolano Carlos Rangel decía que: “El utopismo es generalmente considerado virtuoso y estéticamente agradable, a pesar de los monstruos políticos que ha generado en la práctica, entre los cuales se cuentan todos los experimentos totalitarios. En cambio el libertarianismo sufre de cierta desconsideración, por intuírselo fundado en la comprensión de que los hombres son imperfectos y dispuesto a acomodarse a esa realidad, en lugar de proponer construir un ‘hombre nuevo’, un ‘superhombre’”.3

J. R. Clark 
J. R. Clark y Dwight R. Lee explican que este sesgo a favor del socialismo y en contra del capitalismo tiene que ver con que la gente valora más la ayuda a otros si esta fue realizada mediante un sacrificio y no un lucro personal. “Hay una marcada tendencia hacia ignorar los beneficios de las actividades lucrativas, o incluso hacia considerarlas perjudiciales para otros”, dicen Clark y Lee.4 Por ejemplo, es muy probable que Bill Gates haya contribuido más a la prosperidad y la libertad de personas alrededor del mundo cuando estaba concentrado en hacer crecer su empresa Microsoft que ahora que está dedicado a la filantropía.
El sesgo a favor del socialismo está ahí a pesar de que este sistema no necesariamente promueve un comportamiento moral. Consideremos esta descripción en Vanity Fair de la Grecia de 2010, un moderno Estado de Bienestar o “socialismo light”: “Se presume que los funcionarios del gobierno roban . . . . El Estado griego no solamente era corrupto sino corruptor . . . Todos están casi seguros de que todos están haciendo trampa en su declaración de impuestos, o sobornando a políticos, o aceptando sobornos, o mintiendo acerca del valor real de su patrimonio. Y esta total ausencia de confianza entre ellos se refuerza así misma. La epidemia de mentir y robar hace que cualquier tipo de vida civilizada sea imposible”.5
Esa descripción de Grecia bien podría ser una descripción del Ecuador en el que hemos crecido los ecuatorianos jóvenes y de edad media. La paradoja es que con tanta desconfianza de los políticos, el gobierno de Alianza País haya concentrado todavía más poder en el Estado. Esto tiene que ver en parte con la predominante percepción en nuestra sociedad de que el socialismo es moralmente superior, cosa que aprendieron que no es cierto en países tan distintos como la República Checa y China, donde por muchos años experimentaron un mayor grado de socialismo.
Este artículo fue publicado originalmente en El Universo (Ecuador) el 14 de diciembre de 2011.
Referencias:
1. Calderón, Gabriela. “Camisetas Che-veres”. ElCato.org. 1 de mayo de 2007.
2. “216 documented victims of Che Guevara in Cuba: 1957 to 1959”. Cuba Archive. 2005.
3. Rangel, Carlos. El tercermundismo. 1982. Caracas: Monte Avila Editores, pp. 250.
4. Clark, J.R.; Lee, Dwight R. “Markets and Morality”. Cato Journal, Vol. 31 (No. 1), p. 1-26.
5. Lewis, Michael. “Beware of the Greeks Baring Bonds”. Vanity Fair. 1 de octubre de 2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 18 de diciembre de 2011

LUIS UGALDE S.J.: UTOPÍA Y NAVIDAD

El hombre es un animal racional, dijo Aristóteles, y de su afirmación nos hemos nutrido durante siglos. Pero está a la vista el impresionante desfile de irracionalidades y monstruos humanos, construidos por este “racional”.

Los otros animales tienen programación cerrada y repiten del mismo modo su ciclo vital, como la abeja en su colmena y las aves de paso en su ruta de miles de kilómetros. No necesitan escuela ni ética para hacerlo bien. El hombre inventa y aspira a ser lo que todavía no es. Se siente abierto, alejado de sí mismo y sale a buscarse.

En el intento inventa, transforma y señorea, y también destruye y mata, como ningún otro animal.

Es racional e irracional.

Por encima de todo es un animal dotado de utopía, de plenitud deseada para sí y la humanidad; perfección soñada, aunque nunca poseída. Con un mito delante y otro atrás: de paraíso perdido al comienzo y de paraíso buscado al final. Mitos seculares expresados en religiones y creencias, desechados por la modernidad como infantiles y sustituidos por mitos seculares, serios, “científicos” y racionales. Como el mito de la Ilustración, según el cual en el reino de la diosa razón, todo será luz y liberación, sin mal alguno, que desaparecerá con la muerte de la ignorancia. O el mito “científico” marxista de paraíso en la tierra, con plena felicidad, gracias a la supresión de la propiedad privada, sin mío ni tuyo, con abundancia y sin mal alguno.

La “ciencia” convertida en cuento y la razón en sueños de plenitud que desembocaron en guerras y regímenes espantosos. En esta tierra no hay paraísos, ni perdidos, ni hallados, ni religiosos ni seculares. Sólo humanos jugando a ser dioses y matándose para lograrlo.

El tiempo de Adviento corre al abrazo de la Navidad, y en las misas resuenan los profetas bíblicos con promesas de salvación, tiempos sin guerras, pues con las armas de muerte se fundirán instrumentos de cosecha y vida, arados y podaderas. Cuando irrumpa en el mundo la justicia de Dios, desaparecerán la agresión y la muerte: el lobo y el cordero pacerán juntos, el buey y el león retozarán, el niño y la víbora venenosa jugarán como amigos, y la fraternidad triunfará sobre la guerra, nos dice Isaías. Ahí está la utopía como nostalgia de futuro pleno, pero siempre distante de la realidad presente.

La ciencia y la técnica, y con ellas el poder y la riqueza, prometen alcanzar la plenitud y llenar la tierra de sus maravillas, pero sus progresos de modo inevitable incrementan también la capacidad de dominar y matar. Somos animales con una racionalidad descentrada, alocada y desprovista de sabiduría. Animales capaces de inundar el mundo con sus productos abundantes y deslumbrantes que encandilan con brillos de felicidad, mientras inventan nuevas necesidades y búsquedas infinitas que mueven el consumo y engordan la ganancia, para que la máquina económica no se pare. Si algo queda claro, después de tanto delirio moderno, es que no somos dioses y que en el siglo XXI somos tan finitos, limitados, enfermos y con camino hacia la muerte como hace 5.000 años.

Sin embargo, esta visión realista-pesimista es sólo una parte del misterio humano. El cristianismo nos dice que no somos dioses ni hay paraísos en la tierra, pero que Dios está con nosotros y se muestra en el rostro de ese Niño que nace en Belén. El Espíritu de Dios como don gratuito en nuestra conciencia, en nuestro amor, en nuestra responsabilidad, en nuestro salir de nosotros mismos, compasivos con el otro en la necesidad. No es el Dios creado por nuestra soberbia y manos, ni el Dios de los ejércitos y poder que aplasta al pobre y al débil, sino el Dios gratuito que se nos da en la humildad de nuestro corazón, que nos invita a divinizarnos como Jesús, y nos hace hermanos para lograr un mundo cada día más humano. No somos dioses, pero “Dios con nosotros” nos invita a humanizarnos y transformar permanentemente el mundo.

El año próximo estamos llamados a transformar Venezuela. Con la utopía como luz en el horizonte y como motor en el corazón, que moviliza la pasión por la justicia, la libertad, la igualdad de oportunidades para la vida digna, hoy negadas. Utopía con realismo que concreta metas posibles y las lleva a efecto. Feliz Navidad y año 2012.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 17 de septiembre de 2010

EL SÍNDROME DEL MUERTO QUE HABLA. UTOPÍAS Y LÓGICAS. JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ

Esto es el territorio de psicópatas y de especialistas médicos avezados; perdonen la irreverencia y la osadía de meterme con temas que no domino, de los cuales soy neófito; ¡pero! Soy un político que con los años me he vuelto acucioso y quisquilloso, aspirante a autodidacta en temas que son importantes en lo científico y social. Soy inquieto por investigar las patologías y actitudes del comportamiento humano de los gobernantes.

Hay que verificar las conductas de los llamados hiperlíderes, o de Esteban (según los humoristas) en el caso nuestro, que se han empoderado de los destinos y bienes de los latinoamericanos, estos hombres que vinieron para hacernos infelices, amargarnos, robarnos y condenarnos a tormentos perversos e injustos. Veamos lo que he averiguado: Tengo un amigo que informa que en psiquiatría se enseña “el síndrome del muerto que habla”; se define este síndrome como el conjunto de síntomas de una enfermedad; hay varias enfermedades que están dentro de esa definición, ejemplo: el síndrome de Parkinson, el síndrome de Gansen, el síndrome del muerto que habla, etc.

Hoy me quiero referir al “síndrome del muerto que habla”, es una enfermedad rara, pero que se manifiesta en personas que reciben golpes (no que lo dan) en la cabeza, el golpe le convierte la masa encefálica (o se la altera) en grumos o partículas que pasan de semisólidas a sólidas, o semisólidos a semilíquidos; a las personas que le sucede esto hablan y se comunican y de pronto se derrumban, son considerados muertos que hablan. Hay casos de gente que ostenta poder, dirige y tiene ocupaciones de mucha responsabilidad aun teniendo el “síndrome del muerto que habla”, ellos toman decisiones y actúan sin derrumbarse y -como es obvio- causan perjuicios a otros, producto de hablar y actuar estando muertos de lógica y criterios racionales. Imaginemos por un instante que esto le pase a un presidente (sin alusiones personales), es evidente que ese presidente hablará mucho y no cumplirá nada, cada palabra está muerta, muerta por la mentira que la sustenta. Muerta por la demagogia que la impulsa, y muerta por la incoherencia asociativa de mente dañada. Se dice mucho y se hace nada, todo está muerto antes de ser verbo. Es evidente que los resultados y consecuencias son desastrosas, lo cual es más dañino cuando esto se hace presente en nuestras naciones latinas, se perjudica a todo (s) un país (es) y se aporrea el futuro de la gente, se destrozan los fundamentos de la economía, el empleo, el salario y el bienestar.

Se dice que hay casos de casos y que el síndrome lo padece en forma leve mucha gente y algunos gobernantes. En este momento me asalta la duda ¿Y si el presidente Venezolano padece este síndrome? ¿El síndrome que puede ser consecuencia de un golpe que se dio cuando se lanzaba en paracaídas? Sin lugar a dudas algo hay, no es posible que un ser humano cometa tantos errores, yerros y desatinos, y se la pase hablando sobre “ideas muertas”; cada proceso electoral vuelve sobre las mismas mentiras, habla sobre las mismas demagogias y ofrece las mismas soluciones que hace 12 años ofertó; para colmo intenta “revivir” los dogmas totalitarios y comunistas muertos, esto es muy capcioso en vista de lo mal que anda el país.

Los venezolanos rogamos porque esta especulación ¿o hipótesis? psiquiátrica, que son conversaciones para doctos profesionales, los cuales deberían hablar más en público de esto. Quiera Dios que semejante análisis no sea verdad y que el Presidente no esté padeciendo del síndrome del muerto que habla, y que su actuar sea sólo el sueño hegemónico, reeleccionista y totalitario, de un hombre vivo que cree que los demás son pendejos. De ser así no se equivoque porque los venezolanos no somos pendejos, por el contrario tenemos instintos libertarios y democráticos, lo que nos lleva a ser muy persistentes en la búsqueda de hombres dignos, responsables, capacitados y líderes unificadores, capaces de construir y no destruir, propiciadores de buenos ejemplos y no de maldades, maltratos y ensañamientos desnaturalizados.

El síndrome del muerto que habla, es una manera de reflexionar; en Venezuela no queremos más líderes que no respeten la Constitución y las leyes. Un Presidente que se elija por salir de uno malo, no es, ni será la solución, se quiere ir buscando un Presidente que sea estadista, pedagogo, pluralista, unificador y respetuoso de todas las opiniones “aun cuando sean en contra”. Por el momento los venezolanos debemos elegir a una Asamblea Nacional donde estén Diputados democráticos y cumplidores de su función parlamentaria y legislativa. Hay que votar para no tener que vivir con el miedo de que “El muerto que habla” nos destruya la patria.

rvjuandedios@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 15 de noviembre de 2009

VIOLADOR DE MULTITUDES, UTOPÍAS Y LÓGICAS, JUAN DE DIOS RIVAS VELÁZQUEZ

La llegada al poder de un presidente con antecedentes golpista es tan riesgoso…, cómo pretender saciar la sed con licor, y teniendo el estómago vacío… con seguridad UD, él, ella, nosotros o todos, cogeremos -si lo hacemos- una “pea” tremenda, esa borrachera nos hará ver torpes, habladores de pendejadas, belicosos y con impostura o actitudes malas, ello nos hará vulnerables a la repulsa, la crítica y el rechazo. Eso le está pasando ahora al que debe ser “el máximo magistrado” de un país. Tener un soldado autócrata de presidente “sin el debido talante de estadista” para estar en la silla de Miraflores: símbolo del poder para servir a los ciudadanos, y no para retrasar al país, violar los derechos y beneficiarse como gobernante o emborracharse de delirios imperiales y de poder absoluto; los gobernantes deben equilibrarse y actuar con principios democráticos y a la ética básica de los demócratas, los cuales deben respetar la independencia de poderes y a dialogar con los opositores; el no hacerlo demuestra poca preparación y no saber para donde van.

¿Presidente a cuál de las ideologías que Ud. ha aprendido “apresuradamente” va seguir o aplicar? ¿Es socialista-comunista, capitalista de Estado o engendro ideológico? Necesita tener un modelo de economía, todos los días se cambia o zigzaguea en disímiles concepto. El Presidente sólo entiende que posee (actúa como dueño) un “bar, muy rico -llamado Venezuela-”, el cual tiene valiosos licores, conocidos como “negro” –petróleo–, “dorado” –oro-, “plateado” –aluminio-, etc., que le permite dar todos los traspiés –sin caerse de bruces– e invitar a los parranderos y chulos de la comarca, a los hijos bastardos del comunismo o socialismo nefasto, a las viudas de la izquierda despótica y a los populistas del “cuanto hay pá’ eso”; en su “bar” ha puesto a trabajar (¿a inventar?) a los compinches de su tropa golpista, los cuales fungen de mesoneros, barmans y cocineros expertos en guisos y cócteles raros (los cuales dejan unos ratones y monos también), estos burócratas “madurados con carburo” se están apropiando de lo que no les pertenece, son serviles, pero muy improvisados, toscos y toderos, ellos se gradúan en la marcha del error y errar y su tesis de grado es “Técnicas de jalar en la sombra”; veamos la calificación y el currículum de algunos de ellos: un chofer de metro bus -sin otra experiencia conocida- resulta ser un Canciller que choca a diario; un guerrillero (con el debido respeto de los combatientes de antaño) resultó ser Ministro de Finanzas con resabios neo liberal ¿será que en las montañas se estudiaba economía del conuco y el gallinero vertical? y la mayoría del alto gobierno son “troperos de orden cerrado” de poca monta, con cargos de ministros comodines, que pican aquí y allá. Resultado, van once (11) años (2 períodos largos de los anteriores) y el país está en una transición hacia la oscuridad en todos los ámbitos humanos y sociales, la involución es dramática y catastrófica, la miseria económica y social crece y ha generado un genocidio –matan al pueblo impunemente- social, los hampones, mafias, asesinos y malandros son lo mandamás en el barrio, en las urbanizaciones, en los centros comerciales, etc., etc.,

El Chavismo está colapsando todos los servicios públicos, la inflación acumulada en esta década perdida es de 690 % y estamos galopando hacia la hiperinflación; el endeudamiento es descomunal, cada venezolano debe BsF. 3.005,00 y antes de diciembre se llegará a BsF. 5.000,00; el régimen desapareció la pelusa de 900 mil millones dólares USA ¡Qué revolución tan bonita! ¿Hasta cuándo aguantaremos?

SIMÓN BOLÍVAR nos decía el 2 de Enero de 1814, Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su patria, no es el árbitro de las leyes, ni del Gobierno, es el defensor de su libertad. Sin lugar a dudas el Hiperlíder desconoce o no ha leído correctamente al Libertador. Además de emborracharse, se convirtió en un violador de multitudes de todos los derechos humanos, políticos y sociales, este hijo de… Sabaneta le está violando los derechos humanos a todos los venezolanos con su política de Estado totalitaria, no nos respeta y menos nos valora. Todos los días encadena –los pocos medios libres– para mentir, engañar, asustar y ofender. Sus delirios utópicos, sólo sirven para estimular y apresurar a sus compinches en el robo, saqueo y el desmantelamiento de todos los activos y bien social, económico y tangible que aún queda en la patria de Simón Bolívar.

La confianza en el país es muy mala, nadie en su sano juicio se atrevería a invertir en un país inestable, sin autoridades con acatamiento a las leyes, violadores contumaces, con riesgos diversos y en especial con un Estado interventor, confiscador y expropiador caprichoso y malvado. Súmenle la delincuencia “de cuello rojito” más taimada del mundo, la cual está haciendo desmanes en toda la banca, industrias, comercios, fincas, puertos, aeropuertos, Seniat, etc., etc., estamos muy acosados, constreñidos y amenazados de perder en la más elemental iniciativa emprendedora y el patrimonio que con el trabajo de años hicimos. Esta realidad no permite comprometer a los factores sociales y económicos en programas y planes de generación de empleos y bienes de capital. La libertad de empresa no existe en su forma original, los emprendedores no tiene seguridad de obtener recompensa y estímulos por su obra creativa, razón de ser de toda acción humana y cristiana.
El pueblo venezolano tiene la obligación patriótica y cristiana de actuar “ya basta de martirio y miedo”. Los políticos opositores deben asumir su necesario papel pedagógico, enseñando el camino y dando ejemplo de equidad, justicia y desprendimiento “menos retórico y más concreción”.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

miércoles, 30 de julio de 2008

*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “CIUDADANOS DEMÓCRATAS VERSUS NESPOTICO, SSXXI Y COGOLLOS”


*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBE EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “CIUDADANOS DEMÓCRATAS VERSUS NESPOTICO, SSXXI Y COGOLLOS”

Un pueblo es esclavo cuando el gobierno por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano o súbdito. SIMÓN BOLÍVAR, 06/09/1815. Libertador ¿cuando el Venezolano despierta? Se arremanga y le pone coraje, la verdad es que el engaño y la mentira duele mucho, tenemos un pueblo sufriendo y padeciendo miserias, inflación y carencias, se le están usurpando y conculcando sus derecho y el futuro.

En Venezuela surge una esperanza concreta, son los ‘ciudadanos demócrata’ asumiendo su responsabilidad constitucional y humana; hay cientos de mujeres y hombres (exitosos en su plan de vida) empeñados en dar un CAMBIO, un salto hacia adelante (futuro mejor) y asumir la gerencia del bien común (con calidad), para administrar con técnicas, capacidad y honestidad, los dineros públicos. Los LIDERES INDEPENDIENTES se comprometen (son así por naturaleza) con la pluralidad, la amplitud, el cogobierno social, la inclusión de todos y con los valores humanos y cristianos. Cada ciudadano demócrata que se ha atrevido a ser candidato, lo ha hecho en el convencimiento que “el ciudadano o el pueblo” son los únicos que pueden acabar con las ‘PERVERSIONES, CORRUPCIONES Y ENIFICACIAS de la IV y V republica’, los venezolanos no somos menos que nadie, tenemos historia con prosapia y principios, hemos dado ejemplos dignos y muchos valores humanos y hemos brillado en el pasado con hombre excepcionales.

El problema fue que el pueblo se descuidó y entregó cheques en blanco a políticos “mediocres, ambiciosos y mafiosos” fuimos ingenuos en creer que el remedio para los evidentes males de la IV república era un militar “sin valores democráticos” golpista, que estaba formado para asuntos específicos de la FFAA y que desconocía el arte de gobernar y gerenciar, que se había acostumbrado a mandar y conspirar (maniobras de descrédito, uso de mentiras como arma dialéctica e improvisar sin lógica de valores y principios) el resultado era obvio, más corrupción, total ineficacia, perdidas de los activos “riqueza” de la nación y una inflación dantesca (se vera pronto unas garras de carestía mortal para los bolsillos del pueblo a partir de diciembre 2008) que hará más pobre e infelices a los venezolanos. La situación se volverá insoportable y peligrosa.

¿Cuál es la salida? La salida es electoral (con votos transparente) y democrática. ¿Pero? no puede ser con falsos demócratas, que se esconden en cogollos, encuestas trucadas y mentiras. Pretender camuflagearse en una CHUCUTA UNIDAD, donde se jugó sucio desde el principio y se pretendió (entrampar) engañar y confundir a doce (12) partidos políticos (y se les escamoteo posibilidades hasta sus lideres –de sus partidos- naturales en varios municipios) y a los independientes “los negarón” con encuestas manipuladas (arrogancia de billete) y contratadas por las cúpulas que ya habían decidido imponer a familiares (nepotismo), a incondicionales (mediocres) burócratas y a viejos líderes (con mucho rechazo) que ya no llegan al pueblo.

El “NO” del 2D/2007 al comunismo, al socialismo “dedocrático” del siglo XXI y al continuismo, es igual al rechazo a los cogollos “imponedores”, a las arrogancias personalistas y a las mentiras como praxis política. Los verdaderos demócratas son respetuosos de principios básicos de la democracia: alternabilidad, contarse en las bases sociales y partidista, respeto por las reglas de juego, repudio al caudillismo condena a los corruptos y mentirosos, aceptar a las minorías y permitir el disenso.

El verdadero demócrata asume lo electoral como un medio de oxigenar la democracia, para evitar los vicios y desvíos del continuismo; para los demócratas lo fundamental es el PROGRAMA Y LA OBRA que permita la justicia, la libertad, equidad y bienestar social, el demócrata no se siente “predestinado”, “indispensable” y “único” el demócrata se siente útil, servidor social y facilitador de gobernabilidad, entendimiento y acuerdos políticos. Los demócratas no solo lo son, sino deben parecerse en cada actitud y manifestación.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

viernes, 4 de julio de 2008

*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¡VENEZUELA A PUNTO DE UNA DISRUPCION!”


*JUAN DE DIOS RIVAS ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: “¡VENEZUELA A PUNTO DE UNA DISRUPCION!”


El valor, la habilidad y la constancia corrigen la mala fortuna. SIMÓN BOLÍVAR, 15/12/1812. Mire Ud. Libertador, Venezuela esta pasando un torbellino de calamidades y todo apunta a que se vivirá momentos y situaciones muy difícil, al parecer no solo aumentara el crimen –asaltos, robos, secuestros e invasiones de propiedad privada- sino va ha haber una contracción económica, mucha escasez de alimentos, no habrá “BsF y tampoco débiles” como pagar los sueldos y salarios. Ud. debe proteger a su pueblo desde los altares de la inmortalidad. Los Boliburgueses son unos barbarazos… acaban con todo.


Todo se está desencajando y resquebrajando, estamos perdiendo la cohesión política y social. los síntomas ‘evidentes’ de que estamos contaminados con el ‘virus rojo rojito’ el cual ha venido haciendo un avance destructor y dañino, que ha penetrado el tejido institucional en AN, TSJ, CGR, DP y FGN (hasta los Partidos Políticos y ONGs), haciéndolos antagónicos a su naturaleza (principio de funcionalidad autonómico); el estado se ha atrofiado (El totalitarismo lo pervirtió) y no le sirve a nadie (no cumple con su fin de gobernar para el bien común); cuando revisamos los resultados (del continuismo SSXXI “años desastrosos”) todo está en contraposición al sentido común (lógica de gerencia), las cifras económicas demuestran un fracaso rotundo: Hoy (aparece) hay un déficit del 6% (estamos gastando más de lo que ingresa) para financiar el gasto público; la pobreza y miseria creció en 8 % está llegando al 68% (por acumulación), ello denota que la inversión social no se hizo, ¿dónde están los reales?; los cementerios de empresas y parque o zonas industriales ‘se ven aquí y allá’ (cada empresa cerrada, son 25 empleos directo e indirectos perdidos), se dice que hay 66.000 empresas y cooperativas quebradas o sémi paralizadas y hay una amenaza sobre otras 15.000 (esto es un golpe cruel contra el pueblo); la calidad de vida se deteriora aceleradamente, la deserción escolar y los niños de la calle crecen y crecen (y el hombre ahí); los ministerios y oficinas del estado no sirven ‘y menos funcionan’, en cada uno de ellos hay una ‘carrera por la ineficiencia’ hay vagabundos “malos funcionarios” dedicados al ‘giso permanente’, sabia Ud. que la cifra en dólares ($) que Chávez (el presidente) ha malbaratado y regalado es de 35.000.000.000,00, estos números eran para que todos viviéramos bien.

Los analistas (más serios) nos informan que se avecina una DISRUPCION DEL ESTADO (ruptura brusca) con consecuencia muy grave en mega inflación, con severo déficit de caja, carestía de vida (cesta básica), escasez y conflictividad social a distintos niveles. Todo se está fracturando, hay pugilatos de mafias y pillos de cuello rojo, azul y blanco en todas partes, los ‘cuentos revolucionarios abunda’, los ‘chismes de la burocracia son espantosos’ y ‘los que denuncian (sin miedo) a sus compinches del proceso’ es una actitud generalizada. Estamos en la fase previa a la DISRUPCION y se avecina una derrota electoral y social para todo el que formó parte (culpables directos e indirectos) de la conchupancia de estos 10 años de inmoralidad, de corrupción gigantesca (utilización y robo del dinero del pueblo, en gobernaciones, alcaldías y ministerios, oficina públicas, etc). Es evidente que hay muchas ‘sospechas’ y hasta indicios que nos hacen pensar mal de opositores (o se hacen llamar), los cuales demuestran “con total descaro” recursos económicos y logísticos (¿de dónde salen?) descomunales y que son utilizados para atropellar, avasallar y reducir a sus competidores de la ‘oposicion ciudadana (independientes) creciente y a partido políticos (con valores y principios humanistas y demócratas) que no están rayados.

El hecho que en la oposición ¿UNITARIA? (al igual que en el chavismo) no hubo (recta intención) reglas de juegos claras y se permitió que se “jugara una caimanera electoral” con el fin de que los ‘rolos de vivos’ de siempre (IV y V república) se impusieron a realazos (pero, ¿tendrán éxito?), pasándole por encima a hombre y mujeres honestos, capaces y evolutivos. LA DEMOCRACIA ES VITAL y hay que curarla, para que los pueblos progresen y vivan en libertad. Bienvenido el voto castigo.

Juan de Dios Rivas Velásquez

rvjuandedios@gmail.com

02/07/2008

viernes, 13 de junio de 2008

*JUAN DE DIOS RIVAs ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: ¡CHITO… QUE VIENEN LOS "BUFÓNIDOS" ROJITOS!



*JUAN DE DIOS RIVAs ESCRIBIÓ EN SUS UTOPÍAS Y LÓGICAS: ¡CHITO… QUE VIENEN LOS "BUFÓNIDOS" ROJITOS!

YO SOY,... SIEMPRE FIEL AL SISTEMA LIBERAL Y JUSTO QUE PROCLAMÓ MI PATRIA... SIMÓN BOLÍVAR. 15/12/1812. UD. SUPREMO LIBERTADOR, DEMÓCRATA Y FORJADOR DE LIBERTADES; NO SE IMAGINO QUE ALGUIEN SE ATREVERÍA A USUFRUCTUAR SU GLORIA Y LEGADO IDEOLÓGICO, PARA MANCILLAR Y TIRANIZAR "CON HABILITANTES LEYES" A SU PUEBLO.

Fin de mundo… ahora resulta que las "momios de escaparates" (según la jerga de un ex canciller daltónico, que en el pasado todo lo veía verde y ahora todo lo ve rojito) están resucitado atrocidades humanas (Nazis, Fascistas y Comunistas) se les ve en andanzas en miraflores. Haciendo habilitadas leyes/decretos (Sistema de inteligencia y contra inteligencia) que salen olorosas a formal y maldad, con el malsano propósito de revivir o retrotraernos a pasados oscuros del mundo y Venezuela. En el pasado más reciente nos mandaba "el autócrata de la motoneta orchilera" y que mentaban "Pérez Jiménez". Este dictador (que también metía la mano y la pata), pero que no regalaba platica a ningún extranjero, las maletas de billuyo eran para el y ni de vaina para candidatos o candidatas de otros países, y menos para bates quebrados de la izquierda y del terrorismo continental. Lo cierto era que tenia su corte conocida como "esbirros de la SN (Seguridad Nacional)" y llamada popularmente "La sagrada". Estos sápratas (Pedro Estrada, el platinado y demás torturadores) no iban a hacer bulto en 'alo presidente', se dedicaban a entrenar a bufónidos "SAPOS" para que sapearán a todos los enemigos, disidentes, descontentos y afectos molestos; los sapos eran reclutados en los batallones (reservistas), los sindicatos, vagos de plaza y esquina, en las iglesias, en las bodegas, en los botiquines, en los liceos, en la UCV, en los prostíbulos y entre los transportistas.

El 'Sapeo' era terrible, perverso, torcido y degenerado o vengativo (por rencillas personales). La gente tenia miedo, escalofrió, melancolía y desvaríos sicológicos, se abstenían de utilizar algunas palabras "para que no confundieran los sapos las cosas", nadie decía 'gordo' (el dictador lo era), nadie decía 'cochino' (al totalitario lo llamaban cochinito), nadie se arriesgaba a mencionar a Libertad Lamarque –la artista– (para que los sapos no creyeran que estaban pidiendo libertad). La cosa era muy dura y peligrosa, la gente (los trabajadores) no se atrevían a jugar domino, se corría el riesgo de que a los 4 jugadores los enchirolaran (presos) por estar conspirando, la gente estaba muy chito (boca cerrada) y se sospechaba de todo el mundo, cualquier extraño era un sapo sospechoso ¿guillo decían?.

Los sapos fueron culpables de que las cárceles se llenaran de inocentes, los viejos nos contaban que había presos que no eran políticos, simplemente personas que le caían mal a un sapo, o que el sapo se enamoraba de las mujeres de un padre de familia, o de que un esposo "arrecho" que no se dejaba intimidar por el sapo que le cortejaba a la mujer, este 'sapo' lo sacaba de circulación para procurar a la (s) mujeres sola (s).

Yo que soy hijo de preso político, oímos a mi padre (Hipólito 'polo' Rivas Gutiérrez, un margariteño demócrata, fajador y honesto en su vida terrenal y ahora en el cielo) contarnos episodios desgarradores, nobles y valerosos, sabemos lo que fue esa vergüenza de la Venezuela del 48 al 58, una tragedia social, que castigó, desmembró, sofocó y mancilló a miles de familias. Corrieron ríos de lágrimas y sangre de patriotas demócratas y de los familiares de hombre (y mujeres) dignos que se sacrificaban por una Venezuela libre de tiranía, con la fe y la esperanza que volviera la democracia, para acabar con la violación a los derechos humanos, políticos y civiles, siempre creíamos que habíamos sepultado para siempre (las atrocidades) a los sapos y las dictaduras.

Aquella dictadura calló (como caen todas), así fue en Alemania, en Italia, en Santo Domingo, en el Congo, en Zimbabwe, en Nicaragua, en Argentina, en Uruguay, etc., etc. Venezuela repudia los signos y actitudes totalitarias que se empeña en imponer el SSXXI. Por eso decimos "ojo pelao" el arrugue de Chávez es una huida "más" hacia adelante. Hoy en Venezuela hay una clara y lógica confrontación entre democracia y comunismo. Los demócratas debemos organizarnos mejor y ellos deben convencerse que su totalitarismo los va a aniquilar en lo electoral y moral.

Juan de Dios Rivas Velásquez

martes, 27 de mayo de 2008

*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS LÓGICAS Y UTOPÍAS: ¡LA UNIDAD SE ESTA DANDO POR LA BASE SOCIAL!


*JUAN DE DIOS RIVAS V. ESCRIBE EN SUS LÓGICAS Y UTOPÍAS: ¡LA UNIDAD SE ESTA DANDO POR LA BASE SOCIAL!


Caracas 27 de mayo de 2008


Seremos para siempre libres, iguales e independientes. SIMÓN BOLÍVAR, 09/01/1817.
El Libertador veía la independencia como un valor y un atributo necesario en la construcción de nuevas repúblicas y sus pueblos; el sabia que hay ‘partidos’ que se alejan del bien común del pueblo y se encierran en sus ambiciones e intereses.

Estamos viendo el surgimiento en Venezuela, de una fuerza humana independiente y proactiva “los Independientes”. Los independientes no se cansaran más con los “LIDERAZGOS MESIÁNICOS” de los caudillos militaristas, “ya no creen viables” a los arrogantes ambiciosos burócratas sempiternos, “no aceptan a socialistas destructores” y “tampoco a falsos opositores” que solo saben encogollarse, sin pararle a la voz del pueblo y a los liderazgos naturales. Se sabe que hay en los partidos del pasado una tendencia –nada oculta- egoísta, que insiste en la rosca y el dedo inquisidor.

Los independientes están organizándose y organizando a la gente, para presentar una alternativa distinta, pura y responsable. Por todas partes hay “candidatos independientes”, que suman caudales de voluntad y simpatía. Los independientes son líderes de la sociedad civil…, sin vicios ‘politiqueros’, sin rechazo, sin manchas o sospechas de traición o pactos ocultos. Los independientes son la oposición de calidad y con valores democráticos auténticos, son los que han puesto el sudor, las lágrimas y el sacrificio en estos años de locura diabólica.

El hecho de que los partidos políticos mediáticos y con inmensos recursos, para gastar en publicidad. No han sabido dar “buenos ejemplos”, no han podido ¿o no han querido? tener reglas de juego claras, y “cada día se juegan sucio”, “y se empeñan en imponer a líderes con amplios rechazo” e “insisten en pactos de cúpulas”. Ello, han permitido (por su mala actitud partidista) que se vallan dando –natural– desplazamiento de sus cuadros medios y de sus bases populares, hacia opciones INDEPENDIENTES, con poder de convocatoria y bien preparados, y liberados de ataduras con la IV y V república. Las elecciones del 26N, servirán para que surja una TERCERA VÍA, la ¿qué seguramente? Impulsará un CAMBIO EVOLUTIVO, con apego a valores, principios éticos y humanísticos.

Hay un LIDERAZGO INDEPENDIENTE en las regiones y municipios, se están moviendo con destreza y autenticidad, se prepararon para no reincidir en los errores de la ineficacia, la corrupción, la improvisación y la mentira populista. El innovador liderazgo se ha forjado a fuego lento y con la convicción de ser asertivos, amplios, incluyendo –de todos– a los que estuvieron con Chávez o están decepcionados, y a los que están en los partidos vetustos y mal acostumbrados. Los independientes están sumando y ya comienzan a multiplicar compromisos de voto de los militantes de partidos que están en la oposición y en el oficialismo. El liderazgo independiente es la mejor oportunidad y señal de que se está dando una vigorosa UNIDAD POR LA BESE POPULAR, ¿será esta la verdadera unidad nacional? de los ciudadanos demócratas que dijeron NO y se estuvieron de votar el 2D.

Los que viven de su trabajo, están cansados de la inseguridad indetenible, de corrupciones, de que se nos nieguen oportunidades y de la “mala utilización” de la riqueza y los presupuestos de gobernaciones y alcaldías, para beneficio y promoción de los partidos que “usufrutuan indebidamente” lo que les pertenece a todos. Cuando vemos el gasto dispendioso de “pre” candidatos enchufados, ello nos produce SUSPICACIA EXTREMA.

A los candidatos independientes no los ponen en las encuestas “manipuladas” y “ganadas por quien las paga”; ellos ‘los independientes’ se meten al barrio, a los caseríos, son tesonero y persistentes, no tienen miedo, no tienen recursos, ni financistas y se financian con la solidaridad de la familia, de los amigos y de la gente. Los electores ya comienza a verlos, como los CANDIDATOS UNITARIOS DEL PUEBLO, son la esperanza y la dignidad de los sin voz y recursos para actuar. La gente se anota a una solidaridad independiente, y dice si va.

Juan de Dios Rivas Velásquez