BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 25 de octubre de 2010

YES BABY, SOY UN PITIYANQUI. SAÚL GODOY GÓMEZ

Ya en otros artículos he mencionado algunas razones por las cuales el pueblo de Venezuela debería estar agradecido con EEUU en cuanto a su contribución con nuestro desarrollo, en especial por el trato que ese país ha tenido con nosotros en términos de amistad y buena voluntad en comparación con otros países del mundo. Tomando en cuenta la tormentosa actitud de nosotros hacia ellos, en una compleja relación amor-odio, sustentado en un terrible complejo de inferioridad, considero se nos han dado un trato de respeto y hasta preferencial, sin necesidad de haberlo declarado como tal.

Los comunistas venezolanos heredaron ese odio ancestral hacia los gringos motivados principalmente en razones históricas (muy mal fundadas) en ese virulento sesgo que representan como "el imperio", y en una solidaridad automática, programada como ideología por gobiernos forajidos y autoritarios, que en golpes de Estados y revoluciones sangrientas tomaron el poder en sus países, e hicieron de EEUU, el blanco de sus iras y frustraciones, entre otras cosas, porque representan la democracia y la libertad en el mundo.

Chávez ya venía envenenado por una mezcla de racismo y un odio inculcado por la propaganda cubana, antes de su llegada al poder, los gringos no le habían hecho absolutamente nada (al menos que haya sido abusado por un Marine en su juventud, que justificaría su aversión, y se tenga en secreto). Lo que queda claro es que, sumergido en acciones subversivas en contra del orden establecido y la Constitución Nacional, liderando finalmente, como ficha cubana, la revolución comunista en nuestro país, está convencido que los norteamericanos son la causa de todos los problemas del país y del mundo, y que lo que le habían hecho a su primera patria, que no es Venezuela, es imperdonable y necesita venganza.

Montado en estas contradicciones, entre las que resalta la necesidad que tiene Chávez y su revolución de los "sucios" dólares del Norte, que los reciben sin chistar por el cada vez menos petróleo que le vendemos, el chavismo se solaza en creerse independiente de sus influencias y a cada momento anuncia que se rompieron las cadenas de dependencia del imperio, sin ningún basamento comprobable los chavistas se consideran superiores moral e intelectualmente que los gringos y les parece un pecado mortal cada vez que EEUU se defiende de sus enemigos.

Venezuela se ha venido comportando como un país irresponsable de sus deberes con la comunidad internacional, su apoyo al terrorismo y al narcotráfico habla mucho de la ligereza con que toma su papel de país libre y soberano, exige mucho respeto, pero es sinvergüenza al momento de interferir descaradamente en los asuntos internos de otros vecinos, incluso militarmente, lo que lo ha llevado a ser visto como país forajido.

Especialmente para EEUU se ha convertido no solo en un problema de seguridad hemisférica, sino en una grave amenaza en contra de su seguridad interna, las relaciones cercana que sostiene con sus enemigos, Irán y las fuerzas fundamentalistas del Islam, la red terrorista que ha montado con las FARC, la ETA, el IRA, que abarca Latinoamérica, Europa y el Medio Oriente, el inconveniente aliento que le ha dado al régimen comunista cubano.

Es de destacar el financiamiento que han recibido los comunistas norteamericanos en Hollywood, en alcaldías en New York y otros Estados a los que se les ha dado petróleo prácticamente gratis, a cambio de simpatías por el tirano, se están investigando a los diferentes grupos bolivarianos que hacen vida en el seno de esa sociedad, sobre todo en las universidades desde donde se promocionan actividades antinorteamericanas gracias a los aportes del Gobierno para la promoción ideológica y la desestabilización y al apoyo que les presta la embajada venezolana en Washington, utilizando a las minorías, a los pobres de esas comunidades para sembrar el mensaje de odio de clases, y todo indica que el gobierno de Chávez, aparte de su discurso incendiario y de odio en contra del pueblo y el gobierno norteamericano, lo que está buscando es una confrontación de otra naturaleza.

En base a este constructo político-cultural en el que se sumergió, soportados por una serie de mitos sin ningún fundamento, siendo el principal la inminente "muerte" del capitalismo y el declive de EEUU como potencia mundial, Chávez se ha dedicado a hacerle una mala propaganda a los Yanquis, sin darse cuenta que él y su revolución son un subproducto, dependen y no pueden vivir sin los estrechos lazos que nuestro país ha tendido, por cercanía, por tradición con Norteamérica, empezando por la triste realidad, de que sin el soporte que nos brindan, el país se muere de hambre.

Estados Unidos de Norteamérica se ha convertido en el enemigo necesario, en la causa de todos sus errores y torpezas, en el insulto preferido para descalificar a sus adversarios, pero la familia inmediata de Chávez y sus camaradas del PSUV no pueden vivir sin la quimera del Norte, a la menor oportunidad se largan a Miami a gastar sus mal habidos dólares que tan generosamente Cadivi les otorga.

Tamaña hipocresía se ve coronada al acusar a pobres ONG's de la oposición de recibir dolaritos de alguna organización norteamericana para la promoción de la democracia, pero nada dicen de las maletas de dólares que ellos se reparten en Pdvsa para pagar sus campañas políticas, y que cosas, tienen el mismo origen. EEUU es un gran país y por mucho, los prefiero como amigos y socios que a los estafadores castristas de La Habana, los tiranos de Eurasia o a los misóginos y fundamentalistas islámicos de Irán, y en este sentimiento me acompañan una gran mayoría de venezolanos decentes y amantes de la libertad.

saulgodoy@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CHÁVEZ REGRESÓ DEL “SHOPPING TOUR”. ENRIQUE PEREIRA

Chávez regresa de su viaje de “shopping”. No vendió casi nada pero compró mucho

Que no se sorprenda nadie, nuestro presidente viaja para comprar, pero nunca para vender. Los chocolates y el café que llevó en las maletas, no traen ningún negocio concreto.


Hay que reconocer que esta vez, al menos vendió –todavía no sabemos si bien o mal- nuestra participación en unas refinerías alemanas. Así no hay balanza comercial que aguante. Saca dinero de la cartera y no le metas nada, para que veas cuanto tiempo puedes aguantar esa mecha.

700 millones de euros pagan 12.500 casas, prefabricadas en Portugal. Simple matemática, una casa cuesta (como mínimo) 56.000 euros, eso sin saber si en adición tenemos que pagar fletes y algún gasto de ensamblaje en Venezuela, así como materiales de acabado final. Lo que sí es seguro, es que tenemos que pagar aquí el urbanismo, la electrificación, la red de aguas blancas, el manejo de aguas servidas y la tierra. Así que partiendo del costo en euros, que al cambio se convierte en unos 600 mil bolívares fuertes, esas casitas deben estar rondando el millón de bolívares fuertes.

No se engañe, si el gobierno calcula estas casas a la tasa de Cadivi, estaría simplemente otorgando un subsidio a esa construcción, que bien podía haberlo dado a los constructores locales, o los compradores finales. Esta inversión debe calcularse al verdadero costo de un euro.

No hay casi ningún producto que hoy tenga capacidad competitiva en Europa. Los costos de vida europea, los costos de su mano de obra, los colocan fuera de los mercados en casi cualquier cosa. Me gustaría saber, porqué no licitamos los barcos en astilleros de Korea o compramos el millón y medio de computadoras en Singapure o en China.

Venezuela se queja de una caída severa de la actividad económica y de falta de incentivos a la actividad de construcción, pero nuestro presidente –para ayudar a los portugueses- les compra casas, computadoras y barcos al tiempo que nuestra patria se hunde en necesidades de todos los tamaños y todos los colores. Qué clase de planificación y jerarquización se aplica en Venezuela, que podemos salir de shopping a gastar en tanques de guerra, plantas nucleares y un millón y medio de computadoras personales.

Los adecos regalaban planchas de zinc en las épocas previas a las elecciones, los copeyanos regalaron pintura para comprar votos, pero esta sofisticada revolución va a comprar votos a punta de computadores personales. No tengo idea de cuánto cuestan las computadoras, pero digamos que baratísimas, a doscientos dólares cada una, se convierte en una inversión de trescientos millones de dólares. Qué clase de desangre.

Los venezolanos necesitamos de una Asamblea que regule la libertad de un presidente que toma decisiones sin concierto alguno y terminará acabando con nuestro bello país.
Enrique Pereira @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA TRAGEDIA DE SENTIRSE PREDESTINADO. EDITORIAL DE ANALÍTICA PREMIUM..LUNES, 25 DE OCTUBRE DE 2010

Al leer la extraordinaria novela de Amos Oz, La caja negra, no podemos pasar por alto la afirmación que hace el profesor Gideon sobre la personalidad de los que se consideran a sí mismos como la reencarnación de un pasado heroico: "Mientras que su sentido del tiempo es completamente bidimensional: pasado y futuro. En su atormentada mente, la gloria previa, la original, que fue destruida por las fuerzas de la corrupción, y la gloria prometida, que será restablecida con la reanudación de los días del ayer, tras la Gran Purga, se reflejan constantemente la una en la otra. La meta de su contienda es ésta: liberarse de la garra del presente. Arrasarlo hasta sus cimientos."

¿Cuántas tragedias se han tenido que vivir en el mundo por el deseo de algunos de reescribir la Historia?

Esa explosiva mezcla de pasado y futuro desentendidos del presente es la que condujo a Alemania bajo el mando de un iluminado hasta su casi total destrucción. Lo mismo ha ocurrido en tantos otros totalitarismos liderados por Lenin, Mussolini, Stalin, Mao y Castro y por aquellos que si bien no tienen la misma relevancia histórica de esos Atilas modernos, compartían la idéntica ilusión de escribir una historia en la que se borrase el presente, el pasado fuese únicamente la gloria imaginada y el futuro la única realidad en la que reinaría la felicidad para todos.

El sentido común de los pueblos debería hacer entender de una buena vez que no hay mayor peligro para su presente, y por lo tanto para su futuro, que el destino de su país esté en manos de estos iluminados que ignoran la importancia del despreciable presente; sólo lo conciben como un transitar hacia ese glorioso futuro que imita un distorsionado pasado. Al hacerlo, condenan a todos a vivir sus sueños y delirios. Sueños y delirios que, se sabe, terminan por convertirse en un verdadero calvario para los que tienen la desgracia de vivir en el mismo tiempo que los iluminados.

informespremium@analitica.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CUBILLAS: NI EXTRADICIÓN A ESPAÑA NI JUICIO EN VENEZUELA. MARÍA TERESA ROMERO

Sabiendo la dificultad de extraditar a España al etarra deportado a Venezuela en los años ochenta, Arturo Cubillas Fontán, por ser ciudadano venezolano, el juez de la Audiencia Nacional española, Eloy Velasco, dio un paso decisivo y pidió al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que solicite al de Hugo Chávez revocarle la nacionalidad y extraditar a quien hoy aún trabaja como funcionario público del gobierno bolivariano. Al inculpado no se le ha apartado de su cargo en el Ministerio de Agricultura y Tierras porque el Ejecutivo nacional considera que “hay que esperar a que terminen las investigaciones para aclarar si existe una vinculación entre él y la banda terrorista ETA”.

Sin duda, la solicitud sugerida por el juez Velasco sería la más correcta, la menos costosa en términos de imagen política para el gobierno español y la más probable, no tanto porque Miguel Ángel Moratinos ─quien hace pocos días aseguró en forma tajante que Cubillas podría juzgarse sin ser extraditado─ salió de la cartera de Asuntos Exteriores, sino porque el ministro del Interior y ahora también vicepresidente primero y portavoz del gobierno español, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró que cursarían la solicitud formal a las autoridades venezolanas inmediatamente después de la petición del juez.

La presión doméstica por una extradición, en particular por parte del Partido Popular y organizaciones civiles de derechos humanos, junto a las evidencias que aparecen cada día sobre el nexo y labores ilícitas de Cubillas con la ETA y otros grupos terroristas del mundo, son factores difíciles de soslayar para el Ejecutivo español y para la nueva ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez.

En todo caso, lo que sí parece poco probable es que el gobierno venezolano le responda positivamente al español y revoque la nacionalidad a Cubillas para luego extraditarlo, pese a que la propia Constitución venezolana contempla esa posibilidad ante un posible fraude de ley. La línea oficialista de Venezuela ha sido clara desde un principio: acogerse al Tratado de Extradición suscrito entre Venezuela y España en 1990 aún vigente, cuyo artículo 8 señala que si la parte requerida no extradita a una persona por poseer la nacionalidad de ese país, deberá someter el asunto a las autoridades competentes a fin de que pueda procederse judicialmente. De allí que desde el presidente Chávez, pasando por la fiscal general Luisa Ortega Diaz y hasta el embajador venezolano en Madrid, Isaías Rodríguez, hayan asegurado que el presunto entrenador de etarras en territorio venezolano será investigado, mas no extraditado, pese a haberse dictado una orden internacional de busca y captura en su contra.

Pero lo más grave, en mi opinión, es que también es poco probable que Cubillas sea investigado en forma imparcial y finalmente juzgado por los actuales tribunales venezolanos, los cuales son uno de los más desacreditados del continente americano. La justicia venezolana bajo el gobierno de Hugo Chávez ha sido la más cuestionada de la historia venezolana contemporánea por organismos e informes internacionales de las Naciones Unidas; el Parlamento Europeo; la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, la organización Human Rights Watch; y varios colegios de abogados de América Latina. Dentro y fuera de Venezuela, prospera la desconfianza en un sistema de justicia evidentemente polítizado y sin autonomía.

El inicio de lo que seguramente será un largo proceso de investigación (y tal vez de juicio) de Cubillas en Venezuela, pondrá al gobierno de Rodríguez Zapatero en una posición más débil y desventajosa ante su país y la opinión pública mundial. Y ello, más otros casos no resueltos como la expropiación y militarización en Venezuela de la empresa canaria Agroisleña, terminarán por afectar lo que el ex canciller español Moratinos y el embajador venezolano en Madrid Isaías Rodríguez consideran “las mejores relaciones bilaterales del mundo”.

Maria Teresa Romero
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

1.096 PUBLICACIONES. JAIME REQUENA

Hace unos meses, nos lamentábamos de que la ciencia en Venezuela no estaba viviendo su mejor momento. Dimos a conocer, entonces, los resultados de la producción científica del país durante el año 2009, puesta a disposición del público por el Institute of Scientific Information (o ISI). Para el año pasado, la base de datos Web of Science registraba 1.235 artículos de investigación en revistas periódicas especializadas ­venezolanas o extranjeras­ en cualquier área del conocimiento ­ciencia, artes, humanidades o sociales­ sujetas a arbitraje externo y producidos desde cualquier centro de investigación venezolano. En ese conteo, como es tradicional, el ISI/WoS excluía los resúmenes a congresos.
Nos tomó tiempo asimilar esa información. El número representaba una disminución del 14% con respecto a lo producido en ciencia por el país durante el año 2008, cuando ISI registró 1.412 publicaciones.

Tamaño descalabro es un hecho insólito dentro de nuestra historia científica. Y es que desde tiempos inmemoriales, nos habíamos distinguido por producir cada año unas cuantas publicaciones más que el anterior. A veces llegábamos a crecer un 10%, otros apenas un 5%. Empero, desde el año 1981, cuando comenzó el registro sistemático del ISI, siempre habíamos derrotado al crecimiento vegetativo.

Ha sido duro constatar que, parejo con todos los indicadores país, el año pasado tampoco crecimos en ciencia, sino que nos fuimos para atrás. En nuestro caso, la explicación era obvia. El asecho político y el cerco económico a las grandes universidades autónomas nacionales iniciado en el año 2007, operó sobre la creatividad de nuestros investigadores. Y es que si eres responsable del 80% de las publicaciones científicas venezolanas, como es el caso de esas universidades, no es posible mantener algún ritmo de trabajo investigativo cuando todo a tu alrededor conspira contra ello.

Habiendo transcurridos tres cuartas partes del año 2010, nos atrevimos a revisar las cifras del ISI. Lo recabado es suficiente para predecir que durante este año, apenas llegaremos a las 1.096 publicaciones en todos los campos del saber (incluyendo 153 publicaciones en ciencias sociales).

¡Otro año de retroceso en ciencia; 12% esta vez! El consuelo ­si cabe­ es que este año no tenemos que asimilar el descalabro en la actividad científica nacional. Como tantas otras cosas de la cotidianeidad, disminuir los niveles de la calidad de vida se ha hecho rutina entre nosotros.

Ya estamos acostumbrados a exigirles menos a unos hijos para quienes no vemos porvenir, encomendarnos a santos que no conocemos para que ahuyenten a los atracadores, vivir de velones y taparas para paliar las faltas de luz y agua, turistear vidrieras de centros comerciales o enconcharnos con DVD quemados como entretenimiento. Ello para no comentar las maniobras que hay que hacer para mantener rodando el carrito de doce años o, el peor de los dramas, buscarse un techo propio.

conciencia.talcual@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIBUNA LIBERTARIA.- COMPENDIO OPINÁTICO.- RAUL AMIEL. 25.10.2010. ESCRIBEN ANDRÉS CORELLI, PEDRO LASTRA, JORGE RAMÍREZ FERNÁNDEZ Y JULIO PORTILLO

¡NO SEAMOS BOLSAS! . ANDRÉS CORELLI

La perversa mentalidad del régimen se traduce en el diseño de políticas publicas contradictorias e improvisadas, en apariencia, cuyo resultados son nefastos para el país. Se traducen en pobreza, miseria, secuestro institucional y el establecimiento de una Casta Roja arrogante,todopoderosa, corrupta, indolente e anti histórica.

Arrogante pues se creen que se les debe sumisión, incondicionalidad y demuestra una superioridad rayana en la chamboneria estridente y en grosera forma de restregar el poder a quien disiente.

Todopoderosa pues actúan al margen de la legalidad, sin control de ningún tipo y bajo la impunidad que otorga la lisonja patriotera y panfletaria, con cánticos y frases manidas propias de una secta bajo efectos de hipnosis y psicotropicos.

Corrupta pues disponen a diestra y siniestra de recursos y bienes públicos en beneficio propio, que malversan fondos del Estado, que le meten la mano en el bolsillo al venezolano mediante impuestos e inflación, restricciones en el uso de los dólares que nos pertenece a todos; que confisca la riqueza privada producto del esfuerzo de generaciones y puesta al servicio para la creación de empleo y bienestar, valor agregado nacional y desarrollo para destruirla y lanzar a la inestabilidad a miles de trabajadores y sus familias, generando desempleo y escasez

El régimen se vanagloria de tener una revolución que a veces es socialista y otras veces comunista, pero siempre e inocultablemente ineficiente e ineficaz para resolver los problemas del venezolano.

Tenemos un régimen hambreador, perseguidor, racionador y con pretensiones de hacer de todos los habitantes de esta Tierra otrora de Gracia, rojos rojitos y aquellos que el convencionalismo político nos asimila y recluye inconsulta e inadecuadamente en la clasificación cromática de un azul inexpresivo, en mendigos seculares pendientes de las migajas o mana en forma de Misiones.

Indolente pues manipula, engaña y juega con la miseria humana; que destruye la dignidad de los desposeidos convirtiendoles en autómatas pedigueños a merced de la máquina dispensadora llamada Estado, operada discrecionalmente por la “Casta Roja” arrogante y corrupta que nos ocupa. La indolencia ante una país desfalcado, sin futuro promisiorio pues han comprometido irresponsablemente el bienestar de todos mediante un absurdo y vertiginoso endeudamiento; con la enajenación mediante precios envilecidos de activos productivos y estratégicos para el desarrollo del país. Indolencia de enredar a Venezuela con intereses oscuros, reñidos con la paz hemisferica y mundial. Indolencia de llevar al país de manera ciega a los nichos y nidos del terrorismo internacional. Indolencia de postrar a la Nación en un carrera armamentista sin sentido y sin precedentes, como expresión de aparente conducta patológica de excentricismo populista pero con una comprometida y velada intención de convertir a Venezuela en el comodín y puerta de entrada a latinoamerica de un polo satánico, que como contrapeso de Europa y Estados Unidos avanza a la fuerza y con tendencias bélicas irrefrenables, en la cual solo somos un instrumento para el financiamiento de la vesania de los mentores de ese niño prodigio del terrorismo moderno con pinceladas acomadaticias de democracia y redención. Indolencia de borrar el carácter inclusivo y pacifista del venezolano inoculando el virus degenerativo del tejido social y causante de la sensación de incertidumbre de una cercana guerra fratricida, alimentada por el odio y resentimiento de la casta.

Anti histórica por pretender establecer un régimen sobrada y comprobadamente fracasado, como el vigente en el Gulag tropical en que el castrocomunismo ha transformado a Cuba.

Mas sin embargo, es el papel de bolsas que hacemos los venezolanos, lo que angustia y frusta.

La banalización del debate por sectores de la disidencia democrática, al creer que la situación de Venezuela es el producto de la visión de un loco de carretera, dejando a un lado, ignorando o pretendiendo ignorar que se trata, al decir de Vargas Llosa, de “un ignorante ensoberbecido por la adulación y el estrellato popular de la que ha gozado hasta hace poco, pero no de un perturbado mental. Que se trata del ejecutor de una política perversa enemiga del progreso y la modernidad”.

Enferma el papel de bolsas que jugamos los venezolanos al seguir bajo los efectos de la alucinación que nos dejo la “dolce vita” pasajera y artificiosa que vivió el país hasta el 2008, resultado del impacto desmedido de una riqueza petrolera inmerecida dilapidada por años, pensando que el problema es solo de los políticos y de los partidos políticos.

Que bolsas los voceros de la oposición, o si se quiere su “exceso de candidez cada vez (..) que le pide a alguien del gobierno que ponga su cargo a la orden” (tweet de Leonardo Padrón 23/10/10), olvidando que los miembros de la “Casta Roja” son irresponsables en lo penal, civil y administrativo pues como el gallinero vertical que han convertido a Venezuela, cagan a las gallinas de abajo sin importarles nada ni nadie.

La bolseria mas grande de los sectores autodenominados NI NI, que bajo el manto presuntuoso de tal denominación, han dejando por omisión criminal el avance y consolidación de un régimen antidemocratico, abiertamente proclive y a merced de sistemas autocraticos, dictatoriales o mecenas de terroristas que desestabilizan, martirizan y enferman a sociedades enteras.

La bolsería de los NI Ni, en absurda aspiración de posición política que nos es mas que comodidad e irresponsabilidad cívica y una forma nada oculta de echarle la culpa a los demás sin asumir la propia, que pretenden ser inocentes de lo que desde hace once años sucede en el país, olvidando que “en la vida no hay inocentes, sino distintos grados de responsabilidad”, como lo recuerda Sergio Dahbar, en su extraordinario artículo intitulado “Nadie era inocente” (El Nacional 23/10/10 pag. 8 opinión) al traer a colación la frase de Lizbeth Salander, personaje de la Trilogía Millenium del sueco Stieg Larsson.

Somos un país de bolsas, sin exclusión, que espera que un cuartelazo o un invasión de marines nos devolverá la tranquilidad perdida y la esperanza de un merecido porvenir, sin hacer el menor esfuerzo. Olvidando, como termocéfalos sin memoria que el remedio es peor que la enfermedad, que el cáncer no se cura con el sida (Vargas Llosa dixit).

Nos hemos convertidos en unos bolsas sin parangón al permitir el saqueo del país, la apropiación delictiva de los medios de producción social, la expoliacion de la riqueza privada de todos: pobres, clase media y ricos, sin que movamos un dedo. para frenar o articular una ápice de resistencia pues creemos que esa arremetida contra la propiedad privada no es contra nosotros.

Que bolsas somos en pensar que nunca nos tocara sufrir en carne propia la arremetida contra nuestros derechos elementales y esenciales; que el problema de la propiedad es solo de los Mendoza y de Polar (que deberia ser un bien nacional por todo lo grande que nos ha deparado y orgullo patrio, no por ello saqueable, apropiable o confiscable términos que en la realidad se han convertido en sinonimos de robo) , de los gringos de Cargill, de los franceses de Éxito, de los españoles de Agro Isleña, de los boliburgueses de Central Banco, de Arne Chacon. Leopoldo Castillo, Torres Ciliberto, Fernandez Barrueco, de los modestos propietarios de los apartamentos de Los Corales, de los locales del centro de Caracas o del Edfificio La Francia cuya dignidad y esfera de derechos se estremeció con el atorrante “Expropiese” pronunciado por Chávez. Cioudadanos que han visto robado sin razon su esfuerzo de tanto años sin nosotros pasivos espectadores convertidos en bolsas hagamos algo.

Que bolsas somos en pensar que ya ganamos la guerra con la sola batalla del 26 S y nos sumimos en un guerra intestina de la oposición con cara al 2012 sin nisiquiera haber artículado una estrategia parlamentaria para frenar la inocultable intención de acabar con la Asamblea Nacional.
Que bolsas somos en malgastar energías. esfuerzos y recursos, que debería estar dedicados a otras tareas de resistencia cívica en hacer unas elecciones primarias en Maracaibo para satisfacer la vanidad de un partido con infulas de nacional y novedad. cuando lo cierto, es que como Benjamin Button, nació siendo un partido viejo.

Cuan Bolsas somos en seguir a cuanto “opinador de oficio” de periódico o pontificador hertziano critican a diestra y siniestra cualquier esfuerzo, por el solo hecho de no provenir de ellos.
Que bolsas somos en pensar en una posible reconciliación con sectores recaciltrantes de la “Casta Roja” que nos odia, rechaza y desea pulverizarnos; que ha dividido la familia, el país y latinoamericana; que nos condena y nos lleva nariseados a la forma mas cruel de esclavitud y servidumbre moderna al someternos mediante cupos, listas, racionamientos, exclusiones, atropellos y negación de nuestros derechos a los caprichos del jefe de la “Casta Roja”.
Que bolsas somos cuando aceptamos expectantes las amenazas abiertas y guapetonas de la malformación ideológica, la manipulación de la historia y la tergiversación de valores, cuyo epicentro serán nuestros muchachos.

La bolsería encuentra magnitud real y abulica presencia, cuando sentados cómodamente en la butacas que aguantan nuestras flacidas carnes del civismo perdido, observamos el ataque ruin y despiadado contra nuestras universidades, dejando solos a los muchachos, empleados y profesores.

Que bolsas somos en aceptar, bajo la auto compasión del miedo y del terror instaurado, que nos quiten el país y el futuro, la libertad y el derecho mas sagrado de vivir en paz en la tierra que nos vio nacer.

Que bolsas somos al salir desesperados a comprar los petrobonos y cualquier forma de financiamiento de un Estado rapaz, indolente, ineficiente y eficaz para seguir dándole e recursos para que continúen el festín de la corrupción, nutriente básico de la “Casta Roja”.

Y la apoteosis de nuestra bolseria no es nuestra omisión cooperativa sino la proactividad de darles mas recursos a la “Casta Roja” que nos mancilla y pretender convertir, Puerto Rico por delante, a Cuba en un nuevo Estado Libre Asociado de , con la gran diferencia que las decisiones de rutina y trascendentales, no las tomaremos nosotros sino los hermanos Castro y sus secuaces
Parafraseando al Beato Juan Pablo II cuyo mensaje y acción demolió el socialismo rela, “despertemos y reaccionemos”. Dejemos de ser bolsas pues para luego es tarde.

LOCADEMIA DE DICTADORES. PEDRO LASTRA
Según relato fidedigno de los medios, confirmado por testigos presenciales, al entrar el presidente de Chile Sebastián Piñera a Downing Street 10, sede del Primer Ministro británico, fue recibido por todos los funcionarios, empleados y domésticos que allí laboran de pie y con un atronador aplauso. Casi simultáneamente se reunía con la Reina Isabel de Inglaterra, quien volvería urgentemente de sus vacaciones para poder estrecharle la mano a quien los súbditos de la Corona consideran el presidente más famoso, más admirado y más envidiado del universo. ¿Su proeza? Haberse jugado la vida y la de su gobierno por salvar a 33 mineros. Y haberlo logrado sin un rasguño, con gastos mínimos y el concurso solidario del mundo entero. Arrancó de cuajo la mala imagen que acompañara al sufrido país sureño durante décadas, desde que el más feo de sus militares, el general Augusto Pinochet, protagonizara el más horrendo de los golpes de Estado vividos por América Latina en toda su historia.
No lo han dejado tranquilo por las calles de Londres, París y Berlín. Por dondequiera que pasa le gritan vivas, lo abrazan, quieren tocarlo como emblema del éxito y la valentía. Ha estado en la Universidad de Humboldt, en la capital alemana. Y seguramente ha visitado otros centros de estudios de la excelencia académica europea. A un hombre que estudió y enseñó en Harvard, el diálogo con los estudiantes y académicos le debe resultad grato y beneficioso.
Mientras Sebastián Piñera, doctor en economía, pasea la gloria de su patria por las capitales del mundo, en Libia, un tirano venido del sur que fracasara en el curso de Estado Mayor no sólo abraza a otro tirano del desierto sino que un analfabeta verde condecora a otro analfabeta rojo rojito, un criminal islámico se solaza con otro criminal bolivariano y en el colmo de la estupidez, la insensatez y la locura ordena a los togados que le sirven con obsecuencia le den nada más y nada menos que un doctorado honoris causa ¡¡¡¡¡EN ECONOMÍA!!!!! al ex gestor de una cantina cuartelera. Créalo, estimado lector: no es chiste, no es broma, no es tomadura de pelo. El terrorista Gaddafi ordena concederle la máxima mención en economía a quien no sólo no sabe dividir ni multiplicar, según consta en documentos visuales públicos y notorios, sino a un cantinero que ha dispuesto de un billón de dólares para despilfarrarlo, tirarlo al basurero y alimentar los parásitos uniformados que le sirven, enriqueciendo al analfabetismo militarista de Venezuela y colmando los bolsillos de los perros rusos y venezolanos de la guerra. Sin olvidar los 53 mil millones de dólares repartidos entre los hampones que se les han aliado. Desde Rafael Correa a Manuel Zelaya y desde Evo Morales a Daniel Ortega.
Casos tan estrambóticos, insólitos y macondianos no se vivían desde los tiempos de Idi Amín Dadá, el que regalaba diamantes, de Chapita Trujillo, de Papa Doc, los Duvalier y Fulgencio Batista. Celebrantes de la fiesta del chivo, de la antropofagia política caribeña, del asalto, la brujería y la más horrenda criminalidad política.
Sólo falta que en honor a los pollos y gallos descuartizados en las sesiones de santería que se celebran en los sótanos de Miraflores, bajo la batuta de los académicos de la facultad de babalaos de La Habana, la Fundación Protectora de Animales le conceda el Nobel en derechos animales. Y el dictador de Zimbabwe le otorgue el Doctorado Honoris Causa en Seguridad Ciudadana.
¿Qué otra cosa se puede esperar del esperpento que nos ofende con su sola existencia? ¿Qué pensar? Que Venezuela ha caído en la más horrenda de las bajezas. Merecido nos lo tenemos. Como diría en su momento don Arturo Uslar Pietri: ¡por pendejos!

ALCAHUETAS DEL DESASTRE. JORGE RAMÍREZ FERNÁNDEZ
La falta de hombría en nuestros dirigentes es hoy por hoy el problema más grande que enfrenta Venezuela. Falta de hombría, deshonestidad, desvergüenza, cobardía para impedir que un tirano enloquecido destruya el país. Por 30 monedas de plata, gente que debería oponerse a las locuras del déspota, colabora subrepticiamente y con disimulo con el proceso de destrucción nacional. Silencios inexplicables. Omisiones inconcebibles. Torpes actuaciones. Conchupancia pura y simple con la tiranía.
La deshonestidad congénita de algunos les hace atender primero su apetito insaciable de riqueza antes que el interés y el amor por la Patria. Los sufrimientos del pueblo pueden esperar, primero está enriquecerse traidoramente. Bastardos hipócritas camuflajeados de líderes opositores permiten que triunfen las maniobras distraccionistas de un déspota desesperado por que siente acercarse la hora en que deberá rendir cuentas a la justicia por todos sus crímenes.
Es una desgracia que los malos hijos de la Patria ocupen los puestos privilegiados tanto en el gobierno como en la oposición.
Los estragos que causa la delincuencia política y social, sumados a la catástrofe que en el mercado de trabajo y en la economía ocasiona la locura socialista tienen en ascuas a la familia venezolana que ya está decidida a salir como sea de un gobierno irresponsable e hipercorrompido. El proceso chapista se ha convertido en la mayor operación de pillaje conocida en la historia de la humanidad. Ningún delito le es ajeno a esos vulgares malhechores y malvivientes que se proponen someternos por el hambre con las expropiaciones en el sector agrícola y de alimentos.
El 25 de Noviembre de 2010 se les cumple la mitad del período a Gobernadores, Alcaldes y Legisladores regionales que en muchísimos casos son rechazados airadamente por sus electores. Sin embargo, los partidos políticos de oposición se hacen los locos ante este clamor de la sociedad que exige referendos revocatorios para ir desmontando la delincuencia chapista. Allí queda claro que no son más que alcahuetas del desastre.


GUERRA AL ZULIA. JULIO PORTILLO

Una revolución estalla primero en las mentes que en las calles, las guerras comienzan antes de ser declaradas. El Zulia confronta una guerra encubierta ordenada desde el Palacio de Miraflores. Los estruendos del bombardeo lo están recibiendo la gobernación y alcaldías, todo lo que depende de la Iglesia Católica, los hospitales, las universidades, los ganaderos, los pescadores, obreros y en general casi toda la economía regional.
El Zulia se ha mostrado irreductible ante el gobierno militar de Chávez. Manifestación de ello fue el resultado electoral del 26-S. Si Guzmán Blanco dijo que a Maracaibo había que convertirlo en una playa de pescadores, Chávez se propone acorralar al Zulia. Hay que reducir a los zulianos-dice el chavismo- antes que se propongan tomar el poder en el 2012. De la misma manera que violando la Constitución Nacional se hizo una redistribución electoral del país, para asegurar una ventaja del gobierno en el Parlamento, no es de extrañar que el territorio zuliano sea dividido y nazca una nueva entidad federal.
Una región que tuvo independencia propia, que popularmente la llaman “La República del Zulia”, con una extensión de 63.100 Km2, con un presupuesto mayor que el de algunos países centroamericanos y del Caribe, con el lago más grande de la América del Sur, que es el mayor productor nacional de uvas, guayabas, plátanos, palma aceitera, carbón, leche, carne, productos petroquímicos y metalmecánicos, con petróleo, costas lacustres, marítimas y fluviales, una Sierra como la de Perijá con uranio y pare de contar, pero que no recibe proporcionalmente de lo que produce, es una amenaza para un régimen militar autoritario.
Por ello el acoso a los hacendados y ganaderos de Perijá y del Sur del Lago es brutal y no puede pasar inadvertido. El despojo, invasiones, secuestros, atracos y multas que están sufriendo es un ataque al sector productivo agropecuario de la región. Que no puede responderse con frases del “Zulia se respeta” o “Venezuela es grande en el Zulia” o con el estribillo de una gaita. Esas expresiones quedan como muecas sino tienen una respuesta callejera.
Lecciones de lo que pueden hacer los pueblos unidos frente a una agresión externa o interna han dado recientemente Honduras, Colombia, Francia, los latinos en los Estados Unidos y la está organizando México.

raulamiel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 24 de octubre de 2010

¿HECHO EN SOCIALISMO?. SAMMY EPPEL. DIARIO DE AMÉRICA

Si alguna vez los genios pagados en dólares que se ocupan del departamento de lavado de cerebros de Miraflores, tuvieron una infeliz idea, fue ponerle ese vocablo a las empresas que el régimen “expropia” cuando en verdad y todo el mundo sabe, lo que ocurre en el 95% de los casos es una confiscación o dicho en otras palabras, un robo.

Por lo tanto lo correcto seria decir “robado en socialismo”. El resultado mas visible de esta política de destrucción del aparato productivo del país es que antes de Chávez, Venezuela era autosuficiente en alimentos y ahora importamos el 70%. Tremendo logro socialista!

Es muy fácil robarse el trabajo ajeno, muchas veces labor de generaciones durante épocas de libertad y respeto por los derechos ciudadanos, y venir ahora a decir que fue fruto de la utopía comunista y de la lucha de clases. Eso de “vestir” el despojo de la propiedad como una reivindicación, es reventar los principios éticos y morales del ser humano y si el que lo hace es el gobierno, entonces ese es el ejemplo a seguir y es ahí donde reside la semilla de la delincuencia desbordada que justifica su criminalidad e impunidad, como justicia social.

Es por eso que la mayoría de las muertes, las violaciones, los secuestros, los robos y atracos deben ir a engrosar la inmensa lista de los crímenes del chavismo. ¿Por qué será que todo choro tiene en su cartera un carnet, verdadero o falso, del PSUV? El razonamiento es elemental, si el régimen comete todo tipo de atropellos con impunidad, es posible que el tener alguna relación real o ficticia también ampare a su portador al momento de cometer un delito.
Nuestra querida y sufrida Venezuela esta ahora en manos de una “mafia” que inmisericorde se llena los bolsillos mientras se destruye la patria. ¿Y quien ha visto que mafia salga por elecciones? Por la simple razón que nadie cambia un palacio por una jaula.
Si queremos algún día tener el país que todos añoramos, entonces nuestro deber es constitucionalmente restituir la constitución y las leyes que a diario son violadas por los golpistas que hoy detentan el poder. “Un hombre puede morir por su país, pero un país no puede morir por un hombre” Será!!!

Twitter: @sammyeppel
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

QUÉ PAPELÓN SEÑOR PRESIDENTE, Y NO DE AZUCAR. IVÁN ENRIQUE LEÓN HERNÁNDEZ

Aprender a amar: dar y recibir gratuitamente

Señor Presidente, estamos en este mundo para aprender a amar en la escuela de la vida. Y aprender a amar resulta muy sencillo: es saber dar gratuitamente y saber recibir gratuitamente. Sin embargo, a nosotros, a quienes el pecado nos ha vuelto bastante complicados, una cosa tan simple como ésta nos resulta muy dificil.

En nosotros no es algo natural dar gratuitamente: tenemos una fuerte tendencia a dar para recibir a cambio. La entrega de nosotros mismos está motivada siempre, en mayor o menor medida, por la espera de una gratificación. La vida nos invita a superar dicha limitación para practicar un amor tan puro y desinteresado como el de Dios, que es libre porque puede existir y prolongarse en el tiempo sin estar condicionado por la respuesta o los méritos de aquel a quien se dirige: Amen a sus enemigos, hagan el bien y presten sin esperar nada en cambio. Entonces la recompensa de ustedes será grande y serán hijos del altisimo, porque él es bueno con los desagradecidos y los malos. Sean misericordiosos, como el Padre de ustedes es misericordioso. (Lc 6, 35-36).

Tampoco resulta fácil recibir gratuitamente. A todos nos encanta recibir algo cuando lo consideramos una recompensa a nuestro méritos. Pero recibir gratuitamente también significa confiar en quien da y tener el corazón abierto y disponible para acoger. ¡Tambien acoger es ser libre! Recibir gratuitamente requiere mucha humildad. No podemos recibir gratuitamente si no reconocemos y aceptamos que somos pobres, algo contra lo cual nuestro orgullo se rebela. Somos capaces de reivindicar y de exigir, pero pocas veces de acoger.
Pecamos por no ser agradecido Señor Presidente, cada vez que, en nuestra relación con Dios o con los demás, el bien que hacemos se convierte en un pretexto para reivindicar un derecho o para exigir reconocimiento o compensación de la otra parte; o también -aunque de manera más sutil- cada vez que, a causa de tal limitación o error de nuestra parte, tenemos miedo a no recibir AMOR, como si el AMOR tuviera que merecerse o pagarse. El evangelio trata por todos los medios terminar con esta lógica. (Por ejemplo, recordándonos que somos siervos inútiles (Lc 17, 10), o también que los obreros de la última hora reciben el mismo salario que los de la primera (Mt 20. 1-16).

Aunque nos cuesta reconocer este hecho (que crea en nosotros una tremenda inseguridad), resulta vital, porque jamás encontraremos la felicidad si permanecemos en una lógica de regateos, de derechos y deberes: una lógica que puede tener razón de ser en nuestra sociedad terrena, pero que poco a poco debemos ir superando para penetrar en la del AMOR.
Aprender a dar y a recibir gratuitamente requiere una reducción larga y laborisa de nuestra psicologia, que no se encuentra "estructurada" para aceptarlo, sino que lleva varios milenios condicionada por la ncesidad de luchar para sobrevivir. Se podria decir que la irrupción de la revelación divina y del evangelio en el mundo es como un fermento evolutivo que tiene como fin "modificar"nuestra mente hacia una lógica de gratuidad que será la del Reino, porque es la del AMOR. Se trata de un proceso de divinización, pues su fin consiste en llegar a AMAR a Dios como Dios AMA: Sean perfectos como es perfecto el Padre que está en el cielo (Mt 5, 48). ¡Una divinización que es verdadera humanización! Esta maravillosa y leberadora evolución requiere de la coperación de nuestra LIBERTAD y sólo se puede producir mediante dolorosas refundiciones de la mente, que muchas veces es vivida como un auténtico duelo.
No se puede llegar a una nueva manera de ser más que a costa de la "muerte" -algo asi como una agonia- de muchas de nuestras conductas naturales. Pero, una vez franqueda la "puerta estrecha" de esta conversión de nuestra mentalidad, penetramos en un universo espléndido: el del Reino, el mundo donde el AMOR es la única ley, un paraiso de gratuidad en el que el AMOR se intercambia sin limites y se da y se recibe sin restrincciones, en donde no existen los "derechos" ni los "deberes", ni nada que defender o conquistar; donde no hay oposición entre "lo tuyo" y "lo mio"; donde el corazón se ensancha hasta el infinito. En este mundo nuevo reina el AMOR, un AMOR tremendamente exigente (porque lo pide todo: mientras no se AMA totalmente, no se AMA verdaderamente), pero totalmente libre, pues no tiene otra ley que él mismo.

Señor Presidente, por sus acciones lo conocereis, despues de 11 (once) años y 10 (diez meses) sobran las palabras......,

Un Peatón sin Barreras

Arq. www.peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DIPUTADO ORTEGA Y GACETA. JUAN CARLOS APITZ

Estando dentro del lapso establecido en los artículos de la chiclosa Constitución de la República Tarambana de Venezuela y la requete contra reimpresa Ley del Tribunal Blasfemo a la Justicia, paso a impugnar por escrito y mediante prueba fehaciente las postulaciones recibidas en el Comando de Campaña Judicial, que usted dignamente dirige, pues éstas no garantizan la lealtad absoluta con el gobierno revolucionario.

Aclaro desde ya, que no estoy impugnando su elección como diputado por el Circuito 5 del Estado Carabobo este 26S, como pretenden los escuálidos Julio Castillo, Noé Mújica y Eduardo Pino, quienes de manera atrevida alegan graves irregularidades en la votación como la inconsistencia de unos nueve mil votos que se los sumaron a los candidatos del PSUV; la absurda disparidad entre los votos nominales y los votos lista; y que muchas máquinas de votación no suministraron las actas de escrutinios mientras otras no funcionaron. ¡Puras intrigas, nada más!

Lo que me anima para esta impugnación es su compromiso público de que los aspirantes a magistrados principales y suplentes del TSJ “serán evaluados impecablemente”. Ello demuestra que este socialismo vernáculo logró parir de sus entrañas al “hombre nuevo”, de ennoblecida estatura moral, lo que no pudieron alcanzar ni el camarada Mao Tse Tung ni el mismo Che Guevara. Menos mal, como lo declaró en su campaña electoral, que usted “es un representante del proyecto político de Chávez”. Eso da confianza.

Muchos de los nombres que vemos postulados son unos ilustres desconocidos, no aparecen ni siquiera en la Lista Tascón, lo que deja mucho que pensar. También hay algunos que son actualmente diputados del PSUV, como Carmen Álvarez, Roberto Quintero, Malaquías Gil, Libes González, Juan José Mendoza, Francisco López y Osmar Carmona. Ellos no repitieron en su curul, por algo será… Tomé Ud. como una muestra de eventual traición que hasta dijeron estar dispuestos a renunciar a su militancia partidista en caso de ser elegidos.

Por lo demás, aparecen algunos jueces destituidos, unos por haber dictado sentencias que no complacieron a nuestro Comandante-Presidente, y otros que se rebelaron abiertamente contra sus dictados al no acatar aquello de “ser rico es malo”. Seguramente alegarán que haber sido destituidos en el pasado no es causal suficiente para descalificarlos del concurso, escudándose en el antecedente de la actual Presidente del Tribunal, quien luego de dos destituciones está como si nada.

Estimado Diputado Ortega, todos sabemos de su vasta experiencia parlamentaria, en especial en estos comités. No olvidamos su actuación en el comité de postulaciones del CNE (Dip. Tania D' Amelio), de la Defensoría del Pueblo (Dip. Gabriela Ramírez) y del Poder Judicial (Luisa Estella Morales). No desconfiamos de usted, sólo que con esa reimpresión a escondidas de la Ley del TSJ en Gaceta Oficial, existe el riesgo que se tome una decisión apresurada que nos impida alcanzar una justicia socialista, pues ahora cuenta con “menos” de treinta días para esas postulaciones. ¡Ojo pelao!

Ya decía un familiar suyo, el filósofo Ortega y Gasset: “Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”. Es todo.

Juan Carlos Apitz
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HECHO EN SOCIALISMO. ELIDES J. ROJAS L.

Se roban las fábricas, las haciendas, las fincas, las empresas y no le pagan ni medio a los propietarios. Las que funcionan, la gran minoría, es porque dejaron a la gerencia anterior como acuerdo de transición. El resto va a la quiebra directa y vivirá del subsidio de Chávez, el magnate. Ese es el esquema socialista. Asalto a la propiedad privada y simulacro de eficiencia. Y, al final, que todos dependan del bolsillo de Chávez, el rey.

¿Cómo es el simulacro de eficiencia? Como todo en esta revolución de papelillo. Pura propaganda. Las empresas quebradas, casi todas, no tienen ni una cuñita. Las que medio andan son las que agarran cámara y el titulito hecho en socialismo. Lo único hecho en socialismo, en estos casos, es la cuña.
CANTV, Diana, Banco de Venezuela, Mercados Bicentenario. Esas empresas, todas han sido expropiadas o confiscadas a alguien o a algún grupo. Nada de crear empleo. Nada de emprender. Nada de trabajo productivo y generador de riqueza. Lo único que saben hacer estos militares metidos a comunistas es ir al asalto del trabajo de otros. Eso incluye a Pdvsa, que a pesar de los golpes y la mala gerencia, a pesar de la corrupción descarada y del gravísimo endeudamiento; la yunta Chávez-Ramírez no ha podido acabar con el trabajo de muchos años que adelantó una gerencia de primera.
Paradojas. La empresa más odiada por el chavismo, la cueva de tecnócratas, la caja negra, el Estado dentro del Estado, la más odiada por Chávez en sus tiempos de golpista encaletado y en sus ejecuciones castrocomunistas, es la que mantiene a toda la tropa del fraude socialista. Es decir, está claro, sin capitalismo que compre petróleo, sin ejércitos que compren petróleo, sin imperios que compren petróleo, este socialismo de pacotilla sería algo así como el rescate de Vargas: ¡aquel piedrero!

Y no es invento. Pdvsa ha aguantado la lluvia de misiles de los militares comunistas solamente por su fuerte y acendrada cultura gerencial. Aunque, nada es eterno en manos de los castristas criollos. A estas alturas, todos los meses, lo que sale de Pdvsa es candela. Y eso que el régimen en materia de Libertad de Expresión es tan castrista como papá Fidel. Pero algo se sabe. Baja la producción, caen las importaciones, los chuletas de Petrocaribe tienen un mono tan grande como la gloria del 4 de febrero. Cuba se comió hasta la mesa y no ha pagado ni medio. Con el cuento de los médicos y los entrenadores más bien Venezuela les debe plata. Pdvsa, es la fuente de corrupción más importante de la revolución. Está muy claro. Ahí están los reales y los dólares.
No hay en ninguna otra parte. El maletín de Antonini es apenas una pequeña muestra de cómo se manejan las cosas ahí. Saca y saca dólares hasta que se acabaron. Por eso la pedidora de plata prestada. Chinos y rusos, españoles y brasileños haciendo fiesta con la absoluta miseria gerencial de micomandantepresidente.

La ruina de Pdvsa es, ciertamente, una de las más importantes obras del chavismo. Y todo hecho en socialismo.
Pero la eficiencia chavista no se detiene ahí. La alta gerencia del comunismo militar tiene una amplia hoja de vida acumulada en estos 12 años de gloriosa gestión. Desempleo récord, buhonerismo general, destrucción de la figura del contrato colectivo en desmedro del trabajador, ataque mortal contra el sector privado, nacimiento y muerte del bolívar fuerte, endeudamiento gigantesco, quiebra de casi todas las empresas del Estado, la confiscación como arma política, Inflación incontrolable, el submarino de Giordani metiéndole torpedo a todo lo que parezca productivo, criminal división del país, huída general de jóvenes y profesionales, exaltación de lo vulgar y lo ordinario por encima de la calidad y el buen trato, reinado total del malandrismo, el choreo y la inseguridad, caos y anomia en todos los rincones del país.
Y esto es poquito. La misión de este gobierno, socialista, comunista o militar, ya eso no importa, es destruir cada día algo que sirva o algo que sea productivo. Programa de Chávez de por medio, cada palabra es una bomba atómica contra la seguridad jurídica de la nación y contra el futuro de todos.

Demolición general. Y, efectivamente, hecha en socialismo.

17.10.2010
El Universal
Twitter: @ejrl
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿PAÍS EN RETROCESO?. ANTONIO JOSÉ MONAGAS. PIDO LA PALABRA Y VENTANA DE PAPEL

¿Quién dijo que el desarrollo económico y social de una nación depende de los misiles que pueden contener refugios militares? ¿A quién puede ocurrírsele la pérfida idea de darle armas de guerra a una población enferma ideológicamente que busca el gobierno militarizar por la obtusa intención de aniquilar el capitalismo?
¿De dónde emana el absurdo criterio de atiborrar los programas de estudios universitarios con componentes curriculares dirigidos a obnubilarle los sueños de construcción profesional a jóvenes dispuestos a brindarle sus energías al país? ¿En qué cabeza cabe preferir comprar tanques de guerra antes que invertir tan extraordinarias sumas de divisas en educación, salud y viviendas?


Son preguntas que parten de una interrogante clave referida por el retroceso del cual es objeto el país como consecuencia del embotamiento que caracteriza el proyecto político del régimen en virtud de vetustos intereses que sólo reflejan el sentido de antihistoria y de antipolítica que hay en los postulados sobre los cuales busca reeditarse un concepto de revolución absolutamente desnaturalizado en términos del contexto geopolítico definido por las realidades vigentes determinadas desde la actual geopolítica. Inclusive, como resultado del nuevo orden mundial inducido por las tecnologías de la comunicación y de la información.

No es difícil inferir los problemas que habrán de recaer sobre Venezuela por causa de las atolondradas decisiones tomadas por el presidente-comandante Mandamás en el curso de su último viaje por naciones de la esfera comunista-socialista. No sólo ha sido la determinación inconsulta y arbitraria de comprar una planta nuclear sin considerar los posibles efectos que su instalación (llave en mano) generaría en términos de no contarse ni con la suficiente experticia, ni con la normativa legal acorde para su funcionamiento e implicaciones internas y externas. Fue también la solapada decisión de comprar un armamento de guerra innecesario, amén de las imaginarias confrontaciones que Chávez asume como supuestas contra el imperio yanqui.

Asimismo, fue la promesa de favorecer la economía de Belarús mediante un desmedido pacto petrolero en perjuicio de necesidades propias. Ello, sin aludir a un sinnúmero de compromisos que, de manera personal, asume el Mandamás arrogándose así el papel de emperador universal, con facultades para montar y desarticular toda estructura política, económica y militar que pueda resultarle antipática. O que no muestre signos de postración a su ilusa pretensión de sentirse por encima de cualquier otro mandatario, toda vez que el tono de desafío utilizado en cada discurso o declaración ante los medios sólo demuestra su presuntuosa fatuidad. Su naturaleza egocéntrica y pedante es expresión del desconocimiento que intenta encubrir con posturas de revolucionario impar e imprescindible. Sin embargo, el presidente-comandante, prisionero de sus delirios de grandeza, cree haber “descubierto el agua tibia” y ser “conquistador del mundo” cuando apenas puede llegar a “colonialista de Barrancas”.

Entonces, cómo no pensar que lo que apenas puede lograrse con esta forma de gobernar es contradictoriamente invertir el esfuerzo de desarrollo económico y social alcanzado hasta los noventa. ¿O es que con milicianos, patrulleros, lanceros, reservistas, focas, maganzones y lambuceos, el país podrá construirse apegado a propuestas de desarrollo estratégico nacional?. Si no, no se tuviera un país en retroceso.

VENTANA DE PAPEL

MÉRIDA SE PINTÓ DE “AZUL UNIVERSIDAD”

La Universidad de Los Andes, desplegó nuevamente sus banderas de autonomía para elevar su voz de protesta ante los atropellos gubernamentales que tienen asfixiada su movilidad funcional. Por ello este jueves, su comunidad acompañada de merideños de todos los sectores de la vida política, económica y social, se movilizaron unidos por la defensa de un presupuesto justo y el pago exacto de las deudas que se tiene con los diferentes gremios del sector. La convocatoria respaldada por el propio Consejo Universitario, estuvo dirigida a todos los gremios que conviven en esta Casa de Estudios. Un considerable número de obreros, empleados, profesionales administrativos, estudiantes y profesores, reforzados por la presencia de merideños en general, demostraron sus fuerzas ante el llamado a la tolerancia y al respeto sin los cuales es imposible profundizar la vida democrática nacional. No obstante la reiterada convocatoria por parte de las autoridades universitarias y representantes de las comunidades estudiantil y profesoral, se ha insistido en que el propósito fundamental seguirá siendo: mantener la lucha fraterna y civilista por un mismo fin. O sea, "la defensa de lo que por justicia y por ley corresponde a las universidades".

Esto, definitivamente se traduce en la adecuada formación de profesionales universitarios con los recursos necesarios para desarrollar planes y programas que beneficien al país y a las mismas instituciones universitarias. De hecho, el momento fue oportuno para exigir al gobierno central atender la inminente necesidad de revisar la crítica situación a objeto de alcanzar un acuerdo que satisfaga a ambas partes. Y que según lo expresado por muchos dirigentes universitarios, constituye base imprescindible para generar un clima de confianza de parte y parte. Muy a pesar de que el Ejecutivo ha dicho públicamente que en ningún momento van a desconocerse las deudas que haya que honrar. Más aún, el ministro de Educación Superior ha señalado que “este gobierno ha sido el único que ha cumplido con los compromisos de pagos, jubilaciones y pensiones desde 1976”.

DE UN PROFESOR UNIVERSITARIO A SU ALUMNO

Tan conmovedoras líneas, forman parte de una carta que le escribe José Lorenzo Garay a uno de sus alumnos: “Quiero que entiendas la complejidad del momento que vives como estudiante, así como lo difícil que es para mí, decirte que hoy no vamos a dar clases. Años atrás, yo no hubiera escrito esta carta por vergüenza a ser tildado de lochero o enemigo de la Academia o hasta de los estudiantes (…) Hoy, continúo almorzando en la Universidad cada día, y trabajo mucho más que antes. Cada mañana llego con el mismo vehículo con el que vine a trabajar el primer día. Mi sueldo, incluyendo las Primas por hijos que me corresponden, trata de llegar a Tres mil (3.000) BsF mensuales… Mi esposa, sabes que trabaja medio tiempo como Contador en un Colegio privado y ayuda en algo (…) Es imposible adquirir libros nuevos o comprar suscripciones a revistas científicas, so pena de no cubrir responsablemente una necesidad BASICA en mi casa. No es justo. Toda la vida he abominado de la explotación del hombre por el hombre…y ahora me siento exactamente así: explotado. Insultado en mi profesionalismo, en mi dignidad como trabajador de la educación y como investigador por un patrono que no veo bien, cambiante de rostro y modos. Pero que ha fijado mi sueldo en un nivel absolutamente inaceptable (…) No luchar por nuestros más básicos derechos, es rendir nuestra inteligencia y dignidad. Eso será imposible aunque estemos sometidos a esta angustia debida a la descarada explotación y humillación crónica que padecemos y que irremediablemente lleva a la Academia a la claudicación y renuncia a su razón de ser (…) Años ha costado el prestigio institucional ganado, y podemos perderlo todo rápido. La Dignidad no es negociable. Las formas de luchar, sí. Y estamos tratando, en medio de esta vergonzosa situación de mendicantes, de resolverla. Pero AYUDEN a su Universidad. Es decir, a Ustedes mismos, a sus futuros hijos, a la libertad de pensamiento, a la Academia… que si la perdemos, no sabemos cuando la tendremos de nuevo”

MENSAJES CON CONTUNDENCIA Y CHISPA

Las verdades son inocultables. Pese a que pueden aderezarse con humor. Pero es lo que muchos utilizan como medio para expresarse en el fragor de las actuales contingencias. Algunos de estos mensajes expuestos a nivel de calle, mejor conocidos como grafitis, son frases de protesta cargados con la chispa del venezolano. Pueden leerse frases como estas: “Basta ya de realidades, queremos promesas”. “Las inundaciones no se producen porque los ríos crecen, sino porque el país se hunde”. “Algunos nacen con suerte, otros en Venezuela”. “Prohibido robar, el gobierno no acepta competencia”. “Las prostitutas al poder pues con sus hijos no nos fue bien”. “Este gobierno es como un bikini, nadie sabe como se sostiene pero todos quieren que se caiga”. “Venezuela es una granja avícola cerrada por falta de huevos”. “El país estaba al borde del abismo y con este gobierno hemos dado un paso al frente”

VENEZUELA VA PALO ABAJO

Nuevamente, Venezuela retrocedió en materia de libertad de expresión. Luego de ocupar el puesto 124 en 2009, pasó al lugar 134 en 2010, entre 178 países evaluados por la Organización No Gubernamental Reporteros Sin Fronteras (RSF). Además de denunciar agresiones, censuras y abuso de procesos contra la prensa, RSF destacó que en Venezuela “el acaparamiento de la red de radio y televisión por parte del gobierno y el uso inmoderado de las cadenas presidenciales, dejan un margen endeble al pluralismo”. Ya en 2009, el país había desmejorado. Pasó del puesto 113, en 2008, al 124. En esta oportunidad, pudo influir la decisión de un tribunal de prohibir a los medios impresos publicar imágenes violentas, después de que los diarios El Nacional y Tal Cual difundieran una foto de la morgue de Bello Monte en su más cruda realidad. A través de un comunicado, la organización no gubernamental señaló que, aunque se deben reservar ciertos contenidos a un público adulto, “el debate, la pedagogía y la prevención parecen preferibles a una prohibición prematura que puede representar un riesgo de censura y autocensura”.

Antonio Jose Monagas
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DEUDA EXTERNA ILEGÍTIMA. OSWALDO ÁLVAREZ PAZ. DESDE EL PUENTE

Ana Julia Jatar, con la brillante precisión que la caracteriza, lanzó una interesante propuesta a la MUD en artículo publicado en El Nacional del pasado sábado. La trascendencia de la misma debe ir mucho más allá, canalizada y relanzada por todas las fuerzas motrices del país, políticas o no, para que tenga el impacto debido.

Nos recuerda varias cosas, entre otras los antecedentes de su iniciativa tomada hace más de dos años, las premisas de la misma y los soportes referenciales obtenidos de testimonios de especialistas internacionales. Se parte de la base de que si un gobierno totalitario incurre en deuda para fortalecerse y perpetuarse como tal, al margen de las necesidades de los gobernados, la convierte en deuda “odiosa” que sería obligatoria para el régimen que la asume pero no para la nación como un todo. Esa deuda estaría condenada a desparecer con el fin del régimen.

Propone, en consecuencia, una seria declaración declarando ilegítima “la nueva deuda externa que emita el gobierno venezolano para, de esta manera, alertar a los potenciales prestamistas internacionales de que el país no tiene la obligación de pagarla luego de la salida de Chávez”. Extraordinaria propuesta. Quizás podría agregarse que de la deuda existente, sólo será reconocida la que se ajuste plenamente a Derecho, adquirida conforme a las normas nacionales e internacionales para lo cual debe adelantarse, desde ahora, la revisión integral de las obligaciones pendientes y de las “donaciones” a granel hechas o por hacer, del actual régimen con dudosos soportes institucionales.

El tema adquiere mayor trascendencia cuando el país se destruye gracias a la ineficacia y a la corrupción reinante. Nada funciona bien en Venezuela. Retrocedemos en todos los campos. Todo indica que mientras este régimen exista caminaremos para peor. La libertad está restringida para hablar y para actuar. La propiedad desaparece entre coartadas y mentiras. El aparato productivo privado está en el suelo. La seguridad de las personas y de los bienes es inexistente gracias a la impunidad de las estructuras reinantes del crimen organizado. Matan al constitucionalismo y el ciudadano común, las personas naturales y jurídicas están desamparadas sin ley ni orden, ni instancias para hacer valer sus derechos progresivamente vulnerados. Con un cuadro así es una criminal traición el masivo endeudamiento externo del régimen para fines distintos al bienestar colectivo. También la descapitalización de activos de la República. Si a todo ello agregamos el irresponsable gasto militar y el delirio jaquetón de convertirnos en potencia nuclear y atómica, es fácil concluir que la patria está en serio peligro. La amenaza un problema de alta psiquiatría.

No sabemos que puede pasar desde ahora hasta las elecciones. Pero debemos ubicarnos en los peores escenarios, porque el tipo es capaz de cualquier locura para mantenerse en el poder. Si no se dan, bendito sea el Señor, pero si llegan a darse, que el sorprendido sea él y no nosotros.
oalvarezpaz@gmail.com

Lunes, 25 de octubre de 2010
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LIU XIAOBO, PREMIO NÓBEL DE LA PAZ 2010. UN PRESO DE CONCIENCIA. CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL

Liu Xiaobo nació en Pekín en 1955, es un reconocido escritor y activista en pro de los derechos humanos así como comentarista político, coautor de la “Carta 08” en la que proponía una reforma política y jurídica en China, preside desde el 2003 el Centro Independiente Chino PEN y se destaca junto a otros famosos como Bernard Shaw, H.G. Wells y Mario Vargas LLosa en el PEN Internacional que es una asociación mundial de escritores fundada en Londres en 1921. http://sobrehistoria.com/liu-xiaobo-premio-nobel-de-la-paz-2010/

Arrestado en 2008 y condenado un año después a 11 años de prisión en un juicio “sin garantías” según nos dice Amnistía Internacional por “incitar a la subversión contra el poder del Estado” y donde citaron además como prueba artículos que había escrito sobre la represión de Tiananmen en 1989. Liu Xiaobo es considerado por esta institución internacional como un preso de conciencia. http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/china-nobel-paz-liu-xiaobo/
Fueron los guardias de la prisión quienes informaron a Liu, que el 8 de octubre del 2010 le habían otorgado el Nóbel de la Paz, al enterarse el escritor de esto, dedicó el premio a “las víctimas de la lucha por la democracia, la libertad y la paz” y a las madres y mártires de Tiananmen.

Hasta donde se sabe, su mujer la poetisa y fotógrafa Liu Xia permanece recluida por la policía en su domicilio, y ha dicho que su intención es viajar a Oslo a recibir el premio ya que tiene pasaporte. http://www.lanacion.cl/liu-xia-esposa-del-premio-nobel-de-la-paz-2010-liu-xiaobo-hablamos-lo-menos-posible-de-politica-en-casa/noticias/2010-10-20/193917.html

Acerca de los abogados que defienden a Liu Xiaobo, el periódico el Universal de Venezuela reseña el 11 de octubre del 2010 lo siguiente: “Ding Xikui, uno de los letrados que llevan el caso de Liu, declaró que prevén reunirse con la esposa del nobel, Liu Xia, para presentar ante el gobierno la reducción de su condena.” Y añadió "De momento es sólo una idea. No podemos dar más detalles hasta que no nos reunamos con la esposa de Liu Xiaobo.

El abogado y disidente Teng Biao amigo de la familia, afirmó que la reducción de la condena de Liu Xiaobo también "dependerá de la presión internacional que reciba el régimen chino". http://el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/159629/Mundo/Abogados-del-Premio-Nobel-de-la-Paz-Liu-Xiaobo-pedir%C3%A1n-reducci%C3%B3n-de-condena

Las reacciones no se han hecho esperar, la mayoría de los países como EEUU, Alemania, Francia y España, han solicitado su liberación, sin embargo gobiernos radicales como el cubano y venezolano han cuestionado dicha premiación. http://es.wikipedia.org/wiki/Liu_Xiaobo

Los gobiernos democráticos de todo el mundo independientemente de las relaciones comerciales y diplomáticas que tengan con China deberían aprovechar esta circunstancia para pronunciarse de forma enérgica en contra de todas las violaciones a los derechos humanos que sabemos se cometen en ese país y exigirle a China la liberación del primer Premio Nóbel de la Paz chino, Liu Xiaobo.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL FUTURO DE NUESTRAS GENERACIONES. VÍCTOR JUAN MIÓN PIVETTA

¿Que mas podría pasar?, ¿a donde iremos a parar?, ¿que mas sucederá?, nos preguntamos a diario en Venezuela, y no, ya nada asusta, hemos sido víctima de políticas con políticos del “a mí no me den, a mi pónganme donde “haiga”; o también con funcionarios del, “ula, ula bájate de la mula”; o con gobernantes ejecutores del lema, “el que no roba en el gobierno, no es por honesto es por pendejo”.

Estemos claros, esos 40 años de democracia no fueron la plenitud del país, como pudo serlo. Tampoco fue una época para sentirse orgulloso de lo vivido, no olvidemos fue en ese entonces donde el pueblo voto dos veces por Carlos Andrés Pérez el faraónico brinca charcos y dos veces por Rafael Caldera, el mojigato iniciador y propiciador del país corrupto, que en su soberbia se gesto el microbio que generó la traición y la estupidez que llevamos 12 años en hombros. La cobardía de un país corroído y permeado por el narco terrorismo internacional, degenerado a tal punto y como hoy lo conocemos.

Sabemos, que este momento no ha sido ni es, un proceso de construcción de una nueva historia para el país, los cambios, no sé si “radicales” pero si irreversibles que se han dado, no son más que una capa de pintura a las ya obsoletas estructuras individualistas del comunismo del antiguo mundo, ese mundo de la guerra fría, ese conocido antes de la caída del muro de Berlín.
En estas latitudes y en los últimos 50 años, los acontecimientos que en forma de revoluciones, cambios de régimen, auge y caída de imperios, han terminado siendo paja. Los revolucionarios son en la imaginería popular, ensalzados a niveles de justicieros poéticos, cuando en realidad son asesinos, traficantes y terroristas.
En nuestra Venezuela, hemos permitido nos encerraran en una capsula de un pasado oscuro y obsoleto llamada comunismo, la realidad vivimos en un mundo globalizado, donde las comunicaciones son instantáneas, la educación del tu a tu de las aulas, llega además de manera virtual, donde la meritocracia y la competitividad del ser, establece el nivel en el que te desarrollas y no con la posición social o el estrato cultural en el que te quieren enmarcar para utilizarte como estandarte político, y terminar siendo carne de cañón.

Desastroso ha sido el dejarnos llevar de la mano por políticos y no por estadistas. ¿La diferencia? los primeros piensan en su bolsillo, los otros piensan en el futuro.
No solo en la 4ta republica sino en esta nefasta 5ta republica hemos sido cómplices por cobardía, por omisión, por viveza o por ignorancia, buscando ganar más, sin aplicar esfuerzo alguno. Acción que nos arrastra a un hoyo sin fin. Actuando como especímenes y no como pensantes creadores de sociedad.
Y como dijera A. Brey, nos invade la sociedad de la ignorancia.
La transición a una sociedad responsable, que trabaje en la perspectiva de una evolución consciente como país, generando progreso, igualdad, legalidad, libertad, fe, dignidad, seguridad, educación, será el arduo camino de los próximos 50 años, iniciándose al momento de quitarnos esta nube negra que se empeña en empañar el futuro de nuestras generaciones.

http://www.vmreporte.blogspot.com/
vmreporte@gmail.com
@Mionvi
22.10.2010EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIBUNA LIBERTARIA.COMPENDIO OPINÁTICO. RAUL AMIEL. CON OPINIONES DE EDUARDO MOSER, ALEXANDER CAMBERO, MANUEL BARRETO HERNAIZ Y ORIAN BRITO PEÑA

TENEMOS EL DEBER DE OLVIDAR EL VOTO EMOCIONAL Y CARISMÁTICO. EDUARDO MOSER

Hemos carecido de dirigentes que conduzcan a Venezuela por un camino sólido sin tropiezos, ¿De quién es la culpa? ¿De los líderes? o ¿De quienes lo eligen y además lo siguen?

La capacidad es admirable para elegir inservibles, somos víctimas de nuestra falta de consideración y visión a futuro con el país. ¡Como nos gusta un payaso carismático! Mejor si cree ser chistoso, grosero y posee expediente delictivo.

Elocuente quien dijo: "Ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario" y por segunda oportunidad le fue entregada la batuta. Como no quedamos mareados con El paquetazo y quedó ganas de repetir la saga, fueron concebidas las llaves del auto al denigrante chiripero y a su representante; campaña que fue un hit, la mayoría de la población se identificó con un insecto que vive de la basura. Para colocarle la guinda a la torta resultó electo un individuo que años atrás intentó de arrebatar la batuta y las llaves por la fuerza y en primer encuentro con su amado micrófono dijo: "Lamentablemente, por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad capital. Es decir, nosotros, acá en Caracas, no logramos controlar el poder". Apresado por su fracaso, posteriormente fue liberado y despojado de toda culpa por la chiripa mayor. Realmente merecemos lo que tenemos, memoria cortoplacista, el que busca encuentra y adicionalmente nos quejamos de las dolencias.

Estos protagonistas de novela estelar han brindado 20 años de tragedia, electos por el pueblo y para el pueblo, fueron y son proveedores de calamidades que generan drama para llorar y reír simultáneamente.

El concepto de Presidente que se maneja en el país es erróneo, un dirigente de cualquier nación es un empleado público, no un mandatario, él no manda a nadie, la sociedad es la "mandataria". Los candidatos se postulan al empleo, darle el voto significa el deseo de que esa persona brinde un servicio en función de las necesidades de la población, beneficiando a todos los estratos que coexisten en una sociedad.

Tenemos que empezar a cuestionar el criterio con que se elige el empleado público y no seguir cometiendo la misma equivocación. Darle las riendas del país a personas con "curriculum vitae" con buena y limpia carrera política. Enfocar la atención en individuos con visión, aptos para llevar a cabo la labor específica de dirigir una nación con temple y honestidad. Los payasos pertenecen al circo, los ingenieros construyen, los comunicadores sociales nos informan y entretienen, los economistas y administradores gerencian y los abogados legislan. Cualquier labor por fácil que sea, manejada por la persona equivocada, fracasa.

El voto es un derecho, ejercerlo con objetividad es una obligación, elegir aquel empleado público capacitado para prestar un buen servicio y llevar a Venezuela por un camino de prosperidad, es nuestro deber.
LA CESTA DE SUS EMBUSTES. ALEXANDER CAMBERO

Se cree el mártir de los desdichados. Sus historias truculentas son como candentes ríos de lava que se deslizan sobre la piel dorada de los espineros. Son las mentiras que alimentan las profundas esperanzas de los ingenuos en su transito por la tierra.

Hemos observado su nueva incursión internacional. Sus visitan son a naciones que poco tienen que ofrecer al concierto económico universal. Ya el corazón financiero y político europeo, no se deja encandilar por el embeleco existencialista de un anodino presidente que vive enclaustrado en los escondrijos ideológicos del siglo XIX. Ver como sus anfitriones se burlan en su cara, por alguna ridiculez reiterada, es algo que nos entristece como venezolanos. Esta nación que tiene a hombres y mujeres con gran preparación para conducir los destinos de la republica, vino a caer en manos de un soberano incompetente. Un hombre atribulado por la sed de venganza, que siente que su destino es destruirnos a todos. Tal como ocurrió con el socialismo real que quiere resucitar de las galeras del infierno.

Hugo Chávez anda en el supermercado de compras militares, recorre los puestos de exhibición y adquiere cuanto cachivache le ofrezcan sus amigos políticos. Tanques que son la risa de la tecnología norteamericana, aviones que se caen con cualquier cambio de clima; helicópteros que se estrellan permanentemente ante la imposibilidad de dar buenos resultados. Ahora, se empató con la energía nuclear. Sin ningún tipo de asesoramiento, sin contar con la infraestructura necesaria quiere competir en un área en donde somos niños lactantes. Y para colmo de males, se vincula con aquellos que son expertos en desastres a gran escala. Nadie puede olvidar el lamentable accidente de Chernobil, asi como, los frecuentes incendios en las bases rusas del mar báltico. Un ejemplo de ello, es el portavion nuclear Almirante Kuznetsov, que forma parte de la Flota del mar del Norte. Con base en Kronstadt y Baltiysk, este componente militar se incendió en el año 2005, debido a su falta de mantenimiento adecuado, violando todas las normativas internacionales en esta materia. En aquel episodio toda el área quedó contaminada con radiaciones que afectaron la salubridad de los pobladores.

Esas adquisiciones son para complacer las ansias del señor de la guerra. Quiere mostrarse como el adalid de la confrontación contra las huestes del imperio. A los vecinos les muestra sus dientes militares para buscar intimidar a las naciones al otro lado de la frontera, sólo que esas republicas saben que esos equipos son de baja categoría y que pueden ser fácilmente controlados por la tecnología norteamericana. ¿Por qué no se aparta de su espíritu bélico y utiliza esos cuantiosos recursos en adecuar nuestros hospitales, con la última tecnología en materia de transplantes y otros adelantos? Los pobres no tienen acceso a la medicina avanzada, los pacientes se mueren esperando un donante, o soñando con una operación que salve su vida. ¿Por qué el gobierno venezolano no firma convenios con hospitales, fundaciones y organizaciones internacionales que no provean de una tecnología de punta? Eso salva más vidas que los arrumados pertrechos militares que sólo sirven para llevar agua en las guarniciones. ¿Será que las comisiones llenaron muchos bolsillos?

Asimismo, mientras millones de venezolanos se mueren de hambre en los barrios, el gobierno revolucionario gasta el dinero en nimiedades. Algún dia tendrán que rendir cuentas por sus alocadas acciones. ¿Quienes son los verdaderos traidores a la patria? Con el cuento de la lucha por el socialismo se hicieron de un billete gordo. Sus humildes seguidores son simplemente instrumentos para darle color a sus perversas maquinaciones.
Ya este país no le cree. Las argucias de Hugo Chávez comienzan a quedar al descubierto. Son incalculables sus temeridades y falta de escrupulosos, para crear escenarios ficticios en donde ellos obtengan ventaja. Quizás, una de las pocas verdades de la historia de los trasnochados socialistas sean sus vínculos con grupos al margen de la ley.

HECHO EN SURREALISMO. MANUEL BARRETO HERNAIZ

Surrealismo es una palabra derivada del francés “surréalisme” (por encima de la realidad). Si bien Guillaume Apollinaire, acuñó el término Surrealismo en 1917, será en 1924 cuando aparezca, igualmente en Francia, este movimiento artístico y literario, surgido del Dadaismo, considerándose su precursor al poeta André Breton, quien lo define, según lo publicado en su “Manifiesto Surrealista” como esa corriente que... “intenta expresar, verbalmente, por escrito o de cualquier otro modo, el funcionamiento real del pensamiento.

Es un dictado del pensamiento, sin la intervención reguladora de la razón, ajeno a toda preocupación estética o moral...”

Esta corriente -de acuerdo a los entendidos- buscaba descubrir una verdad, con escrituras automáticas, sin correcciones racionales, utilizando imágenes para expresar sus emociones, pero que nunca seguían un razonamiento lógico.

Para los surrealistas la obra nace del automatismo puro, es decir, cualquier forma de expresión en la que la mente no ejerza ningún tipo de control. Intentan plasmar por medio de formas abstractas o figurativas simbólicas las imágenes de la realidad más profunda del ser humano, el subconsciente y el mundo de los sueños.

Caracteriza a esta tendencia, entre tantas apreciaciones, la sempiterna metamorfosis, los elementos incongruentes, las perspectivas vacías, la evocación del caos, las máquinas fantásticas y la belleza convulsiva de la Revolución Permanente.

El pensamiento oculto y prohibido será una fuente de inspiración siempre presente. Escribe el filósofo mejicano Fernando Buen Abad Domínguez “El Surrealismo toma su lugar para derrotar el poder “moral” de la burguesía y toda forma de alienación se pinte como se pinte.

Se transformó en manifestación pública. Ahora los sueños revolucionarios, la vigilia y las imágenes agitan en las masas un lenguaje nuevo que sólo saben interpretar con exactitud, no cartesiana, quienes practican la escritura automática de la revolución. Hay que ver la poesía que se gesta... “

Sin embargo, el escritor argentino Ernesto Sabato, quien incursionó en los momentos iniciales del movimiento surrealista, consideraba que...” Hay que atribuir a la ingenuidad teórica de Bretón y a las contingencias históricas, esa extraña fusión de Nerval y de Marx a que se asiste en sus manifiestos y a esa singular mescolanza de materialismo dialéctico y Lautréamont, de cuarta dimensión y videncia, de manicomio y proletariado...

El error del surrealismo consistió en creer que basta con la revuelta y la destrucción, que basta con la libertad total. No, no basta con la libertad. Porque una vez la libertad en nuestras manos tenemos que saber qué hacemos con nuestra libertad... “ Sartre acuñó la expresión “surrealismo socialista” para referirse al combinado de sueño y vigilia que el cineasta soviético Tarkovski había logrado en su obra, en un artículo que publicó en l’Unitá y que reprodujo la prensa francesa y alemana, para avivar así una interesante polémica internacional.

Una curiosa cualidad del surrealismo socialista es que cuando uno cree que ya lo ha visto todo la realidad te sorprende superando con creces cualquier desvarío de la imaginación.
Surrealismo, disculpen, socialismo Siglo XXI es lo que aún, luego de más de una década interminable, tratamos de entender, cuando todos los espacios públicos han sido tomados por costosas gigantografías que, con aires de logros alcanzados, y en el más puro sentido surrealista, indican “Hecho en Socialismo”...

Desde los olvidados gallineros verticales, los cultivos organopónicos, las casas de Petrocasa, pasando por el (des)hecho en Socialismo de las empresas de las Empresas básicas del Estado, Sidor, Edelca, La Represa del Guri, Pdvsa, Pdval y su podredumbre... Hecho en Socialismo es la culminación del Metro de Valencia, así como la red de autopistas del país.

Hecho en Socialismo es gastar en armas lo que se requiere para educación y salud, a ver, no, eso es hecho en surrealismo.

Tal vez ahora si logramos entender a cabalidad aquello de los elementos incongruentes, la evocación del caos y la belleza convulsiva de la Revolución Permanente...
Definitivamente, estamos inmersos en el más puro surrealismo socialista.

EN EL PAÍS DE LAS EXPROPIACIONES. ORIAN BRITO PEÑA

Venezuela ha sido el lugar perfecto. Aquí empresarios de múltiples procedencias decidieron desarrollar proyectos que en algún caso se convirtieron en emporios. Esto permitió el desarrollo de ciertas industrias, así como la capacitación diversificada del capital humano venezolano y un progreso económico al paso del tiempo.

Ubicación geográfica, clima, gente, entre otros, son factores clave que hacían de Venezuela una tierra prometida para la inversión, realidad que se ha visto afectada por un contexto político pocas veces adecuado que no ha logrado consolidar un Estado industrial potente y menos aún generalizar el tan deseado desarrollo que se apreciaba en algunas áreas.

Ajustados a los procederes del Socialismo del Siglo XXI, podríamos decir que el poco progreso que teníamos fue expropiado. Sí, amigo lector, EXPROPIADO. Para este proceso político el capitalismo es tan nocivo como el cigarrillo y el alcohol, más dañino que la heroína, tan peligroso como pasear por Caracas con un iPod a medianoche. Lo que se ha logrado es convertir empresas exitosas en bicentenarios fracasos, sin mencionar la cantidad de industrias abandonadas en zonas de progreso.

Miles de empleados desamparados y miles de empresarios quienes han tenido que pasar de emprendedores a explotadores es parte del resultado que "Hecho en Socialismo" le regala a Venezuela. Desde la cúpula empresarial rechazan las medidas del Ejecutivo, pero más allá de rechazarlas, qué se hace, de qué forma se le puede hacer entender a quienes gobiernan que los venezolanos no quieren vivir bajo este esquema. Además, cómo recuperaremos la inversión privada. Mientras estas interrogantes quedan en el aire, poco a poco se aprieta el alicate y arrecia el joropo.

No se puede crear un buen clima en un país confrontando, dividiendo y expropiando, ninguna economía del mundo tiene como base esos elementos para permitir el bienestar y el progreso de todos.

raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,