Es muy difícil que la gente se cale ese
cuento de que bajo el socialismo se vive mejor; hay mucho desengaño a esta
altura, en la que se ha despertado un instinto de ansiedad en la población;
producto del temor a quedarse sin nada en la despensa del hogar; lo que sería
llegar a niveles de hambruna. De allí que las colas en las puertas de los
supermercados se hacen al azar. ¿Qué están vendiendo hoy? No se sabe; cada
subida de la santamaría equivale a una sorpresa. Observemos los niveles de
distorsión de la vida económica, a los que nos ha llevado el socialismo, vivir
de sorpresa en sorpresa, mientras se pierde un tiempo maravilloso, que pudiera
utilizarse para otra cosa más útil que el de estar parada la gente allí.
Es por esto que resulta muy cuesta arriba
para el gobierno imponerse en unas elecciones parlamentarias, sin aquel famoso
portaviones que era Chávez, a quien en un momento determinado se le llamó “el
levanta brazos”. Donde Chávez se montaba, y le levantaba la mano a alguien, ese
ganaba. Era el instante en que mucho venezolano decía: “Yo a Chávez le doy mi
voto por todo”; sectores de clase media, y sobre todo, porque el liderazgo de
Chávez llegó a tener carácter mesiánico: Chávez iba a resolver todos los problemas.
Ibamos hacia otra Venezuela. Lo que demuestra que ese liderazgo ejercía
demasiada atracción, y que es lo que no posee Maduro.
Que es a la conclusión que llega Hegel cuando
ve a Napoleón: un hombre diminuto, montado en un caballo, y quien poseía todo
el poder del mundo, y esto por su gran poder de atracción. Ojala Chávez hubiera
tenido la visión de mundo de Napoleón, basada en el progreso industrial de los
pueblos, así como en la democratización de las sociedades, y no esas ansias
imperiales que les da a todo caudillo que se cree predestinado o bien por los
dioses celestiales o bien por “la diosa razón”. Que no pudo ser el legado que
le hubiera dejado a su sucesor (el hombre más ingenuo del mundo, según Moisés
Naim); es decir, una Venezuela encaminada al progreso y en plena consolidación
de la democracia; cuando lo que le lega es a una Venezuela reducida a la
pobreza y a la intranquilidad pública; habida cuenta de que hay una industria
muy productiva, como es la industria del hampa; que constituye una especie de
cáncer social; aparte de una proliferación de mafias, que pululan en todos los
ambientes oficiales, donde se ventilan negocios, y que ha llevado a la
multiplicación de las riquezas de las roscas que componen esas mafias.
Pero, además, está el alto costo de la vida;
que ha erosionado por completo el bolsillo del venezolano; al punto de que éste
se ha vuelto un rebuscón, es decir, una persona dedicada al rebusque, para
poder estirar los ingresos; que es otra de las distorsiones de la economía; lo que
se conoce como bachaqueo, y que el gobierno pretende controlar con mecanismos;
que no vienen a constituir sino tarjetas de racionamiento, a lo cubano, y que
lo que hacen es exacerbar el malestar en la población.
Porque esa es otra cosa: el descontento con
Maduro se inicia a partir de la eximición con el que pasa para el chavismo el
gobierno de Chávez, en materia de calificaciones, y en esta postura cae hasta
el chavismo ilustrado, para recaer la culpa de este desastre en él; quien
desnaturalizó más bien el proyecto de su maestro, según esta gente; tanto más,
ahora, cuando está pobre; al contrario de Chávez que se indigestó de dólares, y
ejecutó a manos llenas la política del petropopulismo; Maduro parece uno de
esos maridos, recién divorciados, y cuya ex mujer le ha quitado todo, hasta el
carro, y sólo le ha dejado las deudas; a nadie atrae un ser humano en estas
condiciones; aún, incluso, arropándose con la figura de Chávez, a quien quiere
transmutar su sombra; de modo que su sombra sea Chávez; de allí la
proliferación de la efigie de Chávez por todas partes, y que constituye una
aberración política a esta altura de nuestros procesos de democratización:
“Chávez vive”, y esto porque esta suerte de santo patrono nunca hará milagros
electorales; de modo que más de uno de aquellos que estaban rodilla en tierra,
patria o muerte con el proceso; que se han pasado quince años no queriendo ver
una realidad, que les daba en la cara: peleados con hermanos, vecinos,
seducidos por esa fuerza de atracción, que fue el liderazgo de este hombre, han
aprovechado este atajo, para descargar su oculto arrepentimiento en la figura
de Maduro, y darle la espalda a este socialismo huero; si bien no terminan
proclamándose afines a la MUD, no dejarán de constituir una cierta masa de
abstencionistas, cuya ausencia en las mesas de votación se hará sentir en
términos numéricos en contra de los candidatos oficialistas a la hora de los
escrutinios.
Porque, por lo demás, el gobierno quiere
estimular la abstención en la oposición, y lo que explica la ratificación en la
rectoría del CNE de Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, entre otras cosas, sólo
que estamos ante un fervor contestatario, incitado por las distorsiones
económicas, que observábamos en un comienzo; además de las aberraciones políticas,
comprendidas allí casos de corrupción extravagantes (Roberto Enríquez,
presidente de Copei, ha dicho que, según le informaron fuentes del FMI: hay
unos 350 mil millones de dólares depositados en cuentas de bancos en el
extranjero; que se consideran sucios, de acuerdo al argot de las leyes
anticorrupción), un fervor –digo, que pudiera tener las mismas proporciones que
fomentó el liderazgo de Hugo Chávez en la gente, hasta constituir una mayoría,
que se llevó por delante aquello que se conocía como la delincuencia electoral
adeco-copeyana; además de una posible intervención del Plan República que,
según se dice, fue el que le arrebató el triunfo a Andrés Velásquez en las
elecciones del año 1993. La verdad es que yo no veo a la oposición tan dividida
como se cree.
Enrique Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,
