BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta EDDIE RAMIREZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EDDIE RAMIREZ. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de mayo de 2015

EDDIE RAMIREZ, PROTESTA POR CONDECORACION ESPIAS CUBANOS

Protesto la inaudita decisión de Nicolás Maduro de otorgar la Orden de El Libertador a cinco ciudadanos cubanos por el solo hecho de haber permanecido muchos años presos en Estados Unidos.

Entiendo que el régimen cubano los considere héroes y sin duda tienen el mérito de haber arriesgado su libertad para intentar desmantelar posibles conspiraciones en contra del régimen castrista, por parte de exiliados cubanos en Miami.

Honestamente reconocieron que hicieron labor de espionaje en un país extranjero, lo cual es inadmisible para cualquier gobierno.  Sin duda Estados Unidos tuvo razones para enjuiciarlos y Cuba para alabarlos, pero el régimen venezolano no tiene ningún argumento para condecorarlos. Me permito instar a nuestra dirigencia a condenar esta arbitraria decisión.

Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

sábado, 13 de diciembre de 2014

EDDIE RAMIREZ, NO SE OFENDAN, PERO ....

EDDIE RAMIREZ,
Ni ganar las parlamentarias, ni la crisis económica serán factores decisivos para salir del Totalitarismo Siglo XXI. Lograr la mayoría de las curules es  importante.  Hacer énfasis en el costo de la vida, desabastecimiento, inseguridad y corrupción es necesario. Mencionar los atropellos del régimen es obligatorio. Protestar en la calle es imprescindible.  Todas estas acciones suman,  pero no son suficientes. No se trata de menospreciar los esfuerzos realizados y nadie está libre de culpas, por lo que es  una majadería descalificar a alguien por errores cometidos o por objetivos no logrados.

La huelga cívica, las marchas y protestas no han producido los efectos deseados, pero tampoco la vía electoral ha sido exitosa.  Ciertamente  la alternativa democrática ha incrementado su votación, pero los resultados han sido magros. En las últimas elecciones perdimos tres  importantes gobernaciones y hoy solo contamos con tres gobernadores,  de los cuales solo uno pertenece a los partidos tradicionales. En las parlamentarias del 2010, la MUD obtuvo el 47 % de los votos y solo el 39 % de los diputados,  tres de ellos   fueron destituidos y existe una amenaza similar en contra de  otros, varios   han sido golpeados, los oficialistas  hacen lo que les viene en gana, no atienden ninguna solicitud de investigación de casos de corrupción  y el caporal de la Asamblea amordaza  a los nuestros.  En los Municipios solo contamos con el 23% de los alcaldes. Sin embargo hay que insistir en lo  electoral como un camino más de lucha.

Vale la pena   preguntarnos por qué nuestra propuesta electoral   solo  consiste en  lineamientos generales y  no   un programa mínimo de gobierno que  difiera de la ofertas gubernamental y que no sea más de lo mismo del pasado.  ¿Por qué fuimos desunidos a  las elecciones del Colegio de Ingenieros de Lara y a las estudiantiles de la Universidad de los Andes? ¿Acaso pensamos  que por tener garantizado el triunfo no importaba dar un mensaje de división? ¿Por qué hay tanto ausentismo en la Asamblea Nacional y, con las excepciones del caso, las intervenciones son poco contundentes y  sin coordinación efectiva entre nuestras  diferentes    bancadas? ¿Por qué dejamos correr el tiempo sobre las propuestas  de  candidatos a diputados   por consenso y no identificamos   dónde habrá que realizar primarias? ¿Por qué muchos le hicieron el juego al gobierno con respecto a las protestas cívicas de febrero y marzo y no enfatizaron en la responsabilidad oficial? ¿Por qué solo los mismos pocos dirigentes acompañaron a María Corina a la Fiscalía? ¿Por qué algunos dirigentes insisten en un diálogo sin objetivos? ¿Qué posición asumiremos cuando los rojos designen rojos en el CNE, TSJ, Fiscalía, Contraloría y Defensoría del Pueblo? ¿Cómo propiciar la reconciliación sin dejar impunes a  los violadores de los derechos humanos y a los corruptos?

Debe cesar la discusión sobre votar o no votar y sobre el método para seleccionar nuestros candidatos. Es necesario votar porque es una manera más de lucha, independientemente del ventajismo, trampas del régimen y de si obtendremos o no una mayoría calificada que permita tomar decisiones importantes.   En las parlamentarias del 2005 los partidos retiraron sus candidatos   por estar convencidos de que solo obtendríamos  una docena de diputados, por lo que predicar ahora que   entregamos  al régimen  el CNE, TSJ, Fiscalía y Contraloría  no contribuye a la credibilidad de algunos dirigentes. Por otra parte, quienes nos abstuvimos pensamos que con esa acción descalificaríamos al CNE y en el futuro lograríamos un ente imparcial, lo cual demostró ser una utopía. Realizar primarias en todos los circuitos no tiene sentido, pero tampoco lo tiene que se impongan candidatos que despierten rechazo entre la población.

 No se ofendan, necesitamos a los partidos y a los políticos, pero hay una percepción  de que no están en sintonía con la gente que exige unidad y acción eficaz.  Cabe mencionar un reciente artículo de Tony Blair en el que sostiene que "El haber trabajado previamente en el sector privado me permitió aprender acerca de los negocios y de la gente, así como diferenciar  entre  las ideas académicas de la política y las políticas adecuadas al mundo real " .

Como en botica: Disminuir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la población requiere de  políticos con formación gerencial y la implantación de la meritocracia en las instituciones El grosero presidente de facto descalificó a la distinguida Directora de Fondo Monetario Internacional  quien, con razón, se refirió a los  innumerables convenios en  América Latina como un plato de espaguetis. ¿Cómo calificaría la señora Lagarde el embrollo  de miles de convenios  firmados por Venezuela  y los de  Pdvsa  con algunas empresas de maletín?  ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 5 de septiembre de 2014

EDDIE RAMIREZ, CARTA PÚBLICA DE ER A HENRIQUE CAPRILES


Señor Henrique Capriles  R.
Distinguido compatriota:

Después de escuchar la entrevista que  usted concedió a la periodista  Laura Newman,  de Al Jazzeera,  con  respeto me permito enviarle esta carta pública con algunas reflexiones. Reconozco en usted un gran  espíritu de  servicio para contribuir al bienestar de todos.  Considero  positivo que usted  recalque que gobierna en Miranda sin distinción de tolda política y que en sus discursos insista en la unión de todos los venezolanos. Igualmente agradezco el enorme esfuerzo que usted realizó en las últimas campañas electorales y, desde luego, respeto  sus puntos de vista aunque no comparta algunos. 
La  motivación para dirigirle esta carta  es porque valoro   todo lo que usted ha hecho y por considerar que tiene mucho que aportar a este país.  En momentos graves como los que vivimos, usted y otros dirigentes están llamados a rescatar los principios de la democracia y a contribuir a enrumbar al país para lograr un desarrollo sustentable. En la entrevista mencionada usted expuso francamente lo que piensa: no cree  en intervenciones militares, ni en salidas no constitucionales, que para ganar una elección a este régimen es necesario hacerlo por un amplio margen porque controla todas las instituciones, que las consideraciones sobre aumento de la gasolina pasan por una revisión de los convenios y dádivas a Cuba, Argentina y  a otros gobiernos y que tenemos la mayor inflación del mundo y una elevadísima tasa de homicidios, en todo lo cual la inmensa mayoría de los venezolanos podemos estar de acuerdo .
Cuando  la entrevistadora  planteó las diferencias que existen en la oposición, usted descalificó las manifestaciones estudiantiles y llamados tendentes a acortar el período presidencial, sentenciando que es le dio oxígeno a Maduro.  Además,  que para  la gente del pueblo ¨la libertad y la democracia no representan nada¨.  Al  respecto me permito comentar que usted ha podido ser más agresivo en contra del régimen y menos en  contra quienes, como usted, están en la oposición pero tienen otra visión.  Recuerdo que también en otras ocasiones usted ha declarado que no es más  valiente quien tira piedras y sale a las calles a manifestar. 
Usted ha podido declarar que son muy  valientes esos jóvenes y otros no tan jóvenes que enfrentan a los guardias nacionales violadores de los derechos humanos y  a los grupos de paramilitares rojos. Además, ha podido añadir  que la represión ordenada por Maduro es la responsable de los venezolanos caídos  en esos enfrentamientos,  pero que usted considera que esa no es la vía para lograr un apoyo mayoritario del pueblo. También hubiese sido positivo que mencionara que en vista de la crisis, la Constitución ofrece diferentes opciones para cambiar al régimen, además de la electoral, pero que usted se aferra a esta . Ha podido señalar que el pueblo está agobiado por el alto costo de la vida, la escasez e inseguridad, por lo que eso es su prioridad, pero que nuestro pueblo también quiere libertad y democracia.  
Por último, ¿no cree usted que fue muy poco noble hacer alusión a que usted no se considera descendiente de El Libertador, en clara alusión, como mencionó la periodista, a Leopoldo López? ¿No cree usted que alguien que está preso merece más respeto y consideración?  
Atentamente, EddieA. Ramírez S.   
Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 8 de agosto de 2014

EDDIE RAMIREZ, CARTA PÚBLICA, CIUDADANO JESÚS ABREU ANSELMI, DIRECTOR DE EL UNIVERSAL


Carta pública
Ciudadano Jesús Abreu Anselmi
Director de El Universal

Señor director, como anterior lector de El Universal y hasta hace poco columnista del mismo, no puedo   pasar por  alto  su editorial del  día 5 del presente mes, en el que usted  señaló que en la nueva etapa de El Universal han advertido muestras palpables de violaciones al código de ética, por lo cual el periódico declinó las publicaciones que no responden al código de ética establecido.
Previo a los comentarios a  dicho editorial, me permito informar a quienes se interesan en el tema de la censura en Venezuela, que en mi caso no me publicaron el artículo titulado ¨El Universal: los stakeholders, divulgado posteriormente en otros medios. En el mismo  expuse mi preocupación por no conocerse quién o quiénes eran los nuevos dueños del periódico, lo cual deberían haber informado tanto su anterior propietario, señor Andrés Mata, como los nuevos. Al respecto recibí dos notas en las que  me informaron que no podían publicarlo, pero me solicitaban que escribiera otro. Es decir, que no fui retirado como articulista sino que renuncié a seguir colaborando por defender principios y valores.
En algunos  casos se informó  a posteriori a los columnistas que por estar en revisión la página de opinión, por el momento no se publicarían sus contribuciones.  Varios destacados articulistas declinaron motu proprio seguir escribiendo en un periódico cuyo dueño es un secreto.
Señor director, elevo mi más enérgica protesta por ese editorial que pretende descalificar a conocidos formadores de opinión señalando  que violaron el código de ética del periódico. ¿Quién o quiénes son los que no tienen ética? ¿Los que   se limitan a escribir sobre la realidad de un régimen que viola reiteradamente la Constitución y ampara la corrupción o quien ejerce la función de censor de la libertad de expresión y esconde   quién o quiénes son sus verdaderos patronos y el origen del dinero de la negociación? 
Usted, señor director, ha podido declarar con todo derecho, que de ahora en adelante El Universal solo publicará información y artículos que favorezcan al régimen, como  hace VEA , Ciudad Caracas o El Correo del Orinoco, pero asumió una posición contraria a la ética, culpando a los articulistas tal y como es la práctica normal del presidente de facto y de sus acólitos.
                                                            
Eddie A. Ramírez S.
eddiearamirez@hotmail.com
@eddieAramirez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 13 de enero de 2014

EDDIE RAMIREZ, DECLARACIÓN DE GENTE DEL PETRÓLEO ANTE EL ASESINATO DE MÓNICA SPEAR Y DE MILES DE VENEZOLANOS

Ante el asesinato de Mónica Spear y de miles de venezolanos que a diario caen víctimas del hampa, Gente del Petróleo expresa su repudio ante esta situación de violencia que lamentablemente sufre nuestro país y hace llegar su sentido pésame a nuestra compañera Ingeborg  Mootz de  Spear, madre de Mónica y suegra de  Henry Thomas Berry, extensivo  a demás familiares y amigos. Igualmente, a los familiares del profesor Guido Méndez y de su madre, asesinados en su propia residencia, así como a los dolientes de los casi 25.000  ciudadanos que cayeron víctimas del hampa en el 2013.

Es inaceptable que cada vez que ocurre un asesinato y que se capturan a los responsables, los cuerpos  policiales informan que eran solicitados  por otros crímenes. Es decir, que reconocen la impunidad que reina en Venezuela y la tolerancia a la delincuencia.  Ayer, fue asaltado un grupo de ciudadanos que se desplazaban en autobús por la vía a Oriente, denotando una vez más la inseguridad de nuestras carreteras.  En el caso de Mónica y de su esposo también hay que reclamar el estado de la vía, supuesta autopista llena de huecos que obligó  a los viajeros a detener el vehículo por una avería en uno de los neumáticos.

Paradójicamente la ministra de información del régimen, violando el principio constitucional de la privacidad y con  el aval de quien ocupa la silla presidencial,  intenta descalificar a venezolanos que legítimamente ejercen su derecho a pasar vacaciones en el exterior. ¿Es que acaso   se puede hacer turismo nacional  con tranquilidad cuando las carreteras están en mal estado y tomadas por los delincuentes, al igual que playas y otros sitios de esparcimiento? Instamos al Ejecutivo a reformar los cuerpos policiales y al sistema judicial ¿Cómo es posible que la tolerancia en las cárceles  sea tal que los pranes ordenan desde las mismas secuestros y asesinatos?  Entendamos que la inseguridad es un asunto político y que el Ejecutivo es directamente responsable del auge de la delincuencia por su tolerancia e incluso alcahuetería y por dedicarse a perseguir a los opositores en lugar de combatir el hampa. 

Eddie Ramirez
eddiearamirez@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 15 de diciembre de 2013

EDDIE RAMIREZ, GENTE DEL PETRÓLEO SOBRE EL AUMENTO DE LA GASOLINA

El gobierno nacional acosado por la necesidad de obtener más ingresos  y por las grandes pérdidas que está teniendo por las importaciones de gasolina y de diesel, está planteando abrir un debate sobre el precio de la gasolina. 

Nunca el Ejecutivo ha propiciado un debate con los venezolanos que no comulgan con su proyecto totalitario. Ahora, cuando tiene el agua al cuello, lanza la idea de este debate que en la realidad no se efectuará, ya que la decisión del aumento  está tomada.

Gente del Petróleo denuncia que no procede realizar un aumento de los combustibles mientras estemos regalando petróleo a Cuba y a otros países.

En el último informe de Pdvsa, esta empresa refleja que había enviado 266.000 barriles por día (cada barril contiene unos 159 litros) a países que integran los convenios de Petrocaribe y del  Acuerdo Energético de Caracas.

Las condiciones de estos despachos son lesivas a los intereses de Pdvsa y por lo tanto de Venezuela, ya que el 60% de la factura es financiado a 23 años, con dos años de gracia y al 1% de interés, lo cual calculado a valor presente significa gratis. 

Nicaragua cancela parte de esa factura con  café, caraotas y carne e incluso ha llegado a pagar con pantalones.

Guyana, país que usurpa parte de nuestro territorio y no reconoce nuestros derechos en la fachada Atlántica, cancela con arroz.

Cuba con paramédicos y entrenadores.

Además, varios países tienen cuantiosas deudas con Pdvsa y los precios de intercambio están por encima de los precios de mercado.

Esta situación, los numerosos accidentes y la deficiente gestión gerencial explican el elevado endeudamiento de nuestra petrolera.

Cabe mencionar que mientras la Pdvsa meritocrática exportaba cantidades importantes de gasolina y diesel, entre enero y setiembre de este ano Pdvsa importó de Estados Unidos 20.728.000 barriles de productos refinados, de los cuales 5.874.000 barriles correspondieron a gasolina terminada y 5.976.000 a diesel.

Desde luego que el precio actual de la gasolina es muy bajo y ocasiona que Pdvsa  deba subsidiar su consumo, pero no es posible abrir un debate sobre el tema mientras no se eliminen los regalos a otros países con el objeto de lograr  influencia política y deje de utilizarse los recursos del Estado para realizar campañas políticas.

Eddie Ramirez
eddiearamirez@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 29 de agosto de 2012

EDDIE RAMIREZ, GENTE DEL PETRÓLEO ANTE TRAGEDIA AMUAY

La Asociación Civil Gente del Petróleo lamenta profundamente la tragedia ocurrida en la Refinería de Amuay, manifiesta su sentido pésame a los familiares de las víctimas y hace  votos por la recuperación de los ciudadanos heridos. 
Igualmente, expresamos nuestra solidaridad con quienes sufrieron daños en sus viviendas y comercios. 
La información preliminar que disponemos indica que inicialmente en horas de la madrugada hubo una fuga de propano en una de las esferas que contiene este gas que hizo ignición y causó la explosión, propagándose el incendio a tanques que contienen petróleo y nafta 
Esta desgracia hubiese sido de mayor magnitud si hubiese ocurrido durante el día. 
Responsablemente no podemos adelantar juicios al respecto, pero reiteradamente hemos denunciado ante la Fiscalía General de la República y la opinión pública, de los numerosos accidentes en las instalaciones petroleras como consecuencia de falta de compromiso de la directiva de Pdvsa y de la alta gerencia con la seguridad en el trabajo, así como por la falta de mantenimiento de los equipos, incluyendo instrumentos de control.
Cabe recordar que desde el 2003 a la fecha los medios de comunicación han informado, sin incluir el de esta madrugada,  de 79 accidentes graves en el Centro de Refinación de Paraguaná (Cardón y Amuay), con 19 trabajadores fallecidos y 67 lesionados.   Dada la magnitud de esta tragedia y la negligencia de PDVSA en aclarar otros accidentes, instamos al Gobierno Nacional a que designe una comisión investigadora que también incluya a profesionales de las universidades y del Colegio de Ingenieros para determinar las causas de esta lamentable tragedia.
eddiearamirez@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 8 de junio de 2011

EDDIE A. RAMÍREZ S. ¡MÉRITO SÍ, POLÍTICA NO!

Con los “míos, sin razón o con ella”, pareciera ser el criterio de algunos para apoyar a PDVSA. Algo inaudito, ya que lo que debemos defender son los intereses del país. Desde febrero del 2002 los trabajadores petroleros visualizamos que el proyecto destructor del teniente coronel lenguatón requería tomar por asalto a PDVSA. El primer paso en este sentido fue designar  una junta directiva de once miembros, integrada mayoritariamente por  afectos al oficialismo. De los seis directores internos,  cinco eran profesionales de cierta trayectoria en la empresa, pero sin ningún mérito para ocupar ese  cargo, salvo el ser simpatizantes del chavismo. Por esa falta de méritos, no dudaron en apoyar todas las peticiones del Ejecutivo y son culpables de parte del descalabro de la empresa, ya que aunque fueron sustituidos a raíz del 11 de abril, continuaron desempeñando cargos de responsabilidad.

Después de su renuncia y posterior  regreso de la Orchila, el teniente coronel pidió perdón a los petroleros y al resto del  país. Todo el mundo opositor aplaudió y se sorprendió de la firme actuación de los petroleros.  Sin embargo, Chávez tenía claro que para que su proyecto fuese viable era imprescindible ponerle la mano a PDVSA. Las presiones internas y externas, así como la toma de conciencia  sobre los riesgos que corría  el futuro del país nos indujeron a sumarnos al paro cívico del 2 de diciembre. Como consecuencia fuimos despedidos ilegalmente casi 23.000 trabajadores. Sin entrar a analizar los más y los menos del paro, no hay duda de que de no habernos sumado,  la sociedad civil nos achacaría la culpa por los resultados, pero lo más  grave es que  seríamos  cómplices de lo que ocurre en la empresa que hoy está al servicio del Totalitarismo Siglo XXI.

Desde el 2003 advertimos lo que está sucediendo con el descenso de la producción, con las violaciones a las normas y procedimientos de seguridad y ambiente, con los malos negocios y con la corrupción. Algunos pensaron que estas denuncias eran inventos de Gente del Petróleo y de Unapetrol. Hoy es imposible que alguien medianamente informado y que no sea fanático rojo, no perciba el deterioro de la que fue una empresa del primer mundo,  alabada por gente del exterior y a veces vilipendiada injustamente por algunos venezolanos que inventaron muchos mitos negativos sin ninguna base. Por si fuera poco, recientemente PDVSA ha sido sometida a sanciones  en el marco de las restricciones al comercio  aprobadas por las Naciones Unidas en contra del régimen iraní que pone en peligro la paz mundial. Defender la actuación de esta empresa no es defender los intereses de los venezolanos. ¡Mérito sí, política no! tiene más vigencia que nunca. Desde luego nos referimos a la injerencia de la política partidista dentro de las empresas e instituciones del Estado.

Como en botica: Inaudita la agresión de los bandoleros rojos a la viuda de Franklin Brito y al distinguido abogado Alberto Arteaga. Los agresores fueron familiares de guerrilleros de los años 60,que tienen derecho a reclamar por las violaciones a los derechos humanos de sus deudos, aunque algunos fueron responsables por los asesinatos de policías y de oficiales de nuestra Fuerza Armada, pero atacar a la viuda de Brito, un hombre pacífico, y a un abogado honorables es imperdonable.  Carruyo es responsable de las pérdidas del Fondo de Pensiones de los trabajadores de PDVSA, pero igualmente lo son Rafael Ramírez y el resto de los directores que aprobaron las inversiones del pillo Illaramendi. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 12 de octubre de 2010

EL EQUIPO PARA LA TAREA. EDDIE A. RAMÍREZ S.

La tarea de construir a partir de las ruinas que está dejando el actual régimen es ciclópea. Previamente se requerirá de un acuerdo político que incluya al chavismo que quedará huérfano. A continuación habrá que acotar las acciones más urgentes evitando la dispersión de esfuerzos. La recuperación de la industria petrolera debe ser prioritaria para garantizar la disponibilidad de recursos financieros. Igualmente se requerirá contener el desaguadero de dinero que ocasionan las industrias de Guayana. La generación de empleos productivos también es de urgencia, lo cual amerita dar incentivos al sector privado para reactivar la economía y, paralelamente, tomar las medidas necesarias para disminuir la inflación. El otro aspecto es el control de la delincuencia. Esta compleja tarea debe estar definida en un Plan de gobierno.

El equipo a seleccionar para realizar este trabajo incluye al candidato presidencial, gobernadores y alcaldes. Quizá, ya conocido el respaldo que tiene cada partido, sea el momento de presentar una tarjeta única. Como será un solo proceso electoral, los ciudadanos deben percibir que se les somete a consideración un equipo compacto y ojalá integrado por políticos jóvenes. Al respecto, debemos reconocer que quienes integramos las generaciones que en el pasado tuvimos algunas responsabilidades, sea en el sector público o privado, fracasamos rotundamente. Recibimos un mejor país de nuestros padres, tuvimos más oportunidades que ellos, pero no fuimos capaces de legarles un mejor país a nuestros hijos y nietos.

Este equipo debe contar con un candidato presidencial cuya tarea fundamental será derrotar al autócrata en el 2012 y después velar por el cumplimiento del Plan, trabajando en armonía con los gobernadores aunque sean del bando contrario. Sin duda le corresponderá tomar algunas decisiones poco simpáticas que tendrá que edulcorar. Los resultados del 26S indican que la Mesa de la Unidad tiene el mandato de los venezolanos de llevar la voz cantante de aquí al 2012, pero debe ampliar su representatividad incorporando gente de la sociedad civil a nivel de consulta, aunque no en la instancia que toma las decisiones, la cual debe estar integrada solo por los partidos que lograron una votación significativa, es decir Un Nuevo Tiempo, Acción Democrática, Primero Justicia, COPEI, PODEMOS y Proyecto Venezuela y ojalá se incorporara el PPT. Es tiempo de crisis, la cual tiene que enfrentarse con un comando de pocos pero que represente a muchos. Los demás partidos y algunas ONG pueden integrar órganos de consulta y asesoramiento. Desde luego la Mesa debe tomar en cuenta la presencia de movimientos emergentes como Voluntad Popular y que miles de electores no votaron por los partidos citados. La decisión de realizar primarias es un paso positivo.

Como en botica: La estatización de Agroisleña, además de ser un abuso de poder es una estupidez. Esa es una empresa modelo que ha realizado una importante labor en la agricultura venezolana. Increíble que un político curtido como Guillermo Call, conspirara contra la unidad en Monagas y sea culpable de que el capitán Otto Gebauer siga preso. Nuestro reconocimiento a la joven Verónica Brito por su campaña en Delta Amacuro y tarjeta roja para los minipartidos que lanzaron candidatos fuera de la MUD, cuando el momento amerita unidad por encima de todo. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 5 de agosto de 2010

ENTREGA DE LA SOBERANÍA PETROLERA, PONENCIA PRESENTADA POR GENTE DEL PETRÓLEO EN EVENTO DE RECHAZO A LA ENTREGA DE SOBERANÍA Y AL CASTRO COMUNISMO

A fines de agosto de 1975, o sea hace 35 años, Venezuela tomó la decisión soberana de reservar para el Estado la industria y el comercio de los hidrocarburos. Para manejar esta actividad se creó a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) como casa matriz de varias filiales operadoras. En esa fecha, gracias a los acuerdos entre el Colegio de Ingenieros de Venezuela y las empresas transnacionales, en toda nuestra industria petrolera solo laboraban 200 trabajadores extranjeros.

Los primeros años estuvieron dirigidos a incrementar las reservas de petróleo, cambio del patrón de refinación para optimizar el rendimiento de los crudos

venezolanos, fortalecer el adiestramiento, la investigación y la comercialización. En1983 se inició la estrategia de internacionalización para asegurar la colocación de nuestros crudos pesados, adquiriéndose total o parcialmente 17 refinerías en el exterior. En los años 90 se inició la estrategia de apertura mediante convenios operativos, exploraciones a riesgo y asociaciones estratégicas, en los que todas las decisiones tenían que contar con la aprobación de PDVSA, aunque ésta fuese socia minoritaria. Se desarrolló el negocio de la Orimulsión, producto de tecnología venezolana. Se crearon las filiales INTEVEP para la investigación, CIED para la educación y Palmaven para la responsabilidad social.

En el año 2001 PDVSA era jerarquizada como la segunda empresa petrolera del mundo, caracterizándose por el respeto a la meritocracia y la no politización de sus cuadros. PDVSA elaboraba el Plan de Negocios siguiendo los lineamientos del Ministerio de Energía y sometía a la consideración de este ministerio el plan anual, el presupuesto y los resultados obtenidos. En el caso de las Asociaciones Estratégicas de la Faja Petrolífera del Orinoco de las exploraciones a riesgo, las mismas fueron aprobadas por el Congreso Nacional.

A partir del 2003, Venezuela empezó a perder o a entregar soberanía sobre su petróleo, al tomar decisiones que favorecen a otros países en detrimento del nuestro; igualmente hemos perdido soberanía por el manejo inadecuado de las operaciones de exploración, extracción, refinación y comercialización, así como por contrataciones desfavorables realizadas por PDVSA, lo cual genera menos aportes al fisco, obligando al país a endeudarse y a posponer los planes de desarrollo. A lo anterior es necesario agregar la pérdida de reputación de PDVSA por el incumplimiento de convenios y por la corrupción imperante que va mucho más allá del caso del maletín con dólares enviados por PDVSA para la campaña electoral argentina.

Sin duda, el régimen socialista marxista, o sea comunista, que actualmente rige los destinos de Venezuela destruye los principios y valores de nuestra sociedad y de nuestra principal empresa, entregando o manejando ineficientemente nuestro recurso más valioso, limitando así las posibilidades de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Al despedir valiosos recursos humanos que sumaban 241.000 años de experiencia y destruir nuestros centros de enseñanza y de investigación, el régimen hizo más dependiente a nuestra industria petrolera de las empresas transnacionales.

1-El régimen entregó soberanía cuando despidió ilegalmente a casi 23.000 trabajadores petroleros, muchos sumados motu propio a un paro cívico convocado por todos los partidos políticos, por la CTV y por Fedecámaras, y otros excluidos por motivos ideológicos. Por tener prohibición inconstitucional de trabajar en Venezuela, miles de estos trabajadores laboran actualmente en 21 países contribuyendo a elevar la producción y la productividad de sus industrias petroleras.

2-El régimen entregó soberanía cuando para sustituir al personal calificado despedido, contrató iraníes, cubanos y de otras nacionalidades, y cuando designó personal gerencial y directivo incondicional con el proyecto político totalitario.

3-El régimen entregó soberanía cuando permitió que aspectos estratégicos como los estudios de las cuencas, entre ellas la del Golfo de Venezuela, y de las reservas sean del conocimiento de otros países y/o manejados por éstos.

4-El régimen entregó soberanía cuando por falta de pericia permitió la declinación de la producción petrolera, el deterioro de las refinerías y la ocurrencia de frecuentes accidentes de trabajo con lamentable saldo de trabajadores fallecidos y lesionados ( desde el 2003 a la fecha 229 accidentes con saldo de 50 trabajadores fallecidos y 174 lesionados).

5-El régimen entregó soberanía cuando eliminó la producción de Orimulsión, producto de tecnología venezolana apropiado para la generación de electricidad en plantas termoeléctricas.

6-El régimen entregó soberanía cuando dejó perder nuestro mercado de crudos pesados en la costa del Golfo de México, mercado que hoy ocupan Canadá, México y Brasil.

7-El régimen entregó soberanía cuando entregó la Faja Petrolífera del Orinoco a empresas de gobiernos afines al régimen, la mayoría de las cuales carecen de tecnología, de experiencia, de capacidad financiera y de gerencia.

8-El régimen entregó soberanía cuando por el lamentable estado de nuestras refinerías PDVSA debe importar componentes para elaborar la gasolina

9-El régimen entregó soberanía cuando invirtió en la refinería de Cienfuegos, en Cuba, la cual no es rentable. Y cuando ofrece participar en una refinería en Siria para procesar petróleo iraní y argelino, y promete irresponsablemente participar en otras 25 refinerías en otros países sin conexión con la estrategia de desarrollar nuestros recursos.

10- El régimen entregó soberanía cuando por no contar con personal capacitado para operar y no invertir en el mantenimiento de las instalaciones causó daño a nuestros recursos naturales, especialmente en el Lago de Maracaibo

11-El régimen entregó soberanía cuando sin consultarnos vendió nuestro petróleo a futuro, comprometiendo los recursos que corresponden a las próximas generaciones.

12-El régimen entregó soberanía cuando suministró petróleo a gobiernos considerados afines al régimen en condiciones de financiamiento que representan un regalo.

13-El régimen entregó soberanía cuando contrató gabarras obsoletas de perforación costa afuera con empresas de papel y a precios inflados.

14-El régimen entregó soberanía cuando ayudó a asfaltar calles y carreteras de otros países, mientras en Venezuela proliferan los huecos

15-El régimen entregó soberanía al aceptar que nuestro petróleo sea canjeado por carne, vaquillas, caraotas, soya, entrenadores deportivos y supuestos médicos.

16-El régimen entregó soberanía cuando vendió petróleo para la reserva estratégica de los Estados Unidos, a través de intermediarios que se lucraron indebidamente

17-El régimen entregó soberanía cuando a fines del 2009 PDVSA tenía una deuda externa de 21.419 millones de dólares millones de dólares y cuentas por cobrar de 17.490 millones de dólares. Ahora pretende aumentar la deuda en 20.000 millones de dólares con oferta de petróleo a futuro a China, hipotecando las reservas que pertenecen a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos. Además, cuando por carencia de experticia negociadora tiene que enfrentar once litigios ante instancias de arbitraje internacional.

18-El régimen entregó soberanía cuando PDVSA cambió su misión de “Satisfacer las necesidades de energía de la sociedad y crear el máximo valor para la nación venezolana”, por una que permite realizar actividades de producción, procesamiento y comercialización de los bienes y servicios que determinen los intereses políticos del Poder Ejecutivo.

19-El régimen entregó soberanía cuando por corrupción e ineptitud y con asesoramiento cubano, PDVSA permitió que se dañaran miles de toneladas de alimentos importados.

20-El régimen entregó soberanía cuando por corrupción y falta de controles PDVSA adquirió alimentos en el exterior con sobreprecio en competencia desleal con nuestros productores y, además, muchas de esas compras ni siquiera ingresaron al país.

Gente del Petróleo hace un llamado a todos los venezolanos a detener esta entrega de soberanía y la pérdida de oportunidades de negocios. La era del petróleo como principal fuente de energía puede estar por terminar en las próximas décadas, por su sustitución por fuentes alternas y para disminuir el problema del calentamiento global. Por ello, nuestra generación está en la obligación de sacarle el máximo provecho y de invertir los ingresos obtenidos en promover el desarrollo sustentable. Para lograrlo es imperativo un cambio de gobierno y tenemos oportunidad de dar un primer paso este 26 de setiembre. Mientras tanto, Gente del Petróleo invita a dar un gran debate nacional sobre el desarrollo futuro y la administración de nuestras fuentes de energía. Al respecto ponemos a disposición un papel de trabajo que sirva de base para iniciar la discusión. El tiempo apremia.

4 de agosto 2010

Por Gente del Petroleo

Eddie Ramirez

eddiearamirez@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 28 de julio de 2010

LOGROS Y TAREAS PENDIENTES, EDDIE A. RAMÍREZ S.

Las tendencias favorecen la esperanza de un cambio para construir un mejor país, pero es necesario transformarlas en votos. El objetivo tiene que ser lograr la mayoría parlamentaria. Para ello se requiere una propuesta que despierte esperanza en el elector, candidatos respaldados por todos y organización para movilizar a los electores y para defender el voto. Mucho se ha avanzado al respecto, pero faltan ajustes importantes.

Ya la Mesa de Unidad Democrática (MUD) elaboró una propuesta sería y viable para vivir y progresar en paz. La misma está enmarcada en los siguientes grandes puntos: 1-Reconciliar al país y fortalecer la institucionalidad democrática.2- Vigorizar y remozar el poder público.3-Construir una sociedad productiva y de progreso y 4-Mejorar la calidad de vida: Participar para progresar, trabajo digno y productivo, seguridad y vida, educación liberadora, salud con calidad, seguridad social efectiva y universal, viviendas confortables y hábitat digno, integración cultural y deporte. Para cada uno de estos puntos se elaboraron propuestas concretas que en total suman100 Soluciones para la Gente que deben ser la base para ese nuevo país que deseamos todos. Igualmente está lista una Agenda Parlamentaria con miras a corregir algunos entuertos.

También se logró un gran avance en presentar candidatos únicos para lograr el cambio de rumbo, pero faltan algunos ajustes necesarios. Quizá si la MUD conversa con quienes se han postulado en forma independiente, podría llegarse a un acuerdo. Caso contrario, con todo respeto y reconociendo que casi todos ellos tienen méritos e incluso algunos más que los candidatos respaldados por la MUD, les solicitamos que declinen sus candidaturas en aras de la unidad. No debemos ir con dos candidatos en ningún circuito y tampoco podemos permitirnos ir con tres planchas al Parlamento Latinoamericano. A éste deberían ir tanto políticos, como internacionalistas expertos en comercio exterior, aunque quizá el peso en esta coyuntura debe estar en lo político.

Por otra parte, confiamos en que el Movimiento Ciudadanos por la Unidad, promovido por la MUD, sirva de enlace y sinergia entre los partidos políticos y la sociedad civil. La experiencia ha demostrado que solo los partidos no pueden con la logística necesaria para estos procesos electorales en los que el régimen actúa con gran ventajismo y sin escrúpulos a la hora en que pueda hacer trampas.

Estas recomendaciones fueron aprobadas por recientes Asambleas de Gente del Petróleo, en las cuales también se acordó condenar las aviesas intenciones del régimen para no dejar descansar en paz a nuestro Libertador, y enviarle una carta de desagravio al Cardenal Urosa ante las groseras expresiones de que fue objeto por parte del teniente coronel y de sus focas, así como expresarle nuestra solidaridad a Globovisión.

Como en botica: Nos enteramos del fallecimiento en Irak del ingeniero Filiberto Rincón, otro venezolano que tuvo que buscar oportunidades en el exterior. Nuestro pésame a sus familiares. Nueva falla en la refinería de El Palito en la unidad de craqueo catalítico; no es casualidad que frecuentemente sean las plantas más complejas las que se paralizan. PDVSA tiene once casos de demandas de arbitraje internacional por no llegar acuerdos amistosos con las empresas transnacionales. Rafael Ramírez tendrá que responder por las posibles pérdidas para el Estado venezolano. Continúan los derrames en el Lago ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@ hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 23 de junio de 2010

EN HONOR A EDDIE RAMIREZ, ALBERTO QUIRÓS CORRADI

Eddie Ramírez, hoy el más petrolero de los petroleros, es ingeniero agrónomo y, por mucho tiempo, creyó que no era petrolero pero, cuando el régimen empezó su tarea criminal de destruir Pdvsa, Eddie se convirtió en activista y poco a poco en el coordinador de Gente del Petróleo. Además, ha escrito un libro: La indoblegable sociedad venezolana. Relatos de un petrolero , en el cual describe los sucesos que convirtieron a una empresa (Pdvsa) orgullo nacional y reconocida internacionalmente por su eficiencia y profesionalismo en un triste apéndice de los caprichos de un tirano.

El libro aclara muchas cosas. Veamos. El primer paro petrolero fue en defensa de valores y principios. La ciudadanía entendida de las motivaciones de los petroleros, los apoyó entusiastamente. Es importante recordar que ese paro se dio luego de múltiples intentos por defenderse de la politización de la industria.

Después vino el paro cívico, los trabajadores petroleros, luego de serias consideraciones se sumaron al paro, pero como ciudadanos. Pdvsa como institución no se pronunció. En esto los trabajadores fueron coherentes, si habían protestado para impedir la politización de Pdvsa, mal podían comprometer la institución en un acto político.

Por cierto, en el libro se aclara, más allá de toda duda, que los trabajadores petroleros dejaron las instalaciones en perfecto estado de operatividad. Existen actas a tal efecto y además los accidentes ocurrieron después de que las instalaciones empezaron a ser operadas por un personal no capacitado.

Otro capítulo desnuda las mentiras con las cuales la dirección de Pdvsa pretende ocultar su ineficiencia. No es cierto que se produzcan 3,2 millones de barriles diarios (b/d). La verdad está cerca de 2,2 millones b/d. Como la producción es mentira, falsos tienen que ser los informes financieros cuyo punto de partida es el volumen de producción. La operación de las refinerías ha sido desastrosa. Con numerosos paros y accidentes, hasta el punto de que hay que importar gasolina y otros componentes.

El suministro al mercado interno resulta en una pérdida de 20 dólares por barril de gasolina vendido por no haberse ajustado los precios.

Los convenios especiales con numerosos clientes, dentro de los cuales destaca Cuba, representan una pérdida descomunal de ingresos para el país. La conversión de convenios operativos en empresas mixtas transformó a los antiguos contratistas en socios con derecho a una parte alícuota de la propiedad del petróleo producido.

Eddie cree, y comparto su opinión, que Pdvsa no tiene remedio. Un nuevo gobierno tendrá que buscar otra forma de explotación petrolera, partiendo de lo más importante: establecer, sin lugar a duda, que la nación (todos nosotros) es la propietaria del subsuelo. Esta sola decisión abriría la puerta al establecimiento de normas audaces y modernas como parte de un nuevo diseño de nuestra política petrolera.

Para terminar quisiera destacar un capítulo que describe los abusos que el régimen cometió contra los trabajadores. El desalojo militar de las casas. Las persecuciones armadas a mujeres, ancianos y niños, la pérdida del año escolar, la confiscación de los ahorros de los trabajadores y la campaña en su contra que les impidió a muchos conseguir empleo en Venezuela.
Además, Eddie registra los nombres de los culpables de esos ataques. Su lista es una bibliografía de la maldad.

Más temprano que tarde para rescatar al país que queremos tendremos mucho que perdonar. Pero, mientras tanto: Prohibido olvidar... con el libro bajo el brazo.

alberto_quiros@intercon.net.ve
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 10 de septiembre de 2008

*EDDIE RAMIREZ ESCRIBIO: ¡USTED SE EQUIVOCO!



*EDDIE RAMIREZ ESCRIBIO: ¡USTED SE EQUIVOCO!

9 SEPTIEMBRE DE 2008

Usted, burócrata chavista, se equivocó si pensó que era preferible jalar mecate en la sombra que jalar escardilla al sol. No importa cuánto aduló al teniente coronel o cuánto lo complació con sentencias judiciales en contra de algunos disidentes o cuántas veces aprobó leyes que coliden con la Constitución o inhabilitó a candidatos o se hizo el clodosvaldo con la corrupción. Tampoco importa que usted aplaudiera como foca las vulgaridades emitidas por el Jefe. Ahora usted tendrá que jalar escardilla al sol como “voluntario” trabajador agrícola, como lo contempla el nuevo Decreto Ley de Seguridad Alimentaria. Si usted cree que no se aplicará pregúntele a los trabajadores de la PDVSA roja a quienes obligan a vender alimentos.

Usted, amigo consumidor, se equivocó si pensó que con la revolución podría seguir adquiriendo lo que le gusta. De ahora en adelante o come lo que le permite el régimen o tendrá que ayunar.

Usted, ciudadano venezolano o residente, se equivocó si pensó que la revolución el Siglo XXI sería una nueva época luminosa con bombillos ahorradores de luz. Como ya habrá comprobado lo que viene es una nueva época de oscuridad en la cual tendrá que recurrir a las velas que usaba su tatarabuela

Usted, amigo agricultor de Calabozo y de Turén, se equivocó si creyó que el teniente coronel lo iba a apoyar como productor de un “cultivo bandera” como el arroz. También se equivocaron los productores de maíz y sorgo de Valle de la Pascua y de Barinas, ya que el monocultivo intensivo quedó prohibido.

Usted, amigo empresario, ahora no podrá exportar sino cuando haya “excedentes”. Es decir que no es problema que usted pierda un mercado externo que le costó penetrar. Sencillamente le dice a su cliente que lo espere hasta el año que viene que a lo mejor le sobra algo.

Usted, amigo pescador artesanal, se equivocó si pensó que saldría favorecido con algún crédito. Ahora tendrá que donar parte de su pesca a la comunidad porque “usted es un verdadero socialista”.
Usted, amigo, comerciante, no podrá importar pasas, ya que en el país se produce un sustituto de apariencia parecida como el merey pasado.

Usted, que le gusta comunicarse con familiares y amigos, por aquello de que “CANTV” une a la gente, solicite asesoramiento a Mugabe para que le enseñe a tocar tambor o bien recurra a un capitán de los pemones para que lo adiestre en señales de humo.

Usted que aspiraba a construirse una casita de bloques, entienda que no habrá ni cemento, ni cabillas, por lo que deberá recurrir al noble bahareque.

Usted amigo estudiante que deseaba estudiar derecho o comunicación social, vaya revisando sus expectativas, ya que solo podrá estudiar lo que el régimen decida.

Usted, amigo demócrata que quiere progresar y que comprende que hacer dinero no es pecado, despierte. Si se equivocó no importa, pero rectifique. Vote el 23 de noviembre en contra de un regreso al siglo XIX, proteste por todos los medios contemplados en la Constitución y tenga presente que, una vez más, el teniente coronel violó la Carta Magna, lo cual ratifica su deslegitimació n. No siga siendo cómplice, piense en sus hijos y en la historia.

martes, 19 de agosto de 2008

*EDDIE A. RAMÍREZ S. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “ACOSO CONTINUO”


*EDDIE A. RAMÍREZ S. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “ACOSO CONTINUO”

Caracas 18 de agosto de 2008

Continúa el acoso en contra de los trabajadores petroleros ilegalmente despedidos a raíz del paro cívico de diciembre del 2002. El régimen sigue insistiendo en querer establecer responsabilidad administrativa por supuestos daños a la empresa debido a la paralización de las actividades.

Cabe recordar que el 2 de diciembre del 2002, todos los partidos políticos de la oposición, la Confederación de Trabajadores de Venezuela y Fedecámaras llamaron a un paro cívico. Ni la Asociación Gente del Petróleo, ni el sindicato Unapetrol convocaron a dicho paro. Muchos trabajadores petroleros se sumaron motu propio y a otros no se les permitió el acceso a las instalaciones de la empresa que fueron militarizadas y tomadas por las bandas paramilitares oficialistas. Arbitrariamente, el régimen despidió ilegalmente a casi 23.000 trabajadores mediante anuncios de prensa y a todos por la misma causal; más aún, entre los despedidos se incluyó a trabajadores que estaban de vacaciones o de reposo médico o pre y posnatal .También a algunos que no estaban de acuerdo con el paro pero eran percibidos como no simpatizantes del régimen.

Según estimaciones de PDVSA el daño al patrimonio de la empresa monta a “ diecinueve mil cuatrocientos sesenta y tres millones novecientos cincuenta mil bolívares actuales”. Los elementos de convicción esgrimidos en contra de los investigados son el solo hecho de pertenecer a Gente del Petróleo o Unapetrol, desconociendo el derecho constitucional de libre asociación. Como pruebas señalan simples referencias de noticias de prensa, todas reseñadas varios días después de iniciado el paro.

Todo indica que las acusaciones son por haber apoyado el paro una vez que éste se inició y en la investigación se incluyen a trabajadores que desempeñaban actividades administrativas, de adiestramiento y del área operacional. También a algunos que estaban de vacaciones. Una vez más, reiteramos que las instalaciones se entregaron en perfecto estado y en las refinerías se levantaron actas formales. Quienes se sumaron al paro lo hicieron en forma ordenada, preservando el buen estado de las plantas y equipos. Por lo demás, el sumarse a una huelga, reconocida en nuestro caso por la OIT, es un derecho humano aceptado por el mundo civilizado.

Llama la atención que los organismos competentes se hagan de la vista gorda en cuanto a los daños ocasionados al patrimonio de PDVSA como consecuencia de la militarización de la empresa e interrupción del Plan de Contingencia ordenados por Alí Rodríguez durante el paro. Tampoco se percatan de las dádivas de petróleo a países amigos, ni de las causas por las cuales la empresa solo produce menos de 2.400.000 barriles de crudo diarios, de las importaciones de los componentes para elaborar las gasolinas debido a problemas en las refinerías, del elevado número de accidentes con lamentables pérdidas de vidas, del endeudamiento de la empresa, así como de las violaciones a las normas y procedimientos.

Nuevamente enfrentaremos estas acusaciones con determinación y desde ya denunciamos este nuevo atropello que pretende imponernos sanciones injustas. Con la cabeza en alto hacemos nuestras las palabras de Giordano Bruno ante sus verdugos: “Quizá ustedes que pronuncian mi sentencia sientan más miedo que yo, que la recibo”.

eddiearamirez@hotmail.com El Universal.com 19 de agosto 2008

miércoles, 5 de marzo de 2008

* EDDIE RAMIREZ ESCRIBE: "ALEGRIAS Y PENAS"


Eddie A. Ramirez S. // Alegrías y penas

Qué alegría la llegada de un nuevo miembro de la familia. Qué pena que no naciera en esta tierra que hace tiempo dejó ser de gracia, por los odios sembrados por resentidos que se dicen revolucionarios. Qué alegría darle la bienvenida a Alexander, el hijo de mi hijo. Qué pena que la distancia me impida abrazarlo. Qué alegría comprobar la alegría de los míos. Qué pena percibir el digno pesar de presos y exiliados políticos y de sus familiares.

Qué alegría sentir el apoyo de muchos instándonos a continuar la lucha por la democracia. Qué pena que algunos no terminen de entender que ante un régimen totalitario la convivencia se convierte en complicidad. Qué alegría observar a mujeres y hombres de la tercera edad avanzada marchando para exigir respeto a los derechos humanos. Qué pena comprobar que jóvenes con títulos universitarios, que disfrutan de un trabajo bien remunerado y pasean en lujosos deportivos, aleguen que no marchan porque a esos eventos acuden políticos que representan el pasado. Qué alegría acostarse con la satisfacción del deber cumplido. Qué pena que algunos todavía se acuesten pensando que quienes abandonaron sus puestos de trabajo para no ser cómplices fueron unos gafos por no haber pasado agachados. Qué alegría legar a los hijos de nuestros hijos una trayectoria recta. Qué pena que algunos piensen que es de vivos permanecer en un cargo, aunque haya que avalar decisiones incorrectas, uniformarse de rojo y aplaudir como focas.

Qué alegría es tener la firme creencia de que pronto podremos iniciar la construcción de un mejor país. Qué pena por aquellos que decidieron pasar la página y se olvidaron que la lucha sólo termina cuando se alcanza la meta.

Qué alegría darse cuenta de que este pueblo, tantas veces engañado, está despertando y reclamando sus derechos y las promesas incumplidas. Qué pena por quienes el fanatismo les impide informarse de la realidad en que vivimos y aceptan los atropellos del régimen a quienes disienten del mismo.

Qué alegría la llegada de un nuevo ser al que estoy seguro sus padres le inculcarán los principios y valores de nuestra civilización. Qué pena la partida temprana de Ítalo Luongo, quien luchó contra el militarismo y dio lo mejor de sí para contribuir a lograr un mejor país y qué pena los ya cuatro años del asesinato de nuestro compañero de Gente del Petróleo, José Manuel Vilas, el cual permanece impune a pesar de estar identificados quienes lo acribillaron. Afortunadamente, las alegrías superan a las penas, al visualizar que la aurora de la libertad está próxima a vencer las sombras de la barbarie.

eddiearamirez@hotmail.com