BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 26 de marzo de 2014

OSCAR BASTIDAS-DELGADO, CORANDES: 40 AÑOS DE COOPERATIVISMO EN LOS ANDES VENEZOLANOS.

El 31 de este mes, la población merideña de Tovar será por vía de hecho la Capital Cooperativa de Venezuela, ¡no es para menos!; su cooperativa, la Asociación Cooperativa Corandes cumple 40 años como herramienta de desarrollo del Valle del Mocotíes. A ello se suma que, en honor a Corandes, la Central Cooperativa de Venezuela (Ceconave), organismo cúpula de integración del cooperativismo venezolano, en franco proceso de recuperación luego de un lustro sin rumbo no cooperativo, realizará su Asamblea Anual en esa población en fecha aún no establecida por los sucesos del país; a eta asamblea concurrirán delegados de las Centrales Cooperativas Regionales (CCs) afiliadas y representantes de numerosas cooperativas de base.

"Prefiero la lentitud de miles tomando una decisión, a la rapidez de UNO decidiendo por miles".

Oscar Bastidas-Delgado
oscarbastidasdelgado@gmail.com
@oscarbastidas25

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS E. AGUILERA A., SE IMPLANTÓ LA RESISTENCIA CIVIL


 “Las motivaciones de los movimientos de resistencia civil se relacionan con la reciprocidad entre ciudadanía-Estados, y con el desarrollo o la falta de libertades y derechos en una sociedad”  Gene Sharp


 El desbordado autoritarismo más militar que cívico, puesto de manifiesto por el régimen  con la feroz represión desatada contra
jóvenes estudiantes y miembros de la sociedad civil, que desde hace un mes copan calles y avenidas de las principales ciudades del país, en señal de protesta por la falta de políticas públicas, inseguridad, desempleo, corrupción, impunidad, atropellos y torturas, copa el límite de tolerancia que un pueblo puede soportar cual estilete sobre su cabeza.


La reacción por demás natural dentro de los límites de una auténtica democracia representativa, es la de  manifestar su descontento  por los desmanes que en su contra cometen quienes detentan el poder y en el presente caso, desde hace quince años. La propia  Constitución Nacional contempla en su artículo  350: “ El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos” .

Lo que en un principio se inició como marchas de protesta que el régimen dispersó con ayuda de los llamados colectivos que su lugar común es “bandas de delincuentes”, tomó un cariz alarmante ante el número de víctimas – en su mayoría jóvenes estudiantes que ofrendaron sus vidas – y que al día de hoy suman 32 . La brutal represión que cada día recrudece obligó a los  estudiantes acordar a nivel nacional la resistencia civil, previo anuncio de que no se rendirán hasta tanto no sean puestos en libertad sus compañeros y presos políticos, así como el respeto de los derechos humanos.

Las motivaciones de los movimientos de resistencia civil tienen que ver con la relación entre ciudadanía-Estados, entre ciudadanía y razón de estado, con el desarrollo o la falta de libertades y derechos de una sociedad y la misma se puede interpretar y usarse en un sentido mecanicista, como parte de un juego de poderes y contrapoderes, entre ciudadanía e instituciones carentes de legitimidad democrática, para ampliar o consolidar espacios de libertad  y derechos muy concretos como los derechos humanos.

Un régimen en el que todos sus conmilitones predican la paz cual diario sermòn en sus tediosas intervenciones en los escenarios en los que participan, pero agraden verbalmente a quienes los adversan por no comulgar con su comunismo, no puede sino recibir el reproche de más de la mitad del país que votó en contra del candidato que hoy despacha desde el Palacio de Misia Jacinta. No hay un día en el que Maduro en sus cadenas nacionales por televisión y radio, insulte a más no poder a sus opositores y luego en abierta contradicción proclame que es cultor de la paz y el amor. Por eso, el país nacional no cree en sus palabras e inspira desconfianza su demagógica y populista arenga, la cual tiene un destinatario que al final son sus camaradas rojos rojitos, los que empalagosamente aplauden sus incongruencias.

Estamos en presencia de un régimen en el que se vulneran todos los derechos de los ciudadanos, y que Maduro bajo el pretexto del resguardo de la soberanía y un supuesto atentado contra su persona y golpe de estado, imparte instrucciones que sus sargentos políticos aplican con brutal represión, torturas y un sinnúmero de medidas propias de un régimen de corte netamente fascista, hechos que son del dominio de la opinión pública gracias a los medios de comunicación privados, caso contrario pasarían desapercibidos o mejor dicho ni siquiera hubiesen trascendido. Y ello es lo que más le molesta, por eso su diabólica tarea de asfixiarlos económicamente, con artilugios jurídicos a través del Sicad, que les ha imposibilitado a los editores privados, hasta el presente momento adquirir papel.

Venezuela está padeciendo la más grave crisis económica, social y política que se conozca en la historia desde su independencia y por eso el pueblo se está volcando en las calles y avenidas de todas las más importantes ciudades del país, porque además el régimen del chavismo y ahora madurismo ha vulnerado todos sus derechos. Ignoran Maduro, Cabello y el “alto mando político militar” del régimen, que el Estado de Derecho consiste, según las bases de la jurisprudencia internacional contempladas en las Constituciones de muchas naciones, y obviamente en la nuestra,  en someter a los gobernantes y legisladores a un sistema de reglas que enmarquen su mandato, delimiten sus potestades, jurisdicciones y competencias mediante el equilibrio de sus acciones.

Igualmente ignoran que en los estados de Derecho, la autoridad es siempre transitoria, y está obligada a rendir cuentas y responder ante los ciudadanos de sus actos, sin que estos no sean arbitrarios y por el contrario mas bien previsibles en función de normas preestablecidas, públicas y eficaces, evitando además la concentración de facultades políticas o legislativas en un solo órgano o persona, por cuanto en los estado de Derecho, el eje de la actividad pública no es la voluntad del poder, como lo fue en los regímenes absolutistas y en los modernos totalitarismos.

Ignoran además que en un estado de Derecho la función limitativa del poder se expresa en el “principio de la legalidad”, propio del derecho público, en función del cual solamente se puede hacer lo que está expresamente contemplado en la Constitución Nacional. No hay posibilidad de obrar fuera de la norma y tanto la atribución de potestades como la limitación del poder consta en la propia Carta Magna, vulgarmente denominada “La bicha” por el difunto huésped eterno del Cuartel de la montaña. Y esta última función es una de las finalidades de las cartas políticas que contemplan la mayoría de las naciones.

¿Por qué si en Venezuela se disfruta plenamente de los derechos humanos, como lo afirman cínicamente Maduro y sus voceros, el trapo rojo hizo de las suyas en el seno de la OEA con el voto de 22 seudo demócratas latinoamericanos, que burlonamente acordaron que la sesión fuera privada, en otras palabras, a puerta cerrada para evitar la presencia de los medios de comunicación de Estados Unidos y de otras latitudes, allí presentes, para cubrir la comparecencia de María Corina Machado, quien disertaría sobre la crítica y grave situación que vive nuestro país?

El refranero popular reza sabiamente que “el que la debe la teme”  y esta es la respuesta que es “vox populi” en el sentimiento de los millones de venezolanos.

Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas (CNP-122)
Carlos E. Aguilera A.
careduagui@yahoo.com 
@_toquedediana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JORGE RAMOS GUERRA, ¡ESTUDIANTE! TODOS, SOMOS MUERTOS, TORTURADOS Y PRESOS DEL MADURO, COLOMBO-CUBANO

La crítica es la única vacuna contra la peste del siglo XX- la peste autoritaria- . (Octavio Paz, Pasión Crítica, p. 8)

Si pasáramos las hojas después de la gravedad y muerte del presidente Chávez, no hay nadie más responsable de la entronización de Nicolás Maduro en la presidencia de la República, que la Mesa Unitaria Democrática y Henrique Capriles Radonsky, todos sin excepción, quienes nos llevaron a unas elecciones, donde ahora, lo menos era, lo conocido, es decir, la falta de escrúpulos del Consejo Nacional Electoral, porque lo fundamental por constitucional y del conocimiento de aquella oposición, era la fraudulenta condición de venezolano de Nicolás Maduro. Asunto,,que no inmutó a esa MUD y menos a Capriles Radonsky, hasta el pasado miércoles 19 de marzo, cuando el historiador y diputado Walter Márquez, de formación marxista, al fin fuese escuchado por Radonsky, al exponer sus testimonios investigativos que corroboran que, Nicolás Maduro es un usurpador de la presidencia de Venezuela, por tener la nacionalidad de la República de Colombia, al haber nacido en su capital, Santa Fe de Bogotá.

Al respecto, precisemos tres cuestiones fundamentales, históricas, políticas y constitucionales. Esta última dispuso desde 1999, en su artículo 227, que para ser presidente de Venezuela se requería entre otras cosas “haber nacido en Venezuela”, así sean sus padres de otro planeta, por lo que los romanos llamaron el "Ius solis" -- derecho de suelo -- lo que siempre se exigió en nuestra evolución constitucional, solo que, precisamente en la Constitución Bolivariana propuesta por Chávez, se agregó "no poseer otra nacionalidad" lo que no resulta explicaciones, salvo la interrogante ¿Qué se ha negociado en el mundo civil y militar, sobre esa particularidad que gravita sobre la soberanía nacional y seguridad de la República y sus ciudadanos, no solo, ante la traición de permitirse la inherencia cubana y  en el peor de los casos, en su Fuerza Armada, sino ejercer autoridad, sobre el colombiano de Nicolás Maduro, como agente suyo y ejecutor de la ola represiva que se ha venido desarrollando brutalmente con el estudiantado venezolano, nuestro acervo poblacional y productivo, en flagrante violación, a derechos constitucionales y elementales “Derecho Humanos”, haciéndonos  victimas de sus asesinatos, tortura y detenciones inhumanas, desde cualquier punto de vista que se pueda observar? ¿Y que, aún no pase nada entre vecinos y amigos, defensores de los Derechos Humanos e Instancias Penales Internacionales?

Las otras dos interrogantes, históricas y políticas, tienen que ver con la hermana República de Colombia, la Colombia de Bolívar y Miranda, Santander y Nariño, Sucre y Urdaneta y no, la de Chávez y la guerrilla narcotraficante de  Manuel Marulanda y Raúl Reyes, con algunos civiles y oficiales de nuestra corrompida Fuerza Armada y menos, con la Colombia del agente cubano de Nicolás Maduro, oriundo de Bogotá, para lo cual, algunos  sectores políticos, militares y civiles de Colombia, en convivencia con venezolanos, puedan actuar con indiferencia publica, ante  esos señalamientos, que le hacen responsable ante el mundo, de usurpación de soberanía, que a la luz del Derecho Internacional Público y Privado, comprometa a dos naciones hermanas, lo que  nos resulta, política, jurídica, y éticamente inaceptable, todo lo cual se hace parte, de cualquier negociación para alcanzar la paz en Venezuela.

Todo lo anterior, justifica sin lugar a duda la rebelión estudiantil de Venezuela surgida el 12 de febrero del 2014 y vino para hacer historia y  no habrá marcha atrás, materializándolas con la expresión  de Goethe... ¡Adelante, por encima de las tumbas! de una dirigencia corrompida de ayer y de hoy, con la mística del poeta mexicano Amado Nervo...”Siendo fuerte, para tener derecho a ser pacífico” porque es la hora de la resistencia para sustituir el actual “Estado Forajido” que tenemos, por un Estado de Derecho que nos merecemos, sintiéndonos, muertos, torturados y presos, por el colombo-cubano de Nicolás Maduro, pero jamás  humillados.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OCTAVIO LEPAGE, EL REICHSTAG DE SAN CRISTÓBAL


Triunfante en las elecciones pero decidido a concentrar la totalidad del poder (totalitarismo) Hitler necesitaba un pretexto para abolir la constitución republicana de Alemania. Dio instrucciones a sus brigadas de asalto que incendiaran el edificio del Reichstag (parlamento), acusando a los socialdemócratas como culpables del incendio desatando contra ellos una operación exterminio.

Maduro, a su manera, también ha desatado una operación exterminio. Inspirándose en Hitler ordenó la vandalización del edificio sede de la UNEFA, en San Cristóbal señalando como culpable a la oposición.

Como la astucia de Maduro es rudimentaria, se fue de bruces. Ha debido darse cuenta de que siendo una universidad militar y estando militarizada San Cristóbal, su edificio tenía que estar fuertemente custodiado.

Consideramos innecesario argumentar que los venezolanos de la oposición, particularmente los estudiantes, jamás caerían en la tentación de utilizar procedimientos propios de psicópatas que no conciben la vida sin violencia y sin derramamiento de sangre.

En esta “hoja” hace algún tiempo, alertamos sobre el riesgo de que el gobierno ejecutara atentados contra líderes opositores para incriminar a la oposición de haberlos ejecutado. Algunos amigos me lo recriminaron como poco serio, como falsa alarma. Pues bien, por la prensa nos enteramos de que Diosdado Cabello se presentó de noche en la residencia de los padres de Leopoldo López para explicarles que el arresto de su hijo se hizo para evitar que se consumara un atentado contra su vida. Y Antonio Ledezma reveló que el Vice Arreaza lo había llamado por teléfono para alertarlo de que sus compañeros de la oposición preparaban un atentado contra su vida.

Como puede apreciarse, quienes nos gobiernan están desesperados, se soltaron el moño, le dieron el palo a la lámpara; y quien sabe a qué extremos de violencia pueden llegar. Por lo pronto, han hecho presos a los alcaldes de San Cristóbal, Daniel Ceballos y Enzo Scarano de San Diego (Carabobo), sin juicio previo, sin reconocerles el derecho a su defensa y utilizando indebidamente al Tribunal Supremo de Justicia. Y para cobrarle a la diputada María Corina Machado (Cabello se empeña en llamarla María Machado) su brillante y valiente actuación en la OEA, el presidente de la AN dio instrucciones al personal de seguridad de negarle el acceso al hemiciclo, llamándola de una vez ex diputada.
Como en Venezuela se hace lo que los hermanos Castro deciden, de este gobierno puede esperarse cualquier monstruosidad; y como también se inspiran en las dictaduras militares gorilas del Cono Sur ojalá no se les ocurra hacer lo que acostumbraban los militares gorilas argentinos: montar esposados en helicópteros a personalidades sobresalientes de la oposición y lanzarlas al agua en la desembocadura del Río de la Plata.

El Reichstadt de San Cristóbal - Hoja de Ruta Política 81

Octavio Lepage
olepageb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILAGROS SOCORRO, UN GRAN MOMENTO DE CARLOS VECCHIO


Llevo varias horas revisando la prensa y las redes sociales. Quiero saber qué pasó con Carlos Vecchio tras su sorpresiva aparición en la tarima de la marcha de Caracas de este sábado, otra jornada de asesinatos, violación a los derechos humanos, detenciones ilegales, secuestro de periodistas y torturas que perpetra el régimen en su intento desesperado de acabar con las protestas por la vía de la represión y el crimen. 


La intervención del coordinador político de Voluntad Popular, sobre quien pesa una orden de detención, no fue solo un acto de coraje y atrevimiento, sino de inteligencia y nobleza.

Vecchio abrió su discurso con un saludo al movimiento estudiantil; e inmediatamente hizo un “humilde” reconocimiento “a la Mesa de la Unidad Democrática y a los partidos políticos” nucleados en esa coalición política. 

Esta manera de iniciar su breve alocución fue oportuna, generosa, propia de quien ejerce el liderazgo con ánimo pedagógico y maduro. En el solazo de la tarde caraqueña y en el apretujamiento de la muy concurrida manifestación, esas palabras fueron emocionantes. Vecchio es hombre de unidad. Y eso es mucho en esta hora.

El mensaje que fue a transmitir, burlando la persecución, fue asimismo hermoso y diáfano: "Esta lucha no es de pueblo contra pueblo sino del pueblo que sufre contra la cúpula del poder. Queremos vivir y morir libres en esta tierra. Venezuela vale la pena y aquí nadie se rinde".

Aludió a su partido con orgullo y afecto, otro acierto. Y acusó a los cabecillas del régimen: "Quienes hoy nos gobiernan ya no defienden los intereses genuinos y legítimos de la población, sino sus riquezas y privilegios”.

Ya hacia al final sugirió que en tiempos difíciles, debemos preguntarnos qué tuvieron en mente los libertadores de la patria para rescatar la dignidad del pueblo, y tener un país libre."Nos corre la sangre de Bolívar, Sucre, Luisa Cáceres de Arismendi, Leonardo Ruiz, Pompeyo y tantos venezolanos que dieron su vida y la siguen dando para que nosotros vivamos libre ¡Venezuela vale la pena!”.

Yo estuve allí. No lejos de la tarima, siguiendo la intervención de Vecchio por los altoparlantes (como había escuchado las de Antonio Ledezma y Andrés Velásquez, muy enérgicas y articuladas, naturalmente). Pero la de Vecchio me conmovió en cada frase. Por su sobriedad, su pertinencia e insisto por su gran generosidad, que en la actual circunstancia es un valor muy apreciable.

Me llamó la atención los nombres que vinieron a la mente de Vecchio mientras se dirigía a la multitud congregada en El Rosal. Los tres últimos sufrieron presidio político y, por cierto, sobrevivieron a él. Luisa Cáceres marcharía al exilio donde tuvo larga vida y prolífica familia. Pompeyo Márquez, quien rebasa los 90 y entregó algunos de ellos a la cárcel que castiga al hombre justo, ha sido maestro de muchas generaciones de venezolanos, ejemplo de periodismo, ciudadanía, valentía, honestidad y coherencia. Pero Leonardo Ruiz Pineda murió tres años después de salir de la cárcel. Era más joven que Carlos Vecchio, que ya es mucho decir. El dirigente de Voluntad Popular tiene 43 años y Ruiz Pineda fue asesinado a los 36.

Fue muy significativo que Vecchio, en su audaz paréntesis de la clandestinidad, pronunciara el nombre del tachirense en la vibrante tarde de Chacao como quien suelta un pájaro. Fue un acto de probidad, un pequeño adelanto de justicia, que mucho agradecemos los venezolanos abrumados de iniquidad.

Es posible que Vecchio en La Carraca esté leyendo los textos de Ruiz Pineda (no hay, por cierto, que estar preso o escondido para abrevar de la alta prosa del de Rubio, que era un escritor delicioso), porque, a pesar de que su alocución del sábado fue muy corta, hubo ocasión para coincidir con el andino. En el prólogo al ‘Libro negro, Venezuela bajo el signo del terror’, aparecido el mes de la muerte de Ruiz Pineda, este escribió: “Este libro es un fragmento de una negra historia venezolana, testimonio de conmoción violenta de la República, escrito en un alto de la batalla entre la nación que reclama libertades y la camarilla que usurpó su soberanía. (…) Este libro ofrece los testimonios de esa pugna, de la violencia criminal de un régimen sin normas éticas y políticas y de la voluntad de sacrificio de quienes se enfrentan a él”.

Muy coincidente con la imputación de Vecchio a los malandros que nos gobiernan con el ojo puesto más en los caudales que le han rebanado a la República que en el sagrado interés de esta.

Y cuando propuso que nos pusiéramos en la mente de nuestros mayores para discernir qué los orientó al rescate de la patria, es Ruiz Pineda quien da la respuesta: lo que siempre ha venido a salvar a Venezuela de la abominación (de la violencia criminal de un régimen sin normas éticas y políticas) es la voluntad de sacrificio de quienes se le enfrentan.

Vecchio se creció en el tablado donde rescató por un momento a Ruiz Pineda del páramo del olvido. Y Venezuela ganó un líder, auténtico, sobrio y valiente.

Milagros Socorro
socorromilagros@gmail.com
@MilagrosSocorro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS BALO FARIAS EL TIEMPO A “LA NUEVA VENEZUELA HA LLEGADO”

El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. Winston Churchill (1874-1965) Político británico.


El nuevo pacto que impulsamos LOS GOCHOS desde la provincia venezolana para “La Nueva Venezuela ha llegado”: El Proyecto País Venezuela Reencontrada...Vía La Constituyente que nunca hemos tenido” es lo único que podría, hacer realidad el país que todos queremos, de alta calidad de vida como cualquier país de los punteros del I Mundo: Noruega, Suecia, Holanda, Dinamarca, Canadá, Finlandia, Suiza; con un EFDecentralizado, es decir, una federación de 23 estados y por lo menos 1400 municipios (incluir todas las parroquias de Venezuela y fundar algunas nuevas), totalmente autónomos en lo político, económico, fiscal, educativo, salud, asistencial ,vial, libre circulación de las monedas internacionales, responsabilidad y Solidaridad empresarial, libre mercado, democracia representativa y participativa, división e independencia de poderes; sin pobreza; sin ninguna de las dantescas aberraciones del III Mundo, como las que a diario estamos viviendo, (y estos días más que nunca) en Venezuela

Este nuevo pacto implica seguir promoviendo, como lo venimos haciendo, un gran debate nacional que ponga de resalto con meridiana claridad las causas de la crisis venezolana y las devastaciones que la misma ha originado.

ver: "crisis venezolana causas y soluciones estructurales https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing


Así como los constituyentitas y repúblicos de 1811, 1864 y de 1946, en tiempos y momentos trascendentales en la vida del país, lograron diseñar textos constitucionales que en su momento fueron novísimos y pudimos rebasar situaciones que parecían imposible de lograr, elaborando constituciones que en sus distintas épocas fueron capaces de reencauzar la vida nacional hacia caminos de mayor
prosperidad y paz nacional, nuestra responsabilidad, hoy, es de proporciones históricas en esta época aciaga que vive la república, pues tenemos la enorme responsabilidad de buscar también, las vías y causes para retomar, el camino hacia una Venezuela más humanista, más civilista, más prospera, reconciliada y democrática

Las experiencias históricas han demostrado que han existido diversas maneras de lograrlo:

1) Por negociación de las fuerzas políticas que interactúan en la vida política.
2) Invocar y convocar la asamblea nacional constituyente que nunca hemos tenido.
3) Por negociación de todas las fuerzas políticas que interactúan en la vida política actual que comprendan la causa y solución de la crisis y se pongan de acuerdo en el Parlamento Nacional y designen de su seno o de fuera una Comisión que redacte una
nueva Constitución.

Ocurrió en España: Gracias al Estado Federal Centralizado (EFC) quedó enferma y devastada después de la Guerra Civil Pero los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad:… Decidieron refundar a España, redactar una nueva Constitución.

Con el nuevo EFDescentralizado España en 20 años sanó de su enfermedad y de sus secuelas. Actualmente acaba de salir de una depresión económica no imputable al modelo de EFD sino responsabilidad de gobernantes ineptos que apelaron al populismo y endeudaron al país para comprar votos y prevaricar –

Ocurrió en Alemania: Gracias al EFCentralizado quedó enferma y dividida devastada a la muerte de Hitler. Los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar una nueva Constitución (Ley Fundamental). El 8 de mayo de 1949 aprobó la Ley Fundamental y se instauró un nuevo EFDescentralizado,
Alemania del oeste sanó su enfermedad y prosperó como bien sabemos.

Ocurrió en Japón: Gracias al EFCentralizado quedó enfermo, derrotado y destruido después de la II Guerra Mundial. Los líderes victoriosos interpretaron y resolvieron encomendarle a un equipo de veinte estadounidenses la redacción de una nueva Constitución que reemplazó el Centralismo de la monarquía absoluta por un EFDescentralizado de una monarquía parlamentaria. Y ya sabemos cómo sanó y prosperó Japón.

Ocurrió en Corea: Gracias al EFCentralizado quedó enferma y dividida después de la II Guerra mundial, hasta que los líderes interpretaron y resolvieron adecuadamente la enfermedad: decidieron redactar en 1987 una nueva Constitución para refundar Corea
del sur que sustituyó el Centralismo por un EFDescentralizado.

Ocurrió en Singapur, Australia. Nueva Zelanda, Taiwán, Hong Kong; Barbados, donde no hubo Asamblea Nacional Constituyente, pero si una nueva Constitución con EFDescentralizados gracias al entendimiento de los líderes de todas las toldas ideológicas

Pero si frente a las patologías socio políticas presentes en el país actualmente no hay entendimiento para enfrentarlas entre los diferentes líderes y fuerzas políticas actuantes (caso venezolano que nos ocupa) no queda otro recurso fundacional que:

2) Invocar y convocar la Asamblea nacional Constituyente que nunca hemos tenido “por iniciativa popular” (15% de firmas art 337, 338, 339 CRBV). Por supuesto previa reestructuración ETICA y MORAL del actual CNE

Fue el caso de Italia una vez concluida la II Guerra Mundial: Gracias al Centralismo quedó enferma, devastada y destruida después de Mussolini. Los líderes políticos decidieron refundar una nueva Italia mediante una nueva Constitución redactada por una Asamblea Constituyente que sustituyó el Centralismo por un nuevo modelo de EFDescentralizado con el cual Italia superó y sanó de su enfermedad y supero sus secuelas de destrucción y volvió a ser próspera.

Venezuela posee una multiplicad de recursos que cualquier otra nación desearía, lo que nos ha faltado es la voluntad política para poner en ejecución las premisas que definen políticamente el EFDescentralizado como el que practican todos los países del I Mundo con el cual han enfrentado con éxito las incapacidades e injusticias propias del Centralismo y de su gobierno de poder ilimitado centralizado en los Presidente de la República de turno, con las que nos oprimen e impiden incorporarnos y enrumbarnos todos hacia el objetivo común de construir el país democrático y desarrollado que soñamos.

Si admitimos ante el océano de evidencias, el colapso- fracaso de la IV y V República, si vemos con claridad las causas de la crisis, la gangrena estructural y procedimental
por obsolescencia natural del Centralismo. La propuesta es la convocatoria perfecta de la Constituyente que nunca hemos tenido para definir el proyecto de un país moderno:

Ver: "PROYECTO PAIS VENEZUELA RECONCILIADA...VIA CONSTITUYENTE"
https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing


Imaginemos lo que puede hacer cada Estado o Región, con autonomías regionales y municipios fuertes con autarcías plenas, rompiendo el Centralismo con que nos han mantenidos sometidos constitucionalmente desde la independencia.

El estado Táchira, (después de administrar el estado federal centralista aproximadamente, 3 billones de $ en los últimos 30 años) podría tener “por fin su ansiada Autopista de seis canales a la frontera con Colombia (actualmente seguimos transitando, por la misma vía, que construyo Juan Vicente Gómez “hace 75 años”)

El Estado Sucre podría convertirse en una unidad productiva de exportación a partir de la transformación del gas y de otros muchos elementos o materias primas transformables, generando millones de empleos y un respaldo financiero como para convertirse en modelo o piloto para los demás Estados del país.

En Estado Bolívar que no tiene más nada que pedirle a la naturaleza, si los guayaneses se lo proponen, dándose a la tarea de cubrir con 20 puentes al Orinoco para llenar el Sur de pequeñas plantas transformadoras de bauxita y convertirse en la primera potencia del mundo en aluminio y derivados.

Y asi sucesivamente en todos los demás estados del país

La rebelión de las regiones salvaría a Venezuela, presa, desde la Independencia, de un centralismo, que vive, del esfuerzo de los otros 25 millones de venezolanos que habitan el interior.

La gran interrogante:

¿Quién protagonizara el cambio para redactar un proyecto de constitución que nos conduzca hacia la conformación de una sociedad más reconciliada, democrática, desarrollada, moderna, social y humanista

Tiene respuesta:

Las Universidades, el movimiento estudiantil y demás sectores sociales de la vida nacional, a los cuales si les conviene que cambiemos a la forma de administrar el estado, los trabajadores, empresarios, maestros, y todos los sectores organizados de Venezuela representantes de, Academias, Gremios, Ongs, los foros culturales y académicos, personalidades, los movimientos sociales organizados de calle, Sindicatos, la Iglesia, entre otros, apoyado por TODOS los venezolanos comunes y corrientes (como Ud. y yo), sean quienes promovamos e impulsemos el Proyecto País Venezuela y el debate sobre el Proceso Constituyente por Iniciativa Popular (o sea, todos los que hoy en día están o no protestando en las calles de Venezuela, descontentos con el Sistema Federal Centralizado, con el cual se viene administrando el país, desde los tiempos de la colonia)

Traspaso generacional de lucha
 De 1958 (Dr. Enrique Aristigueta Gramko) al 2014 (Dirigente Estudiantil Gaby Arellano)

Ver Video: http://www.dailymotion.com/video/x1ikv5m_generacion-del-58-apoya-con-orgullo-a-los-estudiantes_news …

Este Proyecto País Venezuela Reconciliada debería desencadenar, una indetenible, masiva, pacífica y electoral Rebelión en las Regiones.

Venezuela jamás ha sido una federación de estados y municipios autónomos descentralizados; sino una federación de 23 estados y 335 municipios dependientes del Presidente de turno.

Los venezolanos estamos decepcionados de la manera mentirosa de funcionar y de los resultados del CENTRALISMO, el cual a pesar de los cuantiosos recursos que ha administrado, (hoy día no tenemos ni papel sanitario) fue incapaz de crear una sociedad moderna, próspera, feliz, duradera e incluyente. No obstante reconocemos que el Centralismo, fue necesario para fundar y consolidar el país; pero cumplido su ciclo de Vida, debió ser sustituido, hace muchos años, por un EFDescentralizado

El propósito fundamental de este momento histórico frente a la crisis Venezolana y al colapso irreversible del Centralismo vigente, es refundar a Venezuela sobre la base de la descentralización del poder.

Los venezolanos estamos hartos:

• De la expoliación, desatención, maltrato, irresponsabilidad, manipulación y atrofia de sus desarrollos causados por los EFCentralistas.
• De pagar impuestos que se llevan a Caracas sin saber en que los invierten;
• De no poseer en propiedad sus recursos naturales y la cuota parte de las ganancias del petróleo para invertirlas con sus empresarios en desarrollos agroindustriales y turísticos con la asesoría de sus universidades locales.
• De que los Presidentes regalen a otros países cuantiosas cantidades de petrodólares.
• De que se entregue la soberanía nacional a otros países.
• De que se entreguen las riquezas minerales a países extranjeros
• De unas FAN que han sido desviadas de sus fines naturales.
• De la atención hospitalaria poli carencial que ofrecen desde Caracas.
• De no poder adaptar las leyes nacionales a nuestras particulares características regionales.
• De que nos impongan policías, cárceles, presidiarios, fiscales y jueces extraños al lugar donde deben trabajar.
• De la delincuencia común, de la delincuencia asociada a los Gobiernos y de la administración injusta de la justicia.
• De las ilegitimidades de origen y desempeño, APOYADAS en la promiscuidad de poderes.
• De maestros y profesores sin capacitación ni adaptación suficientes quienes van impartir currículos obsoletos divorciados de las características geográficas, y socioculturales donde van a hacer enseñanzas.
• Del adoctrinamiento político escolar.
• De que las carreteras, aeropuertos, puertos y puentes sean planificados, construidos y administrados por el centralismo, lo que nos mantiene incomunicados.
• De que nuestros parques, tierras cultivables y urbanizables, de la provincia pertenezcan a Caracas.

En pocas palabras: estamos hartos del centralismo y lo debemos y queremos sustituir constitucionalmente por un estado descentralizado primermundista para una Venezuela reconciliada, democrática, desarrollada y moderna.

La actual constitución nos da la vía, para “realizar la constituyente que nunca hemos tenido”

LOS VENEZOLANOS TENEMOS LA ULTIMA PALABRA

“Nunca será tarde para buscar un mundo mejor y más nuevo, si en el empeño ponemos coraje y esperanza.” Alfred Tennyson
  
Luis “Balo” Farías
balofarias@gmail.com
@balofarias

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, POR QUE ESTAMOS COMO ESTAMOS

La gran  pregunta  que  nos hacemos los venezolanos  y los extranjeros es ¿porque un país rico como este estamos como estamos, y porque el  Tesoro Nacional  está en bancarrota fiscal y  en deterioro dramático de la calidad de vida de los venezolanos?. 

Simplemente por que durante 15 años Chávez se dedicó a hacer una revolución a lo Pacho Villa, arrase total, destrucción masiva,  bajo la protección del régimen  comunistas de la Habana y de unos cuantos malos hijos de la patria,  y ahora  lo continua  Maduro  a fuerza de represión y balazos asesinando a mansalva la juventud,, Maduro que es  el hombre verdadero de los Castro. Que porque llegamos a esta triste realidad  sencillamente porque se dedicaron a empobrecer a los Venezolanos para así montar su elite de corruptos e incapaces en las altas esferas del Estado tal como lo hizo Castro en Cuba que hoy peculan descaradamente; porque  se dedicaron a desmantelar la Nación y a saquear los fondos públicos en una corruptela grotesca, a malversar los dineros que entraban del petróleo regalándoselo a Cuba, Nicaragua Bolivia, Argentina etc.  Y por otra parte, aconsejado  por  tirano y sanguinario Fidel Castro  Chávez se dedicó  a destruir el aparato productivo interno, a llevarnos a tener  la inflación más alta del mundo, a desabastecer irresponsablemente   de alimentos el país porque destruyeron el aparato productivo, la agroindustria y la ganadería y  deterioraron  miserablemente el poder adquisitivo del salario,  y con ello llevaron el desempleo real al 40 % desempleo, quebraron  las empresas públicas y unas 4.000  empresas privadas, endeudaron en lo   interno y externo en 190 mil millones de dólares , devaluaron 1.200 % la moneda , dependemos  de las importaciones que llegan a través de Cuba , , son apenas algunos de los síntomas de la catástrofe económica que se ha producido en nuestro país y del desastre social en que está envuelta la sociedad que tienen que pagar con 25.000  asesinato al año, y llevaron  la desnutrición  al  34 % de los niños menores de 15 años.

 Estamos en las condiciones de debacle nacional, porque Hugo Chávez  utilizando a las Fuerzas Armadas para escudarse y con su presunto apoyo acometió  la instalación de su régimen, en donde los controles sobre toda la vida del país es absolutamente,   que es el perverso sistema qué Salvador Allende con el apoyo de Fidel castro quiso imponer en Chile, yo fui testigo de excepción y  casi destruyen ese país hasta  la intervención del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Chile. El mismo sistema que Impusieron los Castro en Cuba,  y este que tratan aun de imponernos a los venezolanos lo que será imposible de hacer, Alea jacta est 

Jose Eduardo Guzman Perez
guzmanperez@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ISAAC VILLAMIZAR, ¿CUÁL DEBIDO PROCESO?


Los venezolanos hemos presenciado las vulneraciones groseras a dos derechos humanos, constitucionales y procesales. Me refiero a los casos de los Alcaldes Vicencio Scarano y Daniel Ceballos. Los derechos humanos son de la esencia natural de cualquier persona, sólo por serlo. Pero en estas circunstancias estas violaciones cobran notoriedad tanto por el ataque político, a través del sistema judicial, a dirigentes gubernamentales de la oposición, como por el escenario de confrontación que vive el país.
Al Alcalde Scarano la Sala Constitucional le dictó un Amparo Cautelar, en un procedimiento de demanda de protección de intereses difusos y colectivos, que le ordenaba, en resumen, realizar todas las acciones y utilizar todos los recursos materiales y necesarios a fin de evitar que se coloquen obstáculos en la vía pública y proceder a la remoción inmediata de tales obstáculos (barricadas). La Sala convoca a Scarano a una audiencia pública y, al presumir el desacato de la orden por una nota de prensa de un portal de noticias web, en la misma audiencia le impone la sanción del Artículo 31 de Ley Orgánica de Amparo, de 10 meses y 15 días. La Sala, al conocer adecuadamente del presunto desacato, lo que debió hacer era oficiar al Ministerio Público, dueño de la acción penal, para que abriera la averiguación respectiva, imputarlo de ser procedente, enjuiciarlo a través de la jurisdicción penal y, en caso de resultar responsable, imponérsele la pena en esta jurisdicción. La Sala Constitucional vulneró gravemente el derecho al debido proceso, establecido en el Artículo 49 constitucional. Se violentaron los derechos a la defensa, de acceso a las pruebas, de disposición del tiempo y de los medios adecuados para ejercerla, de la presunción de inocencia, de ser oído con las debidas garantías por un tribunal competente, de ser juzgado por sus jueces naturales, así como el principio procesal de la doble instancia, que le hubiere permitido al alcalde recurrir a la alzada. Scarano hubiera podido alegar una circunstancia excluyente de responsabilidad, una excusa absolutoria o una causal de justificación. La Sala Constitucional, intérprete por excelencia de la Constitución, la volvió trizas, una vez más.
La detención arbitraria del Alcalde Daniel Ceballos, sin una orden judicial debidamente notificada, y su reclusión sin ser presentado al tribunal competente en el tiempo establecido, vulnera severamente las garantías de la libertad personal, contempladas en el Art 44 constitucional y en el Código Orgánico Procesal Penal. Los funcionarios de seguridad, sin mediar orden escrita y sin informar de los motivos, tal como lo declararon sus abogados presentes, procedieron a la detención a la fuerza del Alcalde Ceballos. Esto transgrede la garantía de exhibir, en el momento de la captura, una orden del Juez de Control que decrete la privación preventiva de libertad, con todas sus especificaciones establecidas en el Art 240 del COPP, y en ese momento ser informado acerca del hecho que se le atribuye y de la autoridad que ha ordenado la medida, conforme al Art 241 ejusdem. Esto último debe cumplirse, incluso en el caso excepcional de extrema necesidad y urgencia de ser autorizada la aprehensión  por cualquier medio idóneo con ratificación posterior de la misma. Igualmente, ese limbo prolongado entre la arbitraria detención, el famoso ruleteo y la aparición del detenido, infringe las garantías constitucionales y legales de comunicación inmediata con familiares y abogado y de ser presentado dentro de las 48 horas siguientes al Juez de Control.
Cuando se restablezca el orden institucional y de legalidad en Venezuela  habrá que meterle el dedo en la llaga y raspar de raíz al corrupto, sumiso y politizado poder judicial, con todos los componentes del sistema de justicia, incluido el Ministerio Público y los órganos de investigación penal.         
Isaac Villamizar
isaacvil@yahoo.com
@isaacabogado

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, RESISTIR ES VENCER, LA POLÍTICA ES ASÍ

La  estrategia represiva del régimen ha avanzado un escalón más. La detención de los alcaldes de las comunidades de San Diego y San Cristóbal, Enzo Scarano y Daniel Ceballos respectivamente y la solicitud a la Fiscalía General de la República de iniciar las acciones que conduzcan a un antejuicio de mérito contra la diputada María Corina Machado marcan, en forma indeleble, el carácter autoritario del post chavismo personificado en su presidente Nicolás Maduro.

Treinta muertos, cientos de heridos, miles de detenidos, maltratos,  torturas y una represión feroz ha sido el balance, hasta este momento, de las protestas encabezadas por estudiantes y jóvenes venezolanos. El oficialismo no ha podido entender que estas manifestaciones  constituyen la declaración legítima de miles de  patriotas que aspiran que sus voces sean escuchadas y respetadas. El bloqueo de los canales de expresión autónomos los obliga a refugiarse y expresarse en  esas “trincheras de la libertad” (Vargas Llosa dixit) que han sido organizadas en las principales ciudades del país.
El régimen ha implementado una estrategia maliciosa: hablar de paz y hacer la guerra. Por un lado, ensambla un tinglado para iniciar conversaciones de paz (en realidad un monólogo, con invitados tarifados) y, por el otro, arrecia la represión, promueve iniciativas tendentes a decapitar el poder municipal y produce declaraciones agresivas como las pronunciadas, en relación a María Corina Machado, por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello: “Esa diputada es cómplice, incitadora de asesinatos en este país. A esto hay que ponerle el nombre correcto: asesinato, 29 muertos en este país”. Desde luego, en este contexto, esas iniciativas de diálogo están destinadas a fracasar y reflejan la debilidad del gobierno y, de ahí, su necesidad de recurrir a la represión.
Vamos a estar claro, este gobierno no va a retroceder ni va a propiciar diálogo alguno. La explicación es sencilla: reconocer a la oposición como un interlocutor válido implicaría descalificar y recular en relación a su proyecto autoritario. No olvidemos que la lógica política que informa su conducta es aquella que prevalece en situaciones de carácter bélico: no hay adversarios, sólo enemigos a ser destruidos. Es por ello que la conciliación, con esta oligarquía bolivariana, no es posible a estas alturas del juego político en el país.
Los estudiantes y jóvenes, con valentía, arrojo y con un costo en heridos, detenidos y fallecidos, han mostrado la ruta a seguir. Han revelado, nacional e internacionalmente, el verdadero rostro del gobierno. Lograrón poner en evidencia la dictadura que ejerce Nicolás Maduro.
La mesa se encuentra servida para la dirigencia opositora: seguir la ruta trazada por los estudiantes. Dejar atrás el pragmatismo electoral, la improvisación táctica para poder asumir el proyecto estratégico de cambiar este régimen político. No es tarea fácil. Se requiere del concurso de todos, sin excepción. A diferencia del oficialismo, la oposición deberá ir al encuentro del “otro”; indagar sobre los canales de comunicación que permitirían  conectar con los sentimientos de la mayoría del país; comprender que es indispensable “emocionar para convencer”. En fin, diseñar políticas comunicacionales para entrar en el corazón de los venezolanos y, así, poder asumir el modo irreverente que caracteriza la conducta de  los sectores populares del país.
La épica estudiantil ha colocado el punto de partida para el diseño de una política de esta naturaleza. Desnudarón el carácter totalitario del régimen. Le toca ahora a la dirigencia opositora  asumir el reto de combatir esta dictadura bolivariana.
En esta trama totalitaria es bueno retomar la consigna del demócrata y socialista español Juan Negrín: resistir es vencer.
Nelson Acosta
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, “NO HAY PLAZO QUE NO LLEGUE…… NI DEUDA QUE NO SE PAGUE”. SESQUIPEDALIA

Esos versos de Tirso de Molina, escritos hace ya casi cuatro siglos fueron los que vinieron a mi mente cuando se supo —con más de dos meses de retardo, según parece— de la muerte de Boves II.  

Porque es que a todos nos ha de tocar ese momento en el cual hemos de ir a encontrarnos con el Creador.  Momento en el cual esperamos encontrárnoslo risueño; no con el ceño fruncido, que es como debe haber recibido al Atila sabanetense.  Porque es mucho el mal que hizo mientras pudo; de sobra nos sabemos las listas de agravios que causó en Venezuela y fuera de sus fronteras, pero no podemos olvidar el último que nos infligió: quizás por aquello de “después de mí, el diluvio”, nos dejó como heredero a un ser con poca inteligencia, nula ilustración y cero sentimientos nobles,  pero con demasiado odio y mucha sumisión a lo que le ordenan desde La Habana.

En la escena de “El burlador de Sevilla y el convidado de piedra” en la que aparecen esos versos, son unos músicos los que cantan: “Adviertan los que de Dios / juzgan los castigos tarde, / que no hay plazo que no llegue /ni deuda que no se pague.”  Ya antes, a don Juan lo había advertido su padre, don Diego Tenorio: “Mira que aunque al parecer, / Dios te consiente y guarda, tu castigo no se tarda, / y que castigo ha de haber /para los que profanáis / su nombre, y que es juez fuerte, / Dios en la muerte”.  Dejarnos al nortesantandereano como ocupante de Miraflores fue la última vaina que nos echó el interfecto difunto que falleció.
Don Juan es un personaje arquetípico de la escena, no solo española —donde es repetido por Espronceda, Zorrilla y Azorín, entre otros— sino de Occidente. Moliere tiene uno, Dumas  hizo otro, Lord Byron dejó uno incompleto a su muerte, y Mozart escribió una ópera sobre Don Giovanni.  Por cierto, en un escrito de hace un par de años califiqué a este como “maluco de antología”. Y decía que era "tan bragueta-brava que se jacta de las mujeres que ha engatusado para obtener sus favores (…) 640 en Italia, 231 en Alemania, 100 en Francia, 91 en Turquía, 'ma in Spagna, mile tre'", según la cuenta que saca Leporello, su criado.  Pero el tipo no solamente es rijoso y lúbrico; en todas sus versiones es, además, inicuo.  Tanto, que no solo mata al Comendador sino que se mofa de la estatua que le levantan a este y la invita a comer. Con lo que no contaba era que la estatua le iba a aceptar la invitación y que, después de cenar, se lo iba a llevar para el infierno.
A mí, el Don Juan que más me trae recuerdos es el de José Zorrilla porque en Caracas fue una tradición que presentaran esa obra en el Teatro Nacional todos los noviembres a partir del Día de Difuntos.  Tanto la vi que todavía puedo recitar versos completos de ella.  Por ejemplo, aquello de doña Inés: “¡Don Juan! ¡Don Juan!, yo lo imploro / de tu hidalga compasión: / arráncame el corazón, o ámame porque te adoro”. Todos, alguna vez, deseamos que una zagala nos confesara aquello de: “¡Y qué he de hacer ¡ay de mí! / sino caer en vuestros brazos, / si el corazón en pedazos / me vais robando de aquí?”  Todos. También, alguna vez recitamos aquello de: “¿No es verdad, ángel de amor, / que en esta apartada orilla / más pura la luna brilla /y se respira mejor?” Aunque nosotros, estudiantes burlescos y sin-oficio, la trastocábamos en: “¿No es verdad, ángel de amor, / que en esta apartada orilla / están friendo morcilla / y se percibe el olor?” 
Como esas, muchas estrofas más heredamos de aquella tradición novembrina, pero hoy, después de casi cuarenta días de excesos y sevicia durante las represiones a los estudiantes que se manifiestan pacíficamente, de irrespetos continuos a los derechos de los venezolanos que nos atrevemos a disentir del “pensamiento único”, de daños y estropicios causados innecesariamente y ex profeso contras propiedades privadas —todo eso, causado por uniformados y por bandas motorizadas que, indudablemente actúan por instrucciones que han salido desde el más alto cenáculo del poder—, lo que queda es recordar aquello que recita don Juan pero que le cae de perlas al ilegítimo cipayo de los Castro: “Por dondequiera que fui, / la razón atropellé, / la virtud escarnecí, /a la justicia burlé / y a las mujeres vendí. / Yo a las cabañas bajé, / yo a los palacios subí, / yo los claustros escalé / y en todas partes dejé / memoria amarga de mí. / No reconocí sagrado, / ni hubo razón ni lugar / por mi audacia respetado; / ni en distinguir me he parado / al clérigo del seglar”.
En verdad, es un retrato perfecto.  Después de todo, él puede decir como el Tenorio: “por doquiera que voy, / va el escándalo conmigo”… 

Humberto Seijas
@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 25 de marzo de 2014

PACIANO PADRON, LOS TONTON MACOUTE DE MADURO

         Los paramilitares del régimen -asesinos y destructores- conocidos al comienzo como círculos bolivarianos y ahora como colectivos, no son nada nuevo en el mundo, aparecen en los regímenes dictatoriales sin distinción de izquierda o derecha. Los motorizados del terror y la muerte del régimen castro-comunista venezolano, se asemejan a los crueles Tonton Macoute del dictador haitiano Francois Duvalier (Papa Doc) que asesinaron y desaparecieron a más de 60 mil personas, civiles y militares.  Nacieron inspirados en los camisas negras del fascismo italiano. A estos Tonton Macoute criollos los venceremos, como con el tiempo han sido vencidos los paramilitares en todo el mundo.

        
Tonton Macoutes
Francois Duvalier, quien inició su gobierno en 1957, creó al año siguiente las milicias VSN, Voluntarios de Seguridad Nacional, grupos armados y sin ley, salvaguarda del presidente vitalicio, cuya vida se apagó en 1971, momento en el cual su hijo Jean-Claud de 19 años de edad -conocido como Baby Doc- asumió la presidencia vitalicia de Haití, que no fue de por vida como la de su padre, ya que tuvo que huir con todo y el respaldo de los Tonton Macoute cuando el pueblo lo depuso en 1986, a punta de coraje, de manifestaciones de protesta simultáneas y sostenidas en todo el país.

         Los Tonton Macoute no recibían remuneración por su macabro trabajo, pero en compensación estaban autorizados y protegidos para hacerse de ingresos propios por la vía de la extorsión y el crimen, constituyendo así el caos social.

         Tonton Macoute es, en el cuento popular haitiano, el “hombre del saco” que se roba a los niños que se portan mal, es el “coco” que aterroriza a los infantes. Este cuerpo de pavor y represión, junto a una especie de religión y adoración a Duvalier, fueron los dos soportes tanto del gobierno de Papa Doc como el de Baby Doc. El viejo Francois cambió su imagen, su vestido fue el traje y sombrero negro, y su nombre Papa Doc, quien pasó a ser el “inmortal”, que nos hace recordar en versión moderna y criolla al “Comandante Eterno”, “Jefe Supremo de la Revolución” y “Gigante Latinoamericano”. “Papa Doc es uno de los loas”, se leía en las escuelas y edificios públicos. Las loas son los espíritus grandes según el vudú, y a Papa Doc se le pintaba sentado, teniendo de pie y a su lado a Jesús de Nazaret, pudiendo leerse: “Este es el elegido”.

         Los Tonton Macoute poco a poco suplen la Fuerza Armada, cuyos oficiales son apartados, presos o asesinados. Piense el lector en Venezuela y en la versión criolla y actual de los Tonton Macoute que silenciaban con sangre las manifestaciones de los opositores. Duvalier fue electo presidente por el voto popular, tornándose luego en dictador y presidente vitalicio.  Constituyó un terrorismo de Estado y controló todos los poderes; torturaban públicamente para que sirviera de escarmiento. La juventud haitiana, particularmente los graduados universitarios, emigraron del país en busca de libertad.

         Los Tonton Macoute eran protegidos del Estado, como ocurre con los colectivos armados que actúan en coordinación con la G.N. y la P.N., y cuando estas se retiran, los violentos motorizados queman, destruyen y asesinan. Los Tonton Macoute pasaron; pasarán los colectivos; el hijo de Papa Doc huyó en 1986, frente a las sostenidas y prolongadas manifestaciones de protestas en todo el país, y quien se proclama hijo de Chávez debe mirar con seriedad la protesta popular.  Maduro, no es serio que califiques de “multiplicadores de la paz” a los colectivos motorizados asesinos, que el Vicepresidente Arreaza afirme que el comportamiento de ellos “es ejemplar”, o que la Defensora del Pueblo los exculpe de cualquier agresión.

         El camino es de calle y de protesta pacífica sostenida, no se trata de cambiar de rol, de víctima a victimario. La historia de dictaduras, como la que hoy enfrentamos, aconseja la resistencia pacífica, la calle sostenida, la denuncia constante. No más silencio, calle y más calle. Que la calle no calle.

Paciano Padrón
E-Mail: pacianopadron@gmail.com
Twitter: @padronpaciano

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,