ANTONIO JOSE MONAGAS, S,O,S, VENEZUELA, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL

Tal ha sido el descaro en cuanto al hecho de haber determinado cursos de acción inconexos, infundados o insuficientes, que terminaron colapsando la precaria dinámica económica vigente originándose así no sólo el descalabro de un país al borde de la ruina.

S.O.S. VENEZUELA

El problema de una economía rentista que carcome la pervertida estructura un “petroestado”, ha llegado a tan críticos niveles de conminación, que tiene conmocionado el devenir de Venezuela en todas sus manifestaciones. Pero esta vez, a diferencia de otros momentos, con menudas posibilidades de recuperación. Intentar responder la pregunta: ¿cómo vivir bajo una inflación que casi alcanza el 50 %?, da cuenta de la gravedad por la que atraviesa el país. Igualmente, de llegarse a contestar: ¿cómo sobrevive el venezolano con las limitaciones que le impone una economía atrofiada a consecuencia del desorden provocado por las decadentes ideas que el régimen busca imponer con un socialismo ya agotado? 

Las decisiones gubernamentales en materia económica en estos años de socialismo “a juro”, no han tenido asidero alguno. Tal ha sido el descaro en cuanto al hecho de haber determinado cursos de acción inconexos, infundados o insuficientes, que terminaron colapsando la precaria dinámica económica vigente originándose así no sólo el descalabro de un país al borde de la ruina. Además, una deplorable sensación de ausencia de futuro que ha infundido contrariadas conductas en el venezolano común. Sobre todo, cuando ese venezolano, atiborrado de indicadores económicos que, desde boletines del BCV o del INE, hablan “en positivo” del devenir social y del andamiaje administrativo público, se estrella contra una severa realidad que consume buena parte de sus esperanzas y escasos recursos. Su esfuerzo laboral rebota en el fragor de una situación en medio de la cual el salario mínimo se convirtió en el salario medio de la población. Es así como el régimen se ha empeñado en animar ilusiones con base en cifras que sólo sirven para el estudio de situaciones difusas y de procesos determinativos. O entonces, ¿cómo puede resolverse quien con un sueldo de clase media, rozando el salario mínimo montante en 2.779 Bs., puede superar las barreras de una economía atrofiada?

Esa clase media que –económicamente hablando– pudo crecer de modo perceptible en la República civilista, se ha contraído horriblemente en estos tres lustros de República militar lo cual, con la inminencia del caso, desdice de un discurso gubernamental que nunca ha podido toparse con los hechos por cuanto la distancia entre ambas condiciones siempre ha estado muy marcada por la abulia, la indolencia y el resentimiento de gobernantes autoritarios y déspotas. Y de aproximarse palabras y acciones, ni siquiera son capaces de reconocerse entre ellas pues la anomia inducida por toda esta situación de desvergüenza, hace que las realidades sigan sometiéndose a los azotes del populismo imperante.

La vorágine inflacionaria provocada por el actual régimen, devino en una contracción que no sólo incitó efectos negativos en la conducta personal y familiar de un venezolano acostumbrado a demostrar la mayor generosidad posible en términos de sus posibilidades económicas lo cual fungió como factor relevante a la hora de acentuar el compañerismo y la amistad como valores autóctonos. También, determinó un debilitamiento que, en lo económico y en lo político, contaminó el desempeño de una nación que supo validar optimismo y prontitud. A excepción de épocas asediadas por dictaduras militares. De ahí que hay necesidad de manifestar un reproche que pueda sacudir un estamento oficialista que cayó en el más absurdo plan de desarrollo. O sea, el de un crecimiento al revés. Por esto y otros problemas más, un país clama enardecido ya que el régimen fusiló sus más legítimos derechos. Por tanto PIDO LA PALABRA, eleva al mundo un S.O.S. Venezuela.

VENTANA DE PAPEL

¿COMUNAS VS. MUNICIPIO?

Aunque los voceros del régimen aleguen que la gestión gubernamental apunta en la dirección de la consolidación de una “democracia participativa y protagónica”, las realidades hablan distinto. La hegemonía que busca plantar el oficialismo mediante el sometimiento de los poderes, el avasallamiento político, el autoritarismo adecuado y el dominio comunicacional, está a la vista de todos. Son parte del esquema elaborado a los fines de asegurar su permanencia en el poder. Las medidas de amplitud que pretende aplicar, bajo una “formalidad democrática”, no son más que meras pretensiones por disfrazar las perversiones que terminaron por desfigurar al país. En su proceder “revolucionario”, el régimen seguirá burlándose de la letra constitucional para así continuar aprovechándose de las ventajas del despotismo en ejercicio. Ante lo que deja verse, el régimen se empeña en manipular un cuadro de acontecimientos políticos centrados en el fragor de las elecciones municipales cuando en el fondo de tan oscura situación está el espectro de un Estado Comunal acicalado por la figura de “vicepresidencias territoriales” armadas de la fuerza económica y hasta militar para rebatir todo propósito de recuperar la democracia como eje fundamental del sistema político venezolano. En este sentido, es difícil pensar en un país cuya institucionalidad municipal pueda asentirse a través de una mayoría alcanzada por el voto favorable de la oposición democrática. Sumado a esto, luce amenazadora la prepotencia de un Consejo Nacional Electoral al que no le faltaría el atrevimiento para voltear o revolver los resultados a lograrse el 8 Diciembre. Esta posibilidad no es descartable habida cuenta de lo vivido en las pasadas elecciones presidenciales. Más, cuando el miedo que padece el régimen de ser desplazado, incita una alevosía capaz de afectar las expectativas electorales de una población que viene ganando espacio político en aras de la recuperación del país. Tanto es así, que el objetivo del régimen contempla la creación de 3 mil comunas, 21 mil consejos comunales y 30 mil empresas de propiedad social para los próximos años. En consecuencia, la siembra de tan desmedida estructura político-administrativa será suficiente para generar cualquier conflicto que pueda vapulear la institucionalización municipal entendida desde su condición democrática. O acaso, esto es distinto de una brutal confrontación ¿Comunas vs. Municipio?

DESDE EMPANADAS HASTA CARROS

Este régimen ha comprendido tan equivocadamente sus atribuciones establecidas constitucionalmente, que confunde “la gimnasia con la magnesia”. Ni porque esté viviendo los avatares de un desarrollo encausado a instancia de las exigencias de la globalización y las demandas de lo que se conoce como la sociedad del conocimiento. Contrario a todo lo que dichas condiciones puedan forzar en aras de motivar una dinámica económica que se corresponda con las pautas signadas por los cambios que la ciencia y la tecnología le imprimen a la movilidad de toda sociedad que se precie de sus capacidades y potencialidades, el régimen bolivariano se aferra a paradigmas gubernamentales demolidas por la historia política y económica del mundo moderno. Ni siquiera la prestación de servicios de comunicación mediante dos satélites propiedad de la nación, es capaz de hacer que estos gobernantes entiendan que de seguir con fórmulas atrasadas de administración pública y de democracia participativa el país continuará su rumbo hacia el desfiladero más cercano. Esto es para que pueda reconocerse que luce risible y ridículo que el alto gobierno pretenda que el “ordenamiento de la economía” está sujeto al mayor poder posible que pueda ejercerse. Esto sólo consigue obstruir inversiones extranjeras o nacionales, cerrar vías de crecimiento, truncar negociaciones multilaterales o impedir una geopolítica que sea conveniente a las necesidades de desarrollo económico y social de la nación. De manera que resulta absurdo que el mismo régimen dedique recursos y esfuerzos en protagonizar la comercialización de productos que, por decantación propia de un sistema económico libre y democrático, debe ser conducida por el sector privado del país. Así que no es aceptable que el régimen se entregue a la tarea de sacrificar tiempo e iniciativas en actividades vacías de contenido por el sólo interés de captar prosélitos que favorezcan la pretensión de conservar el poder político. En este sentido, resulta inadmisible que quienes conducen el país, estén perdidos en medio de este mundo inexorable en razones y decisiones. Por consiguiente, es insensato que el régimen haya distorsionado su función estadista al animarse a vender desde bagatelas a paquetes turísticos. Así no hay garantía de salir del marasmo que por ahora mantiene inmersa en lodo al país. Por ningún frente se justifica que el régimen destine sus voluntades a comerciar desde empanadas hasta carros.

“Los desaciertos de un gobierno pueden ser causa de la incapacidad de sus dirigentes, la improvisación con la que actúa y la obstinación sobre la que cabalgan sus decisiones” AJMonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, EXTRAÑA SENSACIÓN, DESDE EL PUENTE

No soy dado a las precipitaciones, ni a sacar conclusiones apresuradas. Pero tampoco me caracterizo por ser dado a la calma eterna en la que se esconden los cómodos y no pocos cobardes. Pero, confieso que no me gusta estar como estoy con una extraña sensación de incertidumbre sobre el presente de Venezuela, condicionante de su futuro. 

Quisiera despejarla pronto y arribar a conclusiones definitivas que ayuden a determinar con precisión  la conducta necesaria. Voy y vengo en aquello de que “si bien es cierto, tampoco es menos cierto…”. Jamás me había sentido como ahora, un extra-terrestre en la política venezolana, sin ganas de ser terrenal en un campo que hace sentir incómodos hasta a allegados de décadas enteras que se han sumado a las nuevas formas de hacer “política”, al margen de principios y convicciones que para mí son irrenunciables.

Cuando me preguntan que hago, simplemente respondo que trabajando con el pensamiento y la limitada acción que permite la falta de instrumentos adecuados, para que este régimen dure el menor tiempo posible. Predicando sobre la necesidad de mantener inquebrantable firmeza frente a quienes contribuyen a estabilizarlo y con la prudencia que impida cometer tonterías, sin que eso pueda confundirse con debilidad. 

Si todo el descontento existente,  reflejado en las centenares de protestas en todos los ámbitos de la vida nacional, lograra canalizarse hacia la destitución o renuncia del ilegítimo Maduro, como primer paso para la sustitución integral del régimen y retomar el camino hacia la democracia, estoy seguro de que lo lograríamos hasta en el corto plazo. Para ello son válidos todos los medios legítimos y constitucionales. El electoral es uno de ellos, pero no el único y, en mi opinión, tampoco el más importante en las condiciones actuales.

Es indispensable tener claros los objetivos. El camino constituyente por iniciativa popular, puede ser una opción inmediata y exitosa. De aquí al 2019 falta mucho. El camino está minado. Cuidado.

oalvarezpaz@gmail.com  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., PLANES INMADUROS

No importa que la cifra de muertes violentas sea alarmante, el problema está en divulgarlo

El pasado sábado 17 de agosto, en horas de la mañana, en el cafetín de una conocida clínica del este caraqueño se perpetró un atraco. Un individuo armado ingresó al recinto y sin importar que hubiese ancianos y mujeres en avanzado estado de gravidez, robó a algunos de los presentes. El asunto no dejó saldo lamentable de pérdidas humanas y el desenlace no fue peor porque el criminal huyó después de su fechoría.

En la lógica del gobierno un hecho como el que se narra no debió haber ocurrido, pues éste, en un ejercicio que uno no comprende si es serio o se trata de una acción por desviar la atención, ha dictado una serie de medidas que van desde prohibir las armas hasta sugerir entregas inmediatas y cambalaches entre pistolas y juguetes. Prácticamente se ha prohibido el trabajo de los criminales el fin de semana, pues hacerlo a lo mejor viola lo estipulado en la Ley del Trabajo.

Todo forma parte de esa realidad mágico-religiosa que vive el país. Se anunció como un gran logro de seguridad que se recolectaron 97 armas en una ciudad tapizada por la violencia, aderezado por una absurda lógica gubernamental que plantea que un hecho silenciado es una coyuntura inexistente. De allí el sistemático silencio a la prensa y las sanciones a medios que han alertado sobre la misma. No importa que en Caracas la cifra de muertes violentas sea alarmante, el problema está en divulgarlo.

Gobernar un país es un ejercicio de seriedad que trasciende el hacer interminables cadenas de radio y televisión, inventarse pasados supuestamente heroicos, hablar con pajaritos y hasta decir, en una dinámica de ultratumba, que se conversa con seres del más allá.

Falta seriedad al momento de afrontar la inseguridad. ¿No quieren o no pueden? Esa es la pregunta.

luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, NI BATMAN NI DENG XIAOPING, AL LÍMITE

Si deslindamos y demarcamos, coincidimos en que no: Maduro no lidera.

Y es por ahí precisamente por donde –según algunos– se está tornando más peligrosa la situación. Y es aquí donde tendríamos que ser más fríos en la observación.

Desde que gobierna (desde que Chávez se marchó), se ha tirado tres devaluaciones sucesivas (en Venezuela el dólar se cotiza 300% más caro en el mercado marginal que en el oficial) y la espiral inflacionaria ha subido hasta el 42,6% actual. No se ha solucionado ninguno de los problemas de gestión. Peor aún, se han agravado. Y no hay un rendimiento significativo.

Como dicen los observadores internacionales, Maduro pudo haber tenido la intención de abrir y dialogar con algunos sectores, al punto de que su primera decisión económica fue desbancar a Giordani y lo sacó del despacho de Hacienda. Ah, pero no de cuajo. Lo dejó en Planificación y en el Banco Central a Merentes, con Ramírez en PDVSA puesto entre los dos.

Una gran debilidad manifiesta. No es un líder. Y ahora esto de la mega lucha contra la corrupción y lo de los súperpoderes especiales, algo que evidencia que él no puede con el Gobierno ni con en el Partido. Se notó en su estructuración de la Asamblea, en los ascensos y la designación de los ministros, e incluso de los candidatos a las elecciones del 8-D, donde tiene conflictos con sus propios líderes naturales de las regiones.

No toma (o no puede tomar) decisiones adecuadas y oportunas. Y entonces el tiempo, por no actuar, se le sobrepone y sus ajustes –como el de precios más reciente– se le desmandan y trituran al venezolano.

Ah, pero más allá, cuando se mete en honduras y en el gabinete (que es la cuestión más importante), se le presenta la necesidad impostergable de decidir entre lo pragmático y lo ideológico, que es lo que tiene al país en la orilla del abismo hiperinflacionario. Y no carbura.

Gran parte de las reservas internacionales están en oro y ése es el gran problema, como comentan los expertos. Hace dos años el líder cósmico estremecido ante lo ocurrido con Gadafi (a quien le cerraron las reservas internacionales y le bloquearon el oro), decidió traerse todo ese metal en custodia al BCV. Y ahora con 1) los precios hundidos y sin poder tomar préstamos con base en él porque nadie cree que lo sacará de ahí para pagar (China presta con relación a petróleo); y 2) lo que hay en divisas es sólo lo que hay depositado en sus fondos y lo que entra por PDVSA; y 3) CADIVI aceleró mucho la entrega hace unos meses por el desabastecimiento; y 4) el nivel de exportaciones ha caído en más de 200 mil barriles diarios en los últimos meses; y 5) los gastos siguen altos; y 6) han caído las reservas líquidas (operativas, cash)… bueno, ahora han tenido que sacar los bonos que estaban en el fondo de sus bancos para colocarlos en el SICAD.

En el SICAD, las primeras subastas fueron con dólares del Banco Central (devaluaciones disimuladas), por lo que ahora lanzan los bonos ya que no tienen divisas. Y el problema vuelve a reventarle en la frente a Maduro: ¿me voy por lo ideológico o por lo pragmático?

¿Me vuelvo un Deng Xiaoping o me termino de sumergir con Giordani?

En un arranque de lucidez inesperada decidió controlar todos los fondos de las instituciones del Estado en dólares, bajo la rectoría del Banco Central, incluida PDVSA, pues hasta hoy tantos fondos paralelos y autónomos despachaban a sus anchas una masa alucinante de dólares con notas estructuradas y ventas directas a los operadores, “Elemental, mi querido Watson”, y han terminado por convertirse en quizá el más grande foco de corrupción conocido.

Entonces, la pregunta que revienta los tímpanos (a quién los tiene) es: ¿Logrará Batman controlar a Ciudad Gótica?

Propagandísticamente, se ha lanzado en una campaña para aturdir, predicando que si lo convierten en Batman él solito, sin Diosdado, sin Ramírez y sin Robin, confrontará con sus súperpoderes a la corrupción, legislando desde la Baticueva de la Montaña. ¿Y el país?

Bueno, en la querida China comunista, Deng Xiaoping, al tiempo que emprendió la liberalización de la economía que permitió a ese país alcanzar unas impresionantes cotas de crecimiento, ejerció un poder de tan despiadado autoritarismo que fue decisivo en el aplastamiento de las protestas de Tian’anmen.

Para algunos pareciera evidente que quienes están intentando meterle mano a este descalabro son los pragmáticos de Merentes. Aunque para otros son los ideólogos de Giordani (el padre de este tremedal sin fundamento) los que no le dejan pegar un ojo a Nicolás, quien en síntesis no tiene claro cómo salir de ésta, porque en el diseño de las políticas no ha logrado que lo económico le funcione coherentemente, como un todo.

Y sigue tirando vainas sin meditar.

Por lo que por ahora, amigo lector, nada.

Ni Batman ni Deng Xiaoping.

CRÁTERES

- El barco naufraga, dice Ugalde. Llegamos al final de un experimento. “Y, como siempre, en las crisis está latente la tentación de una aventura de fuerza”. Va más allá aún al afirmar razonablemente que “La impaciencia y la indignación llevan a algunos opositores a pensar que lo militar sólo se vence con lo militar y que luego los buenos ángeles armados entregarán el poder a los ciudadanos”.

- Maduro tira el debate y retrocede. Se fue por la Ley Habilitante. Antes pedía poderes especiales y ahora habla hasta de una Constituyente, ante la inminencia del 8-D. En su desesperación, ¿vinculará una cosa con otra? ¿Una Asamblea Nacional Constituyente y las elecciones locales? Tiene un efecto de abstención en sus filas y no hay ejecución de los tiempos. Luce perdido en su propio rompecabezas.

aguilaluis_7@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO BENEGAS LYNCH (H), IDEOLOGIA Y VIOLENCIA, FUENTE INSTITUTO CATO

Hasta donde mis elementos de juicio alcanzan, la primera vez que se mencionó la expresión “ideología” fue en el trabajo preparado en 1801 por Destutt de Tracy, el seguidor de Condillac, titulado Elementos de la ideología que luego amplió en cinco tomos. 

Cuando un grupo de intelectuales se apartó de Napoleón, éste los tildó de “ideólogos” en el sentido despectivo y peyorativo de “teóricos” y “poco prácticos” sin percatarse que toda práctica eficaz está precedida por una buena teoría (y en términos más generales, como destaca Henri Poincaré, toda acción en cualquier dirección que no sea a los tumbos descansa en una teoría).

Por más que la referida expresión no tenga un significado unívoco, es de interés remontarse a Marx y tomar su noción de algo enmascarado, de un engaño que oculta otros intereses, por ende, en este contexto, se trata de algo falso que encubre intenciones espurias. En esta línea argumental, toda cultura sería ideológica excepto la marxista que sería transideológica: no sería ideología la cultura después de la abolición de clases, ni tampoco lo expresado por Marx en sus obras.

En un sentido más amplio y de acepción más generalizada, un ideólogo es aquel que profesa un sistema cerrado, terminado e inexpugnable. En otros términos, lo contrario al liberalismo que, por definición, está abierto a un proceso de constante evolución. En La Nación de Buenos Aires, mayo 31 de 1991, escribí una columna titulada “El liberalismo como antiideología” (reproducida en mi Contra la corriente, Buenos Aires, Editorial El Ateneo, 1992) en la que me explayo sobre esta línea argumental que se da de bruces con el espíritu autoritario, dogmático y fundamentalista, contrario a lo magníficamente resumido en el lema de la Royal Society de Londres: nullius in verba (no hay palabras finales).

Es así que, en definitiva, la tesis marxista, crítica de la ideología y de la religión (“el opio de los pueblos”) se convierte en una ideología y en una caricatura de religión con dogmas, creencias y ortodoxias no susceptibles de revisarse y los que han  pretendido alguna oposición han sido condenados severamente como herejes. Una propuesta cerrada y terminada que debe tomarse en bloque. Por extensión entonces, todo sistema que se da por concluido y no es susceptible de contradecirse constituye una ideología, lo cual, naturalmente pone palos en las ruedas de la ciencia y de todo progreso del conocimiento.

En todo caso, es pertinente detectar la conexión entre ideología y violencia, puesto que el peligro es enorme de cazas de brujas cuando se considera que se posee la verdad absoluta y se busca el poder. El adagio latino lo explica: ubi dubium ibi libertas (donde no hay dudas, no hay libertad puesto que se sabe a ciencia cierta donde dirigirse sin necesidad de sopesar alternativas ni decisiones).

Es muy fácil para el ideólogo deslizarse hacia el uso de la fuerza “para bien de la humanidad” aun destrozando las libertades del hombre concreto, de allí que Marat exclamaba en plena contrarrevolución francesa “¡no se dan cuenta que solo quiero cortar una pocas cabezas para salvar a muchas!”. Si está todo dicho y es la verdad absoluta hay una tentación para imponerla y excomulgar a los no creyentes. Son seres apocalípticos que pretenden rehacer la naturaleza humana y a su paso dejan un tendal de cadáveres. Son “redentores” que aniquilan todo lo que tenga visos de humano. Son militantes que obedecen ciegamente los dictados de sus dogmas y consignas tenebrosas.

Por esto es que en el Manifiesto comunista Marx y Engels “declaran abiertamente que no pueden alcanzar los objetivos más que destruyendo por la violencia el antiguo orden social”. Por esto es que Marx en Las luchas de clases en Francia en 1850 y al año siguiente en 18 de Brumario condena enfáticamente las propuestas de establecer socialismos voluntarios como islotes en el contexto de una sociedad abierta. Por eso es que Engels también condena a los que consideran a la violencia sistemática como algo inconveniente, tal como ocurrió, por ejemplo, en el caso de Eugen Dühring por lo que Engels escribió El Antidühring en donde subraya el “alto vuelo moral y espiritual” de la violencia, lo cual ratifica Lenin en El Estado y la Revolución, trabajo en el que se lee que “la sustitución del estado burgués por el estado proletario es imposible sin una revolución violenta”.

Lo dicho no va en desmedro de la conjetura respecto a la honestidad intelectual de Marx tal como he señalado en otra oportunidad hace poco, en cuanto a que su tesis de la plusvalía y la consiguiente explotación no la reivindicó una vez aparecida la teoría subjetiva del valor expuesta por Carl Menger en 1870 que echaba por tierra con la teoría del valor-trabajo marxista. Por ello es que después de publicado el primer tomo de El capital en 1867 no publicó más sobre el tema, a pesar de que tenía redactados los otros dos tomos de esa obra tal como nos informa Engels en la introducción del segundo tomo veinte años después de la muerte de Marx y treinta después de la aparición del primer tomo. A pesar de contar con 49 años de edad cuando publicó el primer tomo y a pesar de ser un escritor muy prolífico se abstuvo de publicar sobre el tema central de su tesis de la explotación y solo publicó dos trabajos adicionales: sobre el programa Gotha y el folleto sobre las comunas de Paris.

En resumen, las ideologías no solo entorpecen y paralizan toda posibilidad de avance del conocimiento sino que permanentemente están expuestas a la tentación criminal de la violencia para imponer su concepción supuestamente “impoluta y bienhechora” que siempre sojuzga y deglute las libertades de las personas para entronizar el reino del terror.

Cierro con una cita de la autobiografía de Agatha Christie donde consigna que en la época en que ella escribía “nadie habría imaginado entonces que llegaría un tiempo en que las novelas de crímenes se leerían por el placer de la violencia, por un gusto sádico hacia la violencia en sí misma […] Me asusta por la falta de interés en el inocente […] ¿Qué hacer con los corrompidos por la crueldad y el odio y para los cuales la vida de los demás no significa nada? A menudo son personas de buena familia, con grandes oportunidades y buena educación que son unos malvados […] Pero lo importante es el inocente que exige que se le proteja y se le salve del mal”.

* Académico asociado del Cato Institute y Presidente de la Sección Ciencias Económicas de la Academia Nacional de Ciencias de Argentina.

elcato@cato.org

Instituto Cato ‏@ElCatoEnCorto

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO MORALES P., MADURO CONFESO

El sr. Maduro, quien ejerce la presidencia por decisión del CNE, le ha  anunciado al país que en su gobierno, los burócratas del estado, son sospechosos de actuar ilegalmente, valiéndose de su posición de funcionario público. Dice Maduro, que está empeñado en adecentar la administración pública acabando con la corrupción.

Dice Gianfranco Pasquino que la corrupción es el “fenómeno por medio del cual un funcionario público es impulsado a actuar de modo distinto a los estándares normativos del sistema para favorecer intereses particulares a cambio de una recompensa.” Debe suponerse, en consecuencia, que el presidente admite que su gobierno actúa de manera sistemática para obtener recompensas, esto es bolívares, dólares, etc. Nos imaginamos que se refiere a ministros, presidentes de institutos autónomos y demás altos funcionarios nombrados por su gobierno, y por el anterior.

Ahora, desde cuándo estas preocupaciones asaltaron a Maduro. Alguien conoce su parecer respecto a la perdida de toneladas de comida en PDVAL; se sabe de sus comentarios respecto al famoso caso del maletín del sr Wilson. Sabrá Maduro que el nepotismo es un tipo específico de corrupción. Se referirá también a eso, actuará en consecuencia o le pedirá al expresidente de la AN Soto Rojas que acuda ante los organismos competentes como acusador de su antecesora.

En este gobierno y en el anterior la corrupción se ha enseñoreado. Maduro no solo lo sabe, lo dice. En momentos en que la salud pública se ha sumido en una desastrosa crisis, se investigará sobre el destino millones de bolívares asignados para tal fin. Se investigará la gestión del diputado Cabello al frente de la Gobernación del estado Miranda. Estarán tan decididos en el gobierno a proceder  o se harán los locos.

No sabemos que bicho malo, imperial por demás, inoculó a Maduro estas ideas. Lo cierto es que no se necesita ninguna ley que lo habilite para actuar contra la corrupción. El cuerpo normativo con el que cuenta el país es suficiente para salir a cazar corruptos, pero, además, si Maduro está tan seguro como buena parte de los venezolanos que en su gobierno hay corrupción, por qué no procede a la destitución de estos funcionarios y solicita a la Fiscalía la apertura de una investigación.

Maduro es un tipo verdaderamente raro. Primero confiesa que en el gobierno, su gobierno, hay corrupción o lo que es lo mismo, que está al frente de un gobierno compuesto por corruptos nombrados por él mismo. Y, por si fuera poco, pide a la oposición debatir sobre la corrupción, de su gobierno desde luego, para más tarde recular.

La verdad es que luego de las confesiones de Maduro respecto a la salud ética y moral de su gobierno, nos queda decir que no necesita ser habilitado para enfrentar la corrupción y mucho menos debatir con la oposición. Ese es un problema suyo, también de los venezolanos, pero particularmente suyo, en tanto que es usted quien nombra a los funcionarios para ejercer unas determinadas funciones. 

Corrija sus equivocaciones y errores que son bastantes. Recuerde que ahora está obligado a actuar para no ser cómplice.

Por cierto, Presidente, pregunte el significado de: “a confesión de partes relevo de pruebas:”

@leomoralesP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, EL ASPECTO ECONOMICO DE LA CORRUPCION

 “En Venezuela se roba porque no hay razones para no robar.”, (Gonzalo Barrios)

La semana pasada el Presidente Maduro, puso en el tapete del debate Nacional, la necesidad perentoria de que le sea aprobada una ley Habilitante para la lucha contra la corrupción, entre otros detalles mencionados, para el aumento de la pena. ¿Es necesario una nueva Ley? ¿Su aprobación sería suficiente para la eliminación de la corrupción?

Para ambas preguntas la respuesta es negativa. La razón sería la misma por la cual no se reduce el ritmo de aceleración de los precios, el error principal es que generalmente, los tomamos como causas, cuando es un efecto. (Enrique Ghersi “Economía de la corrupción”, CEDICE)

La  Real Academia de la Lengua define a la corrupción, como: “vicio o abuso…” por lo que tradicionalmente se le ha atribuido al poder público, la mayor cuota del proceso corruptor, ya no los indicaba el historiador Británico,  Lord Acton, “Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely”. Lo cual traducido al Castellano, nos señala que “El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

En principio, la corrupción afecta a la actividad económica en el muy corto, corto, mediano y largo plazos a través de dos canales: directo e indirecto. El efecto indirecto está relacionado con el impacto que genera la corrupción en el campo extraeconómico (político, social y cultural) y de éste sobre el campo económico. En el corto plazo, el desvío de recursos que estaban destinados al financiamiento de la producción, provoca una caída del PIB,

Si todo agente económico busca su máximo beneficio, lo que habría que analizar como se lograría, que este máximo beneficio sea minimizado desalentando este tipo de operación, es decir un estudio costo beneficio de la corrupción.

Si el beneficio es la diferencia entre lo  que le ingresa al corrupto y el costo que le genera. Hay que hacer notar que la medida integral ideal es aquella que enfrente los  dos componentes (Ingreso y costos)

Es importante destacar que la corrupción depende de cuotas de poder (monopolio) y la necesidad que se tiene de favor de ese poder. En el caso del control de precios, el ingreso  depende del diferencial entre el precio regulado y el real. Si hay mucha diferencia, el ingreso es más alto, lo que favorece los actos de corrupción

El costo total de cometer actos de corrupción (C) es igual a la suma de costos de penalidad (CP), los costos morales (CM) y los costos de ejecución de la actividad corruptiva (CE), por lo tanto C=CP+CM+CE.

El costo de penalidad corresponde al costo generado por la posibilidad de ser descubierto y perder su libertad. A mayor riesgo de ser descubierto, mayor costo. En algunos países este costo puede incluir la pérdida de parte de su cuerpo (mano p.e.), incluso  de su vida. Este es el costo que se quiere aumentar con la Habilitante. Mediante el aumento de los años de prisión

El costo por ejecución, comprende los costos operacionales del acto en sí. A medida de que este sea más difícil de llevar  a cabo y, cuanto, más personas y/o etapas se incluyan, los costos por ejecución son mayores. Cuantas más prohibiciones, regulaciones y controles se le pongan al aparato productivo privado, más zonas de poder se crean y mayor serán los costos de ejecución.

El costo moral está relacionado con el aspecto de la reputación del individuo en la sociedad en que vive, el mismo que a su vez tiene que ver con la escala de valores y la ética personal. Si bien los individuos generalmente tratan de minimizar la mala reputación ante la sociedad, sin embargo se tienen diferencias de grado o intensidad en el mismo. Existen individuos relativamente amantes y practicantes de la buena reputación y ética personal, pero también existen individuos a los que ésta les interesa en menor grado; para los primeros el costo moral de ser delatados como corrupto es mayor que para los segundos. En todo caso, cuanto mayor sea el castigo y la sanción moral que impregna la sociedad a los actos de corrupción y cuando así lo sientan los individuos, mayor será el costo moral de cometer las actividades de corrupción (JUAN LEON MENDOZA, “Análisis Económico de la Corrupción”. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNMSM No. 18. Lima,  2000.)

De lo dicho en los párrafos anteriores se deprende que la lucha contra la corrupción no una tarea sencilla, debe contemplar en su estrategia: la liberalización de la economía para disminuir las trabas que aumente los ingresos asociados a esta actividad, aunque el costo por ejecución sea igual a cero, sin ingresos, no hay estímulos para la corrupción; el aumento de los costos de penalidad, para lo cual únicamente se necesita eliminar la impunidad evidente en que se están realizando los actos de corruptivos y, por último una labor educativa (este componente es a largo plazo) para que la población tome conciencia del costo moral. Como se puede ver desde el punto de vista económico, ninguna de estas estrategias requiere la aprobación de una ley habilitante para su ejecución  y puesta en marcha.

@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLA ANGOLA RODRÍGUEZ, ¡QUÉ MANTEQUILLA!

Jamás estuvo en sus planes mejorar la vida de quien fue, según dicen, discriminado...

La mantequilla que encontré costaba 300 bolívares y era ¡gringa! Al llegar a casa pensaba: ¡estoy consternada por manteca! Ojalá esa fuera la única angustia de la familia de la enfermera asesinada en la maternidad y no el haberla perdido a manos de dos psicópatas todavía libres. Exhalas absorto: ¿cómo es que llegamos a esto? 

Viajas a países sin petróleo y cada vez encuentras en ellos más desarrollo y, por supuesto, más mantequilla. Debemos un dineral a Panamá por lo importado, gracias a que los incompetentes tienen años, despojando por envidia, a los calificados.

No se nos paran los pelos de punta, ahora nos los arranca de la cabeza, la última colección de criminales. Somos líderes mundiales multiplicando nuevas formas de delinquir. 

Y este gobierno egoísta, lo único que cree urgente es una habilitante, para que el Rey Midas haga oro para él y caos para los demás. 

Sueltan la cadena del dólar para que llegue a quien sabe cuánto en diciembre. No pueden hacer funcionar los hospitales y, entonces, ahorcan a las clínicas para que tampoco tengan ni hisopos. 

No son eficientes y los demás tampoco pueden serlo. El pueblo tendría puntos de comparación que delatarían tanta desidia. Jamás estuvo en sus planes mejorar la vida de quien fue, según dicen, discriminado y, por eso, han hundido sistemáticamente al resto. Una revolución que siempre avanzó, sí, hacia lo más profundo del hoyo. Pero sola no. Arrastró a todo un talentoso y hermoso país.

Nunca estuvo en sus estrategias minar a Venezuela de progreso y, quienes tuvieron el privilegio siquiera de vivirlo alguna vez, antes de llegar ellos, son homologados ahora con esa otra parte que jamás lo conoció y que jamás lo hará con ellos en Palacio. Lo cierto es, como leía en estos días: que no hay mejor método para pelear contra los corruptos, que dejar de serlo. Punto. Sin tanta leguleyería cuyo propósito sabemos no es arreglar algo, sino fregar a alguien. 

Para colmo, el gran anuncio de la semana fue dar detalles del magnicidio número... ¿Por qué número es que vamos? Nos ven cara de idiotas consecutivamente. ¿Nos la ven o la tenemos?

Quizás, la ineptitud se comparte entre quienes gobiernan y somos gobernados. Séneca fue un poco menos sutil cuando dijo que nadie es desgraciado sino por su culpa.

@carlaangola

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS VICENTE LEÓN, TENGO MIEDO

...miedo de estar... pero mucho más miedo me da no estar y perder todo por lo que hemos luchado. ¿Y tú?

No suelo ser un analista radical. Más allá de mi posición política, estoy convencido de que la verdad no es un monopolio de ningún bando y los malos y los buenos están regaditos por todos lados.

Trato de hacer análisis insesgado, que no significa no tener posiciones fuertes en lo que creo, sino ver las cosas desde las diferentes posiciones y entender la lógica que las motivan, me gusten o no.

En una sociedad polarizada, esto no es fácil. La gente se embrutece con los radicalismos y siente que cualquiera que intente comprender al adversario, e incluso estar de acuerdo con él en algunos planteamientos racionales, es un traidor, mientras es un pecado mortal que alguien que ha defendido a un bando conceptualmente, los critique en aquello que considera un error. Es interesante ver que el país de los dos lados se cree su propia afirmación polarizante: ¡Estás con Dios o con el Diablo! como si la vida fuera lineal, como si de verdad podemos decir que un lado es Dios (y en consecuencia nunca se equivoca) y el otro el Diablo (y jamás tiene razón). Paja podrida, oscurantismo balurdo, simplismo grosero, manipulación política. De eso se trata.

En mi caso, no me da la gana dejarme encerrar en esa cárcel de los polos. Lo bueno es bueno, no porque venga del lado que considero mejor. Es bueno si es bueno y ya. Y lo malo, es malo y ya. No depende para nada de quien lo haya hecho, ni de las características del emisor y su relación conmigo. 

Las solidaridades primarias son entendibles, pero primitivas. Nada hará que me calle para decir lo que pienso, mientras tenga voz (que es ronca, pero siempre dispuesta) y pueda escribir y expresarme para alguien que le interese, esté o no de acuerdo conmigo. Me equivoco y acierto y estoy siempre dispuesto a enmendar cuando meto la pata como el que más.

Estoy acostumbrado a las presiones y amenazas de ambos lados y he actuado siempre igual, irreverente y firme sobre lo que pienso. No porque no tenga miedo. 

Tendría que estar loco para no tenerlo frente a actores, de una trinchera y la otra, que tienen la fuerza para destruir lo que quieran destruir. Pero las reacciones al miedo sólo pueden ser dos: la cómoda, y entonces debería bajar la cabeza o huir o la valiente, hacer lo que tienes que hacer, a pesar de tener miedo. 

Me decanto por la segunda, pidiendo perdón a mis morochos por lo que esto pueda significar para ellos en el futuro, pero seguro que más grandes entenderán que no hay nada más valioso que luchar por ser libres y sólo lo eres cuando no tienes que censurar lo que dices (para complacer o protegerte), pues aquel que censura lo que dice, termina censurando lo que piensa.

Creo que nos adentramos en una radicalización política más fuerte que la que nos parecía fuerte. Creo que nuestros derechos serán más débiles cada vez. 

Creo que quienes deberían liderar la defensa de esos derechos se miran el ombligo, más interesados en subsistir ellos que en garantizar la subsistencia de los derechos de los demás. Creo que la corrupción se comió el país. 

Creo que la pen... es mayoría. Pero también creo que es demasiado lo que podemos perder. Que cada día hay más gente despolarizada que entiende que necesitamos integrarnos para construir. 

Creo que el trabajo político más exitoso no se hace ni en la radio ni en la televisión, sino cuando cada uno de nosotros, no importa nuestra área de acción, resistimos y construimos ahí, en ese microcosmos donde podemos influir, asumiendo nuestro rol y formando ese muro de contención indispensable para defendernos. 

Les vengo a decir que tengo miedo de estar... pero mucho más miedo me da no estar y perder todo por lo que hemos luchado. ¿Y tú?

@luisvicenteleon

Luisvicdnteleon@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SUSANA MORFFE, TIPICA TRANSICION (ENTRE CIELO Y TIERRA)

*Al fracaso lo precede la soberbia humana; a los honores los precede la humildad. Proverbios 18:12

Es típico que el país se siga hundiendo y el barquito ya nadie intenta rescatarlo, al estilo de las naves de Conferry, un día arranca y otro quizás. Éstas últimas llegaron con desperfectos, pero a Venezuela la echaron a perder hace 15 años y un poco más. 

Ahora se avecina por encima de los pronósticos optimistas del Banco Central de Venezuela, otra típica inflación de proporciones escalofriantes. A todo esto hay que seguir sumando los típicos aumentos de precios, como consecuencia del otro porcentaje para el  salario mínimo que quedó pendiente desde el primero de mayo.

Típico es cuando te dicen tenemos que hablar sobre corrupción y de inmediato se recuerda todo lo que se hizo para ocultar lo robado. Es típico en el país el brote sostenido de inseguridad, desempleo, escasez de divisas, viviendas, justicia y salud pública, y lo que se le ocurre al gobierno es pedir poderes especiales para atacar la corrupción. 

Eso, nada que ver con los típicos brotes infecciosos de una economía que llegó a enfermedad crónica, porque los responsables administradores se deslindaron de los principios básicos y domésticos de la economía: “La utilización eficiente de los recursos para conseguir los objetivos de la sociedad”. Se agrega además que “una economía es eficiente si aprovecha todas las oportunidades que existen para que algunos individuos mejoren sin que otros empeoren”.

Atacar el problema de la economía es atacar la corrupción. Los poderes especiales requeridos, quien los necesita mas eres tú que me lees, nosotros y yo que tenemos que hacer magia para poder comer y el dinero alcance. 

Con ese embuste de la corrupción, pretenden marear a los venezolanos para que no volteen la vista hacia los verdaderos problemas que tenemos. 

Al ciudadano Presidente, le vamos a dar un notición, aquí todo el mundo roba, en tiempos de vacas gordas y con las flacas peor. Lo que pasa es que hasta el más alto jerarca se hace el loco y termina siendo un propiciador de la corrupción. Y los robos se traducen cuando el chofer del autobús y taxis no puede conseguir y pagar los repuestos por los elevados costos, las areperas y empanaderas venden su producto a precio de joyas porque la harina también subió, el buhonero que vende productos clandestinos a precios groseros ¿A quién están robando finalmente?

Es cuestión de actitud y de principios, porque Venezuela y una mínima parte de su gente se olvidó del manual de Manuel Antonio Carreño y de la frase del Libertador en el discurso de Angostura: “Moral y luces son nuestras primeras necesidades”. Ahora no, el poder moral ha procurado enfermar a las demás instituciones, incluida la bamboleada constitución.

Es típico entonces que la sociedad se encuentre enferma de moral y principios, ya que solo recibe el veneno masificado de una patria distinta a la concebida por el gran Simón. Vamos a dejarnos de inventar una patria nueva porque con la típica logramos ser un país próspero, hubo cosas que arreglar y era solo un pequeño esfuerzo que debimos haber hecho todos. La maldad y la avaricia ganaron la pelea, la revolución fracasó en sus primeros cinco años y ningún venezolano quiere seguir en el fracaso. Estamos a tiempo para la transición y que Dios nos acompañe.

@susanamorffe

www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICENTE BRITO, "LOS ÍNDICES SOCIALES Y ECONÓMICOS PARA EL 2013 SERÁN NEGATIVOS." RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

RED POR LA DEFENSA 

AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.

LOS ÍNDICES SOCIALES Y ECONÓMICOS

PARA EL 2013 

SERÁN NEGATIVOS.

Cuando analizamos las proyecciones sociales y económicas para el 2013 la tendencia es negativa. Lo consideraremos separadamente.

En lo social los niveles de escasez y costo de la vida son preocupantes,estos alcanzan no solo alimentos sino medicinas, ropa, zapatos, electrodomésticos, etc. algunos precios han superado el 50%en lo que va de ano y la escasez de alimentos ronda el 30% en todo el país exceptuando la zona metropolitana que es un 20%.

La inflación se proyecta entre 45 y 50% para este ano,lo cual es un duro golpe a las familias con ingresos mensuales por debajo de los Bs 7.000,los cuales están afectados en su capacidades de consumo.

Los alimentos subsidiados por el gobierno apena cubren un poco mas del 20% del total del consumo.

El desempleo ronda el 10 % y en las zonas rurales de los estados Sucre, Delta Amacuro, Yaracuy, Apure, Amazonas, Guarico y Cojedes supera el 15%.

En lo económico es evidente la caída de la actividad privada y a pesar de los anuncios de aumento de la producción nacional,los sectores motores como la agricultura,industria y construcción tienen caídas de alrededor de un 10%.Unas 100.000 pequeñas empresas operan en equilibrio precario o a perdida en todos los distintos sectores de la actividad económica.

Las empresas publicas en su casi totalidad reciben recursos del gobierno para su sostenimiento y es evidente la caída de su producción y productividad.

Se proyecta una caída económica con un PIB negativo para el 2013.

Buena parte del ingreso petrolero se consume en las crecientes importaciones.

Es necesario que el gobierno adopte urgentes decisiones para solventar la grave crisis económica y social que afecta a los Venezolanos,no hay mucho tiempo para ello.

Vicente Brito

Presidente

vicent.brito@gmail.com

raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DORIAN GARCÍA G., VENEZUELA, CORRUPCIÓN Y SILENCIOS

En los últimos 6 años, la Deuda Pública oficial de Venezuela se ha incrementado en 250%. La  deuda con China ha sido adquirida bajo un esquema disfrazado de pago en especie, explícitamente prohibida en nuestra normativa. 

Pero además debemos enviar a China, por compromiso, 270 mil barriles de petróleo diarios a un costo que hipoteca el futuro de los venezolanos. Este “Convenio” fue anunciado como una operación beneficiosa al país. En aquel momento la opinión de rechazo de muchos fue ignorada.

El pacto fue refrendado por la ambición de Rafael Ramírez y Hugo Chávez con su “rabo e´cochino”.  Allí inventaron el “Fondo chino” que abrió las agallas de la caterva de “pata en el suelo” (hoy “boliburgueses”) y producir el nuevo endeudamiento a fin de reponer y encubrir los recursos malversados del “Fondo chino”. El hurto alcanza los 5 mil millones de dólares, desfalcados en una operación oscura y encubierta.

SILENCIOS…

Hoy los medios de comunicación son noticia como consecuencia de las políticas de silenciamiento y destrucción de las libertades por parte del régimen. Es imposible llevar a cabo la misión de “educar, informar y entretener”, sin hacer silencios cómplices. Es inadmisible hacer silencio y no ver al país con la frente en alto. Cómo ocultar el fracaso del régimen que gobierna Venezuela desde hace más de 14 años sin veracidad. Cómo ignorar al país cuando este se desbarata frente a nuestros ojos. Hoy es imposible tolerar el sistemático acoso a la libertad de expresión sin sufrir consecuencias.

Desde el año 2002 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha manifestado su preocupación por la situación de los periodistas en Venezuela. Existen denuncias de algunos que han sido físicamente agredidos por funcionarios gubernamentales o simpatizantes del Gobierno en el desempeño de sus funciones informativas. A varios de estos periodistas se les ha acordado medidas cautelares de protección pero persisten las quejas por parte de los afectados en el sentido de que éstas no han sido efectivas y que el Gobierno no se ha esforzado por hacerlas cumplir.

Nuevamente es la lucha insostenible. Es la historia diferida por RCTV en su segundo intento, de las 34 emisoras de radio cerradas uno de los más grandes atropellos contra la libertad de expresión en democracia alguna; la soportada por el “ciudadano” Leopoldo Castillo, el zuliano de consistencia luchadora que tras doce años no se dejó amilanar por el asecho. Aló Ciudadano sucumbió al largo y sostenido atropello emprendido contra Globovisión, bastión de información ciudadano, hasta quebrar su arrojo y convertirlo en reflejo de la situación de las libertades en Venezuela. Deberán ocurrir situaciones; está en el ambiente.

doriangarciag@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,