BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 30 de mayo de 2012

PEDRO LASTRA, LA UNIDAD, LA TARJETA, LOS PARTIDOS

Sea como fuere, unitaristas y unitarios deben tener presente que la primera prioridad es la Unidad ante la Patria, no ante el partido, y que sólo aquellos partidos que representen a cabalidad los más profundos anhelos de libertad, justicia y prosperidad que bullen en el seno de nuestro pueblo podrán trascender del momento histórico que vivimos y fundirse con el devenir de nuestra Nación.

Si no vamos juntos, nos ahorcarán por separado. Benjamin Franklin

               Sea dicho sin ambages: aún no sé discernir entre la tarjeta unitaria y la tarjeta de la unidad. Dos formas enrevesadas de decir lo mismo sin que sea igual, como diría el trovador. Pues la tarjeta unitaria viene a decirnos: juntos, pero no revueltos. Mientras la tarjeta de la unidad pretende defenderse siguiendo el inolvidable lema de los 3 mosqueteros: Uno para todos y todos para uno.

                De hacer un esfuerzo de entendimiento, la tarjeta unitaria es unitaria en su propósito final, no en los medios. Impone entre el elector y el candidato un corral, una alcabala, un sello de origen. Que en el fondo – y en la forma – pretende acompañar a la sociedad en sus deseos de elegir a Henrique Capriles, pero con una bandera en la mano. Con dos propósitos: arrear los propios ganados, ampliándolos por medio de la campaña, y dejar prueba fehaciente de su número. Es lo que esperan las dirigencias de PJ, UNT y PODEMOS. Aprovechar el 7 de octubre para realizar un balance específico de las propias fuerzas, si es posible acrecentándolas y deducir, consiguientemente, el peso de sus respectivos respaldos en el éxito o en el fracaso del cometido. Siendo conveniente no prejuiciar sobre los propósitos post electorales, pues podrían dar pábulo a la maledicencia y la desunión.

                La tarjeta de la unidad, en cambio, derriba las alcabalas y renuncia al sello de origen, bajo el convencimiento explícito de que juntos y revueltos es la forma suprema de la unidad. Y de que, así lo suponemos, más importante que el balance de las propias fuerzas y la medición en función de los respectivos pesos específicos, es el supremo propósito de desalojar al chavismo y dar paso a la reconstrucción de la democracia. Con un plus que hace a la naturaleza de cruzada del esfuerzo unitarista: no son las banderías ni las particularidades grupales los auténticos protagonistas del desalojo, sino el pueblo anónimo, unido como  una sola voluntad, en su conjunto. Vis unita fortior: la unidad hace la fuerza.

                Tiendo a pensar que ambas fórmulas cuentan con sus pro y sus contras. Entre los pro: la tarjeta unitaria (juntos pero no revueltos) constituye un acicate al esfuerzo redoblado de quienes la asumen, aún a riesgo de resultar contraproducentes al fin unitario en sí. Asumir la responsabilidad cuantitativa del respaldo supone confianza en las propias fuerzas y pone de relieve una competitividad que puede ser beneficiosa para la sumatoria de los respectivos caudales. Sus aspectos negativos derivan de la autoafirmación identitaria cuando de lo que se trata es de fundirse en la cruzada popular y colectiva, anónima y unitarista necesaria para anteponer los fines colectivos a los grupales y el bien común al bien particular.

                La tarjeta de la unidad – uno para todos y todos para uno – tiene la inmensa ventaja de anteponer el caudal colectivo y el anonimato del esfuerzo partidista por sobre cualquier otra consideración. Deponiendo los propios intereses inmediatos en aras de la candidatura, del candidato y del proyecto de país que encarna. Bajo el presupuesto de que ese esfuerzo colectivo se reflejará verdaderamente en un gobierno de unidad nacional y la preservación al corto y mediano plazo de los esfuerzos unitarios para construir la nueva sociedad a la que aspiramos.

                Me inclino por la Tarjeta de la Unidad y confieso que votaré por ella. Lo hago desde la perspectiva del votante, por varias razones: 1) porque creo que es el momento del movimiento popular y democrático, vale decir: de la sociedad civil, antes que de los partidos; 2) porque así fuera el momento de los partidos, ninguno de los que se han inclinado por la Tarjeta Unitaria satisface a plenitud mis anhelos ni se cubre con las expectativas que considero pertinentes en este particular momento de nuestro desarrollo como Nación; 3) porque aún apoyando a nuestro candidato, considero que él no representa a ningún partido, sino a la Venezuela democrática que busca reencontrarse con su destino; 4) porque al renunciar a su particular identidad, los partidos que optan por la Tarjeta de la Unidad renuncian a hacer valer su peso específico para provocar la división tras cargos, parcelas de Poder y participación de lo que habitualmente ha sido el botín de los vencedores.

                Sea como fuere, unitaristas y unitarios deben tener presente que la primera prioridad es la Patria, no el partido, y que sólo aquellos partidos que representen a cabalidad los más profundos anhelos de libertad, justicia y prosperidad que bullen en el seno de nuestro pueblo podrán trascender del momento histórico que vivimos y fundirse con el devenir de nuestra Nación.


pedrolastra@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EDDIE A. RAMÍREZ S., PDVSA: INVERSIÓN SOCIAL

Pdvsa, como cualquier empresa, debe realizar  programas de inversión  social como parte de su razón de ser.  El punto a debatir es qué programas debe llevar a cabo, a quiénes debe beneficiar   y cómo deben ejecutarse.  Esto nunca ha estado claro y cada directiva de Pdvsa ha tenido su propia visión.   Lo primero es tener claro el objetivo. ¿Es para  proselitismo político, para suplir  carencias del Estado, para propaganda de la empresa o para beneficiarla directamente?, ¿Es para contribuir a que toda la población  mejore su calidad de vida o  para contribuir a que las poblaciones vecinas a las operaciones se desarrollen más armónicamente y no existan focos de  miseria  al lado de una industria próspera? 
¿A quiénes debe beneficiar?  ¿A una sola persona, a toda la población o a los más necesitados?  ¿Estos programas deben realizarse con la sola participación de Pdvsa o  esta debe hacer alianzas con empresas privadas y  con organismos del sector público? ¿Debe crearse un voluntariado con personal de la empresa  o Pdvsa se debe limitar a aportar los recursos económicos?
La Pdvsa meritocrática tenía programas de inversión social en sus áreas de influencia, en temas  de educación, salud, ambiente y economía productiva y contaba con un incipiente voluntariado.  Quizá estaban  muy atomizados y algunos sin la debida continuidad.  Actualmente los programas de Pdvsa van de un extremo al otro. Algunos benefician a gran número de personas en ciudades y en el medio rural, como son las Misiones. Otros solo tienen fines propagandísticos y benefician a una sola persona, como en el caso de la Williams F1. ¿Era necesario que Pdvsa sustituyera a la Polar en el apoyo a la vinotinto? 
A la nueva directiva designada por Henrique Capriles  le corresponderá definir el alcance de la inversión social. Establecer un porcentaje sobre las ganancias tiene el inconveniente de las fluctuaciones del presupuesto al variar el precio del barril de petróleo, lo cual en el pasado obligó a abandonar antes de tiempo a comunidades atendidas. Quizá lo procedente sea que la Asamblea de la empresa, que debe ampliarse para incluir a los ministros de la economía y a representantes de los industriales, de la academia y a los trabajadores, establezca presupuestos quinquenales. A nuestro modo de ver deberían ser uno o dos programas en  las áreas operativas, que beneficien a los que menos tienen, apoyándolos  para que mejoren su calidad de vida y preferiblemente con participación de otras organizaciones públicas y privadas. La premisa debe ser no sustituir la competencia de organismos del Estado, sino complementarlos.
Como en botica: A cinco años del  cierre de RCTV y confiscación de sus equipos expresamos nuestra solidaridad con propietarios y trabajadores y reiteramos la protesta por esa arbitraria medida. Rafael Reif y Carolina Herrera, dos ejemplos de venezolanos con grandes méritos. La  herencia que nos dejará será una gran  deuda   ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.
eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EMILIO NOUEL, EL GRAN RELAJO Y EL RESORT DE TOCORÓN

Por donde sea que lo mires el gobierno venezolano actual es un inmenso relajo. Desde el tránsito terrestre, pasando por las empresas estatales, hasta en las leyes que hace. Todo es un despelote, no hay ideas ni iniciativas razonables. Esto no puede llamarse administración pública ni nada que se le parezca, le queda grande el nombre. Y el que pudo en algún momento esperar de él otra cosa, lo hizo por ingenuidad o ignorancia. A Venezuela la desgobierna la barbarie, sin duda.

La destrucción criminal de las instituciones ha sido la nota característica del chavismo al frente del Estado. Esto ha permitido que la delincuencia, sí, la delincuencia pura y dura, se haya filtrado por las distintas instancias del poder para imponer su reino, o bien directamente o a través de sus patrocinados.
Y este fenómeno, que no es exclusivo de nuestro país, ya ha venido siendo advertido por diversos estudiosos del tema.
Cuando vemos lo que está ocurriendo en Venezuela no puedo menos que recordar los trabajos realizados por dos destacados analistas internacionales algunos años atrás.
Me refiero al periodista Robert D. Kaplan (“La anarquía que viene”, 2000) y al economista Moisés Naím (“Ilícito”, 2006), quienes, desde sus puntos de vista particulares, alertan sobre la forma como las redes de delincuentes, en virtud de la pérdida de capacidad y la creciente vulnerabilidad del Estado para controlar las distintas expresiones criminales nacionales e internacionales y enfrentar los problemas sociales, han comenzado a influir en la política y en algunos casos, los más graves, arrebatando el monopolio de la fuerza armada a aquel; tal y como sucede, sobre todo, en ciertos países de África.
Y esto viene muy a propósito de nuestro país, dice certeramente en su formidable estudio: “Los enormes y constantes márgenes de beneficio del narcotráfico global en las regiones más vulnerables, darán lugar a un poder político sustentado en el dinero obtenido gracias a las drogas y viceversa. Las formas que adopten estas combinaciones pueden variar desde la corrupción hasta los ‘estados forajidos’, pasando por la secesión, pero la dinámica subyacente será siempre la misma: los gobiernos están en desventaja frente a los narcotraficantes.”
Lamentablemente, en nuestra Venezuela estamos viendo aquí y allá manifestaciones de este fenómeno global que está empoderando a las redes de criminales de todo pelaje.
La trama del caso Makled y sus conexiones con altos personeros del gobierno son una muestra palpable. Ciertas similitudes con el caso de Escobar Gaviria en Colombia son protuberantes. Solo recordemos que este personaje siniestro llegó a ser parlamentario en su país. Las relaciones del gobierno venezolano con las terroristas FARC no son un secreto. Chávez llegó a cometer el exabrupto de decir que Venezuela limitaba territorialmente por el Oeste con ellas. Ese grupo colombiano, es vox populi, se dedica al narcotráfico; de allí que no sea inadecuado afirmar que esas relaciones ratifican una deriva demencial que si no se le pone coto puede llevarnos a situaciones como las que en África describe Kaplan en su libro.
La crisis carcelaria en Venezuela nos está mostrando hasta donde ha llegado el poder de la delincuencia. Un Estado casi destruido, debilitado, dirigido por incompetentes e intoxicados por ideologías demenciales, ha tenido que arrodillarse, someterse, ante criminales que portan kalashnikov y todo tipo de armas. Un Estado retrocediendo ante el impulso desenfrenado de un crimen organizado que no consigue impedimento en quienes están obligados a meterlo en cintura.
El último episodio de las cárceles de la revolución, que es un síntoma más del relajoin crescendo que experimentamos los venezolanos, es el de la cárcel de Tocorón en el estado Aragua, convertido en una suerte de club vacacional.

De acuerdo con la prensa, allí funciona una discoteca, llamada Tokyo, que publicita incluso sus saraos a través de cuñas en la radio. La fiestas duran 3 días y más; hacen conciertos de cantantes de vallenato y salsa, contratan strippers y DJs, el alcohol corre a borbotones, imagino que igual las drogas. Hay piscina y negocios diversos; el dinero circula en millones. Es decir, las cárceles se han convertido en resorts para el esparcimiento y solaz de sus inquilinos. ¡Qué maravilla¡
¿En qué país del mundo civilizado puede permitirse semejante desaguisado? Sólo en  éste del socialismo del siglo XXI.
Esta situación sólo puede darse en un gobierno en que reinen el desorden, la desidia, la incompetencia y la locura ideológica.
Pregunto: ¿En las manos de quiénes estamos realmente?
¿Vamos a seguir permitiendo que este bochinche se profundice?
¿Es nuestro destino caer en la anomia social y en la anarquía política?
Los venezolanos tenemos una oportunidad electoral formidable el 7 de Octubre próximo para evitar este rumbo desquiciado que nos está conduciendo a un desastre seguro como sociedad. El contubernio entre hampones y seudopolíticos que permiten este relajo no puede vencer a un pueblo que desea ardientemente la prosperidad, la seguridad y la paz.
En las manos de todos, civiles, iglesia, universidades, trabajadores, militares, medios, reposa la solución definitiva. No la desperdiciemos.
emilio.nouel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ENRIQUE PEREIRA, CHÁVEZ: ERES UN MAJUNCHE.

La misma autoridad que tienes para llamar majunche a un ciudadano venezolano -que deberías respetar- me permite llamarte con ese término tan despectivo. Respete, para que lo respeten.

La hinchazón de tus ojos es sólo comparable al tamaño de las mentiras oficiales. Asumo que la curación pasa por un proceso de maceración previa. Cada semana te veo peor que la anterior. No dejes de aparecer, para que la notable diferencia que se va acumulando en tu rostro, no nos sorprenda.

De que vale que nos muestres unos silos en Monagas, con una docena de parlanchines, ataviados con relucientes cascos rojos, hablando de la revolución productiva socialista, si eso es lo mismísimo que hiciste con la fábrica de tractores iraníes, la de computadores en Paraguaná, la de Petrocasas, las de los vehículos Centauro, que tú mismo manejaste. De que vale todo ese show que ya conocemos no conduce a nada. ¿Donde están las bicicletas con las que inundarías el país y las siembras hidropónicas que acompañarían a las granjas verticales?

Todavía recuerdo la cantata de los privados de libertad, los nuevos presos, en La Asamblea Nacional, cuando el Ministro de interiores habló de las maravillas que estaba haciendo con la seguridad y las cárceles de Venezuela. No puedo sacar de mi cabeza, la figura tuya metida en una bata blanca cayéndonos a muela sobre las bondades de la revolución de la salud que llevabas adelante. Cada vez que salgo a zanquear las medicinas que necesito, recuerdo con precisión tu revolución y tus Farmatrias.

Has acumulado más de una docena de años de mentiras que ahora –irresponsablemente- quieres esconder con una regaladera de dinero que compromete el futuro del país. Soberanía entregada a los chinos, representada en deudas megamillonarias. Cuando calculas la deuda del país, omites a sabiendas la de Pdvsa, que es tanto o mayor que la de la nación. Montañas de dinero en deuda interna y en bonos pagaderos en dólares que tendrán que enfrentar nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Lo único cierto en esta triste historia es que debajo de cada piedra hay un voto escondido para Capriles. Lo único que retumba en tu interior es la inclemente duda de no poder determinar cuántas caras disfrazadas de rojo, se quitarán el yugo de la revolución de mentiras ese mismito día de octubre, para que amanezcas con la sorpresa de saber que las mentiras no fabrican votos.

Si aceptas un último consejo, te sugiero le bajes dos a la obsesión que te hace nombrar a  nuestro candidato a cada instante. Hasta feo te queda.

@pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALEXANDER CAMBERO, DIOSDADO PRESIDENTE

La procesión va por dentro. La dura batalla por lograr la nominación oficialista es despiadada y sin cuartel. Los aspirantes se mueven subrepticiamente, sumando piezas y activando sus estrategias mientras Hugo Chávez, lucha denodadamente contra un terrible carcinoma que vino para cambiar dramáticamente sus ansias de perpetuarse en el poder. Sin embargo, aunque parece insólito, la complicación orgánica le sirve para los dos frentes. Genera lástima y  neutraliza el ataque opositor, creando la sensación de un limbo en donde se puede pensar lo que quieran. Igualmente, el tumor le dio la posibilidad al Presidente de saber quiénes en verdad le son leales, como ellos nacieron políticamente traicionando a la Constitución y las leyes de la República, irrumpiendo contra un Presidente elegido mediante elecciones libres; conocen de sobra como se disfraza la verdadera intención que oculta el corazón.

Diosdado Cabello es distinto a los otros, sabe controlar huestes y no tiene miedo de mostrar sus verdaderas intenciones. Maneja el perfil agresivo que gusta tanto en el seno del partido, organización  que vomita odio y sed de venganza. Sus numerosas actividades proselitistas buscan proyectarlo como el único que tiene guáramo para enfrentar al candidato opositor Henrique Capriles, quien viene en alza, más allá de la burda manipulación de encuestas pagadas. La realidad es que los sectores populares comienzan a sentir que tienen la posibilidad de cambiar en positivo.

La aparición de un afiche con el rostro de Diosdado Cabello, es simplemente la punta del iceberg. Está creando las condiciones para darle a entender a Hugo Chávez y sus adláteres que sus días de gloria los calcinó su pésimo gobierno y la arremetida feroz de las quimioterapias, y más cuando un joven vigoroso recorre el país llevando un mensaje aglutinador, mientras el Presidente accidentado y envejecido está reducido a mensajes vía Twitter, llamadas telefónicas y una que otra cadena grabada. El trasfondo es mostrar los dientes de verdadero contendor, los otros son personajes adulantes que vagan pegados a los testículos presidenciales.

Era lógico que negara el afiche y que diera demostraciones extrasensoriales de lealtad absoluta. Que llenara de babas sus palabras para realzar su sumisión a Hugo Chávez, sólo que las ambiciones humanas viajan por el torrente sanguíneo y se alojan en el alma indetectable. Puede que se hagan exclamaciones para su líder. Es la realidad que caracteriza a la jauría. Una cruenta guerra que decidirán el tamaño y la gravedad de las dentelladas, eso escríbalo con el bolígrafo que quiera. Dentro del PSUV  se están matando por el solio de Miraflores.

Afortunadamente, Henrique Capriles Radonski no librará de esta lucha entre compadres buchones. Los que han asaltado al país en nombre del socialismo malandro. El 7 de octubre Venezuela sale de esta pesadilla.

alexandercambero@hotmail.com
Twitter @alecambero

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PABLO ELOY MOSCO, DIOSDADO

Con un intervalo de dos o más horas, salieron dos grupos de individuos, el primero con órdenes directas de fijar en la Av. Libertador unos afiches donde se proclamaba la precandidatura de DIOSDADO CABELLO, y el segundo grupo con las instrucciones de retirar los mencionados afiches. Hasta ese momento el autor de esta maniobra había logrado su objetivo, y este no era otro que poner la precandidatura de DIOSDADO en la calle.

La reacción de la oposición no pudo ser más folclórica mientras DIOSDADO se apresuro a jurar lealtad al líder y denunciar a la oposición como autores de esta maniobra, porque según él, los de la oposición son unos brutos y están al servicio del imperio.

Este episodio electoral que nos resulta por lo demás muy interesante, también nos mueve a hacernos muchas preguntas. En primer lugar: ¿Quién y que ganan los actores electorales con el lanzamiento de esta precandidatura?

La MUD en particular y la oposición en general no ganaran ni perderán nada con esta maniobra, por lo cual hay que descartar su participación en este hecho.

Es dentro de las filas del chavismo, donde debemos buscar el autor o autores de este caso, la precandidatura de DIOSDADO en la calle, alienta al chavismo sin Chávez, cuanto más si tomamos en consideración que: dirigentes como FREDY BERNAL y PERDRO CARREÑO han manifestado sus “Simpatías” por DIOSDADO, esto nos indica que: hay un movimiento interno en el PSUV, que está luchando para imponer a DIOSDADO. Así las cosas debemos entender que estos afiches están dirigidos básicamente al chavismo militar y civil y a los empleados públicos.

¿Es que acaso el movimiento o conspiración Diosdadista se siente tan fuerte que presiona al caudillo para que no presente su candidatura? Tal vez estos afiches tengan un único destinatario HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS. Que no termina de convencer a nadie con su socialismo sin socialistas, y sin obras.

JRV no cuenta en este clásico, Jaua sin chance no podrá luchar ni aun contando con el apoyo de HUGO, porque la lucha está de momento planteada entre, HUGO y DIOSDADO ¿Quién fue más leal a Castro que Juan V. Gómez? ¿Quién como Brutus amo a Cesar? Todo esto en el supuesto de que el autor sea DIOSDADO, y con su afiche este diciendo al resto de los aspirantes incluido HUGO: EL CANDIDATO  SOY YO. Lo cierto es que con Hugo o con DIOSDADO el presidente de Venezuela será CAPRILES.

Libertad para los presos políticos retorno a la patria de los exiliados.

pabloeloymosco@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES, NO SE VAYAN TODOS

Me angustia constatar que -aun cuando por razones perfectamente comprensibles- los profesores más jóvenes de la Universidad Central de Venezuela se retiran al no encontrar futuro, reciben sueldos de hambre que no les permiten abrir camino, remuneración pírrica obligada por la asfixia económica a la que somete el régimen a la universidad venezolana. Cifras hechas públicas ratifican lo que uno percibe en la convivencia ucevista: “575 profesores han abandonado sus labores en la UCV en los últimos 4 años”. No se vayan todos, por Dios, hay un camino.

         Hace ahora cuarenta años, en 1972, me inicié como profesor en la UCV, de donde había egresado cuatro años antes como Abogado. Espero morir frecuentando las aulas de mi universidad, transmitiendo a la Escuela de Derecho y a la de Ciencias Políticas los conocimientos y experiencia que podamos poseer. Por supuesto que a mi edad, ya con vida hecha -como suele decirse- la remuneración pecuniaria tiene una significación menor que para aquellos que están abriéndose camino.

         El régimen del oscurantismo continuista no quiere a las universidades por ser casas de luz y de aceptación de la universalidad del pensamiento; las persigue y arrincona, les quita recursos y recorta presupuestos. Mientras más dinero ingresa al Tesoro Nacional, proporcionalmente son menores los aportes a las universidades.

         Actualmente un profesor instructor a tiempo completo -el grado menor en el escalafón- gana solo Bs. 2.677. Como si fuera poco, presta su labor docente en condiciones que están lejos de ser las óptimas, con bibliotecas ya obsoletas y laboratorios sin dotaciones, con pocas posibilidades de actualización profesional, sin que sea viable ganarse la vida a pesar de trabajar ocho horas diarias. El abandono del cargo profesoral se hace obligante para muchos jóvenes. En el intento de frenarlos, algunos departamentos se  han visto obligados a flexibilizar los horarios de los profesores a tiempo completo para el “rebusque”. Que expresión tan fea, si bien ese “rebusque” luce inevitable.

          El abandono de los jóvenes profesores es una tragedia para la universidad venezolana, para su actividad docente e investigativa. Se ve renovada demasiado rápido la plantilla de profesores e investigadores, sin que los salientes hayan aquilatado todavía la experiencia necesaria, y sin que los sustitutos,  generalmente más jóvenes, estén en plena forma. Mientras tanto los profesores mayores, incluidos los Jefes de Cátedra, van envejeciendo sin relevo.

         La huida de jóvenes profesores no es exclusividad de la UCV. La  Simón Bolívar ha visto partir en los últimos dos años a 200 profesores, mientras que la UCLA, Barquisimeto, dijo adiós a 15 en los cuatro primeros meses de este año. Por otras razones la UNEFA, creada bajo la inspiración “académica” de Chávez, también ve salir a sus jóvenes profesores, pero por otras razones: el sectarismo y la exclusión. Acaban de botar a 430 docentes porque aparecen en la ominosa Lista Tazcón, esa que el Presidente dijo hace años había enterrado y que nunca más sería tomada en cuenta.

         Venezuela está ante una posibilidad cierta de cambiar su destino el próximo mes de octubre. Me atrevo a pedirles a los jóvenes profesores, algunos de ellos alumnos míos, que no se vayan todos, que no se retiren en julio al concluir el año académico.  Pronto la universidad será valorada como debe ser, como lo era y seguirá siendo. Levanto mi voz de protesta contra el régimen del Presidente Chávez. Si no tuviera suficientes razones para apostarle al cambio, la causa de la universidad sería suficiente.  Rechazo las pretensiones del Tte. Coronel de sumar seis años a los catorce que cumplirá en el poder, para totalizar veinte. Es “como mucho”, no me lo calo. No se vayan todos, hay un camino.

@pacianopadron
pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JOSE PONS, POR LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA VENEZOLANA.

Si bien afirmó José Martí cuando mencionó el hecho que esta libertad de los pueblos históricamente poseía un gran precio mantenerla como lograrla; el peligro de esta estriba que sin libertad, el pueblo pueda acostumbrase a vivir sin ella. En Venezuela, algunos sectores han sido señalados de mantenerse a flote gracias al régimen de Hugo Chávez; si nos paseamos por esta hipótesis entendemos que lograrían mellar la confianza del electorado bajo la evaluación más acuciosa.

Especulando o no, la entrega por parte de Rosales en el 2005, entregando tan de “papaya” el triunfo a Hugo Chávez, prendió los focos de la inseguridad en el país. Luego vino la gobernación zuliana, alcaldía del municipio Maracaibo, aparentemente como parte de una negociación muy bien elaborada. Logros sociales y económicos bajo la complacencia del Régimen Revolucionario, no en el caso del Táchira, lograron establecer el imperio de la chequera en el Zulia.

El esfuerzo de la actual administración de los Cóndores Zulianos, aparentemente, luego de tan desproporcionada derrota de 12 de Febrero 2012, aparece con un inventario poco apetecible por el chavismo, que ve en esta oportunidad dejar a un lado antiguas asociaciones estratégicas y lograr echarle mano a esta instancia de poder. Pues, si no hay nada que ofrecer, no sea el jugar a “todos contra Capriles”, darían rienda suelta a todos los reales de Pdvsa y un Arias aprehendido hasta los tuétanos de este afán.

Basados en esta circunstancia, la jugada de dividir la tarjeta UNICA, por unitaria de parte de Pablo Pérez y el cogollo “caraqueño que decide” realmente en el UNT, luego de haberla vendido como un compromiso nacional; da a pensar que este, ahora jugará a que Capriles Radonski comience a verse como perdedor y sin arrastre, por lo menos en el Zulia. Lo que si rompe el celofán, es la  jugada pendeja de Primero Justicia que juega a desplazar a AD como segundo Partido con mas representación.

Acertada y loable decisión de Acción Democratica como de otros muchos de la MUD, al impulsar la “ÚNICA” en estos momentos, convencidos del “mensaje a García” de la sociedad nacional; La Dirección Nacional le otorga a esta tarjeta el sentimiento popular y la seguridad que con esta estos mencionados de una u otra forma no irán al baile y menos gozaran del apoyo popular. Es de esta sencilla forma de entender que el ciudadano común ya tomó la decisión con Henrique Capriles Radonski como próximo Presidente de la República.

Finalmente, si bien el candidato en su estilo personal, logra darle respuesta y entusiasmo a la honestidad de su discurso, como a su estilo combativo conocido por todos en Venezuela. Le invitamos a declararse desde ya el líder de los venezolanos que la nación requiere, dejarse doblegar lo iguala con una estirpe que está condenada a desaparecer en la Venezuela y el Zulia de hoy. Candidato ponga la agenda que estamos con usted.

joseponschene@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARLOS VECCHIO, DIOSDADO PRESIDENTE - NO ACLARES QUE OSCURECES MIJO -

El primero en referirse al asunto fue el personaje en cuestión, como queriendo decir inmediatamente: ¡Yo no fui! Pero lo relevante fue lo que puso Diosdado en su primer tweet: “Para ellos la lealtad no existe. Nuestro único candidato es Chávez” Y luego agregó en otro: “Creen que le van a sumar votos al majunche o a dividir al chavismo”

Al final de la semana pasada aparecieron varios afiches en Caracas con la foto de Diosdado Cabello y con la frase “Diosdado Presidente”. Cuando vimos la noticia, pensamos por un momento que era algo irrelevante y que no tendría ningún tipo de efecto, ya que la reacción natural a que nos tiene acostumbrado el Gobierno es endosar  toda culpa al imperio, a la oposición, a la burguesía, a la oligarquía. Creo que no dejo a ningún otro culpable por fuera. Pero para nuestra sorpresa, no fue así.

El primero en referirse al asunto fue el personaje en cuestión, como queriendo decir inmediatamente: ¡Yo no fui! Pero lo relevante fue lo que puso Diosdado en su primer tweet: “Para ellos la lealtad no existe. Nuestro único candidato es Chávez” Y luego agregó en otro: “Creen que le van a sumar votos al majunche o a dividir al chavismo”. Por su parte, Izarra dijo que era una “Guerra sucia majunche”. La jefa del Distrito Capital, Jaqueline Faría, indicó: “Diosdado es el hombre más leal al presidente Chávez”. Nos preguntamos si con esta última afirmación pretenden insinuar que dentro del Psuv hay personas no tan leales  ¿A quién se refería Jaqueline? ¿A Jaua? ¿A Maduro?  Además alineada con Cabello quien había mencionado la lealtad.

El más relevante de todos fue el  comentario del propio Presidente, quien del tiro tuvo que “aparecer” por teléfono, después de varios días perdido, diciendo: “Todos unidos por encima de diferencias, nada de pesonalismos, grupismos o infatilismos, es la patria la que está en juego”. Más claro no canta un gallo. El mensaje era directo para los que ya están en la lucha por la sucesión. No olvidemos que ya hay encuestas del Gobierno que preguntan por Jaua, Maduro y Diosdado para ver qué tal salen los números. El Presidente, al ver los afiches, dijo: ¡Cuidado! ¿Cuáles son esos grupos? ¿Fue infantil pegar esos afiches? ¿Quiénes son los personalistas? ¿Diosdado?

Es irrelevante discutir quién colocó los afiches.  Ese pequeño e insignificante evento logró develar lo que está ocurriendo dentro del Psuv. Una lucha por la sucesión del poder. Independiente de lo que ocurra el 7 de octubre, ya dentro del Psuv hay una carrera por el reemplazo de Chávez, motivado por la enfermedad.

Lo sucedido refleja desconfianza, deslealtad y división en el seno del Psuv. Si eso no estuviera pasando, no hubiese sido necesario tanta aclaratoria o referencia a los afiches. Y mucho menos por parte del Presidente quien tuvo que levantarse de la cama a mandar línea.  Como diría mi abuela “No aclares que oscureces mijo”.  Si todo estuviera “normal o excesivamente normal”, el afiche hubiese pasado como simple anécdota.  “Diosdado Presidente” es una muestra de que la procesión va por dentro.

carlosvecchioprensa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FRANCISCO ALARCÓN, UN CANDIDATO BIPOLAR

Cuando Teodoro Petkoff dice que Chávez no debe ser candidato, creo tiene razón, a menos que le hagan una evaluación en el Hospital Padre Machado que certifique la objetividad de su enfermedad y sus perspectivas de vida. 

Hasta ahora, hemos visto a un Presidente candidato con rasgos bipolares, un día dice que está totalmente curado por un milagro de José Gregorio Hernández y por la mediación de las siete potencias africanas, espíritus de la sabana y hasta de los Santos, que por complacencia de algunos curas se han prestado para hacer ver que esta extraña mixtura de ensalmos, junto con ruegos a Papa Dios y a su sequito es licita. 

Empero, el Cardenal Urosa lo aclaró, una cosa es la brujería y otra la iglesia, y no se puede estar al unísono con ambas, ni engañar a la gente atribuyéndose milagros que no los hubo, ni probablemente los habrá. 

Bueno, pero el problema no son los Santos a quienes han involucrado, sino los curas desvergonzados que se han prestado en contra de los principios de la iglesia cristiana. 

Por cierto, ese termino bipolar se corresponde con una expresión oportuna y asaz descriptiva, que tardaron muchos años en descubrirla, tal vez los siquiatras; anteriormente frente a estos padecimiento solamente se decía: fulano de tal le mete al loco, y se aclaraba lo que prevalecía en su personalidad, si la demencia era permanente o parcial y si más eran las veces que estaba razonable o loco. Así como sucede con los borrachos, que existen casos graves cuando la in gesta alcohólica es diaria, y leve cuando se exceden en la bebida contadas veces y cometen incordios.

Si Chávez ensaya según sus cuentas ser candidato por tercera vez que, de ocurrir tal adefesio serian veinte años en el poder, pero se halla con una enfermedad terminal, a pesar de no haber sido certificada de manera oficial, solo con diagnósticos a distancias y con un semblante que a veces denota gravedad y otras veces le observamos saludable, sin saber qué pasó, pareciendo haber mejorado, o no tener nada. 
Debe ser revisado diligentemente porque los venezolanos nos estamos jugando  la vida, de la misma manera que Venezuela. Si llegara reiteradamente  a ser presidente, la ruina nos alcanzará de sopetón y no tendrán como pagar las misiones, empleados públicos y pensionados, pero ya estaremos montados en el burro. La pobre y otrora augusta PDVSA habrá fenecido y descollarán sus siglas en el recuerdo de los compatriotas de lo que fuera su empresa señera, que nos mantuvo por luengos años no obstante la pésima administración de los camaradas.
Y la evaluación al candidato oficialista debe realizarse rápido, eso no le pertenece a su discrecionalidad estar dando partes médicos sin ningún respaldo serio. Algo como si llegaran a escoger a un atleta lesionado para que representara al país, o con una herida visible que pudiera estirar la pata en plena jornada. Supongo que los camaradas conocedores de la verdad no tienen que esperar se filtren las informaciones, y deben estar muy preocupados, no sabemos si esos afiches que emergieron por ahí de Diosdado Cabello, antes de tiempo estén anunciando una confidencia nueva. 
Mientras del otro lado estamos los opositores con nuestro lema “Capriles somos todos”, y confiados que esa campaña puerta a puerta tendrá sus resultados positivos aunque el oficialismo esté regalando, neveras, cocinas y apurando las obras que dejaron de hacer en trece años. 
Ese fraude continuado como lo denunciara Tulio Álvarez, es la causa real para que los encuestadores le rebusquen una formula mágica, que evidencie el “amor” de Chávez por su pueblo, o para que algunos partidarios aparentemente de este mismo bando estén hablando pendejadas y mandando telegramas, casi a diario, acerca del “muchacho” que hoy nos tiene ilusionados, y de quien esperamos será el próximo presidente de la republica, y está afanando en serlo, y cómo lo hicieron quienes conocían de política en los tiempos de la Venezuela de hombres aferentes. Versados en las creencias de este pueblo, apersonándose en sus hogares para conocer de cerca sus reales necesidades, aunque Chávez les regale la cocina, la nevera y lavadora, cuestión que no nos parece injusta después de tantos padecimiento. 
Que aprovechen todo lo que lícitamente puedan obtener para mejorar su calidad de vida, y culminen consolidando ese avance, votando por el “muchacho” que quiere ser presidente como lo manda Dios.
@falar04
falar04@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 29 de mayo de 2012

CAROLINA JAIMES BRANGER , ¿Y SI NO ESTÁ ENFERMO?

Si algo me ha enseñado Chávez en estos larguísimos 14 años es a no creerle ni el Credo rezado de rodillas

En sus Runrunes del jueves pasado Nelson Bocaranda dijo que la reaparición de Chávez en vivo tras días de reposo absoluto "le permitió revivir todo tipo de especulaciones donde la más popular volvió a ser la que pone en duda, tanto para sus seguidores como quienes se le oponen, la enfermedad cancerígena que lo acosa desde hace más de un año".

Yo me pregunto, ¿cómo no ponerlo en duda?... Si algo me ha enseñado Chávez en estos larguísimos 14 años es a no creerle ni el Credo rezado de rodillas. Y si algo me enseñó mi exmarido, que es un brillantísimo gerente, fue a plantearme la mayor cantidad de escenarios ante una eventualidad. Él fue la única persona que yo conozco que a principios del paro petrolero formuló la pregunta que casi nadie se hizo: "¿qué pasa si Chávez aguanta el paro?". La repitió a amigos y conocidos.  Cuando le respondían que era "imposible" que eso pasara, él repreguntaba: "“¿Y qué pasa si lo aguanta?". La historia le dio la razón.
Con este mismo raciocinio me siento en la obligación -como opinadora y como ingeniera profundamente cartesiana- a plantearme metódicamente la duda que se desprende del misterio que ha rodeado la enfermedad presidencial: ¿y si no fuera verdad que tiene cáncer? ¿si todo fuera un vil manejo de la noticia? ¿es esto un teatro con fines electoreros?
No es tan descabellado como pudiera parecerlo. Una persona con ciertos escrúpulos al rompe argüiría que "con esas cosas no se juega". Pero Chávez nos ha demostrado que él juega de muchas maneras, la mayoría no limpias. Me cuesta creer que alguien con un cáncer terminal se exprese con tanta energía y tanto odio.
No me extrañaré entonces si en un par de meses sale anunciando el "milagro". La gente le creerá, ¿cómo no creerle, si todos, chavistas y opositores, dicen que tuvo cáncer? Lo atribuirá al Cristo de La Grita, a la Virgen de Coromoto, a José Gregorio Hernández, a María Lionza y a los espíritus de la Sabana. Dirá con su habitual desparpajo que "ellos" lo escogieron para que conduzca los destinos del país per saecula saeculorum. Será el "ungido", el "elegido", el "único". Si esta elucubración resultara ser cierta, ¡que Dios nos agarre confesados!
cjaimesbranger@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUSANA MORFFE, AMBIENTE CONTAMINADO DE POLITICA, ENTRE CIELO Y TIERRA,

La visita que dispensó el diputado Hiram Gaviria a la entidad insular en días pasados, dejo una diversidad de motivaciones para la reflexión, debido al estado ambiental en que se encuentra la Isla de Margarita en sus áreas más importantes para seguir sustentándose como destino turístico del Caribe.

En la Perla del Caribe salieron a relucir denuncias respecto a depredación ambiental, contaminación por aguas servidas, pésima disposición de desechos sólidos y tal como lo expuso el presidente de la Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional, Hiram Gaviria, la situación se agrava por la contaminación política que se presenta en el país en todas las escalas de la sociedad.
Esta situación ha sido de mayor preocupación para los visitantes a la isla que de una vez decidieron realizar una segunda inspección en la isla y para ello se nombraría una subcomisión parlamentaria, que se ocupe de tratar el mayúsculo problema de esta región y atacar con soluciones consistentes, rápidas y necesarias las zonas más vulnerables.
El asunto no es solo el producto del cambio climático, ni de las emisiones, acciones y reacciones químicas, el problema es más considerable puesto que se personifican valores, intereses y controles de los recursos sociales. 
La basura por ejemplo es un riesgo real que esta latente en toda la geografía isleña porque, sencillamente, los agentes responsables de la recolección de los desechos sólidos han fracasado en su gestión.
La Isla de Margarita de hecho es un paraíso de paz y tranquilidad, pero ciertamente como lo indicaron los legisladores, el clima político ha dañado el ambiente y es este el problema mayor que se debe liquidar, pues está en peligro la supervivencia de los pobladores insulares, así como las áreas de producción del oriente del país, como la pesca, playas y empleos en general.
La creación de conciencia sobre el ambiente no es solo responsabilidad de los ciudadanos, sino de los gerentes que conducen el proceso de administración y justicia de Venezuela. Son definitivamente los seres humanos de esta porción territorial los que mueven este empobrecido ambiente social al que estamos sometidos todos los venezolanos.
El desinterés por resolver problemas, la poca inversión para el mantenimiento de los servicios básicos y el libertinaje para decidir sobre áreas que deben ser consagradas para su protección, son los males que se tienen que exterminar para sanear la delicada situación ambiental de la isla. Hace falta restituir los valores naturales, sociales y culturales para que podamos vivir en un ambiente de paz.
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JOSE PONS, LUZ QUE TE APAGASTE.

La insistencia de los cortes eléctricos en el país, es abrumadoramente abusiva y atenta directamente a los básicos Derechos Humanos de lograr consolidar un bienestar dentro de sus áreas de vida. Particularmente en la intimidad de su hogar, lugar especial donde poseemos las mejores condiciones de estar en la seguridad del confort y descanso que amerita toda familia en el país.
Las razones de esta contrariedad, cada día más cerca de un caos nacional, hace que esta irregularidad se convierta en un tema de discusión. Cada hogar en Venezuela representa el “castillo” de cada familia de cada comunidad. Desde hace más de 54 años el Estado Venezolano promotor de una eficiente gestión, sembró las garantías que esto no sucediera en el país. Lo cual inevitablemente nos obliga a tener que darle la importancia que tiene.
Desde la inauguración de la Termoeléctrica del Gurí, hasta cada estación regional, construida por la República Democrática para y de los venezolanos, estuvo respaldada en esas acciones de gobiernos cuya prioridad siempre fueron los venezolanos y Venezuela. Hoy asintiendo a países inexplicablemente por cierto; las inversiones son dirigidas hacia otros pueblos que disfrutan de este servicio, que  hoy carecemos los criollos.
Realmente que le hemos hecho los venezolanos a estos estamentos revolucionarios rojos rojitos, para que con tanto afán, amarguen la existencia de los ciudadanos; hasta el colmo de llegar a nuestros hogares y privarnos constantemente de esta condición superada desde hace tantos años por verdaderos visionarios, de la casta de Raúl Leoni, Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera, entre otros. Sin mencionar otros rubros de la vida nacional, estamos definitivamente en manos de forajidos cuya conciencia está centrada en los Castro de Cuba.
El colmo del cinismo, vemos como ministros y diputados aspirantes a gobernadores afirman con esa cara dura que el gobierno está atendiendo la problemática eléctrica nacional. El caso particular de Arias Cárdenas es para los zulianos, la forma más bárbara de burlarse del pueblo cuyas temperaturas promedios están hoy, en entre 40 y 46 grados centígrados y el ingreso mensual de las familias apenas dan para medio comer. Esta “vaina” no se soporta realmente.
Sin tener que sumar las grandes mentiras del régimen, el Fraude de la Misión Vivienda, las  garantías cada vez más distantes de alimentos de primera necesidad, la seguridad de una asistencia que garantice realmente la salud de las familias, la inseguridad e impunidad reinante en la nación, gracias al monopolio del poder por parte del régimen tienen a los ciudadanos en ascuas. Para peor de los malos la vivencia entre si hay electricidad o si abra Agua potable, pasamos cada vez a convertimos en un país del cuarto o quinto mundo. ¡Qué calamidad!
Se muestra un país, cuyo desmantelamiento no solo se refleja en las “grandes y millonarias” inversiones ficticias en materia eléctrica; si nos vamos a educación, salud y temas que son fundamentales para un país como lo es la soberanía, (acción que garantiza la vida de los venezolanos en la misma tierra donde se nació), palpamos que en estos años de revolución la penetración del régimen cubano ha invadido espacios naturales “de y para” los venezolanos. Esto es cruel y objeto de juicios que deberán llegar tarde o temprano.
Finalmente, ante este escenario el ciudadano, las familias y comunidades, tienen una forma de evidenciar que en Venezuela está pasando algo. Que no es un asunto meramente electoral y político, es una profunda necesidad de cambio en los rumbos de la nación. Son momentos de reflexión y acción, que nos llevan a un mismo momento o destino. El 7 de Octubre las familias de todas las regiones podremos articular un voto  que logre decirle al régimen, adiós luz que te apagaste. 

joseponschene@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RICHARD CASANOVA, ¿LOS DINOSAURIOS VUELAN?

Cuando se habla de la "vieja política", uno no se refiere a algún partido o alguien en particular, sino a una manera de entender al país que consecuentemente conduce a una praxis política, la cual permitió el ascenso al poder de Hugo Chávez y ha facilitado su permanencia. Popularmente, a quienes representan esa política les llaman “dinosaurios”, mas que insulto, el término se refiera a su incapacidad de adaptarse a los cambios. En el parque jurásico venezolano, hoy identificamos al menos 3 líneas de acción.
La primera se expresa cuando algunos critican con cierta histeria -e histrionismo- la estrategia de campaña de Henrique Capriles.  Quizás sea una forma de pedir “su cuota” pero en todo caso, por alguna "extraña" razón, se empeñan en sembrar dudas y desaliento. Desconocen que los resultados y la trayectoria del futuro Presidente han demostrado la asertividad del candidato y su equipo, cualidad que los expertos en comunicación asocian a la madurez, dicen que “la persona asertiva logra establecer un vínculo comunicativo sin agredir a su interlocutor, pero tampoco sin quedar sometido a su voluntad”.  Los dinosaurios no han entendido porque Capriles ha sido electoralmente tan exitoso.
Una segunda línea de acción ha sido esa desesperada intención de uniformar a la oposición, asfixiando -tras una Tarjeta Única o Unitaria- a la diversidad y pluralidad que distinguen a las fuerzas democráticas.  En efecto, en el chavismo es donde se impone un pensamiento único, hay un solo color, un único líder y aspiran tener un "Partido Único".  Si ya hay "Unidad" en la oposición, ¿Por qué insistir ahora en que sea "única"? Algo huele mal. Basta preguntarse: si el candidato –primer interesado en ganar- no anda pidiendo Tarjeta Única, ni Unitaria, ¿Por qué algunos andan exasperados tras esa idea? ¿Estarán pensando en como queda su partido en la pizarra? ¿A quien le importa eso? ¿Realmente apuestan al triunfo de Capriles? No quisiera pensar que es una nueva manera de prolongar la confrontación en el campo opositor.
Tercera línea. Anclados en el pasado, se han propuesto sabotear la integración de fuerzas progresistas y por simple mezquindad partidista, terminan coincidiendo con un objetivo primordial de Hugo Chávez. En efecto, el TteCnel sabe que una referencia sólida de izquierda democrática en Venezuela puede ser mortal para su proyecto militarista y puede facilitar la migración de votos del chavismo en beneficio de Capriles. Eso explica la operación contra el PPT y PODEMOS, con relativo éxito en el primer caso.  Así debemos entender las actuaciones del inmoral Didalco Bolívar y otros esquiroles. Boicotear la integración de las fuerzas progresistas es lo que visiblemente persiguen quienes le metan una bombona de oxígeno al MAS, a sabiendas de que está agotado como instrumento político. Reconocer esa realidad, condujo a esa organización a la aprobación por consenso -hace mas de 5 años- de una política orientada a la unificación con otras fuerzas y la construcción de una referencia progresista claramente comprometida con el futuro. No será por falta de memoria que ahora caminan en la dirección contraria..... De que vuelan, vuelan!
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LUIS MANUEL AGUANA, FANTASMAS DE CARNE Y HUESO,

 “Los muertos que vos matáis gozan de buena salud”, escribía en 1844 el español José Zorrilla, en su obra “Don Juan Tenorio”. Me vino a la memoria esta frase de Zorrilla cuando el representante electoral de la MUD ante el CNE, Enrique Marquez, le respondía a los periodistas de El Nacional el domingo 27 de Mayo, a las denuncias en relación a los 2.6 millones de “nuevos” inscritos en el REP (http://www.el-nacional.com/noticia/36495/16/No-le-daremos-al-CNE-un-cheque-en-blanco.html) fuera de toda consideración de edad y numero de cédula. “Esa gente existe. No es verdad que son fantasmas que se crean para alterar las elecciones…” declaraba Marquez a El Nacional.
ESDATA y otras ONG’s han denunciado “nuevos” electores de más de 40 años con cedulas del orden de los 28 millones. En efecto, podemos estar de acuerdo con Enrique Marquez que en verdad no son “fantasmas”, son gente de carne y hueso que votará al menos una vez más el 7 de Octubre, consumando uno de los fraudes mejor organizados de la historia contemporánea de Venezuela y del mundo.
Estos “fantasmas” gozan de buena salud, como afirmaba Zorrilla. Voy a realizar un ejercicio de imaginación para la MUD con la intención explícita de demostrar cómo se pueden ganar unas elecciones aun cuando Leopoldo Lopez logre el milagro de colocar un testigo en cada mesa electoral el próximo 7 de Octubre.
Desde el año 2004, tal y como fue denunciado el martes 23 de Mayo por los ponentes del Foro “Deficiencias e Irregularidades del Sistema Electoral. Problemas y Soluciones” convocado por El Nacional, el gobierno ha estado inflando el Registro Electoral. Esta afirmación se demuestra con las cifras aportadas por los ponentes según la cual actualmente el REP tiene cerca de 19 millones de votantes, lo que indica un aumento de 58% en 10 años, para una población estimada en 28 millones de habitantes. Vale decir, para un crecimiento poblacional en 10 años del 14%, según el INE, el REP ha crecido en el mismo tiempo un 58%. Las nuevas incorporaciones del REP no guardan la conocida relación edad - número de cédula, de acuerdo a las denuncias realizadas. Esto solo puede tener una explicación: gente que ya estaba inscrita, se está volviendo a inscribir EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL con nuevos números de cédula proporcionados por el gobierno. Esto sin contar con posibles las inoculaciones masivas desde adentro del organismo electoral, fuera de todo control.
Es por esta última razón que decimos que a diferencia de lo que todo el mundo cree, este crecimiento no es con “fantasmas”, como bien indicó Enrique Marquez. Es con gente de carne y hueso, en una operación nunca antes vista en Venezuela. Me permito hacer aquí de nuevo un ejercicio de imaginación como el que hice con el cuento de Charles Dickens en mi artículo pasado (http://ticsddhh.blogspot.com/2012/05/el-fantasma-de-las-elecciones-futuras.html), con la diferencia de que en esta oportunidad, los fantasmas son de carne y hueso:
En estos 10 años, de la misma manera como nos confesó el mismísimo Comandante Presidente que hizo para infiltrarse como comunista en las FFAA y armar su golpe del 92, se ha realizado una labor de filigrana, poco a poco, en la DIEX, ahora SAIME, para cedular doblemente (eso solo para concederles que nada más lo hicieron una sola vez) a un número significativo de militantes del PSUV y extranjeros en general (léase cubanos, chinos, etc, etc..) para votar en las sucesivas elecciones en Venezuela. Y así, como le sacaron una cédula venezolana al embajador de las FARC, Rodrigo Granda, han procedido durante 10 años a cedular doblemente a venezolanos y extranjeros consustanciados con el proceso socialista.
Sin mayor problema, hay personas que tienen dos números de cedula, dos nombres y dos domiciliaciones. Todo legal. No tienen que inventarse a nadie. Eso respondería a las preguntas que nos estamos haciendo en la oposición de que en el 2010 el INE estimaba a la población mayor de edad del Distrito Capital en 1.514.403 habitantes, pero al cierre del registro en julio 2010 el CNE tenía inscritos en el Distrito Capital 2.100.977 votantes [1]. O sea que en el Distrito Capital hay 39% más votantes inscritos mayores de edad de los que había en el 2010, mucho más inscritos que habitantes. No en balde decía el Dr. Genaro Mosquera, durante el Foro, que nos habían invadido y los invasores se habían inscrito en el REP.
Con dos cédulas en la mano, como mínimo, ese universo procedió a inscribirse LEGALMENTE EN EL CNE en todos estos años. No necesitaron más que su cédula nueva del SAIME, y aunque ya se encontraban inscritos, ahora cuentan con una doble inscripción, como mínimo. Y léase que estoy haciendo un ejercicio hipotético con un caso doble, no triple ni cuádruple. Esto dependerá de cuantos se metieron en esa nueva “Misión”, poco pública, del gobierno del narco-comandante. Y si se metieron menos, deberán tener más cédulas y comprometerse con el “proceso” a votar más veces. Otra vez, esto sin contar con las posibles las inoculaciones masivas desde adentro del mismo organismo electoral.
Ahora bien, ¿cómo sortear el tema de las huellas dactilares? Cuando te registras ahora en el CNE tienes que registrar tu huella dactilar. Sin embargo el sistema del organismo nos ha demostrado que no está indexado por la huella dactilar. De otra manera estas personas no se hubieran podido inscribir. La huella se graba biométricamente como un dato más en el registro del elector con lo cual esas personas dobles ya están en el REP. Pero ahora, con el nuevo SAI, cada registro debería tener una sola única huella. Es por eso que Alfredo Weil, de ESDATA, solicitó en el Foro una auditoría que constate que no existan huellas dactilares repetidas y que se nos garantice que cada huella es única y que no apunte a dos números de cedula diferentes. Pero eso no se ha garantizado hasta ahora a través de una auditoría independiente del REP; entre otras cosas, porque el CNE tiene un despelote de transferencia de tecnología biométrica entre el sistema viejo de captura y el nuevo SAI.
Es posible que por razones técnicas el sistema de captahuellas sea descartado antes del 7 de Octubre, al menos en una parte del universo registrado, porque no se logre hacer esa conversión. Esto, paradójicamente para la oposición, agrava el tema de los multicedulados ya que esa sería, de aplicarse correctamente la tecnología biométrica, la única forma de descubrir a los que tienen más de un número cedula. Pero de nuevo, eso debería haberse constatado antes y que urge realizarlo ahora con una auditoría independiente del REP antes de las elecciones porque no tiene sentido y es peligroso utilizar esos nuevos dispositivos de verificación de huella si no se constata antes que no hay huellas repetidas en registros de electores diferentes. Esto no nos lo ha dicho el equipo de Enrique Marquez.
Y volviendo a nuestro ejercicio hipotético, estas 2.6 millones de cedulas nuevas en el REP pertenecientes a gente que no debía estar allí, debieron ser detectadas con antelación a través de una Fiscalía de Cedulación, ahora desactivada en el CNE. En el antiguo Consejo Supremo Electoral-CSE era imposible que nadie pudiera inscribirse dos veces debido a que había un sistema de constatación de partidas de nacimiento entre el Ministerio de Relaciones Interiores-DIEX y el CSE.
Al haberse desmantelado ese seguro de la democracia, cualquiera puede tener dos números de cedula diferentes con nombres diferentes, como mínimo, por la corrupción del SAIME e inscribirse en el REP, sin que este último tenga paradójicamente ninguna responsabilidad en esto. De nuevo, el CNE no tendría mayor obligación, más allá de verificar si hay huellas repetidas en dos o más registros a INSTANCIAS DE LA OPOSICION. Una auditoría de partidas de nacimiento fácilmente detectaría esas anomalías en estos registros sospechosos y que los representantes de la MUD han desestimado abiertamente en sus declaraciones del domingo 27 en El Nacional.
Llegado el 7 de Octubre, las personas de la “Misión” secreta del gobierno, con más de una cédula en el bolsillo, con distintos números y nombres, se dispondrán a votar en al menos dos sitios diferentes. Al menos en el Distrito Capital serán el 39% del padrón electoral calculado. Lo harán sin pelear con nadie. Tampoco necesitarán disfrazarse. Estarán en todos los cuadernos de los centros asignados por el CNE en las localizaciones escogidas por cedula. Harán una cola a las 6am y otra a las 2pm, como mínimo y se irán a tomar unas cervezas para celebrar el nuevo triunfo del Comandante. Nosotros en la oposición habremos cubierto TODAS las mesas, como dijo Leopoldito que lo haría. Pero el Comandante Presidente o quien haga las veces de candidato del oficialismo el 7 de Octubre, habrá sacado un número mayor de votos que la oposición equivalente a ese número inflado del REP y nadie podrá decir nada ya que cuadrarán todas las Actas y todas las Mesas con sus testigos. ¿Ven ahora porque es importante una auditoría independiente y urgente del REP, amigos de la MUD? Esta auditoría descartaría al menos una muy buena parte de las personas que están inflando al REP que son el eje del fraude y de paso se limpiaría de personas fallecidas, Supermanes, Batmans, etc., etc., etc…
Las ONG’s que hicieron las denuncias en el Foro del 23 de Mayo en El Nacional no son enemigas de la MUD, a pesar de las diferencias. Solo intentan, como intentamos todos, que se corrijan las anomalías que se ven abiertamente en el REP y que por alguna razón se están desestimando. Deseamos que la gente vote masivamente pero que vote en un ambiente de la mayor transparencia. Más le valdría al candidato revisarlas directamente y sin intermediarios, con el debido detalle, y que él mismo se haga sus propias conclusiones. De otra manera, esos muertos que Don Juan Tenorio acusó de estar vivos, votarán con toda la buena salud que le están  proporcionando sus representantes técnicos ante el CNE…
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana                                      

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA