BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACIÓN. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de septiembre de 2015

SIXTO MEDINA, LA MANIPULACIÓN DE LA VERDAD


El valor que tiene más importancia en la sociedad no está compuesto por su institucionalidad, la igualdad ante la ley, el pluralismo cultural o político, la tolerancia racial y religiosa o la libertad de expresión. Si bien todas estas definiciones y prácticas son esenciales para las relaciones humanas y sociales, hay un valor que está por encima de todo el de la credibilidad o, en otras palabras, la confianza que la sociedad se tiene a sí misma. Se trata de un activo intangible que se construye pacientemente en el tiempo, se transmite de generación en generación, se fragua en la diversidad de opiniones. La construcción de esa credibilidad tiene un único y excluyente insumo: la información que se genera y utiliza. Cuanto más veraz sea la que circule, mayor fortaleza tendrá una comunidad. El círculo virtuoso se mantiene con aquello de que yo creo en lo que los otros dicen porque ellos creen en lo que yo digo.

Las evidencias de mensajes manipulados, cuando no contradictorios, llegan a la sociedad por varias vías. Los gobiernos, sobre todo, los autoritarios manipulas la información oficial según sus necesidades. El gobernante y el político con vocación dictatorial la usa como un instrumento  de construcción de poder. Una característica distintiva del chavismo- es que al igual que los gobiernos totalitarios- gusta especialmente de los medios de comunicación para aplastar la libertad de expresión. Es otra manera de ejercer el poder, pues en ellos encuentra la forma de imponerse sin derramar sangre. La destrucción de las conciencias se rebela mucho más rentable que la del cuerpo, éste último de gran utilidad en caso de escasez de maquinas.

La retorica sensacionalista y carente de ideas nos ha acompañado desde la aparición del lenguaje, pero nunca como hasta ahora. Nos ha invadido por todos los frentes, por todos los medios y de todas las formas. Con la popularidad del gobierno bolivariano en uno de sus peores momentos,  Nicolás Maduro, “cierra” intempestivamente la frontera de nuestro país con  Colombia a la altura de los estados fronterizos  Táchira y  Zulia, suspendiendo algunas garantías constitucionales y deportando a miles de colombianos con el pretexto de “asumir un plan para liberar al país de prácticas paramilitares, de una guerra económica y de buscar la paz y la tranquilidad en una nueva frontera”. Así, Nicolás Maduro, siguiendo los pasos de Fidel y de Hugo Chávez, fabrica la verdad para presentar lo falso como verdadero, lo negativo como positivo, lo degradante como beneficioso.

Cabe preguntarse, entonces, por el “por qué” de lo sucedido. El “cierre” de la frontera fue premeditado. Venezuela va camino a elecciones parlamentarias el 6 de diciembre, la realidad política efectiva y como posible anticipa que el oficialismo sufrirá una derrota. Se trata de evitar que la campaña electoral se centre en el destruido nivel de vida de los venezolanos, encendiendo el nacionalismo acusando a un “enemigo interno” y “externo”, en procura de distraer y de incidir en la participación del voto chavista. Llevando hasta sus últimas consecuencias el proverbio latino Vox populi, Vox Dei. Pero como Dios no se manifiesta todo los días y el pueblo no tiene una sola voz, el gobierno “popular” interpreta la voz del pueblo, eleva esa versión al rango de verdad oficial y sueña con decretar la verdad única. 

Sixto Medina
sxmed@hotmail.com
@medinasixto

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

jueves, 23 de abril de 2015

LEONARDO FERNANDEZ, FIRMAS MANCHADAS DE MANIPULACIÓN

Hemos sido testigos de cómo se ha jugado con el sentimiento del pueblo venezolano inyectando una aversión a occidente e intentando sembrar tesis anti americanas con la finalidad oscura y perversa de buscar un enemigo externo para tapar la gran catástrofe económica. Se habla de patriotismo, pero no se toman medidas para defender el Esequivo y convocar un gran movimiento nacional para combatir la posibilidad de que Guyana se anexione parte de nuestro territorio.

A lo largos de estos 15 años, el chavismo a tenido como tarea cambiar diversos símbolos de la venezolanidad y el patriotismo. Este grupo se abroga y se endosa las luchas históricas. Este movimiento intenta borrar nuestra historia y replantearla a su antojo, acomodar los hitos de la historia linealmente a un fin político e ideológico y ostentar nuestra bandera y símbolos patrios como hechura del movimiento Chávez/Maduro, se ha inflado la idea errada  en el pueblo de que los que hoy gobiernan representan a Venezuela y los otros son enemigos o contrarrevolucionarios y representan a la derecha y a los ricos.
Por eso denunciamos con vehemencia el uso de varias fuerzas para conseguir rúbricas y alinear a los venezolanos en torno a un tema que ha sido traído por los pelos, tergiversando la realidad de un planteamiento internacional contra 7 funcionarios corruptos que irrespetaron tratados sagrados sobre Derechos Humanos. Una campaña bestial usando todos los recursos del Estado para obtener firmas, y oxigenar con el despertar del nacionalismo que llevamos por dentro, a una causa banal y política que extiende el sufrimiento del venezolano en cuanto a la crisis; y desvía la atención sobre las calamidades que vive día a día el pueblo para subsistir.

Rechazamos la presión sistemática, psicológica y política a los funcionarios públicos para obligarlos a firmar. Levantemos la voz ante la utilización de los fondos de los venezolanos para campañas anti- imperiales que no representan la lucha de los problemas de los venezolanos y si representan los intereses de unos pocos.

Los venezolanos no podemos dejarnos engañar con la exacerbación del nacionalismo con el objetivo de persuadirlos a firmar y delegar la representación de los intereses nacionales en quienes han defalcado el país. Llamamos a la sindéresis y la sapiencia del pueblo venezolano, basta de manipulación y mentiras es hora de soluciones y enfrentar la crisis con seriedad y señalando con coraje a los artífices de esta hecatombe.

Defendamos sin miedo nuestro derecho a resistir y a vivir en un país de progreso y bienestar para todos. El país de servicios públicos, el país de una economía estable y una inflación de un dígito y no con una que carcome los salarios de los venezolanos, el país de realidades tangibles y no mágicas e inconquistables.

Leonardo Fernandez
leocat100@hotmail.com
@leofernandezf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

jueves, 9 de abril de 2015

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, LA COMUNA EN VENEZUELA INSTRUMENTO DE MANIPULACIÓN Y HOSTIGAMIENTO POLÍTICO,

Las comunas, ejidos, ayllu  y municipios han sido ancestralmente  una forma de organización social de los vecinos para estrechar  sus vínculos y relaciones para hacer sentir  su voz y reclamos  como forma de gobierno  por sí mismo o ante otras autoridades de gobierno que han regido las naciones, sus reglas de conductas y su participación directa en sus propios intereses En nuestra región latinoamericana aún se conservan estas  instituciones que han sido ejemplo de luchas libertarias y el municipio romano-español fue y es la estructura legítima y constitucional de ejercer los derechos y acatar los deberes de sus asociados como unidad política primaria (Art. 168, CBV).De tal modo que ninguna otra forma creada por el legislador ordinario puede sustituirlo o menoscabarlo.

No obstante nuestro legislador no acata  tal disposición fundamental y ha tratado en  el siglo XXl de ponerla al servicio de los intereses políticos e ideológicos de la revolución bolivariana al aprobar el 21/12/2010 La Ley orgánica de las Comunas con la que el régimen actual pretende desconocer la instancia  municipal socavando  su autonomía e instaurando, como lo ha hecho, un  régimen comunitario para ejercer el autogobierno sujeto a la instancia administrativa y financiera de la presidencia de la república, a través del Ministerio del  PP. para Las Comunas  y Movimientos Sociales , para lograr el Estado Comunal Socialista. Según datos oficiales de este despacho,  para el 7/3/2015 se habían registrado 1.000 comunas en el país.

Si bien  no ha crecido como  lo esperado el número de comunas registradas,  se trata obviamente de una amenaza latente para el estado de Derecho Democrático y  Social estatuido por nuestra Constitución,   representando  un verdadero reto para su preservación,  por la forma cómo se  ha venido manipulando esta instancia comunal por parte del  ministro Jagua y del alto gobierno de  la revolución,  para generar conflictos sociales, protestas, cierre de vías, convocatorias de los asalariados políticos a reuniones del  PSUV  y del mandatario, y  una  matriz de opiniones en áreas y problemas álgidos con las que   régimen pretende tapar   el  debacle de su   gestión   de corrupción, del narcotráfico ,lavado de dinero de instituciones públicas,  la hiperinflación y escasez de insumos y productos, o de la  grave inseguridad,  los derechos humanos y vínculos con terroristas internacionales, acusando al  eje Obama-Bogotá-Madrid, junto con la derecha fascista nacional,  de desatar una guerra económica y golpes de estado para desestabilizar a nuestro país.

A esta  vigorosa ofensiva    MEDIÁTICA por todos los medios comunicacionales nacionales e  internacionales del régimen venezolano, con el lema OBAMA DEROGA EL DECRETO YA,  VENEZUELA SE RESPETA, se le han unido las movilizaciones de grupos afectos y tarifados en los Valles del Tuy, en las zonas populares de Petare, Palo Verde, José feliz Ribas, , Guarenas Guatire, y en la misma Caracas con el asalto y  destrozos causados por salvajes adictos y tarifados, al Centro Agroecológico de Caricuao, dependencia  de la alcaldía metropolitana, después del arresto de Ledezma, producto de la campaña del    ministro Jagua y sus acólitos,       profiriendo frases  groseras y ofensivas contra el gobernador Capriles,  el alcalde Ocariz  y la Policía de Miranda, Polimiranda,  endosándoles   los problemas de recolección de los residuos sólidos, escasez del suministro de agua e inseguridad.

Al gobernador  el TSJ le dio un plazo 15 DÍAS para  presentar un plan de seguridad del  su jurisdicción sabiendo que la mayor responsabilidad en esta tarea es del Plan  Patria Segura que cuenta con ingentes recursos humanos y físico, que el 2014 hubo 24.980 decesos  violentos en el país  y   que se recortan los aportes obligatorios tanto a la entidad policial como al estado Miranda. La inseguridad es igual o más grave en el municipio Libertador dirigido por el oficialista y dirigente del PSUV,  Jorge   Rodríguez.
La intimidación contra el alcalde Ocariz  es vergonzosa porque hace algunos días fueron quemadas  7 compactadoras en la vía de Santa Lucía y  el nuevo ministerio de de Ecosocialismo y Aguas le prohibió descargar en el vertedero de Filas de Mariches por lo que  es obligado a descargar la basura del municipio en el relleno de  LA Bonanza que genera un enorme desgaste los equipos y  el tiempo de recorrido de las unidades es demasiado alto atrasando la recolección y dañando sus equipos. Lo mismo sucede con  el problema reiterado del agua en algunos sectores  de Petare conociendo la crisis aguda del líquido en muchas regiones del país y en muchas parroquias  y  urbanizaciones del área metropolitana. Además se  acusa al alcalde opositor de conspiración junto con el JJ Rendón en el, plan desestabilizador contra Maduro. El problema de recolección y tratamiento de  la basura es un problema  muy grave que viene afrontando este gobierno a pesar de haber invertido multimillonarias sumas cuyo resultado es nulo.
Polimiranda, también está en la mira del  presidente de la Comisión Presidencial para la Transformación Policial, Freddy  Bernal,  por lo podría ser  intervenida y absorbida por el ente nacional.

Esta  acciones contra  los políticos y autoridades opositores se extienden a otras  regiones del país como en Barinas  donde  Adán Chávez arremete contra el alcalde no oficialista  de su  capital,  de las alcaldías de Maturin, de Urbaneja ( Edo Anzoátegui )  contra PoliSandiego, y de la nueva alcaldesa de San Cristóbal, después que fueron destituíos sus alcaldes legítimos y apresados,  Scarano y  Daniel  Ceballos,  tantos otros hostigamientos y acusaciones ,  se visualiza que muchos de estos disidentes, junto con algunos parlamentarios de Primero Justicia y  Vanguardia Popular podrían pronto engrosar las lista de encerrados en   Ramo Verde.

Con el fortalecimiento del Estado Comunal Socialista, anticonstitucional e ilegítimo, el régimen trata de crear un instrumento manipulador e inquisidor  desde  la primera magistratura y el ministro correspondiente, para erosionar los enclaves opositores de mayor fortaleza y entorpecer sus gestiones para sacar  del juego a los alcaldes, gobernadores y candidatos que constituyen una seria amenaza  para el triunfo del oficialismo en las próximas elecciones parlamentarias e inclusive ponerlos tras los barrotes. El transcurso del tiempo de año en curso nos demostrará  el desarrollo de este programa maquiavélico y fascista por el temor muy fundado que tienen los jerarcas del oficialismo de perder  las elecciones parlamentarias en  las que se juegan todo el proceso revolucionario como el DADO A ROSALINDA.

Jesús Rafael González Briceño
jesusrafael768@gmail.com
@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

miércoles, 24 de diciembre de 2014

ALFREDO MICHELENA, LA MANIPULACIÓN DE LOS CASTRO

ALFREDO MICHELENA
Mientras Maduro convencía al Mercosur de condenar a EE.UU. y hablaba de romper relaciones, su mentor cubano restablecía relaciones con el propio “imperio”. Quizás Maduro no goza de la confianza de los Castro como para haber conocido el desenlace de las conversaciones secretas; si es que sabía de ellas. ¿O será que su papel es el de niño malcriado para que los Castro hagan el de apaciguadores frente a los EE.UU.?

Al morir Chávez los primeros contactos ya habían comenzado. Los Castro sabían que venía un desastre en Venezuela que los podría borrar del poder. Por eso comenzaron a tocar puertas, a ver quien compensaría esa nueva desaparición de la nodriza que le amamanta de divisas – ya lo habían sufrido con la URSS. Tocaron las de China, Rusia y la Unión Europea (UE). Los primeros fueron presas fáciles. El problema fue con EE.UU. y los europeos.
Para el verano del año pasado las cosas se enseriaron con EE.UU. con la facilitación papal y el apoyo de Canadá. Comenzaron 18 meses de negociaciones secretas.  En febrero de 2014, tras un año de conversaciones exploratorias, también se iniciaron negociaciones con la UE.
Pero todo comenzó con “el finado” y Lula (Foro de San Pablo) quienes fueron convencidos que los Castro deberían volver al sistema interamericano. Era vital lavarles la cara. Los Castros surfearon la “marea rosada” y lograron el apoyo  de la nueva ola de presidentes de corazón “rojito”. El levantamiento de la expulsión de Cuba de la OEA y la presidencia de Raúl de la CELAC les dio tarjeta de presentación internacional. Lo demás fue más fácil. Incluso, postergaron las conversaciones con la EU para mostrarles que ya los EE.UU. estaban abordo.
Obama dice que esto lo acercará más a Latinoamérica. Pero el vacío que ellos dejaron poco tiene que ver con Cuba. Fueron sus pésimas políticas. Y lo esconden con un discurso comprado al Foro de San Pablo.
El Bloqueo no funcionó. Este tipo de regímenes funcionan con la lógica de la mamá mala del cuento del Rey Salomón, quien quería dividir a la mitad a un niño que dos madres disputaban. La mamá buena cede. La mala no cederá aunque el niño muera. Tampoco va desaparecer, por ahora. Necesita la decisión de un Congreso dominado por los republicanos, quienes junto al exilio cubano ya reviraron fuertemente. Se sabe a que se ha comprometido EE.UU. pero no Cuba. La negociación a penas comienza. Los temas claves a monitorear son las inversiones, los DD.HH. y la democracia- y ¿cómo quedamos los venezolanos en estas negociaciones?

Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 27 de noviembre de 2014

SIXTO MEDINA, MANIPULACIÓN A IZQUIERDA Y DERECHA

SIXTO MEDINA
Cuando era estudiante en la Facultad de Derecho, solía un profesor decirme  que todo estudiante de abogacía era un prófugo de las matemáticas que terminaba cautivo. Huía de la precisión de los números pero caía, forzosamente, en una trampa que el mundo jurídico siempre tiene abierta: el rigor de su terminología. En los códigos, en las normas legales, no se puede vivir en los arrabales de la precisión. Ellos también tienen su “matemática”, y esa matemática indica que no es lo mismo “derecho” que garantía, “robo que hurto”, “violación” que “estupro”. Ese rigor hace a la esencia del derecho, porque el derecho-todo derecho- es un intento de amparo, de protección. Los términos vagos, imprecisos, brumosos, pueden servir a la poesía, pero no al mundo jurídico.

Pero la necesidad de ser claros, de tener que manejar términos con la mayor certeza posible, no es sólo un imperativo categórico del mundo legal, sino una necesidad imperiosa para una vida política y social sana. Es lo que nos está faltando a nosotros los venezolanos. El problema desde luego, no es gramatical. Es un hecho el enfrentamiento político entre quienes desde el poder pretenden imponer un sistema totalitario y quienes desde la oposición nos negamos a ello,  porque creemos en la democracia y en la unidad de toda la nación. El común-pero no el común de la calle o de la multitud, sino de los que están en el alto gobierno, y las de sus seguidores comentaristas, analistas o periodistas- que por razones obvias de oficio, debería tener nociones claras, generaliza de forma irresponsable sobre izquierdas y derechas. Reparten la calificación sin miramientos. Cualquiera es de derecha y cualquiera es de izquierda. Y así, a fuerza de reiterar estas denominaciones nada queda en claro. Apuntan a eso, a manipular, a ocultar la verdad o contar los hechos no como suceden sino como les conviene. 

Tanto el fascismo como el comunismo no tienen nada que ver con la derecha y la izquierda. El termino izquierda política y derecha política, tienen su origen en la votación  del 11 de septiembre de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa.  Al fin y al cabo la noción de la izquierda y la de derecha está siendo corrompida desde hace menos de cien años. Ser de izquierda es oponerse al poder político sin control, al abuso, al privilegio irritante, a los dogmas paralizantes. Tampoco hay izquierda donde los déspotas se eternizan, limitan la actividad política, ni defensa mínima de la dignidad humana. Tampoco hay derecha en los regímenes despóticos donde el gobierno de turno todo lo puede y el ciudadano común nada importa. La derecha y la izquierda, que todavía subsisten y gozan de buena salud, tienen que ver, como lo tuvieron siempre, con los criterios que se sostienen sobre el ámbito público y el ámbito privado.

Hoy en el alto gobierno hay una gruesa capa de aprovechadores de la confusión. Los intereses creados de estos malabaristas de la verdad levantan cotidianamente polvareda para impedir la claridad y la verdad. La izquierda y la derecha no tienen nada que ver con el crimen abyecto, institucionalizado, de todos los sistemas despóticos que la mala fe o la ignorancia califican de izquierda o de derecha.

Sixto Medina
sxmed@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 4 de marzo de 2014

LEONARDO A. MONTILLA D., MANIPULACIÓN..

Los dirigentes del sector radical del psuv y del gobierno regional, PORQUE AHORA HAY QUE INDENTIFICARLOS ASI POR LO DIVIDIDOS QUE ESTAN, han pretendido en horas de mañana manipular el levantamiento de la protesta que se hacía  en el sector el Murachy de Valera. 

Con el descaro propio de los que utilizan la fuerza y la represión como única herramienta de comunicación política, intentaron sin éxito, mintiendo indecorosamente, crear una matriz de opinión para enfrentar al pueblo contra el pueblo.
El Movimiento Estudiantil,  los estudiantes organizados llegaron a un acuerdo con los pobladores y habitantes del Valle del Momboy. El dialogo se hizo presente y entre venezolanos se pusieron de acuerdo para eso, sin que nadie claudicara en posturas ni ideas.
El radicalismo que expresan este factor interno del gobierno no ayuda en nada a la situación que vivimos, insisto en el dialogo, la reconciliación y la paz como instrumento de respuesta a la grave crisis política, económica y social que padece la republica profundizada por las equivocada visión gubernamental de estos 14 años.
En el Murachy se acordaron, se entendieron y se aposto a la Paz. Los colectivos del mal, esos que ustedes protegen y defienden, y que he tratado de encontrar como estrategia en alguna teoría sobre la paz, y no lo encuentro, debe ser q el gobierno los invento de las teorías del mal, trataron de generar un enfrentamiento de pueblo contra pueblo, siendo la madurez y el valor de la naturaleza democrática, plural y pacifista de nuestros ciudadanos que no cayó en el peine gubernamental.
Los estudiantes de hoy son firmes herederos y continuadores de la valiente historia del movimiento estudiantil venezolano, los cuales se han enfrentado siempre a gobiernos opresores como el actual, que utilizando el discurso de la redención social no han hecho otra cosa que reproducir los grandes males que agobian a los venezolanos.
El sector radical gubernamental, que por cierto es el más privilegiado, grandes y bien remunerados cargos, casas en grandes zonas, carros y cuentas bancarias, viajes y regalos, intenta descalificar la lucha popular de los estudiantes y los ciudadanos de a pie, los descalifica, los insultan los agreden, no conocen el valor del movimiento estudiantil, no conocen su historia y a algunos se les olvido.
La Historia sigue su curso, dijo Allende antes de sacrificarse por su país, los procesos son dialecticos, cambiantes, nada los detiene. Viva Venezuela, vivan sus estudiantes….
Leonardo Alfredo Montilla Delgado
montillaleoa@gmail.com
@montilla600

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 8 de noviembre de 2013

SIXTO MEDINA, MANIPULACIÓN A IZQUIERDA Y DERECHA


Cuando era estudiante en la Facultad de Derecho, solía un profesor decirme  que todo estudiante de abogacía era un prófugo de las matemáticas que terminaba cautivo. 

Huía de la precisión de los números pero caía, forzosamente, en una trampa que el mundo jurídico siempre tiene abierta: el rigor de su terminología. En los códigos, en las normas legales, no se puede vivir en los arrabales de la precisión. Ellos también tienen su “matemática”, y esa matemática indica que no es lo mismo “derecho” que garantía, “robo que hurto”, “violación” que “estupro”. Ese rigor hace a la esencia del derecho, porque el derecho-todo derecho- es un intento de amparo, de protección. Los términos vagos, imprecisos, brumosos, pueden servir a la poesía, pero no al mundo jurídico.

Pero la necesidad de ser claros, de tener que manejar términos con la mayor certeza posible, no es sólo un imperativo categórico del mundo legal, sino una necesidad imperiosa para una vida política y social sana. 

Es lo que nos está faltando a nosotros los venezolanos. El problema desde luego, no es gramatical. Es un hecho el enfrentamiento político entre quienes desde el poder pretenden imponer un sistema totalitario y quienes desde la oposición nos negamos a ello,  porque creemos en la democracia y en la unidad de toda la nación. 

El común-pero no el común de la calle o de la multitud, sino de los que están en el alto gobierno, y las de sus seguidores comentaristas, analistas o periodistas- que por razones obvias de oficio, debería tener nociones claras, generaliza de forma irresponsable sobre izquierdas y derechas. Reparten la calificación sin miramientos. Cualquiera es de derecha y cualquiera es de izquierda. Y así, a fuerza de reiterar estas denominaciones nada queda en claro. Apuntan a eso, a manipular, a ocultar la verdad o contar los hechos no como suceden sino como les conviene. 

Tanto el fascismo como el comunismo no tienen nada que ver con la derecha y la izquierda. El termino izquierda política y derecha política, tienen su origen en la votación  del 11 de septiembre de 1789 en la Asamblea Nacional Constituyente surgida de la Revolución Francesa.  

Al fin y al cabo la noción de la izquierda y la de derecha está siendo corrompida desde hace menos de cien años. Ser de izquierda es oponerse al poder político sin control, al abuso, al privilegio irritante, a los dogmas paralizantes. Tampoco hay izquierda donde los déspotas se eternizan, limitan la actividad política, ni defensa mínima de la dignidad humana. Tampoco hay derecha en los regímenes despóticos donde el gobierno de turno todo lo puede y el ciudadano común nada importa. La derecha y la izquierda, que todavía subsisten y gozan de buena salud, tienen que ver, como lo tuvieron siempre, con los criterios que se sostienen sobre el ámbito público y el ámbito privado.

Hoy en el alto gobierno hay una gruesa capa de aprovechadores de la confusión. Los intereses creados de estos malabaristas de la verdad levantan cotidianamente polvareda para impedir la claridad y la verdad. La izquierda y la derecha no tienen nada que ver con el crimen abyecto, institucionalizado, de todos los sistemas despóticos que la mala fe o la ignorancia califican de izquierda o de derecha.

sxmed@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 9 de julio de 2013

LUIS MANUEL CUEVAS QUINTERO, ENTRE LA CRÍTICA Y LA GENUFLEXIÓN. A PROPÓSITO DE LA MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA EN VENEZUELA.


A Eric Hobsbawm y Ciro Cardozo in memorian

Si me quedaban dudas del tipo de poder que estamos enfrentando en Venezuela, este viejo truco stalinista de alterar documentos que realiza el gobierno Socialista de Venezuela me lo deja cada día más en claro. 


La alteración de información contenida en el más reciente libro de Historia de Venezuela obedece no a un descuido, ni tampoco a una supina y delicada ignorancia militante, por el contrario, obedece a una distorsión comunicativa deliberada con una amplia cobertura de acción (400.000 mil ejemplares puestos a circular) dado el destino del mensaje, estudiantes de primaria y secundaria y maestros. 
Es decir, la estrategia apunta a crear una relación falsa con el pasado, sobre todo, en aquellos que aún no han cultivado la conciencia crítica del mismo. 
Una tarea que se asignado el poder dentro de su proyecto de control y modelado del sistema social, y que ha puesto en marcha desde hace catorce años con la manipulación cultural de símbolos y conmemoraciones cívicas revestidas de militarismo y apología a gestas bélicas y al apuntalamiento del personalismo.
He venido señalando constantemente, que un poder como este que causa tanta irritabilidad e incertidumbre por la conducta perversa que ejerce sobre la sociedad y su contrato social,  debe ser estudiado y tomado muy en serio. Lo que está en juego es la implantación de una tecnología comunicativa que modela conciencias,  y que nosotros desde nuestros reductos académicos no logramos ver dada su opacidad.
En consecuencia, antes de rechazar el "absurdo" debemos considerarlo como una fuerza de la modernidad según recomendaba a los historiadores María Zambrano, esta fuerza como sabemos, amparándose en verdades reveladas y marchas teleológicas de la historia, ha causado estragos en la historia global, al menos desde 1939 a la fecha, con fuertes impactos y traumas para las sociedades que han vivido tales situaciones de violencia en todas sus formas y su cultura política.
Sobre esto les invito a meditar, pues lo que se juega es la Autonomía de pensamiento - hoy también amenazada ante el acoso y estrangulamiento de las universidades públicas y autónomas en Venezuela-. La autonomía, ese logro también de la modernidad que se remonta a la segunda mitad del Siglo XVIII es tal vez nuestro bién más preciado pues hasta ahora, no se ha inventado nada mejor que la sustituya, y es garantía de futuro, al menos en las expectativas que suscita para moverse en la historia por venir que si sacrifica su labor de Sísifo al silencio y al agotamiento, abre espacio a los demonios del poder y su corrupción de conciencias.
Si la sociedad se siente a la deriva y en busca de nuevas creencias, nuestro deber como intelectuales debe ser el de enfrentar con los poderes de la palabra como recomendaba Michel de Certeau al poder reptante y perverso que crea las condiciones de tal zozobra. En tal sentido, sólo la conciencia de comunidad interpretativa y activa en la realidad nos puede permitir ganar espacios que hemos perdido por olvido, o por descuido de nuestras funciones sociales.
Hacernos conscientes de ello no es convalidar un lugar común, sino atender lo que se nos exige, enfrentar como señalaba Hobsbawm la gestación de mitos. Nunca olvidaré que la verdad como señalaba Andrés Bello, corre muchos peligros en manos de un historiador, sobre todo, si este es un irresponsable que sacrifica la crítica histórica a la genuflexión ante el poder que exige ciertas gramáticas, y ciertas invenciones de la tradición que construye sus mitos fundacionales.
luimanc@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 7 de marzo de 2013

MARTHA COLMENARES, LA MANIPULACIÓN DE LA MENTIRA, EL MANEJO DE LA VERDAD, ALFREDO GARCÍA DEFFENDINI

Preciso atender la reflexión de Garcia Deffendini, estamos en peligro: La tragedia venezolana se profundiza, entonces, mediante el perverso mecanismo de que cada proceso electoral fraudulento no sirve sino al objetivo de darle una cobertura “democrática” de impunidad al proceso destructivo de nuestra democracia y valores republicanos, y al avance de la instauración de un régimen totalitario militarista y comunista.

Guardé un imperativo y voluntario silencio con respecto a las pasadas elecciones del 23N, sin que ello impidiera que ante los amigos y ante el Consejo Directivo del Frente Patriótico defendiera mi posición, al igual que otros directores, sobre la no participación electoral como método legal y activo de lucha frente a una dictadura constitucional, que utiliza la ruta electoral sólo para manipular a la opinión pública nacional e internacional. Ya es tiempo que ese autoimpuesto silencio termine, ya que considero hoy más que ayer, que para salir de tal dictadura, la vía de la no participación electoral activa nos permitiría confrontar al régimen constitucionalmente, obligándolo a quitarse la careta de demócrata, para mostrarle al mundo lo que realmente es: una dictadura militarista, totalitaria y comunista, vale decir, todo lo contrario de lo que la trampa electoral pretende reafirmar y relegitimar. Entendamos que el cometido del fraude habrá de ser el mismo de siempre, generar pasividad en el colectivo, ya que el objetivo de los partidos participacionistas complementarios es ir de elección en elección, sin importarles hacia dónde se nos conduzca y lo que el resultado le costara a las presentes y futuras generaciones.
El régimen ha venido jugando a la democracia a la luz pública, mientras por trastienda va avanzando en la destrucción de ella, ardid perverso de jugar a la democracia para encubrir su destrucción paulatina. Es la dictadura “constitucional”, violando la constitución para ir construyendo la dictadura militarista, totalitaria y comunista. Puede hacerlo, porque la destrucción de la democracia avanza al amparo de procesos electorales fraudulentos cubierto con un falso manto de institucionalidad democrática. Puede hacerlo, porque una parte de la oposición, la participacionistas complementaria, ve correr las acciones de fraude y se las presenta al electorado como meras “dificultades a superar”, dificultades que nunca se ha superados por completo. Puede hacerlo, porque el régimen que ha llegado a ser franca minoría en la realidad, sigue apareciendo con abultada votación en las cuentas de su más importante asociado, el CNE.
Así la farsa camina con éxito en el campo internacional. Los organismos y organizaciones que perciben las acciones fraudulentas, se estrellan contra las falsas apariencias democráticas de los procesos, falsas apariencias de las cuales forma parte importante la convalidación implícita y/o explicita de los opositores complementarios participantes. Asimismo, y lo que viene a ser tan grave como lo anterior, le sirve de coartada a gobiernos y agrupaciones internacionales que mercenariamente apoyan el proyecto bolivariano a todo evento.
La tragedia venezolana se profundiza, entonces, mediante el perverso mecanismo de que cada proceso electoral fraudulento no sirve sino al objetivo de darle una cobertura “democrática” de impunidad al proceso destructivo de nuestra democracia y valores republicanos, y al avance de la instauración de un régimen totalitario militarista y comunista.
Las elecciones del pasado 23NOV nos dejan evidencias fehacientes de un cúmulo de acciones de fraude cometidas antes, durante y después de ese día, acciones que –al igual que en procesos anteriores- lograron el objetivo de inflar tramposamente la votación a favor del régimen. ¿Donde esta el fraude?, todos los conocemos, volver a enumerarlos seria llover sobre mojado, allí está, pero si algún lector quiere indagar sobre la materia, puede conseguir numerosos estudios y denuncias, de nuestros mejores académicos de nuestras mejores universidades en la Web del Frente Patriótico.
Esa es la realidad y por esa realidad se mantiene a un país engañado, y quienes no lo acepten se les excluye y se les criminaliza. Es por ello, del porque, gobierno y oposición participacionistas complementaria y “sus medios de comunicación social”, ignoran a ese sector mayoritario del país, que representa a más del 51% del electorado, que se niega a cohonestar el fraude electoral. Gobierno y oposición participacionista les criminaliza, haciéndoles un apartheid, como lo realizaron en las dos últimas elecciones -2D2007 y 23N2008-. Ambos, les temen al poder de la gente.
Termino con dos reflexiones:
1.- Este dictador por ahora constitucional ha intervenido todos los poderes públicos y entre todos el más importante, el de la justicia. Hace tiempo ésta salió por la ventana de los tribunales mientras que por la puerta entró la política, les obliga hacer su voluntad. Cuando una nación se vuelve corrompida y cínica y prefiere -aun involuntariamente- el gobierno de los hombres al de la ley, va camino de su propia destrucción, va hacia el caos.
2.- Recordemos que los tiranos mas brillantes pero malignos han sido estupendos charlatanes y han permanecidos en el poder porque una parte importante de la oposición no estuvieron a la altura de las circunstancias históricas que les correspondió vivir. Por ello, por el peligro que representan -ambos-, los hombre virtuosos tiene que hablar, más cuando lo manda el honor y la indignación, mas cuando el gobernante de hoy por una ambición insensata ha destruido todo lo que debió de crear y creado todo lo que quería destruir.
marthaccolmenares@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 18 de febrero de 2012

MARCOS POLESEL: NO USAR EL NOMBRE DE “DERECHA” EN VANO

Últimamente en Venezuela, estamos escuchando con frecuencia, el termino “Derecha”. Por ejemplo, voceros del régimen socialista han tildado de “Derecha” a una facción de la seudo oposición que en realidad es una variante socialista, la socialdemocracia. En relación a las primarias recientemente realizadas, analistas han declarado también que, “triunfó la “Derecha” sobre la izquierda”; dando a entender que la socialdemocracia fue vencida por el socialcristianismo que ellos consideran como “Derecha”. cuando en Venezuela esta planteada una confrontación ideológica nunca antes vista vemos como el candidato electo evade una pregunta que le hace una periodista: ¿De que ideología es usted?, y responde: “Soy Progresista” concepto político del socialismo que esta mas a la izquierda de la socialdemocracia, y todo para no contestar que es de izquierda como así lo ha hecho antes. En fin son tantas las ocasiones que oímos esta palabra, se apela a las ideologías, y no solo los actores políticos, sino también gran parte de la ciudadanía, al no saber lo que significa ser de “Derecha”, la terminan manipulando.
En la situación actual del país, su contexto, y cuando por fin se habla en idioma político surge la confusión producto de la ignorancia; es el momento oportuno para que incursionen en política, los verdaderos y legítimos exponentes de la “Derecha” Política en Venezuela. Estos exponentes deben hacerlo de una manera abierta, transparente, con discursos directos, con mucha coherencia, y posiciones bien definidas, más que todo para contrastar a la izquierda y para que la gente tenga elementos de comparación.
Pero ¿Qué significa ser de “Derecha”?. Ser de “Derecha” significa comulgar fielmente con los principios Liberales Clásicos que son : a) La Libertad con Responsabilidad Individual, b) Estado con poderes LIMITADOS y Gobierno LIMITADO a sus funciones propias ; c) Economía de LIBRE Mercado o Capitalismo Liberal y un Estado NEUTRO que no invada la esfera privada de las personas, familias, sociedades, empresas y organizaciones intermedias. Lo contrario a estos principios Liberales Clásicos, es izquierda, es decir Socialismo en cualquiera de sus variantes. Solo hay dos Ideologías: 1) El Liberalismo Clásico Originario y 2) el Socialismo con todas sus variantes.
Un libro del título: “Izquierda-Derecha / La Diada”, de autor: Norberto Bobbio decía:” La izquierda y la “Derecha” no son ideologías, es solo una clasificación de las conceptos e ideologías políticas; las ideologías y el ejercicio de clasificación, siempre han existido y siempre existirán, porque en todas las disciplinas y profesiones siempre existirá una tesis y una anti-tesis, que nunca podrán fusionarse en una síntesis…siempre existirá quien afirme una cosa e inmediatamente surgirá alguien que proponga lo contrario”, y en esto estoy completamente de acuerdo con Bobbio, por que es algo natural e inevitable en el ser humano, así que, aquel político que ignore ideología y no sepa ubicarse esta demostrando su ignorancia, o sus inmorales intenciones de manipular.
Mientras más información este disponible sobre las distintas visiones ideológicas, menos será la gente manipulable, es por eso que nosotros los Liberales Clásicos defendemos el principio: “La verdad aflora cuando todas las visiones son expuestas por sus legítimos exponentes”. Aquí es donde el rol delos medios de comunicación es fundamental, es tarea de Los Jefes De Información y Directores De Redacción ofrecer a la ciudadanía todas las visiones sobre un tema; y es el público, quien al final decide cual es la argumentación mas convincente para cada quien, esto lo hará mas responsable y consciente de sus decisiones.
Muchas veces oímos, “El pueblo tiene a los gobernantes que merece”, y esto no siempre es verdad, ya que a la ciudadanía se le puede inducir a equivocarse, ¿Cómo?, escondiendo información, cuando funciona este circulo vicioso: 1) La existencia de políticos sin personalidad política propia, movidos solo por cálculos electoreros, que por ignorancia, demagogia o populismo esconden lo que son y no actúan con transparencia , 2) Cuando el sistema medios de comunicación es obstruccionista y censura, autocensura, omite o bloquea alguna o varias visiones. Es así como llegamos donde estamos, con la agravante de que al final del cuento es siempre el pueblo ignorante el que se equivocó, el chivo expiatorio de las manipulaciones de los políticos y errores de los medios que caen en esa manipulación.
En política, la ideología es el punto de partida de todo. De ahí surge la política de estado, luego de ahí salen las políticas públicas o leyes, y por último, se obtienen los resultados de un país. Es por eso que es sumamente peligroso aquel que evade la confrontación ideológica, así lo haga por ignorancia o manipulación. En Venezuela, lo que se ve y se conoce como oposición, en realidad no lo es. Son exponentes socialistas que no cuestionan el sistema, sino los gobernantes actuales. Los socialistas no son ningunos ineptos, ni hacen mal las cosas por falta de gerencia…ellos siguen una ideología, que los mueve, en la cual creen y se comprometen, en su mundo son muy eficientes; ahora bien sus resultados los vemos en la calle, son evidentemente nefastos.
Es un profundo error, marginar el tema y la confrontación ideológica en política -sobre todo ahora-, sustituyéndolo por la falta de gerencia o ineptitud…eso es un tremendo error que nos seguirá costando caro. Hay que afrontar el reto de aprender las ideologías, -los medios pueden hacer mucho-, rompiendo el círculo vicioso y organizando debates con la presencia de todas las visiones sin exclusiones ni sectarismos; así se enseña, se aprende mucho y rápido. Hay que aprender para luego, sin miedo, asumir: actores políticos y sociedad civil, una posición abierta, clara, transparente y definida, sin transformismos, este circulo virtuoso genera confianza y fortalece un sistema político mas legítimo; solo así se evita la llegada al poder de los autoritarismos.
No puedo dejar pasar la advertencia y la explicación del fenómeno del socialista-antichavista, que ve el tremendo peligro que corre su ideología, el socialismo; cuando viene siendo desprestigiada por este régimen, y tratan de proteger la marca diciendo que esto no es un socialismo, que esto se soluciona solo con un cambio de gobierno de las personas, sustituir un socialista por otro. ¡Esto no es así!. Si hubiéramos tenido un sistema político completo con verdadera izquierda reformista y “Derecha” liberal, es probable que nunca hubiéramos caído en esta infame tragedia que significa la izquierda radical que en Venezuela tiene mezclas de Socialismo Marxista y Nacional Socialismo, primos entre si.
El undécimo mandamiento, “No usar el nombre de ´Derecha´ en vano”
mpolesel@msn.com
 twitter: @mpoleselEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 21 de enero de 2012

ALEXANDER CAMBERO: TUKITI DE MARÍA CORINA

La hermosa mujer lo puso en su sitio. Con gran valentía María Corina Machado le dijo en su cara al presidente Hugo Chávez, las verdades que millones de venezolanos guardan en su corazón y que muy pocos se atreven a exteriorizar. No se dejó impresionar por un primer mandatario tratando de ser amable y buen amigo, queriendo hacer del acto de la memoria y cuenta anual, un simple momento para contar chistes, anécdotas y un sinfín de tonterías que desdicen mucho de las condiciones intelectuales del magnate de Miraflores. Un hombre que después de haber repartido los dineros de los venezolanos a sus amigos del continente, no hace el ejercicio propio de mostrar lo realizado, sino que adelanta una socarrona conversación como si tratase de una tarde de sancocho y dominó.
Cuando quiso seguir con su burda manipulación, surgió la diputada y precandidata presidencial María Corina Machado, para decirle al mundo la cruel realidad que soportamos los nacidos en esta tierra. Con mucha fuerza y dignidad expuso con claridad. No hubo temblor ni sumisión, en esas palabras sentimos que nuestras reservas democráticas crecen como un río desbordante que va retomando sus antiguas veredas. Una mujer que es ejemplo para este país en donde muchos callan por cobardes, sin olvidar que otros guardan silencio porque se han enriquecido asaltando los dineros del pueblo. En pocos minutos le quitó la máscara al farsante de marras, después de la atinada intervención, Hugo Chávez dejó entrever el miedo que lo sacude ante la inminente derrota.
Los adulantes se acurrucaron en sus asientos. Se le notaba estupefactos ante la demostración de María Corina, que con su actitud probó que tiene más guáramo que muchos parlamentarios oficialistas y también de algunos opositores, que uno ve como se transforman en panderetas cuando están cerca del Presidente, como si el caos nacional fuera cosa de bromas. Y que nadie nos diga que tratar de ser condescendiente es un acto de diplomacia política, debemos tener siempre presente que el hombre que exudaba simpatía en la tribuna de oradores es el destructor de Venezuela. Su régimen nos sembró de delincuencia, corrupción, miseria, etc. El chistoso es el mismo que botó a más de veinte mil empleados de Pdvsa, si olvidar que también coadyuvó en el ilegal despojo de sus tierras a miles de venezolanos dignos, destruyendo además el aparato productivo y haciendo de la nación un país que importa el 75 por ciento de lo que come. ¿Acaso tenemos que olvidar, por miedo o conveniencia, que por obra de este señor han sido cerrados muchos medios de comunicación, siendo la libertad de expresión un ejercicio casi prohibido en la patria que comandan estos señores? El alegre funcionario es igualmente quien prefiere regalar lo nuestro en detrimento de las mayorías agobiadas por el peso de una crisis generada por esta administración. ¿Seguiremos riéndonos de sus ocurrencias mientras las morgues se llenan de cadáveres?
Los incondicionales pensaban que todo estaba controlado. Que un Presidente distendido y afable podía desactivar cualquier actitud opositora, sólo que Hugo Chávez y sus asesores cubanos cometieron un gravísimo error de cálculo. No se percataron que el mensaje de memoria y cuenta es la entrega de un informe pormenorizado de lo desarrollado a lo largo de un año, el Presidente se encarga de leer un discurso en donde ofrece algunas cifras a grandes rasgos, hace énfasis en detalles precisos en medio de explicaciones someras, no se estila darle la palabra a los diputados, es un informe, no un debate que se desarrollará cuando los parlamentarios hagan el análisis respectivo. Creyendo que dándole la palabra a parlamentarios opositores estaba mostrando que en Venezuela existe una democracia plena, sin embargo no contaba con la valiente acción de una diputada que le dijo la verdad en su cara. La dama lo descubrió delante de millones, crudas verdades que viven en el alma de la revolución podrida. ¡Honra y gloria para la mujer venezolana...!
alexandercambero@hotmail.com 
twitter @alecambero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 2 de agosto de 2011

ENRIQUE PEREIRA: DE AMARILLO… ¿SERÁ QUE ME CONFUNDÍ?

El líder se decoloró en sus mentiras. Ahora se viste de amarillo.

Un líder es alguien que hace que las cosas sucedan. Un líder es un ejemplo a seguir, un hombre –o mujer- capaz de ser admirado por sus acciones, por su conducta. Debe ser un modelo, pensar con criterio amplio, tener capacidad de escuchar al otro, inteligencia emocional para aceptar las críticas y fundamentalmente, integridad en sus maneras.

Un líder es quien tiene la capacidad de vender una visión, un sueño y convencer a sus seguidores de que se puede lograr, mostrando el camino para ese logro y compartiendo los sacrificios que se requieren para lograr ese sueño.

Un verdadero líder tiene una posición ante la vida, una única posición que no se acomoda para el logro de sus intereses particulares. Un verdadero y genuino líder no miente con descaro ante sus seguidores. Nuestro “líder” acaba de cambiar su postura y lo dice a calzón quitado, para conquistar los votos de la clase media. Ese cambio repentino de imagen, de acción y de “pensamiento” sólo persigue mejorar una posición electoral, que ya no levanta.

Tarde descubrió que llamar socialista a toda aventura del gobierno es condenar la palabra a una asociación perfecta con el desastre, la anarquía y el fracaso. Una arepera socialista, no puede terminar en algo diferente a fracaso. Ahora el líder que pidió que todo se llamare socialista, pide a sus seguidores que dejen de hacerlo.

Chávez cometió grandes pecados comunicacionales: la asociación con el color rojo a mansalva, en las cosas más inverosímiles. Un color que traduce ansiedad, peligro y agresividad. La conexión de su proyecto con la muerte. La evocación del comunismo –disfrazándolo de socialismo- para poder penetrar nuestras estructuras ideológicas. Lo ha intentado de múltiples formas, desde la distribución de libros hasta la inyección ideológica a través de la cantidad de medios audiovisuales en la que están presentes, pasando por los delegados laborales que deberían velar por la seguridad y la salud, hasta los estudiantes de las universidades que maneja el estado. También la identificación cerrada con  líderes y unos proyectos fracasados como lo son el cubano, el iraní y el boliviano.  Nadie quiere parecerse a los perdedores.

Así estarán esos números electorales, que impone un giro a su actuación. No quiero pensar que el suero cubano, estaba piche y una especie de trastocación de su realidad ha hecho que Chávez caiga en cuenta de que el camino de su revolución es el camino del fracaso. Nos engañó aquel día de las elecciones con un discurso conmovedor lleno de inclusión y buenas intenciones, pero no podrá engañarnos después de una docena de años de  mostrarnos su verdadera intención y su manera poco profesional de manejar nuestros problemas.

Si te vestiste de amarillo pa´ que no te conociera, te equivocaste de largo a largo. A este pueblo ya no lo engañas más. Viva Venezuela libre.

@pereiralibre
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 29 de noviembre de 2010

LAS PATRAÑAS DE LOS GURÚS SOCIALISTAS ANTICHAVISTAS (SOCIALISMO®). MARCO POLESEL

Es el colmo de la manipulación inmoral y grosera, una deshonestidad intelectual y una desfachatez insultante que no conoce límites; en fin, una actitud necia hacia la opinión pública; la de economistas, politiqueros y en especial opinadores izquierdosos tales como : Manuel Caballero, Agustín Blanco Muñoz, Antonio Sánchez, Adolfo Salgueiro, Fausto Masò, Roberto Giusti, Manuel Malaver entre muchos otros; vacas sagradas de las secciones de opinión, en especial de esos monasterios en que se han convertido los pocos periódicos que quedan -con el diario El Nacional encabezando la lista por supuesto-;…ámbitos históricamente secuestrados por esa izquierda mediática que colaboró directa o indirectamente, para que esta tragedia llegara al poder, pero que ahora –descaradamente- se visten de “opositores”, “antichavistas”.

Desesperadamente intentan, mediante todo tipo de argucias baratas, salvar la marca socialista®; frente a la demonización y descomunal descrédito que este régimen, realmente socialista, y ellos lo saben, les está propiciando, no solo en Venezuela sino en el mundo. Este artículo tiene la misión de, sacar de sus escondites literarios a estos “gurús socialistas antichavistas”, develar esta ramplona estrategia de salvataje ideológico y deshacer los fabricados argumentos con los cuales estos señores intentan salvaguardar al término como tal, y la filosofía del Socialismo; origen y causa indiscutible de la gran tragedia que vivimos.

Primero caractericemos a los personajes. El socialismo antichavista está compuesto por, una izquierda de politiqueros(toda la clase política convencional), economistas, sociólogos, académicos, periodistas, encuestadores, gremiales o sindicalistas, seudolìderes sociales escondidos en ONG`s de fachada que gozan de privilegiados espacios en los pocos medios que quedan, pero que en el fondo son: Socialdemócratas (Acción Democrática y sus derivados), socialcristianos (COPEI y sus derivados) o socialistas como Movimiento al Socialismo, Causa Radical y muchos partiditos. ¿Cuál es el drama de estos personajes?, que se han dado cuenta que su ideología – la misma del régimen -, es ya visceralmente rechazada por amplios sectores de nuestra sociedad y del mundo.

Sus clásicas artimañas y falacias los lleva a desempolvar e inventar términos para que la gente desvíe su atención al concepto originario de todos ellos como lo es el: socialismo, tales como: Militarismo, Fascismo, Nazismo, Comunismo, o a veces compuestos como el Castro-Comunismo o Castro-chavismo. Esto es lo condenable e inmoral, juegan y se aprovechan con la ignorancia de la gente;…desesperada por “Salir del tipo”, como si el fascismo no fuera una corriente del socialismo. La estrategia busca suavizar la demonización del término “socialismo” y reivindicarlo, tratando de dejar una matriz de opinión de que el “socialismo no es el problema”, sino ese malvado criminal que está en el poder; ese sinvergüenza que nos está rayando, desacreditando y plagiando nuestro socialismo, el más maravilloso modelo, tratan de auto convencerse y de pregonar que lo que hace el tipo no puede ser socialismo.

Ellos recurren a eslóganes; -astutas herramientas literarias- como: “Esto no es un problema ideológico”; “Tenemos que unirnos para salir del tipo primero y luego hablamos de ideología”; “Esto no es un problema de Izquierda o Derecha, sino de falta de gerencia”; “Hay que abandonar los viejos conceptos”; “Las viejas ideologías han muerto”; “Esto no es socialismo sino un Fascismo, neoliberalismo o un – capitalismo salvaje”; “Ya basta de copiar modelos. La solución del país pasa por la participación de todos y al final hacemos un mix o un compendio, una salida a la venezolana inventada por nosotros “, en fin, frases y lemas que tienen un único objetivo oculto: y es el de salvar la marca política del socialismo. Su sectarismo los lleva inclusive a marginar, ignorar y a bloquear a la opinión pública una propuesta de Derecha Liberal con tal de salvarse ellos y su ideología.

Ludwig Von Mises decía: “…Serán Socialistas, pero no tontos…” el socialista antichavista sabe que este régimen les está dificultando el retorno al poder, (porque ellos juran, y creen que volverán al poder por vía democrática de la manito del CNE). Ven como la gente está literalmente odiando todo cuanto huela a socialismo o izquierda, y esto los incluye a ellos. ¿Cuál es la raya que tanto los angustia?, que ahora todo el mundo sabe que el socialismo puesto en práctica es, además de un fracaso total y absoluto, una tragedia humana de la cual nos está costando salir. Estimo que estos Gurús del izquierdismo antichavista venezolano, opinadores de barro puestos al desnudo gracias a este régimen; la tendrán muy difícil ya que es imposible tapar el sol con un dedo, porque esto-aunque se empeñen en negarlo- ¡ES UN SOCIALISMO!. Todos ellos directa o indirectamente entran en complicidad, están actuando como cómplices al colaboracionismo de la seudo-oposición porque saben que ese rechazo a la ideología es el mismo rechazo hacia ello, por eso se han entregado porque saben que no serán capaces de superar su tara ideológica;…pero hay buenas noticias, ya hay exponentes liberales de derecha en política que los pondrán al descubierto, ante tan descarada y necia estrategia de salvataje a la marca “socialismo”.

Marco Polesel
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA