BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 29 de octubre de 2010

CUBA Y EL BLOQUEO ESTADOUNIDENSE. JOSE MANUEL GARCIA (DESDE ESPAÑA)

La nueva Ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación Doña Trinidad Jimenez García-Herrera venía al mundo en el mes de junio de 1962. Se habían cumplido ya dos años del inicio del embargo comercial impuesto por Los Estados Unidos de Norteamérica a Cuba y en Octubre de ese mismo año se recrudecería.

Por qué el embargo económico?

Este embargo, al que suele denominársele bloqueo, fue una reacción de USA ante las expropiaciones por parte de Cuba de inmuebles, tierras y distintas propiedades de ciudadanos y compañías norteamericanas en la isla.

Con el tiempo se unió a esta causante, la pretensión de Estados Unidos que se realice una especie de giro democrático en el gobierno de la isla.

En qué consiste el embargo económico (bloqueo):

Las medidas principales tomadas por los Estados Unidos de Norteamérica han sido las siguientes:

- Prohibición de viajar a Cuba a ciudadanos estadounidenses.
- Prohibición de realizar transacciones comerciales a empresas americanas o a sus subsidiarias en terceros países.
- Prohibición de entrada en territorio americano de productos cubanos aunque sean elaborados total o parcialmente elaborados en terceros países con productos cubanos.
- Prohibición de tocar puerto estadounidense a cualquier barco procedente de la isla, hasta pasados seis meses de su visita a Cuba.
- Ningún país del mundo está autorizado a vender productos que contengan más del 10% de componentes estadounidenses.

Las consecuencias del embargo

Los castro y sus aparato de propaganda se han encargado de lanzar a los cuatro vientos lastimeros gritos de agonía económica ante el bloque impuesto por el imperio. Dejando ironías a un lado, lo cierto es que para 1958 USA representaba el 80% de las exportaciones cubanas y el 75% de sus importaciones provenían del país capitalista. Al iniciarse el embargo estos valores se fueron a cero.

Desde el punto de vista de los hermanos Castro, el embargo comercial ha sido la excusa perfecta de cara a la propaganda oficial ya que todos los males de la isla son producto del "brutal e inhumano bloqueo" impuesto por Estados Unidos.

La realidad es que hoy en día, EEUU es uno de los cinco principales socios comerciales de Cuba a quienes le suministran un 6,6% del total de sus importaciones y en el caso del arroz suministran el 95% del consumo de la isla, con los productos de carne avícola es el 70% y están también trigo, maíz y soja.

Hay que aclarar que todas estas importaciones debe pagarlas Cuba con dinero en efectivo ya que no goza de crédito comercial alguno.

La excusa del embargo económico es muy difícil de sostenes si vemos el deterioro de las infraestructuras en un país que recibió de la extinta URRSS y el Comecon fondos por cantidades que hacen empalidecer el plan Marshall aplicado a Europa en la postguerra; a finales de los años 80 se inyectaba a Cuba Seis Mil Millones de dólares anuales. En que gastaban esos dineros los Castro?

Cuba comercia libremente con Latinoamerica, teniendo en Venezuela un aliado incondicional que le suministra petroleo por debajo de precios de mercado y del que el gobierno exporta una cantidad quedándose con el diferencial de precio. Europa y Asia siguen comerciando con Cuba. Es triste ver la necesidad que tienen los Castro de que los turistas americanos invadan sus playas para poder suministrar los capitalistas dólares que sigan alimentando su revolución.

Una vez más la ONU y el planeta entero clama por levantar el embargo comercial a Cuba, tratando de ponerse en primera fila nuestra flamante Ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación. Pero a nadie escucho reclamar por el fin del bloqueo interno de Cuba donde a sus ciudadanos se les prohíbe la salida del país, no pueden comerciar libremente y, en el colmo de los absurdos, se les veta la entrada en  casinos, hoteles y servicios reservados a los turistas.

Que tiene que ver el embargo económico de un país con las libertades de los ciudadanos de la isla. En qué le impide el bloqueo exterior de USA a los hermanos Castro llamar a las urnas a los cubanos y permitirles que sean ellos, el pueblo, quienes por fin, después de cincuenta años, tengan el poder en sus manos?

Hay algunos Ministros y en especial nuestra nueva Ministra que parece no enterarse o no querer enterarse de la realidad de las cosas, porque ser compañeros de ideología está bien pero me asusta pensar que también compartan métodos.


Twitter: @jmgcelta
JOSE MANUEL GARCIA
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARDENAL UROSA: "PEÑA ESCLUSA DEBE SER PUESTO EN LIBERTAD"

El Cardenal Jorge Urosa declaró a la conocida periodista Macky Arenas, a través de Radio Venezuela, que Alejandro Peña Esclusa es inocente y que debe ser puesto en libertad.


Seguidamente el texto completo de sus declaraciones:

"Soy el Cardenal Urosa Savino. Abogo por la libertad de Alejandro Peña Esclusa, porque tengo la certeza moral de que es inocente del delito que se le imputa".

"Aunque hace más de diez años no hablamos, lo conozco como un hombre de paz y democrático.

Alejandro Peña Esclusa, tiene una actitud de oposición frontal al Gobierno, pero dentro del marco de la Constitución y las leyes, dentro del espíritu democrático".

"Tengo la certeza moral de que no es un terrorista, ni está implicado en ninguna conspiración de magnicidio.

Creo en la palabra de su esposa, que denunció en su momento las irregularidades del allanamiento a su hogar. No se le permitieron testigos conocidos ni la presencia de su abogado. Pero además, ¿A quién se le ocurre en su sano juicio, que Alejandro Peña Esclusa iba a tener C-4 en el piso de la habitación de sus hijas?"

"Podríamos estar en presencia de un juicio parecido al caso de los imputados del 2005, por el asesinato de Danilo Anderson, con un 'testigo estrella', que resultó ser un testigo falso".

"Por esos motivos, por razones humanitarias, y por la imperiosa necesidad de defender el Estado de Derecho, creo que Alejandro Peña Esclusa, debe ser puesto en libertad".

Esta es la segunda vez que el Cardenal Urosa pide la libertad de Peña Esclusa. El pasado 20 de septiembre lo hizo a través de Unión Radio.



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL MODO DE SER CHAVISTA Y SU FORMA DE GOBERNAR SE PEGA O LA CHAPUZA COMO GOBIERNO. EMILIO NOUEL V.

En días pasados y a la espera de que nos llamaran a abordar un avión, en cordial conversación con un colega profesor acerca del descalabro institucional que ha tenido lugar en la administración gubernamental venezolana, él me advertía sobre el contagio que ese modo de ser y hacer las cosas estaba produciendo en toda la sociedad y en el ámbito empresarial privado. Según él, ya empezaba a sentirse tal contaminación más allá de las fronteras de la burocracia estatal. “Y es que el chavismo se pega”, concluía con preocupación.

Ciertamente, quien haya sido testigo atento de lo que ha ocurrido en nuestro país en los últimos años no puede menos que compartir tal aseveración. Sin duda, la chapuza es el signo de la revolución bolivariana al frente del aparato estatal, y, obviamente, en ella hay un componente cultural venezolano.

Chapuza es obra hecha sin arte, ni esmero, u obra o labor de poca importancia. Para los mexicanos es una estafa. Y chapucero significa: chambón, desastroso, impresentable.

Todos estos significados le calzan a la perfección al gobierno actual.

Desde el servicio de recoger basura y mantener calles, avenidas y parques, pasando por la gestión de las empresas estatales, la educación y la sanidad, hasta la administración de justicia y la sencilla impresión de las gacetas oficiales, todo es un monumento a la ignorancia, la desidia, la improvisación,  la incompetencia, la ineficacia y la corrupción. El desastre no puede ser mayor.

Basta ir a una oficina pública de registro, notaría o tribunal para vivir una experiencia kafkiana. Sacar o renovar una licencia de manejar vehículos u obtener un pasaporte es un via crucis estresante, agotador y costoso. Los trámites de CADIVI, SENIAT, LOPCIMAT, LOCTI, solvencia laboral, etc, son un infierno dantesco. Para remate, no es infrecuente que los viernes no se trabaje en muchas instituciones u oficinas públicas, por lo general. A lo que debe agregarse el efecto del recorte eléctrico y los apagones

Pareciera que de forma premeditada (con vistas a sacarle beneficio económico personal) o por desconocimiento, todo lo simple lo hubiesen complicado y lo que es realmente complicado lo simplifican, produciendo así, situaciones absurdas e incomprensibles, que o bien paralizan a la administración pública y entorpecen, en consecuencia, la actividad de los ciudadanos y las empresas, o desmejoran la calidad de los servicios o productos, ocasionando enormes perjuicios a la sociedad en su conjunto.

Una lista interminable de ejemplos es ilustrativa de lo que venimos comentando. Es raro encontrarse con un sector que podamos exonerar de este cuestionamiento. Este triste espectáculo abarca todos los poderes públicos. Ejecutivo, legislativo, judicial y moral conforman un deplorable cuadro institucional, sólo comparable con los países más atrasados del mundo. La descomposición está la orden del día. Los menos capacitados del país, es decir, los mediocres, son los que gestionan, por ejemplo, el tema de la seguridad o la educación, la distribución de alimentos o los bancos estatales.

Decenas de planes contra la delincuencia, decenas de ministros al frente del Ministerio encargado del asunto, todo un fracaso estruendoso. Así, vemos que graduados de Derecho no estudian derecho procesal o que ingenieros en refinación no visitan un laboratorio durante toda la carrera. (Universidad Bolivariana).

Los bancos estatales tradicionales y los nuevos están quebrados o recontraquebrados. Las empresas y bienes expropiados o arrebatados a sus dueños son mal administrados, abandonados o simplemente robados.

Qué más decir de los servicio eléctrico y de infraestructura en general¡ Ignorancia, desidia, irresponsabilidad.

¿Y de la elaboración de las leyes? Desconocimiento de la técnica legislativa y de los principios genérales del derecho; los textos de las leyes son unos bodrios, una  vergüenza en materia de redacción, sintaxis, y demás reglas gramaticales.

En los tribunales el panorama no es muy diferente. Al despelote burocrático reinante allí, se suma la inopia de conocimientos jurídicos, cuando no, interpretaciones complacientes con el poder político. Así, se ve frecuentemente en los juicios el irrespeto del principio constitucional de la irretroactividad o de los lapsos procesales, constituyéndose  de esa manera un cuadro grave de inseguridad jurídica. La prescripción de acciones no existe para algunos tribunales.

Las denuncias sobre el hacinamiento en las cárceles y el trato inhumano son harto conocidas, producto, entre otros factores, del mal funcionamiento de los tribunales y del Ministerio Público.

Lo de los Registros Mercantiles es una irracionalidad sin nombre. Una empresa que desee registrar, por ejemplo, 3 actas de asambleas de accionistas, en lugar de hacer el trámite un solo día, deberá ir 3 días diferentes, hacer 3 colas interminables, madrugón mediante. No es raro, por otro lado, encontrarse con funcionarios de Registro, como me ha ocurrido, que frente a la constitución de una Asociación civil sin fines de lucro cuyo objeto es hacer estudios e investigaciones políticos y económicos, nos rechacen el documento porque al mencionarse la palabra “politicos”, eso sería materia del CNE. 

Los registros públicos no son públicos; para investigar a una empresa en un registro mercantil, insólitamente, le piden al solicitante autorización de la empresa investigada. ¿….?

Ni hablar de las distintas interpretaciones o requisitos que en cada oficina o región se hacen o piden. No es difícil encontrarse por ahí quien le ofrezca a uno hacer el trámite de renovación de licencia de conducir vehículos, con sólo entregarle copia de la cédula y una cantidad más o menos sustanciosa.(el trámite legal exige 5 documentos).

Entrar a mi email de CANTV es una proeza. El satélite chino, que nos costó 400 millones de dólares y que tiene una corta vida útil ¿de qué ha servido?

El Metro de Caracas se ha vuelto una pocilga inmunda e insegura. Para el modo de ser chavista, el mantenimiento de instalaciones y maquinas, amen de la limpieza, son un lujo burgués. 

Vivir en la cochinada es el ideal revolucionario. ¿Desconocen que las  cosas se deterioran con el uso? ¿Que la ganancia es necesaria para reinvertir, comprar tecnología,  nuevas maquinaria, etc?

Sin embrago, se pagan obras que no se realizan o quedan a medio construir. Se presta o  regala el dinero de las arcas públicas sin medir las consecuencias financieras para el Estado, no importa si se cobran u obtienen beneficios. 

La ganancia está demonizada, no obstante, el presidente se queja de que el aeropuerto de Maiquetía de pérdidas.

El chavismo, comprobado está, no sabe producir ni distribuir alimentos, no saben importar bienes, y se busca a los cubanos para que realicen las operaciones (PUDREVAL). La ruta de la empanada, los gallineros verticales y cultivos hidropónicos, ¿donde están? ¿Dónde las estadísticas que muestren el éxito de estas disparatadas ideas? 

El fundo San Luis en Calabozo, arrebatado por el INTI, después de un año, sólo ha producido 40 berenjenas. No hay avalúo, ni pagan bienhechurías a los expropiados.
En Lara, por ejemplo, se levantarían centros de producción, agrotiendas, laboratorios, centros de recrías, plantas de procesamiento, pasteurizadoras complejos azucareros, viviendas y hasta un acueducto (1200 millones de bolivares fuertes), y ni rastro de ellos hoy, un descalabro parejo. En Carora, la Planta procesamiento de Maíz, en el sector El Paradero, no se inició; el Complejo Azucarero Argimiro Gabaldón en el sector La Otra Banda tampoco existe. El Matadero Industrial, por convenio argentino, en Burere, nunca se inició. La planta de Cemento con los iraníes, nunca se comenzó. La fábrica medidores eléctricos a través del convenio chino con Pdvsa- Enelbar, está paralizada.

En el ámbito internacional, se ofrecieron 34 refinerías, y apenas la de Cienfuergos está avanzada en su fase primera. De la de Pernambuco en Brasil, nos salimos por no poder cumplir con las exigencias financieras, a pesar de haber publicitado con bombos y platillos esa “integración energética”.

Según los estados financieros consolidados de Petróleos de Venezuela al 30 de junio de este año, se produjo una disminución interanual de 14,4% en su ganancia neta del primer semestre, por un aumento de costos y pese a que las ventas remontaron por alza de los precios del crudo. Citgo registra pérdidas por el subsidio a los “pobres” de EEUU. Los accidentes en las refinerías e instalaciones de PDVSA se multiplicaron. La gallina de los huevos de oro del país endeudada hasta los tuétanos.

El modo de hacer chavista ni siquiera con la materia de devolución de IVA a sus propios diplomáticos, cumple. Ni decir de los empresarios.

¿Y qué decir del tema de la vivienda, de las petrocasas, casas uruguayas importadas, y las decenas de tratados internacionales que les quitan el trabajo a empresarios y trabajadores venezolanos? Un estruendoso fracaso. Mientras tanto, no hay cabillas ni cemento después de las expropiaciones alocadas del gobierno. El gobierno vende 10 cabillas y 5 sacos de cemento por persona. ¿Qué se puede construir con esto? 

¿Cómo piensan cumplir con los convenios recién firmados sin materiales suficientes apara la construcción?

El  servicio de agua, el aeropuerto de Maiquetía, el puerto de Puerto Cabello, la autopista Valencia-Puerto Cabello, los basureros que son la autopista Barcelona-Píritu o las carreteras de Paraguaná, todo un desastre producto de los “genios” militares y de una recentralización administrativa irracional. 

Y para comprar un electrodoméstico en las tiendas gubernamentales, no puedes hacerlo pagando en efectivo, sin antes estar en una nómina en un banco estatal.

En el campo de la cultura, se ha impuesto una alpargatocracia cultural cuya máxima expresión es Alí Primera; da vergüenza ajena. Sus seudodirigentes incapaces de una iniciativa que valga la pena. Incapaces, por mezquinos y sectarios, de reconocer, por ejemplo, los méritos de venezolanos que como Simón Díaz, en su día, fue premiado con el Grammy.

Todo es producto de un desprecio al conocimiento, a la formación académica y a la experiencia, derivado de una ideología demencial.

Este modo de gobernar chavista, chapucero, tiene otro efecto perverso. A los asuntos que requieren mayor cuidado y estudio por su complejidad,  por ignorancia, se les resta importancia, se banalizan, y se pretende despacharlos de manera simple.  Los funcionarios “hecho en socialismo” no se percatan de las repercusiones económicas o de cualquier naturaleza que ciertas medidas aisladas pueden tener en otros sectores. No advierten las conexiones que toda actividad tiene con otras. Contenidos o formalidades inherentes al tema complejo son despreciadas, lo que se puede observar en los proyectos fantasiosos, disparatados y voluntaristas que a menudo oímos de Chavez.

Todo este estropicio institucional, esta destrucción del aparato productivo, esta complicación absurda de la vida ciudadana, es secuela directa del chapucero “Hecho en socialismo”.

Efectivamente, el chavismo se pega. Lo testimonia la desastrosa performance en las empresas expoliadas, y más allá. De allí que la necesidad de preservación del resto de  la sociedad de este modo de ser y hacer letal devastador para su buena marcha, sea un objetivo prioritario político y social de los sectores democráticos.

emilio.nouel@gmail.com

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SISTEMA ANTICORRUPCIÓN. VICTOR MACHADO

La Evolución Productiva propone un nuevo sistema que minimice la corrupción en las organizaciones públicas y privadas. Aceptamos la realidad de que es "casi imposible" que el Estado alcance un nivel de "cero corrupción", pero estamos convencidos de que es posible implementar mecanismos novedosos para evitar la corrupción "al máximo posible".

SIN un sistema anticorrupción científicamente diseñado y técnicamente puesto en práctica, en el cual individuos de reconocida honestidad, transparencia y competencias profesionales LIDEREN CADA UNA DE LAS ORGANIZACIONES que conformen este sistema, nuestro país siempre estará condenado a sufrir la corrupción en todas sus formas.

El primer líder HONESTO, TRANSPARENTE y TÉCNICAMENTE CAPACITADO y EXPERIMENTADO en el sistema anticorrupción, debe ser el Presidente de nuestra nación. De no contar este líder "mayor" con estas cualidades y calificaciones, el país seguirá sufriendo las consecuencias terribles de la corrupción, aunque él (o ella) sea reconocido como excelente orador, estadista, político y relacionista público.

Ya la experiencia ha demostrado que si un presidente de cualquier organización (país, institución, empresa, etc.) es HONESTO y TRANSPARENTE, pero no cuenta con los conocimientos y experiencia en sistemas anticorrupción, los resultados serían igualmente desastrosos para su gestión, aún delegando en un comisionado o en un asesor técnico las tareas de prevenir y controlar la corrupción,

Se presentan a continuación varios mecanismos que conformarían este sistema anticorrupción. Esperamos como siempre su amable opinión o sugerencia al respecto para "pulir" los elementos y retos de LA EVOLUCIÓN PRODUCTIVA.

1. Las auditorías de Calidad y Productividad a ejecutarse mediante instituciones "totalmente" independientes de los poderes públicos y de las empresas.

2. La discusión con la alta dirección de los resultados hallados en las auditorías efectuadas y el plan de acciones correctivas.

3. La certificación de Calidad y Productividad de las instituciones y empresas.

4. El "premio" a los empleados y a sus jefes por lograr y mantener la certificación de Calidad y Productividad.

5. El "castigo" a la alta dirección por la pérdida de la certificación de Calidad y Productividad, o a quienes incurran en corrupción comprobada.

Desarrollaremos cada propuesta en próximos artículos.

Saludos, Víctor Machado.
machquality2@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PROSPERIDAD DEMOCRÁTICA PARA TODOS (1). DEMOCRACIA SIN POBREZA. RAUL AMIEL

Estamos convencidos de que nunca podremos garantizar el total respeto a los Derechos Humanos si previamente no ponemos fin a la pobreza.

En palabras de Adam Smith, cito: "No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados."

Resulta preocupante la resignación en el Gobierno y la distracción en la Alternativa Democrática acerca de la decisión más urgente y estratégica: que los pobres salgan de su pobreza y que nuestro pobre país, que es hoy Venezuela, decididamente produzca su prosperidad.

Nos preguntamos:

¿Cuál es el rostro de la Venezuela de hoy?… el de la prosperidad o el de las calles llenas de miseria, pobreza, desesperanza y desempleo.

Tus ingresos te alcanzan para comer, pagar el alquiler, la luz y la educación de tus hijos… ¡te alcanzan los reales!

A la mayoría de los venezolanos no nos alcanza el sueldo para cubrir la canasta básica. Vivimos regateando en los mercados, en los comercios y la gente siente que los precios de la comida, colegio, vestido, los servicios básicos se fueron por las nubes.

Nunca como ahora al país le habían ingresado tantos recursos los cuales sobrepasan al día de hoy los 990.000 mil millones de dólares y aun así los índices de pobreza oscilan, según cifras oficiales, en un 40% y según los expertos en un 55%; en uno u otro de los casos las cifras son alarmante… ya que estaríamos hablando de unos 14.000.000 millones de venezolanos en estado de pobreza.

La inflación es el gran enemigo del dinero de los venezolanos actuando como un vulgar ladrón que deja sin alimentos a los sectores más humildes del país, encareciendo todos los productos y servicios. Cercenando el derecho de los venezolanos a vivir mejor ¿Quién creó este ladrón… quien lo alienta?... Las malas políticas económicas de este gobierno.

Pero el régimen intenta mantener vivas las expectativas a través de una poderosa campaña publicitaria promoviendo una sensación de bienestar que no es tal. El régimen busca perpetuarse y blindarse contra el cambio, para lo cual es necesaria la permanencia de los pobres. Chávez cree, cual Alicia, que esta en el país de las maravillas.

Para muchos el interés por los pobres no pasa de las encuestas que miden si todavía están con Chávez o no lo están.

Pero no nos vamos a quedar en el mero diagnostico. Si me permiten esbozare algunas propuestas.

Para enfrentar, derrotar y superar la pobreza en Venezuela es necesario un gran acuerdo nacional que incluya a todos los sectores de la sociedad.

Esto es de Perogrullo, pero hay que lograrlo. Hay que trabajar en ello con todas las fuerzas vivas de nuestra sociedad.

La salida de la pobreza se dará cuando un gran reto y visión de país convoque y movilice a todos los actores de nuestra sociedad para lograr que la educación, el trabajo, los servicios públicos, las empresas y su calidad competitiva internacional, dejen de ser mediocres y vergonzantes.
Hay que declarar la guerra total a la pobreza y cercarla, como se hizo con el paludismo, el analfabetismo o con la falta de electricidad. Los actores principales son los propios pobres, transformando sus valores y culturas productivas.

La sociedad debe ofrecerles oportunidades novedosas, para lo cual se tienen que dar la mano: una férrea voluntad, un plan ambicioso y una convocatoria nacional, que incluya al Gobierno y a la sociedad civil, a los partidos políticos y a las empresas. Un formidable plan de inversiones públicas y privadas, nacionales e internacionales que tense nuestra creatividad y convierta a Venezuela en foco de atracción, al tiempo que se controlan los capitales especulativos que no dejan nada duradero.

¿Nuestro próximo orgullo nacional? Además de las misses y la vinotinto. !!Los pobres convirtiéndose en ciudadanos y productores de primera. !!

Superar la pobreza significa ser propietario. Restablecer la propiedad privada como un derecho fundamental para todos los venezolanos y garantizar la seguridad jurídica para estimular la inversión como principal fuente para generar empleos estables, de calidad y bien remunerados.
Si bien el plan del desarrollo económico es importante para la reducción de la pobreza, las inversiones en los sectores sociales son igualmente cruciales para profundizar y continuar las mejoras de bienestar social para los pobres. En ese sentido proponemos:

- Desempleo CERO… trabajo digno para todos.- Plan de emergencia de generación de empleo.
- Crear un fondo de apoyo financiero a familia en situación de pobreza extrema.
- Renta mínima contra la pobreza.
- Redistribución y reinversión de la renta petrolera para transferirle recursos a los sectores de la población que se encuentra en condiciones de desigualdad y pobreza.
- Atención integral de por vida a las víctimas de la inseguridad.
- Pensión de orfandad para los huérfanos de Venezuela.
- Hacer extensivos los programas de seguridad social a todas las personas de la tercera edad. -Crear una tarjeta al pensionado para descuento preferenciales y demás beneficios.
- Incorporar los poderes regionales y municipales en la lucha contra la pobreza.
- Despolitizar y despartidizar los programas sociales financiados por el estado.
- Incorporar al pueblo como actor y sujeto del cambio en la lucha contra la pobreza.

Pero sobretodo dar educación para el trabajo. La educación lo es todo. Nadie puede sacar al pobre de su minusvalía sino él mismo; pero no lo puede hacer solo sino con alianzas que fortalezcan sus capacidades y transformen su educación escolar y la permanente, para enfrentar el reto de su superación. Con educación derrotaremos la pobreza. La inseguridad y encontraremos la prosperidad con la que soñamos todos.

La prosperidad no consiste en la cantidad de petróleo, minerales y recursos naturales que tenga nuestra nación, sino en que la gran mayoría de los talentos y brazos estén activos en la construcción de vida digna para todos; los pobres transformados en ciudadanos y productores de primera.

El reto de hoy es no dejar por herencia la pobreza si no heredar la prosperidad.

Democracia sin pobreza. Prosperidad Democrática para Todos. Este pueblo merece mucho más y debemos dárselo. El Nuevo Ideal Nacional: Orden, Disciplina, Honestidad, Educación, Trabajo, Propiedad, Constitución y Patria.

El reto de hoy es no dejar por herencia la pobreza si no heredar la prosperidad.

(1) Ponencia presentada en el marco de la asamblea anual 2010 de la RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.


EGOCENTRISMO, HECHO PERSONA. CHÁVEZ, ÉL YO ABSOLUTO. IVÁN ENRIQUE LEÓN HERNÁNDEZ

El egocentrismo es la actitud por la cual descarta de cuajo cualquier punto de vista distindo al mio. Cuando tenemos el narcisismo agudizado, nos sorprendemos de que la gente no esté de acuerdo con lo que pensamos.

Una forma de maltratar al prójimo es no considerarlo un interlocutor válido. Repudiarlo y no verlo "como un otro legitimo en la convivencia", tal como afirmaba el biólogo Maturana, H. (1997. Emociones y lenguajes en educación y politica. Chile: Dolmen Ediciones). Te cosifico en tanto no te reconozco como sujeto, como un ser pensante con voz y voto. Aceptar al otro como un "sujeto válido" es mirarlo como "un fin en si mismo", como alguien que merece respeto y tiene derechos, asi no estemos de acuerdo.

Respetar es tomar al otro es serio, y tomarlo en serio es aceptar que tiene algo para decir que vale la pena escuchar.

Umberto Eco (1997 ¿En qué creen los que no creen? Barcelona: Planeta). La ética comienza cuando los demás entran en escena, es decir, cuando nos vemos "obligados" a defender y fundamentar las propias decisiones bajo la mirada ajena. Entonces ser ético es descentrarse y ponerse en los zapatos del otro.

Si lo vemos en detalle, ubicarse en el punto de vista ajeno requiere de un proceso bastante complejo. El procedimiento ético al menos de los siguientes pasos:

(1) descentrarse (humildad), (2) adoptar momentáneamentela posición del interlocutor (juego de roles), (3) identificar con claridad su opinión (explorar sin prejuicio), (4) regresar a la propia creencia con la nueva información y (5) tratar de congeniar los intereses particulares con los de la otra persona. Llevar a cabo este juego de ida y vuelta exige una flexibilidad y capacidad nada facil de alcanzar.

De los anterior surgen las siguiente preguntas: ´realmente realizamos este proceso de descentramiento cuando nos encontramos en una discusión o un alegato? ¿hasta dónde nos preocupamoos seriamente por fundamentar nuestros puntos de vista y hacerlos razonables y razonados? ´Hasta dónde incluimos al otro sujeto? Pensemos en las relaciones que establecemos con nuestros amigos, la pareja y los hijos: ¿Realmente nos ponemos en su punto de vista cuando abordamos sus necesidades?

Peter Singer. (2001. Ética para vivir mejor. Bogotá: Planeta).  Dice:

"Al nivel más fundamental del pensamiento ético, debo considerar los intereses tanto de mis enemigos como los de mis amigos, y los intereses de los desconocidos como los de mis familiares. Sólo si, después de tener plenamente en cuenta los intereses y preferencias de toda la gente, sigo pensando que la acción es mejor que cualquier otra alternativa, puedo genuinamente decir que la debo llevar a cabo" (pág. 209).

Esta identificación con el prójimo no sólo humaniza al interlocutor que tienes al frente sino que te humaniza a ti, en tanto asumes la responsabilidad de sustentar tus posiciones (dar razón de ellas) ante los demás. Es el mundo compartido del que hablaba el filósofo Max Scheler (Gomá, F. 2003. "Scheler y la ética de los valores",. En V. Camps (Ed). Historia de la ética. Tomo III. Barcelona: Critica), donde se hace evidente la participación afectiva, la empatia o la simpatia: " Mereces mi escucha activa". Reconocer al otro como sujeto es asumir la intimidad ajena, es volver añicos la indiferencia social y afectiva y reafirmar la dignidad como derecho no negociable.

La ética nos induce a pensar antes de actuar, a ser prudente, a decidir sobre lo que está bien y lo que está mal de acuerdo con nuestro códigos y en relación con el mundo que habitamos. Su preguntas es: "¿Cómo he de vivir?" Tal como vimos, se trata de comportarnos humanamente.

¿Y la moral? Ella nos dice cómo debemos comportarnos.Se reefiere más al deber hacer, son los imperativos Kantianos, es la normativa sin excepciones, es aquello que garantiza la supervivencia de una sociedad que carece del suficiente AMOR y por lo tanto necesita de las normas de convivencia. La conducta moral responde a la pregunta: "¿Qué debo hacer?´
Pero la ética exige una condición más, SUMEMENTE IMPORTANTE: nuestro juicio deben ser recomendables para todos, es decir, debo imaginarme cómo seria el mundo si todos actuaran de acuerdo con mi manera de pensar. Comte-Sponville. A. ( 2002). Invitación a la filosofia. Barcelona: Paidós. Lo expresa claramenteÑ

"¿Quieres saber si tal o cual acción es buena o condenable? pregúntate qué ocurriria si todos se comportaran como tú" (pág.25).

La moral ordena, la ética aconseja

Cuando nuestro proceder comienza a transitar los terrenos de la ética, empezamos a sentir cierta paz interior. Tiene algo de pacificador ser coherente y obrar acorde con lo que uno piensa y siente. Un sentido de unidad y adaptación sana se apodera del yo y lo enaltece. El estereotipo social que muestra a la persona ética como un ser aburrido, aguafiestas o mojigato es absurdo y carece de todo fundamento. Parafraseando a Comte-Sponville, la ética es el conjunto reflexionado (pensado) de nuestros deseos. No se trata de anular nuestras apetencias y anhelos, sino de vivirlos conscientemente, sin culpa ni autocastigo.

"Hacer el bien y sentirse dichoso", decia Spinoza (1995. Ética. Madrid: Alianza). En su Ética; lo cual no significa que debamos actuar servilmente. Mas bien, lo que quiere decir es que sin la presencia de otros seres humanos, mi humanidad empieza a tambalearse.

¿De qué ética y moral nos hablará Chávez?

Un Peatón sin Barreras

peatones.sin.barreras@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

QUE NO QUEDE IMPUNE ATENTADO A LA EX PRESIDENTA DE FEDECÁMARAS, ALBIS MUÑOZ. MARTHA COLMENRES

Solicitamos justicia, que no quede impune una vez más este atentado que ha podido quitarle la vida a la ex presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz. Esta es mi opinión. Ella “llegó a la Clínica Las Acacias luego de pasar toda la noche en el Hospital Pérez Carreño, lugar donde fue abandonada por los secuestradores con tres impactos de bala… El presidente de Fedecámaras, junto a Muñoz y el Ernesto Villasmil fueron atacados al salir de la cúpula empresarial durante la madrugada”. Nos devora la inseguridad ¿Qué dicen los lectores?

La ex presidenta de Fedecámaras, Albis Muñoz, llegó a la Clínica Las Acacias luego de pasar toda la noche en el Hospital Pérez Carreño, lugar donde fue abandonada por los secuestradores con tres impactos de bala, que no comprometieron ningún organo. El presidente de Fedecámaras, junto a Muñoz y el Ernesto Villasmil fueron atacados al salir de la cúpula empresarial durante la madrugada.

Los médicos de cabera de la ex presidente de Fedecámaras, Rando García y Wilfredo García, realizan los exámenes correspondientes a Albis Muños para someterla a una intervención quirúrgica con el fin de extraer dos balas que tiene alojadas en el tórax, pues una tercera bala que impactó en el brazo entró y salió.

En la Clínica se encuentra Andres Bravo, fiscal nacional 4º del Ministerio Público, adscrito a la Dirección de Delitos Comunes, junto a Nelson Sandoval, sub inspector del CICPC.

En horas de la noche, varios sujetos atacaron y secuestraron por unas dos horas a miembros de la directiva de Fedecámaras. La expresidenta de la institución Albis Muñoz recibió dos impactos de bala en el pecho y uno en el brazo, pero se encuentra estable.
http://www.globovision.com/news.php?nid=167000

A su llegada a la clinica privada, asintió con la cabeza cuando se le preguntó si se sentía bien, contestó con un gesto.

Informó el presidente de Fedecámaras, Noél Álvarez, que anoche, cuando iban llegando a la sede de la cúpula empresarial, una camioneta interceptó el auto donde se trasladaba con Albis Muñoz, Ernesto Villasmil y Luis Villegas. Del vehículo se bajaron, según dijo, disparando e hirieron a Muñoz.

Álvarez relató que los agresores eran cinco y en todo momento los amenazaron con asesinarlos si no colaboraban y que los dejaron abandonados, luego de unas tres horas, cerca del Hipódromo de La Rinconada.

A Muñoz, contó, los agresores la dejaron abandonada en una acera cerca del hospital Pérez Carreño

El presidente de Fedecámaras cree que los atacantes sabían quiénes eran sus víctimas. “Si esto es motivo de amedrentamiento, nosotros no nos vamos a dejar amedrentar”, afirmó.

Álvarez pidió una investigación seria sobre lo ocurrido y afirmó que si esto lo hicieron para amedrentarlos, no lo lograrán y recordó que el gobierno tiene la responsabilidad de salvaguardar las vidas y los bienes de los venezolanos.

Piden investigación seria y más seguridad

El diputado electo y expresidente de Fedecámaras José Manuel González declaró vía telefónica que esta pareciera que es la Venezuela que se vive, donde la única industria que crece es la inseguridad y pareciera que hay una política de Estado para no acabar con la delincuencia.

González señaló que por el relato de Noél Álvarez, pareciera tratarse de una acción premeditada que buscaba aniquilar al presidente de Fedecámaras.

Por su parte, el presidente de Conindustria, Carlos Larrazábal, lamentó la noticia, pidió por la salud de Albis Muñoz y solicitó una investigación seria.

Larrazábal expresó que es preocupante la inseguridad en el país y que no se enfrenta el tema y las autoridades se encuentran más ocupadas en asuntos políticos.

El presidente de Consecomercio, Fernando Morgado, manifestó que todos los venezolanos deben repudiar este hecho y se preguntó cuántas veces al día sucede esto a otros venezolanos.

Indicó que si este ataque se debió a una retaliación, el empresariado se encuentra más unido que nunca y cree que esta es una oportunidad para que el gobierno reflexione sobre el alto índice de inseguridad.

Morgado cree que la agresión sufrida por los directivos de Fedecámaras será un caso más que no se resolverá.

Este tipo de cosas no debe ocurrirle a ningún venezolano

El director ejecutivo de la Cámaras de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado, lamentó el atentado del que fueron víctimas tres miembros de la directiva de Fedecámaras. “Este tipo de cosas no debe sucederle ni al presidente de Fedecámaras ni a ningún venezolano”, dijo.

Señaló que el país está sometido a una situación de inseguridad y desacato a la ley que es “inaceptable”. “Esto puede convertirse en un reto que el Estado no podrá resolver”, alertó.

“Lamento muchísimo que Albis Muñoz esté herida y esté grave en este momento pero todos los días ciudadanos son tiroteados y la respuesta del gobierno es la misma”, aseguró.

Por su parte, el director de Fedecámaras, Nelson Maldonado, explicó que Muñoz tiene tres tiros, dos en el pecho y otro en un brazo. Adelantó que será trasladada del Hospital Pérez Carreño a otro centro asistencial.

Maldonado dijo que la situación vivida por los directivos de Fedecámaras es lamentable y aclaró que los empresarios del país desean que todos los ciudadanos estén protegidos. “Claro que tenemos miedo pero tenemos pavor al comunismo”.

Gobernador de Táchira expresó su solidaridad a Albis Muñoz y Fedecámaras
http://www.globovision.com/news.php?nid=167040

Bloque de Prensa Venezolano exige una seria investigación sobre atentado a directivos de Fedecámaras

En un comunicado el Bloque de Prensa Venezolano exige al presidente Hugo Chávez una serie investigación sobre el atentado del que fueron objeto


@marthacolmenare

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

10 TÁCTICAS QUE APLICAN LOS CAMARADAS. ELINOR MONTES

Mientras la dirigencia juega a la democracia el régimen asegura su permanencia en el poder aplicando “las 10 estrategias de la manipulación mediática” de Chomsky.
Desde los pocos espacios públicos que quedan sigue el suicidio de mantener a la gente lejos de la realidad, -que si el pueblo habló el 26S, que si la Asamblea Nacional plural, paja, el régimen sigue profundizando el comunismo-.
Ej. de un liderazgo cónsono con la realidad ha sido el de los trabajadores de la polar: resistir, oponerse junto con sus familias a la expoliación de la empresa que consideran un patrimonio nacional, lo cual alumbra el camino hacia la libertad.
Otro sería el escenario si hubiese sentido de pertenencia con la patria, de claridad sobre lo que la democracia es y del deber de defender la dignidad de la persona humana, por encima de todo.
Los opinadores en vez de desinformar y hablar de ineficiencia, deberían explicar el comunismo y desmontar, entre otras, las 10 estrategias de Chomsky, que viene aplicando el régimen -y a veces también los “demócratas” que pretenden sobrevivir en el comunismo-, a saber:

1 “De la distracción”, mantener al público distraído, “lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivado por temas sin importancia real” y “ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar” –de elección en elección, de abuso en abuso y de cola en cola-.
2 “Crear problemas, después ofrecer soluciones”. “Por ej.: dejar que…se intensifique la violencia urbana,…, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad” -Ley de desarme-.
3. “De la gradualidad” –la rana en la olla-.
4 “De diferir”. Presentar una decisión impopular “como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura”.
5. “De dirigirse al público como criaturas de poca edad”. “Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante”.
6 “De utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión”. “causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico” -ej. odio y resentimiento contra los capitalistas, la cuarta, etc-.
7 “Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad”. Que “sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud”.
8 “Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad”.
9 “Reforzar la autoculpabilidad”. “En lugar de rebelarse…el individuo se autodesvalida” se culpa por su falta de inteligencia y de capacidad.
10 “Conocer a los individuos mejor de lo que ellos se conocen”.
El control y poder que el sistema ejerce sobre los individuos es mayor que el que él ejerce sobre sí mismo –la jefatura ha logrado la aceptación de la violación de la Constitución desde su juramentación hasta hoy-.
El régimen desmontó la democracia representativa y construyó su totalitarismo mediante éstas y otras tácticas perversas.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DIPUTADOS SON JUZGADOS POR UN SISTEMA ARBITRARIO. CIPRIANO HEREDIA

"Con esta decisiòn el TSJ sigue perdiendo prestigio y demuestra que està al servicio del Gobierno y no de la Constituciòn".
La reciente sentencia de la Sala Plena del TSJ, según la cual, los diputados electos que están siendo procesados penalmente (presos como el comisario Mazzuco, o en libertad como RIchard Blanco) deberán seguir sometidos a juicio a pesar de haber sido ya proclamados como nuevos parlamentarios, constituye una decisión que contradice abiertamente la Constitución y la tradición jurídico-política de las últimas décadas en Venezuela, así como también apuntala un sistema judicial arbitrario y servil.

En efecto, el artículo 200 de la Constitución vigente señala de manera clara e inequívoca que la inmunidad parlamentaria comienza con la proclamación de los diputados electos. Esto se traduce, entre otras cosas, que gozan del beneficio o privilegio del antejuicio de mérito, y que para ser juzgados, primero debe darse este procedimiento especial que determina en forma previa si hay méritos suficientes para que se lleve a cabo un juicio. Obviamente, mientras eso ocurre, el beneficiario de tal privilegio permanece en libertad.
En el caso de los diputados electos que están presos o bajo juicio pero en libertad, si bien ya sus procedimientos penales estaban en curso y la Constitución no ordena que se suspendan de manera expresa -argumento usado por la Sala para decidir-, lo cierto es que al adquirir la inmunidad con la proclamación, la misma debe surtir efectos, y uno de ellos sería en este caso la suspensión de los juicios y la liberación inmediata de los detenidos o la suspensión del régimen de presentación, ya que debe darse el antejuicio señalado. Si no fuera así, la Constitución no aclararía que la inmunidad opera desde la proclamación, sino que diría que es estrictamente desde el comienzo del ejercicio de las funciones.
Aunado a la letra de la Constitución, hay varios precedentes en la historia política venezolana en los que un procesado ha sido inmediatamente liberado tras su proclamación. De los más recientes podemos citar los casos del izquierdista David Nieves por Caracas y del fallecido adeco Modesto Freites por el Guárico, ambos en la última década del siglo XX.
Con esta decisión el Poder Judicial venezolano sigue perdiendo el poco prestigio que le queda, y demuestra una vez más que está al servicio del Poder Ejecutivo y no de la Constitución, La Justicia y las Leyes.
@CiprianoHeredia -
cipriano.heredia@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA OPINION PUBLICA. RAUL FATTORELLO

Venezuela sí esta cambiando, no porque esté siendo obligada a volverse comunista, cosa que no va a suceder, sino porque está creciendo, madurando, como era inevitable que sucediera. Nos estamos acercando al punto donde los componentes (nosotros) influencian el todo ( la nación).

A nadie se le puede escapar el fenómeno que, aunque incipiente, está surgiendo en Venezuela.

Desde este punto de observación es evidente que, gracias a las tecnologías comunicacionales e informáticas (E mail, Facebook, Twitter, SMS, etc.), los venezolanos estamos encontrandonos entre nosotros. Ya se nota que el contenido de las comunicaciones no es el “bochinche” que predominaba hace unos años; ahora nos hablamos sin insultarnos tanto, conversamos y discutimos sin sentenciar, exponemos argumentos y escuchamos los del otro o almenos lo intentamos.

Entre mis contactos hay muchos más jovenes que “canutos” como yo. Aún se nota la “ distancia” que intelectuales, academicos y “veteranos varios” le imprimen al lenguaje al dirigirse a los “comunes mortales”, pero es inevitable que eso vaya cambiando al seguirse reduciendo las separaciones. Los politicos, partidos y niveles varios de gobierno ya no podrán actuar de espaldas a la ciudadanía como en los ultimos doscientos años porque, se hayan dado cuenta o no, la tecnología está aquí, la gente de este país la ha ido asimilando y eso está provocando, finalmente, el nacimiento de la "OPINION PUBLICA", cosa que, si bien fue siempre esgrimida como recurso retorico, o resultados estadisticos, nunca realmente existió de forma tangible. La opinión pública que se está autoformando es una con personalidad critica, con peso proprio y creciente, reflexiva, con capacidad de análisis.

Los tiempos cambian; nuestros políticos, nuestros representantes electos, nuestros partidos estaran obligados por las circunstancias a adecuarse a los tiempos. Esa OPINIÓN PÚBLICA tendrá siempre más peso e identidad, será siempre menos moldeable y manejable y tendrá un contacto siempre más cercano con sus representantes. Ya los "creadores de opinión" no dispondran de la misma “arcilla”. La nueva está comenzando a tener mente propria, identidad, personalidad, exigencias. Estará siempre alerta y resollando en el pescuezo de quienes nos pidieron y obtuvieron el voto, tengan el color político que tengan.

Esa opinión publica se encargará de que su voto signifique lo que siempre significó pero muy poco se cumplió: un mandato, no una carta en blanco.

Todo cambia porque la humanidad y el mundo son dinámicos. Solo las ideologías son estáticas, y por tanto destinadas a ser superadas y sustituidas. En la evolucion de la historia, la única constante es el cambio

raulfattorello@yahoo.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RADICALIZACIÓN, ORGANIZACIÓN Y RESISTENCIA. EDGARD GUTIERREZ

En la mente del Alto Gobierno pareciera que el resultado electoral que arrojó la consulta electoral del pasado 26-S nunca hubiera ocurrido. El país plural que se votó hace semanas pretende ser ignorado. A juzgar por las últimas acciones desarrolladas en los 30 días siguientes a los comicios, la agenda de “radicalización” para “profundizar” y “acelerar” el advenimiento de un régimen comunista no se ha detenido un ápice. En realidad, este propósito está firme desde el 15 de agosto de 2007, fecha en la cual el Presidente Chávez hizo pública su propuesta de Reforma Constitucional y de manera más simple, su visión de cómo debe cambiarse nuestro sistema de vida: en lo económico, en lo social y en lo político. A pesar de los múltiples anuncios y frenos que la sociedad venezolana le ha impuesto por la vía de las urnas, el proyecto sigue avanzando.

En este mes, ya tenemos la mejor demostración de lo que acabo de afirmar: a) Un conjunto de expropiaciones relevantes como las aplicadas a Agroisleña, Fertinitro, Venoco y la más reciente a Owens-Illinois (OI), acción ésta que se constituyó como la número

200. b) La designación de magistrados del TSJ con procedimientos más que cuestionables y c) los atropellos contra diputados electos que aún con inmunidad parlamentaria, siguen detenidos. Todas las anteriores son señales absolutamente nítidas. Además, Aristóbulo Istúriz insiste en su tesis de “desmontar” gobernaciones y alcaldías y aunque fue parcialmente “corregido” por el Vicepresidente Ejecutivo Elías Jaua, este último indicó claramente que alcaldías y gobernaciones sufrirán de una merma en sus ingresos por la “llegada” de las comunas. Para concluir esta oscura semblanza, es el propio Primer Mandatario quien indica –no sin cinismo– que anunciaba sólo la expropiación de OI la noche del lunes 25 de octubre “sólo por hoy”, porque la “lista es larga”. Es decir, la política se mantendrá y probablemente se intensificará.

Como ya lo he anunciado en este espacio, en todos los escenarios eso era lo más probable que ocurriera: el gobierno proseguiría su ruta. La diferencia relevante entre las diversas posibilidades de resultados electorales y composición parlamentaria se basaba fundamentalmente en la velocidad e intensidad de esas políticas y cambios promovidos desde el oficialismo. Frente a un resultado políticamente adverso como el del pasado septiembre, el Gobierno tenía dos opciones estratégicas: moderar su comportamiento y buscar la reconexión con las masas descontentas a través de una política agresiva como lo había hecho

en el pasado, o por el contrario, radicalizar. En ambas opciones había una situación dilemática: moderar significaba perder apoyos duros, mientras radicalizar significaba seguir perdiendo apoyos blandos. En mi opinión, su mejor opción, o la “menos mala” era la primera, pero en todo caso las señales del entorno indican algo con claridad: El gobierno ya tomó su decisión y optó por jugar duro. Al menos por los próximos meses. La agresividad persistirá.

El objetivo primario está claro: instaurar otro sistema político y económico en Venezuela, de eso nadie tenga duda. Y eso lo digo porque aún hay algunos que no lo tienen claro. Sin embargo, los objetivos secundarios de las políticas oficiales son también muy relevantes: el gobierno al proceder a toda máquina atropellando a la empresa privada e intentando aplastar a los adversarios, pretende re-moralizar a sus propias filas para generar la sensación de haber logrado algunas “victorias políticas” tan necesarias, mientras que simultáneamente persigue desmoralizar a los contrarios y consecuentemente desmovilizarlos pues intenta sembrar el mensaje que al votar no se cambia nada y que haga lo que haga la oposición, ellos impondrán su voluntad.

Eso ocurrió en 2008 con la retoma de la Reforma por otras vías, en el 2009 con el despojo efectuado a la Alcaldía Metropolitana y ahora en 2010 con esta serie de hechos que he relatado supra. Lo cierto es que la Oposición necesita activarse de manera pronta e inteligente para no contribuir a que esa percepción pueda instalarse en las mentes de los ciudadanos. Si no hay un esfuerzo de contención, el votante promedio puede pensar: ¿para qué vale la pena luchar si esta gente sigue haciendo lo que quiere? Necesario es dar la pelea en diversos frentes.

Las fuerzas opositoras necesitan prontamente pasar de un cierto mutismo e inmovilismo en el que hoy parecieran estar en algunos tópicos, y asumir una ofensiva que permita al menos, comunicar la idea de que no importa cuántos intentos haga el Gobierno para imponer su modelo, siempre habrá una sociedad que se plantará firme ante esas intenciones. Aunque yo mismo he sido partidario de avanzar en la discusión de temas electorales con miras al 2012, esta agenda de “contención” es necesaria activarla paralelamente. De lo contrario, ese 2012 será políticamente inviable, al menos en las condiciones que hoy tenemos. El adversario intentará llegar a ese momento en la mejor forma posible a través de la profundización del ventajismo y la asimetría y eso hay que, al menos, tratar de impedirlo. Creo que el camino de resistencia y la organización es clave para estos días y meses que se avecinan. Un buen comienzo ejemplar podría ser en el plano laboral.

La Oposición por supuesto que debe mantener todas las acciones en su frente parlamentario, organizando a quienes serán la voz de más de 5 millones de personas desde este momento y en particular desde el próximo 5 de enero del año entrante, pero paralelamente, debe estar pensando en por ejemplo, el cómo abordar y optimizar la organización de los miles de trabajadores de empresas expropiadas. Es una masa social que activada y en plena defensa de sus derechos constitucionales, constituyen un frente indispensable en esta difícil lucha.

Simultáneamente, hay que estar ya pensando y actuando en cómo organizar y respaldar a los miles y miles de trabajadores de empresas que saben que “ya están en la lista” y que “su día está próximo”. La creación de un frente laboral pudiera ser una plataforma para avanzar en esa materia, esto por supuesto bajo métodos de protesta pacíficos e inscritos en lo que dispone la ley. La Constitución misma provee las vías para efectuar esta operación.

Este es un solo ejemplo de las muchas cosas que hay que hacer y que podrían hacerse. La lista sólo puede aumentar con múltiples ideas que deben ser aportadas y escuchadas, pero sobre todo, llevadas a la práctica. Insisto. La Oposición necesita dar señales pronto de que intentará contener al gobierno, aunque sea en la calle.

Hay una oportunidad de oro para llevar a cabo esta política de defensa y resistencia: esa última alocución presidencial del lunes pasado en la que se mostraron todos los “logros” de la reciente gira presidencial por diversos países, también nos mostró a un Alto Gobierno que sabe adónde va, que sabe que debe radicalizar, pero que está sufriendo un proceso de desconexión con los problemas de la gente que llega a niveles patológicos. Esas oportunidades hay que capitalizarlas, no sólo desde la defensa, sino desde una ofensiva estratégica: con el planteamiento de una sociedad alternativa de la que todos podemos ser partes y protagonistas si decidimos de una vez por todas cambiar.

Edgard Gutierrez - @gedgard Caracas...

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA