BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 7 de junio de 2011

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL: OLLANTA HUMALA PRESIDENTE ELECTO DE PERÚ

Pasadas las elecciones presidenciales en Perú, vientos de incertidumbre se sienten sobre Latinoamérica, un posible país más para el grupo del Alba, lamentablemente los mejores candidatos que tenía esa nación quedaron en la primera vuelta, los peruanos tienen ahora a un ex militar de izquierda como presidente electo de esa nación.
Ollanta Humala resultó elegido el pasado domingo 05-06-11 como el próximo presidente de Perú en una elección muy reñida, logró ganarle a su rival político Keiko Fujimori -la hija del ex presidente encarcelado- por 3 puntos porcentuales tal y como las encuestadoras lo habían anunciado en la última semana. El último reporte del Oficina Nacional de Procesos Electorales, ONPE confirmó que Ollanta obtuvo el 51.34%, mientras que Keiko el 48,66% con un total del 92.83% de actas procesadas.
http://www.elecciones2011.onpe.gob.pe/resultados2011/2davuelta/
Bueno recordar que su verdadero caudal de seguidores es mucho más bajo, en la primera ronda alcanzó tan solo un 31.7% del total de votos, lo que lo obligará a negociar con los demás partidos para llevar a cabo su plan de gobierno.
http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/2011/05/peru-en-una-encrucijada-electoral-keiko.html
El premio Nóbel de Literatura, Mario Vargas Llosa había dicho luego de conocerse el resultado para la segunda ronda que Perú tenía dos opciones “el suicidio o el milagro” refiriéndose específicamente a Keiko y a Ollanta, luego descubriríamos que “el milagro” a quien él se refería era Humala cuando lo apoyó públicamente.
http://www.lavanguardia.es/internacional/20110411/54138783251/vargas-llosa-peru-tiene-dos-opciones-el-suicidio-o-el-milagro.html
En sus últimas declaraciones, cuando apenas se conocía los resultados a boca de urna, Vargas Llosa dijo a CPN Noticias que “intervino en las elecciones porque “quería salvar la democracia en el Perú”. “Mi trabajo ha terminado con la victoria de Ollanta Humala”. Esperamos que sus impresiones sean acertadas.
http://elcomercio.pe/politica/770539/noticia-mvll-mi-trabajo-ha-terminado-victoria-ollanta-humala
Para nosotros, las dudas están por doquier, las promesas hechas por Humala en campaña son solo eso, ojalá nos equivoquemos, pero cuando las promesas de campaña las hace un hombre declarado abiertamente de izquierda y ultra nacionalista, las dudas son inevitables. Se sabe además que Ollanta se ha identificado con las ideas de Hugo Chávez, el presidente de venezolano, de quien se ha dicho en diferentes medios de comunicación, envió millones de dólares a su campaña a su protegido, informes que el mismo ex secretario de Estado para América Latina, Roger Noriega confirmó en una entrevista exclusiva con la cadena Univisión la forma como se hacía llegar el dinero a Lima, utilizando recursos y personal militar destacado en las embajadas de Caracas en Bolivia y Perú. http://www.elojodigital.com/contenido/9785-peru-ollanta-humala-recibio-us12-millones-de-parte-del-presidente-venezolano
Esperamos por el bien de Perú y del resto de la región, que el señor Ollanta Humala, no le haya mentido al pueblo peruano, como lo hizo en su momento Hugo Chávez a los venezolanos, ojalá cumpla sus promesas y sepa conducir los destinos de ese país por la senda del desarrollo y la equidad social, de hecho puede hacerlo, el gobierno saliente le deja la “mesa servida” la economía peruana está sana y desde hace años viene creciendo de forma sostenida, el último año su crecimiento fue del 8%, con una baja inflación.
Esperamos también, que la sensatez sea su norte, que el poder que tanto buscó inculcado desde la infancia por su padre, y que ahora va a poseer, no “lo vicie” ni intente cambiar la Constitución, como lo han hecho otros, cuando llegan a la presidencia para su propia conveniencia.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANTONIO JOSE MONAGAS: GOBIERNO FANFARRON





Vistas estas realidades desde la óptica politológica, el país se convirtió en un basurero de mentiras en medio de un terreno abonado por un populismo mediático el cual ha venido valiéndose de las mal llamadas “expropiaciones” para adelantar su programa nacional de descomposición de la institucionalidad política y de la democracia social y económica que hasta ahora había prevalecido.
Antonio José Monagas



En nombre de la voz del pueblo, este gobierno ha abusado groseramente de la fuerza para violentar realidades que desdicen de la condición de Estado democrático y social de Derecho y de Justicia tal como lo establece la Constitución de la República. Todo ha devenido en una vulgar contradicción cimentada sobre la improvisación equivocadamente entendida como criterio de planificación del devenir económico y social del país. Toda decisión gubernamental, ha sido reveladora del desconocimiento sobre el estado crítico que ha sobrellevado no sólo buena parte de una sociedad que, por tanta indiferencia, se acostumbró a vivir entre la desesperanza y la inmovilidad. También, de instituciones públicas que perdieron el sentido de la responsabilidad al extremo que se abandonaron a la suerte de una promiscuidad que no ha comprendido la distancia entre el deber social y el poder político. Lo injusto, lo absurdo lo incoherente, son premisas de acción a partir de las cuales adquieren forma diaria los compromisos promovidos desde las más altas esferas de gobierno.
Vistas estas realidades desde la óptica politológica, el país se convirtió en un basurero de mentiras en medio de un terreno abonado por un populismo mediático el cual ha venido valiéndose de las mal llamadas “expropiaciones” para adelantar su programa nacional de descomposición de la institucionalidad política y de la democracia social y económica que hasta ahora había prevalecido.

En el fragor de tan perversa situación, pudiera utilizarse el símil, a manera de parangón con el estilo fachoso–militarista que sigue este régimen, de una Misión Saqueo mediante la cual el gobierno se aprovecha del esfuerzo logrado por otros para desmembrar una economía basada en la propiedad privada. Porque ni siquiera, para provecho de sectores de población desguarnecida, no sólo de los recientes temporales que han azotado media geografía nacional. Sino también, a consecuencia de condiciones socioculturales y socioeconómicas que históricamente han constituido razones obvias de empobrecimiento.
Es así que bajo la configuración ilegal, por inconstitucional, de las impúdicas “expropiaciones”, se ha agrandado el mapa de frustraciones no sólo por parte de quienes le son despojadas y arrebatadas sus propiedades. Igualmente, de quienes son víctimas de la trillada Gran Misión Vivienda cuya racionalidad técnica resulta tan ilógica como obtusa es la promesa de que “en socialismo se vive mejor”. A decir de otras experiencias, no hay duda de que tan atrevidas determinaciones, de la mano del poder vertical presidencial, son de tal grado de inmoralidad, que terminan rayando en la más obscena ilegalidad. De manera que no luce exagerado reconocer que, jurídicamente, constituyen un hurto indebido agravado toda vez que no lleva a ninguna solución. Por el contrario, recrudece el estado de indignación y mengua que aflige un inmenso grupo de la población venezolana en medio de la desolación que ha provocado y promovido un grotesco gobierno fanfarrón.


VENTANA DE PAPEL

PESTILENCIA ELECTORERA


El modo de hacer política, los delata. Sobre todo, cuando la pestilencia propia del ambiente electoral que motiva las decisiones presidenciales de cara a 22012 cunde los cuatro puntos cardinales de la geografía política venezolana. La promesa de dotar de solución habitacional a toda persona que demuestre condición de damnificada, luego de haber perdido su vivienda por mal construida o consecuencia de los invernales aguaceros últimamente caídos, se ha vendido bastante bien. Salvo por lo exagerado de la cifra de viviendas que ha dicho el gobierno alcanzar mediante un vasto (pero imposible) programa de construcción. La tan cacareada Gran Misión Vivienda, está llena de inconsistencias de todo tipo y razón. Sólo la bulla que ha levantado mediante el efecto mediático que ha ordenado el régimen con el apoyo de su abusiva Ley Resorte, le ha valido cierto posicionamiento que ha calado en el entusiasmo y esperanzas de ilusos que siguen creyendo que la palabra de Chávez es voz del pueblo. Tan vil engaño, busca ser compensado a través de “certificados” que avalen al necesitado la entrega de una vivienda para una fecha de dudosa probabilidad. Así seguirá siendo engatusada quien crea los cuentos del “gallo pelón” narrados por el presidente cada vez que encadena las redes de radio y televisión. Aunque cada día le será más escabroso mantener convencida a tanta gente de humilde condición económica. Pero claro, toda esta trampa pudiera utilizarla de carnada para ambientar la correspondiente pestilencia electorera que se aproxima a “paso de perdedores”.


UNIFORMADOS DE ROJO “RETRECHERO”


El alto gobierno pareciera haber reconocido la pedantería sumada al mal gusto en las apariciones públicas de sus más encumbrados funcionarios por lo estrafalario de sus pintas o fachas. Desde el mismo presidente de la República hasta sus más vanidosos directores, incluso los de quinto nivel, no se percataron de lo ridículo que se ven disfrazados de “diablo rojo”. Con el afán de destacar el color rojo, se han convertido en vulgares piezas de un ramplón mercado político cuya propaganda no sólo luce petulante, sino que además resulta al margen del más mínimo sentido de elegancia. Ahora como que se convencieron de lo absurdo de tan burda moda. Tan pésimo uso le dieron al color rojo, que lo prostituyeron. Carros, autobuses, gorras, pantaletas, medias, chaquetas, camisas, etc. De hecho, pretendieron utilizar dicho color para marear y atontar. De esta manera, mantener emborrachada la sociedad como si tan arrabalero estilo sirviera como fórmula mágica para tener enmudecida una población que imaginaron que serían adormecidos por el insidioso efecto del color rojo. No obstante el evidente agotamiento del modelo vertical, ha sido razón de peso para que estos gobernantes hayan comenzado a pensar que vestir de rojo no sirvió para mucho. Contrariamente a tan chocarrera pretensión, siempre fue rechazado el abuso del color en todo y para todo. Ojalá, los funcionarios colorados o rojizos adscritos a todas las instituciones públicas, comenzando por las policiales, vuelvan a emplear en sus uniformes sus colores originarios. Si no, que aprendan a vestirse debidamente.

¿MANIPULADOR DE EMOCIONES?



El presidente Chávez, apoyándose en su desbordada política comunicacional, anunció la expropiación de algunas propiedades de Fogade para dárselas a los pobres. Sin embargo, hay quienes se preguntan: ¿qué hay detrás de dicha orden, o a la sombra de la dignificación de los pobres? ¿Qué hay de planificación de la vivienda en términos de habitabilidad y de intervención de un paisaje que no "corroa el carácter"? ¿Qué se esconde detrás de la irracionalidad de la organización espacial que termina por convertir esos espacios que se ofrecen hoy con total desparpajo y como solución a miles de ciudadanos, en espacios del temor, en una suerte de chavacanización de lo urbano? Estas preguntas las hace Luís Manuel Cuevas Quintero, profesor de la Universidad de Los Andes. Más aún, sigue interrogándose sobre: ¿cuál es la política comunicacional para enfrentar el populismo hibridizado en totalitarismo? Y ¿qué estrategias emplear en medio de la manipulación de emociones que realiza el régimen a través de esas decisiones? El mismo docente responde que “si no entendemos que debemos reflexionar sobre la noticia presidencial dirigida a las masas, sobre su poder de manipulación, sobre su impacto en el modelado de actitudes y conciencias sociales, estaremos allanando el camino a quién desde la autoridad de la frase "es justicia", esconde los deseos de dominación absoluta? Entonces, frente a esta posición, ¿cuál será la nuestra ante la toma y conquista de la palabra?

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA