BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 29 de julio de 2012

CARLOS BLANCO, LO QUE SE JUEGA ES DEMASIADO. NO ES SANA LA ESTULTICIA DEL CNE NI LA ALTANERÍA DE OTROS..., TIEMPO DE PALABRA

¿POR ARRIBA O POR DEBAJO?
¿Quién está por arriba en las encuestas? ¿Son 3 puntos o 30? ¿Es insuperable la diferencia? Tales son los temas y las angustias dentro del chavismo y en el seno de los demócratas. La calle es una certeza: los actos, las emociones, los contrastes; pero se conoce que la calle tiene sus trucos, a veces seduce y muchas engaña; la calle es casquivana, se deja querer, exalta las emociones, pero no revela sus sentimientos. Nadie sabe si los de este lado asisten más porque son más o porque están más desesperados. También la calle es pieza esencial de la propaganda; un buen ángulo en el video es más convincente que el discurso mejor hilvanado. Sin embargo, la calle es la calle y está en trance de romance con Capriles y de abandono hacia Chávez. Hay gente en los dos lados, pero las demostraciones del candidato opositor muestran ríos de gente que viene, y en las de Chávez, también con mucha presencia (menos que antes), a partir de un cierto momento parecen ríos de gente que se va. Cuantiosos viandantes en la fotografía del instante, pero no es lo mismo llegar que irse, como el jueves en El Valle.
También existen los números. A veces son un reflejo de la calle pero han pasado por alambiques hasta el punto de que hablan un lenguaje en el cual los trashumantes no se reconocen: "a mí nunca me han entrevistado", "esas encuestadoras están compradas" y otras admoniciones propias de la crítica; del desacuerdo o la realidad.
La calle en sus emociones parece estar con Capriles, (casi) todas las encuestas y sus venenos con Chávez. Muchos se preguntan cuál es la verdad y la verdad es que esa pregunta no tiene respuesta. No la tiene porque la calle y las encuestas, cada cual a su modo, participan de la construcción de "la verdad". Ambas forman parte de lo que es la verdad, de lo que parece ser y de lo que será.
CONTEXTO.
¿Cuál es el efecto del autoritarismo rampante en la conducta de quienes son encuestados? Sin duda hay miedo a las represalias y uno más difuso, complejo, que es el miedo a un futuro incierto o a que de algún modo se use la opinión emitida -aun siendo chavista el emisor- para perjudicarlo. Es difícil expresarse con libertad; también para quienes protestan contra el gobierno pero defienden al Presidente.
Es posible que este factor haga crecer el número de indecisos y también que en su mayoría -al final- éstos sean proclives a la fórmula opositora, pero nadie lo sabe y lo que hay es una hipótesis plausible en esta dirección.
Existe un problema más profundo en este terreno y es la relación entre el poder autoritario y las encuestas. Pareciera lógico que entre un candidato ultra conocido como Chávez y uno que al inicio no lo era tanto, como Capriles, las encuestas revelaran al principio un desnivel favorable al primero. Este desequilibrio del punto de partida, explicable y lógico, al ser registrado por las encuestas y convertido en elemento de propaganda deja de ser "la fotografía de un instante" para convertirse -insisto, por vía de su manipulación- en una pretendida "fotografía de la llegada".
En un régimen democrático la desventaja inicial se puede descontar con las propuestas del opositor y en un Estado decente con las salvaguardas institucionales contra el ventajismo. En Venezuela es tarea titánica y difícilmente alcanzable. La diferencia promedio de una cierta cantidad de puntos favorable a Chávez (oscila entre 0% y 30%) se convierte en "la cama" para ajustar resultados para los cuales se acondiciona la opinión pública por medio del bombardeo propagandístico tanto del gobierno como de encuestadores interesados.
LA TRAMPA.
Aunque las buenas almas creen -¡otra vez!- que las elecciones están blindadas porque hay una organización electoral propicia, la verdad es que las fuerzas fraudulentas andan de su cuenta. Es cierto que hoy la oposición está mejor preparada que nunca para cubrir las mesas; de acuerdo con informaciones disponibles existe un trabajo excelente en este campo. Sin embargo, las posibilidades de alterar la voluntad del elector o de que esta se exprese bajo los efectos del miedo están presentes como lo han demostrado los técnicos de Esdata, Votolimpio y Súmate.
Uno de los factores que crea una amenaza real sobre los electores es la presencia de las captahuellas conectadas a las máquinas de votación. No se trata de que el Gobierno sepa en tiempo real por quién vota cada ciudadano (un gobierno tan ineficiente, salvo que quiera saber por quién vota fulano específicamente, no sabrá jamás por quién sufraga el grueso de los votantes); el problema es que hay muchos (¡de esto hay estudios!) que creen que el Gobierno sabrá por quién vota. Esta creencia es crucial y por lo tanto la arrogancia e insolencia de quienes desestiman este hecho es realmente lamentable: pueden hundir en su petulancia las excelentes perspectivas de Capriles. Hay otros factores que el Gobierno maneja a discreción: el RE, los recursos públicos, el funcionamiento el 7-O de las máquinas, entre otros.
Con la suma de los ingredientes anotados el Gobierno puede intentar, no que el CNE diga resultados diferentes a los de las actas, sino lograr que un sector vote abusivamente constreñido o que en el margen se hagan trampillas el 7-O, que puedan convertir 51% en 49% y de allí a llorar al valle.
Aquí es donde entran las encuestas. Los vencedores saldrán a decir, claro, tenía que ser así: las encuestas lo decían; los perdedores que no querrán asumir la responsabilidad de no haber combatido el fraude dirán: "lo intentamos pero no lo logramos... ahora a la elección de gobernadores... " Los antiguos métodos de tortura, a lo Pedro Estrada o la antigua Digepol, reventaban miembros, dejaban cortaduras y desgarraduras; los "modernos" métodos te pueden asfixiar, casi ahogar, reventar por dentro, y luego puedes comparecer en una rueda de prensa sin una rasgadura.
PROPAGANDA.
No voy a abordar el tema de si se trucan o no los números; no es el tema de este trabajo. Supóngase que todas las empresas de estudios de opinión obtienen las cifras que dicen y que lo que las diferencia es la metodología y el tratamiento de segmentos de la opinión, por ejemplo, los indecisos. La cuestión es que -como se dijo más arriba- es inevitable (y bueno) que los números se sepan; pero cuando los directivos de las encuestadoras trabajan (directa o indirectamente) para clientes que están en el juego electoral, sus planteamientos se deslizan del análisis a la propaganda y, en el contexto actual, pueden contribuir a crear el marco de la "victoria" oficial, en la cual no es que las predicciones se acerquen a los resultados, sino que los resultados sean intervenidos para "aproximarse" a las predicciones.
Lo que se juega es demasiado. No es sana la estulticia del CNE ni la altanería de algunos e influyentes miembros de la dirección opositora que, como Chávez, quieren callar la crítica.
Twitter @carlosblancog
WWW.TIEMPODEPALABRA.COM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, UN BOLÍVAR YA CONOCIDO, EN HOJA APARTE

El martes se jugó con las expectativas de un país, de grotesca manera. Todo fue un teatro de mal gusto para dar a conocer la cara del Libertador Simón Bolívar, cuando siempre se tuvo conocimiento de la misma. 
Todo, por saciar las necedades de un jefe de gobierno que, con sus abusivas decisiones, intenta modificar la historia patria a fin de ajustarla a su imaginario político. Trazar la imagen de Bolívar, no fue necesaria toda vez que la historiografía ha dado cuenta de su rostro y aspecto físico. Deberá saberse que Bolívar tuvo sus retratistas que lo pintaron tal como en la época se estilaba. José Gil Castro y José María Espinosa, dos de los mejores retratistas de entonces, plasmaron su rostro sobre lienzo. Razón por la cual, la imagen recién mostrada no añade nada a lo que se conocía de Simón Bolívar. No obstante, la acción emprendida puede devenir en problemas al momento que al mismo alto gobierno se le ocurra ordenar el cambio de la imagen que hasta ahora se tiene como oficial y que exhiben oficinas, organismos e instituciones públicas. Un libro de Alfredo Boulton, crítico de arte y experto fotógrafo (1982), muestra abundantemente imágenes que la historia ha recogido sobre Bolívar. Distintos eventos, también han mostrado trabajos similares en la misma dirección. La exposición realizada en 1997 por quien fuera canciller de la República, Simón Alberto Consalvi, tuvo igual propósito. Así que la presentación presidencial sobre un nuevo Bolívar, no causó sorpresa alguna por cuanto su imagen ya era conocida. Salvo para justificar una erogación de recursos que pudo servir para cubrir clamadas necesidades. Era un Bolívar ya conocido.
¿NO ES HEGEMONÍA COMUNICACIONAL?
La necesidad política que conlleva el régimen en su afán por captar votos para las elecciones presidenciales, lo ha obligado a burlar los principios que declara la Constitución de la República, la cual refiere la igualdad y la justicia social como valores supremos del ordenamiento jurídico y de la actuación que debe seguir la gestión pública. La decisión de concentrar las transmisiones de televisión en la señal generada por los Juegos Olímpicos que están realizándose en Londres, a través de Tves, emisora de televisión ilegalmente confiscada a Rctv por resistirse a las órdenes presidenciales, deja ver la transgresión aludida. Valiéndose de la fuerza económica para comprar los derechos de televisión y así bloquear las posibilidades de otros medios especializados en materia deportiva, Tves puso al descubierto su codicia de aglutinar las imágenes olímpicas lo cual tiene una explicación de fácil interpretación. En medio de la jerga electoral que ahora se vive, el régimen intenta canalizar su proselitismo a través de los medios de comunicación que detenta. De esa manera trabajan formas subliminales para manipular la percepción del televidente mediante la fijación subconsciente del Chávez candidato. Para ello, las transmisiones se convierten en elementos propagandísticos con anuncios del gobierno que proyecten al Presidente como "gran gestor público". Prueba de ello, resultó ser la inauguración de las Olimpiadas, la cual además de contar con pésimos presentadores, cuyos comentarios además de reflejar un absoluto desconocimiento de historia olímpica y disciplinas deportivas a ser eventos de competición, fue oportunidad para exaltar (indebidamente) al Chávez como candidato presidencial, así como a colaboradores cercanos. Si así va a ser el modelo a seguir, las transmisiones desde Londres serán sencillamente un acto más de burda política. Pero además, de mala praxis periodística. Entonces, ¿cómo se llama eso?, ¿No es hegemonía comunicacional?.
GENÉTICA POLÍTICO-ELECTORAL
Los problemas que afectan a Venezuela tienen un componente emocional que trasciende la razón por o que se trastocan las realidades sociales y políticas generándose de esa forma la agudización de una crisis moral y ética. Arianna Monagas, comunicadora social, analiza la situación bajo las siguientes palabras. Escribe en su blog "Venezuela bajo construcción", que el país tiene un error de fábrica: el de elegir gobernantes que solo crean convulsión ancestral. Muchos venezolanos vuelan desesperados la frontera buscando la presencia alterna de un mejor mandato, de una mejor izquierda o de una más radical derecha. Así son los venezolanos, inconformistas con lo que sucede en el país pero completamente conformes con problemas como la deuda externa de cualquier otro país. Andan de queja en queja, y no tienen los pantalones apretados para lanzar un grito de: Bueno, ¿qué es lo que pasa?. Sin embargo, mientras muchos dejan llevarse por los gritos del precursor de la independencia cuando se encadena (hasta olvidó quién es), pierden el hilo de la historia de este hermoso país. Se vuelven elementales, se pierden en una sociedad de ovejas y borregos. Una sociedad en la que un busetero le acelera el paso a una viejita de 80 años... Una sociedad sin sueños, solo expectativas políticas. He ahí el gran dilema: "Ser o no ser jalador de los politiqueros baratos, de esos que abundan como arroz". ¿Será que cuando Chávez se vaya habrá un nuevo juguete en la fiesta, una nueva piñata qué reventar, no habrá quejas y se volará a otro destino para ser felices como lombrices?, ¿Acaso es un problema de genética político-electoral?.
antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMETERIO GÓMEZ, UN BUEN DEBATE EN FEDECÁMARAS

Organizado por Cedice y Fedecámaras (y moderado por Jorge Roig, formidable primer vicepresidente de la cúpula empresarial) tuve oportunidad de participar en un debate con Luis Pazos, economista liberal mexicano y Hugo Faría, profesor del IESA. Agradezco a Rocío Guijarro, de Cedice, por esta iniciativa; análoga a otra que -hará un año- ella misma impulsó: un foro similar con Enrique Ghersi, liberal peruano. Ojalá proliferen estas discusiones, porque es urgente evaluar a fondo los cimientos de nuestra querida Doctrina Liberal.
Luis Pazos
Una polémica que aborde las carencias profundas de dicha Doctrina... sobre todo en cuanto atañe a la Moral. Carencias más que comprensibles, porque el Liberalismo se gestó en pleno siglo XVIII, cuando Adam Smith funda la Economía... ¡¡como una presunta Ciencia Natural que negaba cualquier apelación a la Ética!! Porque la metáfora de la Mano Invisible del Mercado excluía tal apelación. Porque la primitiva idea que Smith tenía del asunto ("no le pidas al panadero que produzca pan para bienestar de los demás, pídele que lo haga porque ello aumentará sus ganancias") no requería, por supuesto, de ningún basamento moral. Requería solo de la maximización férrea del beneficio por cada una de las pequeñas empresas enfrentadas en un Capitalismo Competitivo. La misma idea anacrónica que Hayek y Mises repitieron, ya bien entrado el siglo XX... cuando los grandes capitales despedazaban o masacraban al mercado.
Pero más allá de esas diferencias gruesas con Pazos, que se mantienen, cabe destacar que él mostró una cierta apertura hacia la necesidad de incorporar la Ética en la discusión sobre los Cimientos del Liberalismo. Y, en ese sentido ¡¡asumió la Moral como una Realidad Natural!! Precisamente, la visión imperante en el siglo XVIII, cuando Smith funda la Economía. Una época en la que ésta, la Ética y el Derecho, eran considerados como procesos naturales. Ojalá cuaje esa discusión en nuestros ambientes liberales. Porque en los últimos doscientos años, después que el Liberalismo Clásico se conformó en el siglo XVIII, empezó a descubrirse, de manera inapelable ¡¡que ninguna de esas tres disciplinas eran procesos naturales!! El Derecho, de manera explícita, dejó de serlo y la Economía también.
Y con muchisísima más razón la Moral. Porque ésta, bien lejos de lo Natural, es un proceso puramente Espiritual, Trascendente. Porque con las mismas razones y los mismos valores puedo hacer una cosa o la opuesta: robar o no, matar o no... ¡¡atesorar la totalidad de mi Ganancia o dedicar una parte de ella -la que yo decida- a ayudar a mis semejantes!! Porque la maximización de mi rentabilidad no es una Ley Natural que se me imponga de manera ineludible.

Porque la Moral es un fenómeno claramente Volitivo, que solo parece Natural en el Capitalismo Competitivo, cuando los pequeños empresarios son esclavos de las presiones del mercado. Algo muy ajeno al Capitalismo Oligopólico, en el que la gran empresa se le impone a la Mano Invisible... y es posible luchar contra la Exclusión y la Pobreza Extrema de cientos de millones de... "prójimos". Porque mientras más poder tenga usted, más factible es que sea usted -y no una presunta Moral Natural- el que se autoimponga sus valores. ¡¡Porque los grandes capitales pueden permitirse el lujo de imponerse su Ética!! Porque ellos -igual que Nietzsche- hace ya tiempo que descubrieron la inmensa farsa de la Moral. Así como, algunos, captaron que no hay más Valores que la Noción de Dios, esto es, la Infinitud Trascendente, activa en nosotros, y en la cual somos libres de creer o no.
http://emeteriogomez.wordpress.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EL GOBIERNO MALGASTO 80.000 MILLONES EN PLANES AGRICOLAS.- RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.-


EL GOBIERNO MALGASTO 80.000 MILLONES EN PLANES AGRICOLAS.
Cuando analizamos el monto de lo invertido en agricultura, ganadería, agroindustria etc. del 2007 a junio 2012, nos encontramos que supera los 80.000 millones de bolívares, monto superior a lo invertido por todos los gobiernos  de 1958 a 1998, cuando lo consideramos a su valor real.
Daremos a continuación las cifras que hemos considerado las mas aproximadas al monto de recursos publico gastados en las distintas áreas de la producción de alimentos en este periodo.
CRÉDITOS AGRÍCOLAS OTORGADOS                                                   Bs. 18.000 millones
CRÉDITOS GANADEROS, PORCINO, AVÍCOLA Y PESCA.                        Bs. 15.000 millones
ADQUISICIÓN DE MAQUINARIAS Y EQUIPOS.                                       Bs.  7.000 millones
IMPORTACIÓN DE SEMOVIENTES PARA CRÍA
Y REPRODUCCIÓN.                                                                            Bs.  5.000 millones
CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES, SISTEMAS DE
RIEGO, CANALIZACIONES Y DEMÁS INFRAESTRUCTURA.                      Bs.  6.000 millones
CRÉDITOS OTORGADOS PARA AGROINDUSTRIAS PARA
MEJORAR LAS EXISTENTES Y ADQUIRIR NUEVAS.                               Bs. 12.000 millones
INVERSIONES REALIZADAS EN MEJORAR CENTRALES
AZUCAREROS, EMPRESAS DE PESCA, PROCESADORAS
DE ARROZ Y MAÍZ, ALMACENADORAS ENTRE OTRAS.                           Bs 11.000 millones
MONTO UTILIZADO EN ORGANISMOS CREADOS PARA
LA INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA PARA ESTOS
PROYECTOS.                                                                                     Bs.   8.000 millones
MONTO TOTAL DE RECURSOS PÚBLICO GASTADOS.                 Bs. 83.000 millones
Estos recursos utilizados en mejorar la producción nacional en cooperativas, empresas de producción social. Consejos Comunales, empresas privadas etc., no han dado ni el 30% de los resultados esperados, las razones son muchas pero quizás las mas importantes fueron: improvisación, el componente político, la falta de lealtad de muchos funcionarios y amigos empresariales con el presidente y su proyecto productivo, así como pretender sustituir a los productores tradicionales a muchos de los cuales se les quitaron sus tierras y empresas, etc.
El éxito de estas inversiones públicas hubiera significado la producción de al menos 45 millones de toneladas de alimento, la creación de 700.000 empleos directos e indirectos y la disminución de las importaciones a una cuarta parte de la que hoy se realizan.
Hoy es el sector privado tradicional quien produce y procesa un 75% de los alimentos que no se importan, financiados por la banca privada en su mayoría y sin causarle gasto alguno al gobierno.
Lo mas triste es que cuando analizamos esa gran cantidad de bolívares invertidos en créditos irrecuperables, empresas parcial o totalmente paralizadas incluyendo las que son del gobierno y aquellas privadas beneficiadas, tierras abandonadas, buena parte de la infraestructura deteriorada, maquinarias, vehículos y equipos dañados o inservibles. De toda la cadena productiva al cual se le fue otorgada esta inmensa masa de recursos de todos los Venezolanos nos permite decir que este dinero se MALGASTO.
Vicente Brito
Presidente.
vicent.brito@gmail.com
Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C. , ANALISIS COMPARATIVO, POLITICA

El texto que sigue a continuación no me pertenece, es de una amiga cuyo nombre guardo en reserva y por quien profeso respeto, admiración y estima. Creo que debe ser compartido. Me lo envió luego de recibir “Bases del Liberalismo, nota 6”. Veamos.
“Pienso que dentro de algún tiempo, se hará un análisis comparativo muy interesante: el de establecer en el presunto discurso modelador del chavismo su teoría (algunos dirían simple pasticho, colcha de remiendos de otros pensadores) y su práctica, lo que salió de todo ese revoltillo en el plano practico, concreto, tangible. Dice el refranero castellano que " del dicho al hecho hay mucho trecho".
Para beneficio del país parece, parece (la información es inconsistente, sesgada, incompleta) que no queda mucho por analizar si se toman los indicadores del bienestar social: educación, salud, empleo, vivienda, vialidad, producción,  abastecimiento, etc., etc. O si se toman los acuerdos y compromisos de las relaciones internacionales.
Lo que quede podrá ser como se decía antes "proyecto piloto" pero no cobertura hacia calidad de vida, desarrollo económico y social, consciencia ciudadana, y todas sus etc. Y eso sin escudriñar la verdad de los edificios sin cloacas, las paredes de dry wall o los disparates de otros sectores, sus fantasías y sus corrupciones.
Hacia el exterior, sin duda la propaganda es eficiente y el tipo pasa por ser el visionario anti imperialista salvador de los pueblos y por eso 100 ciudades le rinden pleitesía... el día del natalicio del Libertador.
Si no tuviera tantas consecuencias, sería cómico.  Y la insolencia de hacer un ejercicio de medicina forense computarizada con la cara del Libertador… otro mecanismo que trata de impactar el inconsciente colectivo para ganar votos.
Cuando fracasó Allende, el mundo entero se volcó en asistir a los exilados del régimen como héroes. ¿Como serán tratados los chavistas en el exilio? ¿Apostamos?
Fríamente, y en reproche a la mezquindad y sesgo de los conclaves directivos de los partidos, este periodo deja escrito (no realizado) un manualito social que demuestra que las cosas son posibles incluso si lo son solo a nivel de ideas. "Antes" nada era posible, no había real o plata si no le interesaba al líder máximo, a su próxima campaña electoral o a su idiosincrasia... Pero aun así, está el testimonio de lo que SI se hizo.
¿Cuál será el testimonio de este periodo? ¿El mamotreto del mausoleo? ¿El endeudamiento nacional para asegurar el reparto de nuestro ingreso petrolero a los 4 rincones de expansión comunista en la región? ¿Las toneladas de humo que inundaran el ambiente cuando se quemen las fotos, pancartas y franelas del chavismo?
Francia ha enjuiciado a dos de sus más prominentes figuras internacionales ex presidentes, Chirac y Sarkozy por "detalles administrativos muy reales pero que no revisten ni de lejos la magnitud del abuso que este fulano ha hecho de nuestro ingreso”.
¿Lo veremos enjuiciadito o se dejara periclitar el caso con tácticas de  tribunales como ya se hizo con un adequito simpaticón?
Con todas las imperfecciones posibles y esperables, de verdad, ojala haya cambio de rumbo y dejando de lado esta autocracia narcisista y totalitaria, se empate el periodo democrático imperfecto con otro periodo democrático perfectible, se refuerce a todo nivel la formación ciudadana y se salga del mito del Gran Hombre para entender que la nación se hace entre todos....o no se hace.
¿Habrá duelo?
Ojala no haya revancha sino justicia. Mientras tanto, el chaparrón que nos casi inunda de la propaganda oficial también merece evaluarse... ¡para ir a juicio ¡ “.-  ¡Agradecido!
Tips:
•          Agrego: Es conveniente y necesario profundizar en la investigación, revisar a fondo, cómo llego este jurasico al poder, conocer bien cuáles fueron los secretos y las “armas” que uso para eso, además, para sostenerse más del tiempo pautado, tanto en la CN como para un cambio generacional, si realmente queremos detenerlo y cambiarlo y aplicar los correctivos para que no vuelva a ocurrir.-
nelsonmaica@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, HAY UN CAMINO, QUIEN SE ACUERDA, REFLEXIONES DEMOCRATICAS

La mayoría de las veces  somos  de mente muy frágil y parece que lo hacemos por conveniencia o por que nos hemos acostumbrado a tantos sucesos que la rapidez de los mismos opacan a los anteriores, hemos visto  gente muy conmocionada por  la muerte de Oswaldo Paya, el  dirigente  de la oposición del régimen de los Castro y eso me parece muy bien que nos preocupemos por esas cosas sobre todo cuando son muertes  rodeadas de sospechas,  como la de los Diputados de AD  de Aragua, hacemos  nuestras  todas las noticias que nos vienen de las Damas de Blanco de Cuba, pero eso nos lleva a plantearnos algunos interrogantes:
Se acuerdan de  nuestras Damas de Negro que estuvieron más de dos meses en las puertas de las oficinas de la OEA en huelga de hambre y que tuvieron que ceder ante la TOTAL INDIFERENCIA nuestra, las dejaron solas  ni los medios de comunicación se ocupaban de ellas,¿hoy quien las recuerda?
Será que nos acordamos de la señora Carrizo, aquella dama  que fue vilmente asesinada por un teniente de la Guardia nacional en presencia de su hijo en Maracaibo en una manifestación contra el régimen, asesino que fue premiado ascendiéndolo a Capitán antes del tiempo reglamentario, en este mismo orden de  acuerdan de la señora de origen española que tras las elecciones  donde perdió Manuel Rosales,  en una manifestación en la Plaza Altamira fue  asesinada por unos  vándalos chavistas y la policía nada hizo a pesar de estar presentes en el acto y de ese mártir  llamado Franklin  Brito, infamado, torturado y asesinado en el Hospital Militar tras años de lucha y varias huelgas de hambre, ya nadie  lo nombra  ni lo recuerda.
Hace mucho tiempo que nos olvidamos y que la prensa dejó de nombrarlos porque sencillamente no son noticia, no venden, nos referimos a los valientes Comisarios  y los PM vilmente secuestrados por este régimen  desde hace mas de ocho años, tres en sus casas porque tuvieron  miedo que se les muriera en la infame prisión donde los tenían en unas celdas de dos por dos  sin  luz, sin ventilación, con un bombillo  encendido las 24 horas del día y solo pueden recibir luz del sol 3 horas en el mes, el otro el Comisario  Iván Simonovis sigue aún en esa  miserable prisión aquejado de  varias enfermedades mortales sin asistencia médica y a su alrededor existe un total silencio.
Creo que soy  la única persona que vive martillando sobre  los 23.000 petroleros, los expatriados y los perseguidos, personas que ha tenido que  abandonar su familia para  irse al exterior huyendo de este régimen criminal, en una oportunidad me preguntó una persona dizque de la oposición ¿HASTA CUANDO TU VAS  A ESTAR HABLANDO DE DE LOS PETROLEROS, NO TE CANSAS?, esto me lo preguntó a través  de una página Web donde podíamos opinar. Los que han caído, los que están presos y los que  andan huyendo merecen nuestro total respeto y consideración, llegaron a esa situación en una lucha  total contra este régimen, lo han hecho por todos nosotros. En cuantos a los medios de comunicación, nada podemos exigirles a sus dueños, es su negocio y si algo no vende sencillamente lo desechan y punto.
HACIA DONDE NOS HA LLEVADO
Cuando para nuestra desgracia y culpa de tantas personas (de lo cual hablaremos  en otra oportunidad) Chávez  llego a la Presidencia  de la entonces República de Venezuela, este era una nación en vías de  gran desarrollo, con  dos grandes polos  de alta producción El Petrolero y las Industrias Básicas de Guayana, grandes consorcios cementeros con una producción que le permitía  a Venezuela hacer  grandes exportaciones  del producto, una fuerte industria  Petroquímica, los buques hacían cola en  el Tablazo en Maracaibo para cargar urea y fertilizantes entre otros productos para la exportación, Nos auto   abastecíamos de casi todos los productos que consumíamos, teníamos excedentes de pollos, huevos, arroz, aceite, plátanos, café y azúcar que podíamos exportar, hoy  tenemos una gran industria  pero de puerto,  el 80% de lo que consumimos lo estamos importando, se le vendía gas a Santo Domingo, Puerto Rico y otras naciones del Caribe, le  vendíamos  electricidad a Colombia y Brasil, hoy por desgracia  le compramos a Colombia, gas, electricidad y Acero.
El gran Centro Refinador de Paraguaná (CRP), conformado por las gigantescas refinerías de Amuay  y Cardón, La refinería de Bajo Grande en Maracaibo, la del Palito en Puerto Cabello y la del Chaure de Puerto La Cruz , grandes  centros refinadores de  toda clase de productos derivados del petróleo, pero ahora por el mal manejo, la falta total de mantenimiento, la incompetencia de seudos gerentes  que más que técnicos son políticos rojos  rojitos, nos han llevado a que el año pasado se le compraron a USA 1.600.000 barriles de  gasolina y componentes y para este año  superaremos los dos millones de barriles, de las industrias básicas de Guayana, que más se puede  decir que ya no se haya dicho sobre el estado de destrucción en que se encuentran.
Es a esto que nos ha llevado este megalómano, mitómano, que sólo se dedica a mentir y a mentir, a ofrecer y volver a ofrecer, es una constante de reciclar sus mentiras, sus falsos ofrecimientos, nos ha llevado a un país destruido sus sistemas de producción, hipotecado ahora y a futuro, una deuda  gigantesca que compromete a las futuras generaciones y sobre todo una destrucción moral, corrompió a miles de personas permitiéndoles enriquecerse,  creando una nueva casta de los llamados BOLIBURGUESES.
Convirtió este país en uno de los más inseguros del mundo, con una  inseguridad galopante  que crece  día a día, casi 200.000 homicidios en 13 años de este desastre mal llamado gobierno, en el año 2011 19.950 homicidios, robos, asaltos y secuestros que causan un estado de   temor en la ciudadanía, casas y edificios con barreras  eléctricas, rejas y sofistificados  sistemas de seguridad convierten a Caracas  en una  ciudad en guerra, no hay seguridad en los medios públicos de transporte, decenas de asaltos a camionetas y autobuses al igual que en los vagones del metro.
Alto índice desempleo, mendicidad, muchachos haciendo piruetas arriesgando sus vidas en los semáforos porque no consiguen trabajo, un comercio informal que  crece  cada día más, se calcula que en Venezuela 7 millones de personas se dedican a la buhonería, alto costo de la vida con una inflación la mas alta de Latinoamérica, constante escasez de productos  y repuestos de toda índole, tenemos  un déficit habitacional que ronda los dos millones de viviendas.
Una carencia total  en nuestros servicios públicos de salud, falta de insumos médicos, aparatos dañados por obsoleto y falta de mantenimiento, personal médico, de enfermeras y técnicos mal remunerados y con constantes deudas laborales  que los obliga irse hacia los sistemas  privados, los hospitales  falto de mantenimientos las estructuras, igual sucede con los centros educativos y con el personal docente  mal pagados y constantes violaciones en sus contratos  de trabajo  por parte de la política ministerial que de esa forma los castiga por la firme  oposición que mantienen  en contra del permanente deseo de aplicar en la educación los sistemas marxistas  castro comunistas.
En esto ha convertido este megalómano que tenemos por presidente a nuestra patria, además  de su afán de entregársela a Cuba como ha venido  sucediendo con la invasión de los  muertos de hambres  cubanos  en nuestro santo suelo, invasión que esta a la vista  con la penetración en todos los entes gubernamentales, por ello es que  siempre estamos haciendo  este llamado:
 LA NECESIDAD QUE TENEMOS DE SALIR MASIVAMENTE A VOTAR EL 7 DE OCTUBRE, A VOTAR Y A DEFENDER NUESTRO VOTO, LA PERMANENCIA DE CHAVEZ EN EL PODER ES LA ENTREGA TOTAL DE NUESTRA PATRIA  A CUBA Y ES LA SUPERVIVENCIA  EN CUBA DE ESE REGIMEN ASESINO  QUE SE SOSTIENE  EN LOS ACTUALES MOMENTOS GRACIAS AL PETROLEO VENEZOLANO Y A LOS GRANDES NEGOCIOS QUE HACEN A COSTA NUESTRA .
CUMPLEAÑOS
CARACAS NUESTRA CAPITAL, LA CUNA DEL LIBERTADOR AUNQUE LE DUELAN LAS TRIPAS A HUGO CHAVEZ EN SU MANIA DE DESTRUIRLO TODO, llega a un nuevo aniversario con su más grande Municipio, que lleva el nombre  del Libertador, ahogada en basura y ratas, con grandes zonas  oscuras y calles y avenidas en el peor estado que capital alguna pueda exhibir, con una  inutilidad de alcalde como es  Jorge(Audi) Rodríguez, con una usurpadora e ilegal jefa del llamado Distrito Capital, como es la fracasada Jacqueline Farías, que han consumido y  despilfarrado montañas de millones de bolívares y allí están los resultados de esa catastrófica gestión, han convertido a Caracas en la ciudad más insegura del mundo, no puede repetirse lo que dijo en una oportunidad un gran poeta “Caracas allí esta,  cual bella Odalisca enamorada tendida  a los pies de su Sultan, el Ávila que este valle corona”
SABIA USTED
Que lo que PDVSA  le paga a la escudería  para mantener en ella  divirtiéndose al perdedor de Pastor Maldonado y darse la gran vida junto a la novia que constantemente le va a visitar también  a costa  del tesoro nacional, es una cantidad mayor que la que gasta el Ministerio de Educación Universitaria en la Universidad Simón Bolívar para sostener a los 8.000 estudiantes y profesores de la misma, este es un caso único en el mundo, solo producto de la barbarie que estamos viviendo con este  régimen totalitario del cual es indispensable salir el 7 de octubre, por que para  el golpista es más importante mantener a Maldonado en dulce vida que una Universidad técnica  como es la SIMON  BOLIVAR.
En USA donde el mitómano dijo que había mas inseguridad que en Venezuela el asesinato de un policía lo convierte en delito Federal perseguido por todos los cuerpos seguridad existentes, aquí en lo que va del año se han asesinado SETENTA (70) POLICIAS y nadie dice nada, la mente criminal de nuestros gobernantes funciona así.
Se sabrá cuanto gastará la Asamblea Nacional en pasajes y viáticos para alojar en hoteles 5 estrellas a la legión de  Diputados  y personeros del PSUV por toda la América para que difundan las bondades de este régimen  de traidores a la patria y corruptos.
hjmrodriguez@gmail.com       
Twitter: @Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

COMUNICADO DE LA ORGANIZACIÓN DE VENEZOLANOS PERSEGUIDOS POLÍTICOS EN EL EXILIO (VEPPEX) EN RELACIÓN AL RETIRO DE VENEZUELA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL USO DE LA MENTIRA COMO POLÍTICA DE ESTADO.

       La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza categóricamente la decisión del régimen de Venezuela  de retirarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y respalda   la decisión de la Corte Interamericana tomada en el caso del ex-preso político venezolano Raúl Díaz Peña, donde condena al régimen de Hugo Chávez por las torturas y los tratos inhumanos que le infringió a este joven estudiante  mientras lo mantuvo ilegalmente detenido bajo falsas acusaciones durante siete años, en los calabozos de la policía política, hoy SEBIN. Resulta muy grotesco y ridículo, las motivaciones que da el régimen venezolano para tomar decisiones que lo que buscan al final es el aislamiento de Venezuela, no solo del Sistema Interamericano, sino  del fuero internacional con fines muy peligrosos.

      Hacemos un llamado a la Comunidad Internacional para que evalúen con detenimiento lo que está pasando en Venezuela, y como las decisiones que se han venido tomando a nivel internacional demuestran que Venezuela es un país al margen de las leyes y acuerdos internacionales que habían suscrito con anterioridad y que ahora no cumplen. No puede ser que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos este equivocada en su veredicto después del seguimiento de un caso durante siete años, refiriéndonos al caso de Díaz Peña. Es imposible que las Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura este equivocada, quien también, ha expresado que en Venezuela se tortura y se infringen tratos inhumanos y degradantes a los opositores políticos, en una sentencia del año 2004. Todo demuestra de manera convincente que Venezuela es un país violador de los Derechos Humanos, y es por ello que insistimos  a que los países democráticos del mundo, no volteen hacia otro lado y miren lo que está pasando  en Venezuela.
     De igual forma le pedimos  a los líderes políticos y a las Organizaciones de Derechos Humanos en Venezuela a no guardar silencio frente a este atropello, y que lo expongan en su justa dimensión, sin timidez, ya que "“Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.
     la Organización Veppex iniciará una campaña internacional de denuncia del régimen violador de derechos humanos de Hugo Chávez, y los peligros fundados que existen, de que toda esta actitud incoherente y violatoria de la norma internacional, pertenezca a un plan para desconocer los resultados del próximo 7 de Octubre, y por la vía del fraude y de la violencia mantenerse en el poder sin la presión y la acción contundente de la Comunidad Internacional.
José Antonio Colina. Presidente de Veppex.
Henry Clement. Vice-Presidente de Veppex.
Janette González. Directora de Veppex - Usa.
Yarina Reyes. Directora de Veppex - Canadá.
Nixon Moreno. Director de Veppex - Panamá.
Gabriel Araujo. Director de Veppex - Costa Rica.
Mario Rocco. Director de Veppex - España.

En Dios Confiamos.
veppex.denuncias@gmail.com

No mas Presos Políticos, Ni Exiliados.
VEPPEX
VICENTE PUGLIESE

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., ÚLTIMA OPORTUNIDAD PARA RESCATAR LA DEMOCRACIA

 “Sólo el que manda con amor es servido con fidelidad” Francisco de Quevedo
Las elecciones presidenciales última oportunidad para rescatar la democracia, la libertad, la soberanía y la alternancia  en el poder. Las elecciones presidenciales representan para Venezuela un momento histórico de gran relevancia para sentar las bases de un país libre. Los meses de Agosto y Septiembre son un tiempo especial para la reflexión conjunta sobre el 7/O; son una ocasión para preguntarnos qué tipo de país queremos y qué medios hemos de utilizar para construir y transformar positivamente nuestra patria. 
Me parece trascendental que el debate sea respetuoso de las reglas de la ética política. Así mismo creemos que las contiendas deben tener siempre, como referencia, la promoción de la dignidad de la persona y los valores auténticos de la sociedad y la cultura nacional.
Para lograr los cambios estructurales e institucionales que requiere el país se precisa de la participación activa de las potencialidades ciudadanas, personas competentes, experimentadas comprometidos con el futuro del país  y con un sólido bagaje ético; que estén decididos a afrontar los problemas con perseverancia y sin buscar ambiciones personales o movidos por el interés egoísta del poder. El 7/O es una oportunidad trascendental para Venezuela y se hace imprescindible la participación de los más capaces y en Carabobo tenemos muchos aún cuando no sean cuadros de partidos políticos. Todos debemos constituirnos en una instancia que promueva el diálogo y la participación ciudadana plural para que las próximas elecciones refuercen la confianza del país en sus instituciones, se rescate la democracia y la majestad presidencial, se eleve la calidad del debate político y los venezolanos avancemos en la construcción del país que todos anhelamos.
Es importante que trabajemos juntos y avancemos sin temores hacia el futuro, hombro a hombro, sin divisiones, sin recelos ni desmayo, para superar la situación coyuntural de la elección presidencial con el triunfo de Henrique Capriles, para transformar el país en una sociedad nueva, superior, próspera, justa y feliz. Hay momentos para competir y aspirar y otros para coincidir y triunfar.
Con una unidad efectiva y no retórica se dan las condiciones para construir un frente amplio de rechazo por vía electoral a 14 años de degeneración política, social y económica, aupada por una casta parasitaria que se ha apropiado del poder, vulnera las leyes, derrocha el dinero y elude rendir cuentas de su nefasta gestión, sin siquiera dar disculpas por habernos llevado a la ruina económica, política y social, con impunidad e inmunidad auto decretada, una casta política disfrazada que somete a los ciudadanos, como si fueran sus súbditos, a sus caprichos y veleidades mesiánicas.
Estoy convencido que la inmensa mayoría de los venezolanos no somos vasallos, aunque desde el poder nos traten como si lo fuéramos, los ciudadanos hemos adquirido más conciencia política de nuestras libertades y derechos. Mientras los ciudadanos avanzamos hacia la democracia con el triunfo de Capriles, los otros se encastillan en la tiranía y la corrupción.
El horizonte electoral no debe desviar la atención sobre lo que es vital para la ciudadanía, hay que diferenciar lo urgente de lo importante y lo importante en este momento es construir una unidad efectiva y no retórica, así se dan las condiciones  para construir una motivación para convocar al voto masivo  de rechazo electoral contra la tiranía chavista, lo importante es imponer la civilidad política para devolverle al país el auténtico sentido de la política fundamentado en el servicio al pueblo y suprimir el actual que promueve la servidumbre del pueblo a la política y al gobierno.
ffacchinb@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FAUSTO MASÓ – VENEZUELA: LOS QUE SE ACUESTAN SIN COMER

A Chávez no le molesta que lo acusen de falsear la historia con la tesis del Bolívar con sangre negra, o india, nacido quizá en Barlovento. Ese debate entretiene al vecindario, y al fin y al cabo la verdad histórica le importa un rábano: Chávez prefiere la verdad política, mejor dicho, la conveniencia política.
Le sacó la piedra en cambio que Capriles Radonski le recordara que en 800.000 hogares se acuestan con hambre.
Inmediatamente aclaró que no pasan de 400.000 las familias hambrientas, algo que sigue constituyendo una atrocidad. ¿Cómo gastar la plata en satélites cuando el venezolano no come? Con lo que cuestan varios Sukhois comerían completo esas 400.000 familias, u 800.000.
Lleva 13 años distrayéndonos con discusiones banales; reconocer que hay hambre en Venezuela representa el fracaso de la revolución. El venezolano come mal y millones no comen. El Gobierno prefiere que hablemos del rostro real de Bolívar, librarse del tema que quitaría la razón de ser a una revolución, el hambre, la aparición de nuevos pobres por culpa del desempleo, el buhonerismo y el subempleo.
Con el último boom petrolero, en un año se vendieron 500.000 autos y se agotaron los televisores de pantalla plana; inevitablemente disminuyó el número de pobres. Tan pronto el precio del petróleo dejó de duplicarse, la pobreza aumentó con rapidez y apenas en este año electoral se ha alimentado artificialmente el consumo, en 2013 aumentará estrepitosamente la cantidad de pobres.
Los nuevos hambrientos se reclutan entre los trabajadores cuyo contrato colectivo no se renueva, los que ganan salario mínimo que medido según la cotización real del bolívar es miserable; las cachifas colombianas envían mucho menos dólares a sus familiares; los que emigran comprueban que en Panamá, Argentina, el ingreso real supera al de aquí. Comer cuesta más en Venezuela que en Miami o Panamá o Chile.
Las propias estadísticas oficiales, mentirosas lógicamente, denuncian que hay 400.000 hogares donde el venezolano pasa hambre, algo que acepta el Presidente porque prefiere que sean 400.000 y no 800.000.
Pero, ¡400.000 familias sigue siendo un escándalo! En Venezuela ni un venezolano debiera buscar comida en la basura, como ocurre en nuestras ciudades. Nos hemos empobrecido, basta fijarse en los modelos de los automóviles que circulan por las calles, o el deterioro de autopistas, puentes, aeropuertos.
Cuando se gasta una fortuna en expropiar supermercados, el Gobierno le ofrece alimentos subsidiados a los que cuentan con recursos para comprarlos y adicionalmente carga con la tarea imposible de importar, distribuir y comercializar esos productos. Hay 800.000, o 400.000, hogares con hambre por culpa de un modelo de desarrollo charlatán que necesita que el petróleo pase de 100 a 200 dólares, lo que no ocurrirá.
En la lejana Bangladés aliviaron la suerte de los más pobres con programas elaborados por organismos internacionales que no buscaban ser explotados políticamente, sino llenarles el estómago a los hambrientos.
El programa Hambre Cero representa un paso hacia la dirección correcta. Hay que mejorar las misiones, recordar las lecciones que dejaron programas como los hogares de cuidado diario y las becas escolares.
Perder el tiempo discutiendo cuál era el verdadero rostro de Bolívar le hace un favor a Chávez.
¡El hambre, la miseria, la inseguridad, son los verdaderos temas! Obvio.
fausto.maso@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MILOS ALCALAY, EL BOLÍVAR TRIDIMENSIONAL Y LA DESTRUCCIÓN DE LA VENEZOLANIDAD, BRÚJULA DIPLOMÁTICA

La decisión sorpresiva de imponernos una imagen de El Libertador diferente a la conocida hace casi 200 años, sorprendió a los Venezolanos y a los admiradores de las epopeyas de Simon Bolívar. El Presidente presentó el nuevo rostro sin convocar a historiadores reconocidos o miembros de las sociedades bolivarianas de America, sino a un grupo de personas nacionales y extranjeras designadas a dedo, que realizaron un trabajo clandestino producido en laboratorios extranjeros a la sombra de todos.
Hemos venido sufriendo un proceso de transformación sucesiva por decisión unilateral del Mandatario, sin que nadie pueda remediarlo. La destrucción del acervo histórico a través de mecanismos de sustitución de los símbolos de la Patria le ha permitido al régimen adelantar un plan destructivo cumpliendo el slogan “Venezuela ya es otra”
Veamos tan solo algunos ejemplos que demuestran el atropello a los valores de la venezolanidad. Por la sola decisión unilateral del Jefe de Estado, se cambió el nombre del país que hoy se denomina oficialmente Republica Bolivariana; se alteró la Bandera Nacional; se reformó el Escudo Patrio; pronto se trasladaran los sagrados restos de El Libertador del Panteón Nacional al nuevo mausoleo. En la conmemoración del aniversario del Libertador, se anticipó el posible cambio de fecha de su natalicio y hasta se puso en dudas a Caracas como ciudad de su nacimiento. No seria extraño que pronto conozcamos una reforma del Himno Nacional.
Pero además se transformo el  huso horario mundial; se alteró la moneda por el bolívar fuerte (que resulto ser más débil) y de manera permanente se cambian nombres ya consagrados como el caso del Ávila que ahora se denomina Waraira Repano.
La reconstrucción de la Historia -como denuncia Carrera Damas- es avasallante. Se acusa a Páez, Primer Presidente de la Venezuela Republicana como traidor; mientras se  idealiza la figura del desequilibrado Cipriano Castro como modelo de Patriotismo. 
Esa nueva Venezuela que se dibuja bajo el poder infinito e incontestado de un solo hombre, quiere llevar adelante su admonición expresamente anunciada cuando afirmó que “ el que no es Chavista, no es venezolano” transformando radicalmente los criterios de nacionalidad del ius solis y del ius sanguinis establecidos en la Constitución vigente.
Lo mismo sucede a nivel internacional: Se crea el Consejo de Estado con la unica funcion de evaluar la salida de Venezuela de la CIDH, pero intempestivamente decide su salida, al igual que lo hizo al salir de la CAN, del G 3, del CIADI o entrar a Mercosur por el solo capricho del Mandatario. Esperemos que no siga exponiendo al pais a la improvizacion como parte de la destruccion de la venezolanidad y de la perdida de los simbolos Patrios

milosalcalay@yahoo.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,