*PONCIO PILATOS, LA F.A.N, CHÁVEZ Y LA JUVENTUD, A PLENO SOL Y SIN BOZAL, OSWALDO OSORIO CANALES, 02.02.2009

LA JUVENTUD, OBJETIVO MILITAR, GANARÁ EL “NO”

Cuando dije y ratifico que nuestra juventud no es tonta y enferma,( criterios de Chirinos, psiquiatra de Chávez, y del propio amo), no me equivoco.

Tampoco cuando afirmo que esa juventud, convertida en objetivo militar, estará conduciendo al país a un oportuno rescate de la descentralización, salvándolo además de la implantación del modelo cubano con un pensamiento único y la criminalización de la disidencia. Consideran punible discrepar con el gobierno, convirtiendo a la vileza metálica, en la herramienta normal para convencer a un pueblo que se niega a morir, pero tiene muchas necesidades. El príncipe ha escogido la dadiva y la corrupción deliberadamente generalizada, para que “el cuanto hay para eso”, sea la moneda de curso legal en la cotidianidad del venezolano, a quien quiere acostumbrar también a ver con naturalidad que grupos de delincuentes armados y amparados con el dinero y el trabajo por encargo del propio régimen, hagan de las suyas. Algo espantoso, criminal, contra el pueblo, al cual quiere dividir y polarizar, para generar el odio y la conflictividad, que le es existencial a un hombre con una patología específica, pero con disfunciones asociadas, la pesadilla del siglo, tiene cansada a su propia gente.

JUGANDO A LA GUERRA Y A QUIEN REGALA MÁS

El chavismo es tan variado y voluble como su propia versatilidad a la hora de decir una cosa, cambiando con similar furor en plazos breves, sin justificación por circunstancia sobrevenida alguna. Jugando a la guerra, pero lo grave es que el juguetito es la nación, y el dinero no es el del pasatiempo “monopolio”, sino los petrodólares reales nuestros, del cual dependemos, y Chávez con sus malos negocios y los regalos, está dilapidando. Jamás tanto dinero para no hacer nada importante, obras tangibles, físicas, en fin, jamás había crecido tanto la deuda, interna y externa, así como es el gobierno en que banqueros inescrupulosos han saqueado más el erario público en sociedad putrefacta e impune con altos funcionarios, y su conocimiento, él está conciente y se hace el desentendido, practicando la política de la vista gorda y el olvido. Es la vía más segura, pero más costosa para seguir en el poder.

LA JUVENTUD ESTUDIOSA ESTÁ CON EL” NO”

Tanto la U.C.V , como las principales universidades del país hicierón la consulta, y el resultado más del 95% a favor del NO, y ello no debe extrañar porque a la juventud le horroriza que le coarten el derecho a pensar, disentir y soñar, es decir, estudiar y aspirar al humano crecimiento. En lo material y espiritual, que dentro del sistema que se nos quiere imponer, se pasma a la persona, algo así como una esterilización, decretando un igualitarismo mediocre, a espaldas de los méritos de cada quien, generando una apatía, una fatiga, que va atrofiando todas las articulaciones a partir de las cuales pueda florecer esa anhelada superación y la búsqueda de la excelencia. La iniciativa privada, digna, creadora, no estigmatizada por visiones de mediocridad creciente, hasta llegar a anular al hombre en las más alentadoras aristas de lo que el ser humano, racional, con sentimientos y un derecho natural para las conquistas que le depare la vida misma, significa en su tránsito terrenal.

LA JUVENTUD PERSEGUIDA

Rechazará con el “no” la forma como las presidentas de las ramas del poder público se vienen conduciendo, actuando como monaguillos, escribientes de pacotilla, dada la alcurnia institucional de la investidura que ostentan. Enojo civil da que la Tiby, diga, “quien esté en desacuerdo denuncie o interponga acciones”, si las otras trompetas, no esperan ni siquiera la llamada del amo, sino lo que diga ese día por la tv, que ellas al intuir lo que él desea, aceleran las cosas en esa triste competencia por ver quien halaga más al hombre, con una diligencia que deberían desarrollar para mejores causas. Ha sido UN vergonzoso proceso personal de claudicación. Los hijos deberán asimilarlo para superar la vergüenza ajena, para poder explicarlo a sus hijos y así sucesivamente, caso contrario habrá que esconderles los textos que narren tan vergonzosa mutilación de la independencia y autonomía, de la división de los poderes, un disfraz de democracia para blindar la vergüenza de las futuras generaciones .

EVITAR LA MORTANDAD, LA F.A.N Y EL PUEBLO

Es preciso evitar la mortandad que puede haber con esa modalidad de disparar contra el pueblo. La F.A.N” ha dicho” que se niega a hacerlo, pero me pregunto, ¿no hay una forma legal de demostrar ese supuesto plausible rubor de los militares, para evitar que grupos armados y permisados por el gobierno, continúen actuando contra el pueblo, los medios opositores e instituciones religiosas serias?.

La juventud, izará la consigna del NO, que tendrá mas fuerza que la vileza de legalizar a la chorocracia, pero repito, ¿y entonces?, estamos huérfanos, limitarse el brazo armado de la nación a no dispar ni a asaltar a los venezolanos, no es una conducta suficientemente respetuosa, tampoco debe permitir que grupo alguno lo haga contra venezolanos, cuyo único delito es discrepar con el amo y decirle no a su anticonstitucional enmienda. La juventud, Chávez, el poder público postrado de las trompetistas complacientes, ausencia de estado de derecho, el pueblo despierto y el fantasma de Poncio Pilatos en los aposentos de la F.A.N. es el escenario en el cual el 15-2-09 el vientre nacional parirá la resistencia silenciosa de un venezolano nuevo que no quiere división entre nosotros, y si una democracia pluralista y en disidencia.
CORREO oswaldoosoriocanales@hotmail.com

*¿HASTA CUÁNDO MIENTE ESTE GOBIERNO?/ZENAIR BRITO CABALLERO,

“La democracia es una obra de arte. Si uno quiere vivir sin libertad y sin permitir que uno diga lo que quiere es más lógico entonces, vivir en una dictadura. Para que pueda predicarse la objetividad y la verdad siempre tiene que estar presente la verdadera democracia”. Tomo estas palabras como punto de referencia en este artículo de opinión, como una explicación ante al caos que se vive actualmente en Venezuela.

Nos encontramos con que la verdad no se dice, o se oculta, proviniendo este comportamiento de manera especial de las llamadas esferas gubernamentales rojas-rojitas o de quienes sin pertenecer a ellas, se han convertido en sus áulicos o voceros, como también de un elevado porcentaje de la sociedad civil que ha sido objeto de manipulación, merced a la campaña mediática de la publicidad oficial muy a semejanza de lo sucedido en la nefasta época hitleriana.

Imprescindible mencionar lo que con pertinencia consigna Maturana en su obra: (La objetividad un argumento para obligar). “Cada vez que queremos convencer a alguien para que concuerde con nuestros deseos, y no podemos o no queremos usar fuerza bruta, ofrecemos lo que llamamos un argumento objetivo o racional... el otro no puede rechazar lo que nuestro argumento sostiene porque su validez se funda en su referencia a la verdad”.

¡Cómo quisiéramos que esto se cumpliera en Venezuela, así fuera medianamente! Recuperar la confianza en la institucionalidad sí constituye un buen argumento para fortalecer la descalabrada democracia venezolana, pero no. Aquí sucede todo lo contrario. Se promueven unas reformas políticas socialistas, pero cuando se advierte que pueden llevar a que el gobierno pierda las elecciones, el ministro del Interior y de Justicia que está de turno para este momento, se encarga de desmontarla. Cuando se sabe que la producción agrícola es cada día menor, con la consecuente afectación de la capacidad alimentaria, el ministro de Agricultura y Tierras, igual de manipulador y más inconstante, nos dice que “el país está sobrado, que no hay escasez”, mientras que los precios de la canasta familiar suben y en los mismos mercales del gobierno, pero eso sí atribuyendo las causas a factores externos que afectan “las maravillas que aquí tenemos”: aumento del hambre y la pobreza; las calles a escasos días de haberse iniciado el 2009 siguen llenas de buhoneros porque no hay fuentes de trabajo estable; muchos compatriotas sin la seguridad social, o a una vivienda digna.

El número de niños y niñas que fallece en los hospitales por diarreas como producto de la desnutrición va en aumento. Sin embargo, “la economía del país es buenísima”, acota el envanecido comandante y según el Ministerio del Interior y Justicia “se ha controlado la delincuencia” y todos los días matan en las calles a venezolanos y venezolanas.

La inversión extranjera crece, pero no en el sector productivo, mas sí en el que la rentabilidad es exagerada, y la que al salir del país, no paga impuestos, se la llevan toda. ¿Serán esas todas las supuestas verdades que nos quiere meter el gobierno revolucionario del teniente coronel para ver si gana su enmienda constitucional y se perpetúa en el poder? Por ello, el pueblo venezolano debe y tiene que decir el 15 de febrero “no a la enmienda constitucional”.

britozenair@gmail.com

*CHÁVEZ, CASTRO Y AMÉRICO MARTÍN, CARLOS ALBERTO MONTANER, 01.02.2009

Madrid 10 Jun 2001. Hugo Chávez presume de que le gusta leer. Eso es conmovedor. Lo mismo cita a Kant que a Armando Manzanero, y hasta los confunde y no sabe si el imperativo categórico es una cosa que se baila apretado, o si lo que vio llover es la crítica de la razón bolivariana. En todo caso, no hay duda de que el presidente venezolano tiene una honda inquietud filosófica. Es como si estuviera a la búsqueda de una inspiración, de un ramalazo ideológico que le ilumine la senda revolucionaria. Hace pocos días, en el transcurso de un par de semanas, se declaró maoísta, proiraní, segundo Fidel Castro de América y vengador de Malasia, a la que desea llamar Buenasia, trámite que le parece menos embarazoso que convencer a Putin --otro de sus amores-- de que abandone ese peligrosísimo apellido antes de que sus enemigos de la CIA le muden el acento de sílaba.

Los venezolanos deben estar orgullosos de tener un jefe de estado tan ilustrado. Y como la función de los periodistas es contribuir a estimular ese denso clima intelectual, le voy a recomendar a Chávez un libro que acaba de ponerse en circulación en Caracas, pero que no tardará en inundar el mercado planetario: América y Fidel Castro, escrito por Américo Martín, agudamente prologado por Teodoro Petkoff y editado por Panapo. Si yo fuera el presidente saldría corriendo a comprarlo. Especialmente porque fue él quien declaró que Venezuela se dirigía o navegaba hacia las cálidas aguas cubanas. Si se va a meter en esa piscina es bueno que sepa lo que le esperan a él y a su pueblo.

Américo Martín fue un joven revolucionario venezolano que en la década de los sesenta intentó repetir en Venezuela la experiencia cubana. Fue a La Habana, se entrevistó con Castro, forjó lazos políticos y regresó a su país decidido a emular al máximo líder. Poco después creó y dirigió un frente guerrillero, alcanzó el grado de comandante, y, finalmente, acabó en la cárcel. Indultado a los pocos años, todavía bajo los efectos de la influencia marxista, tras terminar la carrera de derecho y convertirse en un brillante abogado, aspiró sin éxito a presidente, fue diputado, y pasó por la política con una honradez absoluta que ni sus enemigos ponen en duda. Mientras discurría su accidentada vida, Américo Martín se fue alejando del comunismo en un recorrido perfectamente previsible: primero socialista de izquierda, luego socialdemócrata, y, finalmente, liberal. La experiencia práctica y mil buenos libros lo habían convertido en una de las personas más lúcidas de su país.

El libro es mucho más que un análisis de Castro y su longevo gobierno. Es un estudio de las revoluciones, del caudillismo, y de las principales corrientes políticas que han dominado el panorama latinoamericano a lo largo del siglo XX. En cierta medida, es una historia ideológica de la centuria que terminó, salpicada de erudición y de agudísimas interpretaciones. Sin embargo, Castro está en el punto de mira. Es la figura principal de la obra. ¿Cómo lo caracteriza? Con una frase certera: es ``un bronco Pizarro armado con el arcabuz del leninismo''. El comunismo le ha brindado una coartada y un método para poder ejercer su tiranía personal sin limitaciones. Al final de su vida todo el entorno del barbudo cubano sabe que equivocó el rumbo, pero nadie se atreve a decirlo. Castro es el único que tiene la llave para salir de la ratonera, pero prefiere que lo entierren con ella en el bolsillo.

A los venezolanos este libro les llega en el momento adecuado. Chávez ha declarado que él es un segundo Fidel Castro y no hay razones para desmentirlo. En el país se oyen gritos de alarma contra la creciente cubanización. Al frente del aparato productor de petróleo ya ha sido colocado Alí Rodríguez, un hombre muy cercano a los servicios cubanos de inteligencia, y hoy, para más preocupación, secretario general de la OPEC. Decenas de asesores cubanos, discretamente --todo lo discretamente que pueden actuar los cubanos-- intentan controlar el ejército, la cancillería, la policía política. Y no actúan con lentitud. Castro le ha sugerido a Chávez que radicalice cuanto antes el ``proceso''. Quiere ver el desenlace antes de morirse y ya le queda poco tiempo.

Su tesis es simple: si Chávez no descabeza urgentemente a sus enemigos, le ocurrirá lo que a Allende. ¿Cómo puede Chávez acelerar la revolución? Atemorizando a los medios de comunicación hasta hacerlos callar, creando problemas sindicales en las empresas que no se plieguen, sobornando y corrompiendo a los militares. Al contrario de lo que sucedía en Cuba, a Chávez no le resulta urgente apoderarse de las riquezas del país. Ya las tiene. El petróleo significa el 70 por ciento del PIB. ¿Para qué más en esta fase de la lucha?

Es difícil creer que Chávez pueda prevalecer, pero no que lo intente. Chávez quiere hacer una revolución antioccidental, antimercado, antidemocrática, que por una punta se parezca a la cubana y por la otra a la libia. ¿Por qué? Porque tiene una idea de la realidad patológicamente tercermundista. Por ese camino va a precipitar a los venezolanos a una catástrofe. Y si yo fuera uno de ellos me llevaría el libro de Américo Martín para ir leyendo en el accidentado trayecto. Los soldados también mueren en las guerras avisadas, pero al menos entienden lo que les pasa. Eso siempre sirve de consuelo.

*LOS ATAQUES A LA SINAGOGA DE MARIPEREZ EN CARACAS, COMENTARIO DE DIEGO ARRIA, 31.01.2009

Hugo Chávez y las Fuerzas Armadas son los responsables por los actos de vandalismo en la Sinagoga de Mariperez. –dice Diego Arria ex Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas-

Responsabilizar a malandros tarifados es distraer la atención de donde corresponde.

El Presidente Chávez por su permanente predica pública del odio y de la violencia, y las Fuerzas Armadas por hacerse eco y respaldar esta campaña permanente de incitación al delito que lleva a grupos de maleantes tarifados por el régimen a cometer desmanes como este al igual que contra medios de comunicación y el Ateneo de Caracas.

El Presidente Chávez no entiende que el uso y el abuso que el hace de los medios de comunicación masivos para promover en incitar la violencia , el odio y el crimen son considerados por los tribunales penales internacionales como los delitos mas graves. En Ruanda los que utilizaban la estación Mil Colinas fueron condenados a cadena perpetua-una pena incluso superior a la que recibieron algunos de los que participaron en la masacre de la etnia Tutsi.

Por su parte la Fuerza Armada no acaba tampoco de entender que dada la desviación que han hecho de los fines y responsabilidades de la institución que han convertido en la base real de sustentación del régimen venezolano en lugar de la institución central que vele por la soberanía y el respeto a la constitución que son igualmente culpables por los delitos que se cometen al amparo de esta predica del odio y de la violencia que lideriza su comandante en jefe. El Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional no puede ser mas claro al destacar que ningún jefe militar-ni policial- puede alegar el cumplimiento de ordenes superiores para excusar la comisión de delitos o la falta de acción para que no se comentan.

Evidentemente que si en Venezuela funcionara la justicia estos delitos serían igualmente castigados. Y si la Fuerza Armada cumpliera con su rol principal que es la defensa de los derechos de los ciudadanos establecidos en la constitución no estaríamos presenciando con vergüenza y con tristeza como en un país abierto y generoso como el nuestro se registren estos hechos bochornosos bajo el amparo y la incitación de los poderes del Estado. Actos sin precedente en nuestra historia y que desdicen del gentilicio venezolano.

Diego E. Arria
Enero 31, 2008

*IGLESIA PIDE RECHAZAR LA VIOLENCIA RELIGIOSA, CIUDAD GUAYANA DOMINGO, CARDENAL JORGE UROSA, MONSEÑOR BALTAZAR PORRAS, DIARIO DE GUAYANA, 01 DE FEBRE

El cardenal Jorge Urosa exhortó a las autoridades que investiguen y sancionen a quienes han hecho el ataque a la Sinagoga, y que no haya impunidad.

El cardenal de Venezuela, Jorge Urosa Savino, condenó el ataque a la Sinagoga de Maripérez y pidió a todos los sectores venezolanos rechazar la violencia religiosa y solicitó "no importar" al país el conflicto árabe-israelí, y solicitó a las autoridades una investigación seria de esta profanación a la religión judía.

"Deploro de todo corazón ese acto, un acto de violencia anti religiosa que no se ha dado en Venezuela, y que todos los venezolanos tenemos que rechazar de frente. Cualquier violencia es mala, pero la violencia religiosa es, ciertamente, algo insólito en nuestro país", enfatizó.

El cardenal Urosa invitó a todos los venezolanos a rechazar todo tipo de violencia y más este tipo de violencia religiosa.

"Yo expreso mi solidaridad con los judíos de Venezuela, porque no podemos quedarnos con los brazos cruzados ante el ataque a una religión, que debe respetarse. Pero por otra parte, no debemos importar a Venezuela un conflicto que tiene siglos entre los judíos y los árabes. Por supuesto, deploramos que haya ese conflicto, rechazamos la guerra, rechazamos todo tipo de terrorismo", manifestó.

"Yo creo que es importante que los venezolanos sepamos que tenemos un estado de derecho y eso se comprueba cuando se castiga al delincuente y se rechaza la violencia", expresó.

"Nosotros somos un pueblo pacífico y tenemos que buscar la paz, no podemos estar con esa violencia política, esa violencia de todo tipo, ahora una violencia anti religiosa que, ciertamente, rechazamos de todo corazón", aseveró.

Repudio la ataque a Sinagoga

El primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, Monseñor Baltazar Porras, exteriorizó la consternación por la profanación a la sinagoga en Caracas la cual expresa un sentimiento religioso, y por la actitud vandálica que no se compagina con lo que tiene que ser el comportamiento de cualquier ciudadano o de cualquier grupo y plantea que es necesario que las autoridades tomen cartas en el asunto.

"Se pueden tener y expresar diferencias contra un país, contra una manera de ser o de actuar, pero lo que no se pueda admitir, de ninguna forma, es que haya profanación, a que vayan herir los sentimientos religiosos de un pueblo de una manera tan absurda y de forma tan adiestra", señaló.

Monseñor Porras indicó que es necesario que las autoridades tomen cartas en el asunto, específicamente, en la defensa a la convivencia y en el respeto a la manera de pensar y de creer de los pueblos. Prensa CEV

Seguridad para los ciudadanos

"Es lo único que nos puede abrir las puertas a una convivencia y a una manera de encontrar una solución a los distintos problemas que puedan existir en el mundo que podamos tener contra algún sector. Es de todas maneras es inadmisible y repugnante", anunció.

Monseñor Baltazar Porras hizo un llamado a las autoridades para que se aboquen a la seguridad de los ciudadanos, sean cualquiera su sentido religioso, para que de esta manera se aprendan a respetar, a valorar y a dialogar, para así superar las diferencias que puedan existir entre unos y otros.

*COMUNICADO DEL DIRECTORIO POLITICO DEL MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL. CARACAS 30 DE ENERO DE 2009. ENVIADO POR MARCOS POLESEL

*COMUNICADO DEL DIRECTORIO POLITICO DEL MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL. CARACAS 30 DE ENERO DE 2009. ENVIADO POR MARCOS POLESEL

DERECHA LIBERAL RECHAZA CATEGORICAMENTE EL ASALTO Y LA PROFANACIÓN DE LA PRINCIPAL SINAGOGA DE CARACAS

DEPLORAMOS ESTE ATAQUE ATISEMITA

Caracas 30 de Enero de 2009. , el Movimiento Demócrata Liberal (MDL), rechaza categóricamente el asalto y la profanación de la principal sinagoga que existe en Caracas. Afirmamos que este acto se produce con la aprobación y el apoyo abierto y encubierto de las autoridades al más alto nivel venezolanas. Las autoridades del régimen socialista permiten e incentivan estos actos violatorios que sin duda alguna demuestran el odio social y racista de la actual dirigencia en nuestro país, por estas razones estamos en un régimen ilegal, ilegitimo e inmoral. Este lamentable hecho se produce dentro del manifiesto apoyo del actual régimen en Venezuela al grupo terrorista palestino de Hamás. Esta campaña antisemita se ha incrementado bajo el pretexto de la guerra entre Israel y Hamas …; es por ello que nosotros, la derecha liberal representada en el Movimiento Demócrata Liberal (MDL), fija su posición sobre el conflicto que se está produciendo actualmente en el medio oriente, y quiere desnudar la doble moralina izquierdista globalizada entorno a este conflicto.

Consideramos que:

· El terrorismo existe porque se permite que exista.

· Israel en Gaza actúa en su legítimo derecho a la defensa.

· La comunidad de estados libres debe exigir al grupo terrorista islámico, Hamás, el cese definitivo de las agresiones al estado de Israel, como punto de partida hacia una tregua sostenible en el tiempo.

· Israel, como cualquier otra nación, tiene derecho a la autodefensa cuando está bajo ataque.

· Israel defendió el derecho de las "naciones soberanas" a tomar acción contra el terrorismo, una de las mayores lacras sociales de nuestros tiempos; que amenaza seriamente la existencia del mundo libre occidental, política de seguridad acordada por la ONU.

· El ejército israelí sólo está respondiendo a los ataques que en la actualidad y anteriormente hizo Hamás.

· Que la izquierda mundial se desnudó ante el abierto apoyo a la organización terrorista Hamás. Apoyan y avalan al terrorismo abierta y encubiertamente.

· Una vez más la ideología se pone de manifiesto con el conflicto del terrorismo de Hamás frente al Estado de Israel. Los demócratas, liberales, conservadores, moderados, los verdaderos pacifistas y centristas apoyan a Israel. Por el contrario, la izquierda globalizada, socialistas, comunistas, revolucionarios, el mundo siniestro, apoyan la visión del mundo terrorista islámico de Hamás

· La situación que se está dando en el medio oriente no es con el pueblo musulmán, sino, con una organización terrorista denominada Hamás, única y absoluta responsable “de dañar al pueblo pacífico” en Palestina y de las muertes a hombres mujeres y niños de ambos bandos.

· No existe nada mas malvado y criminal que la táctica de Hamás de utilizar a civiles palestinos como escudos humanos, o de engañar a la opinión pública respecto al objetivo defensivo de Israel al denigrar como "desproporcionada" su reacción militar, o de tachar como Genocida a un pueblo que es el único que ha sufrido realmente un genocidio histórico como el Holocausto...

· Que, mientras las autoridades israelíes alejan lo más posible sus áreas militares de los centros de su población civil, a la que dotan de los más efectivos medios de protección, los terroristas de Hamás instalan deliberadamente sus centros de mando y sus arsenales militares en los sótanos de edificios, hospitales, escuelas y mezquitas.

· a Hamás no le importa la muerte de mil palestinos, de diez mil o el exterminio. Tampoco le importa la creación de un Estado palestino, sino "ampliar el control del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y crear un califato islámico que se extendería a Egipto y a Jordania".

· Por último, no se puede negociar con Hamás, cuando este grupo terrorista tiene como principal y único objetivo, escrito en sus estatutos, la eliminación total de Israel y el pueblo judío.

Por todo lo anteriormente mencionado declaramos que debemos ver en Israel un país amigo, apoyarlo y solidarizarnos, ya que está luchando realmente contra el terrorismo en su mismo terreno y con herramientas eficaces que actúan como contención frente al problema del terrorismo islámico, ellos conocen muy bien la naturaleza de este enemigo, han tenido que convivir con él por toda su historia como nación, Israel es la cabecera de occidente en el medio oriente, es nuestro primer frente, debemos romper con todos los mitos. La opinión pública, afortunadamente ya hoy en día es menos ingenua y no se deja llevar por una sola versión grafica o escrita del conflicto.

*ELECCIONES UNIVERSITARIAS –SOBRE LA ENMIENDA – TOMADO DE LA RED, CARLOS EDUARDO SOSA NÚÑEZ , 31.01.2009

Cualquier encuestadora podrà afirmar lo que les voy a comentar. Hoy en dia todos sabemos que nadie quiere responder a una persona que te entrevista en la calle o que te llama telefònicamente. Hay temor. Hay miedo. Nadie sabe quien tiene por delante.

Ante las dudas de la opiniòn nacional la mejor encuestadora es la UCV. Pudieramos decir que las universidades privadas son màs elitescas. Un asunto totalmente discutible, pero trato de colocarme en el pensamiento del oficialismo. En la UCV estudia "el bueno, el malo y el feo". Para señalar que estudia todo el mundo. Los estudiantes de la universidad bolivariana se colocaron en la entrada de la UCV. Humillaron, vejaron y le hicieron todo tipo de provocaciones a los estudiantes que señalaban su preferencia. De manera inteligente no se dejaron manipular, ni cayeron en la provocaciòn.

La consulta de ayer es reflejo de un pais.

Consulta UCV

10.600 voto por el no (94%)

600 voto por el si

en la USB

2729 voto por el No (97%)

60 por el SI

en la UCAB

2319 voto por el NO (99%)

9 voto por el si

Entonces como podemos analizar los resultados electorales. El hecho de que nunca se dan los resultados. Las trabas, los coordinadores de centro, las captahuellas, las mesas nuevas, la tinta que no entinta, dos horas màs para votar. Y tantas otras cosas. Unas urnas abiertas a todo el mundo y un conteo publico no dejo dudas de la claridad de las elecciones en las universidades. Muy diferente al hermetismo oficial

Una encuesta con una muestra de 1.200 respuestas es una muestra representativa. Aqui tenemos mucho màs que eso.

Da mucho que pensar esto. Sobre todo por la pròxima consulta del dia 15 de febrero.

Los invito a votar. A empujar el voto. A ser testigo. Enrolate. Llama a SUMATE. Convoca a los miembros de mesa para que asistan. No evadas tu responsabilidad. Esta lucha es de todos.
Miremos el ejemplo de los jovenes y cuidemos el voto.

*DENUNCIAN QUE PDVSA RECORTARÁ 3.000 PUESTOS DE TRABAJO, 135,5 MILLONES DE DÓLARES ADEUDA EL HOLDING ESTATAL A HELMERICH Y ENSCO, 30.01.2009

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) estudia recortar su nómina en 3.000 trabajadores después del 15 de febrero, según surgió en un encuentro entre representantes del Gobierno nacional y de las contratistas petroleras.

El dirigente sindical Froilán Barrios agregó que la información que maneja es que el holding asumirá los despidos para enfrentar los recortes de producción que han provocado que en algunas zonas los trabajadores sólo cumplan horario, y para reducir el impacto financiero que sobre la industria tiene la caída de los precios petroleros en los mercados internacionales.
Empresas asociadas a Pdvsa apuntó Barrios, como Halliburton y Merck anunciaron durante el encuentro que disminuirán su plantilla en 300 y 500 trabajadores respectivamente.

Según los últimos datos oficiales, la nómina laboral de Pdvsa ascendía hasta septiembre del año pasado a 70.426 trabajadores, más 19.968 personas que laboraban a través de contratistas. La reducción de 3.000 personas implicaría un recorte de más de 4% a la plantilla del holding.

Por otro lado, el dirigente sindical detalló que el objetivo inicial del encuentro, en el que participaron representantes de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, del Ejecutivo y de Pdvsa; era informarle a las contratistas petroleras que Pdvsa no podía asumir las transferencias de dinero a las mismas porque necesitan los recursos para la campaña electoral a favor de la enmienda, según resaltó Barrios.

"Les dijeron 'asuman ustedes los costos de la nómina y quien no los asuma no será tomado en cuenta para los futuros negocios con Pdvsa'", relató el dirigente.

Desde el pasado 28 de diciembre Pdvsa no ha concretado transferencia alguna a las empresas contratistas.

La situación ha provocado que varias se hayan visto obligadas a paralizar sus operaciones temporalmente, en espera de que Pdvsa desembolse el dinero.

Este es el caso de Helmerich & Payne, que ayer anunció el inicio de la paralización de taladros debido a la deuda de 100 millones de dólares que no ha saldado Pdvsa con la firma estadounidense, reseñó Reuters.

Hasta ahora dos de los 11 taladros de Helmerich en Venezuela han cesado operaciones, y la cifra se elevaría a cinco a finales de febrero cuando expiren los contratos petroleros.

"Ante la ausencia de una mejora en los pagos recibidos, los taladros restantes probablemente se queden ociosos para fines de julio de este año", dijo Helmerich en la presentación de su informe trimestral.

Sin embargo, en una teleconferencia posterior con inversionistas la empresa dijo que espera que sea honrado el pago y pueda retornar a las operaciones normales en un futuro cercano.

Ejecutivos de Helmerich dijeron que no han conversado con Pdvsa sobre una toma de los taladros paralizados debido a la falta de pagos.

El martes, Pdvsa asumió la operación de un taladro de Ensco después que la compañía de servicios petroleros estadounidense paralizara sus operaciones. La empresa dijo el miércoles que Venezuela le debe 35,5 millones de dólares por trabajos de perforación.

Ensco dijo que Petrosucre, subsidiaria de Pdvsa, está operando temporalmente el taladro Ensco 69 bajo supervisión de personal de Ensco y que la firma había sido notificada de que es libre de terminar el contrato y remover el taladro.

"Cuando Petrosucre falló en honrar los recientes compromisos de pago, Ensco suspendió las operaciones de perforación una vez completado el pozo en proceso", dijo en un comunicado.

La compañía aún negocia un acuerdo mutuamente satisfactorio, según el documento, sin especificar por cuánto el taladro continuaría las operaciones.
Suhelis Tejero Puntes

EL UNIVERSAL

*PDVSA PERDIÓ $5000 MILLONES CON MADOFF, FEDERICO ALVES, NOTICIERO DIGITAL, 29.01.2009

Para los que no están enterados, el caso Madoff es el caso de la estafa más grande de la historia, llegando a 50.000 millones de dólares. Solo el Banco Santander de España perdió $1500 millones de sus clientes y ahora decidió devolverlos. Pero nuestro problema es Venezuela. Si a usted le preocupaba por qué PDVSA no paga misteriosamente sus cuentas desde hace varios meses, y digo, no paga ni la factura de la comida para los obreros, ahora ya sabe la razón: los sabios financieros bolivarianos se pusieron a especular con el dinero confiado a su cuidado, el dinero de todos los venezolanos, y lo perdieron completico en la pirámide del financiero Madoff, en Nueva York.

No queda nada, se fueron de una sola vez el 97% de las reservas líquidas de la principal empresa del país. Por supuesto, la estafa de que fue víctima la alta oficialidad bolivariana es del más riguroso secreto, al punto de que ya lo sabe todo el mundo en Miami. Es tan grave el caso que yo, la verdad, no lo puedo creer y pienso que debe ser un rumor esparcido por la CIA antes de que Bush entregara el coroto, pero por si las moscas, aquí lo dejo para ver si alguien explica las causas de la asombrosa y abrupta parálisis financiera de PDVSA.

Las empresas internacionales que le proveen servicios a PDVSA están simplemente largándose del país porque no han cobrado nada, y piensan que todos los recursos de PDVSA que quedan por gastarse se están usando en la campaña reeleccionista del máximo líder. Pero ahora resulta que la razón es otra, no hay plata porque se perdió, simplemente, y nadie sabe cómo explicarlo. PDVSA no podría haber invertido sus reservas en nada que no fueran cuentas líquidas y de bajo riesgo, ya que ese dinero es la caja flotante que se usa para financiar las operaciones. Resulta que se pusieron a jugar a la ruleta de las altas finanzas y se quemaron. ¿Quién responde por ese dinero? ¿Mandrake? De ser cierto el caso, créanlo o no, el ministro Ramírez debería no solo ser botado del cargo sino arrestado.

Nadie, ningún empleado público le ha costado tanto al país como esta irresponsabilidad de Ramírez, porque aunque no sea el quien dio la orden de colocar el dinero con Madoff, el responsable es el, el solito. Pero no se preocupen, si Chávez decide botarlo probablemente lo nombrará vice-presidente, ya que en este régimen si uno falla estrepitosamente lo ascienden y si hace un trabajo “normal”, Chávez se siente amenazado y lo manda sacar del escenario como le pasó un señor que era el responsable del Seniat y ahora anda por ahí como alma en pena. Chávez no le da ni audiencia, porque que el Unico no acepta competencia de subordinados.

La otra posibilidad que podría explicar esta debacle para las finanzas de PDVSA es que los amos del petróleo hayan decidido cogerse esos $5000 millones de dólares y achacarle a Madoff la pérdida de los reales, en lo que sería a la vez el crimen perfecto y el crimen del siglo. Es posible que la fuente de la información sean ellos mismos, y están preparando el papeleo para justificar una “pérdida” que en realidad no es tal, ya que los reales están en cómodas cuentas en Argentina, en las Islas Caimán y en varios paraísos fiscales. Yo me inclino más por esta posibilidad, ya que los choros del sur son a la vez los mismos choros de aquí, con acento diferente.

Pero lo cierto es que alguien tiene que dar explicaciones de por qué PDVSA no tiene un dólar ni para muestra, cuando hace seis meses disfrutaba de abundantes reservas financieras, abultadísimas. Hay gato encerrado. El país debe pedir una explicación. Comparado con los reales del Maletin, el caso PDVSA-Madoff es como 1000 veces más grave. Yo ya envié una carta al FBI para que se revise si es verdad que alguna vez PDVSA depositó esos 5 millardos de dólares con Madoff o es todo una cortina de humo para ocultar la estafa más grande de la historia venezolana, o por lo menos la segunda, después de la de los bonos que todo el mundo conoce.

Exijamos una aclaración de este asunto antes de las elecciones. Si los venezolanos vamos a votar por la reelección de Chávez, también estaríamos votando por Ramírez, Lina Ron, etc. Es todo un paquete, y a veces, es todo un paquete chileno como en este caso. Pero soy pesimista. En el caso del maletín se probó que el jefe de la policía política de Chávez intentaba sobornar a Antonini para que se callara la boca y asumiera la propiedad del maletín, y no pasó absolutamente nada, ni aquí ni en Argentina.

En este caso no pasará nada tampoco, porque la revolución está por encima de la Constitución, del código penal y hasta del manual de Carreño. Si usted piensa que exagero por razones políticas, sepa que yo también alguna vez estaba con el Sr. Chávez, aunque me cueste reconocerlo. Pero uno tiene que asumir su responsabilidad y seguir adelante, como lo hicieron Baduel, Marisabel e Ismael García. NO podemos equivocarnos nuevamente.

http://www.noticierodigital. com/?p=16181

http://www.lieffcabrasersecurities.com/cases/optimal esp.htm?gclid=CIHT2OattpgCFRKAxgodlVl-Zw
LIEFF CABRASER SECURITIES

*LIEFF CABRASER ESTÁ INVESTIGANDO EL FRAUDE DE US$50 MIL MILLONES PERPETRADOS POR BERNARD L. MADOFF

Lieff Cabraser está investigando el fraude de US$50 mil millones perpetrados por Bernard L. Madoff ("Madoff") y la empresa de gestión de activos que corrió, Bernard L. Madoff Investment Securities LLC ("BMIS"). En relación con esta investigación, Lieff Cabraser también está investigando las posibles causas de acción contra los administradores de los fondos o los intermediarios que recomendaron o colocaron sus clientes inversiones en BMIS, incluida los fondos "Optimal" ofrecidos por el Grupo Santander ("Optimal"), Banco Safra y Fairfield Greenwich Group ("Fairfield").

Desde su creación por Madoff en 1960, BMIS ha llevado a cabo el comercio y el mercado de las actividades de los agentes-corredores, bancos e instituciones financieras. En los dos últimos decenios, Madoff y BMIS, además, han llevado a cabo un asesoramiento en materia de inversiones de empresas de servicios de inversión para clientes ricos, instituciones, escuelas y organizaciones benéficas.

El 11 de diciembre de 2008, sin embargo, los EE.UU. Securities and Exchange Commission ("SEC") encargado Madoff y BMIS con valores de un fraude masivo perpetrado "Ponzi" régimen -- un tipo de pirámide financiera en la que prometió muy alto rendimiento a principios de los inversores, que son pagados con el dinero de los que se unen el régimen más tarde.

La lista de clientes que se vieron afectados por este fraude masivo está creciendo cada día. Aparte de los numerosos inversores que confió su dinero directamente con BMIS como resultado de sus relaciones personales con Madoff, un número creciente de los inversores están encontrando que las inversiones que habían hecho con varios fondos de inversión (incluidos los fondos de cobertura) o "fondos de fondos" (la inversión privada vehículos ostensiblemente destinadas a diversificar en varios fondos) son, de hecho, con Madoff invertido, y por lo tanto, en situación de riesgo.

Los más conocidos casos son fundos de: (1) Optimal ofrecidos por Grupo Santander (alrededor de US$ 3 mil millones que se invirtieron en BMIS), fundos ofrecidos por Banco Safra y (3) fundos ofrecidos por Fairfield Greenwich Group (alrededor de US$ 7 mil millones que se invirtieron en BMIS). Invesores en los casos de este tipo pueden tener las posibles causas de acción contra los administradores de los fondos o los intermediarios que recomendó o bien puesto a sus clientes inversiones en BMIS.

Contacto Lieff Cabraser

Los inversores que han perdido fondos en el presunto plan de "Ponzi" (un tipo de pirámide financiera) perpetrados por Bernard L. Madoff a través de Bernard L. Madoff de Inversiones Securities LLC ya sea directamente o con BMIS a través del Optimal Fund do Banco Santander, Banco Safra e/ou Fairfield Greenwich, son bienvenidos en contacto con Lieff Cabraser para una consulta confidencial, sin cargos ni obligación.

Clique aquí para contactar con un abogado acerca de su caso contra del Optimal Fund de Banco Santander, Banco Safra e/ou Fairfield Greenwich Group, o llame para + 1 830 399 4216.

*EL GRUPO LA COLINA LLAMA A VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

*EL GRUPO LA COLINA LLAMA A VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, INCLUSO DEL SERVICIO DIPLOMÁTICO

De nuevo campañas propias de guerra sucia envían mensajes en internet sobre la “trampa montada” para generar desconfianza y desánimo, promover la abstención y hacer creer que el gobierno puede saber por quién votas. ¡Nada más falso! ¡Nadie puede saber por quién votas!

Los temas más usados para sembrar dudas sobre el secreto del voto son:

1. Las captahuellas dan información sobre cómo va la movilización de votantes y así se puede saber quienes votaron y quienes no. ¡No!

Las captahuellas sólo funcionarán en 8 estados (en 4 de ellos ganamos en las elecciones del 23N). No en todos los centros de esos estados habrá captahuellas. Las máquinas captahuellas no transmitirán ni recibirán información de ningún centro regional o nacional durante el referendum porque no estarán conectadas. La información almacenada en las captahuellas no puede ser impresa, ni copiada a un pendrive ni a ningún otro dispositivo electrónico ni transmitida inalámbricamente durante el proceso electoral. En conclusión, las máquinas captahuellas no sirven par saber quienes ni cuantos electores han votado.

2. El secreto del voto está en peligro con la captahuella. ¡No! Se ha dicho que es posible saber la secuencia de paso de los electores por la captahuellas, cruzarla con la secuencia de emisión de voto en la maquina de votación y saber por quien votó cada elector. No por 3 razones:

1. Se ha verificado tecnicamente que las máquinas no conservan la secuencia de los votos; están programadas para desorganizar las secuencias y los votos están encriptados por una clave compartida entre el CNE y los partidos que impide saber por quién se votó.

2. Es imposible que se conserve en cada mesa el orden que los electores tenían al pasar por la captahuellas; porque hay menos máquinas captahuellas que mesas; porque hay personas que caminan más rápido que otras, que van al baño, que se detienen a conversar, etc. Además, las embarazadas, ancianos y discapacitados tienen prioridad, lo cual desordena las colas e imposibilita que se mantenga la secuencia inicial.

3. Las captahuellas también están programadas para desorganizar la secuencia en que se registraron los electores, por lo que es imposible recuperar el orden de llegada de los mismos.

3. ¿La máquina puede cambiar mi voto? ¡No! Las auditorías técnicas al sistema automatizado y la experiencia en procesos electorales recientes demuestran que la papeleta refleja la voluntad del elector. Han ocurrido excepciones debidas a errores de los propios electores involucrados. Así lo reflejan las auditorías realizadas en los últimos procesos, cuando se han comparado las papeletas depositadas con las actas de escrutirnio emitidas por la máquina de votación. Tu voto estará reflejado fielmente en los resultados.

4. ¿Las máquinas tienen votos ya cargados? ¡No! Al arrancar el proceso el día de la votación, delante de los testigos, se imprime la denominada “Acta de Inicialización en Cero” que demuestra que la máquina no tiene votos precargados. Además, al final del día, luego de cerrar la mesa, se imprime el acta con el número de votos, que debe corresponder con el número de los que votaron, registrados en el cuaderno de votación, donde el elector firma y estampa su huella digital.

5. ¿Se pueden alterar los resultados en los centros de totalización o durante la transmisión de los datos? !No! Toda la información que se transmite desde las máquinas hacia el centro de totalización está resguardada por un sistema de encriptación que ha sido auditado por nuestros técnicos. En cada mesa se imprimirá el acta, antes de conectar la máquina para la transmisión, acta que es firmada por los miembros de mesa y los testigos. Esa acta tiene un número de identificación, único para cada Mesa de cada Centro de Votación.. Los comandos de campaña recibirán de sus testigos la copia del acta con los resultados. El boletín del CNE con los resultados indicará los números de actas comprendidas y los votos de ellas. Los comandos pueden así contrastar estos resultados oficiales contra sus propios actas. En suma, no pueden alterar los resultados sin que nos demos cuenta.

Pueden obligarte a ponerte franelas rojas, a firmar, a marchar, a cotizar parte de tu sueldo. ¡Pero no pueden impedir que votes No!

El voto es Secreto
Contra el abuso y el ventajismo oficial vota el 15 de febrero.
Vota sin miedo ¡Vota No!
Por La Colina, Juan Mijares, Manuel Sánchez y Emilio Nouel.
Caracas, 30 de enero de 2009.
El grupo La Colina llama a VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

*AYER RECIBÍ LA INDUCCIÓN PARA MIEMBROS DE MESA EN EL U.E MANUEL CAJIGAL A LAS 6:00 PM CON UNA DURACIÓN DE 1 HORA. FUENTE EL_HATILLANO@YAHOOGROUPS.COM

PEQUEÑOS TIPS PARA TODOS LOS MIEMBROS PRINCIPALES:


ESTAR PRESENTE EL DÌA VIERNES 13 (8:00 AM) A LA INSTALACIÒN DE LAS MESAS, es importante que verifique el total y condiciòn del material en el cotillòn, como verificar las paginas del libro de votantes que no halla faltantes, saltos de pág., u otra alteraciòn, evitando contratiempos para dìa Domingo.

Leamos con detenimiento el estatuto para manejarnos con soltura, seguridad y serenidad ante eventualidades.

El secretario, tiene la responsabilidad de asentar las irregularidades, eventualidades, manejo de las formas para cada caso...

El Miembro "A" debe conocer bien sus funciones y manejo del libro, sellos y normativas, de igual modo el miembro "B" boleta, desgrasante, papel secante, tinta...

Tanto Miembros como testigos, deben estar presentes al cierre de la mesa, escrutinio, trasmisiòn de data y si corresponde, hasta la auditoria... es cansón pero es responsabilidad que todo se registre correctamente, recuerden que las actas de los testigos deben llevar todas las firmas y demas datos de los miembros de mesa, sin estas, las misma carecen de veracidad.

Los testigos, pregunten el universo de votantes de su mesa, para llevar con mayor idea el conteo, manejando el flujo en porcentaje.

Preguntemos y aclaremos todas las dudas tanto el curso como el dìa viernes.

Recomendemos en la cola y antes de sufragar que no halen la boleta o papeleta de la maquina, ya que tranca el pròximo voto, complicando el evento.

Denunciemos arbitrariedades que sucedan o propongan en las colas o las afueras del centro llama a:

0501-6673526 - (58 212) 7937192 / 7936816 o al coordinador del centro

Activate y cuida tù votol!!!

*RAZONES PARA VOTAR NO,TOMADO DE LA RED

¡RAZONES PARA VOTAR NO!...

Votaré NO porque el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías desconoció el contenido del Artículo 345 de la Constitución; votaré NO porque la AN violó la Constitución al promover la iniciativa de enmienda negada por el pueblo venezolano el 2D de 2007; votaré NO porque el CNE, en desacato de la voluntad popular y de los resultados del Referendo Constitucional en el cual se rechazó la reelección indefinida, se alió con quienes niegan la soberanía política del pueblo y promueven una enmienda inconstitucional.

También votaré NO para evitar que una casta política corrupta e inepta se eternice en el poder y cierre los caminos y espacios que le corresponden a los jóvenes; votaré NO porque es un deber de todo ciudadano cuidar y proteger a nuestros jóvenes, hoy amenazados por la violencia del poder; votaré NO porque cada día aumentan los niños en la calle, la miseria, la inseguridad y el crimen; votaré NO porque este gobierno demostró que no está capacitado para resolver los problemas diarios de la población en materia de salud, vivienda, educación y seguridad. Votaré NO por los 22.000 ex-empleados petroleros que injustamente e ilegalmente fueron despedidos, arrebatándolos de forma arbitraria de sus puestos de trabajo y de su segunda casa como lo era la verdadera PDVSA.. Votaré NO por los incontables presos políticos que están privados de su libertad, mientras que los verdaderos culpables están libres y confesos.

Votaré NO como respuesta a los miles de millones de dólares regalados por el gobierno, dinero con el cual se hubiese podido resolver muchos de los problemas diarios que aquejan a los venezolanos de más bajos recursos; votaré NO para protestar por los miles de venezolanos asesinados y secuestrados en estos diez años de comunismo; votaré NO para manifestar el descontento de la familia venezolana por los miles y miles de jóvenes y adultos que víctimas de la persecución política del gobierno han abandonado la patria y sufren el destierro.

Votaré NO como rechazo a la invasión de cubanos a nuestro suelo sagrado, suelo teñido de sangre por nuestros libertadores y ahora pisoteado por la bota comunista; votaré NO porque es deber defender nuestro país y rescatar la vigencia de la Constitución; votaré NO para que los políticos nunca más olviden que el verdadero poder es el poder en manos del pueblo y el pueblo soberano ya dijo NO, y NO es NO.

Votaré NO porque en el país ha crecido la pobreza, el abuso y la corrupción, pero sobre todo por el miedo que tiene la gente al poder abusivo del gobierno; votaré NO porque en los viajes realizados y visitas a barrios y comunidades la lección más visible es la ruina a la que nuestro país está siendo llevado; votaré NO porque los cortes de luz y agua nos han ilustrado la incapacidad del Presidente, quien fue electo para gobernar y no gobierna.

¡Abusa, amenaza a los jóvenes! . Votaré NO porque juramos defender la patria; votaré NO porque también juramos defender y proteger a los venezolanos, y la reelección indefinida será poner al país bajo los deseos de peligrosos delincuentes políticos. NO violaré la Constitución, votaré NO. Votaré NO porque el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías desconoció el contenido del Artículo 345 de la Constitución; votaré NO porque la AN violó la Constitución al promover la iniciativa de enmienda negada por el pueblo venezolano el 2D de 2007; votaré NO porque el CNE, en desacato de la voluntad popular y de los resultados del Referendo Constitucional en el cual se rechazó la reelección indefinida, se alió con quienes niegan la soberanía política del pueblo y promueven una enmienda inconstitucional.

Sólo para los cómplices y violadores de la Constitución la legalidad de la enmienda no está en discusión.

También votaré NO para evitar que una casta política corrupta e inepta se eternice en el poder y cierre los caminos y espacios que le corresponden a los jóvenes; votaré NO porque es un deber de todo ciudadano cuidar y proteger a nuestros jóvenes, hoy amenazados por la violencia del poder; votaré NO porque cada día aumentan los niños en la calle, la miseria, la inseguridad y el crimen; votaré NO porque este gobierno demostró que no está capacitado para resolver los problemas diarios de la población en materia de salud, vivienda, educación y seguridad.

Votaré NO como respuesta a los miles de millones de dólares regalados por el gobierno, dinero con el cual se hubiese podido resolver muchos de los problemas diarios que aquejan a los venezolanos de más bajos recursos; votaré NO para protestar por los miles de venezolanos asesinados y secuestrados en estos diez años de comunismo; votaré NO para manifestar el descontento de la familia venezolana por los miles y miles de jóvenes y adultos que víctimas de la persecución política del gobierno han abandonado la patria y sufren el destierro.

Votaré NO como rechazo a la invasión de cubanos a nuestro suelo sagrado, suelo teñido de sangre por nuestros libertadores y ahora pisoteado por la bota comunista; votaré NO porque es deber defender nuestro país y rescatar la vigencia de la Constitución.

Votaré NO porque en el país ha crecido la pobreza, el abuso y la corrupción, pero sobre todo por el miedo que tiene la gente al poder abusivo del gobierno; votaré NO porque en los viajes realizados y visitas a barrios y comunidades la lección más visible es la ruina a la que nuestro país está siendo llevado; votaré NO porque los cortes de luz y agua nos han ilustrado la incapacidad del Presidente, quien fue electo para gobernar y no gobierna.

¡Abusa, amenaza a los jóvenes! Votaré NO porque juramos defender la patria; votaré NO porque también juramos defender y proteger a los venezolanos, y la reelección indefinida será poner al país bajo los deseos de peligrosos delincuentes políticos.


NO violaré
la Constitución.
Votaré NO.